Kamel Daoud est un écrivain et chroniqueur algérien.
Dans les pays où ils sont minoritaires, les musulmans sont obsédés par les droits des minorités. Dans les pays où ils sont majoritaires, les minorités n’ont plus aucun droit.
Résumons pour les esprits faibles : Insultes à L’islam est puni par la loi. Si un Occidental le fait, au mieux, il est emprisonné, au pire, il est décapité.
Mais insultes à la chrétienté et à la judaïté ou au bouddhisme ou l’animisme, c’est courant, Hallal, cela se fait chaque vendredi, dans les mosquées, les livres les médias et les cafés.
Interdire un minaret en Europe est signe d’islamophobie. Mais interdire la construction d’une église ou d’une synagogue ou d’un temple n’est pas un délit ni du racisme. On peut même les brûler ou les détruire ou empêcher leur restauration comme l’ont fait les conquérants.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Evoquer les origines par la peau, l’accent, le mouton de l’Aïd c’est du racisme. C’est puni par la loi, et est signe de décadence, d’intolérance et de rejet de l’Autre. De fascisme.
Mais traiter les Subsahariens comme des maladies de peau, les accuser de pédophilie dans les journaux algériens genre Echourouk, les accuser de délinquance et de vols, c’est de la routine, du » normal « , c’est évident, c’est » vrai « .
Un Algérien ou un » arabe » ou un musulman a le droit de porter le voile en Europe, le Kamis, la barbe.
Mais un chrétien ou un bouddhiste n’osera jamais porter la soutane dans nos villages, dans nos quartiers populaires, dans nos espaces. Il sera lynché ou accusé de prosélytisme. Arrêté par la police, présenté et incarcéré. Puis expulsé. Et s’il est algérien, il sera formaté, sermonné par le juge ou mis en prison.
Fêter noël c’est haram, interdit, signe de colonisé et d’assimilé quand c’est fêté chez nous. Mais fêter l’Aïd chez Eux, chez le reste de l’humanité, égorger les moutons est un droit d’être libre et de célébrer ses calendriers dans le cadre de la démocratie.
Dénoncer l’islamophobie est à encourager, c’est légitime et cela est de bonne guerre. Mais écrire ce qui précède est signe que vous êtes pro-occidental, pro-juif, contre l’Islam, Allah, la Palestine et la nation. Et que vous voulez la bénédiction des Ennassara, des juifs ou des prix et des distinctions.
Attendre un mois pour un visa est la preuve de l’Occident qui se referme, qui interdit la libre circulation. Mais attendre trois mois pour un visa vers l’Algérie est une chose admissible et qu’on n’a pas à dénoncer.
Se voir interdire de porter la burqua ou le voile est signe d’intolérance et de dérive chez le reste de l’humanité, mais il est naturel donc de se voir interdire un prénom occidental, une croix ostentatoire à l’entrée d’une mairie ou une calotte chez nous. Et ne parlons pas de la Kippa.
Et la liste est longue. Un certain ethnocentrisme a habitué les cafés maures et les élites de notre planète d’Allah à la commodité du point aveugle. Il est facile, confortable, plaisant d’accuser l’Occident et le reste de l’humanité de nos défauts, maladies et névroses et on s’accommode de ne pas les dénoncer chez nous. Nous demandons à partager le statut de l’humanité mais nous refusons de l’admettre comme valeur universelle chez soi.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Nous voulons que le reste de l’humanité accepte nos différences mais nous n’acceptons pas celles des autres peuples et autres croyances.
D’ailleurs écrire ce qui précède est gênant pour certains. Parce que c’est faire le jeu des extrêmes droites en Occident et c’est être naïf. L’excuse est une excuse pour le silence complice des crimes des siens. Alors on ne parle pas. On ne dénonce pas une injustice chez soi pour ne pas aider l’injustice ailleurs. Et c’est un faux calcul et une immoralité.
Pourquoi en parler maintenant ? Parce qu’il est devenu lassant de lire certains écrits dans nos journaux, entendre certains avis, suivre certains débats et parce que c’est immoral de ne pas dénoncer et parce que c’est lassant cette hypocrisie et cette complicité. Et parce que c’est plus utile à dénoncer que de parler de l’Invalide des Invalides.
Source : Suavelos.eu
Kamel Daoud, toujours lucide et excellent, comme Boualem Sensal, Hamid Zanaz, Jeannettre Boughrab, Salem ben Amar, et tant d’autres, qui osent dire la vérité sur l’islam.
Malheureusement, le déni de nos idéologues islamo-gauchistes est tel que tout cela ne sert à rien. Quand on pense qu’après toutes les horreurs commises par les régimes communistes (environ 80 millions de morts sur toute la planète), il y a encore des trotskistes qui pullulent en France et ailleurs, c’est à désespérer du principe de réalité.
80 millions = sans compter la Chine, le Vietnam, le Cambodge.
En fait, il n’y a pas de chiffres vraiment précis. Il y aurait entre 50 et 75 millions de civils exterminés rien qu’en Chine.
C’est vrai qu’il n’y a pas de chiffres précis. Mais pour etre plus pres de la verite, avec les divers effets collateraux, on peut parler d’au moins 200 millions. Cette ideologie qui revient a grand pas en Europe, surtout en France, est la pire qui soit. C’est un nazisme sans le cote industriel allemand, alors ca choque beaucoup moins. Mais c’est pareil, sinon meme pire.
“Kamel Daoud, toujours lucide et excellent, comme Boualem Sensal, Hamid Zanaz, Jeannettre Boughrab, Salem ben Amar, et tant d’autres, qui osent dire la vérité sur l’islam.” Sans oublié Majik Oukacha qui a fait une superbe vidéo sur “l’invention de l’islam”
https://youtu.be/DX1KZoAoAVA
Et bien, et si on leur dit que le mot Allah ne renvoie pas du tout à Dieu mais aux dieux… Alors qu’ils se moquent par ailleurs des associés de Dieu de la religion chrétienne… Devoir balayer devant leur porte..
A noter qu’également Théo ne renvoie pas non plus à Dieu, mais aux dieux, c’est donc par erreur qu’on a dit que le mot théologie signifie “connaissance de Dieu”.
L’extrait sur lequel je m’appuie :
“Les autres Theoi (Daimons, Δαίμονες) sont, étymologiquement, les lombrics fluidiques anguillulaires Ἀ,ἀ et Ἁ,ἁ, ou leurs fragments spiraux, cellulaires articulaires (…) parfaitement Hébraïsés au pluriel ELOIM, pour ELOIN, ALOIN, ALLOIN, Ἄλλοιν, d’où aussi l’Arabe ALLÂh”.
@ josick. Plutôt compliqué votre truc. Pas vraiment accessible aux simples mortels que nous sommes.
Oui, au premier abord, cela semble très compliqué car totalement inhabituel. C’est l’oeuvre d’un français (documents déposés à la Bibliothèque nationale) totalement inconnu (mis en fosse commune), lequel a profondément analysé certains mots, cela parallèlement à une expérimentation bien concrète (c’est là que cela décoiffe). Je travaille sur ces documents pour une présentation plus actuelle… et aussi pour comprendre ce que lui avait alors compris… Ce n’est pas gagné !
Très juste, Josick. Cela me rappelle de bons souvenirs de mes études de lettres et d’étymologie; comme ça, sans vérifier cependant, rien ne me heurte dans l’exposé des étymons que vous proposez.
Dans la Bible aussi il y a une distinction entre Elohim (אלוהים) et le tétragramme sacré, YHWH (יהוה, qu’on doit prononcer Adonaï).
Contrairement à ce qu’on pense quand on se contente des traductions en latin ou dans toutes les autres langues, les deux ne sont pas interchangeables, même dans le développement chronologique de la Genèse et de la Torah entière (les cinq premiers livres jusqu’au Deutéronome). Et chacun de ces deux mots a des attributs et des rôles bien spécifiques dans le texte de la Torah.
Dans les années 70 je suivais toutes les conférences du kabbaliste A.D. Grad (j’ai aussi tous ses livres), et je me souviens qu’il était très exigent sur la distinction à faire entre les deux. Pour lui, faire la confusion était impardonnable. Parmi ses conférences l’une d’elles était d’ailleurs entièrement consacrée à ce sujet. Je crois d’ailleurs qu’il parle de façon approfondie de cette différence dans un de ses plus ancien livres.
Ce qui est certain c’est que, quand ils hululent ou gueulent “allah est le plus grand” , ils ne font pas référence à Dieu. Mais d’ailleurs, la réponse à ces hululements et vociférations a déjà été donnée, par l’Archange St Michel, quand celui-ci jeta Lucifer en enfer à lui disant “quis ut Deus”, “qui est plus grand que Dieu?”. Oui, Lucifer dans sa démence, dans son orgueil fou, n’entendait pas s’égaler à Dieu, il entendait bel et bien Le surpasser, être plus grand que Lui.
« Islam! Cette religion monstrueuse a pour toute raison son ignorance, pour toute persuasion sa violence et sa tyrannie, pour tout miracle ses armes, qui font trembler le monde et rétablissent par force l’empire de Satan dans tout l’univers. » (Bossuet /1627-1704).
Mille bravos à cet écrivain, Kamel Daoud.
Une voix de vérité dans un océan de mensonges.
Il faut tout de même leur reconnaître une réussite.
Ils ont mis au point le système totalitaire le plus implacable, durable et le plus solide de l’histoire de l’humanité.
Rien de bien compliqué.
Chantages, menaces, interdictions, persécutions, mises à mort…
Très juste!
rendons leurs la monnaie de leurs pieces???
Je rêve du jour où Yoram et Rachel seront les deux prénoms les plus donnés aux enfants en Arabie Saoudite, en Iran et en Algérie.
L’islam a été inventé , ses mensonges, ses manipulations, sa malhonnêteté, pour qu’on ait des gens à haïr !
Ces gens sont tellement détestables. lol
merci Kamel !
Je viens de citer ton article sur Sott, où j’avais lu des horreurs hier – et aujourd’hui à cause de ma réponse.
Les musulmans seraient d’une mauvaise foi absolue, les bras m’en tombent. Alors ça c’est un scoop…
dommage que ce ne soit que les bras!
Parce que, eux au moins peuvent servir, à condition que ce ne soit pas pour égorger les mécréants.
Le scoop, il est dû à la Vénus de Milo.
Oui mais de nouveau on ne fait rien…
L’islam est en conflit perpétuel avec le reste du monde.
Les rohingyas ont été expulsés du Myanmar.
Pourquoi ? Parce ces musulmans , pourtant très minoritaires, ont commencé à violer des femmes bouddhistes et à les convertir de force.
Ils ont commencer à essayer d’interdire la consommation de porc et à imposer la charia.
Les musulmans ne se posent jamais la question à savoir pourquoi personne ne peut les supporter ? Parce qu’ils cherchent à imposer leurs lois ( charia ) et maltraitent
( un euphémisme ) les non-musulmans.
Partout ou ils s’installent , ils foutent le bordel et veulent imposer leurs croyances bédouines arriérées.
Qu’ils se remettent en question, et on verra.
Pourquoi les bouddhistes , les hindous, les animistes, les sikhs, les agnostiques, les chrétiens , les juifs se sont intégrés partout ? Parce qu’ils ne cherchent pas à imposer leurs croyances ou leur mode de vie.
L’islam nous a vraiment déclaré la guerre.
Toutes les pseudo-associations musulmanes sont financées par les frères musulmans ( qatar ) et par l’arabie saoudite ( wahabbisme ).
Leurs objectifs ? Changer ou abolir nos lois démocratiques et imposer progressivement la charia.
Vrai et excellent .
A voir
https://youtu.be/DX1KZoAoAVA
Eux se disent non idolâtres mais 5 fois par jour ils le sont car ils prient en direction de La Mecque. S’ils ne l’étaient pas ils prieraient en direction du ciel alors qu’en direction de La Mecque ils idolâtrent Mahomet leur soit disant prophète qui n’a fait aucune prophéties.