L’historien et philosophe déplore que nous soyons passés du roman national à la fable multiculturaliste, troquant une fiction pour une autre, là où l’histoire devrait chercher la vérité.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
L’histoire est devenue un champ de bataille. De la polémique autour du livre de Patrick Boucheron à la volonté affichée par certains d’effacer les personnages controversés de notre passé, la querelle historique, spécialité française, continue de plus belle. L’historien et philosophe Marcel Gauchet analyse le nouveau rôle de l’histoire dans des sociétés mondialisées. Il déplore que nous soyons passés du roman national à la fable multiculturaliste, troquant une fiction pour une autre, là où l’histoire devrait chercher la vérité. Il met en lumière les paradoxes d’une époque à la fois obsédée par la mémoire et désireuse de remodeler le passé au nom d’un «ethnocentrisme du présent». Mettant en garde contre les dérives d’une histoire pénitentielle et moralisante, il plaide pour un nouvel enseignement qui aide à comprendre le monde de plus en plus complexe dans lequel nous vivons.
LE FIGARO. – Durant la présidentielle, les quatre principaux candidats ont évoqué le «récit» ou «roman» national. Pourquoi le retour de cette question sur la scène politique?
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Marcel GAUCHET. – Une remarque préalable: la notion de «roman» est pour le moins malheureuse. Toute histoire revêt la forme d’un récit, mais ce récit a la particularité de chercher à être vrai. La préoccupation qui ramène la question sur le devant de la scène me semble double. Elle naît d’abord d’une inquiétude devant le fait que l’enseignement scolaire de l’histoire «n’imprime plus». Les élèves l’oublient aussitôt qu’ils l’ont appris. D’où une certaine anxiété devant la perspective d’une société dont les jeunes générations n’auraient plus de lien avec le passé. Or, l’élément de légitimation historique de la conscience collective a en France une importance très grande. Car, depuis la Révolution française, le débat politique s’est organisé sur fond de bataille historique. Au-delà, il y a une inquiétude plus diffuse, qui n’a pas trouvé son langage, …
Source : Lefigaro.fr
La gooch’ a un gros probleme avec le Reel. Elle est telle un tireur de foire qui ayant rate systematiquement sa cible n’eprouve plus de la satisfaction qu’en ayant detruit tout ce qui l’entourait.
La politique européenne laisse toute la place à l’Islam pour “refonder” une histoire passée du continent qui n’a plus grand chose à voir avec la vérité.
Mais nous n’avons pas à être surpris… puisque l’Islam a toujours procédé ainsi depuis 1400 ans. Toute l’histoire du monde propagée par l’Islam ne repose que sur les légendes qui ont remplacé les vérités historiques.
Les dirigeants européens utilisant l’Islam comme instrument pour la mise en place d’une dictature socialiste anti-juive et anti-chrétienne sont donc heureux de collaborer avec l’Islam pour réduire à néant tout le passé réel de notre continent, notre passé réel étant construit à quasiment 100% par des hommes qui furent juifs ou chrétiens.
Les musulmans prétendent même maintenant qu’ils ont toujours été présents en Europe et que nous leur devons tout.
Pour le moment ce ne sont que des affabulations, on le sait. Mais à force de vouloir supprimer des grands noms de l’histoire, ils finiront par supprimer toute l’histoire vraie du continent européen. Une fois place nette il leur suffira d’instiller dans les esprits des futures générations, en réécrivant l’histoire dans les manuels scolaires comme dans la presse et la littérature, qu’ils ont bien toujours été là en Europe et que la présence juive et chrétienne n’a jamais été autre que négligeable.
Les dirigeants européens, eux, auront été eux aussi soumis à l’Islam, sauf ceux qui auront quitté le chaos pour aller sur d’autres continents comme autrefois les anciens nazis en Amérique du sud et en Afrique centrale.
L’Amérique aura beau crier que toute cette histoire musulmane de l’Europe est pur mensonge, les européens n’y croiront pas puisqu’ils seront tous arabes musulmans depuis deux ou trois générations (c’est suffisant pour l’oubli total et définitif) et que les quelques derniers européens de souche seront dhimmis ou esclaves et n’auront plus aucun droit à la parole.
C’est de cette façon d’ailleurs que toute la moitié nord de l’Afrique et une partie de l’Asie du Sud-Est ont été islamisées. Par collusion entre les dirigeants autochtones et les envahisseurs musulmans. L’histoire se répète sans fin. Parce que l’être humain manque singulièrement de mémoire et de respect des leçons du passé.
Il est urgent de détruire le projet totalitaire des dirigeants européens avant qu’il soit mis en application et que la situation soit devenu irréversible.
“Méconnaître l’histoire, c’est se condamner à la revivre” Winston Churchill.