Les Algériens ont pris l’habitude de critiquer la France. Ce n’est plus un secret pour personne. Cette France colonisatrice, coupable de leur avoir imposé ses us et coutumes. De les avoir laissés dans l’ignorance et le dénuement le plus complet. Soit.
Si cela est vrai, il faudra nous expliquer pourquoi les habitants de ce pays, devenu libre, ont fui cette « liberté retrouvée » dès les premiers mois de l’indépendance sans que, jamais, le flux ne se soit tari.
Car il ne fait plus de doute que l’Algérie a été incapable de retenir ses enfants malgré les richesses qui lui ont été abandonnées par cette France honnie.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Ils sont donc venus s’installer en France et, selon certains auteurs algériens, ils seraient entre 5 et 8 millions devenus des « Français ».
Ne sont pas comptés, dans le nombre, les détenteurs de visas de court ou long séjours, les clandestins, les malades, les étudiants… et on en passe qui, finalement, pour des raisons qui ne regardent qu’eux et nos dirigeants, ne retourneront en Algérie que pour de courts séjours en attendant que la France leur attribue la nationalité de ce pays… qu’ils haïssent.
Mais que font-ils, donc, chez nous ?
Ils colonisent la France. Mais pas seulement. Ils l’islamisent.
Aujourd’hui, nous savons que plus de 10% de la population française est de confession musulmane. Or, les Algériens représentent la plus importante communauté musulmane, dans l’hexagone.
Force est de constater que si, aujourd’hui, notre pays est confronté à la montée de l’islamisme, dans le sens littéral du mot, ce n’est certainement pas le fait d’une minorité des ressortissants des pays arabo-musulmans mais, bien, de cette majorité de musulmans algériens devenus des « Français à part entière ».
Et ces nouveaux « Français » ont choisi de revendiquer leur islamisme et de l’imposer comme, jadis, d’autres Algériens l’ont fait pour se libérer de l’occupation française dans leur pays.
Est-ce un réel retour à la foi ? Est-ce l’esprit de revanche ? C’est, tout simplement, que les Algériens manquent de volonté pour s’affirmer par eux-mêmes, tels qu’ils sont, réellement. L’Algérien est toujours mécontent de son sort. Quitte à suivre les plus criminels d’entre eux, aussi.
Selon l’analyse d’un éditorialiste algérien, les Algériens attendaient de ces exilés devenus Français « qu’ils tirent l’Algérie par le haut ». Ils espéraient que ces Algériens, dès la deuxième génération née en France, deviendraient des citoyens français, respectueux de la démocratie, de la diversité, des lois républicaines.
Ils espéraient que cette nationalité algérienne qu’ils conservaient pourrait encourager ceux restés au pays, à faire comme eux, à leur ressembler.
Las ! Outre qu’ils ne se sont jamais intégrés à nos coutumes républicaines et bien qu’ils n’aient jamais vécu en Algérie, ils ont choisi délibérément de mettre en exergue leur différence. Ils se sont volontairement dissociés du commun des Français par leur coutumes ancestrales mais, surtout, par la religion islamique et sa doctrine.
Ce qui fait dire, à ce journaliste algérien, je cite :
« La communauté algérienne en France est totalement islamisée ou presque […] Quelques poches de résistance ! Les milliers de mosquées et des lieux de cultes musulmans financés par l’Arabie Saoudite, encadrés par des frères musulmans ou des imams salafistes, wahhabistes ont assassiné le rêve de voir venir un souffle d’air frais des milieux de cette communauté. »
Bien sûr, l’Algérie est amie de l’Iran et pas de l’Arabie Saoudite. Néanmoins, si ces deux pays extrémistes financent pareillement le terrorisme, il est vrai que le wahhabisme avec les Frères musulmans et les salafistes est plus présent, plus actif, sur notre territoire.
Donc, toujours selon cet éditorialiste algérien, ceux qui ont fui cette Algérie (un peu) dictatoriale – en tous cas, pas démocratique – n’ont pas répondu aux attentes de ceux qui y sont restés. Ceux-là espéraient que leur expérience de vie dans un pays démocratique et civilisé et grâce à l’enseignement qu’ils y avaient reçu, propulserait l’Algérie vers une réelle démocratie et, surtout, vers une laïcité indispensable à toute évolution d’un peuple.
Non. Les Algériens, en France, n’ont rien retenu des années de guerre contre l’islam sectaire. Ils n’ont rien retenu de ces cinquante-cinq années de despotisme FLN au pouvoir. Au contraire, ils sont devenus plus « islamistes djihadistes » que ceux restés au pays.
Et cet Algérien de conclure son édito par des mots effroyables qui devraient faire réfléchir tous les dirigeants français, de l’Etat à la Justice, en passant par nos Forces de l’ordre :
« On commence à avoir peur de cette communauté (ndlr : algérienne) […] Aujourd’hui, nous avons peur du wahhabisme parisien plus que du wahhabisme saoudien ! ».
Il a raison. Il sait de qui il parle, ce sont ses coreligionnaires. Il sait le danger que représentent ces gens parce qu’il les a subis pendant la décennie noire en Algérie. Aussi, parce qu’il espère voir son pays devenir un pays respectable et son peuple, un peuple respecté.
Ce que nous pouvons nous demander, nous, Français, c’est pour quelle raison nos dirigeants français font la sourde oreille.
Parce qu’ils savent que ce qu’écrit ce journaliste algérien est la vérité. Ils savent très bien que ces éléments sont de dangereux subvertisseurs. Ils nous en ont donné la preuve, maintes fois, depuis plus de 40 ans, en France. Et les dirigeants algériens n’ont pas été les derniers à les aider et les encourager.
Ils savent, aussi qu’une subversion, lorsqu’elle émane d’une minorité, est aisément répressible. Mais là, nous avons affaire à plusieurs milliers, voire des millions de personnes. Des millions de « déstabilisateurs » qui se sentent le droit de perpétuer leurs actes puisqu’ils ne sont pas réprimés. Qui se sentent le droit, le devoir, d’embrigader les autres communautés musulmanes.
Alors ?
Est-ce à croire que les paroles de l’ex-président de la République française en exercice, François Hollande, sont un fait inexorable auquel se soumet la France ?
Devrons-nous un jour – et, au mieux – accepter la partition de notre pays ?
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Nobeline Nobel pour Dreuz.info.
que dire de plus ?
Comme d’habitude, bon nombre d’études de ce style ne parlent jamais du fond du problème, et surtout pas de la réalité des choses.
Ainsi, un Algérien venu s’installer en France, ou qu’il soit né en France de parents Algériens. Ayant obtenu la nationalité Française, ne se sentira jamais tout à fait Français.
C’est une affaire d’éducation dont il est difficile d’en sortir. Ainsi, dans les familles musulmanes Françaises, il est commun de parler du “Français” pour indiquer le chrétien ou le juif vivant en France, de nationalité Française.
L’autre c’est le “Français”, ce n’est pas eux.
Depuis déjà plusieurs années, les autorités Françaises ne parlent plus d’intégration. Ils ont trouvé que le “Bien vivre ensemble” était plus approprié que le mot “intégration”.
De plus un Algérien ayant obtenu la double nationalité, ou simplement la nationalité Française. Lorsqu’il se rend en Algérie, … Est traité et vu comme le Français qui retourne au pays. Parfois même ces touristes ne comprennent pas l’Arabe.
Ne se sentant ni tout à fait Français en France, ni tout à fait Algérien en Algérie !
Une troisième voie lui est toute tracée, celle de la religion musulmane qui fait son retour en force.
Ce qui fait écrire au rédacteur de cet article :
« On commence à avoir peur de cette communauté (ndlr : algérienne) […]. Aujourd’hui, nous avons peur du wahhabisme parisien plus que du wahhabisme saoudien ! ».
Sauf qu’il ne tire pas la conclusion qui s’impose. A-t-il compris ?
Pourquoi ne pas parler de ce qu’il s’est produit en 1830, lorsque la France est venue mettre fin aux agressions barbares d’Afrique du Nord, et en rétablissant l’ordre sur les Côtes Barbaresques ?
La France s’est trouvée en présence de deux populations, l’une juive, l’autre arabo musulmane.
Pourquoi l’une des deux populations qui vivaient cote à cote, s’est sentie investie de la fibre Française et pas l’autre. Les juifs d’avant 1830 parlaient hébreu, avaient des prénoms hébreux, suivaient les codes hébraïques, etc… Et pourquoi soudainement se sont-ils mis à parler Français, à devenir Français, à avoir des prénoms Français. Et très souvent, être fier d’être Français.
Alors que les Arabo-musulmans ont toujours rejeté la France en continuant à parler l’Arabe, en conservant leurs prénoms arabo-musulmans, etc … Voilà 1187 ans passés, de 1830 à 2017, … Même arrivés en France rien n’a changé.
L’autre raison et non des moindre, c’est que le Judaïsme a donné naissance au Monde Occidental. Sans Jérusalem, sans le christianisme qui a pris naissance au sein même du Judaïsme, il n’y aurait pas de Monde Occidental, tel que nous le connaissons.
Souvenez vous du nombre incalculable de guerres de religions qu’il y a eu partout en Europe pendant des siècles, et de toutes les Croisades qui n’avaient qu’un seul but, celui de venir puiser la force de l’Occident dans Jérusalem. Souvenez-vous de ces Rois, et de ces valeureux Chevaliers venant se battre pour Jérusalem !
C’est ce pourquoi les Juifs d’Afrique du Nord, ayant conservé leur Judaïsme, se sont sentis bien mieux en Occident. Ils ont adhéré immédiatement à la France.
Pour ceux qui voudraient faire croire que je cherche à dénigrer un, ou un autre groupe, se trompent maladivement.
Ce n’est que constatation, et rien d’autre.
Le Français qui va en Algérie, non… les Algériens d’origine gardent leur nationalité (loi du sang, ils ne la perdent pas) sinon ils devraient acheter un VISA à chaque fois qu’ils y retournent. Impensable pour eux.
Les Algériens de France sont considérés par les Algériens d’Algérie comme des “émigrés” et dédaignés car selon eux, ils se comportent mal au bled car c’est en France, pays du laxisme, qu’ils ont appris à se comporter comme ça. Bouteflika avait pensé supprimer la double-nationalité en 2007. En 2003, pour rappel il avait traité les binationaux de TRAITRES.
Enfin, si tout est effectivement une question d’éducation, l’Etat algérien entretient depuis l’Indépendance, le ressentiment anti-français : nous sommes des gaouris, des porcs… il suffit de regarder une chaîne bilingue, accessible en France, Canal Algérie qui chaque 5/7 ouvre son journal en déversant un flot de haine : les Français sont traités de génocideurs ayant maintenus les ancêtres des Algériens actuels dans l’esclavage et l’inculture pendant 130 ans !
Pas un papier relatif à la France dans la presse officielle sans qu’on dise: les ex-colonisateurs, les impérialistes… la France croit encore que l’Algérie est une colonie française etc… pas un reportage, pas un film dans les médias qui ne parle de la glorieuse guerre d’Indépendance et vénère les terroristes du FLN élevés à la dignité de martyrs pour avoir tué des Français. Et ça, pas un seul gouvernement français, n’a osé regarder les Algériens en face et leur dire: stop !
“Ne se sentant ni tout à fait Français en France, ni tout à fait Algérien en Algérie !”
Donc finalement l’endroit où ils se sentiraient le mieux, c’est méditerranéens au beau milieu de la Méditerranée.
Je blague, mais vous avez tout à fait raison sur tout l’ensemble de votre texte.
“Alors que les Arabo-musulmans ont toujours rejeté la France en continuant à parler l’Arabe, en conservant leurs prénoms arabo-musulmans, etc … Voilà 1187 ans passés, de 1830 à 2017, … Même arrivés en France rien n’a changé.”
Eh oui. La grande différence étant que pour le juif chaque pays sur Terre est un pays d’accueil qu’il aime et auquel il contribue en attendant que ses descendants retournent un jour dans la Terre Promise… alors que pour le musulman c’est la planète entière qui est sa Terre Promise. Le juif est un être qui aime le pays où il vit et qui aspire à retourner un jour à la Terre de ses ancêtres (“לשנה הבאה בירושלים”) alors que le musulman est un être qui hait tout pays où il se trouve tant qu’il n’a pas été intégré dans la Oumma du Dar-al-Islam:
“A Allah appartient la souveraineté des cieux et de la terre. Il pardonne à qui Il veut et châtie qui Il veut. Allah demeure cependant, pardonneur et miséricordieux.” (Coran S48-V14)
“C’est Lui qui a envoyé Son messager avec la loi et la religion de vérité pour la faire triompher sur toute autre religion. Allah suffit comme témoin.” (Coran S48-V14)
Donc le musulman considère que la Terre entière appartient à Allah et il se considère donc lui-même comme missionné pour qu’un jour elle soit entièrement soumis à Allah.
“L’autre raison et non des moindre, c’est que le Judaïsme a donné naissance au Monde Occidental. Sans Jérusalem, sans le christianisme qui a pris naissance au sein même du Judaïsme, il n’y aurait pas de Monde Occidental, tel que nous le connaissons.”
C’est ce que je n’ai cessé de répéter pendant longtemps sur Riposte Laïque… avant de laisser tomber ce média où je trouve plus de la moitié des commentateurs qui sont de véritables antisémites ignobles, mélangeant tout, et n’arrivant pas à comprendre qu’en haïssant les juifs ils haïssent leur propre origine, puisque sans le peuple juif et la Torah le peuple chrétien et l’Evangile n’auraient jamais existé, et donc la civilisation occidentale non plus.
“C’est ce pourquoi les Juifs d’Afrique du Nord, ayant conservé leur Judaïsme, se sont sentis bien mieux en Occident. Ils ont adhéré immédiatement à la France.”
Et ils ont activement participé à son élaboration comme à l’élaboration du monde entier. Que serait l’occident et même le monde s’il n’y avait eu Raymond Aron, Daniel Barenboim, Henri Bergson, Niels Bohr, Ernst Boris Chain, Albert Einstein, Richard Feynman, Murray Gell-Mann, Vladimir Horowitz, Claude Levi-Strauss, Félix Mendelssohn, Yehudi Menuhin, Wolfgang Pauli, Karl Popper, Jonas Salk, Baruch Spinoza, Artur Rubinstein, Isaac Stern, Selman Waksman… tous juifs. Et je pourrais en citer sur des pages et des pages.
Les musulmans ayant participé activement au développement du monde occidental et au monde tout court ?
Voici la liste :
.
Très courte, hein ?
En revanche on pourrait citer sur des pages la liste des pensées et inventions perses, indiennes, chinoises, grecques, etc. qu’ils ont volées à ces civilisations et qu’ils prétendent avoir inventées. Même les chiffres, les mathématiques, l’astronomie, la médecine, l’art architectural, la chimie des colorants naturels… tout, ils ont tout volé aux autres civilisations.
” En revanche on pourrait citer sur des pages la liste des pensées et inventions perses, indiennes, chinoises, grecques, etc. qu’ils ont volées à ces civilisations et qu’ils prétendent avoir inventées. Même les chiffres, les mathématiques, l’astronomie, la médecine, l’art architectural, la chimie des colorants naturels… tout, ils ont tout volé aux autres civilisations ”
Tout a fait exact, les musulmans sont des ignorants jaloux des autres civilisations, ils n’ont jamais rien crée . Ils ne peuvent pas faire des prières a longueur de journée et travailler, c’est pourquoi leurs pays sont si arriérés, sans la manne du pétrole ils en seraient encore au moyen age.
Je crois même savoir que la France a vécu 9 guerres de religion. Dans le cas contraire, corrigez moi.
@ C. Hamon. Morale de l’histoire: il ne faudrait JAMAIS pour quelque raison que ce soit accorder une nationalité occidentale à un musulman ni le moindre droit de vote.
Rien bien sûr, surtout quand on est Pied-Noir.
ils n’ont aucune personnalité
Et Macron n’a-t-il pas ajouté de l’huile sur le feu avec sa déclaration hyppocrite à la télévision algérienne, en qualifiant l’action de son propre pays en Algérie de “crime contre l’humanité”? Lorsque les dirigeants français au plus haut niveau trahissent ainsi leur propre pays, rien n’empêchera alors les prédateurs muzz d’attaquer, de détruire, d’envahir et d’islamiser le pays qui les accueille. Pauvre France qui creuse son propre tombeau!
Et oui, tous ceux qui ont voté pour lui et ceux qui se sont abstenus paieront cher.
Je rebondis sur le chiffre de 10% de musulman en France.
Depuis 40 ans on annonce des estimations (puisque le comptage ethnique est interdit) de 4 à 6 millions de musulmans en France. Un nombre qui serait resté stable pendant une si longue période semble aberrant surtout quand on sait la difference de fécondité entre les femmes musulmanes et les autres.
Des chiffres circulent sous le manteau de 20 à 25% ce qui , si cela était avéré, changerait la dimension de cette montée de l’islamisme, que par ailleurs hélas personne , ni en France , ni en Europe ne souhaite regarder en face.
Je pense comme vous, Efgé.
Je crois que nous sommes bien plus près des 15 % mais, sans autres références que les “5 millions ou un peu plus” de Amin Zaoui, journaliste algérien et les 8 millions avancés par l’ambassadeur français en Algérie, il y a déjà 2 ou 3 ans, restons sur une assurance qu’ils sont – au moins – 10 % de la population française.
Allez, encore un petit effort, et vous arrivez aux 20% de musulmans en France.
C’est en tout cas la conclusion à la quelle je suis arrivé (18 à 20%) après avoir sérieusement étudié les chiffres de la natalité et de la démographie en France depuis 50 à 60 ans ; ainsi que d’autres chiffres comme le taux de viande hallal vendu dans notre pays, proche lui aussi de 20%.
Supposons donc 12 millions de musulmans, cela fait du monde, et la partition du pays pourrait bien être plus proche de nous que nous le croyons. Du reste, ce serait peut-être la moins mauvaise solution, au point où nous en sommes… qui permettrait, entre autres, aux Français se retrouvant en secteur français d’ouvrir les yeux sur la réalité de l’islam conquérant – du moins, il faut le souhaiter.
Il y a 30 ans, la revue “ 60 millions de consommateurs ” s’appelait “ 50 millions de consommateurs ”. La France compte aujourd’hui 67 millions d’habitants. Aux arrondis près, d’où vient la différence ? De l’accroissement naturel de la population française de souche (alors que dans le même temps, IVG oblige, 200 000 avortements par an depuis 40 ans l’ont privée de 8 millions de bébés) ? Azouz Begag déclarait il y a quelques années que 13 millions de français étaient de culture musulmane, quand la gauche n’en voyait pas plus de 3 ou 4 millions (tout en se prévalant de l’absence de statistiques sur les origines des français). Il est encore en deçà de la réalité. Nous en sommes aujourd’hui à plus de 20%.
L’Algérie est le pays le plus bigot de la planète.
Le pouvoir s’est inspiré de la vie de Mahomet pour rester au pouvoir. Il a crétinisé les algériens en leur imposant leur survie ultime dans l’islam.
La haine, l’intolérance, l’incivisme, la gabegie, la corruption, l’enseignement pavlovien …et surtout l’ignorance d’où cette crétinerie qui leur fait croire qu’ils sont l'”élite” de l’humanité. Ne se répètent-ils pas que:” L’occident est mieux, mais pas dans le religieux.”
La crétinerie engendre une vie bien plus pire que celle d’un cochon!
Et le pire de tout, ce pays est sans défense patriotique, donc prêt à être détruit du moment qu’on le laisse vivre son islamité.
ça donne envie de le détruire et surement ce ne serait pas long tellement ils sont cons et paresseux !! avec les bonnes volontés et du matos en 2 semaines c’est plié. ce qui aurait du être le cas de daesch mes couilles. ya collusion mais ou ??????
Quel est l’éditorialiste (dans quel journal algérien) dont les écrits sous-tendent cet article ci ? Merci. Cela serait utile pour diffuser, augmentant grandement la crédibilité.
Vous avez raison. Voici le lien qui vous intéresse et dont je me suis référée pour cet article il s’agit de Amin Zaoui.
https://www.liberte-algerie.com/chronique/wahhabisme-parisien-ou-saoudien-396
L’algérie regorge de pétrole et de gaz , mais n’arrive pas à “décoller” économiquement.
Comment est-ce possible?
La corruption n’explique pas tout.
A mon avis, c’est un problème de mentalités.
Pourquoi ne construisent-ils pas plus d’écoles et d’instituts de recherche scientifique ?
Pourquoi n’investissent-ils pas dans l’éducation et la santé ? Mystère.
Parce que tout investisseur étranger doit “obligatoirement” céder 51% de ses parts investies en Algérie, que ce soit dans n’importe quelle activité.
A un associé Algérien de souche, … Qu’il soit de paille peu importe !
C’est à dire que lorsqu’un investisseur débarque en Algérie, il a déjà tout perdu.
Pourquoi avec 30% de chômeurs , il faut que ce soit les chinois qui leur construisent leurs HLM ?
pier>…..leurs HLM ?
Et dernièrement une grande mosquée…. étant donné qu’une mosquée c’est plus intéressant qu’un hôpital ou une école.
Maintenir le peuple dans la crétinerie afin qu’il soit plus manipulable.
“Comment est-ce possible?
…
A mon avis, c’est un problème de mentalités.
Pourquoi ne construisent-ils pas plus d’écoles et d’instituts de recherche scientifique ?
Pourquoi n’investissent-ils pas dans l’éducation et la santé ? Mystère.”
Vous pouvez poser les mêmes questions pour, peu ou prou, tous les pays musulmans de la planète.
Et la réponse sera la même, elle est très simple et tient en un mot : islam.
L’influence de la croyance sur la mentalité, donc sur la façon de vivre, de voir la vie, est très importante.
Pourquoi existe-t-il une “ligne verte” entre Israël et les “territoires” ? Pourquoi, du même pays, avec le même climat, le même sol, les uns ont-ils fait un jardin luxuriant, et les autres un pays quasi-désertique ?
Pourquoi les “vils colons” français avaient-il développé en Algérie une agriculture prospère (entre autres) et, après leur départ, tout est-il parti à vau-l’eau ?
Beaucoup de pays musulmans ne manquent pas de richesses naturelles (y compris le pétrole !), mais leur mentalité issue de l’islam obscurantiste, liberticide, fataliste, opposé au reste du monde, les empêche de les valoriser, c’est aussi simple que cela.
@ Jacques Ady. C’est même très exactement cela. Je partage entièrement votre point de vue. Au risque d’être pris pour un suprématiste blanc, je considère, j’affirme même que notre civilisation judéo chrétienne est, de loin, la plus avancée (enfin, ce qu’il en reste …) dans l’histoire du monde. Il faudrait impérativement nous ressaisir et cesser d’avoir honte de nous. Que l’on me comprenne bien ici. Je ne fais aucune différence de races mais bien de cultures. Certaines cultures sont, de loin, supérieures à d’autres et le multiculturalisme que l’on veut nous imposer est un nivellement par le bas. Et moi, je n’en veux pas.
J’approuve totalement.
Les algériens ont toujours été et resteront des nomades. Quand ils ont tout consommé là où ils se trouvent, ils changent de place et ainsi de suite.
En Algérie il n’y a plus rien à consommer alors ils se déplacent ailleurs comme en Europe par exemple.
Quand les européens auront compris cela ile pourront espérer s’en sortir. Sinon, c’est la mort qui les attend !!!
Les algériens furieux de l’échec de leur indépendance reviennent pleurer dans les jupons de maman France , et pour faire oublier cet échec historique pitoyable hurlent au colonialisme avec il est vrai le soutien collabobo de notre Macron acculturé !
Le mal est à l’Élysée , au sommet !
Ça va être dur citoyens , je vous promets force douleurs et grincements de dents ,
……………………..aux armes !
“La France coupable de leur avoir laissé ses us et coutumes ” !!??
ah bon et quoi donc ? le Christianisme ? Noel ? la choucroutte ? le sausisson ? meme le français est rejeté à cause de cette arabisation à outrance ! la langue française seuls quelques anciens encore vivants , et quelques lettrés la conserve ! la force des choses aussi ! liens indispensables(pour eux) avec la France détestée !
à part ça ! la France leur a laissé clés en mains le pays le plus moderne d’Afrique (I) (déjà en 1962 ) des villes modernes, des ports immenses, des aeroports, des chemins de fer, des barrages , un pays fertile enfin tout quoi ! y compris son nom “Algerie” ( la circulaire A. Schneider ministre de la guerre de l’epoque donna ce nom définitif à ce territoire le 14-10-1839 )
c’est vrai quoi ! faut vraiment etre aveugle ou de mauvaise foi pour ne pas voir et reconnaitre
que les structures , les bases, les villes de l’Algerie sont europeennes et françaises ! on peut se penser en…France ! meme s’il y a des palmiers et beaucoup de voilées !
mais chez nous aussi en France on peut trouver des palmiers et…beaucoup de voilées
!quand on débarque à Alger ou Oran on voit tres bien que l’on n’est ni en Guyane ni au Congo ! mais presque en Europe ! mais dans des ex départements français ! maintenant un peu moins bien sur ! mais Tout ce qui tient encore debout ou qui fonctionne est français ! le reste les realisations post independance ont été faites par d’autres étrangers !
c’est triste de le dire mais les gens de ces pays ont une faculté incroyable à vivre et à végeter assis sur les ruines qu’ils ont…….
pour en revenir à ce journaliste algerien qui semble ne pas avoir froid aux yeux…
soit il fait semblant de réver soit il est adepte lui aussi du double langage …
enfin c’est quoi ce truc loufoque penser que les immigrés incrustés en France vont bonifier les moins chanceux qui vegètent au pays ?? ils les narguent plutot oui !
et puis bonifiés par quoi ?par notre culture occidentale et française ? par notre laicité ? (hi hi …) par la mentalité du pays oppresseur qu’on a appris à détester ?? allons donc !
non, à mon avis, une des bonnes raisons de l’encouragement des autorités à favoriser les départs (c’est souvent une des conditions des discussions avec nos braves representants : des visas! des visas ! la honte quoi ! mais la honte et eux…..)
c’est qu’ils se débarrassent d’une bonne dose de chomeurs qui alimenteront par leurs travail (?) et nos allocs l’economie algerienne et les familles restées au bled (c’est leur mot ) !
je ne vois pas d’autres raisons objectives !
le revers de la médaille pour eux et pour nous surtout ! c’est que le “wahhabisme parisien est plus dangereux que le wahhabisme saoudien” !
eh oui ! ça c’est because la lacheté politique de tous les irresponsable occidentaux qui laissent leurs pays (et nous avec) se laisser gangrener par cette vermine !
(I) Au lendemain de l’indépendance algerienne et suite à la proposition de Nasser à Ben Bella …lui demandant de rallier la Conféderation arabe….
souvenez vous ce qu’avait répondu Mohamed Khémisti alors ministre des affaires etrangères de la jeune république algerienne …
“Vous n’imaginez pas ce que peut etre un pays comme le Yemen et d’autres! c’est pire que le moyen age !
je ne vois pas ce que l’Algérie irait faire dans une conféderation arabe avec des pays comme ceux là ! ” sous entendu nous, nous sommes un pays moderne hautement développé ! (et nous etions en 1962 )
l’aveu est de taille non ? il bat en brèche toutes les calomnies sur la présence française en Algerie et son véritable heritage !
Il n’y aura pas de partition de la France.
Il y a des nationalistes français (c’est à dire des français farouchement opposés à toute donation de leur pays voire simplement de leur région) dans toutes les régions de France. Aucune région ne laissera Paris décider du sort de ses habitants qui vivent là depuis des siècles et ont leurs parents et grands-parents dans les cimetières près de chez eux. De plus il faudrait à ces français “expatriés” retrouver un nouveau domicile, un nouveau travail, etc.
Et puis imagine-t-on la France donner un des ses ports marchands ou militaires ? Une de ses bases aériennes ? Une de ses centrales nucléaires ? Une de ses régions agricoles ? C’est totalement impensable, même pour des européistes, car ce serait remettre même en question l’équilibre de l’Europe à laquelle ils aspirent tant. Donc non, pour toutes ces causes (et je peux en citer encore beaucoup d’autres) il n’y aura jamais de partition de la France.
Entièrement islamisée ou entièrement expurgée de ses musulmans, la France ne sera jamais coupée en deux. Elle ne donnera même pas la moindre région, car toutes ont sur leur sol au moins un lieu stratégique qu’il est impossible de donner à un nouveau pays musulman… au risque de voir le reste, conservé par les français, visé par ces musulmans possédant de facto la technologie qu’on leur aurait laissé sur ces sols.
Parmi beaucoup d’autres exemples:
– Au nord-ouest Flamanville par exemple et la rade de Brest et le port du Havre et celui de Calais.
– Au nord-est la base aérienne de Dijon, les fabuleuses sources financières de la Champagne, le Parlement Européen à Strasbourg… et puis cela couperait Paris de Bruxelles, de Berlin, de Genève et de tout l’essentiel de l’Europe ! De plus la Suisse, l’Allemagne et la Hollande elles-mêmes le refuseraient à Bruxelles car la Suisse, l’Allemagne et la Hollande comme la France verraient mettre en péril par les arabes la circulation fluviale, véritable artère du commerce européen, sur le plus grand complexe portuaire du Rhin qui se commence à Strasbourg, passe par Francfort (Mayence), Bonn, Cologne, Düsseldorf, et se termine dans le gigantesque port de Rotterdam.
– Au sud-est la rade de Toulon et ses sous-marins nucléaires, la base d’Istres, le port de Marseille, le Plateau d’Albion, le laboratoire P4 de Lyon, toute l’industrie de la vallée du Rhône…
– Au sud-ouest, toute la plus grande plaine agricole française (l’Aquitaine), le port militaire et industriel de Bordeaux, la frappe de la monnaie européenne (et de beaucoup de monnaies étrangères) dans un immense complexe près de Bordeaux, le complexe industriel Airbus et Aérospatiale de Toulouse…
Rien de tout cela n’est déménageable.
Et ce ne sont que des exemples parmi de nombreux autres lieux stratégiques sur les plan militaire, scientifique, économique, industriel et même tertiaire, qu’il est impossible d’abandonner car cela remettrait en question toute l’économie et la sécurité non seulement françaises mais même européennes alors que l’UE tient dur comme fer à la conservation de ces lieux stratégiques.
Par ailleurs, comment pourrait-on croire que ces musulmans se contenteraient de la région voire de la moitié de France qu’on leur aurait donnée. Cela ne leur suffirait pas et ils revendiqueraient le reste aussitôt dans la poursuite du projet expansionniste de l’Islam jusqu’à la planète entière. Et comment ? Eh bien par la même méthode que celle employée depuis 55 ans pour l’ensemble de la France. Et sans pause !
Donc c’est inutile de continuer à parler de la partition de la France, ce projet lancé en l’air par Hollande et qui est aussitôt retombé comme un soufflet. Il n’y aura pas de partition de la France. Non seulement parce que les français n’accepteront jamais de donner une parcelle de leur territoire (la pour le coup les nationalismes se réveilleraient pour de bon) mais aussi parce que l’Etat français et l’Europe ont bien trop d’intérêts dans chacune des régions de France.
Ne vous énervez pas,…. La couronne de Paris, dans sa partie Nord et sa partie Est, est déjà Musulmane avec ses zones de non-droit. De même que dans la grande banlieue.
Ils n’ont plus qu’à demander leur indépendance.
Sans compter ce qu’il se passe dans toutes les grandes et petites villes de Françaises.
Il est déjà trop tard.
oui il est deja trop tard,et cela c est bien confirmé aux dernieres elections ;les francais
ont conscience mais pas assez de courage , ils ecoutent trop les medias et les
politiques qui mettent en doute leurs propres analyses,en attendant le mal avance
je n ose pas imaginer notre future proche et quel lendemain auront a supporter
nos enfants et petits enfants,la confrontation est inevitable.
Cher AlbertGam, chers lecteurs de Dreuz, c’est que cette partition de la France dont on parle, eh bien elle a déjà eu lieu, avec l’abandon de 1962 des 14 départements de L’Algérie : une véritable auto-amputation de plus de 80% de son territoire !
Cela aurait dû suffire, avec les infrastructures que nous laissions en plus du gaz et du pétrole sahariens, au développement du peuple algérien enfin libéré de l’oppression coloniale, non ?
Et il faudrait en sus leur laisser des terriroires métropolitains ? Ils en feraient (ils en font déjà dans leurs banlieues) ce qu’ils ont fait de l’Algérie : des territoires à la dérive (en parlant poliment).
Salut Albert GAM
je comprends ta reaction , elle est légitime et j’ai envie d’etre de ton avis ! meme si j’espère je ne verrai jamais une horreur pareille !
mais Yosef et YL t’ont bien répondu en pointant du doigt certaines realités !
les gens qui ont gouverné le monde et qui gouvernent le monde n’ont pas tous eu forcement les qualités qu’il faut pour celà , et depuis toujours des conneries ont été faites ! par necessité peut etre , par meconnaissance, par désinvolture, par lacheté ! des tas d’exemples et d’évènement le prouvent !
tu te souviens du Kosovo ? volé à la Serbie avec l’aide des occidentaux ? pourtant c’etait un peu le coeur historique de la Serbie le Kosovo !
et bien il a suffit qu’un forte proportions d’immigrés albanais foutent le bordel et ce qui etait devenu la minorité serbe (ex majorité) a du…. si elle a eu le temps !
et le Kosovo est musulman !
regarde ce qui risque de se passer en Catalogne espagnole ! des ayatollahs indépendantistes de toujours risque de foutre un merdier monstre dans le pays et en Europe !
ils imposent déjà de fait une dictature anti espagnole sur une majorité de la population catalane qui elle veut le statut quo !
et pour tromper l’opinion mondiale , ils mentent en accusant les autres de faire ce qu’ils font eux ! pour arriver à leur fins ! ils ne renoncent jamais ! exactement comme les islamistes intégristes ! (qui sont tapis dans l’ombre chez eux plus qu’ailleurs ! )
et puis bonté ! Albert , tu as quel age ? tu as la memoire courte ou quoi ? ce que tu redoute s’est déjà passé allons !
qu’a fait la France et son gouvernement d’alors avec l’Algerie ?? eh bien elle a fait son “Ponce Pilate” ! elle a abandonné un de ses territoires , elle a abandonné sous la pression des ports marchands, des regions agricoles, des bases militaires , certaine secrète,des villes modernes , des aeroports, des gares etc etc etc….et pourtant je te l’assure c’etaient des terres françaises (seuls ceux qui n’y connaissent rien peuvent en douter helas ) oui ! des départements français ! bien plus modernes et europeens , que tous nos département d’outre mer actuels ! dont personne ne s’aviserait à contester que …”ce n’est pas la France !” l’Algerie, elle, ne pouvait pas etre française selon certains! c’etait indecent ! et pourtant elle est vachement proche ! et pourtant il y avait là bas dis , un million d’europeens pour neuf millions de musulmans (meme pas le droit de dire arabes c’est peché !) avec des religions diverses ; comme ici en France !je ne vois pas d’equivalent sur d’autres possessions françaises !
résultat : des centaines de milliers de familles furent jetées à la mer comme on dit ! abandonnant sous la menace maisons, travail,cimetieres ,terre natale !
90% d’entre eux n’avaient, malgré des tonnes de calomnies, que leurs mains et leur courage pour subsister !
non Albert ce n’est pas du tout impensable ! celà a existé ! celà a bel et bien eu lieu !tout est possible , il suffit de l’imaginer !
d’ailleurs la France n’a t elle pas “hérité” contre son gré ….d’un gamin president qui j’espère a appris depuis que la Guyane n’est pas une ile ! ça craint !
je ne sais pas prier, mais je le ferais volontiers si celà permettait à nos enfants de ne pas subir l’apocalypse … car ou se refugier désormais ? l’Australie (pas trop encore) ou le Canada sont déjà pollué par cette vermine !
je te souhaite une bonne soirée
Bonsoir Jean
J’ai 58 ans.
Je tiens bien sûr compte de tout ça.
Simplement je suis encore plus pessimiste que dans le scénario d’une partition. J’explique dans ce commentaire en lien pourquoi je suis encore plus pessimiste que cela et que le scénario que je vois venir gros comme une maison me semble encore plus probable (et encore pire) qu’une partition :
https://www.dreuz.info/2017/10/23/les-algeriens-toujours-mecontents-de-leur-sort-manquent-de-volonte-pour-saffirmer-par-eux-memes/comment-page-1/#comment-548493
C’est deux ou trois commentaires en-dessous de celui-ci.
Pas aussi optimiste que vous, Albert.
Rien n’est écrit dans le marbre, surtout le bon sens des “élites” de ce pays et de l’UE.
Et même s’il n’y a pas de partition, qu’y aura-t-il ?
Le statu quo est inenvisageable – surtout du côté de l’islam conquérant, ainsi que vous l’avez noté : ils en veulent toujours plus.
Entre une islamisation progressive de la France – déjà en cours – et la transformation de notre pays en république islamique, ou un réveil des Français qui porteraient au pouvoir une équipe hostile à l’islam, laquelle mettrait au pas les islamistes voire mettrait dehors la partie de la population qui préfère la charia aux lois actuelles (cf les sondages faits sur le sujet) ; ou encore une guerre civile, ou plutôt une guerre ethnico-religieuse, ou encore la partition du pays – comme l’Inde et le Pakistan, ou l’ex-Yougoslavie, ou Chypre, ou… – , il faudra bien que quelque chose arrive.
En tout cas, la solution à laquelle je crois le moins est la deuxième (un réveil des Français).
Mais peut-être sera-ce un mix de tout cela…
Ce que je vois, Jacques, est encore plus pessimiste qu’une partition.
Ce que je vois venir c’est la confrontation directe. La guerre civile généralisée à toute la France et pas seulement aux “zones de non-droit”.
La guerre civile généralisée à toute la France et qui aura été savamment préparée pour tous nos gouvernements actuel et précédents en laissant venir le maximum de clandestins sans les repousser, et en les distribuant par un éparpillement dans toute la France, y compris les plus petits villages, afin que la terreur qui se produira lors de cette guerre civile soit la plus générale et la plus profonde.
J’aurais nettement préféré une partition de la France. Mais je suis convaincu qu’elle n’aura pas lieu.
D’abord pour les raisons que j’ai indiquées ci-dessus.
Mais aussi parce que ce n’est pas l’intérêt de nos gouvernants qui veulent mettre fin à la civilisation judéo-chrétienne européenne. Pour qu’ils réussissent ce projet il FAUT que les musulmans soient PARTOUT sur le territoire français.
@ AlbertGam. Cher Albert, j’ai exactement la même vision que vous, hélas …
Et pour enfoncer le clou 🙂 voici un lien vers un message que j’ai publié ce soir ily a une heure et demie, qui donne plus de détails sur la façon dont je vois les choses depuis des années, et où chaque événement qui se produit dans le comportement des dirigeants français et européens confirme systématiquement ma thèse. J’ai 58 ans et depuis plus de 36 ans (j’ai commencé à m’y intéresser en 1981) que j’étudie le monde et incidemment la géopolitique en raison de mes voyages professionnels en Asie (extrême et proche orient) et en Afrique durant toute ma carrière, ma thèse ne s’est jamais démentie. Pas une seule fois:
23 octobre 2017 à 19:19
https://www.dreuz.info/2017/10/23/uk-aucune-poursuite-judiciaire-et-reintegration-des-djihadistes-disis/comment-page-1/#comment-548486
J’ai lu votre long commentaire, Albert.
Je ne dirais pas que ce qui arrive a été planifié depuis 75 ans voire depuis Aristide Briand. Je crois plutôt à une convergence d’intérêts et d’objectifs de la part de ceux qui gouvernent la France depuis plusieurs décennies, plus ou moins selon les politiciens concernés et les moments.
L’influence du “gauchisme”, des idées de gauche, marxistes, visant à éliminer le judéo-christianisme d’une part, et à détruire les nations d’autre part, en vue d’arriver à une sorte de gouvernement (dictatorial) mondiale, est évidente.
Des intérêts particuliers se sont greffés là-dessus, intérêts personnels ou intérêts d’entreprises multinationales (y compris les banques), et des gens qui a priori n’étaient pas faits pour s’entendre (l’extrême-gauche à la Bové-Cohn Bendit et le grand patronat) se retrouvent alliés objectifs quand il s’agit par exemple d’ouvrir en grand les frontières.
Parfois c’est juste la lâcheté qui s’exprime (cf l’expert en antiterrorisme X. Raufer qui compare les ministres de l’intérieur européens à des “lapins pris dans les phares” face à la menace djihadiste), ou tout simplement l’incompétence, voire de la naïveté.
C’est à mon avis un mix de tout cela, avec des gens qui ne sont pas toujours d’accord entre eux, des évolutions, adaptations.
Mais il est clair que la volonté d’arriver à un gouvernement mondial débarrassé de toute ses racines judéo-chrétiennes est à l’oeuvre en sous-main – et que cette volonté s’exprime d’autant mieux que les peuples occidentaux sont de moins en moins attachés auxdites racines judéo-chrétiennes.
AlbertGam, vous semblez sous-estimer la veulerie et la vachardise française (que je déplore) et qui peut très bien décider la” conciliation “qui leur sera présentée pour éviter le conflit . L’UE ne sera pas de notre côté , je le crains . Résultat: LA COURBETTE (voir l’histoire) .
tu coupe la queue à un cochon c’est toujours un cochon
ils ne changerons jamais c’est des bons à rien il faut être derrière eux 24/24 les tunisiens & les marocains pareil mais contrairement à Algérie ils ont conservés leurs Juifs à des postes de conseillers ce qui a limité le désastre même les richesses naturelles sont exploitées par des occidentaux Anglais et Américains le BTP ce sont les immigrés Chinois qui font le travail sinon c’est du travail d’arabe
M. Albertgam,
Ces Français de papiers que sont ces algeriens de souche n’aurons pas une partie de notre pays mais avec le temps, ils auront tout notre pays democratiquement , voir meme un president et sans tirer un coup de feu, ils epousent deja nos femmes qui se laissent seduire par cette engeances de la diversité.
Regardez dans certains pays Europeens, il y a des maires et ministres issus de cette même diversité. C’est la démocratie et les droits de l’homme qui fera disparaitre la civilisation occidentale sur notr continent et au train ou vont les choses, il est déjà minuit.
Vous parlez de l ‘Algérie et de la FRANCE , mais croyez vous que ce soit mieux ailleurs ?
tout l ‘occident est gangréné
et tout l ‘islam gangrène
1 seul exemple ( mais combien d ‘autres pays occidentaux ? )
et pas seulement avec les algériens
Farewell to England — AND INTERESTING, so sad
Farewell to England — SHORT AND INTERESTING
This is an interesting “Farewell to England” list of Islamic accomplishments in that country that I thought might give you a better understanding of the insidiousness of Hijrah; that’s the takeover of a nation without going to war.
Don’t think for a moment that America is not a target or that there are no American cities where Islamic and Sharia victories and takeovers have already occurred. It’s time for border control, or start planning for a very big goodbye America party!
Here’s what has already happened to England within a few years of opening their borders without entry control:
How the British have passively succumbed to the Muslim invasion
Mayor of London … MUSLIM
Mayor of Birmingham … MUSLIM
Mayor of Leeds … MUSLIM
Mayor of Blackburn … MUSLIM
Mayor of Sheffield … MUSLIM
Mayor of Oxford … MUSLIM
Mayor of Luton … MUSLIM
Mayor of Oldham … MUSLIM
Mayor of Rochdale … MUSLIM
All the following achieved by just 4 million Muslims out of the 66 million population:
Over 3,000 Muslim Mosques
Over 130 Muslim Sharia Court.
Over 50 Muslim Sharia Councils
Muslims Only No-Go Areas Across The UK
Muslim Women… 78% don’t work and are on FREE benefits/housing
Muslim Men… 63% don’t work and are on FREE benefits/housing
Muslim Families… 6-8 children planning to go on FREE benefits/housing and now all UK schools are ONLY serving HALAL MEAT!
…. and we can’t decide on an immigration policy ?
Et s ‘ il y avait partition du territoire
Qui payerait les allocations pour ces territoires perdus ? qui deviendraient vite des déserts de pierres ..!
“La communauté algérienne en France est totalement islamisée … ” ben il b’y a qu’à les renvoyer chez eux avec des ferries ça devrait aller, quitte à les pousser un peu en supprimant les allocations familiales par exemple, l’AME, la CMU, etc. Ça a marche ailleurs, curieux non.
Bonsoir JCML
je crois que tu es super optimiste n’est ce pas ?
” il n’y a qu’à les renvoyer chez eux !” dis tu ? mais ça c’etait hier, avant hier , il y a trente ans !
c’est fini maintenant ! tu n’as pas saisi qu’ils sont chez eux ! et ils te le montre avec toute l’arrogance et la provoc coutumière ! ils sont desormais trop nombreux !
c’est désormais les populations “françaisse de souche ” !( oh pardon c’est peché dire ça aussi !) qui devront se demerder pour aller ailleurs !
ils ont déjà vidé les banlieues de toute ou presque populations europeennes , ces banlieue autrefois havres de paix et signes d’une certaine aisance
eh oui ! le…” vivre ensemble” avec des envahisseurs agressifs ce que tout le monde sait impossible , c’est un leurre pour nous faire baisser la garde !……. momentanement !
C’est honteux ! Ce pays, le deuxième plus grand pays d’Afrique, regorge de ressources naturelles mais ils ne sont même pas capables de faire tourner la marmite ! Ils importent tout ! C’est plus facile de tacler le colonialisme comme étant à l’origine de leur inertie ! En réalité, ils ont un gouvernement de nullards, une mentalité rétrograde et un poil dans la main !
Un élément dont personne ne fait allusion. C’est le logement. Qui loge les Algériens? Ce ne sont sûrement pas les propriétaires. Certes on peut compter les boucheries halals et les pizzerias parisiennes ne servant pas de porc dans leurs pizzas. Un élément basique est l attribution de logements sociaux fait par les mairies. Certains bailleurs sociaux comme Eiffidis loge que des Algériens. Des immeubles entiers alors que c’est en théorie illégal.
Des associations comme Aurore ou France Terre d Asile sont des acteurs actifs et violents de défense des Algériens.
Bien beau de constater mais il est bien de se demander comment c’est arrivé.
Tout est la faute au pays d’accueil, la France. Ce pays mal gouverné et de boussolé n’a pas su faire respecter ses valeurs. Ne conservant que l’égalité ( mal comprise, c’est à dire anti-sportive ) il a pratiqué le nivellement par le bas. Et en voulant les flatter pour leur plaire, il a déçu les accueillis.
Pas étonnant que ceux-ci se voyant porter aux nues ( alors qu’au fond ils savent que c’est ridicule ) se vengent en profitant d’abord sans vergogne de tout ce que notre pays peut leur offrir, puis en prétendant imposer à ce pays leur sous culture ( islam, halal et burkini ) quand ils ne se mettent pas à jouer du couteau contre lui.
Ce dont je n’ai pas parlé dans cet article est que l’espoir fondé par ces algériens qui sont restés au pays était de voir leurs “ressortissants” occupant des postes-clé en France.
La logique de ce journaliste est que, puisqu’ils ont reçu toute cette éducation qui fait la différence avec ceux restés en Algérie qui compte plus d’analphabètes que pendant la “colonisation”, ils auraient dû s’élever dans le lot des politiques français pour y trouver leur place.
De ce fait, effectivement, ces algériens devenus français auraient pu influer sur les dirigeants algériens et changer la donne et la vie qui leur ont été imposées par le fln.
En faisant cela, ils auraient fait d’une pierre, deux coups.
Ils occupaient une partie (sinon toute) du pouvoir français. La revanche aurait été entièrement satisfaite.
Et ils pouvaient dicter leur loi sur le fln, seul parti au pouvoir qui a détruit l’Algérie en à peine 20 ans d’indépendance.
Mais, pour cela, il aurait fallu que les algériens (en France ou ailleurs) soient autre chose que des gens fainéants, bêtes, prétentieux et surtout envieux. Envieux de tout et de tous !
Mais je n’ai voulu traiter que de l’islamisation de la France par les algériens. Toutes les organisations, associations et autres mouvements antifrançais et antisémite, UOIF, SOS racisme, MRAP, CCIF, le PIR de la bouteldja et j’en passe, ont toutes été initiés et dirigées par des algériens.
Depuis 1962, les “élites” françaises trahissent le peuple, c’est aussi simple que ça…
Avant- toute réflexion ou conclusion, tenons compte de toutes les possibilités, surtout les plus noires .
Ils ont du pétrole mais doivent acheter leur essence ! Le wali d’Oran (préfet) enrage : il estime qu’Oran la bahia retourne à la ruralité ! Les b^tes sauvages se promènent au centre ville(sangliers) . Et les”batisses” s’écroulent; faute d’entretien ! Et comment ne pas mentionner l’abandon massif de milliers d’hectares de terres cultivables qui retournent à leur aspect d’origine, couvertes de doum (palmiers nains ou margaillons ).Il y a tout de même des Algériens malheureux de cet état de fait .