Le comité permanent du Patrimoine canadien a commencé le 18 septembre ses travaux concernant « les formes de racisme et de discrimination religieuse systémiques » au Canada, pour faire suite à la motion contre l’islamophobie adoptée le printemps dernier à la Chambre des Communes à Ottawa.
Le 17 octobre, David Matas, conseiller juridique de B’Nai Brith, a présenté son mémoire au comité.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Pour les lecteurs de Dreuz, j’ai traduit cet article d’Anthony Furey, journaliste au Toronto Sun et collaborateur du site du Réseau Postmédia, paru le 18 octobre.
************
Un célèbre avocat canadien des droits de la personne a exhorté les députés à faire preuve de prudence dans l’utilisation du terme «islamophobie», affirmant que « la peur de certains éléments de l’islam n’est que simple prudence ».
David Matas, récipiendaire de l’Ordre du Canada qui a commencé sa carrière comme greffier du juge en chef du Canada dans les années 1960, a témoigné mercredi devant le comité M-103 en sa qualité d’avocat principal de B’nai Brith Canada.
« Toutes les craintes de l’islam ne sont pas de l’islamophobie », a déclaré Matas au Comité du patrimoine de la Chambre des communes, notant que quiconque n’a pas peur des diverses organisations terroristes islamiques radicales dans le monde se montre « téméraire ».
« L’islamophobie ne surgit pas dans le vide », a déclaré M. Matas aux députés. « Il naît de la peur de l’incitation et des actes de haine et de terrorisme venant d’éléments de la communauté islamique ».
L’avocat de Winnipeg, candidat libéral il y a plusieurs années, a recommandé au comité d’adopter une approche «à double vue » de manière à tenir compte autant des victimes de l’islamophobie que de ceux qui incitent à la haine et au terrorisme.
Après le témoignage de Matas, Shimon Fogel, directeur général du Centre pour les affaires israéliennes et juives (CIJA), a exhorté le comité à viser une définition plus précise de l’islamophobie.
La motion M-103 était nominalement conçue pour dénoncer, et étudier, toutes les formes de racisme et de discrimination, mais a fait face à une vaste controverse dès lors qu’il s’agissait de considérer uniquement l’Islam.
Fogel a montré au Comité une définition de l’islamophobie se trouvant dans le livret du Toronto District School Board, selon laquelle une simple aversion pour l’islam politique doit être censurée.
« Cet incident pose d’importants problèmes causés par des définitions ad hoc et inadéquates de l’islamophobie », a déclaré M. Fogel.
Lundi, l’auteure musulmane et chroniqueuse au Toronto Sun, Farzana Hassan, a fait part au comité de ses inquiétudes quant à la façon dont le terme est utilisé dans d’autres pays pour museler les critiques venant des musulmans eux-mêmes.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : traduction © Magali Marc (@magalimarc15) pour Dreuz.info.
@ Gérard Pierre. Très bien vu ! Nous vivons donc dans une société composée, au choix, soit de malades mentaux (les islamophobes), soit de déséquilibrés (les terroristes islamiques). Je me rends compte appartenir à la première catégorie et je suis gravement atteint. Dreuz m’a diagnostiqué une islamophobie chronique irréversible. Je souffre le martyr tous les jours et, jusqu’ici, aucun remède n’est parvenu à me soulager. Quelqu’un peut-il m’aider?
Remarquable synthèse d’une logique imparable !
Le “bon sens” en route !
Le défi du 21ème siècle …. se sortir du nouveau piège de la “bien pensance” version autoproclamée ….
Se sortir du piège de ceux “dont on ne peut prononcer le nom”
( pas de panique : au 20 ème siècle ‘ (par son intelligence, sa patience et par ses performances ) ….. l’Occident s’est bien sorti de l’ancienne “bien-pensance” mortifère : le “socialo-bolchevisme” ….
Donc : patience, intelligence et performances viendront pacifiquement à bout …. sont les clefs de notre liberté….
Tous ont oublié le 11 septembre 2001 et tous les attentats qui ont suivi ! pourquoi ???????????
la loi M-103 est la pire erreur de justin trudeau qui fera du Canada …. la même situation dans 20 ans que subit présentement plusieurs pays d’Europe
” Certaines craintes de l’islam sont justifiées”, Magali? ( bonjour à vous).
Je crois que TOUTES les craintes à propos de l’islam sont plus que justifiées;
elles sont, du reste, bien trop tardives, vu l’ampleur démographique, religieuse
et politique prise par cette secte, en Europe — et , maintenant, au Canada.
Dans un article publié sur Atlantico, il y a environ quatre ans, étaient repris
des propos de l’intellectuel français Ghaleb Bensheik, selon lequel les Français
atteints d’islamophobie étaient des sujets bons pour les petites-maisons; l’islam
était en France, en faisait partie; l’on devait s’y faire. Il n’y avait pas de sujet,
comme disent les hommes politiques, maintenant.
Autrement dit, les attentats, meurtres de masses, quasiment tous commis au
nom d’Allah, étaient la nouvelle norme.
La contester relevait du racisme, que dis-je, du nazisme, quasiment.
Le poids des tenants du multiculturalisme est un vrai boulet pour entraver la
progression de l’islam conquérant.
Une once de bon sens remonte de bas en haut… le bon sens est donc populaire et manque à nos dirigeants… comment se fesse ?!!!