Reportage de Tommy Robinson sur la manifestation contre l’islam, l’extrémisme et le terrorisme islamistes, le 7 octobre 2017 à Londres, qui a rassemblé plus de 40.000 personnes, sous la bannière des « Vétérans contre le terrorisme ».
Les médias officiels britanniques l’ont boudée ou dénigrée comme étant d’extrême-droite. En France les médias ont occulté l’événement, sinon à le qualifier de rassemblement d’extrémistes de droite.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Tommy Robinson dénonce la tactique de désinformation et de manipulation des médias en interviewant un journaliste de la BBC : c’est très révélateur du conditionnement du journaliste et de sa mauvaise foi.
« Regardez jusqu’à la fin. Ceux qui croient que la BBC est objective vont déchanter. On comprend pourquoi elle n’a pas su prévoir le Brexit. En tout cas les anglais commencent à sortir de leur phlegme, mieux vaut tard que jamais », a écrit Hélios d’Alexandrie.
Manif FLA 7 octobre 2017
Un manifestant d’origine iranienne dénonce la gauche de son pays de naissance qui s’était compromise avec les islamistes avant que ces derniers ne s’emparent du pouvoir avec la révolution de Khomeini. N’apprend-on pas de l’histoire ?
Cela ne vous rappelle pas les gauches de la France et de l’Europe de l’Ouest, notamment Jean-Luc Mélenchon et son groupe “La France insoumise” à l’Assemblée nationale compromis avec des islamistes manipulateurs et dangereux ?
Les manifestants dénoncent la malhonnêteté et le parti-pris des médias qui associent une manifestation paisible d’indignation au racisme (contre l’islam) et abusivement à l’extrême droite.
Robinson accuse la BBC de mensonge, de diffuser de fausses informations et de diaboliser des gens innocents.
Et depuis quand défendre son pays contre l’immigration massive et la violence meurtrière est-il raciste ?
Et demander un contrôle et une immigration plus stricts, et manifester contre le terrorisme islamique est-ce un discours de droite et d’extrême droite ?
Les réponses décérébrées du journaliste conditionné de la BBC sont édifiantes de bêtise et de stupidité !
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © François Sweydan pour Dreuz.info.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
la presstitué est de plus en plus indigeste. les gauchiastes de journaleux devraient comprendre que leurs amis islamistes les élimineront en premier quand ces islamistes prendront le pouvoir.
Flegme
Phlegmon
Le procès d’intention fait par le “journaliste” de la BBC est un cas d’école : ‘puisque les thèmes abordés lors de la manif sont des thèmes d’extrême-droite, et puisque “les gens” (les gens comme lui, en réalité) vont percevoir cette manif comme étant d’extrême-droite, alors cette manif est d’extrême-droite.’
Bravo en tout cas à ces 40.000 personnes : les Anglais remontent dans mon estime.
Manifestation d’extrême droite ?
Non, bien pire ….. d’extrême bon sens !
Et cela, c’est terrible pour la “bien-pensance” car, c’est le commencement de sa fin !
Les Anglais sont ce qu’ils sont, mais ils ont montré qu’ils savaient ce qu’ils voulaient en cas de coup dur. Ils n’ont en tout cas pas peur et au final basculent au dernier moment en faveur de leur pays. Voir le Brexit.
J’espère qu’ils vont continuer. L’Autriche nous montre la voie en europe continentale! Il est temps, grand temps, de nous réveiller. Les “médias” ne font plus leur travail avec objectivité depuis très longtemps..Au final, leur crédit s’estompent de jour en jour.
The beginning, just kick islam out of our countries
Le “journaliste” a en effet été très très con, et la preuve, c’est qu’il ne s’est absolument pas rendu compte de l’énormité de ce qu’il disait.
Message aux britanniques envahis: “N’abandonnez jamais, jamais, jamais, jamais” Winston Churchill
Tommy Robinson est un héros
Il est visible que pour la gôchiasse, penser différemment est un crime abominable d’extrême droite.
Laissons les faire, et les derniers opposants à leur volonté se verront offrir des séjours en “camps de vacances”, comme à la plus belle époque de staline.
Au-delà du fond du problème, ce qui n’est absolument pas normal de la part de ce journaliste de la BBC est de politiser systématiquement les choses, ici en appliquant une étiquette politique (“droite”, “extrême-droite”) à un événement qui n’en revendiquait pas.
Cette façon de politiser dans un but péjoratif montre, en creux, la politisation des journalistes – à gauche, du coup… comme par hasard – et leur parti-pris en faveur de l’islamisation de la Grande-Bretagne.
Je ne sais si cette manifestation aura des suites, ou si les pouvoirs publics britanniques réussiront à éteindre la flamme de la révolte naissante… mais c’est un très bon début.
“…indignation au racisme (contre l’islam)…” l’islam n’est en aucune façon une “race” de ce fait il ne peut y avoir une indignation quelconque. L’islam est une doctrine, un dogme qui doit être combattu de toutes les façons possible. Même le Président égyptien le dit :
« L’idéologie [des frères musulmans], qui ne souffre pas la contradiction, est dangereuse. Ils n’ont pas la moindre tolérance religieuse ou politique. Ils invoquent l’islam pour accaparer l’entièreté du pouvoir politique et économique. Un djihadiste, c’est un Frère musulman en phase terminale. Ils se donnent des noms différents, Hasm, Al-Qaïda, Dae’ch, Boko Haram, etc., mais ils obéissent tous à la même idéologie mortifère. Ils ne veulent pas seulement détruire le monde arabe, mais le monde entier ! […] Tous les djihadistes qui s’échapperont de Syrie et d’Irak vont tenter de passer en Libye, pour en faire un sanctuaire. De là, ils prépareront des coups de main, contre nous, contre les autres États d’Afrique, et contre les États européens de l’autre côté de la Méditerranée. Voici pourquoi tous les États du monde doivent coopérer davantage dans la lutte commune contre le djihadisme. J’ai une pensée émue pour nos 21 frères coptes qui ont été lâchement assassinés en Libye par des djihadistes en février 2015. »
Le président égyptien Abdel Fattah al-Sissi dans une interview au Figaro
ça ne pouvait , et ne peut pas durer cet envhissement par l’islam .
Tout ces enfants ,tout ces innocent tués au seul nom de l’islam.
L’islam est une théorie politique de conquète.
Tout les germes de la destruction sociale occidentale sont dans l’islam.
L’islam est une aliénation mentale.
Depuis des années notre pays vit sous la menace permanente d’un ennemi dont la simple mention de l’identité semble taboue (l’islam ).
Que le terrorisme et l’intégrisme musulman combattent aveuglément le mode de vie OCCIDENTAL…………….
Apprendre , c’est se décentrer, c’est quitter des yeux son nombril grace au savoir et non en brandissant des slogans de pluralitéset d’ouverture.
Bravo les anglais, tenez bon nous suivrons !
Je me revendiquerai toujours de droite, extrêmement, afin que nul ne puisse me coller une étiquette de gauche.
Pas d’inquiétude, les méchants sont d’ULTRA droite, qui l’ont dit a la télé même que y’a aussi l’ULTRA gauche, je dis ça mais je connais pas !
Article très intéressant, Merci François!
Décalage de plus en plus grand et de plus en plus évident de la gauche médiatique avec la réalité, au point qu’elle ne se rend même pas compte qu’elle approche dangereusement du point de rupture, c’est à dire du point où le public cessera de la respecter et de lui prêter l’oreille.
Mais la gauche médiatique ne cherchera même pas à s’adapter à la nouvelle réalité, celle d’un public de plus en large qui se méfie de l’islam et qui le rejette. Elle n’abandonnera pas ses réflexes pavloviens ni son discours stéréotypé à propos de ceux qui s’opposent à l’islamisation et au terrorisme musulman. Ce faisant elle se retrouvera complètement isolée au moment où le peuple décidera de prendre en mains ses intérêts et sa propre défense.
Les peuples européens sortent lentement de leur léthargie, ils réalisent de plus le sérieux de leur situation et la trahison de leurs élites. L’exemple des autrichiens des tchèques, des hongrois et même des allemands les incite à renoncer à la passivité et à agir avant qu’il ne soit trop tard.