Londres : un musulman a lancé sa voiture sur les touristes à l’extérieur du musée d’Histoire naturelle – où je me trouvais il y a quelques semaines d’ailleurs.
Mise à jour 20h30 : la police affirme maintenant « garder l’esprit ouvert » sur les causes de l’attaque, contredisant leur précédente déclaration où ils disaient qu’il ne s’agit pas d’un attentat terroriste. Un témoin qui a vu le musulman être menotté a déclaré : « il avait l’air très fier de lui, il riait ».
Mise à jour 19h20 : la police annonce 11 blessés et affirme qu’il s’agirait d’un « simple accident de voiture ». Un accident de circulation impliquant un virage à 90° dans une zone piétonne parsemée de blocs de béton : vachement crédible…
Katie Hopkins, journaliste britannique très politiquement incorrecte, a pour sa part tweeté « Incident de la circulation qui implique un musulman, 11 piétons et un haut lieu touristique : à vous de décider »
Le terroriste musulman a été arrêté sur place après avoir écrasé plusieurs piétons selon la méthode des Palestiniens à Jérusalem contre les piétons qui attendent le bus.
[dreuz-paypal]
Le terroriste a été plaqué au sol devant les touristes éberlués – mais bien conscient que l’islam et l’Europe, c’est le multiculturalisme, et le terrorisme fait partie intégrante de l’islam.
BREAKING – UK: Several people are injured after a Muslim terrorist rammed a car outside the National History Museum in London. The terrorist has been arrested at the scene. Details to follow. pic.twitter.com/lHARHuUOO7
— Behind The News (@Behind__News) October 7, 2017
Il y a plusieurs blessés, mais apparemment aucun mort.
Et si vous avez l’habitude de vous plaindre de la désinformation de l’AFP et de France inter, je vous rassure, de l’autre côté du channel, c’est presque pire. Regardez le gros titre de la BBC destiné à faire en sorte que les gens ne sachent pas ce qu’il s’est passé :
« Des gens ont été blessé lors d’un accident près du musée de Londres »
Un homme est détenu par la police après qu’une voiture a heurté des passants près du musée d’histoire naturelle de Londres.
Analysons ce que les journalistes malhonnêtes de la BBC ont écrit :
- Des gens ont été blessé dans un accident : la phrase, destinée aux 40% de gens qui ne lisent que les gros titres, est tournée comme un fait divers, un banal accident de la circulation.
- « Un homme est détenu par la police après qu’une voiture a heurté des passants » :
- la BBC cache toutes les informations sous une formulation qui a les apparences de la neutralité du journalisme.
- Mais la BBC ne dit pas que l’homme détenu est celui qui a heurté des passants.
- Elle ne dit pas la chose centrale de ce drame : l’intention. Il a intentionnellement heurté les passants, et c’est ce qui fait la différence entre le nombre élevé d’accidents de gens qui se noient dans leur baignoire et celui des victimes des attentats : ce n’est pas le nombre qui compte mais l’intention.
- La BBC ne dit pas non plus – évidemment puisque les journalistes sont les collabos de l’islam terroristes – que l’homme est un musulman, ce dont chacun peut se rendre compte en regardant les photos sur les réseaux sociaux.
Seule différence avec la France, c’est qu’en Grande Bretagne, il existe encore des grands médias plus honnêtes – ce que nous n’avez plus en France, et le Daily Mail en apporte la preuve :
« Le conducteur écrase délibérément les piétons après être monté sur le trottoir… »
Lorsque la presse n’est plus libre mais enchaînée par l’idéologie, le public ne vit plus en démocratie.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
[dreuz-newsletter]
Journée banale, en effet. Du pain, des jeux et des attentats musulmans. Que demande le peuple!
Oh ! Vous avez vu ? On dirait qu’il saigne, le PÔVRE !
Mais qu’attendent donc les assoces antiracistes, de défense des droits de l’homme, pour monter au créneau ? Allô SOS Rachid !!!
Les droits de l’homme sont plus occupés à sanctionner la Belgique – pourquoi ? Voir ici l’article d’un des trop nombreux journaux gaucho-collabos qui ont encore (trop) de beaux jours devant eux, du moins dans la partie francophone du pays : http://www.7sur7.be/7s7/fr/34762/Crise-des-refugies/article/detail/3264806/2017/09/21/Pourquoi-personne-ne-veut-la-peau-de-Theo.dhtml
A voir la photo, on constate que c’est un suédois ou un norvégien !
MDR
Je hais l’islam, profondément, irrémédiablement.
Ce week-end, des articles intéressants dans le Figaro Magazine et également Valeurs Actuelles sur le sujet.
C’est triste, mais on en arrive inexorablement à cela.
Ben quoi, mettez-vous 5 minutes à sa place ! pour lui c’est normal d’écraser les gens dans la rue puisque son éducation musulmane issue du Coran lui ordonne de tuer les Chrétiens, les Juifs et les incroyants; il n’a donc rien fait de mal, bien au contraire, il pense avoir accompli un devoir sacré qui lui est rappelé quand il fait sa prières 5 fois par jour comme tous les bons musulmans en obéissant aveuglément au Prophète Mahomet !
Par contre, ce qui n’est pas normal, c’est que nos dirigeants politiques, notre police et notre justice tolèrent l’exercice de cette « religion » qui représente un danger mortel et accueillent sur notre sol ses adeptes lobotomisés par leurs imams maléfiques.
D’autant plus Dany, que ce n’est pas lui qui tue ou écrase les infidèles, mais Allah en personne … Ce qui l’innocent de ses crimes et légitimise ces derniers. Ainsi, les tueurs d’Allah peuvent continuer à vaquer à leurs occupations, le coeur léger , la conscience tranquille, et le sentiment d’avoir accompli son devoir, quand ils ne deviennent pas « martyrs » pour service rendu à leur dieu.
« 8-17. Ce n’est pas vous qui les avez tués: mais c’est Allah qui les a tués. Et lorsque tu lançais (une poignée de terre), ce n’est pas toi qui lançais: mais c’est Allah qui lançait, et ce pour éprouver les croyants d’une belle épreuve de Sa part! Allah est Audient et Omniscient »
En d’autres termes, tuez, vous êtes protégés et blanchis par Allah.
L’islam est vraiment la « religion » de l’abjection, elle prône ouvertement le meurtre d’innocents. C’est aussi la seule « religion » où les fidèles prient leur dieu « miséricordieux » pour qu’il extermine les non musulmans, à commencer par les Juifs et les Chrétiens, qui refusent de se convertir à cette idéologie malfaisante. A part cela, c’est une « religion » d’amour, de tolérance et de paix. D’ailleurs, ils s’aiment tellement entre eux, qu’ils s’entretuent allègrement depuis la mort de leur « saint » prophète.
Ce qui me sidère, c’est cette persistance de l’islamosphère à vouloir défendre à tout prix l’indéfendable …
– Vous Rosaly , comme moi , et beaucoup d’autres , avons cette impression : d’obscures personnes veulent réaliser le rêve de Richard Nikolaus Enjiro de Coudenhove Kalergi .
– Ensuite sont venues les déclarations des présidents Boumedienne et Khadafi : +/- « Un jour , des peuples africains débarqueront en Europe , ET PAS EN AMIS . »
– Puis N. Sarkozy : +/- « Nous n’avons pas le choix , le métissage est l’avenir de l’Europe . »
Je comprends pourquoi Sarko n’a pas utilisé son karcher. Il ne voulait pas faire de tort à l’avenir de l’Europe.
Que ce connard commence a faire engrosser Carla par un de ces gentils africains et après, seulement, il
pourra parler de l’avenir de l’Europe !
@ Dany83270 et Rosaly. Et voici comment la RTBF relate l’événement sur son site:
« Londres: 11 blessés dans la collision survenue près du musée d’histoire naturelle ».
https://www.rtbf.be/info/monde/detail_londres-des-passants-blessees-apres-une-collision-avec-un-vehicule?id=9729819
Donc, il y a manifestement une carence au niveau du code de la route. Il serait urgent de prévoir des panneaux qui nous préviennent du risque potentiel d’attentats terroristes imprévisibles qui devraient inciter les usagers de la route et les piétons à plus de prudence et de vigilance. On ne peut tout de même pas mettre un agent de la circulation à tous les carrefours! Mais que font donc nos autorités pour favoriser l’utilisation de l’espace public à tous les usagers de la route?
NOS autorités pour favoriser l’utilisation de l’espace public à tous les usagers de la route?
Mais ils le font cher Monsieur, ils favorisent les braves musulmans à s’exprimer au volant de leurs véhicules sur les décisions de leur Allah d’ écraser tous mécréants que nous sommes qui polluent nos villes.
Décidément leur Dieu n’est pas le mien.
Très beau commentaire qui est la vérité sur l’Europe aujourd’hui. Et nous n’avons pas le droit d’être contre ce peuple, en France c’est un délit.
DANY83270, ce qui est évident et pourquoi nos dirigeants politiques ne réagissent pas c’est que, comme complices, ils ne craignent pas d’être écrasés dans la rue ni égorgés puisque trop bien protégés, EUX !!
On tolère parce qu’on laisse faire en cotant toujours pour la même clique …. alors forcément nous aurons de plus en plus « d’incidents » de ce genre ! Tant qu’on votera pour eux RIEN NE CHANGERA et nous aurons tous les jours en Europe des « incidents » de ce genre !!!!!!!!
Zut je voulais dire ….. votant et non pas cotant mais vous auriez rectifié !!!!
Je ne me serais pas exprimée mieux, Dany83270
Ben oui, le 11 septembre c’est un accident d’avion, le bataclan et charlie hebdo un accident de chasse, les assassinats au couteau en Israël des accidents domestiques d’épluchage de légumes….
Et l’islam un accident de poussette de mohamed !!!…
Extra, j’aime.
@ Oliange. Et voila ce qui arrive lorsqu’on prend le volant après avoir lu le Coran!
J’espère que la prochaine fois le titre sera : » Des passants anglais islamophobes attaquent un innocent et sympathique musulman qui est oblige de se défendre en les ecrasant. »Ne rigolez pas on y arrive.
Non DAN on ne rigole plus ….. le monde devient anxiogène ….. merci qui ?
Ou encore: « Un oriental, ne connaissant pas le code de la route anglais, a perdu le contrôle de son véhicule dans une zone piétonnière et a malencontreusement heurté quelques racistes blancs, islamophobes. Après l’incident, il se montrait joyeux car, par chance, personne n’a été tué»
Je ne regarde jamais la BBC, mondialiste, démago-islamo-gauchiste. Je préfère Sky News pour ce qui concerne les télés Anglaises.
La terreur est dans nos pays d’Europe, et nous n’avons pas le droit de dire du mal de ces immigrés qui nous attaques délibérément.
Nous ne sommes déjà plus chez nous.
PONS, si » nous ne sommes déjà plus chez nous » c’est parce que nous, Européens, manquons de courage. Heureusement que nos Ainés ont fait mieux, sinon nous parlerions allemand aujourd’hui.
Encore que, sans les Américains et les Britanniques, nous parlerions sans doute allemand aujourd’hui.
Les Résistants, les vrais, étaient bien peu nombreux dans la France de 1940.
Combien d’officiers français ont accepté de continuer le combat à l’appel de de Gaulle ? Une poignée. L’immense majorité a accepté de se laisser désarmer, ceux qui étaient sur le sol britannique suite à l’évacuation de Dunkerque sont sagement rentrés en France occupée, ceux basés en Afrique ou au Levant sont restés l’arme au pied et ont même tout fait pour s’opposer aux Français libres et aux Alliés. Ils attendaient, paraît-il, un hypothétique « sursaut moral » sous la conduite du vieux Maréchal – sauf qu’ils sont juste superbement passés à côté en refusant de continuer à se battre.
Sombre réalité, mais qui en dit long sur l’état d’esprit des Français d’alors, leur schizophrénie et même leur hypocrisie. Pas étonnant que notre pays soit dans l’état dans lequel il est aujourd’hui, car le fruit ne tombe jamais loin de l’arbre.
le combat à l’appel de de Gaulle: n’oubliiez pas que de Gaulle à retourné sa veste avec Pétain, du fait que Pétain ne lui a pas donné le Ministère qu’il souhaitait.
Si Pétain le lui avait accordé, nous parlerions Allemand aujourd’hui.
Mais rassurez-vous demain nous devrons parler Arabe, car c’est pas le Macron qui vous protégera.
Ça , c’est vous qui le dites. J’en attends la preuve, et je crois que j’attendrai longtemps.
Je ne comprendrai jamais ce genre de raisonnement : est-ce bien de Gaulle qui a créé la France Libre ? Qui a fédéré la Résistance à l’occupant nazi, y compris celle de l’intérieur grâce à des gens comme Moulin ? Qui a négocié les crédits permettant d’armer les maigres troupes de la France Libre ? Qui a même été jusqu’à proposer la direction de ladite France Libre à des personnalités plus en vue, lesquelles l’ont alors refusée ?
Si la France Libre était une bonne idée – à moins que vous ne préfériez la position de Pétain, comme semble l’indiquer votre commentaire – au nom de quoi tenter par tous les moyens d’en abaisser le chef ?
Que de Gaulle ait mal tourné ensuite, au moment de la guerre des Six-Jours, et qu’il ait pris des décisions discutables voire condamnables pendant la guerre d’Algérie n’autorise pas pour autant à le salir à n’importe quel prix et au travers de lui, à salir la France Libre.
@jacques Ady , certes de gaulle a fait de la « resistance » mais à sa manière, c’est à dire comme un militaire gradé mais planqué dans un bureau à Londres; tandis que des militaires vaillants tels le Général Leclerc de Hautecloque et le Maréchal De Lattre de Tassigny et d’autres ont risqué leur peau sur les champs de batailles; tout cela pour finir par être évincés par De Gaulle qui a tiré les marrons du feu et profité égoïstement d’une victoire qu’il n’avait pas méritée ! N’oubliez pas que c’est surtout la victoire de nos Alliés Américains, Canadiens et Britanniques et surtout le Général Montgomery qui a vaincu Rommel en Afrique et signé le début de la débâcle allemande.
Oui mais vous voyez Jacques au final nous refaisons les MEMES erreurs, nous ne sommes pas capables de préserver l’avenir de nos enfants ….. simplement en votant …. nous sommes lâches !
C’est bien vrai soit les politiciens sont complices (argent ou autre ?) ou bien ils sont tout à fait incompétents et bien qu’ils dégagent et mettre des vrais défenseurs des européens contre ces islamistes.
Enquête de la police britadhimique :
« pouvez-vous estimer à quelle vitesse courait le piéton lorsqu’il a percuté la voiture ? »
Voilà la banalisation faites par les politicomerdiatiques pour nous endroit des piétons se jettent sous une voiture conduite par un musulmanoide ont y arrive vous inquiétez pas
Il n’y a pas plus anti-coranique qu’un Musée d’Histoire Naturelle , ce genre de musée est une insulte à allah ! Ces touristes n’avaient qu’à sortir de la mosquée , c’est moins dangereux !
En juin dernier, l’EI publia un poster montrant une SUV roulant sur un tas de crânes. Sur la légende, on pouvait lire : « Ecrasez-les sans pitié !»
Ce « pieux » musulman a juste obéi au calife.
Résultat de l’enquête: il s’agit d’un « asiatique » (terme pudique pour désigner les musulmans, mais pas flatteur pour les Asiatiques ) psychologiquement perturbé, souffrant d’un trouble profond de la personnalité, ayant eu des hallucinations ou ayant entendu une voix mystérieuse l’enjoignant d’accélérer , sans aucune raison apparente … Bref, c’était tout à fait indépendant de sa volonté. Next …
Au Royaume de sa Majesté, (et ailleurs en Occident) il est interdit d’être politiquement incorrect; tout doit être pensé et dit conformément au Grand Frère « Politiquement correct ». Gare à celui qui s’imagine, ne serait-ce qu’un instant, qu’il puisse sortir du schéma imposé par l’islamosphère, ou pire encore de s’exprimer.
Avez-vous remarqué que les seuls criminels à bénéficier d’un tel déni de la vérité de la part des médias et d’une indulgence aveugle de la part des Autorités sont toujours les membres d’une certaine communauté… Pour eux, la plus grande discrétion est toujours toujours de mise.
C’est le début de la soumission de l’Europe par l’Islam, nos dirigeants ont déjà peur et obéissent au dicta de EI.
Notre gouvernement par le premier Ministre vient de faire cadeau de 192 Millions d’Euros à la Tunisie, on croit marcher sur la tête!!!
Les collabos ont tout compris: après nous avoir fait le coup du « changement » c’est maintenant le temps de se mettre en marche – probablement vers les abysses.
Et dans peu de temps, ils vont nous virer de nos maisons pour installer leurs électeurs préférés.
pendant ce temps les francistanais serrent la ceinture sur leurs corps décharnés…..
Pendant que la France croule sous les dettes colossales et que bien des Français n’arrivent pas à boucler leur fin de mois. Honteux, et encore ce mot est bien faible.
D’où tenez-vous que l’automobiliste est un musulman? Je demande ça parce que je n’ai trouvé cette information nulle part ailleurs.
C’est que la presse fait bien son travail de désinformation. Réinformez-vous !
Blague à part, dans quel monde vivez-vous ? A Nice, si on vous dit qu’un camion écrase du monde sur la promenade des Anglais, avez-vous encore besoin de la version d’un journaliste pour deviner qui a pu faire le coup ?
« avez-vous encore besoin de la version d’un journaliste pour deviner qui a pu faire le coup »
Je me fous complètement de la version des journalistes. Je m’intéresse seulement aux faits. Voici un fait : la police ne traite pas l’incident comme un acte terroriste. Quels sont les faits qui vont dans l’autre sens?
Et si vous arrêtiez de prendre vos interlocuteurs pour des cons ? Le fait que vous avez demandé, c’est de savoir si le conducteur était musulman, n’est ce pas ? Alors dispensez vous de vous poser en esprit supérieur en exploitant les dernières informations disponibles, émises entre le moment où la discussion a commencé ou maintenant (nonobstant les innombrables exemples de mensonges officiels classant en « accident », en « acte de déséquilibré » ou en « conflit de voisinage » des assassinats commis en hurlant « Allah ou Akbar »)
Le conducteur est-il musulman, oui ou non? Et si oui, est-il un terroriste? Ce ne sont pas les opinions des uns et des autres que je cherche ici, mais les faits qui le prouvent.
En l’absence d’identification formelle de la police :
* il a monté sur un trottoir, a renversé 11 personnes, a tenté de s’enfuir avant de se faire immobiliser par la foule
* la police UK a réagi par un déploiement immédiat d’hommes armés
* des journalistes UK l’ont identifié comme musulman
Tout un faisceau d’éléments qui, ne vous déplaisent, font que logiquement les gens pensent à Nice, Berlin, Jérusalem, … Heidelberg ? Ca ne vous dit plus rien Heidelberg ? Un homme fonce monte un trottoir, écrase des gens, s’enfuit en brandissant un couteau… et la police parle de simple accident de la route, pas d’acte terroriste, avant de se faire ridiculiser qq heures plus tard par ISIS qui revendique… http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/allemagne-une-voiture-fonce-dans-la-foule-et-fait-trois-blesses_1882980.html
Donc, en toute logique et tant que vous n’avez pas de certitude (ce qui va prendre un certain temps, vu la chape de plomb), vous devriez avoir la décence, au lieu de vous la jouer père la morale, de foutre un peu la paix aux gens qui pensent assez logiquement que « si ça a des plumes, que ça vole et que ça cancane, alors c’est probablement un canard ».
« Ce ne sont pas les opinions des uns et des autres que je cherche ici, mais les faits qui le prouvent. »
Alors attendez, comme tout le monde, et foutez la paix aux gens.
A sa tronche!
Je pense qu’il va falloir s’armer. Et si un maghrebin au volant d’une voiture arrive un peu trop pres de vous, il faut tirer.
Quelle honte, une fois de plus si les passants n’avaient pas saisi de video ou photos on nous ferait croire à une voiture qui roule de son plein gré, arrive à passer au millimètre entre 2 plots de béton et écraser 11 personnes…
Horreur de l’horreur à nos ouïes, il n’y a que des blessés…en morceaux…c’est comme être mort et les dommages psychologiques…
Vite : fleurs, peluches, padamalgam, bougies, papaout’es, notoislamophoby…..
Pendant que, le parlement Européen poursuit ses travaux pour répartir 150 000 réfugiés de plus en Europe.. Comme si de rien n’était ?
On rêve !
C’est surement un « migrant » ingénieur en physique nucléaire qui a voulu exprimer son mal de vivre .
Le maire de Londres n’a rien dit ? Il pourrait au moins faire en sorte que les trottoirs soient plus larges et mieux éclairés. C’est le remède que préconisaient les verts du côté de Saint-Ouen.
Les verts d’aujourd’hui étaient surnommés « les verts de gris » sous l’occupation nazie , cette appellation est encore mieux adaptée aujourd’hui !
les médias français ont suivi les annonces de la BBC et ont présenté les faits comme « accident de la circulation » : aucune mention d’acte volontaire d’un individu « musulman »..mais la photo (prise par un témoin?) qui circule sur les réseaux sociaux et la banalité des faits (hélas) confirment ce que nous savons déjà : la désinformation des médias officiels,le déni,la lâcheté mensongère des journalistes « établis »:pas étonnant si les gens s’en détournent
Ceux que j’ai entendus ne mentionnaient même pas qu’il s’agissait d’un musulman, et insistaient lourdement sur le fait qu’il s’agissait d’un banal « accident de la circulation ».
C’est effrayant, on est dans la totale falsification de l’information et du réel.
J’ai l’impression de vivre dans l’univers de « 1984 » d’Orwell, ou des pires anticipations des romans de science-fiction que j’ai pu lire (un condensé du Meilleur des Mondes, Planète à gogos, Delirium circus, Matrix, Soleil vert, Farenheit 451 etc…), dans un monde de cauchemar dont je vais me réveiller.
Comment les soi-disant « défenseurs de la liberté de la presse » qui prétendent nous « informer » ont-ils pu en arriver à se faire les complices d’une telle entreprise ? Ils ne peuvent pas ne pas savoir qu’ils mentent!
Farenheit 451 est le plus vraisemblable ! Des pans entiers de notre littérature ne sont plus appris dans les écoles pour cause d «islamophobie »!
D’ailleurs JL Mélenchon n’a t-il pas déclaré à Eric Zemmour :
«De toutes façons tu peux dire ce que tu veux , on tient les programmes scolaires !»
Insoumis de mes couilles , bien soumis au coran !
En joue …
Dernières nouvelles: le coupable a été relâché par la police… comme le « maladroit » de Marseille! On nage en plein délire rienàvoiriste et vivrensembliste.
Il pourra recommencer combien de fois avant que les autorités ne commencent à songer à penser à envisager qu’il pourrait peut-être être « victime » d’un début de commencement de pré-radicalisation para-islamique?
Dans un Musée d’Histoire Naturelle , on apprend qu’allalalala n’est pour rien dans la création et l’évolution du mammifère humain .
C’est le genre de Musée où je me réjouis d’envoyer les mormons qui sonnent parfois à la porte de mon appart’ . Les mormons comme les coranistes ne croient pas en l’évolution naturelle de l’Homme , sauf que les premiers ne nous écrasent pas sous les camions pour cette incroyance !
Ça fait une grosse différence ! N’oubliez pas de les remercier à leur prochain passage.
Il faut positiver, comme dit Carrefour.
Dites-leur aussi de ne pas faire la queue sur le trottoir sans avoir un plan bis au cas où un musulman voudrait garer sa voiture devant le musée !
Je constate partout des musulmanes voilées ou non, avec 4/5/6/7 enfants dans nos rues, ni le forniquer ni la pondeuses ne travaillent, mais ça ne pose de problème à aucun service sociaux, et ils vont faire le maximum d’enfants!
Comment cela se fait-il que sur Reuters, il est annoncé que cet homme de 47 ans a été relâché, mais qu’il reste à disposition de la police? Je veux bien croire, comme le dit Dreuz, qu’il soit terroriste. Mais si tel est le cas, pourquoi la police londonienne l’aurait-elle relâché? Bizarre, bizarre, vous avez dit bizarre?
Finalement, je me demande pourquoi les anglais sont sortis de l’Europe? si c’est encore pour subir ce genre d’attentat déguisé en accident banal de la circulation et confirmé par la presse aveugle.
Certainement que les Anglais sont aussi partie prenantes des accords de Barcelone 1973,
ceci expliquerai cela, il n y a plus rien à esperer de l’Europe.
https://www.youtube.com/watch?v=v7sdgtG6QDA
Tous les docuements officiels en Français concernant ces accords
https://www.isesco.org.ma/fr/strategies/
Il ne faut pas se fier aux seuls médias. Le Brexit commence à tarir sérieusement le flot des migrants vers l’Angleterre. La preuve ? Ça bouchonne de nouveau du côté de Calais et de Grande-Synthe, comme du côté des camps parisiens !
Les peuples européens qui subissent les méfaits commis par de nombreux migrants introduits dans nos pays grâce au laxisme de nos gouvernants , Allemand;, Français, Italien et Anglais demanderont un jour des comptes à ces complices de cette immigration. Le vase est plein et la colère risque de débordée et de se transformer en guerre civile!
L’invasion de la France par les Arabes ne date pas d’aujourd’hui ; l’Histoire nous apprend qu’il y a déjà eu de nombreuses tentatives qui ont toutes été refoulées grace au courage et au patriotisme de nos ancêtres qui ont su défendre la Patrie.
Or, il en va autrement pour la période récente dans laquelle on a assisté à l’invasion de la France décidée par De gaulle en signant les « Accords d’Evian » qui donne aux Arabes musulmans algériens l’autorisation de venir s’établir en France; certes, à titre de réciprocité, les Français peuvent aller s’établir en Algérie bien qu’il savait d’avance que cette possibilité serait écartée d’emblée par les candidats sauf ceux qui tenaient absolument se faire égorger comme des moutons par les Arabes.
Pour la période actuelle, l’invasion Arabe est encore plus grave puisque c’est l’Europe qui a décidé d’accueillir sur son sol des millions de migrants musulmans en sachant pertinemment le danger mortel que cela représente pour notre sécurité et la survie de notre civilisation ! Tous ceux qui ont décidé cette invasion devraient passer en jugement pour être condamnés à mort pour haute trahison et passés par les armes.