Mardi 8 novembre 2016, après une très longue journée, j’ai annoncé 1 heure 30 avant les grands médias francophones la victoire écrasante de Donald Trump par 304 votes contre 227. Quelle gifle, quelle humiliation !
Lorsque j’ai pensé qu’il faudrait faire l’important bilan de la première année du Président Donald Trump car je savais que ces mêmes médias ne se sont pas remis de leur échec, et qu’ils n’étaient pas capable de le faire, deux images ont traversé mes pensées.
- La première concerne les médias américains honnêtes, dont les journalistes réunissent les données comme je le fais, et dressent la liste des accomplissements du Président Trump, tandis que les médias de gauche, la majorité, minimisent, interprètent avec une mauvaise foi surprenante, oublient les faits impossibles à nier, pour affirmer que Trump n’a rien fait, ou pas grand-chose.
- La seconde image la voici :
Hillary Clinton a été battue, et rien que cela est un accomplissement majeur du président Trump impossible à oublier. Cette femme est la corruption, le mensonge, la duperie, la fausseté, l’arrivisme, le dédain, incarnés. Elle est Obama + la corruption.
Et je dois dire, j’ai aussi cette image en tête :
Jeb Bush, le mou, le «low energy» comme l’a surnommé Donald Trump durant la campagne, le candidat républicain que le marécage de Washington, l’establishment, avait choisi pour l’Amérique, et n’a pas digéré que les citoyens aient osé lui préférer le candidat de leur choix.
Qu’on l’accepte ou pas– et ni les Démocrates, ni beaucoup de Républicains de Washington l’acceptent encore aujourd’hui – Donald Trump l’outsider, Donald Trump le non-politicien, Donald Trump l’inexpérimenté en politique, le maladroit, le quelques fois grossier et le toujours indifférent au politiquement correct, Donald Trump l’homme au grand cœur, a éliminé en une fois la dynastie Bush et la dynastie Clinton réunies, les deux familles les plus puissantes de Washington, et battu 17 concurrents Républicains prestigieux.
Ca, c’est l’effet Trump !
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Emploi
En juin 2016, Obama est en campagne pour aider Clinton à se faire élire. Il annonce lors d’un meeting politique que les emplois ne reviendront pas. Il se moque du candidat Trump en demandant au public si ce dernier, qui promettait de créer des millions d’emplois nouveaux, a une baguette magique. (1) Le public a beaucoup ri, Obama aussi.
… Et Trump a ajouté 298 000 emplois le 1er mois de sa présidence.
- A fin octobre 2017, près de deux millions d’emplois nouveaux ont été créés en un an.
- + 260 000 pour le seul mois d’octobre.
Pour résumer, trois chiffres :
- le taux de chômage est au plus bas depuis 17 ans à 4,1%,
- le taux de participation à l’emploi est le plus élevé depuis 7 ans,
- Le nombre de personnes vivant de bons alimentaires est à son plus bas depuis 7 ans.
Et Trump a accompli tout cela «simplement» en ordonnant des coupes dans les réglementations et en allégeant la lourdeur bureaucratique, en annulant de stupides restrictions environnementales extrémistes et prédatrices pour l’emploi– et il n’a même pas encore réduit la fiscalité des entreprises ni fait voter le rapatriement des milliards de bénéfices qu’elles laissent à l’étranger pour éviter les taxes confiscatoires.
Voici 10 sociétés qui ont rapatrié les emplois aux Etats-Unis (2)– comme Trump l’avait promis :
- Bayer (9000 emplois avec le rachat de Monsanto),
- Amazon (100 000 emplois les 18 prochains mois),
- Ford a annulé la construction d’une usine d’1,6 milliard $ au Mexique, et redéveloppe une usine du Michigan et crée 700 emplois,
- IBM (25 000 emplois et 1 milliard d’investissements),
- Walmart (10 000 emplois),
- Sprint (5000 emplois),
- Lockheed Martin (1800 emplois),
- Hyundai (+3,1 milliards d’investissements en 5 ans -nombre d’emplois non spécifié),
- General Motors (1500 emplois, 1 milliard d’investissements),
- Sans oublier Carrier qui pendant la campagne présidentielle a annulé la fermeture d’une délocalisation et gardé 1100 emplois).
Obama peut rire…
Immigration illégale
L’immigration illégale à la frontière avec le Mexique (c’est un des cancers de l’Amérique, qui maintient les bas salaires des emplois non qualifiés) a chuté de 78%. Et le mur n’est pas encore construit. Le président doit choisir parmi les différentes propositions tests qui ont été construites. Le mur ne sera pas en béton, on pourra voir au travers, voir ce qui se trame de l’autre côté.
- En janvier, le département de la Sécurité intérieure mettait un frein à la migration depuis les pays musulmans, et n’envoyait plus ses agents à l’étranger afin d’interroger les demandeurs d’asile.
- Fin janvier, le Président interdisait par décret pour une durée de 90 jours l’entrée sur le territoire américain de ressortissants de 7 pays musulmans. Migrants, réfugiés, demandeurs d’asile, qui n’avaient pas de gouvernement fonctionnel pour documenter le passé des candidats ne pouvaient plus entrer sur le sol américain, afin d’éviter l’infiltration de terroristes sous de fausses identités, comme l’Europe le vit au quotidien.
- En avril, Trump signait un ordre exécutif pour remplacer le programme de visa H-1B par un programme au mérite.
- Contestée par plusieurs juges de gauche multiculturalistes, l’interdiction d’entrée est finalement jugée conforme à la Constitution par la Cour suprême en octobre– à l’unanimité. Le nouveau décret a été de nouveau bloqué par deux juges, leur décision sera de nouveau annulée par la Cour suprême.
- Après l’attentat terroriste de Manhattan, commis par un musulman arrivé aux Etats-Unis grâce à la loterie d’immigration, Trump annonce qu’il va supprimer ce programme qui ne permet pas de choisir la qualité des demandeurs.
- Villes ouvertes (ou villes sanctuaires) : Trump met en place les lois qui retirent l’aide financière fédérale aux villes qui refusent de remettre aux autorités fédérales les détenus étrangers résidents illégalement sur le territoire américain.
- Trump a lancé une guerre ouverte et totale contre le gang MS13 d’origine sud-américaine, considéré comme le plus violent et meurtrier des Etats-Unis du fait que ses membres torturent et tuent pour semer la terreur et recruter dans les quartiers latinos.
Justice
Après le décès du juge à la Cour suprême Antonin Scalia, le candidat Trump promet de le remplacer par un juge aussi conservateur que lui.
- Promesse de campagne tenue, Neil Gorsuch est nommé en mars. Il est le plus «Scalia compatible» de tous les candidats, hautement respecté par les conservateurs.
En juin 2017, le Los Angeles Times lui reproche d’appliquer de trop près la constitution. «C’est un militant conservateur confiant, qui tire la loi vers la droite sur la religion, les droits des armes à feu, les droits des homosexuels et le financement des campagnes électorales» écrit le LA Times (3).
- Allison Eid, juge à la Cour suprême du Colorado, a été choisie par Trump pour remplacer Neil Gorsuch à la cour d’appel fédérale basée à Denver. Eid, une conservatrice, a été élue le 5 novembre par le Sénat par 56 voix contre 41.
- A fin octobre, les Etats-Unis ont confirmé 16 juges choisis par Trump (1 à la Cour suprême, 8 aux Cours d’appel fédérales, 4 aux Cours de districts, 3 aux Cours d’appel des Vétérans). 46 nominations attendent la validation du Sénat.
- A fin octobre toujours, le Président Trump a nommé près de trois fois plus de juges que le président Obama à la même période, 61 contre 22 pour Obama et 59 pour GW Bush.
- Les juges approuvés par le président Trump sont en moyenne 8 à 9 ans plus jeunes que ceux nommés par Obama, ce qui veut dire qu’il a rajeuni et redynamisé le système judiciaire.
Paul Ryan, le chef du parti Républicain à la chambre des représentants a déclaré récemment sur Fox news que sous la présidence Trump, la chambre a passé 337 lois de plus qu’Obama à la même période, soit plus que Bush, plus que Clinton et plus que HW Bush.
«Bien que plus de lois ont été votées cette année sous Trump que sous Bush, Obama et Clinton, 274 sont toujours bloquées au Sénat» a précisé Ryan.
Parmi les lois importantes votées par la Chambre, Paul Ryan a cité :
- Annulation et remplacement de la loi Dodd Frank votée par Obama en 2010 et qui entrave le secteur financier.
- Vote de la Kate’s law qui punit de prison automatique les étrangers illégaux expulsés qui reviennent illégalement aux Etats-Unis.
- Arrêt des aides financières aux villes sanctuaires.
- Réforme de l’armée.
- Réforme des lois d’assurance maladie des vétérans, leur permettant maintenant de choisir leurs médecins et de ne plus attendre des mois pour un rendez-vous chez le docteur.
- Réforme de l’Education.
- Mise en place du choix scolaire pour les quartiers défavorisés.
- Législation pro-vie.
Religion
En mai, le Président a signé un décret sur la liberté religieuse, inversant la politique christianophobe constante du président Obama. Le décret attaque en profondeur le concept de gauche qu’un gouvernement doit contrôler la vie des gens, et stipule qu’«aucun américain ne devrait être forcé de choisir entre les dictats du gouvernement fédéral et les principes de sa foi.»
L’ordre exécutif inclut un langage similaire : «La loi fédérale protège pleinement la liberté des Américains et leurs organisations dans la vie civique, sans ingérence indue du gouvernement fédéral.»
Economie
- La croissance économique a été de 3,1% au second trimestre, et malgré les deux ouragans, de 3% au 3e trimestre– comparée au minable 1,6% réalisé par Obama en moyenne en 8 ans, certes avec la crise de 2008, mais qu’Obama n’a pas été capable de retourner.
- La bourse est à son point le plus haut depuis 85 ans. Elle a gagné 25% depuis la victoire de Trump, ce qui représente une création de richesses de 5,2 milliards de dollars.
Les salaires ont repris le chemin de la hausse, avec un encore modeste 0,7%– mais la réduction des taxes des entreprises n’a pas encore dopé le marché.
Aux Etats-Unis, les entreprises et les particuliers financent leur retraite par capitalisation– le programme, appelé 401 (k) est si avantageux que c’est celui que se sont choisi les parlementaires français (tandis qu’ils ont imposé aux Français la retraite par répartition, qui s’apparente au système de Ponzi– le type d’escroquerie qui a ruiné les richissimes clients de Madoff en 2008.)
Ainsi, lorsque la bourse progresse, le montant que touchent les retraités progresse également.
Inutile de préciser également que lorsque la bourse augmente, la valeur des entreprises qui ont suivi augmente aussi, donc leur capacité à emprunter, donc à investir, donc à embaucher et à augmenter les salaires.
- Le taux de confiance des ménages, un indicateur important pour les projections économiques, est au plus haut depuis 17 ans, à 125,9.
- L’indice de confiance des petites entreprises– qui emploient 50% des salariés américains – est passé de 90 avant l’élection à 103 en septembre dernier.
- Les prix de l’immobilier ont progressé de 6,8% en août, selon l’indice NSA. C’est son plus haut niveau historique (4).
Aux Etats-Unis, contrairement à ce que connaissent les Français, lorsque l’immobilier progresse, les propriétaires refinancent leur bien, c’est-à-dire qu’ils prennent un nouveau crédit plus élevé que leur ancien crédit, qu’ils remboursent, et cela permet de faire des travaux. La hausse de l’immobilier entraîne à la hausse avec elle tout un secteur économique.
- Trump a mis fin à la «guerre contre le charbon» (qui est largement produit en Allemagne et en Chine sans que personne ne proteste). La production du charbon a progressé de +7,8% (contre une baisse de 31,5% ces 10 dernières années).
- Il a autorisé la construction du pipeline XL et du Dakota pipeline qui ont créé de l’emploi et accéléré l’indépendance énergétique des Etats-Unis vis-à-vis des pays producteurs du Golfe, et libéré l’exploitation de nouvelles mines de charbon en Pennsylvanie.
- Dérégulations : Trump a annulé plus de réglementations en 8 mois qu’aucun président ne l’a fait de toute l’histoire des Etats-Unis. Très tôt dans sa présidence, il a édicté une règle simple : toute nouvelle réglementation devait être contrebalancée par l’annulation de deux réglementations.
- Accords de Paris sur le climat : en se retirant de l’accord, le président a retiré d’énormes contraintes qui pesaient sur les entreprises américaines tandis que les pays les plus pollueurs, la Chine et l’Inde, étaient dispensés de ces contraintes et leurs entreprises étaient artificiellement favorisées.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Conclusion
La liste ci-dessus est assez impressionnante– et je suis sûr d’avoir oublié quelques points importants.
J’ai volontairement évité de parler de politique Étrangère car elle est en intense activité, avec l’arrestation de hauts dirigeants et de princes en Arabie saoudite, la démission soudaine du Premier ministre libanais (ce qui atteste du danger que représente l’Iran), les mesures sans précédent que Trump a convaincu la Chine d’imposer à la Corée du Nord, les pressions contre l’ONU, l’UNESCO et le Conseil des droits de l’homme de l’ONU, et l’écrasement de l’Etat islamique qu’Obama disait seulement pouvoir contenir.
L’impressionnante liste que j’ai réunie n’empêchera aucun journaliste, qui pour leur malheur sont de gauche, de dire que «Trump n’a rien fait en 1 an».
Mais si l’on pouvait compter sur les journalistes pour être informé, cela se saurait n’est-ce pas ?
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Sources :
(3) latimes.com
(4) cnbc.com
Happy anniversary Mr President !
Cet homme aime son pays, les USA et son peuple, les américains, comme j’aimerais avoir un tel président en France!
merci M. Trump pour votre bon travail + continuer le combat contre tout ceux qui vous poignarde jour après jour
Merci JP Grumberg pour ce beau travail de Vérité
Les résultats sont très impressionnants et font rêver…
Bravo M. “LE” Président comme on en voudrait un ici en France et dans d’autres pays, en europe particulièrement. Malheureusement nous n’avons que des sous-m….es.
Trump serait un bon sujet pour Disney : “Le combat de Donald contre Picsou(s)” (je sais elle est facile, mais bon…)
Grosse soirée de Trump bashing en prévision mercredi 8 novembre sur TMC à 21H.
https://twitter.com/mweill
Ce serait bien de leur mettre leur nez dans le caca en leur claquant ces quelques faits agrémentès de sources incontestables.
Intéressant, nous allons voir jusqu’où peut peut aller la duplicité des médias français…
Ils nous lisent tous les jours. Pourquoi font ils une soirée le 8 novembre, soit 1 an et 1 jour après son élection ? Ils savent pas compter ?!
Voilà, cela sent le moisi ! http://international.blogs.ouest-france.fr/archive/2017/11/06/trump-moisi-18742.html : “L’image dégradée des Etats-Unis – Par Dominique Moïsi (Institut Montaigne)” : “En dix mois à peine d’exercice du pouvoir – il a pris ses fonctions fin janvier 2017 –, il a plus, et plus rapidement, « abîmé » l’image des États-Unis dans le monde qu’aucun de ses prédécesseurs.”
No comment !
À vomir. Ces gens désinforment à longueur de journée et ensuite s’étonnent que le public préfère un dictateur communiste au président élu de la plus grande démocratie du monde.
Göbbels avait raison : plus c’est gros, et mieux ça passe. Les élèves ont depuis longtemps dépassé le maître !
A fuir les comparaisons avec les nazis c’est de l’inconscience . Les musulmans et les pro-islam déversent l’apologie de la haine et du meurtre sur Internet vous n’allez pas leur donner en plus une référence putride .
Toute référence au nazisme est à fuir avec les musulmans ils s’en inspirent déjà.
C’est pour cela que la CNIL doit faire son travail cad fermer les sites où la haine et l’appel au meurtre sont propagés par les musulmans.
Pour D.Trump les
fake-médias anti Trump sont connus : Ils débitent leur intox et leurs critiques rien d’autre . Tout est faux .
Je ne vois pas pourquoi on se priverait de comparer l’islam(isme) avec le nazisme, au contraire : cette image-choc permet aux gens d’ouvrir les yeux sur la réalité de l’islam.
Que des musulmans s’en inspirent, ce n’est pas notre problème, ou plutôt si : dénonçons-le ! Du reste ils n’ont pas attendu que nous leur “donnions cette référence putride” pour faire alliance avec les nazis durant la WWII.
Pas de langue de bois, pas d’auto-censure, disons les choses telles qu’elles sont !
Je précise c’est important Gobbels disait n’importe quoi pour justifier le nazisme .
Je ne supporte pas cette phrase du “plus c’est gros …” l’énormité de la shoah ça passes ? 6 millions de juifs exterminés ça passe?
Les bombardements et les crimes nazis contre la Résistance et des civils ça passe ? Etc etc.
Ce Gobbels se croyait sans doute très spirituel en disant des abjections qui NE PASSENT PAS et ne passeront JAMAIS . Les mots d’esprit nazis sont comme ceux qui les ont dit à vomir .
Lorsqu’il y a crimes contre l’humanité et abominations cad la spécificité des nazis tout leur discours était de la propagande cad de l’intox nazie .
Aujourd’hui pour cause d’Islam et de gauchistes aux idées extrémistes , iI y a rien de plus dangereux que de s’y référer .
Les néo-nazis actuels sont des musulmans radicaux , ou des pro-islam le tout “de gauche”, qui se servent de l’islam comme d’autres du livre du monstre nazi .
L’islam est leur idéologie de base .
La référence a changé mais l’inacceptable est le même .
Pour infos les appels aux meurtres dans les mosquées sont un exemple de la barbarie des musulmans .
Et cela ne PASSE PAS .
RIEN ne passe lorsqu’il y a apologie de la haine et du crime (terroriste OU non c’est la spécificité des musulmans à dire dans les médias et les tribunaux ) .
A fuir les comparaisons avec les nazis c’est de l’inconscience . Les musulmans et les pro-islam déversent l’apologie de la haine et du meurtre sur Internet vous n’allez pas leur donner en plus une référence putride .
Toute référence au nazisme est à fuir avec les musulmans ils s’en inspirent déjà.
C’est pour cela que la CNIL doit faire son travail cad fermer les sites où la haine et l’appel au meurtre sont propagés par les musulmans.
Pour D.Trump les
fake-médias anti Trump sont connus : Ils débitent leur intox et leurs critiques rien d’autre . Tout est faux . Les lecteurs de Dreuz et beaucoup d’autres j’espère, le savent bien .
“Par Dominique Moïsi (Institut Montaigne) ” : qui c’est ce gus, il a fait quoi pour redresser la France avec tout son savoir/talent, n’a même pas été recruté au gouvernement, c’est dire ses compétences à part débiter des phrases inutiles car vides de sens !!! Allez, chasse d’eau, glouglouglou….
Très bonne conclusion! 🙂
Les journaloques pourraient au moins finir leur phrase : “Il n’a rien fait… pour détruire le pays”.
Je trouve que Melania Trump fait une excellente première dame. Très élégante, sourire chaleureux, attentive, elle joue son rôle à la perfection quand bien même ses détracteurs la font passer pour une cruche.
Au moins c’est une vraie femme et pas un homme comme la Michael Obama !
Je me souviens du matin du 8 Novembre où j’ai “déplié” Dreuz.infos, la peur au ventre.
C’était matin-bonheur. Le résultat était annoncé avec une heure d’avance sur la “Monde-ialiste” CNN.
J’avais suivi l’arrivée des résultats toute la nuit, quelque chose me disait qu’il gagnerait probablement. C’était une drôle d’impression, de voir la victoire se profiler, le sentiment de vivre quelque chose d’inouï alors que je n’osais plus croire en la victoire d’un homme de l’envergure d’un Reagan (au mieux, alors que Trump me paraît encore plus impressionnant que le grand Ronald), je sentais que je vivais des instants privilégiés…
Je confirme. Ce fut une nuit enthousiasmante, surtout le souvenir des visages de plus en plus dépités de nos journalistes.
Vous voulez comparer Donald TRUMP avec ce minable emmanuel micron ?
Y’a pas photo comme disent les jeunes !
Merci pour ce travail M. Grumberg. Fort clair et fort utile.
Credo de notre temps : Ne respecte rien … sauf la mode !
Toute l’intelligence du monde est impuissante contre une idiotie à la mode !
Mark Twain « Celui qui ne lit pas les journaux n’est pas informé. Celui qui les lit pense de travers »
Merci M. Grumberg !
Excellent article Jean-Patrick !
“Mais si l’on devait compter sur les journalistes pour être informé, cela se saurait n’est-ce pas ?”
Il y a deux ou trois jours, le site du Figaro, journal qui fut, autrefois, peut-être, un petit peu un journal de droite, annonçait fièrement que selon un récent sondage, 90% des Français ont une opinion négative de D. Trump.
On peut effectivement compter sur les médias, même sur ceux qui sont réputés et se disent eux-mêmes “de droite”, et qui devraient encenser Donald Trump, pour endoctriner les gens – surtout quand ceux-ci aiment être endoctrinés.
Vous me direz, ce sondage était peut-être complètement bidon, comme la moitié de leurs “informations”.
A l’époque, le Figaro donnait près de 90 % de Français pro-Obama, avant son élection. Une fois le bonhomme vainqueur de McCain, Le Figaro avait osé titrer : “L’Amérique comme on l’aime !”
Bien sûr, on pourrait envisager – et il faut examiner toutes les hypothèses par honnêteté intellectuelle – que cette apostrophe signifiait uniquement que, sans parti pris, le journal appréciait de voir que même un Noir avait sa chance. Quand bien même Le Figaro aurait soutenu McCain… Mais tout le propos du quotidien tend à laisser penser que c’est bien de félicitations quant à un choix supposé seul bon qu’il s’agissait.
En janvier, le même Figaro, bien barbant, disait dans le même article qu’Obama était un “intellectuel élégant” (???) qu’allait remplacer un plombier…
Brillant rappel et comme d’habitude sur les autres médias on minimise les réussites de Trump…………..
excellent article même si j’ai quelques désaccords.
je ne suis pas spécialement pro trum ni contre d’ailleurs.
ce que je pense c’est qu’il vaut mieux un trump que 10 clinton
Bravo Mr Trump! Merci Mr Grumberg !Di eu aide et protège Mr Trump car il lui reste tant à faire!
Merci Mr Grumberg pour ces nouvelles rafraîchissantes, qui nous montrent ce qui se passe réellement et non ce que la presse “officielle” voudrait qu’il se passe. Par contre j’ai une question en ce qui concerne l’environnement : cette indépendance énergétique qui est une bonne chose certes, ne risque pas de créer plus de pollution aux États-Unis ? Je suis un grand défenseur de la nature. La pollution en France m’exaspère, surtout que les francais (malgre mon passeport je ne me considere comme tel) sont des pretentieux donneurs de lecons. Mais pour les États-Unis un pays que j’adore cette pollution me ferait mal au coeur.
Les Etats-Unis ont des normes anti-pollutions très stricts. Comme l’Allemagne, pays très écologique et qui est un énorme producteur de charbon.
Les activistes s’opposaient à ce que le pipeline XL soit achevé parce qu’il passait sous des terres sacrée pour une tribu indienne. Pas sur les terres, sous les terres. Profondément sous les terres.
Les Etats-Unis, je crois l’avoir déjà publié, sont classé n°1 mondial pour la qualité de l’air et de l’eau.
Si vous êtes sensible à l’écologie – et nous devrions tous l’être car c’est notre environnement – vous savez qu’il existe un écolo totalitarisme idéologique et militant étrangement ciblé contre tout ce que crée l’homme. Ce totalitarisme là n’a pas sa voix avec Trump.
Merci beaucoup pour cette réponse, me voilà rassuré !
Merc i pour votre article très interessant. Un seul bémol: si effectivement les USA font parti des pays les plus performants en ce qui concerne la qulité de l’air, ils sont tout de mēme celui qui rejette le plus de CO2 dans l’atmosphère.
Et alors ?
L’évaporation annuelle du lac d’Annecy (vapeur d’eau qui a un effet de serre 1000 fois supérieur au CO2) représente la moitié de l’effet de serre de la production mondiale annuelle humaine de CO2. Le CO2 c’est du pipeau (lac d’Annecy 27 km2). Ça équivaut à m’accuser de faire monter le niveau de la mer chaque fois que je pisse dedans !
+ 1
Est-ce que vous auriez le temps de développer un peu votre argumentation? C’est très intéressant, je crois que cela intéresserait tout le monde d’en savoir plus, en particulier sur les équivalences entre évaporation de l’eau (lac d’Annecy) et les dommages sur l’effet de serre, et les valeurs relatives. Merci
Martin Weill, et le reste de “Quotidien” sont tellement aveuglés par leur haine de Trump qu’ils ne voient pas tout ce que Trump a accompli.
Il faut préciser d’ailleurs que ce même Martin Weill a dit de Breitbart avec mépris comme un média “facho”.
Je suis americain. Trump malgre tous les pieges du parti democratique,toutes les
manifestations des imbeciles liberaux ,est en train de prouver son patriotisme
et devouement a la nation.Il est parfois gaffeur mais tout au long de ce present mandat prouve tous les jours son honettete,Il a tenu ses promesses,et surtout revele la malhonettete ,et la criminalite des democrates,d’Obama des Clinton et leur
faim personnelle pour le pouvoir et richesse.
Et les revelations continuent!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Challenges a su faire son mea culpa… Euh non, c’est en réalité aussi pour minimiser :
https://www.challenges.fr/monde/etats-unis/l-insolente-sante-de-l-economie-americaine-se-joue-des-anti-trump_511150
Que les mesures de Trump n’aient pas encore donné leur plein effet ne signifie pas que sa présidence ne rassure pas les entreprises… On a vu comment des multinationales US ont abandonné l’idée du Mexique avant son investiture.
“Ce 8 novembre 2016, Paul Krugman écrit : « Il semble vraiment que Donald Trump soit le président et les marchés plongent. Quand peut-on s’attendre à ce qu’ils rebondissent ? Une réponse préliminaire est : jamais. » L’éditorialiste star du New York Times vient de se fourrer le doigt dans l’oeil jusqu’à l’omoplate, prédisant « une récession mondiale sans fin ». Le Prix Nobel fera amende honorable trois jours plus tard et il vient encore, un an après l’élection de Trump, de rappeler son erreur dans les colonnes du quotidien new-yorkais.”
Il a beau s’être fourré le doigt dans l’oeil jusqu’à l’omoplate, et même jusqu’à la cheville, cela ne l’empêchera pas, j’en suis convaincu, de recommencer dès qu’il en aura l’occasion à émettre des prédictions catastrophistes, ni ses amis les journalistes de goooche démocrate morale d’accuser Trump et ses partisans de tous les maux de la terre, même devant les nombreuses évidences que c’est l’exact inverse qui se produit.
M’enfin, si ça peut plomber un peu plus la crédibilité de ce torchon idolâtré par les journaleux français qu’est le New-York Times aux yeux de ses lecteurs chez qui subsiste un minimum de rationalité, tant mieux, après tout.
Quand TF1 cite les mensonges et les critiques du NYT quant à Trump, elle prend souvent bien soin de les faire précéder de ces mots : “Selon le très sérieux NYT”. Plus besoin donc de vérifier, c’est entendu à la tv qui l’a lu dans un prospectus de propagande.
Comme je ne fais pas le tour des JT, je ne sais pas si les autres créditent cette fameuse source du même qualificatif… mais qu’ils le disent ou pas, ils font mine de bien prendre cela pour argent comptant.
Pour lire de temps à autre des articles sur le site du Figaro et de Ouest-France, ces deux journaux citent de façon quasi-systématique le NYT et CNN ; ils n’y accolent pas de qualificatif, mais le simple fait de prendre systématiquement ces références montre de façon évidente leur tropisme et leur parti-pris (qui ne dit pas son nom, puisque très peu de Français savent que ces deux médias sont acquis à 100% à la cause démocrate)… Les TV du groupe FTV, pour autant que je sache, même tarif. Le NYT, CNN et autres “experts” tout acquis à la gauche américaine sont aussi idolâtrés par nos journaleux que l’Agence France Prostitution.
Oui, ils critiquaient CNN pour sa couverture de la première Guerre du Golfe, mais l’encensent et le trouvent crédible quand elle parle des Républicains… Rien que ce parti pris à géométrie variable discrédite nos médias.
Quant au Figaro, son tropisme gauchisant l’a bien conduit à vouloir éjecter Zemmour, sauvé par une pétition… Louis Pauwels, c’est loin. Le Point, n’en parlons pas, c’est la droite giscardienne : une certaine bourgeoisie bienpensante…
“Ainsi, lorsque la bourse progresse, le montant que touchent les retraités progresse également.
Inutile de préciser également que lorsque la bourse augmente, la valeur des entreprises qui ont suivi augmente aussi, donc leur capacité à emprunter, donc à investir, donc à embaucher et à augmenter les salaires.”
J’ai toujours été stupéfait avec quelle malhonêteté la droite s’arrangeait des critiques Hayekienne et de Von Mises sur les marchés financiers et la création monétaire. A lire et relire…Pas mieux que la gauche sur le coup. La rigueur intellectuelle…on repassera et je ne vote pas à gauche.
Toutes les boîtes que vous citez ou presque sont des pourris qui ont soutenus Clinton, Amazon en tête.
Une question: Pensez-vous que l’affaire Weinstein serait sortie sous la présidence Clinton ?
L’affaire Weinstein, je ne sais pas, mais le dossier russe, Uranium One et la prise de contrôle illégale et la fraude électorale de la primaire démocrate par Clinton, certainement pas.
Oui pour Uranium One j’en doute aussi.
Vidéo YouTube mise en ligne hier par l’Express concernant “un an de Donald Trump président résumé en deux minutes”.
Comme souvent présentation vidéo peu avantageuse orientée mais surtout gauchiassent comme ils sont “ils ne peuvent s’en empêcher…” : voir à la fin de la vidéo à 1’39 le sous-titre :
https://www.youtube.com/watch?time_continue=23&v=fux3Wx3cam0
Et les commentaires sont bloqués pour cette video.
Ont ils peur de faire le buzz avec 90% de français qui mangent leur soupe et leur salade??
Je suis bien content ce matin, parce que sur le site du Figaro il y a un article qui dézingue Trump pour l’anniversaire de son élection, et sous cet article réservé aux ABONNÉS, un flot de critiques… contre le Figaro et son Trump-bashing, un des commentateurs se demandant même s’il ne venait pas de lire un article de l’Humanité ! haha, et pan dans la margoulette des margoulins démasqués !
Merci pour cet article. Effectivement il est important que nous sachions aussi cela sur le Pt Trump. Pourquoi ne vous faites-vous pas plus entendre sur les médias français? Que faudrait-il faire pour remédier à ce manque de parole? En tout cas félicitations.
Etant basé aux Etats-Unis, et les médias français fortement verrouillés à toute diversité d’opinion, je vois mal comment se faire entendre sur les médias français. Par contre, eux nous entendent : ils nous lisent quotidiennement – pour chercher la moindre faute.
Merci pour cet article. Du vrai journalisme!
Et en plus de ça la dette baisse, non?
En relisant votre excellent article, mon attention a été attirée par le fait que la confiance était au plus haut il y a 17 ans.
Il y a 17 ans, en l’an 2000, la bourse était au sommet.
Merci M. Grumberg pour votre excellent article et continuez a nous délivrer les vérités sur la politique de M. Trump que nos larbins et soumis de médias français nous cachent. Si seulement nous avions un Trump, Poutine, Orban à la tête de notre pays, ce serait le bonheur. Bravo M. Trump, je ne me trompais pas en souhaitant votre victoire. Une chose est sûre, le DEEP STATE doit se faire peur et je n’ose pas imaginer les stratagèmes machiavéliques qu’ils doivent mettre en place pour vous intimider, vous rendre coupable des pires ignominies dans le monde, voir vous éliminer.
Un Trump n’y comptez pas car les Français sont anti-capitalistes et anti-libéralisme, mais un Orban, cela pourrait vous arriver un jour si la droite cesse d’avoir honte d’elle-même.
Super récapitulatif JP !
Pour célébrer l’anniversaire de l’élection Trumpienne, Breitbart nous propose un collage des souffrances gauchistes du 8 novembre 2016 au soir 🙂 Que du bonheur !
http://www.breitbart.com/big-government/2017/11/08/2016-election-night-flashback-top-14-media-meltdowns/
Génial ! Merci Annika
Je me demande si au canada ou au québec , ont a déja publié objectivement ,ce bilan en faveur de Trump?????, évidemment NON!!, OU DIT MOI OU IL EST!
Ce que fait Trump est formidable..Je n’en reviens pas, chaque fois qu’il sort des USA il revient avec des Milliards de contrats.. Dans son pays tout les indicateurs économiques au plus haut et les mierdias Français de le descendre qu’il n’a rien fait ! ?
Devant D.Rachline : un journalope de la faschosphère islamo-gauchiste, >>vous vous rendez- compte Trump après son élection n’a que 40% d’opinions favorable… D.R. : surpris ! Mais combien a notre président ? 37% – Le mediacrate : Oui mais c’est pas pareil…bla..bla…
La France nécessité une grande économiste comme MLP.
Car on ne redressera pas la France par des mesures puisées dans les livres d’économie !
Le redressement c’est :
-Arrêt immédiat de financement des associations de gauche
-Arrêt des aides au non Français ( les Français naturalisés sont des Français)
-Fini la double Nationalité
-Carte Vitale Biométrique
-Stop à l’immigration.
Pas besoin d’être économiste pour savoir que le problème de la France, c’est le clientélisme, l’immigration et la fraude aux aides sociales…
En ayant reconduit celui qui est à la manoeuvre depuis 2012 les Français ont veauté pour leur extermination.
La sous espèce dont la chute est la plus brutale en ce moment alors même qu’on la connaissait pour être et de très loin la plus soucieuse de l’environnement est l’homme d’origine européenne.
Par exemple, lui seul était responsable de la création des parcs nationaux, d’aller compter bénévolement le nombre d’espèce menacée à l’autre bout de la terre et bien d’autres choses encore comme de se soucier de sa consommation d’énergie ou de viande rouge.
Étant donné que les dit “écolos” se soucient peu de l’existence même du principal moteur des notions élémentaires d’écologie sur terre, on peut penser que l’écologie est devenue …complétement bidon.