Préface de l’auteur, Aymenn Jawad Al-Tamimi :
À la lumière du récent scandale entourant les “escapades” de Tariq Ramadan, j’ai décidé de publier le témoignage d’une amie très proche concernant ses expériences avec cet homme. J’ai brièvement fait allusion aux expériences de cette amie dans certains messages sur des médias sociaux.
Je l’ai rencontrée pour la première fois en 2015 lorsqu’elle m’a raconté cette histoire, bien avant que les rumeurs du comportement lascif [de Ramadan] aient attiré l’attention du public.
Alors que les rapports publiés jusqu’ici concernant l’excès de libido de Tariq Ramadan proviennent des médias de langue française, ce post est le premier témoignage original en anglais.
Je voudrais souligner que ce post ne concerne pas la politique de Tariq Ramadan et les controverses qui les entourent, telles que l’allégation selon laquelle il fait secrètement avancer le programme des Frères musulmans. Même s’il avait toutes les «bonnes» raisons, cela ne justifierait pas son comportement envers les femmes.
Pour ma part, je le considère comme insipide et incohérent, et je me demande pourquoi mon alma mater – Oxford University – l’a jamais employé. Ce qui a été le plus honteux en tous cas, c’est la réponse léthargique de l’université aux diverses révélations [elle ne s’est officiellement séparée de Ramadan le 6 novembre].
Je n’ai aucune raison de douter de cette histoire étant donné que je connais bien cette jeune femme. Si Tariq Ramadan m’accuse de diffamation, qu’il me poursuive. Certains détails graphiques entourant la rencontre réelle ont été omis. J’ai aidé à éditer cet article :
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Dans un monde aussi imparfait, il est difficile de trouver un savant sincère qui puisse vous guider dans les moments difficiles.
J’ai décidé de partager mon expérience avec l’un des prétendus savants musulmans de l’Occident. Ce soi-disant savant est à mon avis tout aussi dangereux pour ma religion que les islamophobes et les voyous de l’État islamique. Il n’est autre que Tariq Ramadan.
Je n’ai aucune raison de mentir à propos de cette histoire. Je n’ai aucune attirance pour la célébrité, les applaudissements ou les louanges. Je n’ai aucun désir que mon nom soit associé avec Henda Ayari. Je suis sceptique à l’égard de tous les «ex-radicaux musulmans». Je ne leur fais simplement pas confiance. Et je ne les vois pas faire du bien à notre religion.
Plutôt que de poursuivre l’attention des médias, mon intention principale est d’avertir la communauté musulmane en général contre ceux dont ils reçoivent la connaissance. Nous devons également veiller sur nos jeunes en particulier, dont beaucoup sont venus à considérer Tariq Ramadan comme une figure de guide spirituel à mesure qu’ils grandissent.
Je ne peux pas prétendre être une musulmane parfaite, ou même prétendre être une musulmane pieuse, mais je suis fière de ma foi et j’aime le Prophète Muhammad (PSAL). Je crois que grâce à ses enseignements, je suis devenue ce que je suis. Il m’a appris à être fière d’être une femme et combien je suis utile, au point que tout un chapitre du Coran porte notre nom (al-Nisa ‘: Femmes).
En tant que musulmane américaine aux États-Unis, j’ai été témoin de la montée de l’islamophobie en Occident.
Je me suis retrouvée au premier rang en train de parler de ma religion alors que je travaillais comme entrepreneur / instructeur culturel au Département de la Défense, enseignant au personnel militaire l’Islam et la culture du Moyen-Orient dans le cadre de leur formation pré-départementale.
Dans ces circonstances, j’étais désespérée de trouver une voix pour refléter ce que je considère être les vrais enseignements de l’Islam. C’était un lourd fardeau car je ne voulais pas nuire à ma religion en la déformant. Je n’avais pas l’impression d’avoir les connaissances ou le bagage nécessaire dans les études islamiques pour transmettre la vérité à mes étudiants, mais en même temps j’avais beaucoup de sympathie pour eux car je sais qu’ils essayaient juste de comprendre l’Islam.
Ce dont j’avais besoin, c’était d’un savant érudit islamique pour m’aider.
A cette époque, l’une des voix supposées les plus importantes de l’Islam en Occident était celle de Tariq Ramadan. Comme beaucoup d’autres, j’avais d’abord de l’admiration pour lui. Une de ses qualités extérieures était qu’il semblait être très engagé avec la jeunesse musulmane et il semblait plaider pour une réforme de la religion sans supprimer l’essence de ses enseignements. En outre, je cherchais des réponses à certains dilemmes auxquels je faisais face dans ma vie personnelle. Pourrais-je par exemple épouser un homme juif ou chrétien ? Au fond, je ne sentais pas que les raisons de l’interdiction traditionnelle s’appliquaient dans ce siècle.
J’ai été intriguée par la renommée que son nom attirait, et j’ai toujours aimé interagir avec ceux que je percevais comme intelligents et intellectuels, dans l’espoir que je pourrais apprendre d’eux et me lier d’amitié avec eux.
En conséquence, j’ai décidé de rejoindre Tariq Ramadan sur Facebook Messenger en mars 2012, et nous sommes devenus amis sur Facebook, échangeant des messages, jusqu’au jour où il m’a contactée pour un appel vidéo Skype.
J’étais hésitante, car je ne suis généralement pas une fan de la communication vidéo, mais il a insisté, me pressant de lui faire confiance et me disant que ce n’était pas sécurisé de communiquer sur Facebook. Il m’a envoyé une invitation Skype, que j’ai encore jusqu’à maintenant, mais comme je m’y attendais, la connexion était mauvaise et nous avons eu beaucoup de problèmes techniques. Nous avons cependant réussi à confirmer notre identité, de sorte que la communication a été réussie.
Au cours de cette communication Skype, j’ai commencé à sentir qu’il pourrait avoir un intérêt pour moi qui était plus que l’intérêt d’un savant communiquant avec un fan cherchant à apprendre de lui. Au contraire, j’ai eu le sentiment que la romance était dans son esprit.
Je me souviens avoir eu des sentiments mitigés après avoir parlé avec lui sur Skype. Je me suis sentie flattée qu’il me trouvait attrayante, mais j’ai également été surprise et choquée qu’un savant comme Tariq Ramadan se comporte de cette manière. Mon esprit était inondé d’un déluge de confusion et de culpabilité. Qu’en est-il de sa femme ? Était-il mécontent de son mariage ? Cherchait-il un divorce ? Je n’ai pas jugé approprié de l’interroger sur ces questions.
Comment pouvais-je répondre à ses signaux ? Il semblait flirter si vite qu’il me sentait mal à l’aise. À la suite de cet événement, nous n’avons pas communiqué pendant un certain temps alors que je me concentrais sur l’avancement de ma carrière et la poursuite du rêve américain.
Et donc cet homme est resté un peu un mystère pour moi, jusqu’à un jour de juillet 2013. Je l’ai approché pour lui demander s’il parlerait des événements dans la région de DC [Washington DC] dans un proche avenir. Il a rapidement répondu, notant qu’il participerait à un événement à la fin d’août 2013.
- Comme il n’était pas un fan de la communication par texte, affirmant que ce n’était pas sécurisé, nous n’avons pas parlé jusqu’à ce moment.
- Puis, le 29 août, je lui ai demandé s’il était dans la région de DC et il m’a dit qu’il était là. Enfin, pensai-je, le temps était venu de démêler cette énigme.
- J’ai suggéré une réunion pour le déjeuner, mais il a refusé en raison du fait qu’il était occupé et ne pouvait pas donner une réponse directe sur l’emplacement, et donc la logistique n’a pas fonctionné.
- Mais ensuite, du jour au lendemain, le 31 août, il s’est soudainement renseigné à nouveau au sujet de la réunion. Il m’a demandé pourquoi je voulais le rencontrer. J’ai précisé que la base de la réunion devrait être intellectuelle : je souhaitais apprendre de lui et j’avais encore quelques problèmes dans ma tête liés à sortir avec des non-musulmans. Je voulais aussi une réponse claire quant à savoir s’il était romantiquement intéressé par moi, et quel était précisément son statut matrimonial. S’il était marié, pourquoi aurait-il trompé sa femme ? Il devait sûrement savoir que de telles ouvertures étaient fausses. Pourquoi cette icône intellectuelle agirait-il comme ça ? Certaines remarques qu’il a faites, comme décrire mon admiration pour son intellect comme «très romantique», n’ont fait qu’exacerber mes préoccupations.
La priorité était de fixer une heure et un lieu pour la réunion.
Cependant, il a insisté pour que je vienne directement à sa chambre d’hôtel
Je lui ai déjà fait comprendre que j’avais un rendez-vous avec un médecin chrétien. Il était curieux de savoir si cette personne était mon petit ami, et a de nouveau offert des indices quant à ses propres intérêts romantiques en moi.
«Vous m’avez dit que vous étiez attirés», s’aventura-t-il.
Je lui ai rappelé que j’admirais son personnage, oui, et que pour une telle personnalité, il serait le rêve de beaucoup de femmes. Evidemment déçu, il a demandé : «Seulement?» Je l’ai ignoré et j’ai suggéré de me rencontrer tout de suite, peut-être dans le hall de l’hôtel où il logeait ou dans le parc. Les options étaient limitées car il était déjà 01h40 du matin. Cependant, il a insisté pour que je vienne directement à sa chambre d’hôtel, alors que je préférais rencontrer dans le hall d’abord.
- En chemin, il me pressa de venir directement dans sa chambre, ne voulant pas être vu en public.
- J’ai commencé à penser qu’il serait préférable de prendre un peu de recul et de le rencontrer demain pour le déjeuner, et lui a dit qu’il était difficile de trouver une place de parking. «Déçu, tellement, j’ai attendu 2 heures», m’a-t-il écrit, dans une frustration claire et probablement en voyant à travers de l’excuse.
- J’ai alors décidé que je n’avais pas d’autre choix que d’aller directement et de frapper à sa porte, et que son souhait d’une certaine intimité en tant que personnage public avait du sens pour moi. Au début, je n’ai pas reçu de réponse et je suis retournée à ma voiture pour recevoir un message de sa part me demandant où j’étais.
- Je suis ensuite retourné et j’ai frappé à la porte.
Il ouvrit la porte.
Nous nous regardâmes pendant 2 secondes : je pouvais immédiatement sentir l’excitation dans ses yeux. Il a offert de me serrer la main. L’éclairage était très faible, sauf pour la télévision mise en sourdine et une lampe de table. Il a dit que j’avais l’air beaucoup mieux en personne que sur les photos. Je lui ai demandé s’il rencontrait souvent des gens à travers les médias sociaux et ensuite en personne, mais il m’a assuré que j’étais la seule, car il me faisait supposément confiance.
Je pouvais dire de ses regards qu’il était sexuellement intéressé par moi.
Il m’a pressé de me détendre et de ne pas être nerveuse. J’ai essayé d’évoquer des sujets généraux de conversation, mais je me sentais tellement nerveux que je ne pensais même pas que j’étais cohérente. Il devenait trop tard. Je devrais y aller maintenant.
Je me suis levée de ma chaise alors qu’il se tenait au milieu du salon, avec la porte derrière lui. Alors que j’essayais de partir, il m’a prise par le poignet, essayant de me serrer dans ses bras et il s’est penché pour m’embrasser.
Comme j’étais trompée. C’est le Tariq Ramadan qui me suppliait pour un câlin !
- J’ai immédiatement détourné mon visage et je l’ai repoussé en lui disant : «Non, je ne le sens pas». Puis il m’a attiré encore plus fortement : “S’il vous plaît, s’il vous plaît, ارجوك ارجوك [‘Je vous implore, je vous implore’].
- “Juste un câlin, juste un câlin”, a-t-il insisté.
- J’ai élevé la voix : “Non, je ne le sens pas!”
- Il m’a ensuite relâchée, et est allé s’asseoir sur le canapé dans le salon.
- Je lui ai dit : «Pourquoi trompes-tu ta femme? Tu es un de ceux du Coran: يقولون ما لا يفعلون [‘ils disent ce qu’ils ne font pas’].»
Avec un sourire, il secoua la tête en disant : «Tu ne sais pas, tu ne sais pas”.
“Je dois y aller maintenant”, rétorquai-je.
Une énorme déception me traversa alors que je quittais la pièce et traversais les couloirs. J’ai eu pitié de sa femme, trompée par lui. Elle ne méritait pas ça. Puis un plus grand sentiment de pitié : pour la Ummah, comme un orphelin aux mains d’un beau-père abusif. Comme j’étais trompée ! C’est le Tariq Ramadan qui me suppliait pour un câlin !
Dans le même hôtel où il enseignait aux jeunes comment être un musulman exemplaire pendant la journée, il voulait tromper sa femme avec moi pendant la nuit!
En suivant les révélations en cours sur l’inconduite sexuelle de Tariq Ramadan, cela m’attriste de voir à quel point Tariq Ramadan et les islamophobes se nourrissent si bien l’un de l’autre. Alors que la voix de la majorité des musulmans est marginalisée, cela me fait encore plus mal de voir Tariq Ramadan jouer la carte de l’islamophobie, l’utilisant pour cacher son comportement déplorable.
Je terminerai en conseillant à la jeunesse musulmane :
Tariq Ramadan n’est pas un savant sincère. Ne regardez pas cet homme comme votre modèle, votre guide pour vous aider dans vos questions de foi à mesure que vous grandissez, il n’est pas le supposé réformateur qui rassemble l’Islam et l’Occident.
Courir des femmes et les violer n’a rien à voir avec la morale islamique.
Tariq Ramadan n’incarne pas le caractère de notre Prophète Muhammad (PSAL).
En toute sincérité, je ne peux pas décider qui est le plus dangereux pour ma religion : Tariq Ramadan, les islamophobes ou les extrémistes islamiques.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : traduction © Marina Linardi pour Dreuz.info.
http://www.aymennjawad.org/2017/11/tariq-ramadan-the-insicere-hypocrite
“Tariq Ramadan n’incarne pas le caractère de notre Prophète Muhammad”
Tout au contraire, il l’incarne à la perfection. Il suffit de lire la sîra.
Ce sera un grand pas pour l’humanité lorsque les musulmans auront cessé de regarder comme LE (beau) modèle non pas Mister TR, mais Mahomet le pervers. Mais l’Océan Atlantique aura été couvert de marguerites bien avant.
Le témoignage de cette femme laisse deviner une personne honnête, sérieuse et même sympathique. Mais je ne comprendrai décidément jamais pourquoi elle porte une telle admiration au “prophète” Mahomet qui fut un menteur, un voleur, un pédophile et un assassin. Ça me dépasse.
Parce qu’elle est comme bien des musulmans, une ignorante des réalités de sa “religion”. On le sent bien dans son texte :
* sur ses interrogations quand à sa possibilité de “fréquenter” un juif ou un chrétien (violemment interdit par le Coran, elle serait alors soumise à un non musulman => plus soumise à Allah => plus musulmane. Je sais, ça choque la rationalité européenne mais c’est ainsi)
* sur son admiration pour la sourate al-Nisa ‘ : “Il m’a appris à être fière d’être une femme et combien je suis utile, au point que tout un chapitre du Coran porte notre nom (al-Nisa ‘: Femmes).” Elle n’a pas du la lire, ladite sourate, pour oser sortir que celle ci “lui apprendrait à être fière d’être une femme : verset 3, le musulman peut avoir 4 femmes et des esclaves sexuelles, verset 11, la part d’héritage d’une femme est la moitié de celle d’un homme. Il n’est guère nécessaire d’aller loin dans la sourate (qui ensuite devient une litanie de haine brute, entre autre contre les juifs et les chrétiens, preuve de plus qu’elle ne l’a pas lu) pour voir à quelle point une femme peut être fière en lisant cette vomissure…
* ou même, de façon plus amusante, son “Tariq Ramadan n’incarne pas le caractère de notre Prophète Muhammad (PSAL)”. Mohammed était un queutard fini, un violeur, un pervers absolu, il suffit de lire les sources musulmanes pour savoir à quoi s’en tenir. Ne lui déplaise, Tarik Ramadan est justement bien plus proche de son “prophète” que ne le serait un musulman respectueux des femmes…
Si l’auteur ignore cela, et elle semble réellement le faire, c’est tout simplement qu’elle ne connait en réalité strictement rien à sa supposée religion, bien moins que ce que ses propres interrogations relèvent. Pour l’Islam, elle est à la limite de l’apostasie, il serait bien qu’elle en soit consciente et qu’elle aille au bout de sa démarche plutôt que de naviguer entre 2 eaux.
Ce qui amène à la question à 1000 francs: comment tous ces supposés pieux musulmans peuvent-ils ne pas connaître leur religion?
Et en plus l’enseigner, puisqu’il semble que cette personne ait “enseigné” l’islam à des fonctionnaires gouvernementaux (Merci Obama)
Est-ce qu’ils n’ont qu’une version expurgée et n’auront accès qu’au “vrai” coran quand ils seront plus “purs”? Est-ce qu’ils ne comprennent pas ce qu’ils lisent? Est-ce qu’on leur dit qu’on n’est plus dans le même contexte?
Mystère
@Jeanne 33 , depuis longtemps et plus particulièrement depuis que j’ai lu une partie du coran, je me pose la même question : comment plus d’un milliard de personnes peuvent-elles suivre un homme nommé mohamed avec une vie autant dépravée, assassin, pédophile, guerrier, voleur, violeur, menteur, tous les défauts cumulés sur une seule personne ? C’est incompréhensible.
Le coran est à son tour un livre de guerre appelant au meurtre des incroyants où sont décrits des absurdités inqualifiables en prenant les fidèles pour des débiles.
Il est difficile d’imaginer qu’autant de gens adhérent à cette secte durant 1400 ans sans se poser une seule question.
Effectivement il semble bien que la plus grande partie des musulmans sont restés analphabètes durant des dizaines de siècles, tenus volontairement dans l’ignorance, et seuls certains imams connaissaient l’intégralité du coran et la vie de mohamed. Mais maintenant, avec l’éducation des enfants dans nos pays civilisés, pourquoi restent-ils aussi obtus ? Il y a là un problème mental que je refuse d’aborder…
@ Jeanne 33 et AFMC98000. A vous lire, il me semble que beaucoup de musulmans le sont par tradition familiale comme chez nous la plupart des catholiques. Ils ignorent de fait en quoi il croient. C’est peut-être cette ignorance qui pourrait in fine paradoxalement nous sauver. Le problème c’est que nous ne proposons rien de concret. Que la masse des musulmans ne lisent pas le coran, tant mieux, car sa lecture est réellement toxique. Mais il faudrait remplir leur cerveau avec des valeurs sûres.
Jeanne 33………… “ILS” n’enseignent pas ils endoctrine !
C’est clair : une énorme, monstrueuse même incohérence.
Si elle est sincère,et elle semble l’être, elle montre bien qu’elle ne connaît pas bien l’islam, ni l’histoire de l’islam, ni sans doute ce qui existe en dehors de l’islam ; comme quelqu’un qui n’aurait jamais roulé qu’en solex et qui ne comprendrait pas que des gens habitués à rouler en Mercedes critiquent son solex (et encore, le solex n’attaque pas les innocents, lui).
Je pense qu’avec ce personnage, les chameaux et les chèvres se sont vu offrir des horizons nouveaux.
@scholle pareil, je ne comprendrai jamais…
Curieusement, toujours le même modus operandi: il flatte sa victime, puis l’attire directement dans sa chambre à la lumière tamisée, pour ensuite l’embrasser et plus si elle cède. Drôle de coïncidence…
En gros tariq ramadan s’est pris un râteau et “s’l’ait mis derrière l’oreille”…..ce genre de temoignage aurait tendance à prouver que l’intellectuel musulman ne viole pas celles qui se refusent à lui.
Bien sur, il est discrédité en tant que musulman, mais ça vaut mieux que 15 ans de taule dans la section “pointeurs”.
Ce genre de témoignage ne prouve pas grand-chose, hormis le fait que ce Ramadan est prêt à tromper sa femme à la première occasion, et qu’il voit ses “élèves” féminines comme autant de possibles conquêtes. C’est déjà pas mal, surtout mis bout à bout avec les autres affaires qui sont en train de sortir sur cet individu méprisable.
Par ailleurs, il n’a certes pas violé cette femme, mais croyez-vous qu’il en aurait pris le risque, dans une chambre d’hôtel, sachant que si cette femme se mettait à appeler à l’aide, il se retrouvait illico en taule ?
Et quand vous dites qu’il s’est discrédité en tant que musulman, je dis au contraire qu’il a montré qu’il était un vrai musulman, un disciple du pédophile et violeur, le pseudo-prophète Mohamed.
Normalement, violer une kouffar est autorisé, mais faire, ne serait-ce que des avances, à une musulmane est haram….ca y est je parle musulman couramment 😉
Belle adaptation prémonitoire.
non, ce n’est pas haram si cela découle d’un “mariage temporaire”.
En terre d’islam un homme ne peut partager sa chambre d’hotel qu’avec son épouse légitime d’où le certificat de mariage temporaire délivré par un imam . Ces certificats sont délivrés à l’heure, la journée ou plus . Lire sur le sujet “les putes voilées n’iront jamais au paradis” de Chadhortt Djavann. (même si c’est sous forme romancée;cela relate l”épidémie” de prostituées retrouvées étranglées avec leur foulard en Iran)
Cette gourde a été sauvée par DSK. Car après l’affaire DSK, le Ramadan a eu peur de se faire pincer par une police américaine intolérante de ce genre d’agissements. Quant à sa peur des islamophobes c’est à mourir de rire. Combien de musulmans ont été tués par des islamophobes ? Elle ferait bien d’avoir peur de ses coreligionaires qui se tuent comme les chiens enragés qu’ils sont !
@ adroitetoutemaintenant
Gourde, c’est exactement le mot que je cherchais à propos de cette dame.
Parce-que pour qu’une femme ressente de la fierté à propos de la condition féminine décrite dans le coran ; pour qu’elle croie à l’innocence du monsieur qui essaie de la séduire depuis plusieurs mois lorsqu’il insiste pour qu’elle le rejoigne dans sa chambre d’hôtel en plein milieu de la nuit, il faut vraiment en tenir une couche.
Ce témoignage nous en apprend finalement plus sur cette camisole de force psychologique et sociale qu’est l’islam, que sur Ramadan lui-même.
Ce témoignage est une preuve de plus concernant la fausseté et la manipulation dont est capable Tariq Ramadan. Le prédicateur qui n’hésite pas à faire la morale à longueur de journées applique exactement le comportement inverse dés que le soir tombe.
C’est bien beau de parler mais s’il n’y a pas de dépôt de plainte à quoi bon ?
Il n’y a pas de fumée sans feu!!!
Ce qui m’interpelle, en dehors de tout ce qui est décrit dans les autres commentaires, c’est cette obsession de passer par des canaux sécurisés…peur que ses propos extrémistes et à l’opposé de ce qu’il dit défendre soient rendus publiques? Sûrement…
Non non , pas libidineux ma sœur , li nœud tout entier !
C’est une histoire à dormir debout.
Ce qui me fait peur :
– cette dame, qui avoue vouloir défendre sa religion, enseigne au personnel militaire. A quel titre ? Est-elle islamologue ? Demanderait-on au tout venant d’enseigner le christianisme ?
– elle parle d’islamophobie sans jamais s’interroger sur ses raisons. Pas un mot que les attentats qui ont ensanglanté les Etats-Unis depuis 2001.
– elle craint autant les islamophobes qui ne tuent pas, que l’Etat islamique qualifié seulement de voyou, alors qu’il tue, torture, met en esclavage, viole etc
– Elle parle d’ex musulmans radicaux : veut-elle dire “apostats” ?
– elle dit vouloir poursuivre sa carrière et son rêve américain, sans se demander pourquoi elle ne pourrait pas le faire dans un pays musulman.
– elle s’interroge ouvertement (l’a-t-elle fait devant ses étudiants ?) sur les possibilités de fréquenter des non-musulmans, sans se rendre compte à quel point c’est blessant pour les compatriotes qui l’ont accueillie !!!
– elle aime son prophète, ce qui est carrément inquiétant si elle connaît sa vie.
– enfin son seul problème est de faire accepter sa religion, et les exigences de celle-ci. Elle ne songe nullement à s’intégrer dans la société américaine, à se fondre dans le pays. D’après son raisonnement, il y a les musulmans, et les autres.
Cette personne semble en recherche sincère de Dieu, et serait appelée une musulmane modérée.
C’est bien ce qui fait peur, et montre la puissance de cette religion qui compartimente l’humanité.
Car à aucun moment elle ne s’interroge sur l’islam lui-même. Pour elle, les musulmans doivent être accueillis comme tels, elle ne s’aperçoit pas que ceux-ci s’excluent tout seuls de la société en se revendiquant comme tels et revendiquant leurs particularismes (ici refus de fréquenter juifs et chrétiens, les autres ne comptent même pas !) dans une société encore non-musulmane…
Avec sous-jacent, le souci d’une sorte de pureté à conserver, que n’ont pas les non-musulmans.
Quel orgueil, et quelle différence avec le christianisme !
Des choses intéressantes dans votre commentaire…
Jusqu’à cette dernière phrase de conclusion !
Vous semblez oublier l’histoire… Du christianisme, sa branche catholique, en particulier !- de L’Inquisition à la colonisation !
Des Croisades aux régimes dictatoriaux plus récents !
Si je peux oser une explication simpliste !
Je dirais que cette croyance est un super ALIBI pour tous ceux qui veulent suivre tous leurs instincts, jusqu’au plus bas, en se réfugiant en elle !
Dans ces conditions inutile de chercher à étudier son livre, suffit d’y aller à l’instinct puisque de toute façon on peut pas en discuter.
D’où son succés
J’ajouterais un autre problème.
Dans le christianisme, il y a la Bible, le catéchisme (= les textes), la relation personnelle à Dieu par prières et offices. Le prêtre est important comme officiant, mais le personnage central est le Christ, à prendre comme modèle.
Dans l’islam, apparemment, il n’y a pas de relation personnelle à Dieu, mais un ensemble de règles à respecter pour lui plaire. D’où recherche de guides spirituels, et grande importance des imams.
Quant aux textes, si on les suit à la lettre, on tue etc
Et le modèle est Mahomet…
On peut toujours veiller à ce que les imams soient modérés (expression révélatrice d’ailleurs…on ne dirait pas cela pour un prêtre…), le problème ce sont vraiment les textes et le modèle. Impossible de sortir de ce problème sans sortir de l’islam.
C’est d’ailleurs ce que montre cette dame à son corps défendant.
Cette dame dévoile un peu plus les ficelles de l’Islam. Comme le pédophile qui abuse d’enfants se base sur la force, l’abus d’autorité dans son cercle proche : parents et famille, l’école, les figures religieuses, associatives, etc.
Il ne faut pas oublier le conditionnement dès le berceau avec les rites et coutumes, puis vient la transmission orale et les prières de maledictions.
Sont terrain à elle, se voit dans son immaturité à la critique de sa religion et à vouloir prendre le beau plutôt que le moche. Tariq Ramadan, lui il fait tous ces salamaleks pour assouvir son dérèglement, son sboob out of control.
Elle ne voit pas les horreurs comises par son prophete, mais plutot les belles paroles (qui tue un homme tue l’humanité, le joli nom au début des sourates).
Mêmes si Tariq Ramadan se fait sanctionner ce ne sera qu’une bataille de gagnée, car notre grande chance est que nous sommes dans l’ère de la communication et on peut etre sur qu’il y a des musluman qui cherchent à comprendre et plus celà arrivera plus ça sera contagieux. cette religion ne peut pas tenir l’examen sincère et pour nous c’est plus facile car nous sommes hors du cercle…
Manifestement, cette femme ne connais pas bien le coran dans son intégralité et pourtant elle l’enseigne à des étudiants. Ça laisse dubitatif sur les compétences de ces enseignants.
Elle a une grande admiration pour son prophète. Elle ne connait donc pas sa vie de criminel, de voleur, de violeur, de pédophile, de déviant sexuel et au mental douteux. Ça me laisse pantois sur la culture de cette naïve.
Rentrer dans une chambre d’hôtel en tête à tête avec un homme à 1h30 du matin, toute femme connaît la suite logique. Elle a eu le courage de quitter la chambre sans succomber aux avances de Tarik Ramadan, bien. Mais ce prédateur sexuel aurait été mal avec des cris au viol dans les couloirs de l’hôtel, Il a été prudent.
Je trouve cette femme un peu juste en restant toujours une musulmane convaincue.
Cette allumeuse n’avait qu’un désir en tête, éveiller le désir d’un gourou de l’islam . Une fois ce besoin narcissique assouvi, elle s’est barrée. Et aujourd’hui, elle veut faire passer Ramadan pour un satyre une fois de plus pour se rendre “intéressante”.
Des connes pareilles il y en a partout et pas que dans le monde musulman.
Cette femme est d’une naïveté crasse, je dirais qu’elle a l’âge mental d’une fille de 12 ans.
Le montrent ses interrogations, ses réflexions sur sa religion, sa description des agissements de T. Ramadan et les interprétations qu’elle en donne.
Est-ce un effet de sa religion, qui met les femmes sous la coupe des hommes et les infantilise ? Probablement.
Le texte français semble être une traduction strictement littérale du texte anglais, qui devait déjà être d’une grande pauvreté.
On croirait un gag !
Ceci dit, à quoi d’autre peut-on s’attendre de la part d’un gourou ?
Il faut savoir que la motivation principale la plus fréquente du gourou est sexuelle.
Et si elle ne l’est pas au début, elle le devient.
Comment en vouloir au gourou qui ne fait que satisfaire la demande ?
Oui, la demande de sexe ! Car l’admiration que les femmes lui vouent agit sur elles comme un puissant aphrodisiaque.
J’emploie ici le mot “gourou” au sens large. Le gourou, c’est le mâle alpha, le chef, celui vers qui convergent les regards. Ainsi peut-on être un “gourou” dans tous les domaines de l’activité humaine : en politique, dans les spectacles, dans l’entreprise, en religion etc.
Maintenant, posons-nous la question : pourquoi les femmes sont-elles tellement attirées par le gourou ?
N’en déplaise aux féministes, les femmes ont un besoin inné de protection, et le gourou, sera celui qui est le plus à même de la leur assurer, à la fois aux plans physique et moral.
La raison profonde de ce besoin atavique de protection est qu’après avoir été ensemencées, les femmes sont virtuellement sans défense pendant neuf mois.
Bien sûr, les femmes enceintes d’aujourd’hui ne sont plus en danger. Mais elles l’ont été dans les âges anciens pendant des centaines de milliers d’années, et cela a laissé des traces, probablement au niveau génétique (dans le chromosome X).
Maintenant les hommes.
Eux éprouvent un puissant appel à répandre leur semence à tout vent, comme le faisait la semeuse de notre bon vieux dictionnaire Larousse.
Et c’est grâce à cet instinct très ancré dans notre cerveau reptilien que l’espèce a perduré et que nous sommes encore là aujourd’hui pour en parler.
Cet appel est tellement puissant que certains tuent pour le satisfaire.
D’autres, plus modestes ou plus timorés, c’est selon, vont se contenter d’attouchements, voire de harcèlement.
Mais la pulsion a la même origine, qu’elle aille à son paroxysme (viol suivi de meurtre) ou qu’elle reste bridée.
Un dernier point :
Les féministes avaient réussi, dans le temps, à fermer les maisons closes.
Plus récemment, elles ont réussi à prohiber la prostitution, du moins son racolage, et à faire du client un délinquant.
Et dans le même temps, en grande partie pour des raisons mercantiles, le sexe et sa symbolique n’ont jamais été aussi présents dans l’espace public : à la télévision, dans les films, les pubs, les affiches etc.
Résultats : beaucoup d’hommes sont frustrés, beaucoup sont dans une grande misère sexuelle.
Je prétends qu’n violeur potentiel, s’il pouvait prendre son pied facilement et légalement dans un endroit spécialisé, n’aurait plus à se mettre en chasse pour trouver une proie.
Orwell, dans son livre : 1984, avait tout prévu de ce qui se passe aujourd’hui : le Big Brother (localisation par le téléphone portable, caméras de vidéosurveillance), la novlangue (le politiquement correct), la police de la pensée (les assos anti-islamophobes). Mais il s’est trompé sur un point capital : dans son livre, en effet, le sexe est devenu banal et accessible à tous.
D’où ma suggestion à l’État : qu’il rouvre les maisons closes et institue des tarifs modulés.
Avec la gratuité en-dessous d’un certain revenu, comme pour la taxe d’habitation.
donc les violeurs sont en fait juste des frustrés…
eh ben….
et les voleurs, les tueurs aussi…?
Il est exact que l’espace public est envahi de pornographie, et votre solution est donc de permettre aux “frustrés” d’assouvir leurs pulsions.
Même défense qu’un migrant musulman accusé d’avoir violé un enfant dans une piscine : il avait une urgence !
Et quid des prostituées qui ne font en général pas cette activité pour le plaisir, quelquefois même pas pour l’argent non plus, parce qu’elles sont victimes de réseau et ne peuvent s’en sortir ? oubliées !
on pourrait suivre le même raisonnement pour la drogue, et c’est du reste ce que fait la gauche.
Mais la raison est toute simple : péché originel, faiblesses humaines contre lesquelles on peut lutter par et avec la grâce de Dieu.
Le raisonnement tordu ci-dessus est celui de la gauche révolutionnaire sur tous les sujets : on laisse qqc se faire, on laisse le mal sans lutter, puis on dit que le problème est trop important, on se contente de gérer plus ou moins au quotidien puis on légalise.
Autre préjugé tenace : en luttant contre qqc , on refoule, et c’est grave ! il vaut mieux laisser faire, voire entretenir, et ainsi on peut contrôler.
Exactement le contraire de la morale chrétienne.
Sans compter que bien des spécialistes de la pornographie ou de la violence vous le diront : le fait de voir des images crues ou violentes régulièrement habitue le cerveau, et change l’image qu’on a d’autrui et le comportement à son égard.
C’est du reste ce que fait ISIS avec les videos violentes.
Votre pseudo-solution ne ferait qu’entretenir et aggraver le problème.
“Mais la raison est toute simple : péché originel, faiblesses humaines contre lesquelles on peut lutter par et avec la grâce de Dieu.”
“Exactement le contraire de la morale chrétienne.”
Je parle en pragmatique, et non pas en illuminé par la grâce de Dieu.
La plupart des violeurs et autres harceleurs ont d’autres soucis que Dieu et la morale chrétienne.
Quant à celui dont il est précisément question dans l’article, lui a, ou du moins devrait avoir, en tant qu’islamologue, un grand souci de Dieu. Mais, manque de chance pour vous, ce n’est pas le même Dieu que le vôtre, et ses enseignements sont très différents (lisez le coran !).
Oui, les harceleurs et les violeurs sont en général des frustrés sexuels.
Une femme peut difficilement comprendre cela, car elles ne sont pas dans la même demande. Certes, les nymphomanes existent, mais elles ne sont pas la majorité.
En Allemagne, les maisons closes ont une très bonne tenue. Propreté et hygiène garanties. Et comme elles sont gérées par les villes, il n’y a pas d’exploitation des filles au sens où vous l’entendez.
En France, dans ce domaine et dans beaucoup d’autres, c’est l’hypocrisie généralisée.
Demandez aux jeunes frontaliers qui traversent souvent la ligne Maginot pour passer du bon temps, sans être, d’ailleurs, toujours célibataires.
Vous me direz que ça n’a pas empêché les agressions sexuelles et viols de masse de la Saint-Sylvestre 2015-2016 à Cologne.
C’est tout bête : le gouvernement avait omis de leur donner les quelques dizaines d’Euros supplémentaires qui leur auraient permis de se satisfaire en toute légalité.
J’ai reçu dernièrement une vidéo courte, montrant un enfant (environ 10ans) apprendre le coran par cœur en compagnie d’un imam qui le battait quand il avait du mal à se souvenir d’une phrase, ce pauvre gamin était en pleur et plus il pleurait, plus l’autre sauvage le battait.
j’ai été voir sur internet pour vérifier si la religion musulmane permettait cette pratique, eh oui elle est conseillée et même recommandée.
Finalement on comprend mieux tous les tarées qui nous entourent.
Je ne sais pas ce qui est le plus dangereux pour ma religion dit-elle, mais pourquoi ne comprend-elle pas que ,avec l’épisode T.Ramadan,que le plus dangereux pour elle justement c’est sa religion !
“Sabre” en main, quel Don Juan ce Tariq!!!
De tous les témoignages il en ressort que toutes ont fait preuve d’une naïve culpabilité… Il faut être vraiment gourdasse pour répondre favorablement à une invitation dans une chambre d’hôtel, sous le sceau du secret, sans penser que ce ne peut pas être pour confectionner des bracelets porte-bonheur en fils tressés, ou en perles.
Je ne suis pas loin de penser qu’elles n’ont eu que ce qu’elles cherchaient…
Je ne défends pas cette ordure de Tariq, à qui on devrait appliquer la charia : la lapidation même si cette dernière est en principe réservée aux femmes adultères.
Tariq ne trompait pas sa femme … il se trompait de femme.
La sourate 4 – An-Nissa : la langue arabe impose de faire l’accord entre l’article et le nom. Le “Al” devient donc “An”. C’est dire si cette musulmane connait peu son sujet.
Cette sourate “Les Femmes” commence par : “Ô Hommes”. C’est dire le peu de psychologie d’allah.
Si l’on lit bien le coran, c’est un manuel d’installation de bordel pour militaires en campagne. (vu la difficulté de tout comprendre, je pense qu’il a été écrit en chinois puis traduit en arabe)
…..”je me demande pourquoi mon alma mater – Oxford University – l’a jamais employé” … A première vue, comme ça, je penche pour un financement TRÈS généreux d’un sponsor des frères musulmans. D’ou la léthargie à réagir…. Toujours chercher à qui le crime profite dirait Agatha Christie. Il paraît que tout le monde a un prix ? Sauf moi bien entendu :o)
Moi non plus, je n’ai pas de prix…
Mais je me prête parfois, je me donne rarement, et je ne me vends JAMAIS…
Sauf si on y met le prix… 🙂
“Courir des femmes et les violer n’a rien à voir avec la morale islamique.”
lol c’est une grue et une allumeuse qui joue la sainte-nitouche en se refusant à la dernière minute. Une femme qui n’a aucune arrière pensée ne passe pas tout ce temps à tester celui qu’elle accuse.
Frère Tariq…Edwyyy , la France insoumise au Réel, le reste du fan-club du frérot et consort :”C’est un coup tordu des capitalo-satano-sionistes ultra-fanatisés membres d’un loge maçonnique hyper-orthodoxe experte en magie noire”. Ce n’est pas compliqué à comprendre. En presque…
Son témoignage , du grand Guignol. Demander plutôt à grosses moustaches de Merdia Part , il le connait ,lui , le Tariq