Le géopoliticien et spécialiste du Moyen-Orient Albert Soued estime que le Moyen-Orient vient de vivre “une série d’événements qui vont changer le paysage politico-stratégique de la région”.
Tout en se demandant si le Prince héritier saoudien Mohamad Ibn Salman survivra à ce coup donné contre l’islam le plus pur, Albert Soued met en parallèle le fait que le sunnite Saad Hariri a démissionné du poste de Premier Ministre libanais en l’annonçant à Riyad, expliquant qu’il démissionnait suite à une conspiration Iran-Hezbollah visant à l’assassiner, et la purge massive menée par Mohamad Ibn Salman, âgé de 32 ans, limogeant des centaines de princes, d’anciens ministres et de généraux, les envoyant en prison pour corruption, purge allant jusqu’aux opposants les plus hauts-placés dans les sphères militaires, financières et politiques.
Mohamad Ibn Salman a promis de détruire les idéologies extrémistes et de revenir à un Islam plus modéré
“Ainsi, explique encore Soued, le fils de l’ancien roi, le Prince Mitab bin Abdullah a été chassé de la Garde Nationale, qui est responsable de la préservation du trône et de ses puits de pétrole. Le prince Al-Walid Ben Talal multimilliardaire qui investit dans des projets internationaux géants, tels que Citigroup, 21st Century Fox, Apple et Twitter, a été aussi jeté en prison…
Par ailleurs, un hélicoptère transportant des responsables saoudiens s’est abîmé au sud du pays, à la frontière yéménite.
En procédant à une purge des princes les plus puissants du royaume, le Prince héritier fait un pari sur sa survie politique et celle de son programme ambitieux de réformes politiques. Il est confiant dans le fait que 70% des jeunes Saoudiens de moins de 30 ans sont derrière lui.
Ayant eu 3 longs entretiens avec Jared Kuchner, gendre du président américain Donald Trump, lors de son séjour à Ryad, le prince héritier cherche à faire entrer son pays dans la modernité et le 21ème siècle.
Il a déclaré :
« Nous faisons partie du G-20 et sommes l’une des plus puissantes économies du monde. Mettre l’Arabie Saoudite à sa juste place contribuera à provoquer les changements nécessaires dans la région – et c’est exactement ce que nous faisons en ce moment ».
Il a promis de détruire les idéologies extrémistes et de revenir à un Islam plus modéré :
« Nous voulons mener des vies normales, vivre ce que notre religion et nos traditions traduisent en tolérance, de façon à ce que nous coexistions avec le monde et faisions partie du développement du monde »
Albert Soued poursuit :
Les anti-missiles Patriot américains ont intercepté un missile Burkan 2H, tiré par les rebelles Houthi du Yémen, affiliés à l’Iran, et destiné à atteindre l’aéroport international de Ryad. Le missile d’une portée de 1000 km proviendrait de l’arsenal du Gardiens de la Révolution, en provenance d’Iran.
L’Arabie saoudite estime que le Liban lui a déclaré la guerre en raison de ce qu’elle considère comme des actes d’agression commis dans le royaume par le Hezbollah libanais, soutenu par l’Iran.
« Le gouvernement libanais sera traité comme un gouvernement qui a déclaré la guerre à l’Arabie saoudite», a affirmé le ministre saoudien des Affaires du Golfe, Thamer al Sabhan.
Faisal J. Abbas, le rédacteur en chef d’Arab News, confirme l’analyse d’Albert Soued :
“Avec tout le respect dû aux experts, ils ont analysé l’Arabie Saoudite dans les décennies précédentes de manière trop superficielle”, écrivait-il mardi.” Nous devons comprendre que le temps où les choses prenaient trop de temps à changer – quand elles changeaient – est définitivement derrière nous.
Ce qui est intéressant, c’est que grâce aux réformes ambitieuses mises en œuvre … nous vivons enfin dans un pays où tout peut arriver. »
Sur Blomberg, Zev Chafets explique :
“Muhammed, connu sous le nom de MBS, a 32 ans. Il ressemble à un prince arabe et il parle comme un progressiste. Il dit vouloir libéraliser et moderniser sa société sclérosée, élargir les droits civils des femmes, réduire le pouvoir économique de l’industrie des combustibles fossiles saoudiens et libérer le pays de l’emprise du club des cousins royaux, qui compte 5 000 membres et qui a asséché le pays pendant des générations.”
“Non seulement cela, ajoute Chafets, le prince promet également de transformer l’islam saoudien en une religion plus tolérante qui ne finance pas les mosquées extrémistes en Occident ni ne souscrit aux djihadistes au Moyen-Orient.
N’est-ce pas le leader arabe que nous attendions ?
Pourtant, jusqu’à présent, il ne semble pas y avoir beaucoup d’enthousiasme dans les capitales mondiales.
À l’exception du président américain Donald Trump, qui a tweeté son soutien, les événements de Riyad ont suscité un silence presque total.
Salman est soit inconscient, soit il se pense très bien protégé, soit …
Le jeune prince s’est fait des ennemis puissants.
- L’aristocratie saoudienne, les milliardaires saoudiens, et leurs partenaires commerciaux étrangers, qui finiront par chercher vengeance.
- Il a enfermé des hauts dignitaires religieux.
- La famille Saoud a historiquement tiré son statut de Protecteur de La Mecque de son alliance avec la secte ultra-conservatrice wahhabite de l’Islam. Le royaume est plein de jeunes disciples qui ne prendront pas avec bonté le silence de leurs prédicateurs djihadistes.
- Le prince fait également face à une menace de l’Iran. Cette semaine, le président Hassan Rouhani a averti qu’une alliance saoudienne avec les États-Unis et le «régime sioniste» d’Israël serait une «erreur stratégique». Puisque les États-Unis sont alliés aux Saoudiens depuis des décennies, cela semblait être un avertissement redondant.
Ce n’était pas le cas.
L’ajout de “sionistes” à l’équation en faisait une menace de mort.
La collaboration ouverte avec Israël par un chef arabe est une menace pour sa vie
- Au début des années 1950, le roi Abdallah I de Jordanie a été assassiné à Jérusalem pour avoir prétendument parlé de paix.
- En 1981, après avoir signé l’accord avec Israël, Sadate a été abattu par des extrémistes islamiques lors d’un défilé militaire au Caire.
- L’année suivante, Bashir Gemayel, le président élu du Liban, a été victime d’un attentat à Beyrouth, vraisemblablement par des agents syriens. Gemayel venait d’une famille aristocratique qui s’est alliée publiquement avec Israël.
- Le prince héritier saoudien est trop jeune pour se souvenir de Gemayel, mais Saad Hariri – qui a démissionné de son poste de Premier ministre libanais ce week-end et se cache actuellement en Arabie saoudite (ou dans un Etat du Golfe voisin) des assassins du Hezbollah – peut lui expliquer ce qui arrive aux dirigeants arabes qui sont accusés de philo-sémitisme.
Cela explique, au passage, le silence d’Israël sur les manœuvres de MBS.
Le Premier ministre Benjamin Netanyahu, évidemment, se réjouit de l’émergence d’un nouveau leader arabe qui partage son point de vue sur l’Iran. Donc la dernière chose que Bibi souhaite est qu’il se fasse abattre.
Soyons optimistes.
Supposons que le prince Mohammed survive aux tueurs à gages iraniens, à la colère de ses cousins et à l’opposition féroce des clercs djihadistes. Supposons qu’il monte sur le trône et mette en œuvre ses réformes internes.
Accorder aux femmes l’égalité des droits civils, permettre l’ouverture des théâtres et des cinémas, fermer les mosquées les plus extrémistes, diversifier l’économie – c’est, comme l’écrit Faisal J. Abbas, une perspective passionnante.
Mais il reste deux questions en suspens : cette perspective passionnante de moderniser et modérer l’islam vaut-elle le déclenchement d’une guerre régionale aux issues incertaines avec l’Iran ?
MBS veut-il diriger une coalition arabe sunnite contre Téhéran et mettre fin à son agression mondiale ?
Objectif louable, mais irréaliste sans l’aide d’Israël et des Etats-Unis : le prince héritier est le commandant en chef de l’armée et il sait fort bien que son armée est une force de combat de troisième zone, qui a été incapable de vaincre même les milices Houthi au Yémen. De plus, la force de frappe la plus impressionnante du royaume est la garde nationale, dont le rôle principal est de protéger la famille royale. Salman n’a pas de marge de manœuvre et il le sait
L’Iran en revanche…
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
MBS se fait des ennemis mortels. Les mollahs vont lancer des fatwas contre lui. On ne rigole pas avec l’islam intégriste sunnite gardien des lieus saints et les chiites. Le Moyen Orient va encore connaître des assassinats sanglants de dirigeants locaux puis un embrasement général qui va nous éclabousser bien évidemment.
L’islam ne connaît pas la paix et leur Mahomet leur a bien enseigné comment faire la guerre.
vers un islam modéré…
est-ce M. Macron qui lui a fourni son discours?
Excellent commentaire que je retiens parmi mes marque-page.
En fait pour résumer, un musulman modéré, ça existe bien… c’est un musulman qui ne donne qu’un seul coup de poignard bien placé au lieu de deux mal placés vu qu’un seul suffit quand il est bien placé.
J’ai couvert les premiers mois du conflit au Mali. Le Mali est un pays musulman.
Les Touaregs et ses proches islamistes (Ansar Din si vous vous souvenez), tentaient d’imposer la sharia dans le pays. Ils coupaient des mains, fouettaient des femmes qui n’avaient pas la tête couverte, battaient les hommes qui écoutaient de la musique.
Oui il y a plusieurs islam.
Comme l’explique le spécialiste du terrorisme, pour qui j’ai beaucoup de respect, Sebastian Gorka, il existe de nombreux islam. “Que celui qui doute prenne l’avion à Ryad, qu’il aille ensuite dans une boite de nuit à Doha, puis en Indonésie, et à Marrakech, et qu’il viennent m’expliquer qu’il n’y a qu’un seul islam.”
Deux islam s’affrontaient au Mali, ce fut le “dommage collatéral” que la couverture du conflit m’appris en 2012.
Cela n’enlève rien à sa dangerosité. Cela n’enlève rien au fait qu’un mauvais musulman, donc intégré et respectueux de la démocratie, ne puisse pas changer de bord et devenir du jour au lendemain un bon musulman qui lance sa voiture sur les passants.
Mais il est urgent de sortir du paradigme selon lequel évoquer différents islam est une forme de soumission à l’islamophilie immigrationniste ambiante, et le chemin vers l’acceptation du discours officiel. L’islam n’est pas du tout une religion de paix, de tolérance et d’amour. Mais il existe différents degrés dans la tolérance, et si l’Arabie saoudite décide d’autoriser les femmes à conduire, c’est un pas vers plus de tolérance dans la vie quotidienne. Devrait-on l’ignorer ? Devrait-on hausser les épaules face à une telle réalité ?
A chaque de voir !
Et par dessus tout, l’analyse géopolitique que j’ai faite dans cet article ne peut pas être effectuée en amalgamant les pays du Moyen-Orient sous une seule appellation, la région est bien trop complexe.
Merci pour cette mise au point!
IL y a eu 4 Mohamed adorateur de Alla et le coran a été écrit après la mort du 1 Mohamed par les hommes et même il a été banni de la Mecque et il est allé a Médine mais il interdisait le meurtre , puis les 4 autres des criminels en utilisant le coran du 1 Mohamed
Doctor Muzz à votre service
Dommage qu’on ait pas mis tous les Ansar Din en boite.
C’est parce que chez les Ansar Dine il n’y a aucune huile.
Les huiles coraniques sont toutes en Europe et en Arabie Saoudite (ce sont des huiles très grasses d’ailleurs). Aucune n’est au Mali.
Quand le printemps arabe commence en automne quelque part, je ne sais pas si c’est bien rationnel…
Mais l’islam modéré n’existe pas. Comment pourrait-il “revenir” à ce qui n’a jamais existé? Et au pays de La Mecque encore? De Médine? Chez les chameliers engraissés au pétrole? Allons, ne rêvons pas.
Chez nous, en Algérie, on nous disait: “Ne te mêles jamais des bagarres entre arabes, sinon ils se retourneront contre toi”.
Qu’attendez-vous d’un “printemps” arabe? Il n’y aura pas de printemps, pour les arabes c’est l’été perpétuel. On dort parfois et quand on se réveille c’est le sabre à la main. Bessif qu’on traduit par “obligatoire” signifie aussi “par le sabre”.
Laissez ce “prince” faire ce qu’il veut et n’en attendez rien surtout pas des fleurs.
je sais qu’on n’écoute guère les pieds-noirs, ni les chrétiens du Liban, ni les Israéliens mais enfin, croire toujours et encore au miracle sans que ces musulmans ne se convertissent est stupide et désarme dans la nécessité où nous sommes de bander nos forces pour dire non et survivre.
Je crois que Mohamad Ibn Salman – indéniablement un homme courageux – sous la pression de l’offensive iranienne tente effectivement quelque chose. Mais il me semble que ce sera pour lui la quadrature du cercle, car l’Islam modéré ne peut l^’être que par le baton des maîtres au pouvoir, Ceal durera le temps que les maîtres durent (au pouvoir).
Je pense que seul une rupture avec l’Islam du genre de celle Mustafa Kemal Atatürk, laïque, ne peut amener une véritable évolution dans un pays musulman.
La révolution kémaliste en s’est maintenue que le temps qu’elle a fait de la Turquie une démocratie… militaire.
Au final, de toute façon, cette révolution laïque, le seul exemple dans le monde musulman d’évolution réelle, a échouée avec le retour au manettes de l’islamique Erdogan.
Franchement, je crois que nous n’en avons que pour un temps. Profitons en pour vaincre l’Iran (dénucléariser l’Iran) .
Après…
Quel brouillon ! Pas le temps de le réécrire…
Lors de ma dernière conversation avec le géopolitologue que je cite au début de cet article, Albert Soued, ce dernier me disait que selon lui, la culture et tradition perse va l’emporter sur les Mollahs, Erdogan qui veut islamiser la Turquie se heurtera à la culture turque, tout comme la culture égyptienne a renversé les Frères musulmans après l’élection démocratique…
Oui, je suis d’accord avec vous qu’il y a bien plus de chance de voir cette évolution en Perse (que chez les arabes de la péninsule).
Vous avez sur Dreuz montré il y a peu l’engouement pour le pèlerinage sur le tombeau de Cyrus le Grand. Une forme de confirmation que l’identité perse est encore vivace.
Le Shah Rezza Palhavi était quand même bien plus évolué que les enturbannés aujourd’hui à Téhéran et il n’hésitait pas à montrer sa femme sur des affiches dans Téhéran en tenue de sport (en short, les jambes nues).
L’Alaouite Bachar, en dépit de ses massacres (cette minorité n’avait guère d’alternative si elle voulait sauver sa peau) maintenait une société bien plus occidentalisée que celle dont rêvent ceux qui lui ont déclaré la guerre.
Dans un reportage de la BBC, le responsable religieux de «L’armée de libération de la Syrie»que l’on nous présente comme islamiste modérée (sic) dire, et je
cite car cela m’avait vraiment frappé : ” Les Alaouites, ils sont pires que
les chrétiens, ils sont pires que les juifs, ce sont des faux musulmans qui se sont introduits dans l’Islam pour le détruire de l’intérieur. Lorsque nous aurons gagné, nous en finirons avec eux. “
En Turquie, les Alévis – un quart de la population – gardent une bonne distance avec les textes coraniques. Et il y a de nombreux laïques, kemalistes véritablement occidentalisés. Mais Erdogan après avoir prétexté la tentative de putsch de son ex alter-ego Gülen, fait la chasse à tous ceux qu’il considère comme trop occidentalisé : Il a purgé la Justice, l’Enseignement universitaire, l’Armée. les Médias, etc.
Ce sont eux les cibles véritables d’Erdogan (en dehors des Kurdes pour d’autres raisons)
Salutations et si vous m’autorisez, recevez l’expression de mon amitié, Monsieur Grumberg.
Le pèlerinage à Pasargades sur le tombeau de Cyrus le Grand, c’était sur Contrepoints ! Non sur Dreuz.
Voici le lien car c’est fort intéressant.
https://www.contrepoints.org/2017/11/07/302508-iran-a-pasargades-cyrus-grand-effraie-mollahs
Puissiez vous avoir raison. L’occident serait sauvé et la guerre évitée.
Cet article montre combien la presse subsidiée européenne informe mal: elle désinforme sur les Etats- Unis, sur Israël, et n’informe pas du tout sur les tensions entre l’Iran et l’Arabie Saoudite…
“..le président Hassan Rouhani a averti qu’une alliance saoudienne avec les États-Unis et le «régime sioniste» d’Israël serait une «erreur stratégique..»
Mr. Rouhani retarde, et pas seulement avec son régime politique datant de l’âge des ténèbres, à propos de cette l’alliance également.
Dans l’histoire de l’islam, les réformateurs n’eurent jamais le temps de faire appliquer leurs réformes. Le ” sabre d’Allah” les rappela très vite à lui.
Maintenir les fidèles dans l’obscurantisme permet aux religieux de dominer les peuples et d’accroître leur propre puissance et leurs richesses. Ils chercheront à l’éliminer, leurs propres intérêts sont en jeu.
Ses ambitions réformistes sont courageuses, car l’opposition est forte non seulement parmi les religieux mais aussi parmi les milliers de princes, qui gravitent autour de lui . Espérons qu’il puisse les réaliser et faire en sorte que cet énième “printemps” arabe ne finisse pas en un hiver islamique encore plus tragique et glacial que les précédents.
Un rayon de lumière, qui surgirait d’une Arabie saoudite des plus obscurantistes, ce serait quasiment un miracle!
N’est-ce pas ce prince, aussi appelé le faucon d’Arabie saoudite, qui est à l’origine de la guerre contre le Yémen, pays actuellement menacé de la pire famine depuis les dernières décennies?
“N’est-ce pas ce prince, aussi appelé le faucon d’Arabie saoudite, qui est à l’origine de la guerre contre le Yémen, pays actuellement menacé de la pire famine depuis les dernières décennies?”
Oui, depuis le printemps (et ce n’est hélas pas un jeu de mot) 2015. C’est bien lui.
Oui, certes il a porté le fer au Yemen. Mais il n’est pas seul dans cet affrontement. En face, on ne peut pas dire que c’est le camp du bien ! Les bêtes se dévorent entre elles.
Les plus faibles comme dans toutes les guerres en font les frais.
@ Rosaly. Depuis ses origines, l’Islam ne cesse de se déchirer et de répandre guerre, terreur et misère un peu partout dans le monde, au risque, in fine de disparaître. Voilà qu’un jeune faucon, courageux, intelligent, séduisant et friqué ose tenter de renverser la gérontocratie rétrograde au pouvoir depuis des lustres. Ne croyez-vous pas qu’il a quelques chances de réussite puisque la population de son pays est majoritairement jeune ? Et quelle femme, fut-elle musulmane n’aspire pas à l’émancipation? Et quel musulman, après avoir vécu l’oppression de la charia et ses horreurs n’aspire pas à la liberté? Et puis il y a ce Trump qui leur fait miroiter de plantureuses affaires à condition de modérer les “ardeurs” de leur religion. Ne croyez-vous pas que la perspective de juteux business pourrait conduire la doctrine de l’Islam vers quelques accommodements raisonnables ? En quelque sorte une réforme par le fric? Cela deviendrait-il possible? Mais restons prudents car, vous avez raison, nous découvrons un nouveau faucon, qui n’a rien d’un enfant de cœur. Il ne nous reste qu’à attendre et voir …
il faut en finir avec l’islam car, trop de meurtres sont commis, on critique souvent la religion catholique d’avoir commis des meurtres mais, aujourd’hui les musulmans font pire ISLAM= religion de la mort du 20 èm et 21 è siècles
Puisqu’ils sont, tous autant qu’ils sont, “sur le chemin” de Damas*, il ne manque plus qu’un petit miracle… : “Mahomet, Mahomet, pourquoi me persécutes-tu?”
“Imagine”!
*Actes 9-3…
trump a envoyé des messages de soutien et au passage il leur a vendu pour 250 milliards
de matériels divers. il est très fort.
Mais les dans les médias français, les gentils c’est l’Iran et les méchants c’est L’Arabie saoudite et surtout MBS, inversion orwellienne du réel
Plus de 500 personnes arrêtées.
Un printemps arabe ?
Une vision quelque peu plus nuancée (?) sur ces événements ci-après :
http://arretsurinfo.ch/des-personnalites-haut-placees-torturees-et-battues-au-cours-de-la-purge-saoudienne/
La menace iranienne actuelle suffira-t-elle pour permettre au Royaume – la famille royale – de rester soudé et de ne pas verser dans des règlements de compte généralisés entre factions et clans ?
A court terme Ibn Salman va avoir besoin de soutiens extérieurs. Peut-être une conjoncture favorable pour une avancée décisive dans le règlement de la question palestinienne et quant à la dénucléarisation de l’Iran ?
Dreuz (PPG, GM, …) nous apportera certainement ses analyses circonstanciées sur cet aspect des changements en cours dans le royaume de la péninsule arabique.
Un Islam modéré ne serait-il pas celui qu’appellent de leurs vœux des foules musulmanes qui ont souffert mille morts de l’Islam pur et dur? Un Islam modéré ne conviendrait-il pas à la gente féminine musulmane qui aspire à une forme légitime d’émancipation? Un Islam modéré ne serait-il pas aussi la réponse que nos dirigeants attendent de lui?… Pour pouvoir continuer à faire des affaires en toute tranquillité? Dans ce sens, et pour répondre à toutes ces aspirations, un dirigeant musulman qui prônerait un Islam modéré et qui, cerise sur le gâteau, serait jeune, intelligent et séduisant n’aurait-il vraiment aucune chance de succès? Finalement, un Islam modéré, n’est-ce pas ce que notre monde accueillerait avec soulagement? Attendre et voir. Et d’avance merci de lire ce commentaire avec modération.
Avant de parler de”printemps arabe” en Arabie Saoudite je préfère me conformer à la formule anglaise ” wait and see”.
Bonjour Jean Patrick
Très bonne analyse , merci
Amitiés