Visé par deux plaintes pour viol, le Frère musulman Tariq Ramadan conserve le soutien des principales associations islamiques de Suisse contactées par la RTS. L’une d’entre elles le présente même comme la victime et dénonce une volonté de le faire taire !
La présidente de l’Association culturelle des femmes musulmanes de Suisse Nadia Karmous soutient Tariq Ramadan. Elle n’est pas la seule.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Visé par deux plaintes pour viol et agressions sexuelles en France, dénoncé en Suisse par quatre anciennes élèves pour agressions sexuelles, accusé par une Américaine, l’enseignant genevois Tariq Ramadan est soutenu par les musulmans neuchâtelois influents. A commencer par Nadia Karmous, l’une des rares femmes à avoir pris publiquement sa défense. Elle explique sa prise de position.
Interrogée par L’Express et L’Impartial, elle déclare : «Plus les accusations tombent, plus je crois à l’innocence de Tariq Ramadan», estime celle qui a travaillé avec lui. «C’est quelqu’un de fiable et de bienveillant», dit-elle sur le site Arcinfo.ch.
Des femmes aguicheuses et frustrées
Selon Karmous, ce sont les femmes qui l’accusent qui ont un problème?
Elle explique ainsi avoir assisté, lors de conférences, au comportement aguicheur de certaines femmes.
«Certaines fantasmaient sur lui, tentaient de lui faire passer des lettres personnelles; d’autres cherchaient à avoir son numéro de téléphone, ou à décrocher un rendez-vous personnel alors que lui était là pour parler de l’islam», explique-t-elle.
«On se serait cru à un concert des Beatles! Ces femmes sont fragiles, elles pensent que Tariq Ramadan a les réponses à leurs problèmes.»
Nadia Karmous revient également sur les accusations d’abus sexuels des étudiantes genevoises parues dans La Tribune de Genève dimanche dernier.
Elle s’étonne que personne n’a dénoncé ces faits à l’époque.
«En entendant les révélations des unes, elles estiment aujourd’hui que la complicité qu’elles ont eue avec Tariq Ramadan durant leur scolarité est du harcèlement», critique-t-elle. «Je ne crois pas qu’il se soit passé quoi que ce soit (..), sinon l’occasion aurait été trop belle pour l’écarter de son poste! Personne n’a pitié des musulmans.»
Selon elle, c’est l’effet de mode du hashtag #balancetonporc qui a poussé les femmes à parler, «sans aucune crédibilité». Et certaines sont animées par la vengeance « après avoir été frustrées de ne pas avoir pu aller plus loin dans leur histoire» avec Ramadan, critique Nadia Karmous qui estime que le scandale dans lequel est pris l’islamologue est surtout destiné à le faire taire.« S’il n’avait pas été musulman, je suis sûre qu’il aurait déjà obtenu le Prix Nobel de la paix.»
Comité de soutien contre les victimes
Les victimes des abus sexuels menacées par l’avocat de Ramadan
Un comité de soutien a été lancé pour soutenir les anciennes élèves genevoises sexuellement abusées, a annoncé la Tribune de Genève face aux menaces de l’avocat de Ramadan. Me Bonnant, l’un des avocats suisses de Tariq Ramadan, a parlé de «débusquer les quatre accusatrices», des propos qui ont choqué plusieurs personnalités qui ont décidé de constituer ce comité apolitique.
«Le respect de la présomption d’innocence de Tariq Ramadan doit s’accompagner du respect de la parole des femmes qui disent en avoir été victimes», estime Anne Marie von Arx, figure de la lutte contre la traite des êtres humains.
«Je sais qu’elles craignent que leur parole soit étouffée parce qu’elles seront tournées en dérision ou disqualifiées par la partie adverse. C’est la stratégie de l’abuseur. Voilà pourquoi nous voulons soutenir ces femmes.»
Ramadan est la victime
“C’est encore une manière d’agresser une personne qui dérange” ajoute Nadia Karmous. “On veut faire taire Tariq Ramadan. Ce n’est pas le seul qui a été agressé comme ça, soupçonné ou attaqué. Il y en a beaucoup en France. En tout cas, toutes les personnalités qui sont et restent courageuses, qui ont cette liberté de dire ce qu’ils pensent, aujourd’hui ces hommes-là ne sont pas les bienvenus sur cette terre.”
En 2014, une auteur marocaine, Majda Bernoussi, avait contacté Le Point pour lui présenter un manuscrit intitulé Un voyage en eaux troubles avec Tariq Ramadan.
Elle écrivait :
« Je tombe sur un site qui me glace d’effroi. Là, devant mes yeux, des tas de filles qui hurlent leur désarroi, qui racontent leurs rencontres avec Tariq Ramadan. Non, je ne le crois pas, elles y dépeignent un monstre sans foi ni loi, qui a profité de tout, de leurs âmes et de leurs corps, pour s’en aller après en faisant silence… »
Avec des femmes musulmanes aussi hostiles aux femmes que Nadia Karmous, on comprend pourquoi les victimes ont longtemps hésité à parler…
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Christian Larnet pour Dreuz.info.
Un musulman sera toujours une victime. TOUJOURS une victime. Le musulman peut lui tout faire : violer, assassiner, piller, égorger….. avec le soutient de toute sa communauté. Musulman = victime
Normal, c’est admis dans le Coran, le viol, la pédophilie…normal c’est le Coran… Le problème est que ils sont en train d’implanter leur normalité en Europe, donc nous allons avoir des Chrétiennes, femmes et petites filles violées par la normalité MUZZS…!!!!
Tout cela parce que les Français et tous les Européens, ne sont pas du tout couillus pour défendre les leurs…
et pourtant nous avons un droit inaliénable…
Article 35
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.
J’espère que l’on va y arriver, les horreurs n’ont déjà que trop duré, d’abord virons les traîtres qui s’activent intra muros et tout de suite après, virons les envahisseurs !!! après avoir fait fermer la gueule de l’Europe !
Les traitres ne sont pas les partisans de l’ EUROPE FEDERALE mais ceux qui sont orphelins depuis novembre 1989. Leur rêve de destruction de la liberté par le collectiviste s’est écoulé ce jour là. Reste l’islamisme pour réaliser leur fantasme et assouvir leur haine et leur jalousie.
Le problème est que nous sommes très peu à connaître le texte de la constitution.
Or pour que le peuple entre en insurrection, il faudrait que ce soit non pas l’ultra-minorité qui connaisse ce texte… mais la majorité.
Tout article contenu dans le texte de la Constitution est prioritaire sur tout autre article de loi. C’est bien pour ça que la constitution n’est pas enseigné dans les écoles, que ce soit les rudiments en primaire comme les notions les plus approfondies en Secondaire. Ainsi les citoyens ne la connaissent pas et ont la certitude que seules les lois des différents Codes représentent l’ensemble des textes de la justice.
Aujourd’hui, si nous descendions dans la rue pour mettre en oeuvre l’Article 35 de la Constitution, nous serions tout au plus quelques centaines éparpillés sur toute la surface de la France. Inutile de dire que cela aurait autant d’effet qu’un pétard mouillé. Et les médias n’en parleraient que pour pointer du doigt “une bande de trublions”, tout en évoquant une fois de plus la sempiternelle assimilation à une “Extrême-Droite”, un racisme, etc. afin de bien reléguer une fois de plus cet Article 35 comme une poussière indésirable qu’on cache d’un coup de balai sous le tapis.
Pour que le peuple des citoyens puisse mettre en oeuvre l’Article 35 de la constitution, il faut qu’il soit assez nombreux à le connaître, puis assez nombreux à l’accepter comme supérieur aux Codes de lois, puis assez nombreux parmi tous ceux qui restent pour s’organiser (on ne soulève pas une insurrection sans organisation) et assez nombreux pour faire face à la population qui non seulement ne vous suivra pas… mais se mettra face à vous pour vous combattre tellement aujourd’hui les masses sont devenues malléables par la manipulation gigantesque des médias et des slogans des politiciens.
Conclusion : il faut être réaliste, nous ne POUVONS PAS mettre en oeuvre l’Article 35 de la constitution. En théorie oui… mais en pratique nous ne le pouvons pas. Et depuis sa création en 1958, tout a été fait dès le début pour que les citoyens ne le puissent pas ! Sinon déjà en 1962 (c’est à dire seulement 4 ans après sa proclamation) cet article aurait déjà été mis en oeuvre lors des Accords d’Evian. Cet article 35 a été mis là pour faire croire aux citoyens que la France devenait une démocratie avec l’instauration de la V° République, ce qui dès le début était un mensonge puisque tout a été soigneusement fait pour que le peuple ne puisse JAMAIS entrer en insurrection.
Une insurrection doit par ailleurs être faite en suivant des règles précises, sinon cela s’appelle… un Coup d’Etat. Et c’est passible de la prison à perpétuité. Et sans la moindre compassion de la part du reste des citoyens qui continuent à être enfumés parce qu’on leur fait croire par le matraquage médiatique le plus intense imaginable… que toute insurrection ne peut être qu’une TRAHISON CONTRE LA NATION (c’est à dire contre le peuple) alors qu’en réalité c’est la mise en cause du FONCTIONNEMENT DE L’ETAT.
En politique il faut toujours avoir en tête une distinction fondamentale entre les textes… et la possibilité d’appliquer ces textes par les citoyens.
Il ne sert donc à rien de rappeler cet article 35 de la Constitution… surtout sur Dreuz ou Riposte Laïque ou tout ce qui est appelé la “fachosphère” par la bien-pensance, parce que c’est justement là que se trouvent les seules personnes qui connaissent cet article et qui rêvent à juste titre qu’il soit mis en oeuvre un jour. Pour qu’il soit mis en oeuvre un jour, ce n’est pas dans la fachosphère qu’il faut enseigner son existence, c’est dans tous les medias conventionnels et dans les écoles. Mais vous comprendrez vite que vous criez dans le désert. Vous savez, comme beaucoup d’autre ici, je ne suis pas né de la dernière pluie, j’ai 60 ans et moi aussi comme beaucoup d’autres j’ai plusieurs fois dans ma vie tenté de rappeler cet article 35 à la majorité des citoyens, par diverses voies. C’est peine perdue, parce qu’on comprend très vite que ce n’est pas la bonne méthode pour réveiller les consciences.
J’ai 71 ans bien révolu, et ça fais 59 ans que je n’arrête pas de faire connaître cet article…
Quelle est la bonne méthode, car bientôt nous serons tous contraint d’accepter l’Islam, alors que nous avons ce droit pour nous défendre…
J’avoue que je me fais un énorme soucis pour mes enfants et mes petits enfants, et je me dis que depuis longtemps, c’est effectivement peine perdue, parce que les Français sont de gros veaux pas du tout couillus, mais alors pas du tout, et qu’ils se feront tailler de partout par les MUZZS, et dois-je dire que ce sera bien fait pour cette bande de sales et gros veaux qui ne cherchent au fond que la mort, mais une mort sale comme celle que les MUZZS savent donner, parce que les veaux doivent rester dormir à l’abattoir, il ne faut surtout pas les déranger dans leur petite vie minable et finir avec le boucher…
Ce texte de loi, sera bientôt totalement effacé parce que tout sera fait pour et parce que les veaux de Français préfèrent la mort plutôt que de se battre pour leurs enfants et leurs petits enfants… la mort arrive, je viens de lire qu’une alerte terroriste vient d’être lancée par l’Agence de sécurité : des drones équipés de bombes, et autres joyeusités… , attaques chimistes et également contre les avions de ligne… on fait quoi, contre tout cela ?
RIEN, parce que les gens vont se laisser faire sans même défendre leurs enfants et petits enfants???
Avec les attaques chimistes comme en Syrie, nous n’en avons plus pour longtemps, et tout cela pourquoi??? parce que nous ne sommes qu’une bande de bons à RIEN et rien d’autres…
Ce texte, je l’ai appris à l’école, mais il est vrai que depuis beaucoup d’eau a coulé sous les ponts, et les Français collabos, car au fond, la France est certainement le pire pays de la collaboration, et les Français les pires au monde, alors réjouissons-nous au contraire de la destruction de la France et des Français, qui finalement ne valent même pas un “PET LAPIN”…!
ça urgeait de se défendre, maintenant ce n’est- même plus la peine, nous ne le méritons pas, nous ne méritons qu’une mort horrible et affreuse en regardant lâchement les siens mourir, quand on est pas capable de défendre ses petits, c’est que l’on est descendu bien bas et qu’on ne mérite plus rien…
Finalement vous avez raison, et après le mariage pour tous, ce sera la mort pour tous, et le plus vite possible, que ce pays et ses habitants crèvent, comme diraient certains, la gueule ouverte, c’est le destin des lâches!
Bien à vous
fuir au plus vite cette Europe qui n’est pas capable de nous respecter!
Nous avons eu tord de laisser rentrer ces musulmans dans nos pays occidentaux sans leur exiger de rompre avec leurs traditions. Ils n’arrivent pas à s’intégrer parce que leurs moeurs sont basées sur une religion à des lustres, voire à l’opposé de notre culture judeo chrétienne. Ils se rassemblent dans une communauté où ils ne peuvent pas sortir sans être menacés des pires châtiments.
Nos dirigeants politiques les ont laissés dans l’idée à que ce serait nous qui devrions changer d’attitude. Là fut la plus grossière erreur. C’était méconnaître le coran et minimiser les mots d’ordre de leurs anciens dirigeants nationaux, tels Boumediene, Kadhafi, Mohamed V et plus recemment Erdogan, de rester groupés et de ne jamais s’intégrer.
Un bon musulman ne devrait jamais vivre sur une terre de mécréant sauf si c’est pour l’envahir et la convertir par la force (le coran). Il ne faut jamais perdre de vue ces textes qui ont la volonté de nous soumettre (islam=soumission) et qu’ls recitent tous à longueur de journée dans leurs prières.
Nos dirigeants politiques laissent toujours des imams prêcher la haine dans les mosquées sans intervenir ni l’interdire. Avec cette attitude laxiste, nous allons droit à notre perte.
hélas,tout est dit
«Je ne crois pas qu’il se soit passé quoi que ce soit (..), sinon l’occasion aurait été trop belle pour l’écarter de son poste! Personne n’a pitié des musulmans.»
Bien sûr… comme au Royaume Uni où les autorités, la police et les services sociaux ont couvert pendant des années des réseaux pédophiles musulmans. Pour ne pas stigmatiser…
Comme en France où l’on nous enjoint d’utiliser l’acronyme arabe abstrait « DAECH » plutôt que « État Islamique », trop compréhensible…
Comme aux USA où des tueries djihadiques sont camouflés en « violences sur le lieu de travail »…
« S’il n’avait pas été musulman, je suis sûre qu’il aurait déjà obtenu le Prix Nobel de la paix.»
Et pourtant de tous les prix Nobel celui de la paix est, de loin, le plus décerné à des musulmans…
Toujours les mêmes manières : comme un pickpocket pris la main dans le sac, les musulmans hurlent à la mort qu’ils sont les victimes de l’histoire. Ça ne les dérange pas d’inverser les rôles et de projeter leurs propres turpitudes sur leurs victimes.
Idéologies de voyous, méthodes de voyous !
« C’est encore une manière d’agresser une personne qui dérange »
Ben voilà ! Dégoût !
@Jika, La taqiya, cette monstrueuse permission de mahomet de mentir aux incroyants, aux mécréants, leur autorise les plus grands mensonges sans un seul remort. Il faut être musulman oser ca. Lisez le coran pour connaître toutes les perversités de cette secte infâme.
Cette fausse religion basée sur un prophète auto proclamé, pédophile, voleur, criminel et violeur vous dégoûte. Eh bien pourtant, plus d’un milliard de personnes dans le monde le trouve formidable et certains tuent pour lui faire plaisir.
Il ne fait pas bon ETRE la fille de Nadia Karmous ….. ce sont bien souvent les MERES qui exigent l’excision des petites filles par tradition ….. le bien ETRE de leur enfant passe après leur soit disante religion !
Voir des femmes défendre Ramadan est probablement le syndrome de Stockholm . C’est incroyable qu’elle soient si c…es
On comprend qu’elle l’ait trouvé fiable et bienveillant ! Il est sûr qu’elle est bien la dernière femme sur laquelle il aurait envie de sauter. Face à elle n’importe quel musulman prendrait ses jambes à son cou !
Les musulmans aiment les femmes “dodues”, bien en chair, c’est signe d’abondance familiale.
Certaines tribus marocaines et mauritaniennes gavent les femmes comme des oies pour quelles soient bien grosses.
Peut-être sont elles vendues au poids…
“Les musulmans aiment les femmes « dodues », bien en chair, c’est signe d’abondance familiale.”
C’est surtout signe que le couscous est bon et servi généreusement.
Pas forcément, ils suffit qu’il soit bien imbibé d’huile et de gras en général.
“Certaines tribus marocaines et mauritaniennes gavent les femmes comme des oies pour quelles soient bien grosses.”
Et bien grasses. Pour entrer en compétition avec tout ce qui est bon dans le cochon.
Et la seule bonne huile, encore meilleure que l’huile à Olive bien trop diététique, c’est l’huile à Rachid, la seule qui au Maghreb fait les enfants bien dodus.
Le connart de religieux musulman qui a dit dans son prêche que l’homme peut manger sa femme s’il a faim, conformément au coran. Cela nous fait comprendre la valeur de cette religion.
Elle est peut-être passée à la casserole et devenue amoureuse. On ne pas pas défendre l’indéfendable sans avoir des sentiments troublés par l’amour.
Pris la main dans le sac, leur unique réaction est :” Avez vous des preuves? “.
Une mocheture comme elle avec un QI au niveau de son Q doit sacrément fantasmer !
C’est sûr qu’avec sa tronche, elle avait rien à craindre, elle ….
Ça c est juste. Elle pourrait faire un relooking, paye par ramadan. La peut etre que le gourou lui accordera un regard et plus si affinite. 😎
C’est sûr qu’elle n’a rien vu quand elle était avec lui ! Pas d’avances, pas de sous-entendu, pas de regard fiévreux, oualou ! Il se comportait comme un authentique saint avec elle ! 😀
Les femmes dépitées peuvent être de grandes amoureuses
On n’est jamais si bien soutenu que par les siens (pour paraphraser une citation célèbre ou seul le verbe était différent).
Petit retour sur le passé de cette personne (et de son mari) à travers quelques “perles” parmi d’autres de leur existence :
Décembre 2006 :
http://www.arcinfo.ch/articles/regions/montagnes/nadia-karmous-au-tribunal-49544
(par Robert Nussbaum)
Avril 2014 :
http://www.blog.sami-aldeeb.com/2016/09/01/les-freres-musulmans-gerent-un-empire-financier-cache-avec-un-capital-de-100-millions-de-livres-sterling-en-grande-bretagne-et-en-suisse/
(texte traduit par Sami Aldeeb, professeur d’université chrétien d’Orient réfugié en Suisse)
Février 2015 :
http://lesobservateurs.ch/2015/02/11/faire-place-lislam-linsatiable-activisme-de-mohamed-karmous/
(par Mireille Vallette, contributrice de Dreuz)
Mai 2016 :
https://leve-toi.com/chaux-de-fonds-lislam-freres-musulmans-manif-vue/
(par Mireille Vallette, contributrice de Dreuz)
Juin 2016 :http://ripostelaique.com/suisse-gauchistes-interdisent-manifestation-contre-islamistes.html
(par Mireille Vallette, contributrice de Dreuz)
Et Jean Passe & Desmeilleurs
@AlbertGame, c’est un beau travail documentaire que vous avez fait. A tout lire on est terrifié à l’idée que toute cette ramication et d’argent sulfureux puisse servir à nous massacrer.
Tarik Ramadan est bien mouillé jusqu’au cou avec les frères musulmans. Il n’y a rien de surprenant compte tenu des antécédents de sa famille. C’est un individu louche que les musulmans adorent. Quelque part il est rassurant que les musulmans aient une confiance aveugle sur de tels personnages. Ça en dit long sur leur niveau mental.
C’est surtout Sami Aldeeb et notre amie Mireille Vallette qu’il faut remercier pour leur extraordinaire travail sur les Frères Musulmans.
😀
« Personne n’a pitié des musulmans » dit-elle… Le fou rire ! Rho le fou rire ! Allons allons, la majorité des médias vous sont acquis ainsi que de plus en plus d’organismes publics, de gouvernements européens, une bonne partie de l’opinion publique, gavée aux bons sentiments obligatoires et à la culpabilisation, etc, etc.
L’orientation générale des pays occidentaux vous est éminemment favorable — TOUT vous est excusé, même les tueries perpétrées au nom de votre religion, les actes de guerre contre les non-musulmans, contre nous. Le peu de critique rationnelle qui tente de se faire entendre est impitoyablement passé au crible des censeurs, quand il n’est pas directement menacé ou violemment attaqué par les vôtres. Alors : personne n’a pitié des musulmans ? Bouffonne va ! Pleureuse ! Tout le monde est OBLIGÉ d’avoir pitié de vous, on ne nous laisse pas le choix.
En tout cas, moi, je n’ai aucune pitié des musulmans.
Ce qu’il faut voir, je crois, c’est que toutes les concessions qui sont faites à ces barbares ne seront jamais suffisantes jusqu’à ce qu’ils prennent le pouvoir dans les pays d’Europe occidentale qu’ils sont en train d’envahir et d’occuper, avec l’aide bien sûr des gauchistes, des Eglises catholique et protestante, de Soros et de ses ONG, de l’UE, et de bien d’autres traîtres à la culture et la civilisation européennes.
Cette bonne femme c’est le remède contre l’amour !
Elle est ce qu’on appelle un tue-l’Amour…!
Il est peut-être temps que ceux qui hésitent encore renoncent une bonne fois au dogme du Pas d’Amalgame.
Contrairement à l’idéologie mondialiste, il faut faire l’amalgame entre l’islam et l’islamisme: l’islam, c’est l’islamisme en trêve, l’islamisme, c’est l’islam en guerre. Il n’y a pas de différence de nature entre les deux, mais seulement de degré. La transition de l’un à l’autre se fait rapidement chez le musulman.
De plus, il y a islamisme passif et islamisme actif: la plupart des musulmans donnent leur soutien passif aux islamistes criminels, car ils ne s’opposent pas à la militance islamique violente (quasiment pas de manifestations ou autres actions publiques de leur part pour dénoncer le militantisme islamique violent). Le musulman passif considère l’islamiste comme un soldat qui mène la conquête du territoire des infidèles afin d’y établir l’umma, d’y saisir le pouvoir, et, par là, d’y mettre en place le califat, donc la charia.
De plus, on ne peut jamais savoir à l’avance quel musulman est islamiste actif et lequel ne l’est pas, ce qui revient à dire que l’on ne peut pas faire confiance au musulman.
Tariq Ramadan a toujours joué sur les deux registres: c’est un pratiquant avéré de la taqiya, cette doctrine islamique qui autorise le mensonge, l’hypocrisie et la fourberie envers les infidèles.
La violence envers les femmes infidèles (au sens religieux du terme, donc) est parfaitement justifiée aux yeux des musulmans. Elle fait partie de l’arsenal d’armes utilisées par le musulman pour intimider et terroriser les habitants du territoire infidèle qu’il veut conquérir.
Le frère de Tariq, Hani, qui opère aussi en Suisse en propageant sa “foi” empoisonnée parmi les jeunes, est plus ouvertement fanatique et islamiste. Mais les deux se sont exprimés en faveur de la lapidation des femmes adultères.
Amusant qu’elle cache être sa demi-soeur…
A la voir, elle ne risquait pas de se faire sauter dessus
encore un discours de misogyne …. que les Femmes qui ont été violer ont l’ont chercher … c’est triste que ses Femmes et fillettes muzz subissent tant de souffrance
Il semblerait que si une majorité d’ associations musulmanes soutiennent TR c’est qu’elles-mêmes se sentent à l’aise de le faire, donc qu’en Suisse, elles soient soutenues par une partie des indigènes du pays. Les femmes suisses n’ont pu voter qu’en 1973, ce qui veut dire que le sentiment de liberté est recent, et peut-être qu’il n’a même pas eu le temps de s’installer. Du coup ce n’est pas surprenent que TR ait été idolatré pendant des années, il était accueilli dans tous les médias. Ce genre qui haississe Israël. Il ne me semble pas que dans les administations en Suisse il existe des réglements qui statuent les harcèlements, ce qui veut dire qu’en fonction du service ou vous tombez, si vous êtes avec des femmes et des hommes sans éducation, les harcélements sexuels ou de toutes sortes sont le lien social. Il faut juste avoir de la chance soit de tomber sur un directeur courageux ou autres employés bienveillants, car ils existent. Et je ne crois pas que cela soit propre à la Suisse. A ma connaissance il n’y a que dans certaines industries, institutions et états des USA que les harcélements sont défendus par des lois et qui sont appliquées. Ce qui créent des rapports au quotidien protégés, c’est-à-dire polis, aimables, civilisée et englobe des conversations de travail. Le reste on peut le vivre en dehors et en privé. Une minorité sur la planète semble être au courant de l’existence de ce genre de rapports humains.
Interrogée par L’Express et L’Impartial, elle déclare : «Plus les accusations tombent, plus je crois à l’innocence de Tariq Ramadan», estime celle qui a travaillé avec lui. «C’est quelqu’un de fiable et de bienveillant», dit-elle sur le site
Quand on voit son portrait, on comprend mieux pourquoi Taricq ramadan s’est contenté d’etre bienveillant avec elle…
Nous ne devons pas nous étonner de la solidarité des associations musulmanes de Suisse en faveur de Tariq Ramadan. Il faut se rappeler que : ” Le musulman est le frère du musulman et les loups ne se mangent pas entre eux” – N’oublions pas non plus ce que nous dit le défunt Roi du Maroc Hassan II : ” Les marocains sont marocains ils ne seront jamais 100% Français; ils ne le seront jamais. Entre européens, la trame est la même religion le même continent.”
Pour cacher cela nos Politiques et mierdiatiques ont tout accepté : Le moratoire (bidon d’ailleurs : car on ne peut pas revenir sur la doctrine, la Charia)..
Et nos politiques font pitié :
-Islam de France (c’est quoi ? Où est la doctrine ? )
-Islam moderne (c’est quoi ? Où est la doctrine ?)
-Islam des Lumières (c’est quoi ? Où est la doctrine ?)
ETC…. Islam suivi d’un qualificatif qui ne sert à rien
MENSONGES DE NOTRE SYSTÈME POLITICO-MIERDIATIQUE : on ne peut changer la doctrine muzz..car édictée par dieu.
Et Voltaire l’avait dit et écrit (ce qui a choqué le pauvre Tariq), et 3 siècles après toujours la même victimisation primaire d’un pervers comme son prophète : https://www.letemps.ch/opinions/2017/11/13/voltaire-tartuffe-tariq-ramadan
J’ai envoyé un mail à cette grosse bonne femme, qui ose traiter de “refoulées sexuelles” les femmes qui ont été violée par tariq ramadan, avec son physique on porte la burqa!
Quand on voit cette nadia, on sait qu’elle est protégée par “la nature” vu son physique difficile, le voile ne fait rien à la chose!
On trouve sur youtube des vidéos de réunion de musulmans qui propose de se préparer à “une guerre nucléaire”, on voit bien que pour eux la radioactivité n’est pas un problème, allah va à coup sûr régler le problème!!!!! Ces gens sont obsédés par la mort, leurs vies sur Terre, sont tellement minables, qu’ils n’aspirent qu’au paradis de l’au delà! Là c’est sûr qu’ils vont être déçus!
On voit que la majorité des femmes agressée ont été menacée de mort, s’il est possible de prouver que des femmes ont bel et bien été supprimées, tariq ramadan ne va pas être à la fête, là il est le seul avec ses complices à le savoir, en tout cas on ne l’entend pas en ce moment! Le qatar l’a sans doute déjà lâché, suite à sa mise en “congé” dOxford!
Karmous= figue
L’islam du milieu, c’est tout simplement, c’est l’une des 4 écoles juridiques de l’islam de l’imam Malik (imam de la mosqué du tombeau du prophète mahomet) c’est l’islam el Maliki , car il parle de l’islam “mouwassate” qui veut dire moyen, mais pas nécessaire juste milieu, évidemment dans un contexte donné… Ne touche pas les lois chariatiques.
C’est celui entre autre du Maroc (j’irai pas jusqu’à dire l’Afrique du Nord). Allez lire là-dessus pour essayer de trouver les différences entre les 3 autres écoles juridiques principales et ensuite tout le reste… Les lignes ne sont pas définies d’avance.
Qu’elle dégage dans son pays d’origine cette chauve souris si elle n’est pas heureuse du pays qui l’accueille. Qu’elle n’oublie pas que la terre européenne n’est pas islamique mais judéo chrétienne, que l’islam ne représente rien sur notre sol et qu’elle n’est que la source de tous nos problème. Si, Ramadan est un violeur habillé d’un islamo-fasciste qui a élevé par son grand père dans l’idéologie Nazi qui avait pour grand ami un dénommé Hitler. Alors que ce boudin musulman, cette présidente puante islamiste foute la paix aux occidentaux et rejoignent avec toute sa fratrie de demeurés sa grotte au Maghreb avec son pote Mahomet. Qu’elle n’oublie pas que son idéologie mortifère l’Islam est à l’origine de millions de morts, une des idéologies les plus destructrices de cette planète de tous les temps. L’islam n’est pas une religion mais bien une idéologie meurtrière pour demeurés, pervers sexuels et frustrés.
Israel a donné le choix a 38000 soudanais et erytreens/soit ils partent avec3500euros offerts par le gouvernement soit ils vont en taule
notre jupiter est il capable d’en faire autant? non il aime le multiculturianisme!!! nos gouvernants sont complices de cette invasion de barbares!
Ô belle Nadia élevée à la graisse d’oie,
Un frou frou de burqa, une nuit avec toi !
Atteindre le septième ciel entre tes bras gras,
Ah le cri du muezzin le soir au fond des bois !
Mais qui peut avoir envie de grimper sur ça?????
Celle là verserait bien 30’000 euros à tariq ramadan pour qu’il la saute au moins une fois!
@BSA et Stella une nouvelle: Un jour le kamicase Mouloud arrive au paradis et dit à Allah: Je viens pour les 72 vierges que l’on m’a promis.
Oui ! lui répond Allah , au fond du couloir à gauche , la grande pièce.
Mouloud y coure et moins d’une minute après il en ressort aussi vite et dit à Allah:
Ce n’est pas possible elles sont toutes moches , mais moches….
Allah lui répond: pourquoi crois tu qu’elles sont encore vierges ?