Bouleversé par le triste sort des femmes musulmanes dans l’UE, le preux sultan enfourche son destrier noir et vole à la rescousse des musulmanes ˮatrocementˮ discriminées par les koufars en Occident, accusant ces derniers de ne pas respecter les droits des sœurs à revêtir la tenue de la pudeur et de la vertu, si agréable aux yeux d’Allah. Les malheureuses, comme elles doivent souffrir, ainsi opprimées, persécutées, humiliées !
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Erdogan s’exprima sur ce grave sujet avec son éloquence habituelle, d’une douceur digne d’un discours d’Hitler, lors d’une réunion sur l’entrepreneuriat des femmes organisée pour le conseil consultatif des femmes de l’OCI en son palais d’Ankara, à la hauteur de sa démesure et de sa mégalomanie de ˮpieuxˮ musulman.
Il critiqua vertement la discrimination dont étaient victimes les musulmanes en Europe. On croit rêver!
ˮ Les foulards islamiques sont progressivement interdits dans les espaces publics de l’UE : une ruse pour empêcher les femmes musulmanes de participer à la vie sociale. Les tentatives d’incarcérer les femmes musulmanes dans leurs maisons se répand comme un virus. ˮ
ˮAujourd’hui, la plupart des pays de l’UE restreignent progressivement les droits des femmes musulmanes à travailler et à accéder à l’éducation. Ceux qui nous donnent des leçons sur les Droits de l’Homme malheureusement applaudissent, tandis que les droits humains les plus fondamentaux sont piétinés dans leurs pays…ˮ
Ces mots, prononcés par le Président turc, laissent pantois tant ils sont imprégnés d’une mauvaise foi patente.
Il ajouta que la Turquie a dépensé 30 milliards de dollars pour les réfugiés de Syrie et d’Irak, tandis que l’UE a promis de donner 6 milliards d’euros, mais la Turquie n’a reçu que quelques misérables 800 millions à ce jour.
ˮPendant que les pays développés cherchent la paix et le confort à l’abri de hauts murs et à l’aide de politiques sécuritaires strictes, la Turquie a accueilli des millions de gens, indépendamment de leur origine ethnique, de leur religion, de la langue, de leur secte. ˮ
La Turquie d’Erdogan, un exemple pour l’Humanité!
Mais sa ˮjusteˮ colère de pieux défenseur de la pauvre femme musulmane, ayant la malchance de vivre dans cet Occident si inamical, si dur, si cruel, ne fut pas seulement réservée à ses amis de l’UE, mais aussi à Mohammed ben Salmane, le Prince héritier saoudien, qui souhaite, oh sacrilège, un ˮislam modéré et tolérant.ˮ Encore un musulman corrompu par l’Occident !
En effet, le terme “islam modéré” utilisé par le Prince saoudien fit fortement mousser de rage le très charitable et pieux sultan d’Ankara.
ˮ L’invention d’un islam modéré appartient à l’Occident. Il n’y a pas d’islam modéré ou immodéré, l’islam est unique. Ce terme est utilisé dans le seul but d’affaiblir l’islam.”
ˮIls disent vouloir se tourner vers un islam modéré, mais ils ne donnent pas encore aux femmes le droit de conduire. Existe-t-il une telle chose dans l’islam ? Je suppose qu’ils accorderont ce droit quand ils pratiqueront un islam ˮmodéré. ˮ
Une fois encore, Erdogan se déchaîne et accuse l’Occident de tous les maux. Heureusement, que la vertu, la compassion, le respect des droits de l’homme et de la femme, la tolérance règnent dans le paradis islamique turc sous l’autorité bienveillante du sultan d’Ankara, un modèle pour l’intolérante, l’égoïste, la décadente UE.
Erdogan semble souffrir d’amnésie profonde et d’un sentiment de déni de la réalité du monde musulman obsessionnel. Son pays n’est ni vertueux, ni accueillant, ni généreux, ni respectueux des droits de l’Homme, comme il le prétend.
Il regarde la paille dans l’œil du voisin, mais ne voit pas la poutre qui est dans le sien.
Mépris, agressions sexuelles, esclavage, trafics d’enfants font partie de l’accueil si charitable réservé aux réfugiés chrétiens et kurdes et autres minorités considérées comme hérétiques au pays du sultan.
Les réfugiés en Turquie ne bénéficient pas des généreuses allocations sociales octroyées par les gouvernements occidentaux aux réfugiés et migrants. Ils ne sont pas logés dans les hôtels, châteaux, auberges, comme certains en Allemagne, en Italie, en France, en Suède, mais dans des camps, pas toujours conformes aux droits de l’Homme.
Uzay Bulut, un journaliste musulman turc, basé aux USA, a écrit plusieurs articles sur la situation des réfugiés non musulmans en Turquie et sur la haine endémique des Turcs à l’égard des non-musulmans. Et le tableau qu’il dresse s’éloigne fortement de la Turquie de rêve présentée par Erdogan lors de ses discours trompeurs.
Trafic de femmes et d’enfants à des fins commerciales et sexuelles au pays du sultan d’Ankara
L’ECPAT, l’organisation, qui lutte pour mettre fin à la prostitution des enfants, la pornographie enfantine et la traite des enfants à des fins sexuelles, a publié une étude détaillée sur l’exploitation sexuelle commerciale des enfants en Turquie.
Dans un rapport de 2014, sur l’index mondial de l’esclavage, l’ECPAT estima que la fréquence de l’esclavage en Turquie est la plus élevée d’Europe, due en grande partie à la prévalence de la traite de femmes et d’enfants à des fins d’exploitation sexuelle et de mariages précoces.
Le rapport ECPAT cita aussi une étude du Département d’Etat américain de 2013 :
ˮLa Turquie est une destination de transit et un pays source pour le trafic sexuel d’enfantsˮ
Toujours selon l’ECPATˮ
ˮ Le risque est élevé de voir les enfants disparaître des centres d’accueil pour tomber entre les mains des trafiquants.
Il est à craindre que les informations en provenance de Zaatari, le camp de réfugiés de l’ONU en Jordanie, illustrent une situation identique en Turquie : des hommes âgés en provenance d’Arabie Saoudite et des pays du Golfe profitent de la crise syrienne pour acquérir à bon prix de jeunes fiancées.
Les preuves existent que le trafic d’enfants est aussi le fait de « marieurs » qui opèrent entre la Syrie et la Turquie. Les fillettes ne sont pas des réfugiées, mais des promises, précommandées en fonction de leur âge. De douze à seize ans, les trafiquants parlent d’elles comme des ˮ pistachesˮ ; de dix-sept à vingt ans, elles deviennent des ˮ cerises ˮ; puis des ˮpommes ˮ entre vingt et vingt-deux ans ; au-delà, il s’agit de ˮ pastèques ˮ.
La même année, l’Association de défense des droits de l’homme et de solidarité avec les opprimés (connue en Turquie sous le sigle Mazlumder) avait rendu public un rapport complet sur les mariages forcés, la polygamie, le harcèlement sexuel, la traite des femmes, la prostitution et le viol que certaines organisations criminelles infligent aux Syriens de Turquie.
Selon le rapport Mazlumder, les Syriens, en raison de leur vulnérabilité, sont l’objet d’un racket sexuel à grande échelle. Les enfants, et surtout les filles, sont les principales victimes.
Selon Eren Keskin, avocat et vice-président de la Ligue des droits de l’homme en Turquie, nombreuses sont les Syriennes réfugiées en Turquie qui se livrent à la prostitution à l’extérieur des camps de réfugiés, mais aussi à l’intérieur des centres d’accueil bâtis par l’Agence pour les catastrophes et les urgences (AFAD), placées sous l’autorité du Premier ministre.
ˮ Il existe plusieurs marchés de prostituées à Antep. Tous sont placés sous le contrôle de l’Etat. Des centaines de réfugiées, femmes et enfants, sont vendues à des hommes plus âgés qu’elles.ˮ affirme Keskin.
Keskin rapporte également que la Ligue a recueilli de nombreux récits de viols, et de violences sexuelles et physiques subis par les réfugiées des camps situés dans les provinces de Hatay et Antep. ˮ En dépit de toutes nos démarches, les autorités nous refusent l’accès à ces camps ˮ.
Ces problèmes sont inévitables dans le cadre d’une certaine culture, islamique pour ne pas la nommer, qui n’a pas le moindre égard pour le droit des femmes et autorise le viol, l’esclavage et la discrimination à l’encontre des plus vulnérables.
L’horreur réside également dans le fait que l’Union européenne a confié à la Turquie le soin de ˮrésoudre ˮ le problème des réfugiés et des migrants.
En Turquie, les réfugiés syriens chrétiens et kurdes vivent dans la peur.
La haine des chrétiens et des Kurdes en Turquie ne se limite pas aux seules autorités gouvernementales. Elle est aussi très répandue dans le public et largement exprimée sur les réseaux sociaux.
Linda Markaryan, une réfugiée chrétienne ayant fui les assassins de l’EI en Iraq, a déclaré :
ˮ Nous n’avons pas d’avenir ici. Tout est incertain. Notre seul souhait est d’offrir un meilleur avenir à nos enfants dans un pays où nous serons en sécurité.ˮ
ˮ Nous avons des emplois temporaires dans la constructionˮ ajouta son mari ˮles travailleurs turcs gagnent 100 livres turques par jour, mais nous recevons 25 livres pour un travail identique. Nous ne pouvons pas demander le respect de nos droits.ˮ
ˮ Nous travaillons très dur pendant de longues heures et nous gagnons juste de quoi acheter un peu de nourriture. ˮ
S’ils sont Kurdes, ils sont doublement discriminés.
ˮ Ici, les organisations humanitaires aident seulement les réfugiés arabes ; quand ils comprennent que nous sommes Kurdes, ils tournent les talons ou nous donnent très peu et puis ne reviennent jamais.ˮ
Une jeune syrienne de 16 ans vivant avec sa sœur à Izmir a déclaré: “ parce que nous sommes syriennes et avons fui la guerre dans notre pays, ils pensent que nous sommes des gens de seconde classe.ˮ
Le journal Hurriyet a rapporté que les réfugiés chrétiens de Turquie souhaitaient émigrer aux USA, au Canada ou en Australie et ont fait appel à l’ONU.
Toujours d’après le journal Hurriyet, environ 45 000 chrétiens arméniens et assyriens ( aussi connus sous le nom de chrétiens syriaques et chaldéens ), ayant fui la Syrie et l’Irak pour se réfugier dans des petites villes anatoliennes, sont obligés de cacher leur identité religieuse.
Le sort des réfugiés chrétiens en Turquie est rendu encore plus tragique, quand on sait que les ancêtres de certains de ses réfugiés furent chassés d’Anatolie par les Autorités ottomanes et les musulmans locaux il y a un siècle, au cours du génocide arménien et Assyro chaldéen de 1915.
Tous les Etats occidentaux devraient accorder la priorité aux réfugiés chrétiens en provenance des pays musulmans. L’Occident, issu de la culture judéo-chrétienne d’amour et de compassion devrait assumer sa responsabilité morale d’aider les chrétiens en premier lieu, ces derniers étant les plus menacés et les plus inoffensifs des migrants.
Oui, ils devraient, mais dans cet Occident, de moins en moins chrétien, mais de plus en plus islamisé, le sort de ces malheureux ne l’empêche pas de dormir du sommeil du juste.
Atrocités à l’encontre des femmes en Turquie
Selon l’organisation turque pour les droits des femmes “Nous arrêterons les meurtres des femmesˮ qui publie des rapports mensuels, rien qu’un mars 2017, 35 femmes furent assassinées, 14 agressées sexuellement et 63 enfants molestés. De nombreux enfants ont été abusés impunément pendant des années et la plupart de ces jeunes essayent souvent de se suicider.
63% des meurtres de femmes en Turquie sont la plupart du temps commis par les maris, les fiancés, les pères, les frères et les fils, selon la bonne vieille tradition islamique. Et très souvent pour les mêmes raisons : crimes d’honneur, demandes de divorce, désir d’indépendance et volonté de prendre leur vie en main.
Le pire : un tiers de ces meurtres est classifié par les Autorités comme ˮmeurtres suspectsˮ perpétrés par des ˮassaillants inconnusˮ. Vive la justice islamique dans le paradis musulman d’Erdogan, si respectueux des femmes.
Torturer les femmes est aussi une pratique en progression constante, tout comme tuer des enfants avec leurs mères.
Atrocités musulmanes contre les femmes en Europe. Et alors !
Au nom des droits de l’Homme, de l’inclusion, de la diversité et de l’égalité, activistes ˮéclairésˮ et autorités judiciaires excusent les criminels musulmans pour leur comportement, lequel ne serait aucunement toléré de la part de n’importe qui d’autre.
En occultant ou en justifiant les atrocités islamiques, les Européens non seulement mettent en danger des femmes et des enfants innocents, mais encouragent le viol et autres formes de violence. Entre-temps, ils sont complices de la destruction des valeurs occidentales.
Toutes les cultures ne se valent pas. Ces cultures où les femmes et les enfants sont considérés comme des objets ne méritent aucun respect et certainement pas un traitement préférentiel.
Quel message est envoyé aux musulmans et autres criminels en Europe, quand des juges excusent les violeurs musulmans, sous prétexte que le viol fait partie de leur culture ? Ces décisions sont une invitation aux hommes musulmans en Europe à violer en toute impunité femmes, enfants et quiconque leur plaît. Imaginez l’horreur de vivre dans une Société où les tribunaux se rangeraient du côté des violeurs et des assassins !
Pourquoi ne pas faire savoir que si des gens décident d’immigrer dans un pays, ils doivent respecter les citoyens et les lois de ce pays? Apporter les aspects primitifs d’une culture dans un pays hôte ne doit être ni encouragé, ni toléré. Le viol reste un viol, une agression reste une agression, peu importe qui en est coupable. Les pays occidentaux ne doivent plus tolérer les criminels musulmans à cause de leur religion. Ce n’est ni une politique sage, encore moins une politique juste. S’ils souhaitent voir l’Europe s’embraser, qu’ils continuent ainsi!
Les cultures et les religions qui ne respectent pas les femmes et les enfants ne méritent pas d’être respectées.
Malheureusement, ces vérités fondamentales ont été et sont encore largement ignorées. Les multiculturalistes politiquement corrects on créé un environnement dans lequel des Européens ont oublié ce que signifie se battre pour la raison, le bon sens, la vérité et la justice, peut-être par crainte d’être appelés ˮracistesˮ ou par la volonté erronée de prévenir une réaction violente de certains citoyens européens à l’encontre des musulmans.
Aux yeux de nombreux pieux musulmans, la tolérance semble être à sens unique. Ils n’ont apparemment pas encore appris à traiter les gens avec respect. Les non musulmans en terre d’islam sont soit assassinés, soit forcés à vivre dans la peur. Ils pensent que les non-musulmans sont leurs dhimmis et qu’ils peuvent les traiter de la manière aussi atroce qu’ils le souhaitent.
Dans les pays occidentaux, les musulmans bénéficient de tous les droits. Mais, souvent ils exigent encore plus de privilèges, notamment des tribunaux islamiques et des systèmes juridiques parallèles. Si leurs demandes sont rejetées, ils accusent les gens de racisme et d’islamophobie.
Dans la majorité des pays musulmans, y compris la Turquie, les non-musulmans sont continuellement insultés, menacés ou même tués. Et la plupart des Autorités, les gouvernements inclus, ne semblent guère s’en soucier.
Jacob Thomas, auteur:
“La relation entre l’islam et le reste du monde est marquée par l’asymétrie.ˮ
ˮLes musulmans peuvent jouir de toutes sortes de liberté et de privilèges aux pays des koufars, toutefois, les non-musulmans ne bénéficient pas des mêmes droits, quand ils vivent dans le Daru’il Islam (la maison de l’islam). Les politiciens occidentaux ne semblent pas remarquer cette anomalie, tandis que la plupart des intellectuels ne se sentent pas concernés par ce manque de réciprocité dans les pays musulmans. Dans notre monde globalisé, cette situation ne devrait pas persister. ˮ.
Malheureusement, la haine des chrétiens est devenue une norme dans les pays musulmans et la Turquie n’échappe pas à ce sentiment ˮfraternelˮ si cher à Allah. Cela signifie que les chrétiens au Moyen-Orient continueront à souffrir et/ou à être assassinés et disparaîtront du Moyen-Orient si le monde civilisé ne leur vient pas en aide.
Nous sommes bien loin du portrait idyllique d’une Turquie respectueuse des droits de l’Homme dressé par le sultan d’Ankara. Il est vrai que l’islam est la seule ˮreligionˮ qui autorise le mensonge pour arriver à ses fins.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Rosaly pour Dreuz.info.
Sources:
. ˮDiscrimination against Muslim women in EU states spreading like a virus, Erdoğan saysˮ (Daily Sabah Diplomacy
.ˮTurkey: the business of refugees smuggling, sex traffickingˮ
ˮ.Europe: Muslim Atrocities against Women? So What!ˮ
.ˮTurkey: Christian Refugees Live in Fearˮ
Quel pauvre con.
@Fernand: oui mais nos responsables politiques lui font encore des risettes et n’ont pas l’air de vouloir sanctionner ce barbare comme ils l’ont fait avec l’iraquien le libyen et le syrien Bachar ….. il y a de bons tortionnaires et des mauvais qu’il faut abattre au plus vite !
Je n’ai pas protesté… »
Partager sur Facebook
Imprimer
Comments count
0
source https://kindnessblog.com/2014/08/27/the-love-of-a-mother-and-her-3-year-old-daughter-who-were-attacked-with-acid-by-their-husbandfather/
Article publié le 12.11.2017
Pologne : indignation à gauche pour cet écrit « anti-islam » apparu par endroits après la marche d’hier (11 novembre 2017) à l’occasion de la Fête nationale.
Sous la photo du haut :
Une mère avec un enfant après une attaque à l’acide… cette image en dit plus sur l’Islam qu’un millier de mots.
Texte de l’affiche en dessous :
Quand les réfugiés sont arrivés…
Quand les réfugiés sont arrivés, je n’ai pas protesté – ils étaient de pauvres réfugiés.
Quand ils ont construit des mosquées, je n’ai pas protesté – ils ont le droit de prier.
Quand ils ont introduit la nourriture halal dans les écoles, je n’ai pas protesté – ils ne peuvent manger que ce que le Coran leur permet.
Quand ils ont mené des attaques, je n’ai pas protesté – ce n’est qu’un petit groupe de radicaux qui ne représentent pas le vrai Islam.
Quand ils ont violé des femmes, je n’ai pas protesté – il y a des viols dans toutes les cultures et toutes les religions, ça n’a rien à voir avec l’islam.
Quand ils ont demandé des zones de charia, je n’ai pas protesté – ils ont besoin de leur propre espace, et nous vivons dans un pays libre.
Quand leurs députés ont été élus au Parlement, je n’ai pas protesté – ils représentent près de la moitié de la population et ont le droit d’être représentés.
Quand ils ont introduit la charia, il était trop tard pour protester.
Il est encore temps… réfléchissez!
Un Polonais est sage avant de souffrir!!
[Allusion à un proverbe polonais: « Un Polonais est sage après avoir souffert ».]
@ maury. Excellent! Et d’inspiration protestante, du pasteur Niemöller,
Il me fait penser à Hitler …. la même hargne, le même poing levé, le même rictus qui semble nous dire ….. un jour vous aurez la charria à la place de votre croix!
Le chien aboie et la caravane passe. Laissons le aboyer à son aise, il se fera un cancer de rage.
Toi le sultan, je te fais une promesse et non une menace, si je te croise dans la rue, pauvre cloporte protégé comme le lâche que tu es par tes gardes du corps, accepte, au nom de ta virilité islamique de m’affronter et tu verras, pauvre petite merde islamique qui cautionne le crime, le viol et le vol ce qui t’arrivera ! Tu finiras dans le caniveau, comme Hitler, mussolini et toutes les autres saloperies de ton genre!
Même tes enfants, ces animaux que tu dresses à ton modèle islamique iront pisser sur ta tombe!
@Erdogan… charité bien organisée, commence par soi-même… qu’il s’occupe de son pays, et qu’il soit irréprochable… une fois tout cela bien établi, on verra si on veut l’écouter…!
Et dire qu’il fut un temps où il était question que la Turquie entre dans l’Europe !
N’avez vous pas remarqué, dans l’article, subrepticement: “… estime que la fréquence de l’esclavage en Turquie est la plus élevée *d’Europe*”? tout ça parce qu’il y un petit morceau qui dépasse de l’autre côté du Bosphore, ou…
c’est toujours d’actualité avec merkel !!!
L’islam rend fou, psychotique !
Erdogan en est une preuve vivante.
Effectivement, il rend fou. En conséquence le coran devrait être interdit : c’est un grave perturbateur endocrânien.
Exact !!!
Oui, voir l’excellent livre de la psychiatre américaine d’origine syrienne, Wafa Sultan, qui a dû fuir son pays: “L’islam, fabrique de déséquilibrés?”. Après avoir lu le livre, on peut enlever le point d’interrogation du titre.
L’islam est une psychose collective. Lorsqu’elle n’est pas sanguinaire et parfaitement sadique, elle est s’adonne à la pleurniche. Elle peut d’ailleurs osciller entre ces deux pôles au sein du même individu: Erdogan offre un excellent exemple de cet état de va et vient.
Un triste sire qui parle du triste sort de tristes sottes.
Merci Rosaly pour ces nouvelles données à ajouter au dossier Erdogan.
Une chose est à retenir tout particulièrement dans les citations de ses plus récents discours. Le fait qu’il nous confirme bien que : “L’invention d’un islam modéré appartient à l’Occident. Il n’y a pas d’islam modéré ou immodéré, l’islam est unique.”
C’est un aveu criant* que la dissidence appelée “fachosphère” par la bien-pensance a bien raison.
* de toute façon chez Erdogan tout est criant, il n’a jamais su parler calmement, il est bien le fils spirituel de Hitler en ce qui concerne ses discours. Et avec les mêmes méthodes de propagande par le renversement des culpabilités et la victimisation. Hitler accusait les juifs de tous les maux contre l’Allemagne, sans jamais démontrer quoi que ce soit, le matraquage répété et la violence dans le ton étant suffisants pour augmenter largement le nombre de ses partisans jusqu’au déchaînement qui s’est propagé à toute l’Europe afin de donner un prétexte supplémentaire à son expansion pour reconstituer l’ancien Empire Romain Germanique. Erdogan pratique rigoureusement le même style de discours et avec le même ton et le même matraquage répété chaque jour dans toutes ses prises de parole, avec cette fois tout l’occident pour cible.
L’histoire se répète. Dans les années 30 tous les dirigeants de la Troisième République française (même l’opposition !) étaient antisémites et les médias propageaient l’antisémitisme afin de préparer les foules à accueillir à bras ouverts l’invasion d’Hitler alors que les discours de haine ultra-violente de Hitler étaient d’une mauvaise foi et d’une évidence criante. Et aujourd’hui les dirigeants de toute l’Europe prônent à la fois l’antisémitisme et l’anti-christianisme le plus dur afin de préparer les foules fanatisées à accueillir à bras ouverts l’invasion de l’Islam alors que les discours de haine ultra-violente de Erdogan, de l’EI, de Al-Qaida, des Oulémas de La Mecque et ceux de l’Aréopage d’Al-Azhar, et même des imams déjà en France, sont à nouveau d’une mauvaise foi et d’une évidence toute aussi criante.
Rappelons-nous que ce fut aussi le cas de Lénine, de Staline, de Mao, de Pol-Pot, de Castro, de tout ce qui dans l’histoire a été socialiste ou communiste. L’Islam est un socialisme comme tous les autres (y compris celui d’Hitler, de Staline, de Mao, etc. mais le socialisme de l’islam dépasse tous les autres) et devra être anéanti comme tous les autres si un jour le monde veut vivre en paix. IL N’Y A PAS D’ALTERNATIVE.
Et concernant la prétendue modération de Mohamed Ibn Salman à Ryad, je n’y crois pas. C’est de l’enfumage, de la Taqiyyah à la face du monde, et de la pure politique intérieure en ce qui concerne les divisions meurtrières dans la fratrie de la dynastie Al Saoud. Ca ne sera pas la première fois qu’on verra des fratricides à la tête de l’Islam. Il n’a jamais existé d’Islam modéré et il n’en existera jamais. Tout comme il n’a jamais existé de socialisme modéré et il n’en existera jamais. Il a existé des socialismes mis en sommeil pendant quelques années à différents moments en Europe, mais jamais de socialisme modéré. Et l’Islam est un cas particulier dans les socialismes, car c’est un socialisme qui n’a jamais connu la moindre trêve dans son expansion mondialiste totalitaire ultra-violent. Jamais ! Et il n’en connaîtra jamais, car ce serait renier le texte du Coran… ce qui revient à devenir apostat. Le seul destin que risque Mohamed Ibn Salman si tant est qu’il soit de bonne foi (mais je vous le dis, je n’y crois pas)… c’est de faire l’objet soudain d’une Fatwa par les oulémas de La Mecque (ceux qui gardent les Portes de l’Ijtihad) ou du Caire (ceux de l’Aréopage d’Al-Azhar) qui le considèreraient apostat par blasphème, ce qui est la pire des apostasies et conduit irrémédiablement à la mort violente de l’apostat, quand bien même il serait un dirigeant (cela s’est déjà vu plusieurs fois dans l’histoire de l’Islam, sachez-le). Ceci afin que l’Islam reprenne son “cours normal”, celui de l’expansion planétaire inscrit dans le Coran.
Le seul impact qu’aura Mohamed Ibn Salman, s’il vit assez longtemps pour cela, sera un impact sur la politique intérieure de l’Arabie Saoudite et sur le Wahhabisme. C’est tout. Le Wahhabisme a certes une influence sur la conduite de l’Islam, mais il ne faut pas oublier que le Wahhabisme n’est qu’un courant dans le sunnisme. Le sunnisme ne changera pas dans ses profondeurs par un changement dans la conduite du Wahhabisme ni par un changement dans la politique intérieure de l’Arabie Saoudite.
Le Wahhabisme a commencé vers 1750 et n’est confiné qu’à la région de la péninsule arabique, même si financièrement il a une importance, mais une importance relative aujourd’hui vu la richesse de nombreuses autres régions de l’Islam. Cela n’aura de toutes façons absolument aucun impact sur l’Islam lui-même, son Coran, ses Hadiths, son djihad, ses cinq piliers, et son entreprise de conquête de la planète qui a commencé il y a 1400 ans.
@ AlbertGam. Cher Albert, peut-être aurez-vous raison mais, peut-être aussi allons-nous assister à un véritable changement. Le monde change très vite et l’histoire s’accélère de façon vertigineuse. Et je ne sais pas si l’Islam, s’il veut survivre, pourra rester figé encore longtemps sur ses positions doctrinales rétrogrades. Abraham Lincoln disait ceci: “On peut tromper tout le monde un certain temps, on peut même tromper quelques personnes tout le temps, on ne peut tromper tout le monde tout le temps”. Bien cordialement,
Je ne sais pas du tout ce que sera l’avenir. Comme tout le monde, j’espère.
S’il est de bonne foi et s’il réussit… tant mieux. On ne demande que ça.
Je dis juste qu’il vaut mieux être extrêmement prudents. Acceptons l’attitude qu’il montre aujourd’hui, c’est normal… mais restons extrêmement prudents, et surtout ne lui faisons pas aveuglément confiance. Avançons à petits pas. Le passé nous donne d’innombrables leçons qu’il faut toujours retenir. Il tend la main à l’occident, acceptons cette main tendue, mais assurons-nous à chaque instant qu’il ne va pas brandir un sabre avec l’autre main. Et puis, s’il est de bonne foi (ce que je demande encore à voir, comme Saint Thomas), espérons aussi qu’un de ses parents n’utilise pas aussi un sabre à son encontre.
La prudence est la mère de toutes les vertus.
@gigobleu: ” je ne sais pas si l’Islam, s’il veut survivre, pourra rester figé encore longtemps sur ses positions doctrinales rétrogrades” – l’islam, c’est plus d’un milliard et demi de personnes – de décérébrés ou d’ignorants pour la plupart, certes, mais un milliard et demi, ça a hélas une inertie qui peut durer des siècles.
vous avez raison c’est bien le successeur d’ hitler qui lui aussi accueillait bien les étrangers, ils avait même fait ouvrir des camps pour les héberger. il fournissait même le transport par tains spéciaux.
Bonsoir Albert. J’aurais tendance à vous donner tout à fait raison, j’ai pourtant envie de citer un contre-exemple : Al Sissi a sévèrement tancé Al-Azhar et l’a même engagée à corriger l’islam, sans effet visible, mais sans être victime d’une fatwa.
Voilà un discours que tous les gouvernements du monde entier devraient tenir, mais qui à part cette femme, 1er ministre en AUSTRALIE aura ce courage-là????
Décidément, elle ne lâche pas l’affaire… !!!
Elle “en a”, la 1ère Ministre !!!
L’Australie dit NON. Pour la 2 ème fois !
Madame La première ministre Australienne réitère !!
Cette femme devrait être nommée Prix Nobel du courage.
Jamais des mots n’ont été aussi justement prononcés !
Les répercussions pourraient être phénoménales.
Elle n’a pas eu peur de prendre clairement position,
sans doute au risque de sa vie.
Les musulmans qui veulent vivre sous la charia islamique ont été priés de quitter l’Australie
Le gouvernement a ciblé les radicaux dans le but de parer les attaques terroristes potentielles.
Par ailleurs, Mme Gillard a irrité certains musulmans australiens en déclarant mercredi qu’elle soutenait les agences d’espionnage qui surveillent les mosquées présentes sur le sol de la nation.
Citation :
LES IMMIGRANTS, DOIVENT S’ADAPTER.
C’est à prendre ou à laisser.
Je suis fatiguée que cette nation s’inquiète de savoir si nous offensons certains individus ou leur culture…
Notre Culture, s’est développée depuis plus de deux siècles après tant de luttes, d’épreuves et de victoires par des millions d’hommes et de femmes qui ont recherché la liberté.
Nous parlons l’anglais et non pas l’espagnol, le libanais, l’arabe, le chinois, le japonais, le russe ou autre langage.
Donc, si vous voulez faire partie de notre société,
APPRENEZ NOTRE LANGUE !!
La plupart des australiens croient en Dieu.
Il n’est pas question ici de ” droit chrétien ” ou d’une quelconque pression politique,
c’est un FAIT parce que les chrétiens hommes et femmes,
avec leurs principes Chrétiens ont fondé cette nation.
Il est parfaitement approprié de les afficher sur les murs de nos écoles !
Dieu vous offense ?
Je vous suggère alors d’envisager une autre partie du monde pour y vivre, car Dieu fait partie de notre culture.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Nous acceptons vos croyances sans vous poser de questions.
Tout ce que nous vous demandons, c’est de respecter les nôtres,
de vivre pacifiquement et en harmonie avec nous.
Ceci est NOTRE PAYS, NOTRE TERRE, et NOTRE STYLE DE VIE !
et nous vous donnons l’occasion d’en profiter.
Mais à partir du moment où vous vous mettez à vous plaindre, à gémir et à ronchonner à propos de notre drapeau, notre engagement, nos croyances chrétiennes ou notre style de vie, je vous encourage fortement à profiter d’une autre grande liberté Australienne
“LE DROIT DE PARTIR ”
Si vous n’êtes pas heureux ici et bien partez !
Nous ne vous avons pas forcés à venir !
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Vous êtes venus de vous-même, alors acceptez le pays qui vous a acceptés, tel qu’il est !
Peut-être que, si nous diffusons ce discours à tous les pays se trouvant dans le même genre de situation avec ses immigrés, nous trouverons le courage de faire entendre nos voix pour exprimer les mêmes vérités !
D’accord avec ce que le 1er ministre australien a dit ?
***Nos gouvernements vendus à la cause MUZZ…..!!!!!?! ne tiendront jamais ce language, car c’est notre mort qu’ils veulent!!!
“…la discrimination à l’encontre des femmes musulmanes dans l’UE se répand comme un virus”
Et ça vous étonne, M. le Président? Il ne fallait pas les envoyer en Europe chrétienne, ces femmes musulmanes chargées d’y étendre l’empire Ottoman que vous espériez faire revivre – sous votre houlette, bien entendu.
Qu’est-ce que vous imaginiez, que l’Europe allait tomber en bloc sous le charme de la tyrannie islamique? Eh bien c’est raté! L’Occident, auparavant indifférent à cette prétendue religion, la vomit à présent, après avoir été témoin des horreurs jihadistes qui l’ont pris pour cible depuis plus de 40 ans. Pour les frères musulmans et tutti quanti, c’est le commencement de la fin – et je ne parierais pas un centime sur votre avenir non plus.
En tous cas ces musulmanes ont une vie incomparablement meilleure en Europe que d’où qu’elles viennent.
Qui informe ce taré… encore l’AFP ??
Oui, c’est raté et ça sera de plus en plus raté, super imam de Turquie. Encore plus fou mais moins ‘petit gros’ que Kim Jun.
Allo Erdo ? Va t’faire !
Les ricains ont bien butté Oussama Binladen en territoire hostile;
Si il en prenait l’envie a Trump, ils pourraient encore plus facilement butter Erdogan dans un pays de l’OTAN…. faut juste qu’il donne l’ordre car ce ne sont pas Ma Crotte ni Merkel qui vont s’en charger; Pourtant cette enflure d’intégriste, menteur, intrigant, prétentieux, mégalo, pédophile (pléonasme pentuple) ne mérite que la mort.
Merci Rosaly pour ce portrait d’un malade mental coranique, une sale “tête de turc” comme on dit ordinairement des personnes psychopathes , rigides, têtues à l’excès…
@Hellen, merci aussi pour cette info de la 1ère Ministre australienne, c’est plus que remarquable, c’est extrêmement courageux et c’est la solution! Que tous les dirigeants de l’Europe lui emboîtent le pas, au lieu de mentir en étant compatissants avec l’islam qui a programmé notre élimination . Qu’ils ne disent plus que rien n’est possible, ils ne savent d’ailleurs qu’une seule chose ces dirigeants immoraux, c’est qu’ils ne veulent rien faire , ils ne veulent surtout pas trouver de solution qui freinerait l’avancement de leur projet pervers à équivalence terroriste pour l’Europe et l’ensemble des populations européennes.
On va compter les centaines de milliards d’€ versées en toutes sortes d’Alloc aux “femmes musulmanes” en Europe, et le nombre de ressortissantes d’Algérie et d’ailleurs qui viennent se faire soigner en Europe, en pompant dans notre système de santé en toute gratuité (souvent pour de la chirugie lourde, greffes, prothèses…) sans avoir cotisé même 1 centime et sans aucun droit légal.
Et ensuite on verra si elles sont “discriminées”, ou pas.
Non mais quelle pauvre tache, ce mec.
Merci Rosaly pour cet article intéressant et pour ce mélange de passion et d’ironie qui lui donne toute sa saveur.
Erdogan est naturellement en état de rage, mais une rage calculée au dixième de millilitre pour le maximum d’effet sur la diaspora turque. L’islam n’a que la rage à offrir à ses adeptes, sans rage et sans contrainte l’islam est aussi dénué de substance qu’un spectre.
C’est ce même Erdogan qui a déclaré il y a quelques années que l’islamophobie est un crime contre l’humanité! L’islamophobie bien évidemment mais pas le génocide arménien, n’est-ce pas?
Et tous ces crimes commis quotidiennement sous sa gouvernance, contre les réfugiés, les enfants, les adolescents des deux sexes et les femmes. Le sultan les couvre par son silence et se permet même de les nier comme il nie les génocides perpétrés par ses ancêtres.
Que risque-t-il? même pas une tape sur la main par Merkel. Monsieur fait de l’intimidation, Monsieur menace de lâcher la meute turque d’Allemagne sur la chancelière du pays le plus puissant de l’Union Européenne, et cela lui procure une jouissance morbide.
Mais sans le savoir il rend un immense service aux européens, il leur ouvre les yeux sur la réalité de l’islam.
Merci Hélios.
“Mais sans le savoir il rend un immense service aux européens, il leur ouvre les yeux sur la réalité de l’islam.”
C’est vrai. Il contribue involontairement au rejet grandissant de l’islam, qualifié d’islamophobie par les serviles adeptes du politiquement correct.
Même Juncker, pourtant fervent soutien de l’adhésion de ce pays islamique à l’UE, commence à déchanter, déçu par les caprices de son ami le sultan, mais il suffira d’un rien pour qu’il relance les négociations, car pour pour ce ponte de l’UE, qui a eu l’immense privilège d’avoir non seulement vu, mais aussi discuté avec les dirigeants d’autres planètes … ( l’esprit illuminé par la dive bouteille) ce rêve d’une Turquie islamique, membre de l’UE demeure bien vif.
« ceux qui nous observent de loin sont inquiets … qu’il a vu et entendu des dirigeants d’autres planètes qui s’interrogent sur la voie que l’Union Européenne va poursuivre … et qu’il faut donc les rassurer.” (mots prononcés lors d’un discours sur le Bexit)
Et dire qu’il est l’un des hommes les plus influents d’Europe!!! Nous sommes vraiment gâtés!
https://youtu.be/J44uxw7Ml1I
Merkel , malgré les menaces de son ami le sultan turc, continue à privilégier l’apaisement et la négociation … Ce qui n’est guère rassurant.
L’UE veut un pays musulman dans l’union, un grand pays musulman, très peuplé, ainsi l’oeuvre de destruction de l’Europe blanche et chrétienne sera achevée.
Par un seul coin de la planète n’échapper aux fidèles de la “religion” d’amour …
Ainsi, le Canada , un pays que j’aimais bien avant l’ère de l’islamophile Trudeau, bénéficie aussi d’une immense chance, celle d’avoir son politicien angélique , non pas une Mutti Merkel, mais un Vati musulman, Ahmed Hussen, le ministre canadien de l’Immigration.
Ce dernier, né en Somalie, a annoncé que le Canada accueillera au moins un million d’immigrants du tiers monde au cours des trois prochaines années …
Prétendant faussement que l’importation massive de personnes “garantira la prospérité future du Canada” (alors que tout indique que les immigrants du Tiers-Monde coûtent une fortune à l’État), M. Hussen a déclaré que le nombre d’immigrants sera augmenté à au moins 310 000 en 2018, 330 000 en 2019 et 340 000 en 2020. (migrants économiques, regroupement familial et réfugiés)
L’exemple de l’Europe ne semble pas dessiler les yeux du gouvernement islamophile Trudeau, la Macron canadien. (Canada to boost immigration to 1 million to support business and labor – Business Day)
Je sais que le Canada est vaste, mais faisons confiance aux musulmans pour le repeupler très vite de petits musulmans, qui à leur tour voudront imposer la charia à leur nouveau pays et ainsi de suite.
Comme en 1930, ce sont nos gouvernements qui sont criminelles d’oublier l’histoire. En 1930 nous avions “mein kemf” aujourd’hui le coran et le hadiths et nos idiots de politichiens sont toujours aveugles sur la réalité de l’islam comme les imbéciles de politichiens de 1930 sur le nazisme.
A retenir dans ses déclarations : « l’idée d’un islam modéré est une invention de l’Occident ».
« Le terme «Islam modéré» est de nouveau utilisé. Le brevet « d’islam modéré » appartient à l’Occident. Il n’y a pas d’Islam modéré ou immodéré; L’Islam est un. Le but de l’utilisation de tels termes est d’affaiblir l’Islam « , a déclaré M. Erdogan à Ankara.
Marrant, quand c’est nous qui le disons, on se fait traiter de fachos.
@ Joël. Depuis le début de leur histoire, les musulmans ne cessent de se déchirer et s’entre-tuer entre eux. Postulat: Y aurait-il plusieurs Islam? Il y en a à l’évidence plusieurs interprétations. Se pourrait-il dès lors que l’une d’entre elles soit plus modérée que les autres en matière de crimes et de rejet de tout ce qui n’est pas musulman? Je pense que cette question mérite quand-même analyse et réflexion. Il en va de l’avenir de notre humanité. En tout cas, si dans l’Islam, un tel mouvement (modéré) devait surgir, il mériterait toute notre attention. Il me semble que la visite courageuse de Trump en Arabie Saoudite a tenté une manœuvre en ce sens. Attendons prudemment la suite … Bien cordialement,
le plus grand danger est à nos portes Européennes !.;et dire que Mr Obama voulait ..;souhaiter que la Turquie fasse partie de notre “union”un grand homme que ce barak.;et un dictateur que ce Erdogan…jamais Mr vous n’appliquez votre charia chez nous
les prochains gros problème arrive avec ERDOGAN ///// et les cons de L U.E. avec la Turquie dans l’europe !!!!!!!!
son unique place serait en chambre capitonnée avec une camisole !
Islam modéré est un oxymoron. C’est l’islam qui rend Erdogan ivre de haine et de jalousie devant l’incapacité des muzzs à faire ce que l’occident fait
Le jour où ils seront libérés de cet islam maudit qui leur brouille et bloque la cervelle on pourra discuter. C’est le comportement classique de ceux qui sont incapables de faire quelque chose d’essayer de ramener tout à leur niveau de compréhension et de condamner ce qu’ils ne comprennent pas.
C’est la raison pour laquelle il y a toujours une foule d’esprits simples qui sont prêts à suivre les élucubrations d’un zozo comme Erdogan dont l’espace mental est suffisamment au dessus d’eux pour arriver à les convaincre.
La lutte contre des chancres comme Erdogan passe par l’éducation des foules et ce n’est pas gagné . Gros soupir
Imaginez l’horreur de vivre dans une Société où les tribunaux se rangeraient du côté des violeurs et des assassins !
Mais nous y sommes, c’est l’ange Merdkel qui à ouvert la voie et nous suivons.
Quand à Mohamed Ibn Salman, être de bonne foi?! Impossible il est musulman!
On n’en veut pas de tes femmes , garde les au chaud pour tes guerriers, surtout ,si elles sont Vierges.
Je partage volontiers les commentaires ci-dessus, particulièrement celui d’Hélios d’Alexandrie et ceux d’AlbertGam, notamment sa circonspection quant aux intentions réelles de Mohamad Ibn Salman d’Arabie et surtout cette CONVICTION PROFONDE qu’il faut scrapper l’islam du globe, en supprimer toutes les références et interdire, à terme, l’affichage du croissant de lune comme de la croix gammée, même en Orient, berceau du “très miséricordieux” (!!!) et de la chienlit qui s’annonce. Ce n’est pas l’Afghanistan qu’il fallait faire sauter, c’est La Mecque :
“IL N’Y A PAS D’AUTRE ALTERNATIVE”. (comme c’est bien dit!)
Bravo à la Première-Ministre d’Australie qui met Trudeau, Merkel, Macron et l’Occident face à leurs trahisons et vive l’Europe de l’Est.
A 10 000 % d’accord avec vous;
J’ajouterais bien qu’un certain nombre de prénoms (a l’instar d’Adolphe) devraient être proscrits; mohammed au tout premier chef;
Les mosquées détruites;
Le coran banni.
Delenda est anka rat.
Erdo le kleb’s (pardon pour les chiens) a oublié les siècles de discrimination et de génocide par ses ancêtres des Chrétiens byzantins (qui étaient en Anatolie depuis des lustres), des Juifs, des Arméniens et des Kurdes ! Les quelques connes voilées ne font pas le poids dans la balance !
Imaginez l’horreur de vivre dans une Société où les tribunaux se rangeraient du côté des violeurs et des assassins !
Pas besoin de l’imaginer. Cette société existe. C’est la notre :
Info d’hier :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/11/11/97001-20171111FILWWW00107-un-homme-accuse-d-avoir-viole-une-fillette-acquitte.php
Il n’y a pas lieu de jouer au contorsionniste pour trouver la cause du discours de ce turc et de l’autre, l’arabe. Leur but est de faire pression sur le ventre mou des Occidentaux et surtout de la France et de berner encore les peuples de ces pays. Le turc et l’arabe en en profitent.
Et ce stratège durera tant que les”Louvre” seront côtés à un milliard d’euros de bonus !!!
L’islam ne sera jamais modéré pour la simple raison que s’il venait à devenir “gentil” il disparaît de la surface de la Terre.
Y’en a 1 qui doit se retouner dans sa tombe (et pas seulement Charles Martel) :
« Depuis plus de mille ans, les règles et les théories d’un vieux cheikh arabe et les interprétations abusives de générations de prêtres crasseux et ignares ont fixé, en Turquie, tous les détails de la loi civile et criminelle. Elles ont réglé la forme de la Constitution, les moindres faits et gestes de la vie de chaque citoyen, sa nourriture, ses heures de veille et de sommeil, la coupe de ses vêtements, ce qu’il apprend à l’école, ses coutumes, ses habitudes et jusqu’à ses pensées les plus intimes. L’Islam, cette théologie absurde d’un Bédouin immoral, est un cadavre putréfié qui empoisonne nos vies.»
MUSTAPHA KEMAL ATATURK 1881-1938 (président de la Turquie de 1923 à 1938)
Erdogan n’a pas du lire ce que disait Ataturk.
Si les femmes musulmanes ne se sentent pas bien en Europe, rien ne les empêche d’aller s’installer en Turquie, ou ailleurs, l’Indonésie c’est bien aussi. Les pays musulmans ne manque pas, on se demande pourquoi il y en a tant en Europe . Elles peuvent aussi abandonner cette religion. bon cela ne sera pas facile pour elles.
Un beau calibre
La démocratie
selon Erdogan :
«Un autobus dont on descend une fois le terminus atteint»
Je suis bien d’accord avec tous les commentaires furieux sur l’Islam. Mais, je me dis quand-même que si nous parvenons à résoudre cette question sans passer par une conflagration généralisée et ses millions de morts (dont peut-être nous?), cela vaut la peine d’être envisagé. Il me semble que Trump tente en ce moment une manœuvre en ce sens. Et aussi qu’Israël joue à fond la diplomatie avec l’Arabie Saoudite. Il faut parfois, pour un intérêt supérieur, savoir pactiser avec le diable. Churchill s’est bien allié avec Staline pour en finir avec Hitler. J’essaie aussi d’imaginer l’avenir si une solution pacifique voyait le jour. Qu’allons-nous faire de tous les migrants qui investissent nos pays? Les rejeter à la mer? En tout cas, pour le moment, on est mal…
Il faut convenir que le gouvernement birman au vu de la subversion qui était à l’oeuvre dans leur pays n’ont pas fait dans la dentelle . Subversion que les médias occidentaux ont “curieusement” ignorés : leur principe souverain ; uniquement occupés de l’effet , ne jamais évoquer la cause ;.Dans ce domaine la palme revient à ARTE. Pourquoi ne pas nous en inspirer pour ceux qui ont décidés de nous subordonner ?
Hum comment calmer ces connards de Muzz
8) 8) 8) 8)
Faire venir en France des tribunaux Islamique pour les mecs qui détournent le fric comme Fillon Juppé Datie ect …. ces tribunaux auront pour rôle
d’exercer le très saint Coran en les condamnent a des amputation simple double ou triple et ça calmerait leur ardeur a tuer des occidentaux
Voila un bon conseil de doctor Muzz :alien: :alien: :alien: :alien: :alien: :alien: :alien: 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
Ce connard de mes deux n’est pas dans U.E
Vous connaissez l’Iran par ses Ayatollahs et Mollahs, hommes de bien et serviteurs du tout-puissant, qui ont imposé la Charia dans le Paradis rêvé de toutes les personnes adeptes de Niqab, barbes islamiques et pantacourts, espèce de plus en plus nombreuse dans nos pays.
Nos intégristes, Salafistes, membres du Mujao , tous les exaltés vont baver de joie et d’envie et l’Iran crouler sous le flot de commandes venues d’Arabie et d’ailleurs, de tous ceux qui appliquent consciencieusement une Charia culturelle arabe née il ya plus de mille ans. Car les ingénieurs et scientifiques iraniens, inspirés par leur zèle “islamique” viennent enfin d’inventer la machine qui manquait à tout leur monde et qui rendra le travail des coupeurs de mains et de pieds très facile, rapide et propre.
Le temps de suturer les artères sectionnées. Avant que nos ingénieurs ne perfectionnent leur invention pour que cela aussi se fasse automatiquement…
L’amputation industrielle, ils l’ont enfin inventé! Remarquable contribution de la civilisation salafiste au progrès de l’humanité.
Comme un certain Docteur Guillotin, Médecin, qui avait d’abord étudié la théologie à Bordeaux dans la Société de Jésus. Un humaniste convaincu.
Député de Paris en 1789, l’aimable médecin avait donc pour but d’humaniser la peine de mort.
Car à cette époque, et pour beaucoup de la nôtre, il suffit de supprimer les voleurs, assassins et filous pour voir leurs méfaits disparaitre aussitôt . Remarquez que cela n’a nulle part sur terre concerné les grandes personnalités dites “voleurs à col blanc” évidemment. Des exemples chez-nous?
Ne dites pas que vous ne connaissez pas les méfaits de Dadis, El-hadj Professeur, Sékou Touré et ses acolytes Angbansanlés et leur s crimes du Stade… etc. Le Guinéen n’a vraiment pas besoin de chercher bien loin des exemples…frappants.
“Mon but est d’humaniser l’exécution des Hautes Œuvres et de rendre les mises à mort de criminels moins barbares et d’écourter autant que possible leur souffrance. Il arrivait en effet à l’époque que les exécutions traînent en longueur. En effet, jusqu’au milieu du XVIIIe siècle la décapitation au sabre était réservée aux nobles et aux gens de qualité, le voleur de grand chemin était roué en place publique, le régicide et le criminel d’état étaient écartelés, le faux-monnayeur était bouilli vif dans un chaudron, l’hérétique était brûlé, le domestique voleur était pendu.” (1)
Il va donc inventer une machine, la Guillotine, qui eut son heure de gloire sous la Révolution française, grâce à Robespierre, qui l’aima tellement qu’il l’embrassa en ses derniers instants, avant de sentir “son petit vent frais” sur sa nuque.
“Dans tous les cas où la loi prononcera la peine de mort contre un accusé, le supplice sera le même… Le criminel sera décapité; il le sera par l’effet d’un simple mécanisme”.
A tel point que Guillotin, dans la chaleur de l’improvisation, laissa échapper une phrase maladroite : “Messieurs, ajoute-t-il en effet, avec ma machine, je vous fais sauter la tête en un clin d’œil, et vous ne souffrez pas. La mécanique tombe comme la foudre, la tête vole, le sang jaillit, l’homme n’est plus !” (1)
Presque deux siècles et demi plus tard, avec le soutien actif et bienveillant d’ Ayatollahs humanitaires, une machine purement “irano-islamique” est inventée, avec laquelle , pour paraphraser Guillotin:
Le “criminel” réel ou supposé, verra son bras droit et sa jambe gauche sauter en un clin d’œil, sans souffrance…( ils ont dû essayer sur eux-mêmes pour être aussi affirmatifs…)
Devons nous nous attendre, graceau zèle des techniciens iraniens ou saoudiens, aux futures inventions Islamo-Salafistes encore plus propres, par exemple une nouvelle variante de la Guillotine pour les condamnés à mort , une machine à lapider automatique, toutes à déclenchement électronique par ordinateur?
Ferait-on de l’anti-salafisme primaire en affirmant que le meilleur moyen pour ne pas faire souffrir, c’est de ne pas couper du tout?
Hélas, on n’arrête pas le progrès ; ne croyez surtout pas à une blague, car la machine fonctionne déjà.
Regardez la photo, Si vous n’êtes pas convaincu, allez faire un petit tour en Iran.
Vive le printemps islamiste!
Je suis très circonspect à propos de cette machine iranienne, parce qu’il n’existe que des témoignages de seconde source, et puis parce qu’il n’existe que des photos. Aucune vidéo alors que les fondamentalistes musulmans ne sont jamais avares en vidéos d’amputations ou de décapitations, qu’ils soient chiites comme sunnites.
Par ailleurs cette machine n’ampute pas la main mais les doigts. Et parmi les photos celle qui montre la main dont les doigts sont censés être amputés après l’action montre effectivement des taches rouges à l’endroit des doigts (elle n’est pas floutée dans l’original iranien comme vous le verrez dans l’article iranien)… mais on ne voit aucune photo montrant la main AVANT l’amputation. N’importe qui ferait une telle mise en scène avec un ouvrier ayant perdu un index lors de son travail quelques mois ou quelques années auparavant, et dont on recouvre la partie amputée avec n’importe quel mercurochrome pour faire la même mise en scène. Tout ouvrier menuisier ou maçon comprendra aisément de quoi je parle…
Le “voleur” auquel on “met la main dans la machine” (c’est un banal massicot comme ceux qu’on faisait au XIX° siècle et dont ils ont tout simplement électrifié le mouvement de la roue de presse) ne se débat même pas, ne cherche pas à fuir, et ne semble même pas ressentir la moindre douleur. N’importe qui serait plié en deux de douleur dans une situation pareille.
* http://ferreri.aurelio.free.fr/Au'relieur/images/massicot.jpg
Je ne suis pas loin de penser qu’il s’agit plus d’un simulacre destiné à effrayer les foules iraniennes de la part du pouvoir. Donc dans le cadre de la propagande totalitaire. D’autant que c’était à l’approche des élections en Iran (c’était en janvier 2013, et il se trouve que Hassan Rohani a été élu en juin 2013). Par ailleurs on n’a plus jamais reparlé de cette machine ultérieurement.
Voici deux des articles qui en parlent, l’un en français l’autre en anglais, ainsi que l’original publié sur le site officiel de l’ISNA (l’Iranian Students News Agency, tenue par des étudiants mais financée par des fonds gouvernementaux):
France24
http://observers.france24.com/fr/20130125-iran-devoile-machine-amputer-voleurs-chiraz-charia-doigt
Dailymail:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2270619/Sharia-saw-Iran-releases-pictures-brutal-amputation-machine-chopping-mans-fingers-bid-clamp-election-dissent.html
ISNA:
http://fars.isna.ir/Default.aspx?NSID=5&SSLID=46&NID=23776
J’ajoute… l’article que vous avez utilisé pour votre commentaire, Caliméro. C’était un article de Guinée Libre, de janvier 2013 aussi. Curieusement cet article fait tout un très long laïus sur la guillotine, puis à la fin annonce cette machine à couper les mains… qui s’avère être en fait une machine à couper des doigts… et qui n’est autre qu’un massicot:
http://guineelibre.over-blog.com/article-grande-invention-iranienne-pour-diminuer-les-souffrances-des-condamnes-114797140.html
Et cet article de Guinée Libre était tout un speech improvisé pour rajouter une couche inutile (sur Guillotin) à partir des infos données dans l’article… de France 24 ci-dessus (on voit le lien à la fin de l’article de Guinée Libre.
Mais l’info en soi, sur cette machine improvisée (et dont on n’a plus jamais entendu parler après cette annonce en janvier 2013 juste avant les élections quelques mois plus tard) est intéressante. Elle montre combien le pouvoir iranien exerce une pression psychologique intense sur la population à la veille d’élections présidentielles. Histoire de dire que toute personne qui aura quelques chose à se reprocher ou ne plaisant pas au pouvoir pourra désormais craindre un peu plus un genre d’ “industrialisation” de la charia.