Dreuz a régulièrement salué le courage politique de l’ex-Premier ministre Valls vis-à-vis de l’antisémitisme.
Il a été le premier haut responsable politique à dénoncer que l’antisionisme est une forme moderne d’antisémitisme, alors qu’un de ses prédécesseurs, Dominique de Villepin, avait enterré le rapport Rufin (1) qu’il avait commandé en 2004 et avait mis en lumière cette osmose.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Manuel Valls est un socialiste, et Dreuz est un site conservateur, libéral, capitaliste. Le socialisme est l’idéologie des abrutis qui nulle part a produit des résultats positifs, et pourtant des élus s’obstinent à vouloir l’appliquer.
Mais tout socialiste qu’il est, Manuel Valls a pris des positions claires. Il a dénoncé l’islamo-gauchisme, une première pour un membre du gouvernement. Il a condamné le boycott d’Israël. Il a dénoncé la culture antisémite des antisionistes.
Je n’ignore pas qu’il a été ridiculisé par JP Grumberg pour la banalité de ses phrases creuses lors de son intervention au Sommet mondial sur le contre-terrorisme.
Je n’ignore pas non plus qu’il avait assuré le député Meyer Habib que la France ne voterait plus les infâmes résolutions de l’UNESCO qui affirment que les Juifs n’ont aucun lien avec Jérusalem et leurs lieux saints, et qu’il a trahi son engagement.
Aujourd’hui, Manuel Valls a adopté une position digne sur l’homme accusé de viol, Tariq Ramadan, protégé par les fascistes, Mediapart, Bondy blog, les activistes autour de Melenchon.
Les fascistes sont mal à l’aise lorsqu’ils sont exposés. Ils ont l’habitude d’agir dans l’ombre. Alors Mediapart traîne Manuel Valls dans la boue. Méthode fasciste banale.
Manuel Valls tente, sous nos yeux, un passage en force qui lui ferait gagner la seconde manche d’une bataille perdue dans les années 1930 par ses ancêtres idéologiques, les néo-socialistes. https://t.co/Og92npADy5
— Mediapart (@mediapart) November 10, 2017
Manuel Valls les a remis à leur place :
Donc..se battre contre l’antisémitisme,dénoncer les ambiguïtés de Ramadan et l’aveuglement de ses soutiens c’est être fasciste.#Honte à vous
— Manuel Valls (@manuelvalls) November 11, 2017
Valls 1 – Mediapart 0.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Albert Bertold pour Dreuz.info.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
(1) http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/044000500.pdf
Bonjour
ça fait deux fois que ….sur des sujets differents sur Dreuz mon ordi me signale un agent malveillant stoppé par mon anti virus !
c’est nouveau ! je n’ai jamais eu ça ! ailleurs !et celà se produit sur les sujets ou est traité le cas …”Ramadan” !
le dernier dans “bal tragique entre anars de charlie hebdo et trotskistes de mediapart : un mort !
est ce que quelqu’un a subit ce meme désagrement ?
on dirait que l’on veut nous intimider pour ne pas debattre sur le sujet !?
à Jean
Il m’arrive la même chose et très régulièrement lorsque je vais sur Dreuz.
Je viens d’ailleurs de le subir à l’instant . Quel que soit l’ordinateur que j’utilise.
Jean, votre antivirus a-t-il été développé en Israël ?
Si oui, mettez le mot “Ramadan” dans la liste blanche.
😀
Joke Off
Serious on:
Bon, maintenant sans rire : non, jusqu’à ce jour je n’ai pas encore vu de virus ni de vers ni de cheval de Troie sur Dreuz, aucune page (et pourtant je lis TOUS les articles).
Mon antivirus est Avast en version la plus complète pour les particuliers :
l’édition Avast Premium
https://www.avast.com/fr-fr/premier
déployée sur 5 machines ici à la maison.
Votre alerte est donc un faux positif. Je vous conseille de mettre l’URL de base de Dreuz sur votre liste blanche.
Si voter antivirus nécessite d’indiquer HTTP et HTTPS en tête d’URL alors mettez ces deux lignes:
https://www.dreuz.info/
et
http://www.dreuz.info/
Sinon, si votre antivirus ne nécessite pas le préfixe alors mettez seulement ceci:
dreuz.info
qui est ce qu’on appelle le Domaine Name du site web.
Amicalement !
Albert
Valls devrait rejoindre la droite, il ne suit plus les idées socialistes sur l’immigration et l’islamo-gauchisme. Il me devient sympathique, au moins pour cette prise de position.
Il devrait se raser par la même occasion.
Plus que le mot fascisme qui convient semble-t-il à tout le monde et devient un fourre-tout idéologique commode je dirais plutôt que tous ces gens n’agissent pas autrement que jadis le bolchévisme le plus pur, mais évidemment le bolchévisme renvoie au communisme qui, comme chacun sait , fut “globalement positif” et dont quelques égarés se présentent encore à l’assemblée nationale en toute impunité. Aucun tribunal de Nuremberg afférent à cette engeance n’ayant été constitué !.
Médiapart qui se dit le champion des enquêtes pointues et approfondies qui va chercher pour accuser hommes politiques, chefs d’entreprise, artistes, intellectuels jusqu’au fond de leurs pantalons, n’a pas cherché soit délibérement dans celui de Tariq Ramadan soit a cherché, a trouvé que c’était très sale et a décidé de se taire : je penche nettement pour la deuxième solution.
Ce site est en plus un repère d’antisémites crapuleux sous couvert d’antisionisme et est complètement paranoïde par rapport à l’islamophobie : toute petite critique de l’Islam est pour leurs journalistes et leur directeur Plenel (bravo la Une de Charlie) islamophobe. Il existe des hôpitaux psychiatriques où on traite ce gendre de syndrome : Médiapart doit y envoyer toute sa rédaction. Les dingues de fachos, ce sont eux.
Valls est le seul au centre gauche qui se bat contre le nouvel antisémite des islamistes, des gauchistes, des médiapartistes : son combat est le plus beau et il n’a pas besoin d’autre chose; il restera dans l’Histoire grâce à cet engagement.
Je n’ai aucune sympathie pour cet individu ni aucune confiance en lui.
Comme les autres il a dit blanc un jour pour voter rouge ou noir un autre, il a trahi et il trahira.
Un socialiste qui vire sa cuti pour devenir homme de droite, résistant à l’islam, je n’y crois pas une seconde.
C’est aussi mon opinion.
Merci à vous Mr Valls pour ces moments de lucidité. Si j’en avais l’opportunité là maintenant, si vous étiez candidat à la magistrature suprême, je voterais pour vous.
Fasciste ne signifie plus rien aujourd’hui puisqu’il est mis à toutes les sauces.
Par contre, si vous êtes un violeur musulman , si vous êtes un antisémite de gauche, si vous êtes un terroriste islamiste en devenir, copinez avec Médiapart : vous serez sûr qu’il cachera vos perversions et vos crimes en cas d’enquête.
Je ne comprends pas pourquoi encore certaines personnes leur fournissent des sources : le Canard Enchaîné est nettement plus professionnel et plus neutre dans ce genre de domaines. J’espère qu’avec la nauséabonde affaire Ramadan, beaucoup de lanceurs d’alerte se détourneront d’eux.
Le petit hystérique qui sautait partout en jappant “On est en guerre! On est en guerre!” à chaque massacre au camion ou à la kalach commence à sentir le vent tourner.
Merci, Monsieur, pour votre article.
Si je le reprends, point par point, je ne peux qu’émettre une grande réserve
quant au ” courage politique” de Manuel Valls.
S’il a bien ” dénoncé l’antisionisme comme une forme moderne d’antisémitisme”,
qu’a-t-il FAIT pour y mettre fin, en France, dont il a été Premier Ministre.
Par ailleurs, vous ne semblez envisager les propos de Valls, que concernant
les Juifs.
Mon nom parlant pour moi— ou contre moi, selon—, je ne peux que me
réjouir que Valls ait ” condamné le boycott d’Israël”; qu’il se soit montré
opposé aux “infâmes résolutions de l’Unesco” spoliant les Juifs de leur lien
avec Jérusalem.
Mais, encore une fois, qu’a-t-il fait , pour CONCRETISER ces prises de
position destinées à plaire et à rassurer la ” communauté” ?
Dans le même temps, il a massivement ISLAMISé la France.
Avec Taubira à la Justice, dans le gouvernement Hollande, nous avons vu
le résultat d’une politique criminelle à base de déclarations flatteuses et
démagogiques en direction de toutes les communautés( comme si la France
était un patchwork, sans histoire, sans âme), et dépourvue d’action digne
de ce nom.
Résultat: 2015: élimination d’une rédaction de journalistes -caricaturistes,
juste après le 1er de l’an; attentats djihadistes de masse, pour un total de
pas loin de 250 morts.
Cela faisait suite à la terrible année 2014 où des manifestations antijuives
d’une grande violence s’étaient déroulées à Paris, Sarcelles, entre autres.
Macron, membre de ce gouvernement, était en bonne place pour tarir certains
financements du terrorisme.
Macron, devenu président, permet que François Pupponi, maire de Sarcelles,
soit jugé pour son soutien aux victimes, plutôt que les bourreaux qu’il
continue, dans les faits, à flatter — et à combler de bienfaits, avec nos
impôts.
Enfin, Jean Patrick, dites-vous, a ” ridiculisé Valls pour la banalité de ses
phrases creuses”.
Il a bien fait.
Mais, en donnant “une chance à Macron, pour la présidentielle”, a-t-il donné
une chance à la France? une chance aux Juifs de France ?
La réponse, vous la connaissez, Monsieur.
Le terme «apartheid» pour qualifier les banlieues ,
c’est du Manuel Valls …………. quand même !
Le terme «apartheid» pour qualifier les banlieues ,
c’est du Manuel Valls …………. quand même !
Et puis, ya que les imbéciles qui ne changent pas d’avis ! pourquoi ramener les choses au passé ?!
Ce serait trop facile d’oublier “le passé”.
Valls est un opportuniste, une girouette.
Je veux bien changer d’avis à son sujet s’il nous débarrasse de nos envahisseurs.
L’important n’est pas tant Valls, dont chacun connaît les contradictions, mais Mediapart et son patron, Edwy Plenel,
et le fait que cet individu pervers et ses amis soient dévoilés publiquement, et leur complicité avec les islamistes et autres antisémites mise au grand jour.
Tout ce qui pourra contribuer à enfoncer et décrédibiliser ce journal, Mediapart, et son leader Plenel est bon à prendre. Ces gens parlent, et demain agiront, si on les laisse faire, comme Hitler ou Staline en leur temps. Ça suffit ! Du reste, j’espère qu’un jour très prochain ils seront où ils méritent d’être : en taule.
Mais il faut comprendre le surmoi de E. Plenel ; sa jeunesse à la ligue communiste révolutionnaire dans l’Algérie des années 60 . Il est formaté le monsieur .Son ressentiment à l’égard de la France et de ses institutions est granitique ….
Peut-être Plenel a-t-il subi des influences, certainement même, mais de ce point de vue il est comme tout un chacun !
Avoir subi des influences ne signifie pas nécessairement rester soumis, comme par une sorte de fatalité, à ces influences ! Un être humain adulte et responsable a le droit et même le devoir de rejeter les influences mauvaises (en l’occurrence marxisantes et anti-françaises, concernant ce Plenel) qu’il a subies.
Aucune excuse, même déguisée en “compréhension”, pour cet individu.
Une belle liste d’islamo collabos :
https://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/121117/defense-de-mediapart-et-de-edwy-plenel
Je n’ai pas protesté… »
Comments count
0
source https://kindnessblog.com/2014/08/27/the-love-of-a-mother-and-her-3-year-old-daughter-who-were-attacked-with-acid-by-their-husbandfather/
Article publié le 12.11.2017
Pologne : indignation à gauche pour cet écrit « anti-islam » apparu par endroits après la marche d’hier (11 novembre 2017) à l’occasion de la Fête nationale.
Sous la photo du haut :
Une mère avec un enfant après une attaque à l’acide… cette image en dit plus sur l’Islam qu’un millier de mots.
Texte de l’affiche en dessous :
Quand les réfugiés sont arrivés…
Quand les réfugiés sont arrivés, je n’ai pas protesté – ils étaient de pauvres réfugiés.
Quand ils ont construit des mosquées, je n’ai pas protesté – ils ont le droit de prier.
Quand ils ont introduit la nourriture halal dans les écoles, je n’ai pas protesté – ils ne peuvent manger que ce que le Coran leur permet.
Quand ils ont mené des attaques, je n’ai pas protesté – ce n’est qu’un petit groupe de radicaux qui ne représentent pas le vrai Islam.
Quand ils ont violé des femmes, je n’ai pas protesté – il y a des viols dans toutes les cultures et toutes les religions, ça n’a rien à voir avec l’islam.
Quand ils ont demandé des zones de charia, je n’ai pas protesté – ils ont besoin de leur propre espace, et nous vivons dans un pays libre.
Quand leurs députés ont été élus au Parlement, je n’ai pas protesté – ils représentent près de la moitié de la population et ont le droit d’être représentés.
Quand ils ont introduit la charia, il était trop tard pour protester.
Il est encore temps… réfléchissez!
Un Polonais est sage avant de souffrir!!
[Allusion à un proverbe polonais: « Un Polonais est sage après avoir souffert ».]
Le parallèle entre islam et fascisme, pour être a priori anachronique, n’en est pas moins utile et instructif, voire pertinent à différents points de vue
Si l’on définit le fascisme comme une idéologie suprématiste (voulant étendre sa domination), totalitaire (voulant régenter les actes et jusqu’aux pensées de l’être humain), structurant la société selon un modèle guerrier (organisation calquée sur le modèle de l’armée pour le fascisme moderne), par l’emploi de la violence extrême comme moyen de coercition et de répression de toute opposition ou même de déloyauté (manque d’enthousiasme pour la Cause), et organisée autour d’un guide suprême (un genre de prophète) auquel on rend un culte de la personnalité, il me semble que les ressemblances sont frappantes.
Au point de se demander si l’islam n’est pas l’ancêtre du fascisme moderne… en tout cas il en a clairement inventé nombre de caractéristiques. Un fascisme religieux, où la nation, le peuple, l’ethnie à laquelle on doit loyauté, fidélité, dévouement et sacrifice dans le fascisme moderne est remplacée par l’oumma, la communauté des croyants, et l’idéologie par l’islam (rappelons qu’islam signifie asservissement, soumission et appartenance).
Pour parfaire ce rapprochement, rappelons enfin qu’Hitler avait une opinion très positive de l’islam, allant jusqu’à déclarer que si les nazis devaient avoir une religion, l’islam serait celle qui leur conviendrait, la plus adéquate.
Après cet exposé, entendre les gauchistes glapir que ceux qui critiquent l’islam et les musulmans sont des fascistes fait doucement rigoler… Au contraire, tout montre qu’ils ont tout pour s’entendre.
Ils remettent une couche (et ce n’est pas fini)…
https://www.youtube.com/watch?v=O3eKC-FBnd4
J’aime beaucoup le “mediateur” qui tient absolument a donner le maximum de temps de parole a l’endoctrinee. La technique devient classique: prendre le maximum de personne qui repesentent le “politiquement correct” afin de minimiser le temps de reponse des “deviants”.
Autre exemple: “Malika Sorel-Sutter : “A un contre trois Madame Pulvar, ce soir c’est le procès de la France”
https://vid.me/v7Tt
Vu que j’y suis:
https://www.youtube.com/watch?v=aKzwYopSlLM
https://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/121117/defense-de-mediapart-et-de-edwy-plenel
cette liste d’islamo-collabo qui pensaient tout savoir sur Ramadan mais ne savaient pas alors que Caroline Fourest et l’une de ses victimes l’avaient sous-entendu.
On dit bien connaître, mais on se garde bien d’aller se renseigner auprès de ceux qui seraient susceptible de froisser la belle image qu’on veut donner.
…et ce serait de l’info honnête, ça?
qu’ils se corrigent d’abord!
Comment faire confiance à valls ? Ses prises de position en tant que ministre et premier ministre ne pourront jamais redonner de la crédibilité à ses discours.
Nous avons, là, à un opportuniste et arriviste en perte de notoriété. C’est ça la politique et principalement socialiste.
Manuel Valls a été le même petit cron que celui qui nous “mène” aujourd’hui. Egaux en ego, pourrait-on dire.
Rien de bon ne peut sortir de ces merdes socialistes, fussent-elles parfumées à la rose.
Bravo 🎈 courageux Manuel Vals!