Les faits datent de vendredi dernier à l’heure des vêpres. Deux hommes ont été accueillis pour l’office et ont exhorté les sœurs à se convertir à l’Islam. Aucune violence physique n’a été perpétrée.
« Ils sont rentrés, une sœur les a accueillis et elle a discuté avec eux ». Mgr Gusching, évêque de Verdun est allé voir, lundi encore, la communauté religieuse de Verdun forte de dix sœurs. Des carmélites encore sous le choc de ce qui leur est arrivé vendredi 10 novembre, vers 17 h.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Au moment de l’office de Vêpres, deux individus d’une trentaine d’années, barbus et vêtus normalement, pénètrent dans le Carmel de Verdun.
Après avoir discuté avec la sœur présente à l’accueil, cette dernière leur a dit que l’office allait commencer. « Ils lui ont demandé s’ils pouvaient aller dans la chapelle », poursuit l’évêque. « Elle a dit oui ».
Une fois dans la chapelle, « ils ont prié en arabe pendant les vêpres », souligne Mgr Gusching. « Ils se sont présentés comme des annonciateurs et leur ont dit : si vous ne vous convertissez pas, vous irez en enfer ».
« Allah Akbar » sur le livre d’or
Dans un communiqué, Guillaume Dupont, procureur de la République de Verdun expliquait qu’à l’issue de l’office, l’un des deux hommes « aurait rédigé les mots « Allah Akbar » sur le livre d’or de l’église ».
Bien évidemment, on pense tout de suite aux circonstances du meurtre d’un prêtre qui s’était déroulé dans l’église de Saint-Étienne-du-Rouvray le 26 juillet 2016. Mais aucune violence physique n’a été perpétrée à l’encontre des sœurs présentes. Et aucun lien avec le terrorisme islamiste n’a été démontré.
Les deux hommes sont enfin repartis comme ils étaient venus « en remerciant la sœur pour son accueil », souligne l’évêque.
Quant aux religieuses, spécialisées dans la fabrication de couettes haut de gamme et très connues pour leur gentillesse dans le Verdunois, elles sont « plutôt confiantes mais très touchées par cet événement », estime Mgr Gusching. L’évêque qui « remercie les services de police pour leur belle réactivité ». Car c’est « à la suite d’un signalement effectué par un prêtre diocésain », qu’une « enquête a été diligentée par le commissariat de Verdun », précise le parquet.
« J’ai dit aux sœurs de ne pas avoir peur »
En effet, les deux individus, dont l’un serait du secteur et l’autre étranger au département, ont été interpellés à Verdun le 11 novembre et placés en garde à vue dans les locaux du commissariat. « À l’issue de celle-ci, ils ont été déférés devant le procureur de la République de Verdun, le 13 novembre, puis placés sous contrôle judiciaire par le Juge des libertés et de la détention », précise le procureur Dupont. « Ils sont convoqués devant le tribunal correctionnel de Verdun pour être jugés à l’audience du 28 avril 2018 à 8 h 45 du chef de violences volontaires aggravées (sans incapacité totale de travail et en réunion) ».
Les violences, dans ce cas, sont des violences psychologiques. Ils encourent une peine de trois ans d’emprisonnement et 45.000 € d’amende.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
« On ne va pas violer la sacralité d’un lieu de culte »
Concernant la sécurité du Carmel, Mgr Gusching a donné des consignes. « J’ai dit aux sœurs de ne pas avoir peur mais d’être vigilantes ». Et qu’elles n’ouvrent qu’après « avoir demandé qui était là et qu’il y ait quelqu’un à la porte de la chapelle pour filtrer ».
Selon Abdelkrim Aïtelkaid, l’imam de Verdun, « le plus jeune s’est converti il y a deux ou trois mois ». Avec l’autre individu, « ils sont venus à la mosquée » et ne se sont pas comportés normalement. « Ce jour-là, je n’étais pas là, mais la communauté les a un peu arrêtés et mis dehors. Je suis allé voir le jeune après pour lui expliquer que ce n’est pas comme ça que l’on fait ». Quant à ce qu’il s’est passé le 10 novembre : « Ça ne se fait pas de faire ça. Ce n’est pas normal. On ne va pas violer la sacralité d’un lieu de culte ». De plus « j’irai prochainement voir les sœurs et l’évêque ».
Source : Estrepublicain.fr
“Et aucun lien avec le terrorisme islamiste n’a été démontré.” Comment peut-on dire une connerie pareille!
Entre le Pape qui déraille et les frangines qui vivent hors du temps……..
Ces islamistes ne reculent devant rien ! Il serait temps de tous les renvoyer au bled !
La sanction ? Placés sous contrôle judiciaire : cela ou rien c’est vraiment du pareil au même !
A l’évidence nous n’avons de justice digne de ce nom en France : les juges orientés à gauche toute, sont ni plus ni moins des collabos
ça le gouvernement n’en feras jamais rien parce qu’il à peur, l’islam tient la France par la peur, moi je regrette que Marine le pen n’est pas été élue
@rividic, Vous avez raison, que risquent-ils ?
Les portes de ce couvent et celles des églises en général sont ouvertes à tous, sans avoir à justifier quoi que ce soit. Entrée libre devrait etre affiché sur les portes. Il n’y a donc pas de violation de domicile.
Je ne vois pas ce que la justice pourrait évoquer pour appliquer une loi quelconque.
Quand à la position de l’Église et de son évêque, la parole du pape Francois est claire : bienvenue à notre domicile et laquelle d’entre nous voulez vous violer puis égorger?
Ces soeurs ont vraiment eu une chance inespérée.
“ils ont prié en arabe pendant les vêpres”
Imaginez juste un instant qu’un chrétien se rende dans une mosquée pour inciter les musulmans à se convertir à Christ. Vous voyez d’ici le tollé, les procureurs qui s’auto-saisissent, le CCIF qui a une tribune dans Libé, le HuffPost, le Monde …
Soit dit en passant, dans la foulée, le chrétien se retrouverait probablement en soins intensifs ou à la morgue, mais la “presse” ne retiendrait que la “provocation”.
Très juste.
ET OUI MALHEUREUSEMENT. LA FRANCE N’EXISTE PLUS QUE DANS NOTRE TÊTE
“Ils encourent une peine de trois ans d’emprisonnement et 45.000€ d’amende”, mais grâce à Tariq Dupont-Moretti ils obtiendront un non-lieu, puis ils recevront la Légion d’Honneur que la radicalisée insoumise Danièle Obono se fera un plaisir d’épingler sur leurs djellabas.
UNE HONTE
“Mais aucune violence physique n’a été perpétrée à l’encontre des sœurs présentes. Et aucun lien avec le terrorisme islamiste n’a été démontré.”
Il est quand même extraordinaire de se boucher les yeux et les oreilles à ce point-là.
Juste une question à ceux qui ne “font pas de lien” :
Quelle différence entre les objectifs des islamistes tueurs d’innocents et les musulmans militants tels que ceux-ci ?
Réponse : aucune. Les deux cherchent à faire en sorte que tous les gens deviennent musulmans et que les lois de l’islam, autrement dit la charia – peu ou prou – s’appliquent dans le pays. Femmes voilées et au statut inférieur à celui de l’homme, nourriture halal, jeûne au moment du ramadan, vêtements conformes à la norme islamique, interdiction de critiquer le “prophète” sous peine de mort, interdiction de l’apostasie, statuts inférieur pour toutes les autres croyances, etc etc.
Le lien est évident : les uns parlent, tentent de convaincre (la carotte), les autres agissent, appliquant la contrainte (le bâton).
Oui, il faut se boucher volontairement les yeux et les oreilles, avoir capitulé préventivement, pour ne pas voir que ces deux individus ne valent guère mieux que ceux qui exécutent leurs basses oeuvres en assassinant des innocents.
Que voulaient-ils de plus : comme leurs soeurs muulmanes elles sont aussi voilées…
Que voulaient-ils de plus ? À terme, en faire leur “champ de labour”, bien sûr !
Coran chapitre 2, verset 223 : http://www.fleurislam.net/media/doc/coran/sourate_002.html
Donc, ils ont repéré les lieux….
La prochaine fois, ça ne sera pas “gratuit”, et les salamalecs et excuses de leur zigoto n’y changeront rien.
Mais, tout va bien, nos militaires gardent les mosquées.
C’est très probablement ça.
J’ai lu à deux ou trois reprises, dont ici : https://www.dreuz.info/2017/03/15/priere-musulmane-devant-des-enfants-au-mcdonalds/ que le coran stipule que là où un musulman a prié, la terre doit devenir musulmane ; et que tous les moyens peuvent être employés dans ce but, dont évidemment la violence.
Si une personne connaissant les textes islamiques pouvait le confirmer…
A ce tarif-là, Jacques Ady, là où est passé un cochon, la terre n’est plus musulmane… Et avec tous les porcs qui sont balancés ces temps-ci, on va récupérer des terres! 😉
C’est exact.
Ca s’appelle une “terre Waqf”.
Précisément, toute terre foulée par les pieds d’un musulman devient terre musulmans pour l’éternité.
On en trouve même l’application écrite en dur dans le texte de la Charte du Hamas. Au Chapitre Troisième, Article 11, ici :
http://iremam.cnrs.fr/legrain/voix15.htm#Heading012
Vous devriez tous lire la Charte du Hamas… Ce n’est pas très long. Et pour les gens qui croient encore naïvement que les “palestiniens” sont de pauvres victimes des juifs, ça les ferait réfléchir un peu mieux sur la réalité des choses en Israël… et sur l’authentique volonté de conquête de l’ensemble de la planète par l’Islam.
Par ailleurs, en tête de la charte du Hamas (quelques lignes avant l’introduction) vous voyez cette ligne:
“L’imâm martyr Hasan al-Bannâ -que Dieu lui fasse miséricorde !-”
Pour mémoire “L’imâm martyr Hasan al-Bannâ” c’était le fondateur de la confrérie des Frères Musulmans, et c’était le grand-père de Tariq Ramadan.
Ramadan, ça me rappelle quelque chose comme disait la dernière femme violée.
Voici ce que j’ai trouvé sur le concept de waqf : http://www.blog.sami-aldeeb.com/2012/01/28/le-concept-du-waqf-en-islam-et-ses-regles/
Il s’agit donc d’une forme de donation avec immobilisation du bien donné et empêchement de sa transmission, “afin d’affecter ses produits à une fin charitable”. Ce qui doit être utile, ultimement, à la “communauté”.
Le Hamas dans sa charte décrète que la “Palestine” est waqf, autrement dit qu’elle appartient à la communauté des croyants (càd à eux). – j’avais déjà lu cette charte, qui est un tissu de délires et de menaces typiquement islamiques –
Cela dit, je n’ai pas l’impression que ce à quoi je faisais allusion – ainsi que Yoann Saby dans son article – relève à proprement parler du waqf, puisque la définition du waqf n’indique nulle part qu’il soit question de s’approprier un bien appartenant à un “incroyant”.
Qu’un bien confisqué par un “pieux musulman” puisse ensuite être consacré waqf – comme la Palestine dans l’exemple du Hamas – est possible, mais il me semble-ait qu’il existait un texte islamique autorisant la “confiscation” préalable “au nom d’Allah”.
Je répondais juste à votre question “J’ai lu à deux ou trois reprises – – – que le coran stipule que là où un musulman a prié, la terre doit devenir musulmane ; et que tous les moyens peuvent être employés dans ce but, dont évidemment la violence.
Si une personne connaissant les textes islamiques pouvait le confirmer…”.
Après, on peut approfondir les différentes sortes de waqf, si vous voulez… mais ça risque de nous entraîner très loin.
Mais il faut toujours se souvenir qu’en vertu des principes du Coran un musulman n’est propriétaire de rien, c’est Allah qui est propriétaire de tout. La notion de propriété est une notion relative, dans le Coran, avec un principe absolu au-dessus de tous les autres, le verset 284 de la sourate 2:
https://www.coran-francais.com/coran-francais-sourate-2-0.html?id_verset=5946
Pour en savoir plus sur la notion de propriété dans l’Islam, lisez cette page qui va vous montrer que rien n’est vraiment vendable en Islam dans la mesure où tout appartient à Allah (au passage c’est aussi la raison pour laquelle les prêts sont obligatoirement sans intérêts dans les finances musulmanes, les intérêts y sont interdits):
https://www.maison-islam.com/articles/?p=838
Pour le martyre la prochaine fois, les 72 vierges seront déjà sur place… (blague de mauvais goût, je sais)
C’est comme ça que les guerres de religions vont recommencer …. par leur faute …. parce qu’ils exigeront que tous les francais catho juifs ou athée se convertissent à l’islam …. il faut sanctionner sévèrement ces deux individus, le faire savoir et avoir une politique plus rigoureuse sur ce sujet qui commence vraiment à prendre de l’empleur en Europe ! mais je vous fiche mon billet qu’on n’en parlera pas dans les grands MEDIAS télévisés !! J’espère que maitre Golnadel en dira un mot la semaine prochaine chez les GG !!!!!!
Personne n’a remarqué que l’imam a dit : “Je suis allé voir le jeune après pour lui expliquer que ce n’est pas comme ça que l’on fait ” ?
euh…que voulait-il dire par là ? si ce n’est pas “comme ça qu’on fait”, “on” fait comment ?
par la violence ? en “parlant” ailleurs que dans une chapelle ? mais est-ce normal de vouloir convertir des soeurs à l’islam ?
Effectivement une terre sur laquelle des musulmans ont prié devient de facto musulmane.
C’est même pire : la terre est musulmane jusqu’où porte l’appel du muezzin. C’est pourquoi dans les pays musulmans où se trouvent des églises, non seulement il est interdit d’en construire ou de les entretenir, mais des mosquées poussent pas très loin, pour éviter des agrandissements d’églises et pour les “contenir”.
“Personne n’a remarqué que l’imam a dit : « Je suis allé voir le jeune après pour lui expliquer que ce n’est pas comme ça que l’on fait » ? euh…que voulait-il dire par là ? si ce n’est pas « comme ça qu’on fait », « on » fait comment ? par la violence ? ”
Relisons le tout. L’imam a dit : “ils sont venus à la mosquée et ne se sont pas comportés normalement. Ce jour-là, je n’étais pas là, mais la communauté les a un peu arrêtés et mis dehors. Je suis allé voir le jeune après pour lui expliquer que ce n’est pas comme ça que l’on fait ». Rien à voir avec ce qui s’est passé au couvent.
Pour ce qui s’est passé au couvent, l’imam a dit : « Ça ne se fait pas de faire ça. Ce n’est pas normal. On ne va pas violer la sacralité d’un lieu de culte . J’irai prochainement voir les sœurs et l’évêque ».
Bien vu Julie. L’imam a le même boulot que ces jeunes téméraires même pas liés au terrorisme islamiste.
allez dans une mosquées, et persuadez les gens de devenir chrétiens, là je ne suis pas sûr que vous ressortirez vivant
Ouf elles ont échappees au pire ils auraient pu les violer et accessoirement les egorger, ou était les soldats censé protéger les lieux de cultes?
Je croyais que les couvents de religieuses étaient interdits aux hommes? La religieuse idiote qui a laissé rentrer ces deux barbus devait être bien imbibée de “dialogue inter-religieux” cher à l’anti-pape François! N’a-t-elle pas entendu parler de ce qui est arrivé au père Hamel? L’idée que ces deux barbus auraient pu tout aussi bien les violer et les tuer ne lui a pas traversé l’esprit??
La naïveté de trop de catholiques va mener la religion chrétienne toute entière à sa perte. Et quand le christianisme aura disparu, l’islam triomphera et ce sera la charia pour toutes zé tous.
Ni le parloir ni la chapelle ne sont interdits aux hommes. Dans un Carmel, normalement une grille isole la communauté carmélite des visiteurs.
Je ne ne comprends pas la naïveté de la soeur qui les a laissés entrer.
Souvenons-nous des dernières paroles, extraordinairement Saintes, du Père Hamel à ses assassins : “arrière satan !”
Prétendre que tout Hommes naît (…) et que ce sont nos Parents qui nous ont trompé …est un raisonnement typique de Satan …. et constitue une injure suprême à notre Créateur (et à l’intelligence humaine !) …qui, justement, nous laisse notre Liberté ….
Ce mode de raisonnement est (de plus) une injure à tous nos Ancêtres … à leurs mémoires …..et …. à tous les Parents que nous sommes ….
Rappelons-nous : “ne nous soumet pas à la tentation du diable”
C’est donc notre devoir de résister ….mais résistons par l’intelligence à la violence de l’innommable…
C’est donc le calme et l’intelligence qui sont le seul ennemi de ce ” sheitan ” !
Restons calme, patient et ne nous trompons plus aux élections !
Ne nous trompons pas aux prochaines elections !
C’est un voeux pieux que les français, l’Église Catholique et le Crif n’ont pas bien enregistrés.
Vous pouvez prendre le problème par n’importe quel bout, tant qu’on appliquera pas l’abattage systématique de ce genre de bipèdes malfaisants, nous n’en sortirons pas vivants.
La moindre velléité de brailler “allah akbar” doit se traduire par “all ..PAN !” à l’initiative de n’importe quel citoyen. Le premier qui s’avance pour prendre la défense du cadavre doit être traité comme tel.
RADICAL ?
Réponse : oui.
Je confirme : les lieux où ont prié des musulmans deviennent haram et il y est désormais sacrilège d’y prier un autre dieu qu’Allah qui a laissé “sa griffe” dans le Livre d’Or de ces braves religieuses. Cette page doit être enlevée et détruite comme un crachat.
Les voilà dans de beaux draps avec leurs couettes! Elles sont désormais en danger de mort par “déséquilibrés” d’occasion ; merci papy François : “Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil…”.
“À terme”, on est tous comme elles : des damnés d’Allah! Quoi qu’en dise l’imam de Verdun, c’est comme ça qu’ils ont fait toutes leurs conquêtes : marquer le territoire puis s’en approprier avant d’essaimer tout autour.
Avis à ceux qui voudraient louer un local de prières à cette secte pourrie ou pire, lui prêter nos églises pour dépanner : c’est se mettre la tête sur le billot.
http://www.europe-israel.org/2017/11/affaire-ramadan-abdennour-bidar-philosophe-specialiste-de-lislam-nous-restons-tragiquement-aveugles-aux-racines-du-mal-de-lislamisme/
Abdenour Bidar: Est-on obligé de s’intéresser à l’islam? Bon sang, si je le voulais, j’irais m’installer là-bas, en terre d’islam. A côté de ma culture judéo-chrétienne, je ne doute pas qu’il existe d’autres grandes cultures, chinoise, indienne, philosophie mystique islamique,… mais pourquoi vouloir m’obliger à m’y intéresser? Je n’ai pas épuisé la profondeur de la philosophie, des arts, de la spiritualité liés à ma culture. Merci d’en tenir compte et de ne pas me reprocher mon manque d’intérêt pour la grandeur de l’islam.
Je constate que ces individus se sont fait éjecter de la mosquée, tandis que le Carmel de Verdun les a accueilli sans restrictions.
Les consignes, du moins pour un couvent ou un monastère devraient être que les visiteurs inconnus présentent un certificat de baptême.
Si les soeurs avaient été égorgées (après avoir été violées, cela va de soi) l’évêque du lieu continuerait imperturbablement à appeler au dialogue et à ne pas avoir peur…
Exact Jack, parce que la religion Chrétienne dit : tu ne tueras point… mais ceci n’est valable que pour les Chrétiens…
Dans la religion musulmane, tues tous les mécréants (entre autre et surtout les Chrétiens…), où qu’ils soient… et même dans les couvents maintenant, mais dans les églises ça a déjà été fait…
Quand est-ce qu’au moins les 3/4 des Français l’auront suffisamment compris pour que s’arrête ces massacres et qu’on fasse le grand ménage ?
Sinon, la France et les Français seront très bientôt minoritaires et morts…
Est-ce le rêve de chaque Français Chrétien ou juif???
Est-ce ce que nous avons rêvé pour nos enfants et nos petits-enfants???
Bien à vous
Ni le parloir ni la chapelle ne sont interdits aux hommes. Dans un Carmel, normalement une grille isole la communauté carmélite des visiteurs.
Je ne ne comprends pas la naïveté de la soeur qui les a laissés entrer.
On vit un cauchemar. Ces musulmans sont tellement protégés qu’ils se sentent intouchables. Ils osent tout, même l’impensable.
Quand arrêteront-nous de ne pas voir l’islamistion de la France comme le danger n¤1 de notre pays et de notre paix religieuse?
Avons -nous vu un seul jour dans le monde la réciprocité ? Jamais.
Ces islamistes cherchent la confrontation, il faut être très calme pour ne pas leur rentrer dans le “lard”.
Un carmel où on entre comme dans un moulin, Madre Teresa de Jesus doit se retourner dans sa tombe en constatant que ses réformes ont été abandonnées.
Vous ne semblez pas connaître les règles d’un couvent…
Dans un couvent contemplatif, les Soeurs ne sont visibles individuellement qu’au parloir, derrière une grille, ou en communauté à la chapelle, derrière une grille également ou en tout cas dans le choeur, séparées des fidèles.
Mais il y a toujours une soeur dite hôtelière ou tourière, qui ouvre la porte aux visiteurs, répond aux questions d’ordre spirituel, et si le couvent fait boutique pour vivre, une autre tient la boutique.
Quant à la chapelle, sauf cas particuliers, elle est accessible aux fidèles extérieurs, sans passer par le couvent.
Il n’y a pas d’accueil pendant les offices, ce qui explique que la Soeur ait mentionné l’office qui allait commencer.
Mettre dehors des visiteurs, ce n’est pas vraiment la tradition d’un couvent…
Au contraire, les moines ou moniales ont toujours été hospitaliers envers les voyageurs, pèlerins, pauvres etc, d’où la présence de couvents aux endroits de passages dans les siècles passés.
Les religieux dans les monastères ont traditionnellement été hospitaliers, sauf que les pauvres ou les pèlerins ont toujours respecté leurs hôtes. Oublions cette époque, nous sommes dans le XXI ème siècle. Ce siècle n’est plus celui des lumières. Nos dirigeants politiques ont choisi l’obscurantisme musulman pour remplacer notre civilisation judeo chrétienne. Il faut s’y faire ou quitter l’Europe et la laisser aux sauvages, aux islamo gauchistes et à ceux qui aiment le changement radical.
Cela finira TRES mal .
Et le gouvernement est COMPLICE .
“ça ne se fait pas de faire cela” voilà la réponse de l’imam qui va présenter ses excuses et hop ! l’affaire sera vite oubliée…sauf que le précédent du père Hamel de l’Eglise Ste Etienne du Rouvray est là pour rappeler que l’islam est une secte très dangereuse qui ne devrait pas avoir l’autorisation d’être pratiqué en France aussi longtemps que le Coran appelle les musulmans à tuer tous les Chrétiens, et les Juifs ainsi que les apostats; de plus, notre Constitution prévoit qu’on doit appliquer le “principe de précaution” lorsque la vie des citoyens est en jeu , par conséquent la pratique de l’islam doit être interdite aussi longtemps qu’il y a un risque !
@ Calvo, AlbertGam, Julie, Alain Finie…
Concernant le fait de déclarer dar al islam un lieu où vivent majoritairement des non-musulmans, en lien avec la prière d’un musulman en ce lieu, j’ai trouvé la référence ce que je cherchais : il s’agit de la position de deux “savants” (sunnites) de l’islam – des pointures, manifestement – à savoir Ibn Hajar al-Asqalani et Al Mâwardiy r.a.
Ce n’est pas à proprement parler un texte du coran, mais plutôt l’interprétation de passages de la sunna (hadiths).
C’est expliqué ici : http://muslimfr.com/est-il-obligatoire-pour-un-musulman-residant-en-terre-non-musulmane-demigrer/
“Lorsqu’on peut manifester (idh-hâr) la religion (musulmane) dans un des pays non musulman (bilâd al koufr), ce lieu devient une terre d’Islam ; y résider devient alors préférable que le quitter en raison de l’espoir que sa présence conduise d’autres à l’Islam.”
C’est manifestement cette “règle” musulmane qui a conduit Macro Tosatti, journaliste à la Stampa, à écrire cet article en forme d’avertissement :
“Faut-il laisser les musulmans prier dans nos chapelles ?”
http://christroi.over-blog.com/2017/01/le-lieu-dans-lequel-une-communaute-musulmane-prie-devient-dar-al-islam-un-lieu-qui-appartient-pour-toujours-a-l-islam-marco-tosatti
Il y a aussi le tafsir écrit par Ibn Kathir. C’est le plus connu des commentaires anciens du Coran (première publication vers 1360), sourate par sourate, et c’est un de ceux qui font le plus autorité… surtout chez les salafistes dont bien évidemment les terroristes. Donc c’est celui qui a le plus d’importance après les hadiths. Attention, ça fait 10 volumes. On peut l’acheter:
https://www.amazon.fr/s/?field-keywords=ibn+kathir
Mais on peut le télécharger gratuitement ici, sourate par sourate:
http://bibliotheque-islamique-coran-sunna.over-blog.com/article-le-commentaire-tafsir-complet-du-coran-d-ibn-kathir-sourate-1-a-30-121170381.html
Ces musulmans obéissent au coran, raison suffisante pour l’interdire .
Comme je l’ai écrit par ailleurs, le coran est la source d’inspiration de tous les terroristes islamistes, et commun à tous les musulmans, chiites, sunnites, salafistes, frères musulmans, modérés, les intégristes, et tous les autres. Retoucher les textes du coran, ses versés et ses hadits étant interdit, les textes ne seront jamais réformés . Il ne peut pas y avoir différentes interprétations de lecture.
Il faut donc s’attendre à encore plus de profanations pour les rendre haram, une volonté dictée par ce bandit de Mohamed.
Et l’imam pratique brillamment la “taquia”! Tous anesthésiés par sa réaction soi disant offusquée !!!!
Un imam, à Verdun ?
Les commémorations de la “grande guerre” sont vraiment particulièrement
inutiles et cyniques!
Ils ont aussi prié dans l’église, ce qui de fait en fait dorénavant un lieu de culte musulman.
Et l’imam de dire :”ce n’est pas comme ça qu’on fait !” Ben voyons…pour être un parfait musulman, il fallait se munir d’armes blanches pour égorger toutes les nonnes et d’une kalash pour canarder tous les autres ! Ces CONvertis ont décidément tout à apprendre de l’ICE LAME !
Il aurait fallu que ces 2 “djeunes” barbus, sûrement qualifiés incessamment sous peu de “loups solitaires” inoffensifs, rencontrassent la “soeur” du film où jouait De Funes, cette “feu follet” au volant d’une 2 CV cabossée. Elle aurait sûrement fracassé le crâne de ces 2 mongolitos barbus, leur signature d’allahakbarquilestkon sur le livre d’or, elle le leur aurait fait rentrer dans la gorge avec un bon coup de pied “catho”au cul. Non mais des fois, dans quel monde vit-on???? Il serait plus que temps de se réveiller et de foutre ailleurs toutes ces caricatures enturbannées. Ils n’ont qu’a aller em….merder leurs frangins archi-milliardaires, ces potes-en-tas pleins de soupe et de pitrole (amen qu’ils se les infusent en lavement), au lieu de nous faire chi…er chez nous. Et puisqu’ils veulent tellement envahir le monde, qu’ils commencent donc par s’exercer sur leurs semblables richissimes, qu’ils violent leurs mouquères, qu’ils prennent -enfin- des bains dans leurs baignoires aux poignées en or, et qu’ils se la jouent donc aux maquereaux au vin blanc avec les burquadées d’arabia souèdite, pitoyables belphégors qui ont tout juste le droit de jeter un oeil (souvent au beurhk noir) sur les voitures conduites par leurs “princes des ténèbres illettrés”, tous plus cons les uns que les autres, et fiers de l’être. Pitoyables pieds nickelés, bandes de guignolos!!!
Magnifique vocabulaire, Philoména !
😀
Un joli florilège d’expressions bien gauloises comme on aime dans notre beau pays et qui sont inimitables dans le reste du monde!
Deux minutes de fou rire. Merci !