La chaîne de télévision Aroutz 2 a révélé les grandes lignes du « Plan Trump » pour une solution du conflit israélo-palestinien. Ce plan se base sur les nombreuses discussions qu’ont tenues les émissaires américains Jason Greenblatt et Jared Kushner à Jérusalem, Ramallah et Riyad.
Elles sont les suivantes :
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
- Acceptation par l’AP d’une relance des négociations sous 90 jours sous peine de fermeture des bureaux de l’OLP à Washington.
- Reconnaissance par Israël d’un Etat arabe palestinien en Judée-Samarie mais non basé sur les lignes d’avant le 4 juin 1967.
- Prise en compte des besoins sécuritaires d’Israël avec notamment maintien de Tsahal dans la Vallée du Jourdain
- Aucune localité juive ne sera évacuée.
- Jérusalem restera indivise et capitale d’Israël avec transfert ultérieur de l’ambassade américaine.
- Echanges de territoires.
- Aide financière de centaines de millions de dollars des pays sunnites à l’Etat « palestinien ».
- Plan régional incluant un rapprochement des pays sunnites avec Israël avec l’Arabie saoudite comme axe central
- Le plan ne fait pas mention d’un « droit de retour » pour les « réfugiés » arabes palestiniens.
Des sources en provenance de l’Administration américaine ont tenu à préciser qu’il s’agit encore « d’idées » et non d’un plan définitif. A Jérusalem, le Premier ministre Binyamin Netanyahou a réagi positivement en indiquant qu’Israël n’obtiendra jamais une proposition aussi avantageuse de la part d’une administration américaine.
Aucune réaction encore à Ramallah ou à Gaza bien qu’il est évident que les Arabes palestiniens n’accepteront jamais une telle formule.
En Israël, quelques réactions, négatives elles-aussi ont été entendues, à droite comme à gauche.
- Zehava Gal-On (Meretz) plus royaliste que le roi, estime que « ce plan est fantaisiste car le conflit ne sera jamais résolu tant que l’occupation israélienne n’aura pas entièrement cessé ». « Il faut démanteler les localités juives et diviser Jérusalem pour qu’une paix réelle puisse s’installer » ajoute Zehava Gal-On qui pour l’occasion se prend pour le porte-parole de l’Autorité Palestinienne.
- Même son de cloche chez la députée arabe israélienne Aïda Toumah-Suleiman qui dénonce un plan… “pro-israélien». Elle accuse le président américain de « profiter de la situation régionale chaotique pour imposer aux Palestiniens un plan qui va à l’encontre de leurs besoins nationaux et porte gravement atteinte à leur droit à la liberté, à l’indépendance et à l’autodétermination ».
Pour la députée de la cinquième colonne, « tout accord de paix devra se baser sur un retrait israélien total sur les lignes d’avant 1967, le démantèlement de toutes les localités juives, la partition de Jérusalem en deux capitales et une ‘solution honnête’ à la question des réfugiés… ».
- A droite, c’est également l’opposition, pour des raisons inverses. Les coprésidents du Lobby parlementaire pour Erets Israël, Betzalel Smotrich (Habayit Hayehoudi) et Yoav Kich (Likoud) ont fait savoir: « Nous n’accepterons jamais la création d’un Etat palestinien à l’ouest du Jourdain ou la cessions de terres d’Erets Israël à l’Autorité Palestinienne. Ce plan est un Oslo 3 qui se heurtera à une opposition déterminée ».
- De son côté, le ministre de l’Agriculture Ouri Ariel (Habayit Hayehoudi) a prévenu que son courant du Ihoud Haleoumi “ne siègera pas dans un gouvernement qui reconnaîtrait de quelque manière que ce soit un Etat de Palestine en Judée-Samarie ».
Sur le plan tactique, le Premier ministre israélien a joué un excellent coup en se disant à-priori favorable à une telle solution, car la partie réfractaire sera à n’en pas douter l’Autorité Palestinienne.
La centrale terroriste ne peut souscrire à un plan qui mettrait fin au conflit et ne constituerait pas un tremplin vers la fin de l’Etat d’Israël. Contrairement à ce qui se passait sous l’Administration Obama, ce n’est pas Israël qui sera accusé de traîner les pieds.
Mise à jour, dimanche 09:49 : Samedi soir, un haut responsable de la Maison-Blanche a déclaré que le reportage télévisé israélien qui décrivait ce qui est censé être le plan de paix de l’administration Trump pour Israël et l’Autorité palestinienne (AP) était inexact.
Le fonctionnaire de la Maison-Blanche qui s’est entretenu avec le quotidien de droite Israël Hayom a déclaré que les détails du rapport “sont des spéculations et des suppositions sur les choses sur lesquelles nous travaillons tout le temps, et ce rapport ne fait que recycler les rapports précédents”.
© Shraga Blum.
Si le plan est bon, Babas le Peste sera contre, alors commentaire superflou
Excellente analyse par Albert Soued sur le conflit arabo- israélien.
Pas besoin d’être stratège pour comprendre que la Judée et la Samarie font partie d’Israël et que la seule solution sera l’expulsion des ennemis qui squattent cette terre.
L’époque de la martingale palywoodienne, largement rétribuée pour continuer la guerre, est terminée. Et l’Europe doit comprendre que son antisémitisme politique lui vaudra de connaître la même mairde en son sein que celle qu’elle a encouragé pendant des décennies contre Israël.
La sécurité d’Israël passe avant l’escroquerie mahométane d’un état palestinoche.
Plus simplement la Palestine se trouve de l’autre côté du Jourdain, en Jordanie.
Mais voila !!!l’eurabia ne peut aller à l’encontre de ses maitres !!le quai dOrsay est soumis aux mahométans ainsi que le “machin” et les autres organisations pro palestiniennes et antisémites (payées pour ça ) comme sont payés toutes les assocs comme BDS et toute la horde de pseudo pacifistes disséminées dans le monde!!
Ah j’oubliais l’ agence France pravda et tous les médias reliés à cet abcés !Ça fait du beau monde
il n’y aura jamais d’etat inventé falestinien en Judée et en Samarie :
1- parce que ce sont des terres juives , et le resteront pour l’eternité !
2-parce que les terroristes falestiniens refuseront ces terres juives , parce qu’ils veulent plus , Jerusalem , le Mont du Temple , et l’invasion d’israel par 5 millions d’arabes qui ont laisse dans des camps a l’étranger pour pouvoir noyer l’état juif par le nombre !
Donc , on arrete de parler d’un plan Trump ou trouduc , car le but des islamistes c’est les juifs a la mer ….point barre ! et ce n’est pas et n’a jamais été un 53 e état arabe ….
@ Victor. Cher Victor, Pour une fois, nous sommes d’accord. C’est assez rare que pour être souligné, voire célébré ici. Israël a été attribué au peuple Juif par le Dieu de l’Univers. Point barre. Et chaque fois qu’Israël est tenté de faire des concessions territoriales à ses ennemis pour avoir la “paix” il récolte la guerre. A bientôt pour de nouvelles et farouches confrontations amicales entre nous …
Il n’existera jamais une entitée arabe dite « Palestinienne » sur une partie du territoire israélien.
Quoi qu’on dise, quoi qu’on fasse, le territoire israélien est indivisible et les squatters arabes ont un pays qui a toujours été la Jordanie.
Ce texte est démenti par Jason GREENBLATT, … Donald TRUMP n’a jamais fait mention de deux états.
Par contre, un point très important qui est oublié dans ce texte.
C’est que Donald TRUMP veut obtenir un règlement définitif concernant les “Réfugiés Arabes de Palestine” en forçant tous les pays d’accueil de les inclure dans leurs propres populations, en leur donnant la nationalité du pays en question.
Chose que personne n’avait encore proposé.
Les “Réfugiés Arabes de Palestine” sont des réfugiés depuis 70 ans, parce que la “Ligue Arabe” en 1950 s’est opposée à toute intégration. Elle a interdit à tous les pays arabo musulman de les accueillir.
Ce pourquoi l’UNRWA a été crée, … Au lieu de trouver des solutions et de forcer les pays arabo musulmans à les accueillir. L’UNRWA n’a pas trouvé mieux que de les maintenir en camps de réfugiés ad vitam aeternam.
L’ONU et son acolyte l’UNRWA sont sortis de leur rôle, celui de venir en aide et de trouver des solutions. L’ONU et son acolyte l’UNRWA sont donc responsables.
De même que l’Europe, qui en quelques mois a trouvé des solutions pour les réfugiés Syriens, Irakiens, Afghans etc, … Et qui en l’espace de 70 ans n’a pas rien voulu savoir des réfugiés Arabes de Palestine.
La responsabilité en incombe à l’ONU, à l’UNRWA et au Parlement Européen qui à coups de centaines de millions d’Euros les a maintenu ainsi, en engraissant les dirigeants Arabes de Palestine.
Rappelons la charte du Hezbollah :
http://nasr-moqawama.blogspot.fr/2009/11/charte-politique-du-hezbollah.html
et celle du Hamas:
http://iremam.cnrs.fr/legrain/voix15.htm
Les deux ont déclaré de façon définitive qu’ils n’accepteront aucun compromis avec Israël “et ce pour l’éternité”.
La chose est donc claire.
Donc stratégiquement la droite comme la gauche israéliennes feraient mieux pour le moment de ne rien dire pour laisser les arabes exprimer les premiers leur farouche opposition, car dans la mesure où la principale conséquence du plan Trump sera de montrer au monde entier que les principaux opposants à ce plan seront surtout les palestiniens puisqu’ils ont déclaré dans leurs chartes respectives qu’il ne saurait y avoir le moindre compromis avec Israël, ce plan aura ainsi le mérite de bien prouver qu’il n’y a définitivement pas de dialogue possible avec les arabes de cette région. Et Mohammed ben Salmane devra en tirer les conclusions.
Exprimer son opposition AVANT les palestiniens est une grave erreur stratégique, et c’est bien Netanyahou qui est le plus intelligent pour le moment en Israël.
@ AlbertGam. Cher Albert, entièrement d’accord avec cette analyse pertinente et importante. Ce serait une grave erreur d’entrer en discussion avec le diable car il est plus intelligent que nous …
Ni le Hezbollah, ni le Hamas ne sont responsables de cet état de fait.
Seuls le Coran et l’Islam empêchent tout accord avec une entité autre que musulmane. Il ne faut surtout pas compter qu’un pays arabo-musulman puisse un jour reconnaître un état juif.
Le Coran et l’Islam les placent au dessus de tout. Il n’y a donc aucune discussion possible. Voyez ce qu’il se passe à la Knesset lorsque cette assemblée veut déclarer l’Etat d’Israël comme Etat Juif !, …Tous les parlementaires Israélo-Arabes sans exception protestent et se retirent de ce vote.
Il n’y aura donc jamais de reconnaissance d’Israël par un pays Arabo Musulman.
Concernant les accords de paix respectifs avec l’Egypte puis avec la Jordanie, il s’agit plutôt de traités de “Non agression”, … Que de traités de pacification, de libre circulation de biens et de personnes. D’ailleurs, ni la rue Égyptienne, ni la rue Jordanienne ne sont prêtes à recevoir des Israéliens et des Juifs sur leur territoire respectif.
Dans ce plan, il manque quelque chose de très important, voire primordial, c’est la reconnaissance par les Arabes du caractère Juif de l’Etat d’Israël; cette reconnaissance doit être faite par la Ligue Arabe et contresignée par l’ensemble des Chefs d’Etat signataires et recevoir la ratification des Parlements ou Conseils royaux des pays concernés.
Le document aura valeur de Traité qui comportera une réserve expresse stipulant que l’Etat Israël sera libéré de tout engagement et le territoire de “la palestine” sera occupé de plein droit par Israël dans le cas où les “palestiniens ne respecteraient pas toutes leurs obligations.
Vous avez 100x raison
@ Dreuz. Mais aujourd’hui cela relève de l’utopie. Un tel programme ne pourrait s’envisager que suite à une sévère défaite de l’Islam. Préalable indispensable à tout début de négociation. Les chartes du Hezbollah et du Hamas sont absolument sans équivoque et ne laissent, en l’état actuel, aucun espace à la plus minime chance de négociation. Israël ne peut ni ne doit discuter avec des organisations dont le but est sa disparition.
voir l’article de ce jour sur le même sujet de notre ami Guy Milliere sur le devenir de ce faux peuple qui a du souci à se faire avec Trump.
http://www.menapress.org/
Les choses ne sontpasencoreauclair. J’ai plusconfiance en Trump qu’en Netanyahu pour garder lesterresjuives. Cependant, il y a des courants encorecontraire au sein del’administration Trump et il est malheureusement possible que celasoit un Oslo 3.
Je viens de lire sur Israelheute (en langue allemande) que M.Trump prend le même chemin que Bush et Obama. En effet ce serait Oslo3. Qu’en est-il? Quelqu’un peut me renseigner? Merci d’avance.
Oslo 3 ?, …… Il n’en n’a jamais été question
Ce n’est pas la position de Donald TRUMP. Et encore moins, celle du Gouvernement Israélien.
Les journalistes écrivent n’importe quoi. Lorsqu’ils n’ont rien à écrire, ils inventent. Ce n’est pas sérieux.
Israel n’a aucune raison de reconnaitre la juridiction des Palestiniens sur la région Judée-Samarie,
Trump est probablement trop non informé pour savoir qu’un tribunal français a déjà rendu une opinion que les Palestiniens n’avaient aucune raison historique pour réclamer ce territoire.