FLASH
[15/07/2018] Depuis samedi matin, les terroristes ont tiré plus de 200 roquettes sur les citoyens israéliens. Et aucun gros titre pour dénoncer ça ?  |  [14/07/2018] Tsahal a frappé des douzaines de cibles du #Hamas à la suite des attaques terroristes de roquette contre non pas l’armée mais des civils en #Israël  |  Eric Ciotti a qualifié Emmanuel Macron d' »adolescent immature » atteint d’un « sentiment de surpuissance ». Ça dit quoi sur les français qui ont choisi d’élire un ado immature ?  |  #Syrie L’État islamique affirme que des engins explosifs ont explosé à la base de Hay’at Tahrir Al-Sham à Sarmada- #Idlib  |  #Tsahal vient de cibler 1 zone derrière l’Université Al Quds au nord de #Gaza avec un missile en réponse à une agression du Hamas  |  #Gaza: 2 Palestiniens modérément blessés par 1 roquette artisanale tirée depuis Gaza et retombée sur Gaza dans le quartier d’Al-Nasser à Rafah. Boom!!!  |  #Bastille night was very quite in #Paris area: 237 jailed, 183 arrests for questioning, 134 vehicles burned. 5 police officers, 4 firemen injured. 1 supermarket looted. Immigration brings a lot of good things  |  La nuit du 13 juillet a été normalement calme en région parisienne: 237 interpellations, 183 GAV, 134 véhicules incendiés. 4 policiers, 4 pompiers et 1 gendarme blessés. 1 Franprix pillé  |  « Après ma nuit blanche à cause des tirs de roquettes des islamistes de Gaza superbement occultés par les médias, l’alerte rouge continue chez moi au sud d’Israël. C’est ça, une religion de paix et d’amour ? »  |  Purge de #Twitter: Les journalistes et gauchistes s’attendaient à ce que Trump perde des millions de followers, il en a perdu 340 000. Obama en a perdu 3 millions, mais là les gauchistes ont regardé ailleurs  |  Pour la 1ère fois depuis 2014, 1 missile antichar guidé a été tiré sur les forces israéliennes à l’est de Khan Younis. Des chars israéliens ont tiré sur 1 maison d’où le missile a été lancé. Plusieurs victimes parmi les terroristes  |  Fin du suspens: Le Sénat confirmera la nomination du juge Kavanaugh à la Cour suprême le 1er octobre – prudemment avant les élections de mi-mandat  |  Les Arabes rapportent que des avions de combat israéliens bombardent des cibles terroristes du Hamas dans le centre de Gaza en réponse aux attaques terroristes d’aujourd’hui le long de la clôture de la frontière de sécurité. Des alertes rouge retentissent dans le sud d’Israël  |  [13/07/2018] De plus en plus à gauche, les Démocrates ont demandé que les fonds du Congrès soient utilisés pour fournir gratuitement des tampons d’hygiène féminine. Ils en ont reçu 500 par la poste !  |  Les médias obsédés par la haine de Trump ne vous ont pas dit que Trump passe en revue les troupes avec la reine Elizabeth II à Windsor, l’une des rares, sinon la seule fois en plus de 70 ans, qu’elle l’a fait avec un chef d’État? Étrange, leur métier n’est pas d’informer?  | 
Rafraichir régulierement la page
Publié par Michael Laitman le 22 novembre 2017

NDLR : la présentation du socialisme par l’auteur est bien entendu à lire au second degré comme une aberration contraire à la nature humaine.

Il y a une raison importante pour laquelle le socialisme a échoué horriblement dans le passé. Les jeunes esprits d’aujourd’hui doivent en tenir compte.

De plus en plus de milléniaux américains en ont assez du capitalisme et préféreraient vivre dans un pays socialiste. C’est la tendance qu’a dévoilée une enquête menée le mois dernier par YouGov et la fondation Victims of Communism Memorial Foundation, puisque les milléniaux ont été le seul groupe d’âge américain consultés à favoriser le socialisme au détriment du capitalisme.

Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.

Pourquoi les milléniaux américains seraient-ils attirés par le socialisme ? Quand on pense à l’explosion des dettes étudiantes, aux loyers élevés, aux salaires stagnants et à l’insécurité de l’emploi, est-il étonnant que le socialisme soit perçu dans leurs esprits comme une solution potentielle pour résoudre ces stress, avec des systèmes pour subventionner leurs besoins ?

Les milléniaux indiquent un changement d’esprit dans la société

Au cours des trois dernières décennies environ, il y a eu un changement significatif dans les plaques tectoniques qui sous-tendent l’esprit humain. L’esprit du « rêve américain » des baby-boomers a évolué vers un nouveau millénaire fondamentalement différent : pendant que les baby-boomers s’efforçaient d’assurer la prospérité de demain, les milléniaux se contentent du confort d’aujourd’hui.

Les biens pour lesquels nous avions l’habitude d’épargner et d’attendre avant de pouvoir les acheter sont maintenant disponibles dès que nous y pensons. Notre désir d’être publiquement reconnu et admiré n’a plus besoin d’être soumis à l’approbation de spécialistes ou de cadres de l’industrie, mais peut être exaucé instantanément sur les médias sociaux. Être « intelligent » aujourd’hui, ce n’est pas mémoriser et se souvenir de l’information, comme nous l’avons fait sans cesse par le passé en nous y entraînant et en nous testant. Nos appareils technologiques sont « intelligents », et notre image est liée à la façon dont nous savons utiliser toute cette technologie à notre avantage.

C’est le paradoxe socio-économique unique de la génération des milléniaux : travailler dur et longtemps n’est plus pour acquérir le luxe, mais pour la nécessité. Grâce aux progrès technologiques, les fruits de la richesse, de l’admiration du public et de la connaissance sont facilement accessibles sans lutter pour les obtenir. Et pourtant, la lutte du millénial d’aujourd’hui consiste à faire face aux coûts de la nourriture, du logement, de l’éducation, des soins de santé et des soins aux enfants.

Un résultat naturel de ce processus est que le socialisme germe dans l’esprit millénaire : « Pourquoi dois-je m’épuiser pour joindre les deux bouts ? »

Où le socialisme fait défaut

En tant que personne ayant fait l’expérience directe du « socialisme » russe pendant mes années universitaires, je suis sûr que des milléniaux seraient intéressés par la première partie de l’histoire que je peux leur raconter, à propos d’un gouvernement qui soulage les gens, prend soin de tous leurs besoins fondamentaux et ne laisse personne sans nourriture, logement, éducation, transport, soins de santé et garde d’enfants, à prix abordable.

Mais quel est le revers de la médaille ?

Le socialisme ne tient pas compte du programme par défaut de la nature humaine : le besoin fondamental de s’épanouir avant toute autre personne. En fait, les gens ne veulent pas vivre leur vie pour le bien des autres. Au sein d’un système socialiste, tout effort excédentaire ne voit pas de récompense directe excédentaire, et même si nous pouvons voir comment tout le monde profiterait mieux dans une société communautaire, nous ne pourrions pas renoncer à nos gains individuels. Notre nature ne nous laisserait pas faire.

Les gens manquent donc de motivation pour travailler au profit de l’ensemble. L’approche soviétique à ce problème consistait à obliger les gens à s’y conformer en s’attendant à qu’ils en soient reconnaissants plus tard. Mais alors, même les agents de l’autorité soviétique s’appuyaient sur la même motivation, le système a implosé dans une violence et des souffrances incroyables.

Comment les milléniaux peuvent-ils faire pression pour établir une meilleure société

Cela dépend de la volonté des gens de faire du bien aux autres. Les gens doivent être motivés de façon organique pour contribuer à la société, désireux de voir tout le monde devenir heureux et être en sécurité. Ce n’est pas notre programmation par défaut ni certainement pas celui de la société actuelle.

Cependant, il existe une possibilité. Tout le monde est d’accord en théorie avec les idées d’égalité, d’altruisme, de considération mutuelle et de gentillesse, mais dans la pratique, ces idées ne peuvent pas être imposées. Elles doivent s’infiltrer progressivement dans l’esprit humain et nous changer de l’intérieur pour vouloir même commencer à considérer une structure sociale qui les pratique.

Si nous commençons à nous engager régulièrement dans des programmes d’enrichissement des relations, nous pourrions cultiver notre potentiel naturel de connexion humaine. Je pense que l’initiation la plus pragmatique de cette démarche pourrait commencer avec nos enfants. Le souci de leur avenir peut être notre motivation à travailler pour une société meilleure. En nous concentrant sur l’éducation de la prochaine génération pour qu’elle soit mieux connectée socialement, nous, les adultes, serions également influencés positivement par ce processus. Nous créerions ainsi les prémices d’un environnement favorable à des idéaux de connexion qui pourraient mener à des changements pratiques et équilibrés dans la société.

Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Michaël Laitmann pour Dreuz.info.

Merci de cliquer sur J'aime pour soutenir Dreuz