Le parlement cantonal valide l’interdiction de se dissimuler le visage dans l’espace public, au grand dam de la gauche et du PLR. Les jeunes socialistes comptent lancer un référendum contre ce texte
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Après le Tessin, Saint-Gall est le second canton de Suisse à décréter une interdiction de se voiler le visage dans l’espace public. Mardi, le parlement cantonal a validé une nouvelle loi, portée par l’UDC et le PDC, majoritaires avec 66 sièges sur 120. Le PLR, les Vert’libéraux, les Verts et les socialistes se sont opposés, en vain. Selon ce texte, validé par 57 voix contre 55, «toute personne qui se rend non reconnaissable en dissimulant son visage dans l’espace public et met ainsi en danger la sécurité publique ou la paix sociale et religieuse sera punie d’une amende».
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Signe contre l’extrémisme ou politique symbole?
La droite conservatrice entend montrer ainsi un signe contre «l’extrémisme religieux», tandis que la gauche et le PLR y voient une «pure et vaine politique de symbole». «Comment comptez-vous prouver qu’une personne intégralement voilée présente un danger? Cette loi est simplement inapplicable», ont répété mardi les opposants. Le conseiller d’Etat saint-gallois responsable du Département de la justice et de la sécurité, le socialiste Fredy Fässler, a fustigé une loi «inutile et insensée», sans toutefois parvenir à inverser la tendance.
Source : Letemps.ch
Saint-Gall, Saint-Gall, l’une des plus vieille abbaye chrétienne d’Europe…
Comment appliquer la loi contre la burqa? Simple, quand t’en vois tu la mets à la fourrière jusqu’à ce qu’on la réclame, et là tu taxes un max! 🙂
Excellent Alain Finie, et entièrement d’accord avec vous…!
Comment faire entrer de l’argent dans les caisses de l’Etat???
A chaque Burka une taxe de 500 euros…
Ici en France, ça ne risque pas d’arriver, parce qu’il y a un manque de couillus et surtout trop de COLLABOS…!
et là tu taxes un max!
– La taxe sera donc payée par les autochtones?
Alain Finie, pas d’accord avec vous car leurs souteneurs ou protecteurs ont de l’argent plein les poches… Moi je propose de les déshabiller et les mettre en string sur la voie publique.
OK, mais la taxe sert à payer le billet de retour au bled !
Ou est le respect de la gauche suisse envers leur Constitution ? C’est triste de voir comment un probleme de religion qui ne concerne pas la Suisse est en train d’affecter la solidarite constitutionelle qui a toujours exister en Suisse.
Nous pouvons pas nous tromper entre liberte de culte et invasion symbolique des religions qui n’appartiennent pas au pays ou l’on habite.
Un point de depart; le respect du symbolisme du drapeau national. Faudrait’il le rappeller?
Quelques pays europeans perdent le nord dans une confusion totale entre charite mal entendue, les soit dissant droits de l’homme et la realite de l’invasion subit.
Droits de l’homme ? avez vous visitez les camps des inmigrants-refugees dans les iles Grecques, l’Espagne, L’Italie………Visitez les et apres nous en parlerons de “globalization”, “integration” droits de l’homme etc….
Interdiction de la burqa a St.Gall, et bien esperons que la loi passe cas contraire c’est preocupant…
“Un point de depart; le respect du symbolisme du drapeau national.”
C’est une blague ? Comment ces gens-là, qui ne respectent rien à part “le prophète” respecteraient-ils le drapeau national suisse ? Ils ne se gêneront pas, dès qu’ils en auront l’occasion, pour y remplacer la croix par un croissant, soyez-en sûre…
Plus on avance dans le siècle,plus on s’appercoit, qu’il y’a de plus en plus d’experts tout azimuts…
Heureusement que j’ai fréquenté l’école de la Rue.
Au moins je ne risque pas d’avoir la grosse tête de Con.
Parfaitement justifié ….
Remarquons que les fameux “casseurs antifa” (les alliés des “aliénés” dont “on ne peut prononcer le nom” )…. utilise la même technique de dissimulation de leur “visage” pour commettre des délits lors des manifestations ….
Il est donc très facile d’empêcher les débordements en cas de manifestation …. en interdisant la “dissimulation des visages” …. et en sanctionnant préventivement et lourdement cette infraction lors des manifestations …. (et dans l’espace public)
(par arrestation préventive … avec de solide amende à la clef)
Mais, les “autorités” veulent-elles vraiment empêcher ces débordements ? ….évidemment ces “autorités” sont (quelque part) complices ….
Conclusions : ne vous trompez (plus) aux élections !
Pour rappel : France : en 2005 : 82 % d’imbécile !
en 2017 : 66 % d’imbécile ( qui n’ont toujours pas compris) !
Il y a donc de l’espoir …. le bon sens et l’intelligence commence à prendre le pouvoir !
(imbécile : dans le sens étymologique originaire : “imbaculus” “qui a besoin d’un bâton” ….sous entendu pour marcher , avancer…. et par extension “pour réfléchir ”
En espérant que le “bon sens” finira par anéantir la turpitude de la gauche “bien pensante” (et singulièrement ” bien puante” de certitude …)
«Comment comptez-vous prouver qu’une personne intégralement voilée présente un danger? ”
Pauvre petit taré, quand tu comprendras que sous la burqa se cachait un gros taré, il sera trop tard pour toi.
Tu piges ?
Dans ce domaine, on fait un pas en avant et trois en arrière ! Saint-Gall bannit la Burka et, en France, la cour de cassation autorise le port du voile dans les entreprises ! En Belgique, des gauchos hystériques veulent bannir toutes les croix mais laissent une laiterie commercialiser un pack de lait avec une mosquée, un croissant et un intitulé en Arabe écrit en Français !
Bravo le Gouvernement Sait-Gallois!
Ce qui devrait aller de soi , c’est à dire l’interdiction de cacher son visage en public est devenu à présent un sujet de votation . Je n’ose pas imaginer ce qui se passera si le peuple devait accepter le port de la burqa.
Diantre comme il a raison !
Là où passe l’islam : c’est le bordel