Amanda Spielman, responsable du Bureau britannique des normes dans l’éducation et des services à l’enfance (Ofsted), a compilé un fichier des pires exemples de discrimination et de sexisme rencontrés par ses inspecteurs dans les livres islamiques.
Les livres qui encouragent les femmes à se soumettre à leurs maris, et à ne jamais lui refuser de rapports sexuels font partie de l’épais dossier de matériel misogyne que les inspecteurs ont découvert dans les écoles islamiques.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Dans la liste établie par Ofsted des pires exemples de discrimination et de sexisme rencontrés par ses inspecteurs, se trouvent des extraits de livres et de travaux des élèves autorisant la violence domestique contre les femmes.
Parmi les pires exemples découverts, un livre d’une bibliothèque scolaire intitulé «Les femmes qui méritent d’aller en enfer» explique que c’est mal pour les femmes de montrer «de l’ingratitude envers leur mari» ou «d’avoir de grandes ambitions».
Ofsted a déclaré que les matériels recueillis proviennent des écoles publiques ainsi que des écoles religieuses indépendantes et des écoles non enregistrées.
Amanda Spielman, l’inspectrice en chef, a clairement exprimé sa détermination à faire en sorte que les enfants des écoles religieuses reçoivent une éducation solide qui les prépare à la vie en Grande-Bretagne moderne. Le mois dernier, elle a défendu avec succès devant le tribunal la décision de prendre des mesures spéciales contre l’école islamique Al Hijrah de Birmingham, qui pratique la ségrégation des garçons et des filles dès l’âge de neuf ans.
Une école visitée par Ofsted encourage les enfants à lire un texte qui oppose les «nobles femmes d’Asie [musulmanes pakistanaises et indonésiennes…]» à la «femme déchirée de l’Occident» qui attire les hommes et quitte sa maison pour traîner sans but dans des cinémas et des cafés.
D’autres livres insistent sur le fait que dans un mariage musulman “la femme n’a pas le droit de refuser le rapport sexuel à son mari” ni de “quitter la maison où elle vit sans sa permission”, tandis que les garçons et les filles apprennent que “l’homme peut aussi la battre pour la corriger”. Les documents découverts par les chercheurs indiquent que le rôle des femmes se limite «à avoir des enfants et à les éduquer en tant que musulmans».
Les collaborateurs d’Ofsted ont déclaré que les livres et les écrits les “ont mis mal à l’aise”. Ils se sont dits préoccupés non seulement par le fait que les écoles religieuses utilisent des matériels inappropriés, mais aussi parce que des écoles ordinaires bien intentionnées permettent des formes pures de l’islam tout en ayant la conviction qu’elles sont intégrées à la société britannique.
Ofsted s’est plaint en particulier des écoles primaires qui permettent aux filles de quatre ans de porter le hijab. Il a déclaré qu’il existe dans l’organisme gouvernemental de surveillance une “préoccupation croissante” au sujet de cette tendance. Dans les écoles d’enseignement général, le hijab est communément réservé aux femmes après qu’elles atteignent l’âge de la puberté.
Louise Casey, qui a publié un rapport gouvernemental sur l’intégration – ou plutôt le non désir d’intégration – il y a un an, a déclaré au Times qu’il devrait y avoir un moratoire sur l’ouverture de nouvelles écoles confessionnelles jusqu’à ce que les problèmes soient résolus.
“Certaines écoles enseignent un mode de vie de ségrégation et de misogynie, et le gouvernement ne prend pas position. Le public s’attend à ce qu’il le fasse. Le Département de l’Éducation ferme les yeux et espère qu’Ottsted s’occupera du problème. Tout cela est un sujet trop difficile, a expliqué Casey.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Et bien entendu, aucune féministe n’est concernée par ce drame de l’oppression des femmes.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : traduction © Oksana Zvirynska pour Dreuz.info.
Les islamistes ne peuvent bander que s’ils bâchent cognent les femmes, ou encore violent des gamines : une secte de refoulés du cul
Mais foutez-moi tout ça, hors d’Europe, ces gens-là n’ont rien, strictement rien à faire en Europe, renvoie au bled, illico-presto, c’est à vomir quand on lit tout cela, et les féministes se cachent…
Dehors d’ici, ils n’ont rien à faire dans nos pays, si ce n’est de les salir et de salir les femmes…
Ces gens-là sont ce qu’on appelle des négriers… eh oui, ce sont des gens qui ne veulent qu’une chose avoir des esclaves autour d’eux…
La SECTE MUSULMANE, ne veut que diriger un peuple d’esclaves…
Ceux qui ne l’ont pas encore compris, sont des idiots ou des nuls…
Il faut arrêter de s’imaginer n’importe quoi…
Le PIRE RESTE A VENIR….
PARCE QUE NOUS LES LAISSONS FAIRE…
En FRANCE DANS LES ECOLES C’EST STRICTEMENT LA MËME CHOSE…!
Bienà vous
“Bats ta femme tous les matins, même si tu ne sais pas pourquoi, elle le sait”.
C’est dit-on un proverbe arabe
un inspecteur ( d’école ) découvre un livre des MUZ
donc les inspecteur de la G.B. ils sont comme en France ///// les même BOBO
ET les inspecteurs le dimanche il faut sortir ; prendre de l’aire ////KENAVO///
Salut au breton …. je dirais même plus, des bobos collabos !!!! sauf que la Bretagne vote toujours pour la gauche a croire qu’elle en redemande !
On en est encore là ?!
Mais bon Dieu, n’ont-ils pas lu le Coran, la Sirah et les hadiths ?
Et s’ils ne savent lire, ne leur suffit-il donc pas de regarder ce que sont les sociétés des pays musulmans et les comportements de ceux qui se réclament de cette religion : les égorgeurs, assassins, écraseurs qui crient Allahou Akbar à chacun de leurs assassinats ou attentats.
Qu’attend-t-on pour interdire ces livres et cette doctrine dans l’espace public ? Qu’attend-t-on pour fermer lieux de culte et d’enseignement publics de cette religion !?
Qu’attend-t-on pour traduire devant les tribunaux ceux qui prôneraient les valeurs de cette doctrine et en feraient l’apologie dans les rues, les places, les forums, dans les médias, sur les réseaux.
Oui, qu’attendons nous encore ?
@barakat : en effet, c’est un mystère, on a l’impression que ceux qui sont aux commandes de l’Europe veulent la disparition complète de notre continent ! ça profite a qui ? et pourquoi veulent-ils qu’on vive ensemble alors que tout nous oppose …. c’est la raison pour laquelle je ne veux plus de cette Europe qui me dégoûte !
T’es pas le seul, t’inquiètes…..
Les anglais ont pratiqué le “multiculturalisme” pendant 30 ans car ils y croyaient malgré toutes les mises en gardes. Comme nous les bougnoules ont eu droit à tous les honneurs. Et la justice anglaise continue de condamner les anglais à outrance qui ont osé dire 1/1000ème de la réalité des sanguinaires.
Qu’ils aillent chier dans leurs froques maintenant.
Et nous, comme d’hab, dès qu’il y a une connerie à faire on l’a fait, y compris notre propre suicide.
un manuel scolaire islamique que manifestement la sinistre française des droits de la femme , schiappa , je crois ? n’a sans doute pas lu ou voulu lire …..
Trop occupée , parait-il ?
Le problème est: est-on encore capables de faire marche arrière, de sortir de cette ornière dans laquelle on s’enlise plus profondément tous les jours, pour enfin botter le cul à toute cette vermine luciférienne, sans provoquer d’émeutes, voire un début de guerre civile. Car ces barbares n’ont aucune entrave morale, aucune inhibition d’ordre spirituel, au contraire, et risquent de réagir beaucoup plus violemment que nous. Que de naïveté coupable dans notre chef. Il faudrait d’urgence un sursaut mondial, une prise de conscience planétaire. Hussein Obama et Macron se sont vus à huis clos, avec Hildingo. Que ce sont dits ces trois musulmans? Hussein est probablement venu voir l’état d’avancement de l’islamisation de l’Europe, et Macron a peut-être obtenu un bon bulletin…
L’ARMÉE, je ne vois que cette solution.
Rien à espérer de Macron & Co.
Donc, l’ARMÉE & LE PEUPLE (enfin, ceux qui n’ont pas encore baissé culotte).
“est-on encore capables de faire marche arrière ? ”
Non.
Car :
– le bougnoule a déjà envahi notre pays suffisamment pour qu’il soit maintenant impossible de le foutre dehors
– le français continue toujours, et toujours plus encore de lui dérouler le tapis rouge au point de donner aux arabes désormais bien plus de droits dans de très nombreux domaines que lui même
– le français a sorti des tonnes de lois qui protègent les bougnoules au détriment des français
La réponse est donc clairement NON
La question de l’islamisation totale de la France n’est pas de savoir oui ou non, c’est juste de savoir quand, en sachant que cela se fera au plus tard, je dis bien au plus tard, dans une génération.
L’armée est aux ordres de l’état il ne faut rien attendre d’eux ! Non il nous reste le vote pour les patriotes point barre ./ à part ça, je ne vois pas, on a eues la gauche et la droite et maintenant avec Macron on a les deux réunies …. on n’est pas prêts de voir le bout du tunnel avec eux !
Erreur Ghysly44 !
Le bout du tunel est pour bientôt : l’islam nous ‘l’imposera dans son immense violence.
Bien vu, c’est exactement ça.
Les Juifs, les Chrétiens, les Orthodoxe et encore bien d’autre, rectifie un texte biblique, par ” Seigneur, ne nous laisse pas tomber dans le tentation”
Les Musulmans aussi par “Dieu, laisse nous nous vautrer dans la tentation.”
C’est vraiment incroyable comment est-ce que le gouvernement anglais peut autoriser cette saloperie. Les musulmans vivent encore à l’âge de la pierre !
“L’âge de la pierre” respectait les femmes, tous les primitifs les plus arriérés ont toujours respecté leurs femmes, il n’ y a que l’islam pour les traiter aussi mal, l’islam est une saloperie.
Une gigantesque saloperie. et c’est pour cela que l’Europe, la France en tête, veut s’islamiser en invitant nos assassins.
Que celui qui comprenne m’explique.
Les deux servent le même maitre infernal.
battre sa femme car manque de gratitude ou par ce qu’elle a trop d’ambition ……………
POURQUOI MERDE LES FEMINISTES ET LES GAUCHISTES CONTINUE A LES PROTÈGER car cela a aucun sens logique par ce que les gauchistes disent toujours qu’ils sont progrèsistent
Parce que les féministes n’ont strictement rien de féministes. Ce ne sont que des anarchistes communistes dont le seul objectif est l’anarchie la plus totale. La défense de la femme n’a rien à voir là-dedans.
L’islam est le plus grand tortionnaire des femmes de tous les temps. Et nos “féministes” passent leur temps à le défendre.
Féministes ? Où ? Quand ? Comment ? Pourquoi ?
En lisant le coran, il y a tellement d’abominations qu’il devrait être interdit en Occident. Ce qui me surprend c’est l’ignorance de nos dirigeants politiques sur son contenu.
Les musulmans ont comme guide de vie un livre dangereux pour notre vie. Il faut l’interdire immédiatement.
Que les femmes défendent l’islam est un non sens absolu, elles ne seront que des putes dans leur paradis. Mohamed était un misogyne doublé d’un pédophile notoire. Il ne faut pas attendre de son coran des leçons de morales.
Pourquoi laisser les musulmans détruire notre civilisation?
“Pourquoi laisser les musulmans détruire notre civilisation?”
Parce que quelques dizaines de personnes ont décidé que l’Europe devait disparaître pour l’islam.
Et que les peuples sont des ramassis de sous-merde décérébrées qui ne réagiront jamais quoiqu’il arrive.
Voilà pourquoi.
Mais, AFMC98000 ça, je sais que tu le savais déjà.
Je veux être pleine d’espoir et me dire “çà y est ils se rendent compte qu’il y a un problème” plutôt” que “comment-est ce qu’il ne l’ont pas vu plus tôt”
La séparation fille garçon n’est pas le plus grave, elle a existé jusqu’il n’y a pas si longtemps en France.
Le contenu des livres est par contre inadmissible: battre se femme, la femme qui n’a pas d’ambition…Qu’ils retournent au Yemen ou en Arabie Saoudite si c’est leur vision de la société. -Je sais, c’est ce qui est dit dans le coran-
Islam et les femmes musulmanes deux entités incompatibles avec nos sociétés. Rien que sur ce sujet il est inadmissible de les laisser faire !
En Grande Bretagne une loi oblige les médecins à signaler à la police les cas de viol d’enfants et adolescents. Il y a plusieurs années, j’avais été invité à Londres à participer à une conférence médicale d’une journée. Une pédiatre britannique, d’origine indienne, avait exposé le cas d’une enfant musulmane de 9 ans violée par son oncle. Elle avait reussie à faire parler l’enfant en tête à tête hors presence de la mère. Elle nous exposait son dilemme de médecin : connaissant la pratique des meurtres d’honneur fréquents dans le milieu musulman, elle avait donc décidé de ne pas le rapporter à la police. Une majorité de mes confrères britanniques dans cette conférence l’approuvaient bruyamment. Je me suis levé et après m’être présenté, je lui ai demandé s’il y avait deux lois différentes, l’une pour les non-musulmans et l’une pour les musulmans. Froid glacial ! J’ai fait remarquer qu’il y avait 3500 meurtres d’honneur en GB chaque année et que peut être le manque de punition pour les médecins qui se rendaient coupables de viol par association pour non-report y était peut-être pour quelque chose. Plusieurs connards sont venus me voir ensuite pour me dire que j’étais un salopard ! D’autres sont venus me féliciter de dire tout haut ce qu’ils pensaient tout bas. Aux premiers j’ai dit qu’ils étaient complices de viol et aux autres j’ai dit qu’ils n’étaient que des dhimmis !
Bravo à vous.
Et ce n’est qu’une partie immergée de l’Iceberg.