Le directeur de la CIA de l’administration Trump Mike Pompeo, et son prédécesseur dans l’administration d’Obama Leon Panetta, ont eu un échange croustillant lors du cinquième Forum national de la défense, qui se tenait samedi à la Ronald Reagan Presidential Library, à Simi Valley près de Los Angeles.
Lors du dernier panel de la journée, Bret Baier de Fox News s’est entretenu avec Pompeo, l’actuel directeur du FBI, et Leon Panetta, l’ancien directeur de la CIA et ex-secrétaire à la Défense de l’administration Obama.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
L’échange entre Panetta et Pompeo arrive sur les tweets du président Trump.
Panetta explique que les tweets de Trump de vidéos anti-musulmans pourraient avoir des résultats catastrophiques et considérables :
” Quand on tweet quelque chose comme ça, on ne sait pas quelles en seront les conséquences”, dit Panetta. “Et les conséquences pourraient impliquer des pertes de vies humaines.”
La réponse de Mike Pompeo a pris les experts et spécialistes présents dans la salle par surprise.
Le directeur de la CIA explique :
” J’ai vu au contraire que ça nous aidait”, dit-il. ” Sans entrer dans les détails, certaines choses que Trump a tweeté ont en fait eu un impact réel sur la capacité de l’agence à comprendre ce qui se passe à l’étranger.
Plus précisément, la façon dont les adversaires ont répondu à ces tweets a permis à notre organisation de déterminer qui écoute quels messages, et comment ces messages résonnent dans le monde entier”, a dit M. Pompeo.
Mike Pompeo est un homme très apprécié dans la communauté du Renseignement. Ses opposants Démocrates le respectent et ne mettent pas sa probité en doute, et c’est pourquoi les grands médias ont préféré ne pas reproduire cet échange qui détruit l’argument que le président Trump ne peut tweeter et diriger un pays (argument repris par le président français Macron, dont le misérable bilan devrait lui inspirer un peu plus de modestie : le taux de chômage, dans la France de Macron, avance, tandis que celui des Etats-Unis recule)
Mais ce qui suit est le vrai moment fort…
S’appuyant sur son expérience en tant que chef de cabinet pendant l’administration Clinton, Panetta déclare que Trump aurait besoin d’un “processus de vérification de ses tweets”.
CIA Director Mike Pompeo reminds old swamp creature (Leon Panetta) that he is a failure and irrelevant. pic.twitter.com/JjV0oTS6ol
— TrumpSoldier (@DaveNYviii) December 3, 2017
” L’objectif de la Maison-Blanche doit être de développer une certaine discipline, un processus rationnel, lorsque vous avez quelqu’un qui aime tweeter, qui se réveille à 5 heures du matin, et dit tout ce qui lui passe par la tête. Cela soulève quelques inquiétudes en termes de stabilité”, déclare Panetta.
Mike Pompeo lui fait cette réponse qui restera dans les annales de l’Histoire – et là encore, aucun de vos médias ne le citera :
” Je pense que le Secrétaire [Panetta] a dit très justement que le monde est plus dangereux aujourd’hui, et que nous avons plus de ‘démarrages de feux’ cette année. Et ce sont des situations préexistantes, elles ne datent pas du 1er janvier de cette année.
Et donc, la ‘discipline dans les messages’, comme vous l’appelez, c’est ce qui nous a mené à la situation actuelle”.
[Cris enthousiastes et applaudissements dans la salle]
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
enfin un haut dirigeant qui a pas peur d’affronté la contreverse et de prendre la défense de son Président …. oui le Président Tweet a 05H00 du matin des propos souvent incendiaire qui a rien a avoir avec sa Présidence mais il s’exprime sur des sujets qui sont sensible au peuple comme le chômage , la misère , le terrorisme , les migrants illégaux … il est pas fou car il voit ce qui ce passe en Europe et il ne veut pas de chasse anti-blanc dans les rues des USA bref il est le seul politicien actuellement qui ose parlé de ses sujets
Toujours plaisant de voir un représentant du politiquement correct se ramasser une gamelle !
Trump tweet surtout pour s’opposer à la presse démocrate malfaisante.
De plus un compte Twitter peut être suspendu certes, mais un tweet ne passe pas au travers du filtre des médias traditionnels. Ainsi D.Trump supprime toute interprétation de son message par un tiers. Il sait que ce qu’il dit par l’intermédiaire de la presse sera déformé, interprété ou tout simplement enterré. Donc en Président élu il s’adresse directement aux américains, au peuple des USA. D’un homme ayant la responsabilité du pays aux habitants de ce pays. de la démocratie en fait. Et non du Dieu Jupiter organisant un débat où questions et réponses sont déjà entendues.
Le nom du compte Twitter est realDonaldTrump. Je le lis (parfois) et je sais (toujours) qu’il s’agit du compte Twitter de l’homme qui est président des États-Unis. C’est un peu différent que de le voir comme le compte Twitter du président des États-Unis.
Une différence cruciale se fait à jour ici: vous voyez tout de suite sortir de leur tanière ceux qui pensent qu’un processus (tout à fait léger voyons!) rationnel (évidemment) et vérifié (qui garde les gardiens eux-mêmes au fait?) doit être mis en place pour éviter des “débordements”.
D’un certain côté, je me réjouis de cette vidéo puisqu’elle permet enfin de faire entendre un son de cloche différent, venant d’un homme pragmatique et non-partisan.
De l’autre, je me désole de voir une propagande cynique avoir tant de place pour s’étaler sans vergogne ne rencontrer qu’une opposition polie. Mais je suis sans doute trop impatient et exigeant…
Je salue bien bas Mike Pompeo car il a également évoqué avec clarté le besoin d’aller au-delà du partisan, vers l’unité pourtant elle aussi appelée par Panetta.
Il se fait juste, devant mes yeux horrifiés, que ces deux hommes ne s’entendent pas sur le chemin vers l’unité. Le premier cherche à résoudre des problèmes et souhaite tendre la main à des pleutres idéologues qui ne veulent surtout pas se mouiller. Le second entend jouer avec les problèmes pour les évacuer ou en ré-attribuer la faute.
Ces deux chemins sont très différents et amènent à des unités très différentes.