Donald Trump, homme de parole et de courage, a pris une décision juste. Que D. ieu le bénisse et le protège !
Transférer l’ambassade des USA à Jérusalem signifie reconnaître officiellement la ville du Roi David comme la capitale d’Israël. Une vérité historique, n’en déplaise aux négationnistes de l’histoire du peuple Juif ! Toutefois, cette héroïque décision de Donald Trump enflamme déjà le monde musulman et inquiète l’Occident, toujours aussi courageux. D’ores et déjà, des menaces à peine voilées fusent. C’est ainsi que les arabo-musulmans ont toujours progressé, en distillant la peur dans le cœur des mécréants.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Toute cette agitation planétaire prouve une fois encore qu’Israël, ce petit pays, est bien le centre du monde.
Le Hamas a promis une escalade de l’intifada si l’Administration américaine devait reconnaître Jérusalem comme la capitale d’Israël. Selon cette organisation terroriste, cette reconnaissance équivaudrait à une flagrante agression à l’encontre de la loi internationale, qui considère Jérusalem comme un “territoire occupé “.
Toujours d’après les terroristes du Hamas, reconnaître Jérusalem comme la capitale d’Israël est une façon de légitimer le crime de la judaïsation de la ville et l’expulsion des “Arabo-palestiniens”.
Les Juifs veulent judaïser Jérusalem, leur capitale ancestrale! C’est la blague du siècle !
Si crime il y a, c’est la réécriture honteuse de l’histoire de Jérusalem par l’UNESCO via la négation de tout lien entre le peuple juif et Jérusalem, capitale fondée par le Roi David il y a plus de trois mille ans.
L’Autorité palestinienne a mis en garde les USA : “Cette décision mettra fin à toute possibilité d’un accord de paix.”
Les hypocrites : ils ne veulent pas la paix, mais l’éradication pure et simple d’Israël et de son peuple.
Jérusalem est la capitale une et indivisible d’Israël et ainsi elle le restera. Un état palestinien avec Jérusalem-Est comme capitale serait une aberration totale.
Le ministère des Affaires étrangères égyptien a appelé Washington à agir avec “sagesse” par rapport à toute décision relative à la Ville sainte, afin d’éviter d’accroître la tension dans la région.
L’antisémite université al Azhar du Caire, l’un des principaux centres d’enseignement de l’islam sunnite, a mis en garde Washington. Une reconnaissance de Jérusalem comme capitale de l’Etat hébreu alimenterait des sentiments de rage dans le monde musulman, menacerait la paix dans le monde et approfondirait la tension, la division et la haine des musulmans… Toujours animés de bons et pieux sentiments les fidèles d’Allah. Ils ont la rage haineuse chevillée au corps.
En Jordanie, le ministre des Affaires étrangères a averti le Secrétaire d’Etat américain, Rex Tillerson, que cette décision suscitera une très grande colère à travers tout le monde arabe.
Et le colérique sultan d’Ankara a fait remarquer que le statut de Jérusalem est la ligne rouge à ne pas franchir. Lui, il y a longtemps qu’il a franchi la ligne rouge de la démocratie dans son propre pays!
Quant au président jupitérien, il a exprimé sa grande préoccupation lors d’une conversation téléphonique avec Donald Trump. Selon lui, la question du statut de Jérusalem doit trouver la solution dans les négociations de paix entre Israéliens et “Palestiniens”. Quel doux rêveur !
Il serait illusoire d’attendre un quelconque soutien de la part de l’UE, trop occupée à poursuivre l’islamisation de ses états membres et à apaiser les nations arabes, quitte à cautionner le déni des droits historiques des Israéliens à leur terre ancestrale. L’UE, en soutenant les résolutions infâmes de l’UNESCO, est complice de l’appropriation et de l’islamisation du patrimoine spirituel et culturel du peuple juif par les Arabo-Palestiniens. Ces derniers, n’ayant pas de passé historique, s’approprient de l’histoire d’Israël, l’arabisent et l’islamisent. Tradition musulmane, qui se poursuit sans trêve depuis de 14 siècles !
Juste pour rappel, Jérusalem est mentionné 669 fois dans la Torah et Sion, qui signifie Jérusalem, parfois la terre d’Israël, 154 fois, soit 823 fois au total. Dans les Evangiles, Jérusalem est mentionnée 154 fois et Sion 7 fois. Dans le coran, Jérusalem et Sion apparaissent aussi souvent que dans le Hindu Bhagava-Gita, le Taoist Tao-Te Ching, le Buddhist Dhamapada et le Zorostrian Zend Avesta, c’est à dire pas une seule fois.
Alors, claironner que Jérusalem est le troisième lieu saint de l’islam est un mensonge colossal. Hélas, plus le mensonge est gros, plus il passe facilement.
Quant à la mosquée d’Al-Aqsa, le soi disant “troisième lieu le plus saint de l’islam”, elle fut construite sur le Mont du Temple, le site le plus sacré du Judaïsme, à l’emplacement du deuxième Temple, détruit par Titus, le fils de l’empereur Vespasien, en l’an 70 après Jésus-Christ.
Aujourd’hui encore dans la ville de Rome, il existe un témoignage de la destruction de Jérusalem par les Romains. Il s’agit de l’Arc de Titus, un arc bâti à l’entrée des forums romains en souvenir du triomphe de Titus. Sur l’une des fresques de l’arc de Titus, on peut apercevoir des Romains porter la Ménorah, le chandelier à sept branches des Hébreux. Il faisait partie des trésors trouvés dans le temple de Jérusalem et rapportés à Rome. Temple, qui selon les Arabo-Palestiniens n’a jamais existé ! Nier l’existence du temple de Jérusalem, c’est aussi nier l’histoire de l’Empire romain, celle du christianisme, mais ce n’est pas cela qui perturbera les effaceurs de l’histoire d’Israël.
Cette mosquée a toujours été au centre du conflit arabo-israélien. Quasi toutes les organisations politiques arabes connues ont exprimé le vœu de « libérer Al-Aqsa de “l’occupation juive.”
Comment un pays peut-il occuper une terre, une capitale qui lui appartiennent depuis des millénaires ? Mystère arabo-musulman !
Une petite anecdote sur l’histoire de Jérusalem du début du XXe siècle, peu connue en Occident, et qui démontre l’intérêt très limité des musulmans pour Jérusalem à cette époque-là. Jérusalem n’est devenue “précieuse” pour les Arabo-Palestiniens qu’après 1967.
En 1917, les maîtres turcs de Jérusalem, très courageux devant la progression des troupes britanniques, préférèrent abandonner la ville au lieu de la défendre et l’évacuèrent avant l’arrivée des soldats britanniques. Ils avaient, toutefois, pris la décision de faire raser la ville sainte après leur départ. Jamel Pasha, le commandant en chef ottoman, donna l’ordre à ses alliés autrichiens de détruire la ville, de l’envoyer en enfer, si les Britanniques devaient y pénétrer. Les Autrichiens pointèrent donc leurs armes sur le Dôme du Rocher avec suffisamment de munitions pour soutenir un bombardement intensif de deux jours.
D’après le journaliste Pierre van Paasen, si le Dôme existe encore aujourd’hui, c’est grâce à un capitaine d’artillerie juif de l’armée autrichienne, Marek Schwartz, qui au lieu de répondre à l’avancée des troupes britanniques par un barrage de feu contre le Dôme, décida de désobéir aux ordres et rejoignit tranquillement les lignes britanniques. (danielpipes.org/the-muslim-claim-to-jerusalem)
Ci-dessous, deux photos qui illustrent tout l’intérêt porté par les musulmans au Dôme du Rocher.
Le Dôme du Rocher en 1890. La mosquée semble abandonnée : l’esplanade envahie par les mauvaises herbes montre que personne n’y vient jamais. La fontaine est à sec, endommagée. (Israeli Daily Picture site)
Mahmoud Abbas, le roi Abdallah de Jordanie et le président égyptien Abdel Fattah al-Sisi ont joint leurs voix au chœur des lâches et des mécontents, avertissant Donald Trump que toute décision unilatérale des Etats-Unis en faveur de Jérusalem comme capitale d’Israël pourrait déclencher une énorme tempête. Le contraire aurait été la surprise du siècle.
Les États-Unis se sont pliés à ce chantage pendant des décennies. Par sa juste et courageuse décision, Donald Trump envoie un signal fort : nous ne serons plus intimidés. Les menaces d’un djihad nous rendront plus forts à long terme. Nous ne serons plus manipulés par vos promesses de violence. De toute façon, les Arabo-Palestiniens mènent le djihad contre Israël depuis des décennies. La reconnaissance de Jérusalem comme capitale d’Israël ne constituera que le dernier prétexte à la justification d’un énième déferlement de haine et de violence, car ces gens ne veulent pas la paix avec Israël, mais sa destruction.
Si l’Occident n’était pas aussi frileux, lâche et faible, il se joindrait à Israël et à Donald Trump au lieu de les juger, les condamner, les supplier de céder au chantage perpétuel des Arabo-Palestiniens. Face à ce front uni, les arabo-musulmans seraient moins arrogants, car ils méprisent la faiblesse, mais reculent devant la force.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Rosaly pour Dreuz.info.
C’est toujours un plaisir de vous lire et une joie de constater que nous sommes sur la même longueur d’onde : pendant que vous écriviez ce texte, j’écrivais un commentaire concordant sur l’article “5 faits pour comprendre la décision de Donald Trump de déclarer Jérusalem capitale d’Israël”.
Pour les recrudescences de violence annoncée et la frilosité des Européens notamment, ils vont se retrouver dans la même situation que s’ils avaient reconnu courageusement la Capitale d’Israël, car les musulmans vont y déployer leur religion d’amour comme partout ailleurs dans le monde.
Paix à Israël et longue vie à Donald Trump.
Merci Alain.
Vous avez raison: quoi qu’Israël fasse, jamais ses adorables voisins ne permettront aux Israéliens de vivre en paix. Et pourtant, s’ils ne se laissaient pas manipuler par leurs maîtres à penser, leur vie serait bien meilleure, mais on les nourrit à la haine d’Israël dès leur naissance , on les gave de mensonges grossiers et ils démarrent au quart de tour à l’appel des criminels qui les dirigent , le cerveau complètement sclérosé par la haine d’Israël.
On peut s’attendre à ce qu’un océan de haine et de violence déferle sur Israël et le Président Trump. Drôle d’époque où ce qui est juste est blâmable et suscite l’opprobre et ce qui est injuste engendre l’admiration.
L’islam rend vraiment fou quiconque le pratique et aveugle quiconque le défend.
Je joins mes voeux aux vôtres: Am Israël haï!
https://youtu.be/s4pjKopHoHg
Émouvant aux larmes! Ce peuple mérite son pays, la paix et l’amour des nations.
Admirable. C’est vraiment le peuple élu.
Merci, j’apprécie beaucoup les chants israéliens : on n’a pas besoin de comprendre les paroles pour vibrer avec eux. 🙂
On achètera des couilles pour nos chefs à Noël 😉
Paix à Israël et longue vie à Donald Trump.
Oui, comme vous l’écrivez si bien alain Finie : en espérant que Donald Trump ne finisse pas comme John Kennedy, qui n’avait pas obéi à tous ceux qui ont voulu sa mort et l’ont accompli…
Je l’espère de tout coeur, car l’équilibre sur cette planète, dépend de tout cela…!
Bien à vous
Trump a très bien fait.
Ce n’est pas en reculant devant les barbares qu’on les vainc, c’est en les combattant.
Quand les mensonges ne tiennent plus!!
“Selon cette organisation terroriste, cette reconnaissance équivaudrait à une flagrante agression à l’encontre de la loi internationale, qui considère Jérusalem comme un « territoire occupé “!!!Un territoire occupé ! Aucune loi internationale sauf celles des gauchistes , des ONG pro arabes et des falestiniens ne dit pareille sornette.. Les mots sont répétés comme des mantras qui conditionnent et frappent les esprits afin qu’ils croient aux mensonges réchauffés sans cesse par les incitations à la haine et à l’intifada, ils sont faits pour paralyser par la peur, jeter l’anathème et le discrédit sur Israël , faire prospérer les horreurs mensongères , donner une fausse justification aux crimes avec l’aval des européens, faire accepter l’inacceptable. Il est clair que le monde entier devrait demander à l’AP la permission d’éternuer , de regarder en direction de leur mosquée et même de raser les murs!
“L’Autorité palestinienne a mis en garde les USA : « Cette décision mettra fin à toute possibilité d’un accord de paix. »” Voila qui va leur faciliter le travail, car ils ont déclaré mille fois qu’ils ne veulent pas la paix mais l’extermination des juifs et de l’Etat d’Israël sans que les défenseurs des causes perdues ne s’en offusquent!!
Il n’y aura jamais la paix car ils ne la veulent pas, leur paix, c’est la guerre. Qu’ils calment leurs troupes enragées, et il n’y aura plus de troubles dans le monde entier. La haine et la rage meurtrière, c’est leur carburant. Nous savons le niveau élevé de supercherie et l’hypocrisie des gouvernements qui les soutiennent, la France en tête. D.Trump et les Etats Unis d’Amérique font partie du monde libre, comme Israël, ils n’ont besoin d’aucune autorisation pour réaliser leurs justes projets.
“Cette décision mettra fin à toute possibilité d’un accord de paix. » » Voila qui va leur faciliter le travail, car ils ont déclaré mille fois qu’ils ne veulent pas la paix mais l’extermination des juifs et de l’Etat d’Israël sans que les défenseurs des causes perdues ne s’en offusquent!!”
Je pense que tu pousses un peu là. Beaucoup de palestiniens reconnaissent l’Etat d’Israël. Cette idéologie a disparu même chez les jeunes de camps, comme à Yarmouk en Syrie. En revanche, les israéliens qui se défendent pour renforcer leur existence dans cette région, en bien raison de le faire. Mais Les palestiniens et leurs descendants, ceux qui ont été exilés en 1948 et 1956, souhaitent retourner sur ces terres. Mais à chaque fois, les israéliens rejettent ce droit. Il n’y a jamais eu, en réalité, de véritables négociations posant toutes les demandes des uns et des autres pour avancer. L’Etat israélien refus de jouer carte sur table, en posant toutes les revendications. Peut-on continuer à accepter ce jeu ridicule initié par certains groupes religieux et qui consistent à revendiquer des morceaux de terre sous prétexte qu’ils appartenaient aux juifs de la Thora ? Cela crée des tensions entre arabes et hébreux. L’Etat intervient pour calmer les tensions, mais non sans donner à ces religieux un bout de terre des parcelles revendiquées. Il suffit de recommencer deux ou trois et toutes les parcelles passent dans l’escarcelle de l’Etat israélien, in fine. Un jeu de dupe. Les arabes sont souvent hystériques dans leurs revendications, mais l’hystérie est un produit de certaines circonstances.
Le tutoiement est fort cavalier ! Quelques précisions : il n’y a pas et il n’y a jamais eu de «peuple palestinien» arabe, création du KGB en 1968, ni d’entité étatique arabe du nom de Palestine, nom grec donné par les Romains en 135 au Pays d’Israël. Les arabes qui se trouvent aujourd’hui sur le territoire de l’État d’Israël sont essentiellement des migrants de travail appartenant à différentes tribus arrivées en Israël au début du XXème siècle d’Égypte, d’Arabie Saoudite, Liban, Bosnie, Syrie, Soudan, Mauritanie, etc… Ils n’ont pas été « exilés » en 1948 : ce sont les cinq pays arabes qui ont agressé militairement l’État d’Israël qui les ont incités à quitter Israël en leur promettant de massacrer tous les juifs et de leur donner ensuite leurs terres et leurs maisons ! Ces pays arabes ont assuré le malheur de leurs « frères » et ont refusé volontairement de les intégrer afin de créer un abcès purulent : des soi-disant « réfugiés » de père en fils. Ils n’ont aucun « droit » : Israël n’est pas leur pays.
@ David Pasder
“Ce sont les cinq pays arabes qui ont agressé militairement l’État d’Israël” et qui ont encaissé une CUISANTE défaite militaire, il faut le préciser !! Et ceci, à chacune de leurs tentatives, aussi bien en 1948 qu’en 1967 et en 1973 !!
“ceux qui ont été exilés en 1948 et 1956”
Je n’avais jamais entendu parler d’exilés en 1956.
Vous même ou quelqu’un d’autre aurait-il des précisions à ce sujet ?
Pour la première « école », le gouvernement israélien aurait demandé aux Palestiniens de rester chez eux et aurait affirmé qu’ils auraient les droits civiques complets en Israël. Quant à l’appel des chefs arabes aux populations locales, ils insistent sur les témoignages que l’on peut recueillir à ce sujet :
« La somme des preuves essentielles actuellement à notre disposition, indique que l’évacuation de la Palestine est due à l’exhortation des chefs militaires ou politiques des États arabes eux-mêmes. » (Analyse de l’institut des affaires publiques (Washington))
Entretien avec Mahmoud Darwich, poète palestinien, réalisé par Farouk Nardam-Bey et Elias Sanbar (Revue d’Études palestiniennes, No 10, Hiver l984)
« Pour mes parents, notre séjour au Liban était temporaire ; nous y étions en visite ou même en villégiature. On avait à l’époque commandé aux Palestiniens de quitter leur patrie pour ne point gêner le déroulement des opérations militaires arabes qui devaient durer quelques jours et nous permettre de réintégrer rapidement nos maisons. Mes parents découvrirent bien vite que ces promesses n’étaient que rêves… »
Extrait du Bulletin du REMP (Groupe de recherches pour les problèmes des migrations européennes janvier-mars 1957) à La Haye (pp 10-il) :
« Dès les premiers mois de 1948, la Ligue arabe publiait des instructions demandant aux gens de chercher refuge temporairement dans les pays voisins, pour revenir plus tard à leurs domiciles dans le sillage des armées arabes victorieuses et recueillir leur part des biens juifs abandonnés. »
Témoignage égyptien. (El -Yom, journal du Caire 12.4.1963):
« Le 15 mai 1948 arriva.., et le dernier soldat britannique quitta la Palestine. Ce même jour, le mufti de Jérusalem (Amin al-Husseini) demanda aux Arabes de Palestine de quitter le pays, de quitter Haïfa, Jaffa et les autres villes.., car les armées arabes étaient sur le point de pénétrer dans le pays et de se battre à leur place, contre les bandes juives pour les chasser de Palestine. »
Extrait des Mémoires de Haled alAzrn (1973), Premier ministre de Syrie en 1948 et 1949, paru à Beyrouth :
« [La raison de l’échec arabe en 1948 fut] l’appel des gouvernements arabes aux habitants de la Palestine, pour qu’ils se rendent dans les pays voisins… C’est nous qui les avions encouragés à partir… Nous avons amené la destruction sur un million de réfugiés arabes, en les incitant et en les adjurant de quitter leurs terres, leurs foyers, leur travail et leurs commerces. »
Extrait de « Ma’al Nas” (Avec le peuple 1956): livre de Mahmoud Seif-e-Din Irani, paru à Amman (Jordan Publishing House) :
« Soudain, les habitants de Jaffa commencèrent à abandonner leur ville… Nous étions tous trop optimistes, nous avons quitté le pays de notre libre choix, croyant que nous partions pour une courte visite, des vacances et que nous retournerions peu après, comme si rien ne s’était passé. »
30 mai 1955, témoignage arabe palestinien (Falastin, quotidien jordanien):
« Nous, les réfugiés, avons le droit de dire aux membres du Conseil de la Ligue arabe: nous avons quitté notre patrie sur la foi de fausses promesses faites par des dirigeants malhonnêtes des États arabes. Ils nous ont promis que notre absence ne durerait pas plus de deux semaines, qu’elle serait une sorte de promenade, après quoi nous reviendrions ».
Extrait d’un livre (1955 ) de Edouard Attiya, secrétaire du bureau de la Ligue arabe à Londres, de 1941 à 1950, The Arabs paru à Londres (p 183) :
« Cet exode en masse est particulièrement dû à la croyance qu’avaient les Arabes, encouragés en cela par les vantardises et par les déclarations inconscientes de certains chefs arabes, selon lesquelles la défaite des Juifs par les armées des États arabes était l’affaire de quelques semaines et qu’elle permettrait aux Arabes palestiniens de rentrer dans leur pays et d’en reprendre possession ».
Extrait de Sirr al Nakhba (Le secret du désastre 1955), livre de Nimr al Hawari, ancien commandant de l’organisation paramilitaire Nedjada, paru à Nazareth :
« Les chefs brandirent leurs sabres, prononcèrent des discours enflammés et rédigèrent des articles retentissants. Nous fracasserons le pays à coups de canon, tonna le Premier ministre d’Irak nous détruirons tout endroit où les Juifs chercheront un abri. Les Arabes devront conduire leurs femmes et leurs enfants dans des régions plus sûres en attendant que les combats se soient apaisés, »
Déclaration du Premier ministre d’Irak (Presse de Bagdad 15 mars 1948): « Nous écraserons le pays avec nos fusils et nous détruirons tout lieu où les Juifs chercheront refuge. Les Arabes devront emmener leurs femmes et leurs enfants à l’abri pendant le danger, après quoi toute la Palestine sera à eux. »
@ Victor
Merci pour votre réponse excellemment sourcée que j’archive immédiatement.
Je reste toutefois sur ma faim quant aux réfugié de 1956 dont je doute l’existence mentionnés par rachid .
Bonjour Victor,
Le tutoiement rapproche les gens. Ce n’était pas un manque de considération. Pour 1956, c’était une erreur de ma part. Je voulais certainement parler des événements de Kfar Kassam. Ce n’est pas le sujet.
Ensuite, j’y vais fréquemment en Israël, une à deux fois par an. Mon constat : les israéliens veulent vivre en paix, une paix durable. Cette absence de paix fait naître dans le pays une angoisse. En tous les cas, moi, je l’ai vue. Elle est palpable. Quelle société veux-tu aux juifs, celle construite sur une paix durable, ou celle sévit une angoisse latente. Peur des attentats… Je ne partage pas avec toi cet idéal de société et avec ceux qui pensent que cette terre est la nôtre et les autres ont s’en fout. Les hébreux ont vécu sur cette terre avec les arabes. Les arabes, pour une grande majorité, ils aspirent à vivre à côté des israéliens. Ils ne nient pas l’existence de l’Etat hébreux sur cette terre. Je suis allé en Judée Samarie ou Cisjordanie) et j’ai questionné les gens. Je parle arabe et hébreux. Cette terre appartient aux hébreux. Mais elle appartient aussi aux arabes (chrétiens et musulmans). Et il faut leur trouver une place sur cette terre. Le plus important est de vivre en paix. Le discours excessif appris par cœur doit s’atténuer. Les juifs, à travers l’histoire, ont été les plus courageux dans la vie comme dans la pensée. Disons qu’aujourd’hui, les juifs, cantonnés dans un nationaliste BEA et légitime à la fois, ont perdu un peu de leur capacité d’analyse et compréhension qui a toujours fait leur force. Il faut quelque part se méfier de l’histoire.
Salutations Victor
Game over. Arrêtons les fables et les mensonges :
Judée Samarie : “Cette terre appartient aux hébreux. Mais elle appartient aussi aux arabes (chrétiens et musulmans)”.
Assertion fausse : les arabes qui se trouvent aujourd’hui sur le territoire de l’État d’Israël sont essentiellement des migrants de travail appartenant à différentes tribus arrivées en Israël au début du XXème siècle d’Égypte, d’Arabie Saoudite, Liban, Bosnie, Syrie, Soudan, Mauritanie, etc… La présence d’arabes dans un pays hôte ne signifie pas que ce pays leur appartient. La Judée-Samarie est le coeur historique et biblique depuis 3800 ans.
” Cette absence de paix fait naître dans le pays une angoisse”. Pure invention : aucune angoisse ! Israël est l’un des pays les évolués de l’OCDE, pour ne pas parler des autres.
“Et il faut leur trouver une place sur cette terre”. Les arabes doivent accepter qu’Israël est le pays des juifs. Sinon, ils peuvent choisir librement l’un des 21 pays arabes paradisiaques parangon de démocratie et de liberté dont ils sont originaires.
Pardon, mon message était adressé à David Pasder.
Désolé Victor.
Merci Victor, j’aime beaucoup tes explications. Ca permet de situer un peu les choses sur “l’exil des arabes”, en 1948.
Mais bon, il n’en demeure pas moins que la présence des arabes en Israël et Judée Samarie est une réalité qu’il faut voir et surtout pas la nier. Et ce n’est certainement pas avec des méthodes catégoriques et des discours acérés, qu’on lui trouvera une solution.
L’arrivée du régime de Vichy en Algérie a été suivie par de nombreux décrets anti-juifs. Je passe sur ces horribles décrets. Mais je voudrais rappeler, ce n’est pas grand chose, que l’association des chefs religieux musulmans à l’époque, a sommé les arabes à ne pas acheter les biens juifs confisqués par le régime de Vichy. Vous comprendrez que les situations sont complexes. je conclus par une citation du talmud, Pirke Avot , « Sois patient lorsque tu juges quelqu’un, et ne te hâte pas de le condamner. »
Développons le discours de la paix et peut être on trouvera une solution. Si on fait le contraire, on vivra avec des situations chaotiques et des cœurs chargés de rancœurs.
Game over. J’arrête moi aussi. Ce n’est pas ici que l’on trouvera une solution. Au fait David, mes enfants s’appellent Léa, Esther et David…
Il n’y aura jamais d’accord de paix avec les musulmans. Il est écrit dans le coran que les juifs, les chrétiens et les non croyants doivent disparaitre de la surface de la terre pour être remplacés par de pieux musulmans. Ceux qui pensent le contraire sont des naïfs. Il suffit de constater des faits historiques de tout temps pour l’admettre.
Tous les combats qui ont été menés pour chasser les musulmans ont peut être parfois été gagnés, mais ils reviendront tôt au tard. En fait vous les chassez par une porte ils reviennent toujours par une autre. Une terre où les musulmans ont mis le pied est musulmane à jamais. C’est encore dans le coran.
j’agrée entièrement. L’Europe est mal partie et aveugle. Je ne suis ni arabe ni juif mais partage la vision juive sur le monde et l’envahisseur musulman.
C’était tout.
Bonne continuation
Photo Le Dôme du Rocher en 1890=> Cf date de la photo couleur?
Photographie couleur sur papier de 1877, prise par Louis Ducos du Hauron, pionnier français de la photographie couleur.
Il suffisait de moins d’une minute pour trouver cela, juste chercher “photo couleur histoire” sur Google et ouvrir l’article de la Wikipedia. Mais c’est vrai que cela, c’est l’approche de quelqu’un qui réfléchit par lui même, pas celle d’un “kikou”…
Bravo pour ce message. Pour ce qui concerne la haine et la rage des musulmans, c’est pas une surprise. Les musulmans ont été connus et le sont toujours pour etre des fanatiques qui preconisent l’assassinat, la destruction, des Chretiens et des Juifs, depuis que cette religion a été inventé par un FAUX “soit-disant “prophete”, instrument de ce vil esprit immonde qui gouverne ce monde, qui se fait appeller allah, satan, lucifer, diable, krishna, baal, etc. etc., donc a usurpé le Nom de Dieu, et a trompé le monde entier.
Les musulmans y compris les terroristes comme ISIS sont tous de la meme engeance. les deux cotes de la meme monnaie.
Krishna n’a rien à voir dans l’histoire et n’a jamais agressé ni demandé d’agresser personne.
Ne pas confondre non plus le Krishna de la secte des dévôts de Krishna avec le Krishna des vrais hindouistes. C’est le même Krishna mais les dévôts de Krishna lui donnent tout un tas d’attributs et de pouvoirs complètement délirants qui n’ont rien à voir avec sa description par l’hindouisme. Les dévôts de Krishna ne se basent que sur un seul livre (la Baghavad-Gita) qui n’est qu’un élément de toute la littérature hindouiste. Ils rejettent tout le reste, dans leur attitude sectaire.
Donc ne mêlez pas Krishna (celui des hindous, pas celui de la secte) à l’histoire du monothéisme biblique. Il n’a rien à voir.
D’ailleurs le véritable hindouisme est lui-même monothéiste contrairement à ce que pensent la plupart des non hindous. Dans l’hindouisme véritable, le seul Dieu existant porte le nom de Brahma, et tout ce qu’on appelle des “dieux” de l’hindouisme (Krishna, Vishnou, Ganesh, etc.) ne sont pas à proprement parler des dieux mais sont des représentations incarnés sous formes humaines et animales de l’esprit de Brahma.
La méconnaissance de l’hindouisme par les non-hindous, surtout en Occident, est astronomique. Ne diabolisons pas des gens sur leurs croyances, laissons-les croire ce qu’ils veulent tant qu’ils ne font de mal à personne.
Nota : je ne suis pas hindouiste, mais étant d’origine asiatique et me passionnant pour toutes les religions depuis 40 ans, je connais particulièrement bien cette religion. Laissons les hindous vivre leur vie, ils souffrent déjà bien assez à cause de l’Islam qui a envahi l’Inde depuis le 12° siècle.
connaissez-vous le Père Le Saux, qui a intégré sa spiritualité à celle de l’hindouisme?
Ah non… Je ne le connais pas. Vous titillez ma curiosité ! On peut en savoir un peu plus ?
Un grand merci, abbé !
cherchez sur Google le père Henri le Saux (qui a pris un nom indien) et le père Jules Montchanin. Deux prêtres qui ont cherché sur place les convergences avec la spiritualité de l’Inde.
@ Albert Gam : D’accord avec vous, et avec le monothéisme qui caractérise
l’hindouisme, contrairement à ce que l’on pourrait croire, si l’on s’en tient à
des manifestations idolâtres, vu de l’extérieur.
Comment Jérusalem est devenue une “ville sainte islamique”
L’Islam a redécouvert Jérusalem cinquante ans après la mort de Muhammad. En 682 de notre ère, Abd allah ibn al-Zubayr se révolta contre les souverains islamiques de Damas, conquit La Mecque et empêcha les pèlerins de parvenir à La Mecque pour le Hajj. Abd al-Malik, le Calife ‘Umayyade, avait besoin d’un lieu saint alternatif pour le pèlerinage et décida que ce serait Jérusalem, qui était sous son contrôle. Lorsque le califat passa entre les mains des Abbassides de Bagdad, Jérusalem retomba dans l’oubli jusqu’aux Croisades.
La Charte nationale palestinienne de 1964, ne mentionne pas Jérusalem. Cette indifférence prit fin brusquement après juin 1967, lorsque la ville sainte passa sous contrôle israélien. L’OLP rattrapa son omission de 1964 en mentionnant expressément Jérusalem dans sa constitution de 1968 comme étant «le siège de l’Organisation de libération de la Palestine».
La religion n’est donc, comme de coutume, qu’un leurre pour faire avancer un projet politique. Celui d’éliminer les droits nationaux des dhimmis.
“Alors, claironner que Jérusalem est le troisième lieu saint de l’islam est un mensonge colossal. Hélas, plus le mensonge est gros, plus il passe facilement”.
Effectivement, Jérusalem n’est pas mentionnée une seule fois dans le Coran et pour cause : Mahomet est décédé en l’an 632 et El Aqsa (qui signifie éloignée de la Mecque) de Jérusalem n’a été bâtie qu’en 705. Signalons que l’autre nom arabe de cette mosquée est … Bayt al-Maqdis : prononciation arabe de l’hébreu Beït Hamikdach, c’est à dire … le Temple de Salomon.
Je confirme, le mot “Jérusalem” ne se trouve pas dans le coran…..
Je trouve scandaleux que l’ONU soit autant partiale et pro palestinienne. Jérusalem a été la capitale historique des juifs durant 3 millénaires. L’ islam n’y mis les pieds que de depuis le 7ème siecle à la suite dune invasion. Est-ce ligitime ?
Dans le coran Jérusalem n’est pas une seule fois évoqué, il ne peut donc être devenu saint pour les musulmans que pour des raisons politiques plus récentes.
Et quand l’empereur romain Titus a attaqué les Hébreux et le Temple de Jérusalem en l’an 70 ap.JC, il n’y a rencontré aucun musulman, ça n’existait tout simplement pas.
Le coran, l’islam et les “lieux saints de l’islam” non plus.
Quel peuple merite la terre ? La ou, a mon avis, il n’y a pas de discussion possible, c’est lorsque l’on compare ce que l’un et l’autre de ces peuples (le peuple juif et le peuple arabe) ont fait de cette terre. D’un cote, les progres, pour le bien du monde entier, dans les sciences, la medecine, l’agriculture, le traitement de l’eau, l’aide a l’Afrique, les secours aux pays victimes de catastrophes naturelles ; sans oublier les droits, tant politiques que sociaux, qu’ont dans le pays tous les citoyens… De l’autre, l’absence totale de progres, les droits reserves a la fraction musulmane de la population, le terrorisme, les plaintes, le chantage … il me semble que l’on devrait developper plus souvent cet argument que celui fonde sur une histoire trop ancienne ou sur le nombre de fois que Jerusalem est mentionnee dans la Bible.
Désolé Monsieur
Le matériel ne remplacera jamais l’Histoire Millénaire à ce jour.
Je ne connais aucune Civilisation, aucune Histoire, encore vivantes Aujourd’hui,
et pourtant le Peuple Hébreu est toujours là avec sa vieille
Histoire.
Alors permettez lui de poser enfin sa
V. À. L. I. S. E
Sur la Terre de ses Ancêtres
Merci
Si vous avez raison en ce qui concerne l’apport indéniable du peuple juif à l’Humanité, par contre, vous avez tort d’estimer que l’histoire d’Israël et du peuple hébreu serait secondaire, voire inutile. Le présent d’une nation s’explique aussi par son passé.
Si “l’histoire ancienne” est un argument mineur pour la défense de l’Etat d’Israël, alors pourquoi l’ONU, l’UNESCO, l’UE se dépensent-ils sans relâche pour nier le lien plurimillénaire entre le peuple juif et la terre d’Israël, entre le peuple juif et Jérusalem ? Pourquoi tentent-ils d’effacer toutes traces du judaïsme ? Pourquoi l’UNESCO vote-t-il des résolutions infâmes pour attribuer le patrimoine spirituel, culturel , historique du peuple juif à un peuple inventé il y a 70 ans ?
Effacer l’histoire d’un peuple, d’une nation revient à effacer son âme. Nul n’a le droit de priver Israël et son peuple de son histoire plurimillénaire.
Jérusalem est avant tout la capitale d’Israël et elle doit le rester. Aucune nation étrangère ne peut s’arroger le droit d’exiger d’un état souverain qu’il dépèce sa capitale pour satisfaire les élucubrations fantaisistes des Arabo-musulmans.
Chere Rosaly,
Vous avez bien sur raison. Mais je ne suggere pas de negliger l’histoire millenaire du peuple juif: seulement de mettre beaucoup plus l’accent qu’on ne le fait en general sur les apports du present Israel a l’humanite. En particulier, pour cet aspect, la superiorite (aucune vantardise la-dedans: disons plutot, la plus grande utilite pour le monde) d’Israel est incontestable.
“Mahmoud Abbas, le roi Abdallah de Jordanie et le président égyptien Abdel Fattah al-Sisi ont joint leurs voix au chœur des lâches et des mécontents, avertissant Donald Trump que toute décision unilatérale des Etats-Unis en faveur de Jérusalem comme capitale d’Israël pourrait déclencher une énorme tempête. Le contraire aurait été la surprise du siècle.”
Quand on dit qu’il ne faut jamais faire confiance à un musulman quel qu’il soit, pas plus al-Sissi que tout autre…
Je n’ai pas plus confiance en al-Siss, en Mohammed ben Salman, en Khalifa ben Zayed Al Nahyane (président des Emirats Arabes Unis), qu’en tout autre musulman, même prétendu “réformiste”.
Tant qu’il n’y a pas de réforme totale du Coran et des hadiths et abrogation de toutes les fatwas émises depuis 1400 jusqu’à aujourd’hui, il n’y a aucune réforme de l’Islam. Ce qui signifie que l’Islam continue à poursuivre son but et à entretenir sa haine.
On pourra commencer à discuter avec eux quand ils réformeront intégralement leurs textes. Pas avant. Tant qu’ils ne l’auront pas fait, le seul lien possible avec eux est le rapport de force.
Bonne idée mais le Coran est irréformable; il me semble bien que tout est déjà inscrit et codé en dur dedans pour éviter une quelconque réforme.
Vous avez raison, tous les chefs d’état musulmans, sunnites ou chiites, sont fourbes et proposent au mieux une fausse trêve. Chaque clan espérant être celui qui vaincra Israel et reprendra Jérusalem.
Déjà dans le Psaume 83 on pouvait lire (Il y a 3000 ans !)
1Cantique et Psaume d’Asaph:
Ô Dieu! ne garde point le silence, ne te tais point, et ne te tiens point en repos, [ô Dieu Fort!]
2Car voici, tes ennemis bruient; et ceux qui te haïssent ont levé la tête.
3Ils ont consulté finement en secret contre ton peuple, et ils ont tenu conseil contre ceux qui se sont retirés vers toi pour se cacher.
4Ils ont dit : venez, et détruisons-les, en sorte qu’ils ne soient plus une nation, et qu’on ne fasse plus mention du nom d’Israël.
5Car ils ont consulté ensemble d’un même esprit; ils ont fait alliance contre toi.
6Les tentes des Iduméens, des Ismaélites, des Moabites, et des Hagaréniens;
7les Guébalites, les Hammonites, les Hamalécites, et les Philistins, avec les habitants de Tyr.
8Assur aussi s’est joint avec eux; ils ont servi de bras aux enfants de Lot : Sélah.
9Fais-leur comme tu fis à Madian, comme à Sisera, [et] comme à Jabin, auprès du torrent de Kison;
10Qui furent défaits à Hen-dor, et servirent de fumier à la terre.
11Fais que les principaux d’entr’eux soient comme Horeb, et comme Zéeb; et que tous leurs Princes soient comme Zébah et Tsalmunah;
12Parce qu’ils ont dit : conquérons-nous les habitations agréables de Dieu.
13Mon Dieu! rends-les semblables à une boule, et au chaume chassé par le vent;
14Comme le feu brûle une forêt, et comme la flamme embrase les montagnes.
15Poursuis-les ainsi par ta tempête, et épouvante-les par ton tourbillon.
16Couvre leurs visages d’ignominie, afin qu’on cherche ton Nom, ô Eternel!
17Qu’ils soient honteux et épouvantés à jamais, qu’ils rougissent, et qu’ils périssent;
18Afin qu’on connaisse que toi seul, qui as nom l’Eternel, es Souverain sur toute la terre.
“il me semble bien que tout est déjà inscrit et codé en dur dedans pour éviter une quelconque réforme”
>
Oui Gédéon, vous avez raison, pour le vérifier, il suffit de lire:
>
coran
>
2:2 – Voici le livre sur lequel aucun doute n’est permis, guide
pour ceux qui craignent dieu.
>
2:75 – Vous attendez-vous à ce que certains d’entre eux croient pour vous,
lorsqu’une partie a entendu la parole d’Allah, puis l’a altérée sciemment,
alors qu’ils viennent de La reconnaître ? Ils savaient.
>
3:78 – Il est parmi eux un groupe qui transforme oralement le Livre
au point de vous laisser douter qu’il s’agisse vraiment du Livre. Ils
prétendent que cela vient d’Allah, alors que cela ne vient pas d’Allah.
Ils profèrent des mensonges à l’encontre d’Allah, alors qu’ils savent.
>
5:49 – Établis la justice parmi eux en fonction de la révélation
d’allah. Ne suis pas leurs divagations. Mets les en garde sur
toute tentative de détournement concernant une partie de la
révélation qu’allah t’a faite. S’ils s’éloignent de toi, c’est qu’allah
veut les atteindre au motif de quelques péchés, car beaucoup
sont pervers.
>
4:140 – Il vous a été révélé dans le coran que, lorsque vous
entendrez des personnes proférer des propos insultants à
l’égard des versets d’allah et les tourner en dérision, vous
ne pourrez plus rester avec ceux-là jusqu’à ce qu’ils se décident
à parler d’autre chose, car, si vous demeurez à leurs côtés
vous serez comme eux. allah réunira les hypocrites et les
infidèles dans le même carré de l’enfer.
>
6:49 – Tandis que ceux qui traitèrent nos signes de mensonges,
ils seront atteints par le tourment même qu’en débauchés
ils récusaient.
>
7:177 – Quelle mauvaise idée donne le peuple qui dément Nos signes et qui s’est fait du tort à lui-même !
>
15:9 – Nous avons fait descendre le coran et c’est nous qui
le préservons.
>
16:104 – Ceux qui ne croient pas aux versets d’allah, allah ne
les oriente pas dans la bonne direction et ils recevront un
châtiment douloureux.
>
17:9 – Ce coran dirige le croyant dans le meilleur chemin. Il
annonce une excellente récompense pour les croyants
qui agissent pour le bien.
>
22:50 – Ceci est un rappel béni [le Coran]. Nous l’avons fait descendre, mais vous continuez à le récuser.
>
25:52 – N’obéis surtout pas aux incroyants et, grâce au coran
combat-les de manière ferme.
>
33:36 – Et lorsque allah et son prophète décrètent quelque chose,
aucune alternative n’est laissée au croyant ou à la croyante.
Celui qui lui désobéit ainsi qu’à son prophète, celui-là sera égaré
de manière explicite.
>
41:53 – Nous leur montrerons nos signes dans tout l’horizon et à
l’intérieur d’eux mêmes jusqu’à ce que la vérité leur apparaisse
dans sa plus grande évidence. Ne suffit-il pas que ton seigneur
soit au courant de tout ?
>
58:5 – Ceux qui s’obstinent dans une voie contraire à celle d’allah et de
son prophète seront jetés face à terre comme ceux qui les ont précédés.
Nous avons révélé des versets explicites. Un châtiment humiliant attend
les mécréants.
>
64:10 – Ceux qui ont traité de mensonges nos versets et qui
se sont comportés en infidèles, seront jetés en enfer où ils
resteront éternellement. Quelle triste fin !
>
Il est impossible d’espérer voir le coran modifié pour qu’y soient retires ses textes guerriers appelant à l’élimination des non croyants, au djihad.
Il est formellement interdit d’y modifier une seule virgule puisque sacré et directement dicté par Allah lui même à Mohamed. Qui y toucherait serait immédiatement condamné à la mort avec des tortures dont seuls les musulmans connaissent les bonnes pratiques.
Plusieurs reformateurs s’y sont attelés pour le rendre plus soft, mais ont dû y renoncer (A.Finkielkraut avec quelques phylosophes et des imams occidentaux bien intégrés) devant les menaces de mort qui fusaient de toute part.
Pour ceux qui ne le sauraient pas, l’islam n’est pas une religion de paix et surtout pas d’amour de son prochain…
Cher Albert. Il me semble sage de laisser à Al-Sissi le bénéfice du doute. En effet, tout bon musulman a le droit de mentir et, peut-être qu’en son for intérieur, Al-Sissi se réjouit de l’annonce de Trump mais il ne peut pas le dire, évidemment. Attendons un peu. Par contre, Macron, Merkel, May et les autres sont, eux, de vrais faux culs.
Oui, je préfère attendre et ne pas lui faire de procès d’intention ni même le classer d’emblée comme suspect, tout comme Mohammed ben Salman. En tout homme il peut y avoir un heureuse surprise qui se cache.
Disons que j’adopte un peu une attitude de parieur au tiercé (je ne connais rien au tiercé, mais je pense que la métaphore est assez bonne) en leur donnant un handicap de départ qui est du à l’Islam dans lequel ils ont grandi familialement et culturellement et dans lequel ils baignent encore entièrement.
Donc je joue la prudence, et même l’extrême prudence, avec une confiance très limitée… mais tout en leur sachant bien entendu que tout homme qu’on ne connaît pas ou pas assez peut parfois révéler de bonnes surprises, un événement très rare dans le milieu de l’Islam mais qui s’est déjà produit (ne serait-ce que par l’existence d’apostats) et qui peut se reproduire.
Je ne me ferme jamais à une hypothétique bonne surprise venant d’une personne que je ne connais pas assez, même quand cette personne part avec un lourd handicap tel que sa culture musulmane. Elle part avec un lourd handicap, c’est tout.
😀
Une épidémie de fièvre haineuse chez les musulmans, c’est endémique, donc moins grave qu’une épidémie de fièvre aphteuse.
Mais tout aussi pandémique et particulièrement mortifère!
Il faut tenir compte du fait que les leaders musulmans ouverts à des changements (par conviction ou par nécessité) sont tenus de ménager leurs opinions publiques formatées par les clichés classiques.
C’est exactement pour cela qu’ils jouent leur rôle. En eux même ils accusent le coup mais face à la rue arabe ils prennent des postures convenues, tant ils craignent les débordements.
Bon rappel historique, Rosaly.
L’épidémie de fièvre haineuse mahométane dure depuis l’apparition sur terre,
de cette religion, dont l’extension s’est faite par le sabre.
Je rajouterai que Jérusalem n’a jamais été la capitale des Arabes en général,
ni des “palestiniens” en particulier; pas plus que Nicosie serait la moitié de la
capitale de la République Turque de Chypre( nord de l’île).
Vouloir faire croire ( comme l’inénarrable Jack Lang, ce soir , sur radio classique),
que le processus de paix serait en danger, est de la manipulation de l’opinion:
y a-t-il jamais eu une intention quelconque de paix des “palestiniens” avec Israel?
Fatah et Hamas continuent à se disputer l’honneur et l’avantage d’éradiquer
l’Etat juif, en vue d’installer une présence uniquement musulmane, dans cette
région.
“Reconnaitre Jérusalem comme capitale d’Israël” est une phrase qui me parait surréaliste… c’est comme si on parlait de reconnaitre ou ne pas reconnaitre Paris comme capitale de la France, Londres comme capitale de l’Angleterre… Jérusalem est capitale d’Israël depuis David, 1000 ans avant l’époque romaine. Comment peut-on le nier ? Cela me parait tellement incroyable. Les musulmans et les arabes ne sont pas stupides. Pourquoi rejeter l’histoire, les faits, la réalité… ?? Comment nos compatriotes français, qui sont loins d’être illettrés ou insensés peuvent-ils accepter la remise en question de la simple histoire factuelle, documentée, mille fois prouvée… ? Ce qui me stupéfie également est que M. Macron – lui qui veut paraître courageux, directif, clair – n’ose pas affirmer tout simplement que “Jérusalem est évidemment la capitale d’Israël”. Qu’est ce que l’Islam a à voir avec Jérusalem ??? De quel droit peut-il décider de la capitale d’un état souverain ?? Tout cela est tristement hallucinant.
C’est parce que helas, helas car je suis français, la collaboration est endémique chez nous autres, français.
Macron dira tout et son contraire pour bien se faire voir de son interlocuteur, ce n’est pas quelqu’un de fiable, et j’arreterai là les qualificatifs peu elogieux.
La France illustre à merveille l’horrible pensif turc: en politique, il n’y a ni père ni mère, il n’y a que l’intérêt.
Mais au moins, qu’il la ferme le Macron s’il n’est pas capable de dire quelque chose d’honorable
…Les musulmans et les arabes ne sont pas stupides …. Peut-être pas, quoique j’en doute. Mais depuis 15 siècles ils essayent de s’approprier tout ce qui ne leur appartient pas. Corollaire : tous les moyens sont bons, nier les faits, propager des mensonges, provoquer des violences, inciter à la haine etc…
@ Patrick Vauclair
Parce une intifada géante à travers la France et l’Europe serait déclenchée à la minute où le petit maqueron rouge prononcerait la phrase “Jérusalem est évidemment la capitale d’Israël”.
Mais bon… il ne connaît pas l’Histoire de la guerre d’Algérie, ni même l’Histoire de France (“il n’y a pas de culture française” 🙂 ça c’est de lui…), alors faut pas trop lui en demander non plus, le pauvre. Là, il lit juste bêtement un fax que l’ONU lui a envoyé, et que Bruxelles a approuvé et estampillé pour la circonstance.
“…une solution à 2 Etats… paix… sécurité…” ça ne vient pas de lui directement, ce n’est pas son monde.
Mon coeur et toute mon affection vont au peuple juif et à leur merveilleux pays Israel.
Que Hachem vous protège.
Mac ron me fait honte de s’exprimer au nom de la France, répétant comme un robot que la solution passe par une négociation avec les Palestiniens. Jérusalem est évidemment la capitale d’Israël. Je suis né à Bruxelles de parents français, j’ai vécu dans cinq quartiers Bruxellois dont le fameux quartier de Molenbeek St-Jean, j’ai mal lorsque je vois ce que Bruxelles ma belle est devenue, tombée aux mains des Islamistes. Bravo Mr Trump , que l’on me dise que l’Islam est une religion de paix et d’amour est un mensonge. La vie de Mahomet n’est qu’une succession de campagne guerrière et meurtrière. Parce que la religion musulmane est la dernière apparue ils considèrent que Juifs et chrétiens doivent se soumettre.La religion Musulmane est rétrograde, le wahhabisme défendu par l’Arabie Saoudite est mortifère. Il n’y a pas d’Islam modéré ni moderne, le rôle de la femme est une insulte aux droit de l’homme, je vois la jeune génération de musulmans jurer ” sur le coran de la Mecque ” à chaque fin de phrase..mais bon nombre d’entre eux n’ont jamais lu le coran..par contre ça fume et ça picole..et ça exige le respect en plus de ça..beaucoup sont antisémite..ils ne savent pas pourquoi mais ont leur
Et apparemment cette fièvre haineuse touche aussi beaucoup d’Européens et d’occidentaux.
C’est une maladie qui se propage et dont on est incapable de guérir.
Fièvre haineuse?
Pas plus que d’habitude, la jalousie de tout ce qu’ont les autres, c’est dans les gènes.
C’est très facile de manipuler l’histoire pour la faire concorder avec un cerveau malade.
L’épidémie de fièvre haineuse ne frappe pas seulement le monde musulman. Elle frappe aussi toute la gauchosphère !
Jérusalem, UNE et INDIVISIBLE !
“L’épidémie de fièvre haineuse ne frappe pas seulement le monde musulman. Elle frappe aussi toute la gauchosphère”
C’est normal, rien d’étonnant à cela puisque l’une et l’autre visent le même but. Elles sont complices l’une de l’autre.
la rage des musulmans …….la rage des impuissants !
Les musulmans sont des frustrés chroniques et ils haïssent tout ce qui vit …et donc spécialement les Juifs qui eux Vivent !!!!!!!!!!
Bravo TRUMP ! Enfin un dirigeant plein de courage et de vérité , c’est très rare
Mais il semble être l’unique chef d’État non soumis , tous les autres sont couchés
A ce propos qu’en pense le Pape ?
Le pape? devinez…
“… préoccupation profonde … respecter le statu quo de la ville, en conformité avec les résolutions pertinentes des Nations Unies…”
ça c’est le pape en tant que chef d’Etat du Vatican.
il faudrait qu’il s’exprime au plan religieux!
“Epidémie de fièvre haineuse” et “monde musulman”, c’est un euphémisme ! Comparé à tous les dirigeants américains qui ont toujours eu le c…entre deux chaises et n’ont jamais osé franchir le cap, Trump, lui, l’a fait ! Reconnaître enfin Jéru Salem comme la capitale de l’Etat hébreux aurait du couler de source depuis des lustres si des hordes d’envahisseurs musulmans n’étaient venus planter leurs tentes sur ce territoire pour le revendiquer …comme ils le font partout ailleurs dans le monde !
La haine est une spécificité musulmane que nul ne peut conntester.
Pour le comprendre, il suffit de lire:
>
coran
>
60:4 – Vous avez eu en abraham et ceux qui l’entouraient un
bel exemple. Lorsqu’ils disent à leur peuple: nous sommes
innocents de ce que vous êtes et de ce que vous adorez en
dehors de dieu. Nous vous renions. Que la haine et l’inimitié
scellent à jamais nos rapports jusqu’au jour où vous
croirez en dieu seul…………..”
http://www.dailymotion.com/video/x5d7vg
Que cette épidémie de fièvre les emporte !!
Que bénisse et soutienne le président Donald Trump pour la decision courageuse qu’il a prise.Le chapitre 32 du livre du prophète Jérémie nous dit clairement que le territoire d’Israël est bel et bien la propriété des juifs.Jérusalem est restée la capitale d’Israël depuis l’époque du roi David jusqu’à l’an 70 où cette ville a été détruite par le général Titus,général de l’armee romaine.Quand les juifs se sont dispersés pour sauver leur vie en abandonnant leur territoire, c’est là que les arabes ont occupé celui-ci y compris Jérusalem.le président Trump n’a fait que rétablir les choses.Que Dieu guide tes pas président Donald.
“ça c’est le pape en tant que chef d’Etat du Vatican.
il faudrait qu’il s’exprime au plan religieux!”
Il faudrait, M. l’Abbé, il faudrait… Est-ce qu’être le successeur de Pierre, le chef d’Etat du Vatican et d’un milliard et plus de catholiques, ne suffit pas à un seul homme ?
Ce pontife voit grand : réunir toutes les religions des hommes sous un seul sceptre bienveillant ; le plus petit commun multiple du dialogue. A l’évidence Jésus s’est trompé en parlant “d’apporter le glaive”, sa Parole qui va à la division de l’âme et du corps.
Ce n’était pas la bonne méthode et (grâce à Dieu), François va nous montrer comment il faut s’y prendre. Dans le meilleur des monde nous retrouverons Sa Sainteté en haut de la pyramide de Siloé, bénissant les milliards de mains reconnaissantes qui se tendront vers lui.
Béni soit celui qui vient au nom celui-même ! Les pierres se transformeront en Pain Partagé entre tous les humains. Tout sera permis et tout sera pardonné ! Quelle fête sera la Grande Eglise Inclusive du Monde ! Sur terre il n’y aura plus de larmes, tous les gars du monde voudront bien se donner la main. François est notre avenir, il faut le soutenir, dénoncer ses ennemis car ils sont les nôtres.
Détruisons l’infâme coterie de ceux qui renâclent, ils ne savent pas ce qu’ils font. Seul François porte le flambeau de la Vérité, des oiseau volettent au-dessus de sa tête. Je les ai vu le soir de son apparition au balcon de Saint Pierre.
@ Ar-Men. En ce qui me concerne, je préfère, de loin, m’en remettre à Jésus-Christ qu’au Pape François. Si certains pensent qu’éventuellement François serait une brebis égarée, je pense plutôt qu’il s’agit d’un loup dans la bergerie …
Oui Gigobleu, le pouvoir corrompt et le pouvoir absolu… Vous connaissez la suite.
Il me semble que c’est l’immense humilité de Benoit XVI, de Saint Jean-Paul II, de St Paul VI, de Jean XXIII ou de Pie XII, qui les a protégé en leur permettant de franchir des abîmes, la main dans la main de Jésus.
Personnellement je ne suis rien, c’est plus facile : quand on est petit, on a moins d’idées de grandeur !
Et si ça se trouve c’est moi qui me trompe sur François ! Je ne suis pas théologien et beaucoup de choses me dépassent. Mon point de vue est instinctif : F. ne prononce pas assez le nom de Jésus en public, où qu’il soit. C’est tout.
J’espère que personne n’a pris mon petit billet au premier degré