L’hommage qui a été rendu à Johnny était légitime dans le sens où les Français, pour la grande majorité, l’ont aimé et soutenu pendant près de 60 ans.
Il est même allé au-delà du simple hommage puisqu’ont tenu à être présentes toutes les couches de la population française et qu’un million de personnes, selon les dires des commentateurs, se sont déplacées pour lui dire un ultime au revoir. La France n’avait jamais connu une telle ferveur même pour d’autres aussi grands artistes.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
En ce samedi, les représentants du showbiz, de la politique et du cinéma se sont côtoyés pendant plus de trois heures durant, unis dans la tristesse – ou le faire-paraître – pour accompagner le chanteur à sa dernière demeure.
On l’aimait ou on ne l’aimait pas. Ceci n’est pas l’important.
Il avait sa vie publique, professionnelle, celle qu’il offrait sans compter à ses fans.
Et il avait sa vie privée. Son soi intime, ses convictions religieuses.
Personne ne pouvait ignorer l’immense croix de Jésus qu’il portait à son cou depuis plusieurs années. Il avait répété mille fois qu’il était né chrétien et catholique et qu’il mourrait en chrétien catholique.
Il était normal que ses obsèques aient lieu selon le culte de sa croyance.
C’est la raison pour laquelle elles ont été faites en l’Eglise de la Madeleine.
Ceux qui l’ont aimé et qui y étaient présents ne pouvaient que se conformer à son rite spirituel. Nous les avons vus. Ils étaient plusieurs centaines dans cette église. Ils se sont comportés en amis, en frères, ils ont béni son cercueil ou se sont faits discrets.
Et Macron ? Sa présence à ces funérailles partait-elle d’un sentiment amical pour rendre un réel hommage au chanteur populaire français ?
Nous pensons, sans nous tromper, qu’il s’est servi de ce triste évènement, pour se produire encore une fois devant les télévisions. Comme un bon petit soldat du showbiz qui fait sa pub.
Mais il ne s’est pas comporté en président des Français. Il ne s’est pas comporté en ami de Johnny, de sa famille, de son public.
En effet, pour quelles raisons le président de la République s’est-il permis de bousculer les dernières volontés du défunt, en un spectacle politique ?
Que venait donc faire cette « tragicomédie laïque » aux funérailles d’un chrétien ? Voulait-il plaire à son électorat musulman qui rejette la Croix autant qu’il rejette le Judaïsme ? Certainement.
Mais il était très malvenu de se donner en spectacle alors que nous avons pu constater l’absence des musulmans à cette cérémonie et jusque dans la foule des fans de Johnny.
L’attitude du président a été d’une incorrection extrême, envers la famille, envers le défunt lui-même.
Il n’a pas prononcé une homélie. Il a fait un discours de politique politicienne, d’abord. Il s’est ensuite ridiculisé en refusant de bénir le cercueil sur lequel il venait se recueillir. Ridiculisé, parce que rien n’a échappé à l’œil des caméras, tant dans son hésitation que dans le geste qu’il a eu enjoignant son épouse à agir comme lui.
Les journalistes l’excusent, unanimement, dans leurs commentaires, y voyant là, une attitude neutre de sa part par souci de laïcité.
Mais nous n’étions pas dans un meeting politique !
Hier, en l’Église Sainte Madeleine, il était là, en tant qu’ami du chanteur, ami proche de sa famille. Il était là pour les accompagner dans la douleur de la perte d’un être qu’on chérit.
Il n’a pas su faire la différence. Macron a, encore une fois, commis un impair qui n’est pas passé inaperçu. Il ne s’est pas comporté en véritable chef d’État.
Combien de chefs d’État, non-juifs, avons-nous vus porter la kippa aux obsèques d’un juif, dans une synagogue ? Combien de chefs de l’État juif se sont-ils recueillis dans une église pour honorer un défunt chrétien ? Et, n’avons-nous jamais vu des politiciens assister pieds nus, à la prière du vendredi, dans une mosquée ?
Ne pouvait-il prendre exemple sur ses prédécesseurs, Ô combien plus importants que lui ?
Il restera de cette tragicomédie que Macron a voulu faire son show. Macron, le chéri des médias, de l’actualité télévisuelle, a voulu, encore une fois, être la vedette dont on parlera, dont on doit parler.
« Il a soigné son entrée et il a soigné sa sortie », en ce samedi du 6 décembre 2017. Mais entre les deux, il n’a pas fait son travail. Il n’a pas fait son métier. Il a manqué à son devoir.
Son devoir qui consiste à être le représentant de tous les Français, quelle que soit leur confession, quelle que soit leur idéologie.
Le président Macron s’est comporté en chef totalitaire. Un chef peu respectueux des convictions religieuses d’un défunt.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Un chef peu soucieux du bien-être de son peuple.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Danièle Lopez pour Dreuz.info.
Hollande a fait pareil, ces types sont une honte pour notre pays. Aucun respect pour le défunt et sa famille. Je ressens un véritable dégoût pour ces 2 personnages.
Être franc maçon c est comme être musulman .
Si tu renié ou déroge , tu leurs !
Le suffixe isme marque la radicalite , l extremisme .
Communisme , leninisme , marxisme , laicisme ….
Macronisme .
Meurs ….
Et cretinisme a la Mac con
Moi aussi , plus sérieux Macron a tout fait pour la sécurité pas d’attentas heureusement.
Ce bouffon a tout fait pour SA sécurité. Celle des autres, il s’en contrefiche. Il n’était là que pour soigner son image.
Macron, ce tout petit roitelet arrogant et inutile, à l’égo démesuré, manipulateur, méprisant et insultant, malgré tout adulé par les médias de propagande aux ordres. qui sans s’en rendre compte en font une marionnette dérisoire (ce qu’il est ), rien de plus.
Bonjour à tous
Là! je ne comprends pas !….c’est quoi le problème ?? c’est quoi ce truc monté en mayonnaise indigeste ? il faudrait obligatoirement pour tout le monde arroser le cercueil de Johnny avec un goupillon parceque l’on se trouve dans une eglise !??
Macron (qui n’est pas” ma tasse de thé” , je précise ) aurait insulté tout le monde parcequ’il ….. m’excuse ça! c’est de la mauvaise foi sans jeu de mots ! presque du totalitarisme de la pensée !
naivement je pensais que c’était le prob de Macron de faire le geste qu’il voulait en la circonstance non ? mais surtout pas celui des autres !
il a posé ses mains sur le cercueil de Johnny ! que demande de plus le peuple ! c’est top !
il n’y a pas. d’..” au nom de la Laicité ” qui tienne… , certains balancent cette remarque stupide ! comme si on etait obligé de faire ceci ou celà devant un cercueil que l’on soit chef d’Etat ou simple citoyen !chacun fait selon ses convictions personnelles et spirituelles !
si on est athée on ne va pas faire des gestes qui n’ont aucun sens pour l’individu ! ce serait hypocrite et inconvenant !
et puis est ce que Macron est croyant ? est il pratiquant ou pas ? de quelle religion ? je n’en sais rien !
d’ailleurs, d’ailleurs , les curés à la fin des offices , desormais conscients que dans ces cérémonies il y a des gens (et c’est mon cas ) qui ne partagent pas les convictions du lieu , mais sont là ! par amitié ou parenté avec le défunt …precisent bien desormais :”chacun fera le geste.qui …..”
faut il ,si l’on est athée , etre interdit d’église pendant les obsèques de parents catholiques, non ! n’est ce pas ? sinon bonjour l’incomprehension de la famille !
ce qui me parait bizarre au contraire … j’ai remarqué des presents (suivez mon regard ) de confession juive par exemple.. qui . se sont mis à faire des signes de croix avec le goupillon ! curieux ! personne ne trouve à redire !
bon il est vrai qu’avec Johnny tout est concevable !
Ce qui m’importe au plus au point ce n’est pas l’attitude de Macron devant le cercueil de Johnny ; qui fut exemplaire quoi qu’on en dise…
non ce qui me derange ce sont les conneries qu’il a pu dire à Alger ! et là ! çà impliquerait vraiment tout le monde , vraiment !
assez bien d’accord!
Je suis chrétien mais jamais je ne bénis de cercueil avec un goupillon. Ce sont des rites empruntés au paganisme, de même que le signe croix, la genuflexion etc…
NB : ni catho ni protestant, seulement chrétien.
Salut
Eh bien voilà ! encore une attitude differente et honnorable d’un chretien en reference à notre prob ! et pourquoi pas !
Merci pour ce témoignage Stigma
@Jean69
“si on est athée on ne va pas faire des gestes qui n’ont aucun sens pour l’individu ! ce serait hypocrite et inconvenant !”
Je suis plutôt d’accord avec vous (je suis athée moi-même) mais d’un autre côté ça ne coûte rien de le faire. Le regretté Hitchens rappelait d’ailleurs dans son livre “Dieu n’est pas grand (comment la religion empoisonne tout)” qu’il se déchaussait quand il entrait dans une mosquée et couvrait sa tête quand il rentrait dans une synagogue. Visiblement arroser le cercueil lors des enterrements fait aussi parti des gestes importants pour les croyants donc j’ai toujours “béni” le cercueil lors des enterrements.
Ceci étant dit je ne reproche rien à Macron, je respecte son choix de ne pas le faire.
Salut Greg
c’est bien ce que j’écris ! chacun fait comme il le sent ! sans obligation de quoi que ce soit !
toi malgré ton “atheisme” tu “benis” soit ! et ne reproches pas à quiconque de ne pas le faire , qu’il soit croyant ou pas ! resoit ! eh bien nous sommes d’accord !
surtout qu’il y a bien des façons , meme dans une eglise,de montrer son respect ou son attachement à un defunt …. sans pour autant …”faire comme tout le monde” mais dans l’Espagne franquiste de la “post guerra” , ce simple ecart mettait l’individu qui aurait osé….dans de sales draps !
pour en revenir à la benediction d’un cercueil (par geste ou goupillon) et vu qu’il s’agit d’un acte essentiel de la vie religieuse catholique …. il me semble bizarre (pardon j’allais ecrire inconvenant) que toute personne d’une autre religion ou de libre pensée puisse accomplir ce geste … c ‘est tout !
mais bon ce qui compte c’est ‘l’Amuurr” non ? comme le chantait Johnny
passe une bonne journée
Tout d’abord la laïcité n’a rien à faire dans un lieu de culte. Ce n’est même pas moi qui le dit… c’est carrément inscrit dans la loi de 1905. Donc quand on est dans un lieu de culte d’une religion quelle qu’elle soit, soit on adopte les gestes rituels du rite de l’office soit on reste tout simplement à sa place et on se fait discret. Et ce quel que soit le statut public que l’on a. L’hommage qu’on rend au défunt ne sera pas moins grand si on se fait discret en restant à sa place, même en étant président de la république, président de l’assemblée ou du sénat, premier ministre, ou tout autre statut. Etre président de la république, c’est être président de tous les français et montrer qu’on est un exemple de tolérance, et donc laisser pendant une heure son athéisme dehors quand on est aux obsèques religieuses. La laïcité ce n’est pas revendiquer un athéisme, la laïcité c’est tolérer l’existence de toutes les religions. Or cette confusion est faite aujourd’hui par tous les politiciens du monde entier, et en sachant parfaitement cette différence, donc en entretenant délibérément cette confusion. Or la pratique de la politique n’a rien à faire dans un office funèbre, même quand on est un politicien présent à l’office et qu’on se sent obligé d’aller devant le cercueil “parce que tout le monde y va”. Où est la sincérité du geste quand on ne respecte même pas la religion du défunt? Quand on n’appartient pas à une religion, soit on adopte pendant une minute le rituel de la religion du défunt même si on ne partage pas cette religion, soit on s’abstient plutôt qu’aller montrer à tout le monde (et surtout à la famille qui est au premier rang) son athéisme dans un refus qui est choquant pour cette famille en pleurs, choquant parce que cela constitue un incident dont cette famille se serait bien passée. C’est d’autant plus choquant que ce refus se passe devant des caméras que sont en train de visionner en direct des millions de personnes qui ont aimé le défunt et qui sont là pour rendre hommage à sa mémoire. Rendre hommage à la mémoire d’un homme c’est pendant une heure ou deux mettre en retrait ses propres revendications et vraiment rendre hommage à l’homme, y compris ses croyances personnelles même si on ne les partage pas. Patrick Bruel, Michel Drucker, et d’autres juifs, ont bien eu un geste chrétien, eux ! Parce qu’ils sont infiniment plus tolérants que ce Macron ! Les vrais laïcs, c’est à dire les vrais tolérants envers la diversité des religion, cela a bien été eux, pas lui ! Quand on est dans un lieu de culte, quel qu’il soit, la laïcité vécue comme un athéisme qu’on revendique n’a pas sa place dans ce lieu de culte… surtout lors d’un office!
Mieux vaut ne pas venir au pied du cercueil et rester discrètement à sa place, plutôt que de choquer la famille en deuil, même quand on est président de la république. S’abstenir de choquer encore plus sa famille déjà en pleurs est la plus grande marque de respect qu’on puisse faire au défunt.
J’aurai beaucoup de mal à pardonner un jour le comportement de Macron, de Philippe, de Gérard Larcher (il a été probablement le pire de tous, montrant ostensiblement qu’il s’emmerdait là du début jusqu’à la fin), et de quelques autres politicards. J’aurai beaucoup de mal à leur pardonner leur comportement. Et pas parce que c’était Johnny Hallyday qui était dans le cercueil (il n’a jamais été mon idole), car cela aurait pu être les obsèques de n’importe qui d’autre, mais bien parce que leur comportement a été un véritable mépris pour le principe même de religion et pour les croyances d’un défunt en plein cours de ses obsèques.
Excellente mise au point AlbertGam. Car, qu’on le veuille ou non, il y a quelque chose qui cloche, qui heurte, qui dérange dans l’attitude de Macron, notamment qu’il RETIENT le geste tout naturel à faire en pareille circonstance.
Le grand AlbertGam de retour avec les mots justes !
Je vais probablement me faire un peu plus rare pendant quelques semaines (probablement pas plus que deux ou trois mois au maximum). La santé n’est pas là en ce moment.
Mais pas d’inquiétude, j’ai maintenant l’habitude de ces moments de baisse qui dure entre quelques semaines et deux ou trois mois une à deux fois par an. J’en ai parlé il y a deux ou trois semaine. Rien de mortel, mais c’est à vie (neuromusculaire), et extrêmement pénible parfois.
Donc plus rare pendant quelques semaines… mais quand même toujours présent.
Je suis 100/100 de votre avis et contre tous ces politiques , laicards et intolérents si nous n’adhérons pas a leur “laicisme stupide” qui n’ont , pour certains , que la vue sur la caméra qui les filme .Demandons peut etre à Patrick Buel si ses autorités religieuses lui ont reproché son intervention ?…Le laicisme intolérant est la pire des “religions”…
vous avez raison albert
je suis tout à fait d’accord avec vôtre commentaire et je déplore l’attitude de ces personnes
Soit on accepte d’entrer dans un lieu de culte et on se conforme aux rituels, soit on attend dehors. En entrant dans l’église sans accepter le rituel, Macron fait de la provocation. Je suis persuadé que quand il entre dans une mosquée, il enlève ses chaussures par respect et soumission à l’islam. D’ailleurs, dans le cas contraire, toutes les associations islamistes viendraient hurler à l’islamophobie la bave aux lèvres et les yeux exhorbités rougis par la haine.
Cela s’appelle le respect…..mais ces gens là, .ne respectent rien….ils sont tellement imbus d’eux même.
L’immense croix de Jesus dont vous parlez était une femme avec une guitare crucifiée. Cela ressemblait + à un blasphème qu’à un signe religieux. Disons que dans l’esprit de Hallyday, c’était une provocation mais pas un insigne religieux. Cela ne l’empêchait pas par ailleurs d’être catholique, mais sur sa croix ce n’était pas Jesus. Précision faite…
@ Homme précis
Alors il n’y a que Madonna qui est autorisée à porter sa croix de 2.5kg au centre de sa poitrine bien dénudée pour la circonstance de ses concerts ?
Oui La Madona elle ne fait pas dans l’élégance
Time goes by so slowly
Time goes by so slowly
Time goes by so slowly
Time goes by so slowly
Time goes by so slowly
Time goes by so slowly
Every little thing that you say or do
I’m hung up
I’m hung up on you
Waiting for your call
Baby night and day
I’m fed up
I’m tired of waiting on you
Time goes by so slowly for those who wait
No time to hesitate
Those who run seem to have all the fun
I’m caught up
I don’t know what to do
Time goes by so slowly
Time goes by so slowly
Time goes by so slowly
I don’t know what to do
Every little thing that you say or do
I’m hung up
I’m hung up on you
Waiting for your call
Baby night and day
I’m fed up
I’m tired of waiting on you
Every little thing that you say or do
I’m hung up
I’m hung up on you
Waiting for your call
Baby night and day
I’m fed up
I’m tired of waiting on you
Ring ring ring goes the telephone
The lights are on but there’s no-one home
Tick tick tock it’s a quarter to two
And I’m done
I’m hanging up on you
I can’t keep on waiting for you
I know that you’re still hesitating
Don’t cry for me
’cause I’ll find my way
you’ll wake up one day
but it’ll be too late
Every little thing that you say or do
I’m hung up
I’m hung up on you
Waiting for your call
Baby night and day
I’m fed up
I’m tired of waiting on you
Every little thing that you say or do
I’m hung up
I’m hung up on you
Waiting for your call
Baby night and day
I’m fed up
I’m tired of waiting on you.
Elle n’avait pas vraiment de croix plutot un string bien court
Elle s’est vendue à Satan il y a des années déjà.
Marre de ces âneries et de ces ragots de caniveau ! Cherchez bien la femme et achetez-vous des lunettes :
http://img5.hostingpics.net/pics/755467Sans_titre_1.png
Salir la mémoire d’un mort… la pire des abjections.
Vous avez mille fois raison, le macron minus, l’impoli de gauche en toutes circonstances joue au “grandissime” Macron même devant le cerceuil d’un défunt et devant sa famille, dans un lieu de culte qu’il abhorre totalement, comme il abhorre les synagogues, avec des chrétiens ou des juifs qu’il déteste et qu’il se permet de fustiger au nom de la laïcité ravageuse et de sa folie islamique. Il a la honteuse caractéristique d’avoir fait un geste impudent , car, y compris en ces circonstances, il est le “jupiter”auto proclamé, imbu de sa propre personne , malade de son égo et de son idéologie infecte, toujours là pour ridiculiser ceux qui croient que le monde n’a jamais été laïc “de NAISSANCE”!
Détrompez-vous, il ne “déteste” pas : Comme beaucoup d’incultes, ce gamin est effrayé – voire tétanisé – par la moindre petite forme de foi et de croyance. J’en connais beaucoup d’autres comme ça, y compris dans le monde politique.
Et si Sarkozy avait commis le même faux-pas que ce petit maqueron rouge vient de commettre hier, la gauchoshère merdiatique l’aurait déjà laminé en long et en large.
Le principal étant de faire sa pub…. une fois de plus: ce personnage infect est capable de n’importe quoi ne serait-ce que pour gagner une voix.
Quant à Johnny, les journaleux se sont moqués de lui pendant des décennies pour sa façon de s’exprimer, notamment son fameux “aque”….
Les gens ne trouvent grâce à leurs yeux que lorsqu’ils sont morts.
il a craché sur la famille de Jhonny Halliday et non seulement sur la croix des millions de téléspectateurs Medusés l’ affreux !
Bien sur Macron a fait de la récup, et prononcer son discours en dehors de l’Eglise au nom de la laïcité était en fait le moyen de s’adresser à un plus grand nombre. Des centaines de milliers d’électeur potentiels.
Mais ce qui m’a le plus marqué samedi, c’est que la France était blanche, exclusivement blanche.
Ils étaient ou les “vivre ensemble”, les “chances pour la France” ???
Seraient-ils racistes ???
Leur dédain et leur mépris de la France qui les nourrit est-il si grand ???
Il y a bien longtemps que la France gangrène un racisme contre le blanc de base.Ne soyons pas crédules mais pour la gauchosphère,c’est inconcevable !
En cherchant sur Youtube le geste laïc des Macron, j’ai trouve un extrait où Macron est hué par la foule! et un extrait filmé à l’annonce de sa mort où il cherche à récupérer le décès de Johnny Hallyday alors qu’il est manifeste qu’il n’a rien à dire, comme quelqu’un qui a des troubles de la personnalité, et finit par évoquer une vie dissolue! C’est surréaliste, on dirait du Ramadan!
Hué : https://www.youtube.com/watch?v=CBEOfHDC8Ik
Dissolu : https://www.youtube.com/watch?v=FOH6pTdwZfc
Mais je n’ai pas trouvé le geste laïc recherché… et que j’aurais bien aimé voir.
Merci pour les vidéos.
1) Rarement huées n’ont été aussi harmonieuses.
2) Confirmation. Aucun politicien français n’est fichu de parler sans les sempiternels “Euh, euh, euh”. (Réminiscence des “Areuh” du berceau.)
Oublié de préciser en 2) :
Ses propos sont d’une platitude inouïe.
C’est ça “l’alla – icité”.
Merci à Claude83 ci-dessous à 10:45
Le geste laïc des macron :
https://www.google.fr/search?q=le+geste+la%C3%AFc+des+Macron&newwindow=1&client=firefox-b&dcr=0&source=lnms&tbm=vid&sa=X&ved=0ahUKEwjumdvVkf_XAhUpLMAKHZ6cAmoQ_AUICygC&biw=1536&bih=719
ATTENTION : les vidéo diffusée par le polit buro de l’AFP est commentée par l’équivalent intellectuel de “Macron évite l’incident diplomatique en crachant dans le bénitier”!
Donc, lire mon commentaire ci-dessous pour survivre intellectuellement :
https://www.dreuz.info/2017/12/10/johnny-hallyday-que-venait-faire-la-laicite-aux-funerailles-du-chanteur-yeye/comment-page-1/#comment-563861
« Macron évite l’incident diplomatique en crachant dans le bénitier »!
Mort de rire , manquerait plus que ça ou qu’il vienne avec son tapis de prière que l’on lui a du lui offrir quand il était en tournée chez les terroristes
Lol
macron sans affect cela s’est vu lorsque Laeticia l’ a pris dans ses bras (très mal a l’aise)
cela s’est vu lorsqu’assis il ne prend pas la main de sa femme (gde différence avec Mr Sarkozy et sa femme) donc ce type joue en permanence du théatre
cela s’est vu a maintes reprises
il n’a pas voulu bénir le cerceuil peut etre que les causes sont ailleurs que celles annoncées
quant aux journalistes et la gauche ils ont voulu récupérer ce grand artiste lorsqu’ils ont vu l’amour que le peuple lui accordait (cela ne trompe personne)
c’est vrai que les mahométants étaients absents ‘cela nous faisait des vacances de ne pas voir leurs gueules dans la rue et a la télé
Malgré ce parasitage laïc et politique opportuniste, je pense que la dignité et le recueillement ont remporté l’avantage, pendant quelques heures.
Difficile de ne pas faire l’analogie entre cet adieu à l’artiste et une forme d’adieu à la France “blanche et chrétienne”. Johnny Hallyday aura été le seul – et sans aucun doute le dernier – à avoir pu imposer aux médias, aux républicains maçonniques et aux laïcards de tout poil des heures d’images, de prières et de symboles chrétiens le temps d’une journée pas comme les autres.
Nous ne reverrons plus jamais ça.
vous avez absolument raison !
@tous : quelle inconscience de vomir sur la laïcité comme vous le faites ! Celle-ci n’est pas haine des religions, en particulier pas du christianisme mais au contraire une liberté de conscience et une séparation entre religions et sphère publique qui, in fine a libéré les religions de leur instrumentalisation par la sphère politique; voyez ce que Hitler a fait du christianisme en le nazifiant, ce à quoi n’a échappé qu’une petite fractions des chrétiens avec Dietrich Bonhoeffer et son “Eglise confessante”; voyez la judéophobie de l’Eglise catholique jusqu’en 1965 (Concile de Vatican II). La montée de l’islamisme en France et en Europe ce n’est pas la faute de la laïcité mais bien au contraire celle du refus de la laïcité par l’islam dominant, religion qui confond et fusionne les sphères spirituelle et politique.
L’urgence est de faire accepter à l’islam -si c’est encore envisageable – cette séparation entre religion et politique et non de refaire de la France la fille ainée de l’Eglise, auquel cas je ne donne pas cher de l’avenir des Protestants et des Juifs dans ce pays. Dans quelle confusion vivons-nous :
Et comment Hitler a-t-il nazifié le christianisme?
Ma langue au chat?….
Hitler etait un enfant de coeur à côté de celui qui vient bientôt se faire passer pour le Christ.
Salut Ianah
bien sur que que tu as raison et je partage ton ressenti !
c’est inoui ! c’est d’un fatiguant que d’expliquer aux gens ce qu’ils devraient savoir a propos de la Laicité française ,qui est un des socles de notre République
ça fait meme intellectuellement peur , cette legèreté de pensée et cette agressivité sous pretexte que certains responsables agissent comme ceci ou comme celà !
je l’ai dit dejà ici : tu supprimes le principe de Laicité mal comprise dans notre pays et c’est l’apocalypse avant l heure ! si si !
comme tu l’as précisé , c’est elle la garante du respect des religions et de leur pratique et … de la liberté penser differamment aussi !
qu’observe t on dans le monde ? ben que les nations dans lesquelles les religions ne se sont frottées à leur laicité qui tout en les maintenant dans la sphere privée leur a fait prendre conscience d’une certaine realité du terrain donc “murir”… sont les nations les plus avancées socialement !….. à l’inverse de pratiquement tous les pays dits musulmans qui n’ont pas la chance (c’est leur faute – fallait la gagner !) d’avoir chez eux aussi un principe de laicité ! entre autres bien sur !
résultat ! ça les maintient souvent à l’etat biblique !
mais tout celà est bien logique , plus on est intégriste religieux …plus on est contre un système qui vous empeche d’avoir plus de pouvoir sur les mentalités ambiantes , d’ imposer à tous des visions parfois olé olé à fourrer son nez dans les affaires de l’Etat et de tous etc etc….! cqfd !
@ Ianah et Jean 69
Si je comprend bien votre propos, un élu du peuple n’aurait plus droit d’aller à l’église, à la synagogue ou à la mosquée prier pour ses administrés. Macron devrait rentrer dans une mosquée avec ses souliers, dans une synagogue sans kippa et dans une église… euh, là y’a pas d’exigence, sauf peut-être celle de respecter le lieu et les rites sans égorger le curé.
Si Macron avait fait semblant comme d’habitude, en utilisant le goupillon, personne n’aurait rien trouver à redire. C’était une cérémonie catholique et il aurait dû respecter le défunt au lieu de s’afficher en crachant dans le bénitier.
Votre façon de penser est en tous points semblable à celle d’un gant de caoutchouc renversé, c’est l’exacte copie d’une pensée droite, sauf qu’on se retrouve avec deux mains gauches.
La laïcité, ce n’est pas croire en rien, c’est accepter la neutralité religieuse dans la rédaction, l’application des lois d’un pays et de son administration. Là et JUSTE LÀ se situe sa vertu.
Remettez votre gant inversé à l’endroit, vous verrez, c’est beaucoup mieux pour nager dans toute cette fange politicarde de bas étage que vous propagez à titre d’objectivité intellectuelle.
Sadiq Khan, maire de Londre fait interdire des pub non halal! Normal? Passez votre chemin, vous vous faites honte.
P.S. : Quand je pense qu’il va crier des insanités sur la colonisation en Algérie, sur l’islam en Arabie, et qu’il est pas foutu de tenir un goupillon dans une église aux obsèques d’un monument national… je m’interroge et me répond : c’est un con dangereux.
Salut
Ben mon cher Alain visiblement tu n’as rien compris !ou tu ne sais plus lire ! et bien sur ça te fait disjoncter !
puis je te conseiller à mon tour de consulter un ophtalmo pour soigner ta cataracte , ça t’évitera à l’avenir de t’enflammer pour rien !
je ne vois pas ou j’aurais pu écrire la connerie dont tu parles !? “qu’un élu du peuple n’aurait plus le droit d’aller à l’église ou meme à la mosquée si ça lui chante !”
c’est fou ça ! les gens lisent de travers , se font un film et déblatèrent !
non! ce que j’ai écrit et ça c’est sacré ! c’est que tout individu quel qu’il soit est libre dans des moments pareils d’avoir l’attitude que sa sensibilité lui recommande devant un cercueil : il utilise le goupillon s’il est croyant chretien (et s’il le veut !) ou fait le tout autre geste affectif qui lui convient qu’il soit croyant ou pas !
je te signale que meme les pretres le disent dans ces ceremonies : “ou tout autre geste selon…..”
pour le reste je “pense” que nous “pensons” la meme chose ! ah ! si tu savais bien lire…..
je te rends tes gants en caoutchouc renversé …. sont un peu ridicules tu “crois pas” ?
je te souhaite une bonne soirée quand meme….
À Rome, on fait comme les Romains…
Moi je l’ai vu plus comme une réaffirmation de l’ancrage populaire de la France dans ses racines chrétiennes, comme une démonstration de force de l’attachement du peuple à ses origines
Complétement d’accord avec vous. je crois que vous êtes la seule a avoir mesuré ce qui s est passé d’exceptionnel dans cette cérémonie et qu on analysera dans quelques années. de même que les manifestations post attentat de Charlie.
Ce sont deux grandes affirmations de l identité française. La première contre l’islamisme et l’invasion. La seconde, plus étonnante encore, par une revivification inattendue de la religion chrétienne qui s’est assumée et affirmée.
Qu’on dise ce qu’on veut, Je suis loin d’être fan de Macron, mais il a été impeccable dans son discours, dans son comportement . Il faut essayer d’être objectif si on veut être intelligent.
comptez vs les baisers ?? le refus de la famille a refuser MLP des gens qui sortent du caniveau pardon du chaubiz !et qui refond le Monde avec notre pognon ??? pardon joh ce n’est pas de toi que je parle !
Et , Mme Lopez , il a mentit en disant que Johnny était belge , il est de mère francaise et de père belge né à Paris , une fois de plus il a insulté la France en lui niant sa culture en faisant de JH , qq de mondialiste et non de français à 100% .
Il est à vomir !
La présence de Macron à cet hommage m’a fait vomir, mais:
Oh hé hein bon! Si lâche que fût ce lien avec la Belgique, Malou30, est-ce bien le moment de faire montre de cet esprit de clocher? Que Johnny ait eu quelque lien avec la Belgique n’en fait évidemment pas un produit du mondialisme, mais réfléchissez deux secondes ou renseignez-vous: d’où vient son nom de scène?…
Je suis Belge, pas fan de Johnny sans le détester non plus, mais je reconnais le talent qui lui a valu sa longévité et la joie qu’il a apportée à ses millions de fans, français et autres… et belges! Querelles de clocher inutiles.
J’espère que vous avez tort , et que la France restera chrétienne et ne deviendra pas , a cause de ses dirigeants ,de ses merdias , de ses collabos , une République islamique pratiquant la charia !
je crains effectivement que ce ne soit , une des dernières fois qu’un grand artiste , un chanteur chrétien , soit enterré dans la première religion de ce pays , mais je doute vu la désinformation , la fausse laicité qui ne s’attaque qu’aux judéaux-chrétiens , et jamais à l’islamisme galopant et conquérant ….
l’avenir est de plus en plus sombre pour cette France en perdition !
j’espère me tromper ?
Effectivement, deux choses m’ont choqué de la part de ce président, ” Johnny Belge et le refus de prendre le goupillon pour bénir le cercueil et de le refiler à sa femme”
Perso je suis de religion juive et souvent à l’enterrement d’amis catholiques je n’hésite pas à prendre le goupillon et a faire le geste honni par le Président.
J’ai même du organiser les funérailles d’un ami catholique qui n’avait plus de famille et j’ai fait tout ce qu’il fallait dans le respect de sa religion.
C’est un très beau geste, maujo !
Oui mais, même si certains ont voulu que la haine existe entre les deux communautés suite à un certain Jésus qui aurait été “vendu”,
Les gens qui ont quelque chose qui leur permet de réfléchir ont compris que Juifs et chrétiens ont quelque chose en commun.
Macron serait un homme bien élevé, il aurait saisi le goupillon et ne se serait pas distingué comme un T du C qu’il est !!!!! Maintenant, beaucoup font référence aux Francs Maçons actuels, personnellement je n’en reconnais aucun des actuels et mes pensées vont uniquement aux bâtisseurs de cathédrales, compagnons du tour de France, tailleurs de pierre, etc….. tout le reste c’est de la m….
Respect Monsieur !
Ce comportement minable n’est que de la com. à grand spectacle.
Mais je n’oublie pas que le seul chef d’Etat qui ait posé son véto à ce que la constitution européenne fasse rappel des origines judéo-chrétienne de l’europe a été : CHIRAC qui, pour moi, a été un mauvais président. de la même mouture que Hollande
D’accord avec Georges 47 !
Quoique je ne saurais affirmer qui a été le plus mauvais Président : Chirac ou Hollande , on devrait d’ailleurs dire , qui a été le plus pire ?????
@ Victor
Réponse :
Chirac, lui, n’a jamais eu recours à l’usage nocturne d’un scooter.
Le geste laïc des macron :
https://www.google.fr/search?q=le+geste+la%C3%AFc+des+Macron&newwindow=1&client=firefox-b&dcr=0&source=lnms&tbm=vid&sa=X&ved=0ahUKEwjumdvVkf_XAhUpLMAKHZ6cAmoQ_AUICygC&biw=1536&bih=719
Grand merci Claude83,
Ce n’est pas un geste laïc, c’est l’affirmation d’absence de sens moral enterré sous des visées politiciennes.
Bien sûr, la laïcité doit être respecter comme base des libertés religieuses… et imposer À TOUS ; comme les derniers hommages rendus à un mort doivent respecter les dernières volontés du défunt. Macron est une honte pour la France comme Trudeau pour le Canada, Berlusconi pour l’Italie, GW Bush pour les USA… mais on est habitué aux minables.
Laïcité à temps partiel …
https://goo.gl/images/UNTgZU
Johnny est un grand Homme :
Il a eu le bon goût de quitter ce bas monde en hiver, par une journée frileuse, ce qui nous a heureusement épargné la phase “cuisses à l’air” de Dame Brigitte, une obscénité qu’elle a osé aux obsèques nationales de Madame Simone Veil.
et une de plus la honte de la FRANCE ///.M le président ////moi je n’ai que le certifact d’étude //un illettré et pas dents !!!! et je mange avec une cuillère en inox !!!!!!!!!!!!!!! et toi Président ??????
Il mange dans des petites cuillers en argent payées avec notre pognon.
Que venait faire Macron, Madame, aux obsèques de Johnny Halliday?
Nous avons été nombreux à le constater, ainsi que vous l’écrivez: il ne
venait que récupérer un peu de l’extraordinaire popularité d’un chanteur
français qui s’était fait lui-même, n’avait réussi que grâce à son talent,
avait fidélisé, au cours des décennies, un public considérable.
Ce public, nous l’avons vu, hier: blanc, certainement pas multiculturel,
mais issu des couches de la population que les Macron, Hollande, Sarkozy
ont sacrifiées en leur préférant l’islam.
Ils représentaient ces Français de souche que méprise Macron.
Madame Halliday portait la croix de Johnny, cela n’aura échappé à personne.
Macron refusant de bénir le cercueil de Johnny, trahit ce dernier qui
avait toujours arboré sa croix, sans concession à l’islam.
Macron a été hué par le public, et a eu du mal à commencer son interminable
discours.
Indécent en tout, cet individu se donne en spectacle en toute occasion.
Il est rebutant.
J’entendais enfin, dans la soirée, sur une radio, que Mme Le Pen avait été
tenue éloignée de la cérémonie religieuse d’hommage à Johnny Halliday:
ce qui m’apparaît un comble d’indécence, car il y a apparence que bon nombre
des fans de Johnny auraient sans doute préféré la présence de Mme Le Pen
à celle de Macron: qu’il ait été longuement sifflé, en dit long sur le respect
qu’il inspire.
Vous avez raison, il y avait beaucoup de Juifs à l’Eglise de la Madeleine et pourtant c’était un Samedi ( Shabbat pour les Juifs ). Quand on aime, on s’en fout du qu’en dira t-on, n’est-ce pas Macron?
oui , PHIL , quand a moi , j’aurai préfére qu’il y ait un peu moins de juif ( de cour ) à la Madeleine , et un peu plus a la contre manif des antisionistes , place de la République ou nous n’étions qu’une trentaine de ” combattants ” contre 300 BDS ? et autres anti-israel …..
Je trouve cet article et ces commentaires petits et bassement partisans, minables. Vous piétinez le Sacré d’une cérémonie et même si je peux répondre au mot près à vos âneries, ce serait en ajouter encore à votre imbécile gougeâtrie.
Je suis un vieux Corse, un descendant des Vrais Corses, Vrais parce qu’ils étaient de Vrais Français et dans leur Tradition merveilleuse on ne touche pas aux Morts, à la Mort.
Cette cérémonie, cette ferveur, sont une entité sacrée, intouchable et votre petitesse pseudo intello restera heureusement dans le silence du néant.
T’enerves pas caposoprano , moi j’aime la Corse et les corses , et je comprends ta douleur dans cette cérémonie , mais si tu ouvrais un peu les yeux , tu verrais certainement cette récupération politique de Macrotte et sa clique ….
Johnny , aurait eu honte de voir ce président qui n’a pas respecté sa religion et sa foi , et qui en a profité pour faire sa Pub !
Alors , on se calme et on boit frais ! Merci .
Cet hommage aura eu au moins un mérite : montrer au président Macron ce qu’est véritablement la France profonde, la France millénaire, celles des 36.000 communes et d’autant de clochers, celle qui souffre et qui sait pourtant braver la distance, la nuit et les intempéries pour honorer un de ses fils disparu. Où étaient les kamis, les voiles et les burkas ?
oui jean , vous avez raison
que des blancs
ou étaient les autres ?
grand hommage ,rendu à un grand artiste
c’est un président minable. De plus, il poussait sa femme à faire la même chose, mais j’ai remarqué qu’elle a quand même béni le corps et je l’en félicite, cela prouve que c’est une femme respectueuse au moins. Macron, n’a, quant à lui, aucun respect. Il était surtout là pour se faire voir, et se faire mousser. Honte à lui.
M. Macron comme M. Hollande ont ostensiblement évité le geste de bénédiction avec l’eau, obédience oblige(?)…tandis que d’autres personnes, par exemple des juifs comme Patrick Bruel ou Michel Drücker n’ont pas hésité à faire l’aspersion d’eau bénite sur le cercueil.
L’air du temps était bel et bien présent à cette cérémonie, avec toutes ses ambiguités.
Soyons justes. Dans un cas comme dans l’autre Macron aurait été critiqué. Ceci dit, cette cérémonie a été évidemment récupérée par le pouvoir d’une façon dégueulasse (excusez-moi, je ne trouve pas d’autre mot pour la décrire …).
Exact, un simple usage à respecter devient une nouvelle occasion de cracher (=mépriser ostensiblement) sur la religion catholique pour les christianophobes fondamentalistes de la république laïque. Ils ne se sont toujours pas calmés depuis 1905 ! C’est pathétique (pathologique ?) …
Bonjour Monsieur l’Abbé ARBEZ
vous écrivez à propos de certains gestes ….”ostensiblement” ?? pourquoi ? ce ne sont peut etre que des gestes naturels dus à la personnalités des individus cités non ? sont ils croyants , ont ils une religion ? la pratiquent ils ??
personnellement quand je m’incline devant un cercueil , sans faire de signe religieux… je ne le fais pas…”ostensiblement” je ne provoque personne , c’est ma sensibilité et je ne blame pas pour autant mon épouse qui fait peut etre plus “ostensiblement” que moi son signe de croix avec le goupillon !
et si l’on devait observer des…”ambiguités” ne seraient elles pas plutot du coté de ces personnes de confessions autres que la catholique qui s’autorisent “ostensiblement ” là ! vraiment oui ! à faire des signes de croix chretiennes !?
mais bon au fond tout celà n’a aucune importance n’est ce pas ! c’est comme une hirondelle qui passe dans le ciel !
d’ailleurs Johnny a du (peut etre ?) en sourire !
je vous souhaite une bonne soirée
Jean,
Si vous avez regardé comme je l’ai fait tout le reportage, vous aurez remarqué que, de la part de Macron, il n’y avait rien d’un geste naturel. Précisément, le naturel l’a fait se porter vers l’eau bénite et, se ravisant, il a essayé de montrer à sa compagne ce qu’il y avait lieu de faire en la circonstance.
Alors, quand l’Abbé Arbez dit que c’était un geste ostensible, il a entièrement raison.
Bonsoir Daniele
Merci pour ta réponse , j’aime bien ,comme tu l’as fait , que les gens répondent en précisant à qui ils s’adressent ! c’est plus clair …et plus correct !
bon moi aussi , j’ai regardé toute la ceremonie avec mon epouse ! normal comme des millions de personnes , nous sommes des fans de Johnny ! que veux tu ? c’est aussi notre vie !
bon tu as sans doute raison , je n’avais pas remarqué que le gamin président avait eu ce geste vers l’eau bénite … que veux tu Macron ce n’est pas Monica Bellucci je n’avais pas les yeux braqués sur lui ! j’ai seulement vu qu’il ne s’est pas servi du goupillon mais avait fait quand meme une joli geste d’effection ! (de façade ou pas peu importe ! lui seul le sait !) et ça me suffisait !
mais faut pas se méprendre sur mon propos ! ne pas confondre la sympathie que l’on a ou pas pour un personnage public et le fait que dans une église , que l’on soit croyant ou pas, on manifeste vis à vis d’une personne décedée , la forme d’adieu et de respect et d’affection que notre sensibilité nous commande ! c’est tout ! on peut des fois davantage respecter quelqu’un en s’inclinant simplement devant un cercueil qu’en utilisant un goupillon (histoires maintes fois vecues ! bin oui !)
moi , ce Macron , je ne le porte pas dans mon coeur , je ne l’ai pas voulu , et je
devine le personnage qu’il est ! un opportuniste (pas si cultivé que ça !) porté au pouvoir par des puissances financière occultes ! et…surtout pas de gauche comme certains le clament ! bonjour la big bétise !
d’ailleurs ton dieu car je suppose que tu es croyante , permets moi de te taquiner, nous a joué un vilain tour à tous en nous l’imposant ! et pour longtemps le bougre car ce n’est pas un vieillard !
faut seulement attendre que…. pour notre salut …un tsunami…..
voilà ! j’espère qu’on s’est un peu mieux compris
je te souhaite une bonne soirée
Monsieur L’Abbé,
Vous dites : M. Macron comme M. Hollande ont ostensiblement évité le geste de bénédiction avec l’eau, obédience oblige(?)
Mais là si cela est vrai le Macron est descendu très bas , c’est insultant
J’ai du mal a y croire c’est outrecuidant insultant et bas
Monsieur l’Abbé,
Vous dites, au sujet de la bénédiction ostensiblement rejetée par ces deux “frères” : “obédience oblige ?”
Je serais prête à parier qu’ils appartiennent tous les deux au GOF !
Il nous a fait le coup de la laïcité en ne bénissant pas le cercueil de JOHNNY pour faire plaisir aux arabes.
Les fans ne l’oublierons pas.
Je n’ai pas du tout apprécié le discours de MACRON, d’une très grande platitude politicienne, d’une banalité extrême, … Pas du tout à la hauteur de cet événement.
Evénement qui a réuni des millions de Français dans la rue et devant leurs téléviseurs.
J’ai bien cru qu’à la fin de son speech il n’y eut pas d’applaudissement.
Ce qui m’a le plus touché, … Sont les déclarations émouvantes de Jean RENO et de Patrick BRUEL.
Et une guerre de mots ….
L avez vous entendu ?
L un a parlé de Nischt et Victor Hugo …
L autre à parlé de Clovis et Jeanne .
qui lui a écrit ces 2 meilleurs album ?
Berger et Goldman….
Très belle cérémonie, bien organisée ( en dépit de macron)
Au delà de l’émotion, macron et hollande ont été obligés d’écouter (ou d’entendre) l’évangile…..
ça leur fait une belle jambe , vu qu’ils s’en foutent comme de l’an 1000 😆
Quand on se prosterne devant des attributs francs-macs, entre pyramide du Louvre et autres gadgets orientalistes, on n’est pas enclin à respecter les traditions chrétiennes et qui plus est, catholiques ! Bravo en tous les cas à beaucoup de Juifs présents qui n’ont eu aucune difficulté à bénir le cercueil de Johnny !
Exact ! J ai remarqué aussi
Macron mal à l’aise face à ces symboles catholiques et la popularité sincère de Johnny Halliday
En tout cas, cette cérémonie aura démontré à quel point les foules désabusées ont besoin de communier. Cet événement est révélateur d’un vide spirituel profond. Et c’est évident que l’on cherche à se raccrocher à des personnages qui ont rythmé une époque qui s’enfuit devant des lendemains qui font peur … Qui a réellement envie de l’Islam? Personne n’incarnait cette “douce” perspective dans le public présent … Il y a certainement une place à prendre pour combler le vide qui succédera à Johnny et les quelques autres vieux fossiles de notre société finissante qui subsistent encore.
Avoir la FOI c est croire en la VICTOIRE du bien sur le mal .
C est croire au Christ victorieux de la mort et du péché
L essenssiel est que tous étaient réunis dans la maison de Dieu .
Seul Dieu sonde au plus profond des coeurs , celui des hypocrites , comme celui des sincères .
Les paroles de l Epitre et de l omelie ont sans doute touché quelques coeurs ou vont poser des questionnements ….c est l Esprit Saint qui travaille , pas nous .
Johnny avait sûrement pressenti tout ce cinéma . C est pour cela qu il a choisi de se faire inhumer ailleurs .
Homélie ..pardon bu
Et pour ce qui est du geste de Macron ….c est un geste de com..
Il s est rappelé qu il ne devait pas trahir son comportement et ses paroles .. et peut être bien “celui “( le mauvais )
qui lui a donné le pouvoir ….
Pour vous faire plaisir, Gilbert :
https://www.youtube.com/watch?v=WDrDRvu3Pgg
Un grand moment vocal, oui. Un pur moment de bonheur.
Merci Albert !
Je n’avais jamais entendu l’Ave Maria chanté par ce grand chanteur populaire.
C’est un pur moment de bonheur que je viens de partager sur ma page Facebook.
**********
Mais il était très malvenu de se donner en spectacle alors que nous avons pu constater l’absence des musulmans à cette cérémonie et jusque dans la foule des fans de Johnny
**********
Ah que coucou et que voila une belle et bien fondée remarque.
Pas d’africain, pas de muzz, c’était une foule de fans bien blancs, bien Français, bien vieux; Bref, la France que j’ai connue et qui a malheureusement bien changé.
Cependant, ce petit répit d’infos que m’ont offert toutes les tv de France (puisque je n’ai pratiquement pas allumé le TV entre la mort de D’Ormesson puis celle de l’Idole des Vieux (trop c’est trop), m’a permis de noter que ces décès sont tombés parfaitement a pic pour éviter de parler des racailles qui mettent le feu et le boxon à Asnières depuis le début du mois.
https://www.youtube.com/watch?v=sLsCoM45tms
@GB77930
Oui la diversité n’était visiblement pas au rendez-vous. A la base le rock, celui de Johnny ou le rock/metal ne sont pas vraiment compatibles avec la culture islamique. C’est la musique des “mécréants”, de la “décadence”. C’est aussi la musique de la liberté, de la liberté de penser. Ensuite Johnny c’est une partie de la France et de la culture française, ce qu’ils n’admettent pas, ce qu’ils rejettent.
C’est bizarre , quand mème que des manifs , comme celles d’Asnières ( lien ci-dessus ) qui se déroulent tous les jours pendant des semaines ne passent jamais aux infos , et pas un merdia pour en parler , pas de photographe pour filmer …..
Elle est belle , l’information , en France !
Comme chantait Dutronc , je crois : on nous cache tout , on nous dit rien …..
Depuis quelques temps les messages de Dreuz ont pris un tournant qui me déplait. Je vais donc me désabonner.
@ frewa67 :
Participez avec vos messages, partagez vos opinions, ce sera déjà des “messages” qui vous plairont, non?
Je découvre cet article un peu tardivement. J’avoue que l’hommage chamarré fait à Johnny Halliday avait quelque chose de très touchant vu la quantité de monde, les lieux , la variété des origines, tout çà mélangé dans une église!
Certains ont voulu y faire de la com… d’autres se faire voir, mais le plus grand nombre était là parce que touché de la disparition de quelqu’un passionné par son métier et qui avait réussi à toucher presque 4 générations. Pas courant!
Je n’en faisais pas partie mais je dis chapeau Johnny, vous méritiez ce coup de chapeau , avec ou sans goupillon.
Personnellement en tant que chrétien je n’aime pas le goupillon et je n’y touche pas mais je laisse à chacun de faire et de dire ce qu’il ressent pour honorer quelqu’un.
Et j’ai aimé entendre la lecture de la Bible en cette occasion, cette parole divine qui parle de l’Amour et qui est donné à chacun.
Le reste n’est que blabla qui peut durer infiniment. Bien peu de français ont déclenché un telle ferveur, c’est peut être également le signe, évident, que quelque chose ou quelqu’un manque à notre civilisation …pour s’élever bien haut au dessus de la consommation forcenée qui nous environne.
Johnny décédé c’est tout un pan de ma jeunesse qui est partie avec lui. Oui j’ai eu de la tristesse, car j’ai beaucoup aimé ce grand artiste. Dans votre article vous parlez de la croix que Johnny portait à son cou. Désolée de vous contredire, mais cette croix n’avait rien de chrétien. Sur cet objet se trouvait un guitariste en croix, ce qui est une véritable abomination pour qui sait ce que signifie la croix pour les chrétiens. Johnny, s’était fait tatouer, il y a peu de temps, le symbole 666 sur la peau, ce qui est également une abomination pour qui sait ce que veut dire ce chiffre dans la Bible. Je pense que Johnny était un homme sincère et tous ses vrais amis le dépeignent comme un homme d’une extrême gentillesse, rempli d’humour. Mais, il n’en demeure pas moins qu’il n’était certainement pas instruit quant à la réalité du salut dont parle l’évangile, exactement comme le président Macron et comme des millions d’êtres humains sur cette planète.
” Si tu confesses de ta bouche le Seigneur Jésus, et si tu crois dans ton cœur que Dieu l’a ressuscité des morts, tu seras sauvé. ” Romains 10:9
Est-ce-que Johnny avait confessé Jésus de sa bouche? Aucune idée, je n’étais pas dans son cœur, seul Jésus et lui-même le savaient. Je suis toujours très émue lorsque une personne “people” parle de Jésus comme son Sauveur, cela reste malheureusement très rare. Un certain Justin Bieber l’a fait et est allé jusqu’au bout, proclamant l’évangile sur scène. Il est a parier qu’il finira par quitter le monde du show-business, car la gloire humaine qu’offre le monde est absolument incompatible avec la gloire de Dieu. Peut-être qu’il pourra se servir encore de cette gloire pour continuer à évangéliser pendant un temps, on n’imagine pas la puissance du Seigneur et les plans qu’IL a au-travers d’un seul être humain.
Que la famille de Johnny soit bénie.
Lisou je vous suis tout à fait!
Je crois que l’on sera surpris du nombre de personnes que Jésus a visité aux dernières heures de leur vie sur leur lit de douleur.
Je souhaite que Johnny est au nombre de ces ouvriers de la toute dernière heure.