Habitués à vouloir nuire à ceux qui ne pensent pas comme eux, par tous les moyens, y compris celui consistant à les atteindre professionnellement ou dans leur vie sociale, des militants de gauche, proches de Mediapart, ont lancé une pétition demandant qu’Alain Finkielkraut soit purement et simplement renvoyé de l’Académie Française !
L’initiative a été prise par un certain David Nakache, justifiant cette attaque contre le philosophe par le fait que ses propos iraient à l’encontre du “vivre ensemble” et de la “cohésion sociale” (sic !).
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
La pétition fut rapidement relayée par l’islamosphère, dont le site Oumma.com, engrangeant plusieurs milliers de signatures.
Ces méthodes ne sont pas sans rappeler le courrier adressé par le président de SOS-Racisme, Dominique Sopo, au Conseil Supérieur de l’Audiovisuel, pour que le journaliste Eric Zemmour perde l’ensemble de ses contrats (heureusement non suivi d’effet).
Ainsi, alors même que la France est la démocratie dont l’arsenal législatif réprimant les prétendus abus de la liberté d’expression est le plus important au monde (dixit le préfet Gilles Clavreul alors qu’il était à la présidence de la DILCRAH), certains considèrent que ce n’est pas assez, et œuvrent de tout leur poids pour museler la parole de ceux qui osent exprimer une opinion différente de la leur.
Nombreux sont ceux qui ont fait les frais de ce genre de méthodes, j’en sais hélas quelque chose…
C’est pourquoi je vous invite à réagir, et ai pris l’initiative de créer sur le même site une pétition demandant précisément l’inverse de ce que souhaiterait le dictateur en herbe David Nakache et ses amis, à savoir le maintien d’Alain Finkielkraut à l’Académie Française.
Lien vers la pétition : mesopinions.com/qu-alain-finkielkraut-soit-maintenu-academie
L’objectif, vous l’aurez compris, est de nous permettre d’exprimer notre ras-le-bol face à la dictature de la pensée unique qui ronge notre société, au point d’interdire tout débat d’idée, et par conséquent à nos concitoyens de se forger librement leur opinion.
Soyons nombreux à défendre nos libertés !
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Sébastien Jallamion pour Dreuz.info.
Mais on n’en peut plus de toutes ces attaques contre les Français et de ces gouvernements (y compris Micron) qui laissent faire et même encouragent. J’ai vraiment l’impression qu’ils veulent nous faire disparaitre PHYSIQUEMENT de la surface de la terre.
Je suis fatiguée des islamo-gauchistes qui passent leur temps à nous pourrir la vie !🗽
Et tout cela sans aucune réaction de la part de ‘l’empereur’ Macron et de toute sa clique. Nous en avons plus que marre de cette gauche qui se positionne de plus en plus en pro-islamiste ! Français, défendons notre patrie.
nacache Juif de cour va te faire enculer.
…. et si on les “virait” , eux , hors de France ….? Non ?
je viendrai bien volonté de Suisse pour vous aider a les virer, et ensuite vous viendrez nous aider a faire de même en Suisse !
Bien volontiers.
Signé ! Soyons plus nombreux que les islamo-gauchistes antisémites qui font honte à la France.
Parmi les membres actuels de l’Académie Française, il y a des personnes qui vont réagir de façon solidaire avec Alain Finkielkraut.
1. Claude Dagens est un prêtre qui critique particulièrement l’application actuelle extrémiste de la loi de 1905, qui a par ailleurs été partisan de la guerre en Syrie, qui lutte contre toute propagande pro-musulmane… et qui est pro-juif.
2. Jean-Denis Bredin est juif.
3. Jean-Luc Marion est un grand admirateur d’Emmanuel Levinas et a été un proche de Jean-Marie Lustiger (dont il est le successeur au même fauteuil).
4. Marc Fumaroli est très critique envers l’islamisation de la France, par ailleurs il a écrit beaucoup de choses sur Pétain et l’antisémitisme des années 30 et 40.
5. Pierre Rosenberg est juif.
6. Pierre Nora est juif.
7. Jean-Christophe Rufin lutte activement contre l’antisémitisme. Il est même l’auteur d’un célèbre rapport ministériel, le Rapport Rufin, en octobre 2004, dans lequel il met tout particulièrement l’accent sur l’antisémitisme.
Voilà.
Il y a actuellement 7 fauteuils vacants sur les 40. Donc 33 fauteuils occupés. Avec Alain Finkielkraut lui-même cela fait 8 personnes qui vont clairement réagir de façon radicale pour refuser cette pétition (qui de toutes façons est illégitime).
Evidemment il y a aussi quelques pro-musulmans sous la coupole (j’en ai compté 5), mais l’Académie Française a toujours refusé toute ingérence étrangères dans ses nominations. Par ailleurs l’adhésion est définitive, en vertu des quatre textes des statuts historiques de l’Académie. Donc je ne me fais aucune inquiétude.
Je vais signer votre pétition, Sébastien, simplement pour ajouter ma voix à ceux qui s’opposent à celle de David Nakache, mais je ne me fais vraiment aucune inquiétude: la sienne ira à la poubelle. D’ailleurs il sera forcément vu comme un traître par les juifs de l’Académie, parce que non seulement David Nakache est athée d’origine juive mais il est même carrément passé au soutien de l’Islam et à l’antijudaïsme ostensible dans tous les articles qu’il écrit dans ce domaine sur Mediapart et dans son blog.
Très bien AlbertGam de donner ces précisions. Merci. Il est, en effet impossible de “virer” un académicien. Je ne signerai pas puisque, d’une part c’est inutile car Finkelkraut ne risque absolument rien (ne serait-ce que par rapport à son oeuvre philosophique et littéraire) et d’autre part je n’ai qu’une confiance très relative en Jallamion en dépit de ce qu’il a subi…. Mais chacun fait comme il veut….
Soulignons aussi que Marion est un fan d’heidegger. C pas catas mais qd même embetant
c qui celui la , La France c ça , Finkielkraut restera dans cette Académie
Désolée Revis, mais si vous aimez la France, respectez sa langue.
Merci.
Ha les Finkielkraut and co ça mérite le qhs , histoire de privatiser les prisons et d’en construire d’autres
Je pense qu”ilne faut rien faire car s’ils réussissent, ce sera la preuve que nous sommes revenus aux années 30 . Les juifs n’ont plus rien à faire en France, la France ne nous mérite pas, l’Europe ne nous mérite pas.
Tor,
La fwance est envahie , les pays terroristes ont mis la main sur la fwance , et de ce fait les Juifs sont indésirable grâce a la lâcheté des politique , car le citoyen Français de base n’est pas raciste
les statuts de l’Académie française stipulent que les Membres de l’Académie française sont élus à vie , c’est pourquoi on les désigne sous l’appellation d’immortels.
Il en résulte qu’on ne peut pas les destituer ; je n’ai donc aucune inquiétude pour la suite qui sera réservée à la pétition de David Nakache qui est irrecevable !
Je ne crois pas que la contre-pétition soit utile parce que cela donnerait beaucoup trop d’importance et de publicité à ce renégat de Nakache qui est à la solde des gauchistes et des représentants de “la diversité” qui militent pour le “vivre ensemble” lors que nous n’avons aucune valeur en commun avec ces barbares.
Un bis de l’affaire Dreyfus.
Je ne suis pas toujours d’accord avec les positions de M.Finkielkraut, mais je battrais pour lui permettre d’exprimer ses idées qui ont le méritent d’être documenté. Ce n’est pas parce que des faits me dérange que je dois condamner l’analyse de celui ou celle qui les utilise !!
je ne signe plus les pétitions, si elles sont contre la bien-pensance étatique, elles sont peine perdue
par bien-pensance étatique, j’entends tout ce qui sort de l’islamo-sphère et de tous ses soumis, des démagauchiasses dégénérées qui n’ont que l’achat des prochains votes comme objectif
enfin, bref, tant qu’il n’y aura pas un coup d’état avec passage au poteau des traîtres, la France va à sa perte
+11111111111111111111111
Vouloir virer un “Immortel”, c’est comme vouloir réformer le coran.
(notez bien : Un I majuscule et c minuscule)
J’ai un certain respect pour M.Jallamion, mais le fait qu’il publie sur Riposte Laïque est pour moi rédhibitoire, c’est un site que je n’apprécie pas, trop extrémiste, trop enragé, ce qui ne plaide pas pour une réflexion de fond.
Qui plus est, beaucoup des commentaires y sont d’une grossièreté sans nom et n’apportent rien au débat.
Donc, et puisqu’un Académicien est innamovible, ce sera donc sans moi.
“trop extrémiste, trop enragé” Mais à part eux, qui dénonce la malfaisance permanente de l’islam et du coran ? Vous comptez sur les médias gauchistes pour vous apporter l’information ?
J’ai signe. Finkielkraut , bien qu’il croit à un futur etat de palestine, doit etre soutenu.
Iln’est d’ailleurs pas dit que sa position est peut-être imposée par sa position plus délicate qu’ellene semble. Je l’avais rencontré en France, peu apres le Prix des revues philosophiques, et c’est un des plus honnetes intellectuels français.
Au nom du droit à la parole, Monsieur Finkielkraut doit pour une saine démocratie rester à l’académie.
Les dictateurs communistes ont toujours agi “au nom de la tolérance”.
🙂
Avec pour résultat 100 millions de morts à leur actif.
Rappelez-vous aussi le slogan de mai 68 : “Il est interdit d’interdire”. C’était déjà très parlant quand on analyse bien le sens du slogan. Ils voulaient lutter contre une prétendue “dictature”… en agissant en dictateurs.
Tout comme l’expression “la dictature du prolétariat” créée par Blanqui, reprise par Marx et par les anarchistes, et qui fut abondamment employée jusqu’à la nausée par Georges Marchais jusqu’à sa mort… et dont Mélenchon se revendique comme le successeur.
A propos de Blanqui, la page Wikipedia est assez correcte. Je vous la mets, elle est édifiante:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Auguste_Blanqui
Dès l’intro on y lit “Après 1830, encore étudiant, Blanqui fait le constat que la révolution ne pourra traduire la volonté du peuple que par la violence“. On y lit aussi (et c’est vrai) qu’il est à l’origine de l’expression “Ni dieu ni maître“, nom du journal qu’il avait créé et qui est devenu le slogan de l’anarchisme… dont les antifa d’aujourd’hui sont tout simplement la survivance actuelle, ni plus ni moins (ils ne s’en cachent pas d’ailleurs), tout aussi violente que celle de leurs ancêtres du XX° siècle. Sachez aussi que cette expression “Ni dieu ni maître” est celle qui permet à tous les anarchistes (donc les antifa aussi) du monde entier de se reconnaître, en plus de leur A blanc dans un cercle blanc sur fond noir, et de leur double drapeau (un noir uni et un rouge uni). Pour la petite histoire, la Fédération Nationale de la Libre Pensée qui a tout fait pour faire interdire la grande croix au-dessus de la statue du pape à Ploërmel, est une des fédérations majeures du mouvement anarchiste en France. Et le Conseil d’Etat ne pouvait pas ne pas le savoir ! D’ailleurs on retrouve bien entendu le slogan de reconnaissance “Ni dieu ni maître” au bas de toutes les pages de leur site web (voyez par exemple au bas de la page d’accueil).
Pour Auguste Blanqui, la démocratie par le vote était une aberration. Le pouvoir ne pouvait être pris que par les armes et tenu que par l’autorité, une main de fer… et les armes. Lire ses textes et sa vie (sa vraie biographie, par le résumé succinct de Wikipedia) permet d’en apprendre énormément sur le marxisme, le trotskysme, le stalinisme, le maoïsme, le fascisme socialiste (le fascisme des origines), le communisme révolutionnaire, l’anarchisme… et tous leurs descendants plus récents et actuels en France, Thorez, Marchais, Mélenchon, Plenel… et tout ce qui fait l’extrême-gauche actuelle. Un des livres qui m’a fait le mieux comprendre ce qui trotte en permanence dans la tête de Mélenchon, de Ruffin, de Plenel, de Nakache, et de toute cette clique actuelle, c’est celui-ci qui regroupe l’essentiel des textes de Blanqui:
Maintenant, il faut des armes, que j’ai lu après avoir lu sa biographie par Maurice Paz Un révolutionnaire professionnel, Auguste Blanqui. Edifiant ! En lisant ces deux livres j’étais plongé… autant dans le présent que dans le passé ! Toute cette clique actuelle d’extrême-gauche continue à perpétuer cette idéologie mortifère, violente, dictatoriale, fasciste, totalitaire car de l’intolérance la plus extrême, et du reniement le plus total de toute démocratie.
Tous ces groupes, tous ces mouvements d’extrême-gauche depuis les communistes et les “insoumis” jusqu’aux groupes anarchistes, sont fascistes au sens propre du terme. Le fascisme au premier degré, au sens littéral du terme, tel qu’il avait été défini par les “faisceaux italiens” en 1905 et dont Mussolini fut celui qui mit cette idéologie en oeuvre, et tel qu’il avait été défini encore plus tôt… par Auguste Blanqui. Tous ces groupes, issus du vrai fascisme (dont l’origine est socialiste et communiste marxiste et non pas d’extrême-droite, Mussolini n’a fait que le porter vers l’Extrême-Droite mais à l’origine il est socialiste, communiste et même anarchiste) procèdent par la dictature des pensées, par la soumission autoritaire des populations, et par la mise en place d’interdictions et de toutes les intolérances possibles, avec violences extrêmes exercées par des milices jusque chez soi et non pas seulement dans la rue… et toujours “au nom de la tolérance”.
Si on revoit le passé de Mélenchon, qui prétend lui aussi lutter contre une prétendue dictature (et qui est un promoteur du mouvement antifa en France, ne serait-ce que par filiation commune à travers Marx et Engels), ses modèles idéologiques sont bien Mao, Staline, Lénine, Engels, et Marx et ses bibles sont leurs oeuvres (et celles de Proudhon, de Blanqui, de Bakounine, de Kropotkine, de Trotsky… et de Daniel Guérin, un nouvel idéologue marxiste-anarchiste des années 1970). C’est à dire tous les pires dictateurs et idéologues du communisme le plus dur… et de l’anarchisme.
David Nakache est juste un des chantres de cette idéologie. Mais très actif… tout comme Edwy Plenel. Tout cette clique trouve toute son idéologie dans ces auteurs ci-dessus. Et surtout dans Blanqui pour ce qui est de l’idéologie communiste-anarchiste dans sa coloration française.
david Nakache , david Nakache , mais c est un juif tunisien ? ou je me trompte ?
J’ai eu le même soupçon mail ne faut s’étonner de rien. Freud a écrit sur la “haine de soi” (et des siens) de ces individus.
Monsieur Finkielkraut, bien que je ne sois pas d’accord avec sa vision de deux états en Israel mérite à être défendu.
Je ne comprends même pas qu’on donne de l’importance à l’initiative de ce Nakache qui n’a strictement aucune chance d’aboutir…
Mais qque cherche Oumma Arabe a l`Academie? les grand intelligent sont ils membre ?? j`en doute
ne nous énervons pas des gens comme ce David Nakache ne sont que ce style de petit athée qui essai de ce faire valoir dans la sphére des racailles de cette gauche qui malheureusement a été crée par des ex juifs athée, ISRAEL EN SOUFFRE au quotidien, mais si un jour l’ILSLAM prenait le pouvoir il passerai en premier au poteau
Bizarre, après certains attentats, il m’a semblé entendre parler de “liberté e pensée” non respectée!
Libres sont les penseurs ; la gauchakbar de ce media-à-part ne passera pas.
On n’a le droit d’exprimer son opinion uniquement si elle correspond à la “bien pensence” sinon on n’a que le droit de se taire
C’est la nouvelle acception de la liberté d’expression
Les “bien penseurs” s’érigent en avocat général, puis en juges et condamnent sans laisser la défense s’exprimer.