Test d’entrée à Harvard (SAT)* : Sur les 20 dernières années, les Asiatiques américains ont obtenu en moyenne :
- 140 points de mieux au test que les étudiants Blancs,
- 270 points de mieux que les Hispaniques,
- et 450 points de plus que les Afro-américains.
Cependant, Harvard pratique un apartheid anti-asiatique :
- En 1992, 19% des étudiants admis à Harvard étaient des Asiatiques américains.
- En 2013, ce chiffre est tombé à 18%.
Cela peut sembler une très faible différence. Sauf que dans cet intervalle, le nombre d’Américains d’origine asiatique qui se sont présentés au concours d’entrée a doublé et que de partout l’on entend des récits d’étudiants asiatiques qui trichent sur leur origine et se font passer pour hispaniques pour ne pas être bloqués.
Les universités sont effectivement saturées de demandes d’inscription d’Asiatiques américains, et certaines classes mathématiques ont jusqu’à 80% d’Asiatiques, ce qui ne laisse aucune chance aux autres races, lesquelles ont d’ailleurs de grandes difficultés à égaler les scores des Asiatiques.
Harvard est le temple de la gauche universitaire, aucun média ne les affrontera de front. Une association d’étudiants asiatiques a décidé de poursuivre Harvard en justice pour discrimination et racisme.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
* Le SAT test est un examen écrit d’entrée dans les universités. Vous n’entrerez pas à Harvard avec moins de 1540 points.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Albert Bertold pour Dreuz.info.
Ce n’est pas du racisme puisque ni les noirs, ni les arabes ne sont concernés !!!!
Enfin… c’est comme ça que pensent le Cran, Sos racisme et autres officines françaises.
En francabia, oser dire que les Asiatiques sont meilleurs, est déjà du racisme qui impose une ordonnance (non remboursée) de padamalgam.
A entendre les gauchistes ou leurs affidés (genre Hamon), il est profondément injuste et inéquitable que les enfants intelligents aient de meilleurs résultats à l’école que les cancres.
A partir de là, comme disait Pompidou, quand les bornes sont franchies, il n’y a plus de limites… surtout à la bêtise.
Et si, à la question “race”, les étudiants asiatiques répondaient “muslim” (!)?
Les décideurs-gauchistes leur feraient un pont d’or, leur baiseraient les pieds.
Muslim c’est une religion, c’est pas une race.
Il y a même des muslims bretons aujourd’hui.
Ce n’est pas pour rien que j’ai mis : (!)
Ce sont les ‘penseurs’ acéphales qui ont décrété que l’islamophobie, c’est du “racisme”.
Rico : L’islam n’est pas une religion . C’est une théorie politique de conquète, tout les germes de la destruction sociale sont dans l’islam . C’est une aliénation mentale . l’islam est devenu un ” Casus Belli”.
Toute forme de liberté disparait avec l’islam . C’est un véritable danger pour toutes les démocraties…………..
Les Japonais l’avait compris depuis longtemps !
Au Japon pas d’islam , pas de problème …………………….
pourquoi, nous ne pourrions pas faire pareil ?
Tiens donc, il me semble avoir entendu dire -et il y a des faits troublants- qu’il y avait la même discrimination à l’égard d’une certaine population au profit d’une autre ( devinez lesquelles ) aux concours d’entrée en médecine en France.
La France de Micron ne vaut pas mieux que l’Amérique d’Obama…
” Harvard pratique un apartheid anti-asiatique”, écrivez-vous, Monsieur.
Au profit de quel autre groupe ethnique?
Cela semble partir du même principe tors que celui appliqué ici, en France:
si l’on supprime le MOT race, le racisme disparaîtra, du même coup, et comme
par magie.
Ce raisonnement primaire, archaïque, est typique de la pensée gauchiste.
Si l`on supprime le MOT Islam disparaitrat`il ???
les asiatiques sont de façon général les meilleurs immigrant , grand travailleur , jamais de plainte et honnête mais si ont essai de comparer avec les muzz eux par contre ils sont des travailleurs moyen , champion pour les plaintes et honnêteté …. pas sûr bref je suis avec eux pour la poursuite contre Harvard
Snif…
Je ne raconte pas le nombre de fois où à l’université on m’a dit “Toi, t’es hors concours, Albert. Vous êtes tous comme ça dans votre pays ?”
A chaque fois, je répondais “Contrairement aux apparences, mon pays c’est la France. Ce n’est pas ma faute si nous les jaunes on apporte une valeur ajoutée au niveau moyen des classes scolaires”.
Déjà, rien qu’au collège et au lycée dans les années 70 (donc l’époque de mon adolescence), dès qu’il y avait quelques jaunes dans une classe, tous les mecs blancs passaient quasiment 100% de leur temps à mater les deux ou trois filles jaunes en fantasmant (et toutes les filles blanches faisaient la même chose sur nous les mecs jaunes) au lieu de regarder le tableau et d’écouter le prof. Et pendant ce temps, nous les deux ou trois mecs jaunes et filles jaunes on faisait comme nos soeurs et nos frères: on regardait le tableau et on écoutait le prof.
Alors finalement je ne sais pas si nous les jaunes nous sommes vraiment de nature plus intelligents que les blancs, je pense plutôt que dès le toute petite enfance et jusqu’à l’âge adulte on apprend à être plus concentré sur ce qui est vraiment sérieux et utile. Ce qui ne nous empêche pas d’avoir une vie en dehors des cours, mais les cours c’est les cours. Chaque chose en son temps.
C’est vrai qu’en moyenne on a un QI plus élevé que la moyenne occidentale (je n’ose pas vous dire le mien d’ailleurs) mais je pense que nous avons aussi dès l’enfance une culture de la concentration et de l’organisation des idées qui nous donne un avantage certain et qui pourrait sans problème être repris par les occidentaux… mais cela nécessiterait une révision de pas mal de chose dans la culture familiale et dans les méthodes de transmission des valeurs entre parents et enfants… et l’occident est plutôt en train de prendre le chemin inverse.
“Ce n’est pas ma faute si nous les jaunes on apporte une valeur ajoutée au niveau moyen des classes scolaires”
Et encore Albert : j’imagine que vos camarades de classe, à l’époque, étaient essentiellement des petits Blancs. Imaginez ce que ce serait si vous deviez étudier dans une école de zone “sensible” dans la France de 2017 quand on sait que :
“les Asiatiques xxx ont obtenu en moyenne : […] 450 points de plus que les Afro-xxx.” 😀
J’étais plusieurs fois en Asie, et ça se voit en Europe aussi :
Ce n’est pas directement une question de Qi, ni de classe sociale ou autre. De façon générale, les Asiatiques hommes et femmes ont le cerveau bien moins encombré (par comparaison avec nos cerveaux encombrés par nos innombrables principes “culturels” qui nous bouchent la vue sans qu’on en soit nous-mêmes conscients) et donc bien moins pollué que l’Américain et l’Européen lambda, et ont une tendance naturelle à aller droit vers l’efficacité, dans les études, dans le travail et dans leurs vies au quotidien.
Tout à fait d’accord avec votre analyse, Monsieur, l’éducation c’est à la maison qu’elle prend ses racines, ainsi que le Respect de Soi.
L’école ne fait qu’instruire, mais sans la Racine première, la greffe ne prend pas souvent.
Discrimination positive, discrimination négative… ça reste de la discrimination, autrement dit, il y a toujours des gens lésés sur la base d’un critère n’ayant rien à voir avec la compétence.
Les Asiatiques-américains ont raison de porter plainte contre Harvard.
J’aurais aimé le même type d’enquête en fonction de la confession religieuse des étudiants : j’ai dans l’idée que le résultat en aurait défrisé quelques uns (au sens propre ou figuré, comme on voudra 🙂 ).
L’homme blanc n’est pas raciste, …
L’homme blanc préfère accueillir des populations incultes qu’il croit pouvoir dominer, et aussi pour se donner bonne conscience. Alors que ces populations ne pensent qu’à asservir l’homme blanc. Même si le pays est tiré vers le bas, il ne s’en porte que mieux.
L’homme blanc préfère ne pas accueillir de populations intelligentes et instruites. Peut être par peur de perdre sa suprématie, mais aussi parce qu’il n’obtiendra aucune reconnaissance. Alors que ces mêmes populations ne pensent qu’à faire partie de la nation en la développant. Avec eux, tout le pays est tiré vers le haut.
Un dernier point et non des moindres, cet “homme blanc” dont il est question. Il s’agit d’un “homme blanc” bien particulier puisqu’il dirige les grandes universités Américaines bien ancrées à gauche, il les a toutes phagocytées. La meute d’étudiants est à ses pieds.
La suprématie de gauche existe bien, en voilà un parfait exemple !, …
Rien de surprenant, mais intéressant, voire confirmant…
Qui sait quoi au juste ?