En mars, dans le cadre des réunions annuelles du parlement chinois à Pékin, un homme politique a fièrement partagé avec les journalistes sa proposition sur la manière de “résoudre le problème de la population noire du Guangdong”.
La province est largement connue en Chine pour avoir de nombreux migrants africains.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
” Les Africains présentent de nombreux risques pour la sécurité”, a déclaré Pan Qinglin aux médias locaux. En tant que membre de la Conférence consultative politique du peuple chinois, l’organe politique suprême de la nation, il a exhorté le gouvernement à “contrôler strictement le peuple africain vivant au Guangdong et ailleurs.”
Pan, qui vit à Tianjin près de Beijing et loin de Guangdong, a tenu sa proposition en l’air pour que les journalistes puissent la voir.
Les frères noirs sortent la nuit dans les rues, les boîtes de nuit et les régions éloignées. Ils se livrent au trafic de drogue, au harcèlement des femmes et à la violence
On pouvait y lire :
“Les frères noirs voyagent souvent en masse ; ils sortent la nuit dans les rues, les boîtes de nuit et les régions éloignées. Ils se livrent au trafic de drogue, au harcèlement des femmes et à la violence, ce qui perturbe gravement l’ordre public à Guangzhou… Les Africains ont un taux élevé de sida et le virus Ebola qui peut être transmis par les liquides organiques… Si leur population [croît], la Chine passera d’un État-nation à un pays d’immigration, d’un pays jaune à un pays noir et jaune.”
- En ce qui concerne les médias sociaux, les réactions ont été massivement favorables, de nombreux commentateurs se faisant l’écho des craintes de Pan.
- Dans un forum consacré aux discussions sur les Noirs à Guangdong sur Baidu Tieba– une communauté en ligne axée sur les résultats de recherche sur Internet– de nombreux participants ont convenu que la Chine était confrontée à une “invasion noire”.
- Un commentateur a appelé le peuple chinois à ne pas laisser “des milliers d’années de sang chinois se polluer”.
- Le flux de vitriol raciste en ligne rend la tristement célèbre publicité télévisée chinoise pour la lessive Qiaobi, qui est devenue virale l’année dernière, douce en comparaison. La publicité mettait en vedette une femme asiatique qui remplissait un homme noir d’une machine à laver pour le transformer en homme asiatique pâle.
Bien sûr, alors qu’un nombre croissant d’Africains travaillent et étudient en Chine– le plus grand partenaire commercial du continent africain– l’idée que les Noirs “prennent le contrôle” de la nation la plus peuplée du monde est irrationnel. Les estimations du nombre d’Africains subsahariens résidents à Guangzhou (surnommée “ville du chocolat” en chinois) vont de 150 000 à 300 000 personnes.
Beaucoup d’entre eux travaillent dans les entreprises chinoises et en usine, en entrepôts et dans les opérations d’exportation. D’autres quittent la Chine et disent à leurs compatriotes de ne pas y aller en raison des difficultés financières et du racisme.
Kevin Carrico, conférencier à l’Université Macquarie en Australie qui étudie la race et le nationalisme en Chine a déclaré :
” Les types de discours que vous voyez sur les sites de médias sociaux sont assez répétitifs– les hommes noirs violant des femmes chinoises, les hommes noirs ayant des rapports sexuels consensuels avec des femmes chinoises et les quittant [ce qui correspond à une vraie réalité africaine, ainsi qu’aux Etats-Unis où existe une épidémie de familles monoparentales sans pères dans la communauté noire], les Noirs comme utilisateurs de drogue et les voleurs détruisant les quartiers chinois.”
Au cours de l’année écoulée, on a assisté à un débat passionné parmi les Noirs vivant en Chine sur ce que les gens du pays pensent d’eux. Les résidents noirs ont cité les commentaires en ligne et les publicités racistes comme étant les exemples les plus extrêmes, mais ont déclaré qu’ils sont symptomatiques d’attitudes sous-jacentes plus larges.
Madeleine Thiam et Christelle Mbaya, journalistes sénégalaises à Pékin, ont déclaré être attristées mais pas choquées par la discrimination dont elles font l’objet en Chine.
” Parfois, les gens se pincent le nez en marchant, comme s’ils pensaient que je sentais [les Noirs ont effectivement souvent une odeur corporelle très distincte de celle des Asiatiques]. Dans le métro, les gens laissent souvent des sièges vides à côté de moi ou changent de place quand je m’assois”, dit Thiam. ” Des femmes sont venues me frotter la peau en me demandant si c’était de la saleté et si j’avais pris une douche.” [c’est ce qui se passe lorsque le politiquement correct ne vient pas censurer l’expression libre d’une opinion].
En même temps, les passants admirent avec politesse les femmes noires et leur mode vestimentaire distincte, dans la rue, ce qui contredit l’idée simpliste de racisme primaire.
Un Chinois, regardant Thiam dans son chemisier en dentelle violette et une robe jaune qui s’évanouit autour de ses hanches, fait jaillir un “wow” admiratif alors que les portes de l’ascenseur s’ouvrent sur un café du troisième étage. Les serveurs la saluaient avec un sourire chaleureux et lui demandaient en anglais : “How are you?”.
De telles expériences témoignent de la dualité de la vie des Noirs en Chine.
Malgré des expériences positives et des opportunités économiques, beaucoup se demandent pourquoi ils vivent dans un endroit où ils se sentent souvent malvenus.
Paolo Cesar, un Afro-Brésilien qui a travaillé comme musicien à Shanghai pendant 18 ans et qui a une femme chinoise, a déclaré que la musique était un excellent moyen pour lui de communiquer avec le public et de se faire des amis locaux. Cependant, son fils de race mixte revient souvent à la maison malheureux à cause de l’intimidation à l’école. Bien qu’il parle couramment le mandarin, ses camarades de classe ne l’acceptent pas comme chinois. Ils aiment lui lancer : “Il est sombre !”
Par ailleurs, le succès mondial des figures publiques noires, comme les politiciens, les acteurs et les athlètes, semble avoir un effet limité sur les attitudes chinoises.
” Après avoir entendu mon accent, les gens disaient souvent ‘Obama !’ en reconnaissance du fait que j’étais noire Américaine”, a déclaré Jayne Jeje, une consultante en marketing du Maryland qui a travaillé dans toute la Chine continentale et qui vit maintenant à Hong Kong.
“Leur perception était que j’étais en quelque sorte meilleure qu’une personne noire d’Afrique à cause de mon américanité. Une partie de cela est enracinée dans les croyances erronées de la richesse et du pouvoir américains contre les stéréotypes de la pauvreté et de la souffrance en Afrique.”
- En réponse aux critiques internationales du racisme contre les Noirs en Chine, certains commentateurs ont fait valoir que le racisme n’est pas aussi grave que dans d’autres pays. Le chroniqueur de Hong Kong, Alex Lo a écrit dans le South China Morning Post que la critique des Américains est “intéressante, venant d’un pays qui a été fondé sur l’esclavage noir… La Chine a certes des problèmes raciaux, mais le racisme meurtrier contre les Noirs n’en fait pas partie.”
- Et bien sûr, des tensions raciales se produisent ailleurs, parfois avec des Chinois de souche comme victimes. En France par exemple, des manifestants chinois se sont rassemblés dans le nord-est de Paris pour protester contre le meurtre d’un Chinois par la police. Nombreux sont ceux qui se plaignent d’être la cible de gangs d’ascendance maghrébine.
- Des violences ont éclaté après que le gouvernement chinois a commencé à accorder des bourses d’études pour permettre aux étudiants africains d’étudier dans le pays dans les années 1960. Beaucoup d’étudiants chinois ont critiqué les allocations reçues par les Africains, et les tensions ont culminé en émeutes à Nanjing à la fin des années 1980. Les émeutes ont commencé avec des étudiants chinois en colère qui ont cerné les dortoirs des étudiants africains à l’Université Hehai, et leur ont jeté des pierres et des bouteilles pendant sept heures durant, la foule marchant ensuite dans les rues en criant des slogans anti-africains.
- Au cours des dernières années, la répugnance de certains Chinois à l’égard des hommes étrangers qui fréquentent des femmes locales a entraîné une recrudescence d’agressions violentes.
Pourtant, la plupart restent optimistes.
- Vladimir Emilien, un acteur afro-américain de 26 ans et ancien athlète universitaire, a déclaré que pour lui, l’apprentissage du chinois était crucial pour de meilleures interactions avec la population locale. Emilien s’est porté volontaire l’an dernier pour enseigner aux jeunes de Pékin les subtilités du football américain. Il a dit qu’une fois qu’il était capable d’avoir des conversations plus complexes en chinois, il était frappé par les questions réfléchies que les gens du pays lui posaient.
Emilien espère que plus d’interactions entre les Chinois et les Noirs dissiperont les malentendus.
- D’autres disent que l’amélioration des relations exige plus que l’apprentissage de la langue par les Noirs, car cela “détourne la responsabilité” des Chinois.
- ” Le gouvernement n’a jamais rien fait pour lutter contre les idées racistes créées et alimentées par les intellectuels et les politiciens [du tournant du XXe siècle] qui ont construit une hiérarchie raciale mondiale dans laquelle les Blancs étaient au sommet, les Chinois au deuxième rang, et les Noirs au bas de l’échelle”, explique Cheng Yinghong, professeur d’histoire à la Delaware State University, qui fait des recherches sur le nationalisme et le discours racial en Chine.
Conclusion
Au lieu de s’attaquer à la discrimination, le gouvernement chinois s’est concentré sur la promotion des échanges culturels tout en poursuivant les partenariats économiques avec les pays africains.
Cependant, “le racisme est le racisme, et bien que certains diront qu’il est plus explicite, nuancé ou implicite dans différents endroits du monde, tant qu’il y a des victimes, nous devons l’appeler racisme et y faire face”, a déclaré Adams Bodomo, professeur d’études africaines centrées sur la communication interculturelle à l’Université de Vienne.
” La Chine ne peut pas être la deuxième plus grande économie du monde et ne pas s’attendre à devoir régler ces problèmes.”
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Hervé Stammers pour Dreuz.info.
Source : https://qz.com/945053/china-has-an-irrational-fear-of-a-black-invasion-bringing-drugs-crime-and-interracial-marriage/
quel beau double discours d’hypocrisie …. quand les Chinois vont en Afrique ils affirment haut et fort qu’ils sont respectueux des Africains mais quand des Africains commence a faire la même invasion imitation européenne en Chine alors c’est la panique version anti-immigrant
Salut Michel
mouais ! mais d’apres toi est ce que les uns et les autres vont dans ces pays respectifs avec la meme motivation ?? me semble que non , non ?
les uns vont pour faire affaire et repartir , les autres vont pour …y rester ! ou (simple etape pour venir chez nous ! cherche l’erreur !
Les migrations suivent une logique simple depuis la nuit des temps : sans être arrêté par une clôture naturelle ou artificielle, vers la pâture la plus verte et la plus riche.
“et repartir” – les Chinois, repartir d’Afrique? peut-être certains individuellement, mais pour être remplacés par d’autres, mais la Chine, elle, entend bien y rester.
Et oui pour affaiblir un pays rival, rien ne vaut un tchernobyl afro-bougnoulique, pas besoin d’envoyer une armée régulière.
Les pays qui ne voudraient pas que la chine devienne envahissante avec son dumping, devraient faire dériver les millions de futurs Montaigne vers le gouvernement chinois. 😎
Bien dit Reuri !
Reuri : Des futurs Montaigne ? Vous voulez certainement dire des futurs Confucius 🙂
“Et oui pour affaiblir un pays rival, rien ne vaut un tchernobyl afro-bougnoulique, pas besoin d’envoyer une armée régulière.”
Vous avez tout compris. En son temps Moise envoya les criquets — les franc-macs eux envoient les noirs et les arabes.
les Chinois sont malins et intelligents ….ils vont encore le prouver en refusant l’immigration d’Afrique et l’islamisation de leur pays .
En votant durant des décennies pour des politiciens aux idées gauchistes soit disant humanistes et en accueillant tour la misère du monde, les français n’ont que ce qu’ils voulaient : une population métissée couleur caca, un multiculturalisme proche du caniveau et un niveau scolaire de plus en plus faible, proche des “pays en voie de développement”. On est très loin du siècle des lumières.
Bravo pour le remarquable résultat : un exemple à ne surtout pas suivre.
A l’allure où vont les choses, ce sont plutôt les blancs qui se placeront en dessous des arabes et des noirs. Les Asiatiques eux resteront toujours au sommet, car nous savons préserver notre identité, nos cultures, nous savons d’où nous venons (culte des ancêtres, piété familiale) et savons où nous devons aller.
Bravo Jerry Khan, vous avez parfaitement raison…
Je suis entièrement d’accord avec vous, je ne suis pas asiatique, mais je sais reconnaître la vérité…
Les blancs et la France n’en ont plus pour très longtemps!
La France est en dessous de tout…!
pas faux…malheureusement
pas au ciels ça c’est sûr mais plus bas Mr jerry khan 😉
ps : culte au mauvais esprit vous voulez dire? quelle naïveté 🙂
Ben ça alors ! Je parie que les Chinois sont des Blancs chrétiens,il parait qu’il n’y a qu’eux comme racistes,au milieu d’une humanité bisounours.
J’avais deux étudiants-doctorants Chinois à l’Université où je travaillais. Ils se sont connus en France et sont repartis lorsqu’ils ont obtenus chacun d’eux leur doctorat.
Cela remonte à 3 ans et tous les deux très étonnés de voir comment la France laissait entrer les étrangers, surtout ceux qui venaient d’Afrique.
Ils se méfiaient des musulmans.
Ils disaient la France va mourir en laissant entrer toute l’Afrique, car les Africains ne sont pas des pacifiques, ce sont des envahisseurs…, ils ne retourneront jamais chez eux!
Ce qui se passe en France, c’est du hors-norme, et le pire reste à venir…!
C’est voulu, c’est ainsi que ceux qui se disent les “z”élites veulent dominer les peuples…!
Le monde n’appartient pas à l’homme, car l’homme est un imbécile-idiot qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez…
Lorsque les robots seront au point, les robots finiront par dominer l’homme et celui-ci n’aura plus sa place sur cette planète…
La robotique avance à pas de géant… mais ça, on ne vous le dira pas dans le sens où ils le veulent!
C’est ce qui finira par arriver, et beaucoup plus vite qu’on ne se l’imagine…
C’est ça la haute technologie…!
Pendant ce temps là, la Chine achète de plus en plus de terre cultivable en Afrique (et en France) pour nourir sa population…
Pendant ce temps là, la France accueille tout ce qu’elle peut d’africains pour régénérer notre sang. Les francais vont très bientôt changer de couleur de peau et de culture, ça fera le bonheur de nos dirigeants politiques et des intellectuels de gauche (Attali)…
Les chinois ont-ils la même politique avec les musulmans arabes?
“[ce qui correspond à une vraie réalité africaine, ainsi qu’aux Etats-Unis où existe une épidémie de familles monoparentales sans pères dans la communauté noire]”
Il n’y a pas qu’en Afrique et aux USA… en France aussi, les familles monoparentales noires sont nombreuses. Je me souviens d’un reportage de M6 il y a quelques années, réalisé dans un “quartier sensible”, où l’on voyait 4 ou 5 femmes d’origine africaine se réunir tous les soirs, mangeant africain, chantant africain, s’habillant africain… PAS UNE SEULE de ces femmes n’avait un mari (ou un homme), et pourtant TOUTES avaient des enfants ; l’une d’elles avait 4 enfants de 3 pères différents. Et je ne parle pas de la DÉRIVE (euphémisme) des enfants/adolescents en question…
“en France aussi, les familles monoparentales noires sont nombreuses” – mouis, comptons aussi un peu les “familles” monoparentales “femme-seule” blanches… si je peux dire ça sans finir sur balance-ton-porc ou étripé par une chienne de garde.
Les statistiques ethniques étant interdites en France, je ne peux pas vous prouver ce que je dis plus haut. Mais je pense que le taux de familles monoparentales “femme seule avec son/ses enfant/s” est plus important chez les Noirs que chez les Blancs, en France comme aux USA et en Afrique.
Manifestement, il y a un côté “culturel” derrière ça : l’homme noir a moins le sens des responsabilités (familiales en l’occurrence) que l’homme blanc – pour diverses raisons dont nos traditions judéo-chrétiennes en premier lieu – sans, d’ailleurs, que ce soit une fatalité, heureusement.
@Bonsoir Jacques,
« pour diverses raisons dont nos traditions judéo-chrétiennes en premier lieu »
Nos traditions ne sont pas une cause mais une conséquence. Bien plus que le côté « culturel », je dirais qu’il y a le côté « naturel » ; et, que les différences comportementales, et notamment en ce qui concerne la responsabilité envers les enfants, sont dues à des adaptations biologiques différentes à des milieux différents.
Globalement le milieu en Europe — sur le temps long — peut-être défini ainsi : (i) un climat hivernal, (ii) une rareté alimentaire six mois par an et (iii) une densité humaine « importante », donc une proximité « importante » entre les divers groupements humains — et donc plus de dangers. À cause de cela, pour garantir la survie des « tribus », « clans » ou autre, une articulation bien spécifique s’est établie entre l’homme et la femme dans le rôle d’élever les enfants.
Tandis que la femme restait à la maison — ou plutôt « à la grotte » — afin de s’occuper de l’enfant (l’éduquer, mais également le protéger des intempéries et éventuellement de personnes mal intentionnées), l’homme lui allait chercher de la nourriture. Ainsi donc, le milieu européen était tel que les deux parents étaient nécessaires pour assurer la pérennité de la croissance de l’enfant — et en cela, la survie de l’ « espèce ».
A contrario, l’Afrique subsaharienne — sur le temps long également — est caractérisée ainsi : (i) un climat chaud, (ii) des resources alimentaires à portée de main tout au long de l’année et (iii) une faible densité humaine — et donc peu de contact entre les groupements humains.
En conséquence, l’enfant ne nécessite pas d’une grande attention, à savoir il ne faut pas lui tenir chaud, et puisque les groupements humains n’en rencontrent que très rarement d’autres, il n’y a pas besoin de protéger les enfants d’étrangers malveillants. En outre, la proximité de la nourriture fait qu’il n’y a pas besoin de se déplacer pour la récolter — et donc, un seul individu peut à la fois récolter de la nourriture et s’ « occuper » de son enfant.
Une comparaison valable serait celle de l’européen avec le manchot empereur et celle de l’africain subsaharien avec le lion. Une fois que la femelle manchot pond l’œuf, le mâle le couve tandis que la femelle va faire des provisions de nourriture pour nourrir le jeune à son éclosion. Et lorsque l’œuf est éclos, le mâle va à son tour chercher de la nourriture tandis que la femelle tient au chaud son petit.
Bien au contraire, chez les lions, la femelle s’occupe de ses lionceaux et de la nourriture, tandis que le mâle ne fait pas grand chose d’autre que de se reproduire et garder son harem.
Voilà pourquoi l’homme européen est bien plus responsable envers sa progéniture que l’homme africain. Ce premier a toujours participé activement aux côtés de la femme pour élever leur(s) enfant(s). En revanche, l’homme africain n’y a jamais participé, se contentant de jouer le rôle de reproducteur. Et puisque tout est une construction biologique — la biologie formant les structures cognitives qui vont à leur tour former les cultures —, nos traditions sont à notre image et non le contraire.
Merci Calchas pour votre post .
@ Calchas : ce qui me dérange avec votre point de vue, c’est son côté fataliste, déterministe, et in fine, raciste.
Les comportements humains sont déterminés par une foule de facteurs, et le facteur spirituel est essentiel. Des individus, et même des peuples barbares ont été complètement changés par l’apport du christianisme dans leur existence ; je pense aux Vikings par exemple, ou à certains Africains que je connais personnellement. Un pasteur en témoignait il y a quelques jours encore sur Dreuz (expérience personnelle). Les exemples sont innombrables, pour qui veut bien y prêter attention.
Certes il existe des différences de caractère entre peuples – différences générales d’ailleurs, qui ne s’appliquent pas de façon systématique – mais le facteur spirituel est primordial. Que certains peuples aient été “prédisposés” à recevoir le christianisme c’est possible, mais il n’y a aucune fatalité, ni dans un sens ni dans l’autre, qui s’expliquerait par des facteurs génétiques ou “raciaux”. L’homme, qu’il soit blanc, noir, jaune ou rouge, est d’abord un être de choix, apte à choisir sa conduite, son comportement, y compris en allant à contre-courant parfois. Ne lui enlevez pas cette composante essentielle de sa qualité d’être humain.
A Jacques Adi. Hélas ma fille(40 balais comme duc… mac) est dans ce triste état de fait,4 gamins pour 3 pères différents et lorsque je lui ai montré ma désapprobation pour les deux petites dernières nées à une année d’écart à peine,du fait de la montée inexorable de la peste brune,elle me répondit,”de quoi te plains-tu, je travaille pour la France”.No comment !
C’est une coutume ancestrale chez les africains : les femmes couchent avec qui veux bien sans aucun sentiment et les hommes vont de l’une à l’autre sans aucune distinction. Il ne faut donc pas s’étonner de voir ces femmes d’origine africaines noires avec différents enfants de père inconnu. C’est le multiculuralisme dont notre classe politique nous vend les mérites.
Mais ce que les français ignorent c’est que Macron à été mis en place par le groupe Bilberg pour mettre en route le nouvel ordre mondial consistant à laisser envahir l’europe Par une immigration de masse afin qu’à terme la race blanche disparaisse pour laisser place au multiculturisme composé de noirs et d’arabes .
Souvenez vous lorsque la macronette
A été élu cela s’est fait avec en toile de fond la Pyramide du Louvre symbole des illuminatis et des francs maçons ( groupe Bilberg rotchild Attali etc..)
Mais allez donc en savoir un peu plus en tapant sur Google plan
Kalergi
Ce qui attend l’eurooe Est effrayant
Mais grâce au ciel je ne serais
plus la…
Chaque putain dans son bordel.
… ” Ils se livrent au trafic de drogue “… A mourir de rire… jaune.
Au début des années 70, lycéenne dans le quartier de la Porte de Vincennes, je les voyais essayer de refourguer leurs saletés à la sortie des lycées. Une mafia jeune, en costume cravate (pour inspirer confiance ou passer inaperçue ?) qui arrosait tout Paris. Ils ont pourri une partie de la jeunesse dans ces années là.
Faites ce que je dis, mais pas ce que je fais… Hypocrites !
Content de voir que les Chinois pensent comme moi.
Un milliard trois-cent-cinquante millions de Chinois “envahis” par deux ou trois centaines d’Africains! C’est ce genre d’humour noir qui nous fait rire jaune!
Une blague algérienne.
Un Chinois épouse une Algérienne. Cela donne quoi comme enfant ?
Un Algérien qui travaille…
ansden
Enfin j’ai pu rire un peu, une blague comme ça chez nous et c’est un crime contre la charte des droits et libertés. Nous en sommes là LA CENSURE.
Je suis franco-chinois (né en France), je connais bien la Chine, et ce que je connais de l’immigration africaine en Chine ressemble beaucoup plus à cela :
http://geopolis.francetvinfo.fr/migrants-africains-en-chine-une-aventure-sans-issue-118897
Un article nettement plus réaliste.
Merci pour cet article complémentaire, Albert.
Je trouve quand même Jean-Baptiste Onana très complaisant envers des gens qui sont quand même très majoritairement, comme il le dit lui-même, des hors-la-loi, puisqu’ils ne retournent pas chez eux une fois leur visa expiré.
“Qu’ils soient dans la légalité ou dans la clandestinité, les migrants en Chine dénoncent le racisme anti-africain dont ils sont victimes.”
Le racisme est détestable certes, mais s’ils se comportaient bien (à commencer par respecter le visa accordé), les Africains seraient-ils victimes de ce racisme ?
“En fait l’essentiel de l’immigration africaine en Chine est illégale, pas parce que les Africains se complaisent dans cette situation, mais parce que les autorités chinoises n’encouragent pas leur installation à long terme dans le pays.”
Vraiment facile… non, l’immigration africaine est illégale parce que des Africains restent illégalement dans le pays – donc si, ils se complaisent dans cette situation. Je ne sais si c’est Onana ou le journaliste de France Info qui parle là, mais cette phrase est puante de parti-pris pro-immigration.
Tout à fait d’accord, Jacques.
Ce qu’il faut retenir avant tout, c’est que la Chine n’accorde que très peu de visas d’immigration aux africains, que ces visas d’immigrations délivrés au compte-goutte concernent exclusivement des universitaires ou des personnes ayant déjà un travail stable (c’est donc une mutation au sein d’une entreprise internationale par exemple) ou des personnes ayant un statut particulier (politiques, diplomates, industriels…) et que cela ne dépasse pas un total de quelques centaines au grand maximum par an, et que la plupart des africains résidents en Chine sont donc des gens qui n’avaient rien d’autre qu’un visa tourisme pour quelques semaines et qui ont décidé de rester de façon illégale. Le statut de ces africains est donc doublement illégal. Tout d’abord parce qu’ils sont entrés sur le sol chinois avec un titre de tourisme alors que c’était déjà un mensonge, et ensuite parce qu’ils ont décidé de rester sur le sol chinois après la date de fin de leur visa et donc d’entrer de plain pied dans l’illégalité définitive. Contrairement à ce qui se passe en France, en Chine il n’y a pas de régularisation possible pour ces personnes, elles sont vouées à rester définitivement dans la clandestinité ou à être expulsées (et de façon nettement plus militaire qu’en Europe), mais en plus elles ne peuvent absolument pas trouver de travail sur le sol chinois car obtenir un travail en Chine nécessite de montrer des documents qui ne peuvent pas sortir d’un chapeau de magicien. Et aucun patron chinois ne prend de risque d’embaucher un étranger illégal, sinon c’est la fermeture de l’entreprise et l’envoi éventuel du patron contrevenant vers un camp de travaux forcés quelque part sur un chantier d’Etat. Aucun patron chinois ne prend ce risque. Ces africains qui vivent en Chine sont donc quasiment tous des gens vivant clandestinement et ayant nécessairement des ressources elles-mêmes illégales pour vivre au quotidien… et qui savent parfaitement que c’est une situation définitivement sans issue. Ce sont donc nécessairement des gens arrivés sur le sol chinois en sachant parfaitement dès le premier jour qu’ils arrivaient pour se comporter en parasites, donc en s’intégrant à des bandes communautaires vivant de vols et de toutes sortes d’autres délits. Or la chasse aux parasites est nettement plus sévère en Chine qu’en France, je peux vous le garantir. Ces africains illégaux ne peuvent pas non plus se marier avec un chinois ou une chinoise puisqu’en Chine pour se marier il faut montrer des documents d’Etat-Civil absolument irréprochables, et une enquête est menée par les autorités dès lors que l’un des deux candidats au mariage est étranger ou d’origine étrangère (pas seulement africain, ce point à propos du mariage avec un non-chinois concerne tous les autres pays aussi).
L’intérêt de l’article que j’invitais à lire est donc surtout dans le fait que les autorités chinoises pourchassent avec la plus grande sévérité policière voire militaire les africains sur le sol chinois puisqu’à de rares exceptions près ils sont nécessairement illégaux, mais aussi dans le fait que comme le dit Onana c’est une voie définitivement sans issue.
La seule chance pour les Africains de se faire aduler par la Chine, c’est de lui ramener quelques médailles d’or…
Pour le moment ce sont plutôt des médailles en chocolat.
Les chinois sont aussi très sportifs. Mais dans des disciplines très différentes de celles des noirs…
Les asiatiques affrontent courageusement l’adversaire, ils sont donc excellents en arts martiaux (les russes aussi), et ils doivent aussi être très souples, ils sont donc excellents en gymnastique (et encore une fois les russes aussi).
Les noirs savent juste taper dans un ballon avec les pieds ou avec les mains… et bien sûr ils excellent dans les sprints vu que c’est pour eux la meilleure façon de fuir comme des pleutres devant l’adversaire.
Le sprint ou la fuite en avant.
Parfum corporel + (Bruit du starter) Pan! = le feu aux fesses
Merci pour ces infos complémentaires, Albert.
Ce qui ressort de cela, c’est que les autorités chinoises respectent le patriotisme des citoyens. Cf ce chiffre qui à mon sens en dit long sur le patriotisme des Chinois : 71% des Chinois sont prêts à se battre pour leur pays (contre 29% en France) : https://www.dreuz.info/2017/12/22/la-france-a-t-elle-des-lecons-a-recevoir-du-reste-du-monde-pas-sur/
Oui, et il faut voir la chose avec certaines différences dans la façon dont le “patriotisme” est pensé par la population chinoise. Et ce sont des différences qui sont dues au fait que le passé historique de l’Asie est très différent du passé historique de l’Occident.
L’immense majorité de la population chinoise n’est pas du tout communiste. Elle subit le pouvoir communiste. Un pouvoir qui est une dictature extrêmement pesante depuis maintenant 80 ans. Rappelons comme simple exemple les manifestations de la place TienAnMen en 1989 qui firent près de 300 morts, environ 10.000 blessés et des milliers d’arrestations… et ce n’est qu’un exemple parmi les exemples récents. La répression du pouvoir chinois envers le peuple est extrêmement active, bien plus encore qu’en France. Les fichages informatiques, la cybersurveillance, la cybercensure, etc. qui sont des pratiques en cours d’installation en France, sont très intenses depuis des décennies en Chine. Les plus gros consommateurs de VPN au monde sont de très loin les citoyens chinois. En Chine seules les classes sociales supérieures (fonctionnaires, banquiers, industriels, cadres supérieurs) acceptent le communisme étatique, et une partie de cette classe y adhère pleinement. Mais ce n’est pas le cas de la grande majorité de la population, les paysans, les ouvriers, les simples employés, les étudiants… qui forment l’immense majorité de la population chinoise.
Et pourtant en effet sept chinois sur dix se disent patriotes et sont prêts à se battre “pour leur pays”. En fait ils sont prêts à se battre surtout pour défendre la nation chinoise, la “sinitude” plus que l’état chinois au sens politique. Même moi qui suis né en France et n’ai que la nationalité française (je ne suis pas binational) je serais prêt à me battre pour défendre le patrimoine historique et la population du pays où est née ma mère et que je vis comme un second domicile tout simplement parce que comme tous les chinois j’ai le véritable culte des ancêtres (voyez ce terme dans votre moteur de recherche préféré) et je ne pourrais supporter qu’il soit envahi par des hordes de barbares. Les chinois, même de la diaspora comme moi, sont prêts à se battre jusqu’à la mort pour défendre le patrimoine chinois, pour défendre son héritage historique venu des Han, pour défendre ses valeurs spirituelles bouddhistes, taoïstes et confucianistes, et aussi pour défendre l’unité indivisible de l’Empire du Milieu comme on continue à l’appeler là-bas, une unité indivisible qui a été autrefois si longue et si difficile à réussir à obtenir… et qu’on a enfin pu obtenir grâce à la dynastie des Han justement.
En Chine les africains et les arabes sont vraiment vus comme des conquérants hostiles et barbares, contrairement aux blancs caucaso-européens (donc de Russie, d’Europe et des Amériques) qui sont perçus depuis toujours comme pacifiques, très intelligents, très raisonnés, doués d’une véritable culture au même niveau que la culture chinoise, et capables depuis toujours d’échanges culturels et spirituels vraiment élevés. Tous les chinois, même non chrétiens, connaissent d’ailleurs l’histoire des échanges spirituels, culturels et scientifiques entretenus avec l’Europe depuis le seizième siècle grâce à l’institut Ricci. Dans l’histoire passée, les chinois n’ont jamais eu de conflits guerriers avec les blancs (dès les romains les rapports de la Chine ont été excellents avec l’Occident, même s’ils étaient rares, puis dès les seizième siècle les rapports ont été très intenses et permanents) alors qu’ils n’ont eu depuis toujours que des conflits guerriers et jamais pacifiques ni culturels avec les arabes (en Asie Centrale sur plus de 5000 km de frontière depuis le Yunnan au nord du Vietnam jusqu’au XinJiang qui borde le Kazakhstan) et avec les noirs d’Afrique de l’Est (coupables permanents d’interminables actes de piraterie depuis des siècles dans l’Océan Indien, pirateries qui continuent encore aujourd’hui par les musulmans comme par les noirs africains dans cet Océan Indien, dans toute l’Indonésie, la Mer des Philippines, la Mer de Chine Méridionale et tout autour de la péninsule de la Malaisie et de la Thaïlande. Ce sont depuis toujours des zones de pêches importantes pour toute l’Asie du Sud-Est et la Chine… mais la piraterie africaine et indonésienne (donc musulmane) y est extrêmement violente et permanente, et ce n’est pas une piraterie pour la pêche mais bien pour arraisonner et piller des bateaux, puis parfois les envoyer par le fond avec les équipages compris).
Entre les chinois et les japonais aussi il y a une nuance à faire entre les instances politiques et les populations. Les instances politiques chinoise et japonaise sont loin d’être amicales entre elles, mais les populations chinoise et japonaise elles-mêmes n’ont aucune hostilité particulière entre elles, bien au contraire…
On peut donc dire, tout comme en Europe, qu’il n’y a pas vraiment de racisme en Chine puisque le chinois (et l’asiatique en général) est ouvert à tout le monde… mais qu’il y a à cette ouverture au monde de la part du citoyen asiatique une aversion toute particulière envers les noirs africains (même non musulmans car on a beaucoup de mal à faire la différence) et envers les musulmans (noirs comme arabes), aversion qui est une réaction à un comportement belliqueux, invasif, revendicatif, voleur, mafieux, trafiquant, dealer de drogue, harceleur sexuel, et toujours méprisant envers le sens de la propriété d’autrui, comportement qu’on ne trouve que chez les africains et les musulmans et qui est dénoncé de la même façon par toutes les populations de la planète entière quand on observe bien.
Ce qui est vraiment pénible dans le milieu médiatico-politique, surtout occidental, c’est cette habitude de critiquer des gens (quels qu’ils soient) pour “racisme” sans se poser la question d’abord de savoir si ce “racisme” est général envers tout le monde ou spécifique à des exceptions particulières… et sans non plus se poser la question de savoir quelles sont les raisons de ces aversions existantes envers telle ou telle origine. Le monde entier a une aversion envers les arabes et les noirs (surtout musulmans)… mais jamais les arabes ni les noirs musulmans ne se décideront à comprendre que ce “racisme” qu’ils dénoncent de la part de tout le reste de l’humanité et dirigé essentiellement vers eux vient nécessairement d’un comportement de leur part, ce qui serait la première étape pour enfin un jour se remettre en question et vraiment changer authentiquement leurs relations avec le reste de l’humanité.
Je m’attendais à un commentaire de vous AlbertGam, et dois dire que je ne suis pas déçue ! Tout à fait d’accord sur tout, y compris avec votre dernier paragraphe que vous présentez comme cerise sur le gâteau. Vous apportez à Dreuz des commentaires non seulement éclairés mais aussi sympathiques.
Merci Annika !
😀
@ Albert : merci de votre commentaire.
Sur la nature du patriotisme des Chinois, je me doutais que, ainsi que vous le dites : “En fait ils sont prêts à se battre surtout pour défendre la nation chinoise, la « sinitude » plus que l’état chinois au sens politique.”
Sur le fait que la Chine reste, après des décennies, un État communiste, avec tout ce que cela implique, je ne peux m’empêcher de m’interroger. C’est certes un communisme particulier, puisque désormais mâtiné de capitalisme (assumé), mais cela reste une dictature, un État totalitaire.
Je ne peux que souhaiter aux Chinois – dont semble-t-il un nombre grandissant se tournent vers le christianisme – de se défaire de ce joug politique inique. À ce titre je me remémore de temps à autre ce texte, qui me paraît très juste, attribué à Albert Einstein : “le monde est dangereux à vivre, non pas tant à cause de ce qui font le mal mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire.” J’espère que le peuple chinois saura faire en sorte de ne plus “laisser faire”, à l’instar des Russes et autres citoyens des pays de l’ex-Bloc soviétique, au tournant des années 80-90.
Par ailleurs, bien d’accord avec votre dernier paragraphe !
Je suis tout à fait circonspect quant à la conclusion et l’esprit général de cet article. Pourrions-nous (vous) arrêter de dire que les chinois sont des “racistes” ? — c’est-à-dire, des “méchants racistes” car nous savons tous que le “méchant” est aujourd’hui inéluctablement implicité lorsque l’on dit “raciste”.
Premièrement, les chinois sont chez eux en Chine et ils y font ce qu’ils veulent — nous n’avons absolument aucun jugement à avoir sur cela. Secondement, les chinois ne sont pas des “[méchants] racistes”, mais un peule qui se respecte et qui ne veut pas voir des étrangers venir coloniser ses terres ancestrales. Si les français, et les européens en général, étaient comme cela, nos banlieues ne seraient pas des décharges à ciel ouvert, nous n’aurions pas 15 millions d’étrangers qui parasitent notre système et nos infrastructures (à votre avis, d’où vient le trou de la Sécu…) et nos prisons ne seraient pas remplies.
» La Chine ne peut pas être la deuxième plus grande économie du monde et ne pas s’attendre à devoir régler ces problèmes. »
Cet africain “Adams Bodomo” n’a aucune leçon à donner à la Chine. Il veut combattre le racisme ? Qu’il aille chez lui en Afrique lutter contre l’extermination des blancs en Afrique du Sud et au Zimbabwe. Et s’il n’aime pas les blancs (ce qui serait loin d’être surprenant), qu’il aille combattre les guerres ethniques — donc “racistes” — en Afrique, comme au Congo, au Mali, etc…
Et lorsque ce Bodomo — comme Obono et Bon… —, qui ne peuvent s’empêcher d’aller compulsivement s’incruster et quémander dans les pays des autres contre le gré des populations locales, comprendra que ses “frères” et lui ne sont pas les bienvenus, les noirs ne souffriront plus de racisme puisqu’ils resteront chez eux. Ah, cette naïveté — pour ne pas dire autre chose — africaine m’a toujours fasciné…
Personnellement, moi qui aime la Chine, son peuple et sa culture, j’invite les chinois à continuer dans ce sens et de conserver leur pays, nous avons fait l’erreur d’accueillir ces africains et ils ne doivent pas faire la même erreur.
Bravo Calchas je suis entièrement d’accord avec vous !
Toujours est-il que dans la plupart des pays asiatiques (sinon tous) la peau claire et blanche est une marque de beauté, et les produits qui se vantent d’éclaircir la peau sont un marché gigantesque. C’est assez rafraîchissant d’ailleurs ce manque total de pensée politiquement correcte, ca me rappelle la France… d’il y a 50 ans.
“Les études de marché du GIA ont prédit que l’industrie mondiale de l’éclaircissement de la peau atteindra 10 milliards de dollars d’ici 2015, tirée par la croissance en Inde et en Chine.” https://www.newstatesman.com/politics/feminism/2016/01/dark-what-behind-india-s-obsession-skin-whitening
Cet article pue le racisme primaire à plein nez.
Pas du tout; cet homme politique a tenu des propos réalistes.
Il est conscient du danger que représente cette invasion sournoise.