Initialement publié le 28 décembre 2017 @ 13:36
La démarche qui consiste à lutter contre les fausses informations a tout mon soutien. Je suis pour. L’occultation d’informations importantes, l’usage de mots choisis pour empêcher le lecteur de comprendre les faits tels qu’ils se sont vraiment passés, tout cela nuit à l’information.
Dans les deux premières lignes du courrier de présentation de leur Decodex, Jérôme Fenoglio, directeur du Monde et Luc Bronner, directeur de la rédaction, ont diffusé une Fake News à leurs lecteurs. Ils ont fait exactement ce que leur Decodex veut combattre : la fausse information, les articles trompeurs. Et ce Monde sans fond de corruption mentale, j’avoue ma dilection à l’avoir enfin défoncé.
Le corps du délit
Les deux cons pères écrivaient en caution du Decodex :
«Le journalisme de qualité n’a jamais été aussi nécessaire. Dans cette période où un président américain peut affirmer que les médias sont l’ennemi du peuple…»
Fenoglio et Bronner mentaient. Ils ont mis dans la bouche du Président Trump des mots qu’il n’a jamais prononcés. Trump n’a jamais dit que les médias sont l’ennemi du peuple.
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Debunk
Voici ce que le président Trump a vraiment dit :
«Les médias de FAKE NEWS ne sont pas mes ennemis, ils sont les ennemis du peuple américain.»
The FAKE NEWS media (failing @nytimes, @NBCNews, @ABC, @CBS, @CNN) is not my enemy, it is the enemy of the American People!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) February 17, 2017
⇒ Le Président américain n’a pas accusé les médias, mais les médias de Fake News.
Ainsi le duo Fenoglio Bronner fait un amalgame et considère que tous les médias font des Fake News – j’apprécie l’aveu. Ou bien ils ont menti et “oublié” que Trump ne parlait que des médias qui font des Fake News : dans les deux cas, ce n’est pas bien brillant.
Epilogue
- Il se trouve que pour le malheur des deux directeurs du Monde, Dreuz est un média américain,
- Il se trouve que j’ai suivi la carrière politique du Président Trump depuis le premier jour,
- Il se trouve que j’ai suivi la plupart de ses discours.
- Et il se trouve que j’ai la preuve que Fenoglio et Bronner ont menti.
La voici. Cela s’est passé lors de la Conférence conservatrice du 24 février 2017 au National Harbor dans le Maryland.
Le Président Trump explique :
«Il y a quelques jours, j’ai dit que les FAKE NEWS sont l’ennemi du peuple, et c’est ce qu’ils sont… ils sont très malhonnêtes.
En fait, pour rapporter ce commentaire, les médias malhonnêtes n’ont pas expliqué que je dis que les FAKE NEWS sont l’ennemi du peuple – Les FAKE NEWS –
Ils ont retiré le mot FAKE.
Soudain, l’histoire est devenue : “les médias sont l’ennemi” [du peuple].
Ils ont supprimé le mot FAKE !
Et là je me suis dit : oh ! non ! Ca, ce n’est pas possible ! Mais si, ils sont comme ça !
Conclusion
Le Decodex met à l’index les sites qui promeuvent des points de vue contraires, politiquement incorrects, pour dissuader les lecteurs d’apprendre des choses que Le Monde veut cacher.
Mais Le Monde n’est pas un média neutre. C’est un quotidien de gauche qui s’attaque à la droite.
Je me réjouis d’en avoir apporté la preuve irréfutable.
De tous les mensonges que j’ai dénoncés cette année, celui-ci est ma plus belle réussite. Tellement belle, que j’accepte d’être marqué au fer rouge et d’une étoile jaune par le Decodex en signe de représailles.
Bonne année 2018 à tous !
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
@ Jean-Patrick Grumberg :
Que l’année 2018 multiplie vos succès comme celui-ci! Mais comment le faire savoir aux lecteurs du Monde et d’autres organes de presse trafiqués avec le sceau de la vérité?
Bonne année à vous.
Les journalistes nous lisent tous les jours !
Pour vous, en les lisant, des regards au ciel. Pour eux, en vous lisant, des écumes de rage !
Là ,tout s’explique.
C’est la réponse que j’attendais à une question que j’ai posée sur un autre post.
@ Jean-Patrick Grumberg,
Bon passage 2017-2018.
Au plaisir de vous lire en 2018.
Jean-Patrick Crumberg, l’équipe de Dreuz, vous avez un rôle fondamental à jouer parmi les médias, puisque vous êtes un des très- très rares médias qui dénoncez les trafiquants de news, on pourrait même dire, les trafiquants de “drogues”, car le mensonge distillé à bonnes doses est tout aussi conditionnant!
Vous agissez à la façon d’un pédagogue, pour que les lecteurs puissent non seulement trier le vrai du faux à travers les diverses informations sur la toile et ailleurs, mais aussi pour qu’ils puissent capter le sens déontologique de l’information en général: Qu’est-ce qu’il y a dans l’arrière boutique de ces métiers de presse écrite que l’on veuille nous cacher et pourquoi ? Précisément ce que vous nous en dites aujourd’hui avec l’exemple de l’histoire de votre succès vis à vis du Journal le Monde.!
Ces médias renégats ont des lunettes comme quiconque, mais ils refusent que nous, nous puissions en avoir pour voir et comprendre!
Je vous dois beaucoup, car j’ai moi même énormément appris de Dreuz en allant regarder plus loin que les mots trompeurs des médias, les mots qui ensorcellent et qui font réagir immédiatement dans l’émotion, j’ai mieux compris ce que l’info pouvait induire comme falsification au delà des apparences et quel peut en être son but inavouable.
Il y a des analyses que seuls des spécialistes comme vous et votre équipe pouvez faire, car informer est un métier qui vous va comme un gant!
Alors champagne, lé khaïm! ( לחיים) Bravo pour vos succès éditoriaux et pour avoir rétabli la vérité des milliers de fois. Ne changez pas l’équipe qui gagne!
Merci pour 2017 et vive 2018 avec Dreuz info!
BONNE ANNEE A TOUS et aux lecteurs et commentateurs.
bebaviv.
OUI BON PASSAGE DE 2017 A 2018 A VOUS TOUS LES JOURNALISTES ,ET A TOUS CEUX QUI LISENT LES INFOS SUR DREUZ , ET TOUTE L EQUIPE DE DREUZ JE VOUS REMERCIE PUISSAMMENT VOUS TOUS C EST UN REGAL DE VOUS LIRE
et le grand mufti qui s’est réjou de la mort de 5 millions de juifs (on était encore en 44) qualifié de “conservateur modéré” : çà c’est une croix gammée sur le front de la frankestine et ses zombs un jour ou l’autre.
Je pense que vous êtes le seul site francophone à fournir des informations précises et vérifiées sur – entre autres – Donald Trump, sources à l’appui. Dans les semaines précédant son élection, la lecture des articles sur Dreuz à ce sujet fut une véritable découverte et un immense plaisir.
Et quand j’entends parler sur FranceInfo d’une possibilité grandissante d’impeachment, je sais qu’il faut venir sur Dreuz pour y lire le rétablissement de la vérité.
Très bonne tenue générale du site, et en plus (“déliction”) j’y enrichis mon vocabulaire !
Meilleurs vœux de succès pour 2018 et les suivantes 🙂
“dilection” !
J’adore vos articles Monsieur JP Grumberg.
Le seul reproche que je pourrais vous faire c’est qu’ils nourrissent ma colère contre les zélateurs de l’ordre actuellement établi et que ça me donne des aigreurs d’estomac….
Mais ce n’est en aucun cas de votre faute et je me mets au Maalox !!!!
Bonne année 2018, que votre santé vous permette autant de vivacité et d’impertinence… Si c’est plus… tant pis pour ceux qui seront dans le collimateur, personne ne leur demande de s’y mettre, il y vont tout seuls !!!
J’ai le sentiment que Donald Trump a perdu 🙁 beaucoup d’argent…
Des centaines de millions… peut-être des milliards…
Parce qu’actuellement la médiasphère l’appelle “le président Donald Trump”, alors que l’année dernière – encore des mois après son élection – ils persistaient à l’appeler “le milliardaire Donald Trump” 🙂 …
Les “médias officiels” doivent faire très attention …. car leurs crédibilités déclinent à grande vitesse … suivi de leurs audiences ….
Bravo et merci à Dreuz !
Le problème, c’est que le Monde peut se permettre de mettre en place son fameux Décodex.
Il peut se le permettre parce qu’il n’y a plus, ou presque, de pluralité de l’information en France. Sinon il aurait été si attaqué et ridiculisé – à raison – qu’il l’aurait vite remisé.
Et pourquoi cela ? Parce que comme le dit M. Martoia dans son dernier article, les Français sont des veaux quand les Américains, les “red necks”, ont le cuir épais et refusent de croire aveuglément ce que leur servent les médias de fake news comme le NYT ou CNN. Aux USA, il existe une clientèle pour les médias honnêtes, en France, il n’en existe quasiment plus. Évidemment, ce que je dis là ne justifie en rien la malhonnêteté des journalistes du Monde ou d’ailleurs.
Le Monde a franchi une étape importante dans l’orwellisation de notre société – inversion du sens des mots : la guerre c’est la paix, etc. / les médias comme Dreuz sont porteurs de fake news – et personne, ou presque, ne pipe mot… en 2018 ce journal pourra tout aussi bien se renommer “la Vérité” (Pravda en russe) et personne n’y verra rien à redire…
Merci à Dreuz d’exister et de mettre les coups de pied qu’il faut dans la fourmilière, chaque fois qu’il le faut.
“Magnifique prise !” dirait un amateur de pêche sportive.
Bravo Jean-Patrick ! Mettre KO un adversaire sur son propre terrain (surtout quand ce terrain est celui où on prétend faire la morale) est un sujet de fierté tout ce qu’il y a de plus légitime et qui doit être reconnu à sa juste valeur. Ca mérite en effet une étoile !
Comme dit le proverbe : Tel est pris qui croyait prendre. pour revenir à l’amateur de pêche sportive.
😀
2017 pour moi a été un cauchemar car j’ai perdu beaucoup d’amis qui EUX pensent , s’imagine , croit que Trump est un fabulateur misogyne raciste et sexiste suprémasiste blanc bref ils croient a tout les stupidité des médias généraliste même si je leurs donnent des extraits de vidéo de Trump qui contre dit toute les Fake News
Bonjour,
Jusqu’au mois de septembre, où j’ai découvert Dreuz.info, je croyais que Trump était un fabulateur misogyne, raciste, sexiste et suprémaciste blanc. Bref, je croyais à toutes ces stupidités des médias généralistes.
Inutile de vous dire qu’aujourd’hui ce n’est plus le cas et que je me délecte à la lecture quotidienne des articles de Dreuz et des commentaires laissés par les internautes.
Donc, si vous avez perdu quelques amis, sachez que vous en avez de nouveaux. Je ne pense pas être le seul à avoir découvert Dreuz en 2017.
Serge “avoir decouvert Dreuz en 2017”? Domage. Vous avez perdu beaucoup, pas des amis, mais la verite.!!! Bonne Annee
Et comment le citoyen de base pourrait il faire la part des choses quand d’un bord ou d’un autre on lui apporte des informations qu’il n’est pas en mesure de vérifier sans y perdre sa journée, lui dont ce n’est pas le métier.La propaganda staffel a de beaux jours encore devant elle et le citoyen qui relaie ces infos en toute bonne foi n’est pas à condamner mais les journalistes si peu respectueux de leur déontologie !
Bonjour, Jean Patrick.
Je crois que je vais détoner, et j’en prends mon parti; je n’ai nul désir de plaire.
Vous parlez de votre “meilleur souvenir de 2017: quand j’ai épinglé le directeur
du monde….” avec son décodex.
Je me moque du monde ( si je puis dire, et de son décodex”). Je ne le lis plus
depuis 1972, où j’ai découvert qu’il était anti juif.
Vous parlez de fake news, et d’occultation d’informations importantes.
Eh bien, c’est le moment de vous réitérer ma question: ( je l’avais fait en temps
voulu, au moment de la présidentielle, lors de vos révélations tardives ( donc
INUTILES) sur Fillon, et lors de votre suggestion de ” donner une chance à
Macron” l’imposteur( Guy Millière). Pourquoi, vous qui vous réclamez d’un
journalisme honnête, avez-vous opéré de la sorte, pour la France?
Qu’auriez-vous répondu si moi, blum, lectrice de dreuz, avais souhaité
pour l’Amérique, l’élection de “crooked Hillary” ?
Mme Blum, j’ai l’impression qu’il y a malentendu.
Je n’avais pas du tout compris la position de Jean-Patrick de cette façon.
Si je me souviens bien, Macron venait d’être élu, et il n’y avait donc plus rien à faire pour changer le cours des choses (le cours des élections). Partant de là, JPG a donc souhaité “donner sa chance” à Macron, autre façon de dire qu’il espérait que malgré tout, Macron ferait du bien à la France ; et cela, en allant à l’encontre d’un certain nombre de points de son programme, forcément – par exemple, en étant plus sévère avec l’immigration clandestine, ou avec les islamistes présents sur notre sol ou ailleurs ; ou encore, en faisant davantage d’économies sur le “mammouth” de la fonction publique, et en libérant davantage l’économie que son programme ne le prévoyait, etc.
Il y a des politiques qui ne respectent pas leurs promesses électorales pour le pire, et une fois Macron élu, on pouvait souhaiter (si on aime la France) que Macron soit un politique ne respectant pas son programme pour le meilleur.
C’est du moins ainsi que j’avais compris la position de JPG, pas du tout comme un souhait, avant la présidentielle, de voir Macron élu.
Bonjour, Jacques Ady. “On pouvait souhaiter, si on aime la France”… dites-vous. Très certainement, si on aime la France. Là est le point.
Permettez que je vous donne deux exemples: de me rendre à des bistros politiques,
m’a permis de voir à quel point des hommes contre lesquels je n’avais aucun a priori,
étaient capables d’adapter leur discours, selon le besoin du moment ( et leur ambi-
tion personnelle).
J’ai donc VU et entendu un homme politique qui avait passé au moins vingt cinq ans
de sa vie , étiqueté à gauche, près de Delanoé, appeler à voter : “tout sauf Macron”.
Un autre, se situant dans l’opposition , et qui n’aspirait, avec ses comparses, qu’à
“l’alternance”, me reçut, à ma demande, en Mairie. Suite à notre entretien, il envoya
un courrier, devant moi.
Lequel resta sans suite.
Au moment de la présidentielle, j’appris que cet opposant prétendu, occupait un
logement social ( fourni, dans le Marais) par la Mairie de Paris qui s’affiche de
gauche , — et spolie les contribuables de milliards d’euros, pour ses clientèles.
Je redemandai un RV à mon élu de la fausse droite; et lui fis observer qu’il aurait
dû me dire qu’il était l’obligé d’Hidalgo; que cela m’aurait épargné des démarches
inutiles…
Il s’est emporté; a commencé à devenir grossier: ce qu’il avait sans doute tjrs été.
Enfin, je reçois des articles du Gatestone. De temps en temps écrit un inconnu ( de
moi, en tout cas): Y. Mamou. Il enfonce des portes ouvertes.
J’ai donc regardé sur wikip. qui était ce journaliste; eh bien! tout simplement,
un homme qui avait passé vingt ans de sa vie au quotidien ” Le Monde”!
Il s’était lancé dans la réinformation, comme d’autres changent de veste.
Alors, je comprends que bien des gens aient des raisons de haÏr la France,
surtout, d’ailleurs, depuis que je lis dreuz ( cela doit faire trois ans): certains
le disent carrément: Je hais la France. Cela a le mérite d’être clair.
Cela implique que l’on se réjouisse de voir plonger son ennemi; c’est cohérent.
Pour finir, Macron, ministre de Hollande, qui a couvert Dieu sait combien de
ministres fraudeurs, qui a fait augmenter la dette publique de manière
insensée, qui a accru le chômage —- donc les assistés, donc les clients—
alors que la conjoncture avait permis aux autres pays d’Europe de s’améliorer
dans ce domaine, qui a ouvert grand les portes à l’immigration illégale, qui
a permis aux délinquants de ne pas exécuter leurs peines de prison ( voir
courriers de l’Institut pour la Justice, en particulier celui où l’IPJ avait
attribué la note de 3 sur 20 à Macron); qui s’est vautré devant l’islam,
avec constance, ce Macron que tout le monde a VU opérer, à commencer
par les journalistes, dont c’est le métier, on pouvait lui donner une chance?
Vous êtes un bienheureux homme, si vous avez encore des illusions.
Et vous avez tous mes voeux.
“Vous êtes un bienheureux homme, si vous avez encore des illusions.”
Je suppose que cette phrase s’adresse à JPG. Car pour moi, quand l’article en question était paru, j’avais clairement indiqué que je ne croyais absolument pas que Macron, fraîchement élu, nous surprendrait dans le bon sens une fois aux manettes ; je ne partageais pas la position de JPG. Cela dit, sur le principe, je peux comprendre que JPG ait eu l’espoir que Macron puisse détromper nos craintes. Je voulais juste expliquer qu’il y a une différence entre cela, et ainsi que vous l’écriviez plus haut “avais souhaité
pour l’Amérique, l’élection de « crooked Hillary » ?”. JPG n’a jamais souhaité l’élection de Macron (heureusement, sinon je ne crois pas que j’aurais continué à lire Dreuz)…
Et pan dans les dents, ça c’est envoyé !
moi mon meilleur souvenir ce sont vos articles toujours percutant et toujours teintés d’humour corrosif.
Bravo, JPG, une belle victoire !
Que l’année qui s’annonce éveille les bonnes consciences endormies ; Dreuz est là pour y veiller 😉
La source des défèque-niouzes est souvent dans les cabinets (ministériels), relayée par la bien-pensance. Ah merdre !
Une heureuse année à vous et votre famille, et que les lecteurs -de DREUZ ou d’ailleurs – aient la chance de vous lire encore longtemps!
@ Jean-Patrick Grumberg
tout mes vœux pour 2018, et bonne continuation pour Dreuz.
Je lis toujours les messages de Dreuz, j’adore, a en oublier les autres messages dans ma boite Mail.
Mes respectueuses salutations de Suisse.
Je vous remercie tous de vos aimables commentaires, ils me font évidemment plaisir.
Mais si je vais au fond de ma pensée, je n’ai pas l’impression de faire quelque chose de très spécial ou de très héroïque. Je fais banalement mon travail.
La valeur de ce que je fais n’existe que par contraste. Parce que les grands médias trichent et mentent et cachent la vérité. Supposons que les médias fassent leur métier, beaucoup de mes articles n’auraient pas besoin d’être.
Nous sommes au royaume des aveugles et je suis le borgne.
Blum : il me semble que sur le sujet Macron, nous avons largement échangé nos points de vue quand j’ai publié mon article. Nous avons eu une solide conversation où chacun a présenté la totalité de ses arguments. Je vois mal l’utilité de reprendre la même conversation.
Concernant votre question (Pourquoi, vous qui vous réclamez d’un
journalisme honnête, avez-vous opéré de la sorte, pour la France?) je veux bien y répondre, mais vous devez la formuler différemment car je ne la comprends pas : “j’ai opéré de la sorte”… de quelle sorte ais-je opéré ?
Bonsoir, jean Patrick. merci de répondre à ma question, encore que vous
semblez avoir oublié, de bonne foi, que vous n’avez pas donné les infos concernant les candidats à la présidentielle, en France, en temps voulu. Elles étaient capitales.
M. Guy Millière, savait, lui aussi et a dit, sans ambages, que Macron était un imposteur,
tout comme Hollande, avec qui il avait gouverné — et avec tous leurs fraudeurs.
Alors, je comprends que l’on éprouve du ressentiment contre un pays que l’on
a dû quitter.
Le travail que vous avez fait, pour contribuer à l’élection de votre poulain: Trump,
est de qualité, incontestablement.
Vous avez de quoi être satisfait.
Macron , le pire danger qu’ait connu la France, nous l’avons, certainement pour
longtemps.
ALors, que vous épingliez ou pas: ” Le Monde”, ” Libé” est, vous pouvez le
comprendre, sans grande importance.
C’était la dernière fois que je vous posais ma question.
Mes voeux, malgré tous ceux qui la haïssent, vont à la France.