Le sort des familles des combattants de Daech, en Irak notamment, commence à se poser. Les enfants des combattants français sont rapatriés, en application du droit international.
L’opération s’est déroulée dans le plus grand secret. Le 18 décembre, quatre enfants issus de deux familles de djihadistes ont quitté Bagdad (Irak) pour être rapatriés en France. Il s’agit des tout premiers depuis la chute de l’organisation Etat islamique (EI). Trois frères et sœurs âgés de 3 à 8 ans, dont la mère se trouve actuellement en prison en Irak, et un quatrième petit, isolé, issu d’une autre famille.
C’est en juillet que cette Melina, une Française, a été retrouvée par les forces irakiennes dans les décombres de Mossoul avec ses enfants. Leur père est mort lors de la bataille pour la reconquête de cette ville. Cette femme qui avait rejoint l’Irak en 2015, lorsque le groupe EI était en pleine expansion, est alors incarcérée, avec ses quatre enfants. L’un d’eux, trop petit pour être séparé d’elle, est resté à ses côtés. Les autres ont pris un vol pour Roissy avant d’être placés dans une famille d’accueil.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
«On applique le droit»
Cette mission a été menée en catimini, notamment avec le concours des agents consulaires du Quai d’Orsay chargés de s’assurer des conditions de détention des prisonniers français à l’étranger… Y compris de ceux que la France combat encore en Irak dans le cadre de l’opération Chammal. Car dès lors qu’ils deviennent des prisonniers, les règles changent. Considérés comme des ennemis un jour, bénéficiaires de la protection consulaire française le lendemain… Faut-il y voir un paradoxe ? « C’est une des différences fondamentales entre les djihadistes et nous, explique un officiel français. On applique le droit. »
Et en particulier les règles internationales en matière de traitement des prisonniers et des mineurs isolés. Depuis plusieurs mois, Paris s’attendait à devoir gérer le retour de ces enfants de combattants djihadistes. « Il y en a eu finalement moins que ce qui était prévu », explique un diplomate de haut rang. Des situations examinées « au cas par cas » dans un contexte épineux puisque la guerre est loin d’être achevée en Irak. Elles se sont soldées, à ce jour, par le retour « organisé » de quatre petits Français.
« Il ne s’agit pas d’un choix politique, insiste une source au ministère des Affaires étrangères. On fait ce qu’on est obligés de faire. De la même manière qu’un médecin qui a prêté le serment d’Hippocrate soigne tout le monde, on remplit nos obligations internationales. Si un bébé français est à terre, on le ramasse. »
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Un travail effectué en lien avec les autorités irakiennes, très soucieuses de préserver leur souveraineté. Ces dernières ont donné leur accord pour que ces quatre petits Français rentrent dans leur pays. Mais elles pourraient ne pas systématiquement donner leur feu vert.
En droit irakien, les enfants sont adultes à partir de 9 ans et peuvent en conséquence être jugés pour les crimes qu’ils auraient commis. Or il n’y a pas d’accord entre Bagdad et Paris en matière de transfèrement. Ces «lionceaux du Califat», comme les appelait l’organisation terroriste, seraient alors jugés, et le cas échéant condamnés, en Irak.
Source : Leparisien.fr
il me semble que la loi internationale sur les P.G ne s’appliquait qu’aux combattants d’un pays et en uniforme les autres étant considérés comme des terroristes donc sans protections et passibles de la peine de mort.
Dure réalité mais pensez à tous les résistants français et européens fusillés par les
allemands et autres pendant la guerre.
Quand les parents boivent les enfants trinquent
les enfants doivent rester avec leurs parentss, point barre! c’est la loi humaine , les français , contrairement à ce qu’ils disent, les rapatrient, en catimini, preuve qu’ils savent très bien que c’est mal!
Parfaitement exact! d’autant plus que dans ce cas, les vidéos de mineurs exécutant des prisonniers ligotés sont légion..
Une mauvaise graine ne peut pas en règle générale , produire un beau fruit, ou autre.
Ca arrive…
Il y a même des exemples très célèbres dans l’histoire.
Par ailleurs l’enfant n’a pas à subir les conséquences des choix désastreux de ses parents. Il n’en est pas responsable. On se doit de protéger l’enfant, surtout tant qu’il n’est pas encore vraiment conscient de la gravité de ce qu’on fait ses parents et tant qu’il n’a pas pris de façon définitive le même chemin.
Le problème ne sera pas là. Il sera dans la façon dont la justice française s’y prendra pour déconditionner ces enfants de très bas âge. Comme je l’ai dit dans un autre commentaire ci-dessous, tout va dépendre du choix qui sera fait concernant les familles d’adoption (musulmanes? non-musulmanes?) et les méthodes de réinsertion scolaire et sociale qui seront utilisées. Il est clair que si la justice française choisit de placer ces enfants dans des familles musulmanes ou dans des régions ou quartiers fortement musulmans avec un contact majoritairement musulman à l’école, alors le pari est perdu d’avance. Et on peut malheureusement être à peu près sûr que c’est le choix qui sera fait. Mais la responsabilité de cet échec n’incombera pas à l’enfant… il incombera bien à la justice irresponsable et à la politique désastreuse du socialisme, qu’il soit hollandiste ou macroniste.
et ce sera tant pis pour les victimes qui seront forcément autochtones, blanches et élevées normalement, la justice sera irresponsable et personne ne sera responsable : soit dit en passant “on se doit de protéger l’enfant” ????? on se le doit moins dès lors qu’il s’agit d’en tuer in utero aux frais de ceux qui cotisent à la sécu et pour le confort des connasses/connards qui ne savent même pas gérer cette responsabilité.
Le déconditionnement de ces enfants est illusoire. Plus tard, ils reprocheront à la France d’avoir abandonné leurs parents aux tribunaux irakiens et ils nous tiendront responsables de ce qui leur est arrivé. Certains auront envie de se venger.
On ne peut pas s’en débarrasser à l’orphelinat bien sûr , mais nous devons nous attendre à ce que certains déraillent plus tard.
Tout à fait d’accord avec votre vision des choses.
Les véritables responsables de tout ce “merdier” sont autant les politiques occidentaux, qui leur ont trop souvent accordé des circonstances atténuantes, que les islamistes.
Si on veut réussir la réinsertion de ces enfants qui ne sont coupable que de la bêtise de leurs parents, et leur donner une chance, il est évident qu’il faut les isoler des théories islamiques en les intégrant dans un milieu occidental séparé de toutes ces aberrations religieuses.
Merci Mi-dal. Ca fait plaisir de voir qu’il y a au moins une personne qui a compris mon message.
J’aurais tendance à croire que ces enfants sont un danger potentiel. Bien qu’à ce stade ils ne soient pas responsables, ce qu’ils ont vu (et fait) les poursuivra et influencera leur vie.
Pourquoi devons-nous indéfiniment subir et payer, de maintes façons, les errements des terroristes?
@AlbertGam : pour rebondir sur votre message, s’il faut effectivement protéger les enfants, je m’étonne moi-même que nos services sociaux français, aujourd’hui, continuent de laisser des gosses de familles musulmanes françaises ou vivant en France soumis aux discours salafistes et/ou intégristes de certains imams, pour ne pas dire parfois de leurs propres parents, qui leur enseignent le mépris, le dégoût ou la haine de l’autre qui ne croit pas comme eux, ne prie pas comme eux, ne mange pas comme eux, etc. La protection de l’enfance, là, est au point zéro.
Pire, une graine contaminée peu avarier tout un lot.
Ces enfants qui ont suivit un bourrage de crâne intense seront difficilement récupérables d’autant plus que leurs parents sont pour eux des “heros” islamistes.
Je suis certains qu’aux USA ces enfants seraient reeduques dans des établissements spécialisés à une discipline d’enfert qui les remettraient dans le droit chemin vite fait bien fait.
Ne nous faisons pas d’illusions , ces enfants sont de futurs égorgeurs , leur cerveau a été tellement formaté à tuer les mécréants qu’il n’y a rien à faire pour les reeduquer . Laissons les aux mains des leurs !
Si nous ne les ramenons pas, comment voulez-vous que nos politichiens fassent pour transformer ce territoire en nouveau Liban?
Mais non, la France a signe l`Hippocrate, et de l`or, doite etre Hypocrite
…..a moins qu’on ne les confie a des jésuites 😉
Et on va encore payer pour ça
Voilà, sa commence, comme si ils n’y avaient déjà pas assez de terroristes en France. Ces enfants surtout celui de 8 ans sera scolarisé bientôt et comme ils ont subit des bourrage de crâne pour tuer les infidèles et que, les infidèles sont tout ceux qui sont pas musulmans et les musulmans qui ne suivent les lois de la charla ont risques d’avoir bientôt des attentats dans nis écoles. L’État s’en fiche puisque ces gosses de tarés irons jamais dans les mêmes écoles que leurs enfants et, quand un enfant de terroristes se sera fait sauter dans une classe d’école en tuant pleins d’enfants, l’État dira que c’est pas leurs fautes et les mougeons de français feront des marchent blanche et déposeront des fleurs en attendant le prochain attentats. Ces enfants sont des bombes à retardement et, il ne faut en aucun cas qu’ils soient mis en contacts avec nos enfants
… ces barbaresques devraient être placé comme voisins chez ceux qui ont autorisé leur retour …
A 9 ans c’est en effet certainement trop tard car l’enfant est déjà fortement impliqué lui-même dans son conditionnement à la haine et à la future militarisation de sa propre vie loin de toute idée de paix avec les “kouffars”… mais si ce sont enfants de 3 à 8 ans il y a encore des chances de les déconditionner totalement. Et ça, il ne faut en aucun cas passer à côté, question d’éthique la plus élémentaire.
Seulement voilà…
Encore faudrait-il que ce ne soit pas avec l’idéologie socialiste et ses méthodes délirantes basées sur la pensée bisounours. Et c’est bien plus là que le bât blesse. Ces enfants vont probablement être confiés à des familles musulmanes pour tenter de prouver une fois de plus que lislamcestpasça et que padamalgam… et évidemment si la justice française macroniste fait ce choix (ce dont on peut déjà être quasiment sûrs) alors on peut déjà dire que l’espoir est perdu d’avance.
En parlant d’éthique ou de Démocratie, c’est bon pour des civilisés, pas pour les egorgeurs de demain.
Ces enfants ont bien des parents dans leurs pays d’origine, qu’on les en rapproches, c’est pas au citoyen d’élever ces enfants qui n’ont rien demandés après tout…..
Chacun doit récupérer sa marmaille.
d’autant que, d’après ce que j’ai vu à la télévision au moment de leur arrivée, ils sont recueillis par des membres de leur famille et les femmes (sans doute les grand mères) étaient voilées ! On continue de faire entrer les loups dans la bergerie, dans quelques années on nous dira que les attentats commis le sont par des “revenants” mineurs à leur retour.
Ce qui montre bien que ce sont les adultes (et notamment le pouvoir politique et le pouvoir juridique) qui sont responsables de ce qui arrivera… pas les enfants.
Ces enfants seraient placés dans des familles radicalement étrangères à l’Islam, il est clair qu’on donnerait une chance à ces enfants. Or en les replaçant dans des familles musulmanes, c’est bien le pouvoir politique et le pouvoir juridique qui ruinent totalement cette chance. Pas les enfants eux-mêmes.
“placés dans des familles radicalement étrangères à l’Islam” ?
Hélas, ces enfants sont, ici, victimes de nos “valeurs”, qui nous interdisent de faire ce que vous préconisez, au nom de la liberté religieuse et du respect des consciences. Or bien sûr que, pour les plus jeunes, c’est cette solution-là qui leur donnerait le plus de chances et qu’ils mériteraient, en tant qu’enfants, qu’on la leur offre !
Mais c’est parce que “nous” – les Français – n’oserons jamais revendiquer cette position-là au nom de nos sacro-saintes “valeurs” que nous préférons, donc, condamner ces enfants à rester dans un bain qui risque fort de ne leur en donner aucune, de chance, voire qui risque fort d’en faire les ennemis de la France qu’ils ont déjà commencé d ‘être.
Et c’est cette couardise-là qui, du coup, amène certains d’entre nous, conscients du risque, à préférer que, finalement, ils ne rentrent pas !
L’éthique, les droits de l’homme et tutti quanti, dès lors que nous parlons de cette vermine terroriste, je n’en ai rien à battre.
Il serait peut-être temps de faire passer notre sécurité en premier, non ?
Et puis, quitte à être mesquine, j’ajouterai que j’en ai marre de payer toujours plus pour que ces saloperies aient des procès en règle, des conditions d’incarcération dignes, etc.
Ne mélangez pas tout, s’il vous plaît. Vous avez l’air de vouloir faire croire que j’approuve l’islamisation de la France alors que c’est tout le contraire !
Simplement je raisonne de façon moins haineuse et moins simpliste que bien des commentateurs ici sur Dreuz quand il s’agit d’enfants DE MOINS DE HUIT ANS ! J’en ai ras-le-bol de ces commentaires haineux et simplistes quand il s’agit d’enfants qui n’ont même pas encore l’âge de comprendre ce qu’ils ont vécu !
Je vois surtout de la haine dans tous ces commentaires en lieu et place de véritable raison objective !
Et pour éviter les connards qui à nouveau me traiteraient d’islamophile je les renvoie au premier paragraphe de cette présente réponse ainsi qu’à tous les commentaires que je fais depuis des lustres sur Dreuz à propos de l’Islam !
Je ne fais pas partie des personnes qui vous “traitent d’islamophiles”. J’ai lu assez de vos commentaires pour être fixée.
Toutefois, veuillez admettre que tout le monde ne partage pas votre point de vue quant à la façon de réagir face à la prise en charge de ces enfants.
Cordialement, Ralphe
J’aimerais beaucoup savoir qui sont ces “familles d’accueil”
Soit ce sont des musulmans et dans ce cas les enfants sont perdus, soit ce sont des vrais Français, dans ce cas on peut garder espoir.
Ne comptons surtout pas sur les autorités pour révéler quoi que ce soit.
Rappelons que dans leur grande générosité, les abrités françaises ont envoyé des “radicalisés” se faire “déradicaliser” chez des mahométans bon teint….toutes les craintes sont permises.
On ne peut qu’espérer que ces familles d’accueil soient des familles dont les parents sont tous les deux des psychologues hautement compétents – ceux qui croient dur comme fer à la “déradicalisation”, par exemple !
Alors même que toutes les “expériences” faites jusqu’ici avec des jeunes radicalisés sur le territoire français ont, pour le moment, échoué lamentablement.
C’est sans nul doute en fonction de ces échecs patents qu’on prétend aujourd’hui parvenir à déradicaliser des gosses grandis chez Daech entre père et mère terroristes et fiers de l’être, à qui on les aura retirés, ce qui risque fort de les remplir, ces gamins-là, d’encore plus de haine qu’ils n’en éprouveraient en restant avec leurs parents.
“”””””Car dès lors qu’ils deviennent des prisonniers, les règles changent. Considérés comme des ennemis un jour, bénéficiaires de la protection consulaire française le lendemain… Faut-il y voir un paradoxe ? « C’est une des différences fondamentales entre les djihadistes et nous, explique un officiel français. On applique le droit. »””””””””
Et les droits du peuple, ils sont appliqués QUAND?????
Ces enfants, à partir de 5 ans, et surtout celui de 8 ans, ont appris à tuer…!!!
Devinez la suite…!
Si tout n’est pas mis en place pour que les Français, mais les blancs se fassent assassiner, j’aimerai qu’on m’explique c’est quoi cette générosité pour laquelle ont demande toujours au peuple de mettre la main au porte-monnaie, mais sans lui poser la question de savoir s’il est d’accord ou pas, de même qu’on ne lui posera pas la question de savoir s’il est d’accord pour se faire assassiner ou pas!!!!
Dans les pays d’où ils viennent, avant l’âge de cinq ans, ils sont dans la rue avec une arme automatique…
C’est plutôt choquant d’entendre des francais, un peuple dit civilisé et aux moeurs courtoises, être prêts à jeter à la poubelle des enfants âgés de moins de 8 ans.
Serait-ce eux ou vous qui ont la haine au coeur?
Et vous avez raison Madame, ce que vous dites ne peut s’adresser qu’à des enfants issus de la même Civilisation et de la même Culture.
En aucun cas , on ne peut mettre un loup dans une bergerie.
Ces enfants n’y sont pour rien bien entendu , mais chat échaudé , craint l’eau froide.
Nos enfants passent en Premier….
Sans rancune
Les enfants, en règle générale et même si on peut le déplorer, sont dépendants des parents qui les éduquent et connaissent le sort que leurs parents ont dessiné pour eux, dans le monde entier.
Irez-vous chercher dans des pays pauvres tous les pauvres gosses que les guerres civiles que mènent leurs parents affament ou handicapent d’un bras ou d’une jambe, pour les soutirer au destin que leurs parents leur préparent ? Je pense que non !
Et ceux à qui des parents font exprès de couper une main ou une jambe, afin de les envoyer mendier auprès des touristes ? Pas davantage, je pense !
Et, pourtant, CES gosses-là arriveraient chez nous non pas remplis de haine envers nous ET NOS ENFANTS, mais, au contraire, sans doute remplis de reconnaissance…
Et pourtant, ici, vous trouvez sans doute normal qu’on les abandonne au destin que leurs parents ont dessiné pour eux…
S’il faut sauver les enfants parce qu’ils ne sont que des enfants innocents, je crois que, franchement, il y en aurait beaucoup d’autres à sauver d’abord… Nous ne sommes plus dans le domaine de la “courtoisie”, mais dans celui de la prise de responsabilité envers le peuple français et ses enfants.
Ceux qui sont nés de parents traîtres à notre pays et ont appris d’eux à haïr la France et à tuer les Français, franchement, je pense qu’ils sont “victimes” du destin, mais d’un destin qu’il ne nous revient pas de vouloir corriger.
@Annika
Les moeurs courtoises ?
Face à des terroristes et leur descendance, je préfère la fermeté, quitte à ce qu’il y ait des victimes collatérales.
Mme Annika – Combien comptez-vous en héberger chez vous ?
Rico: Les pro-avortements soulèvent le même argument, alors que des milliers de parents veulent adopter et ne trouvent pas d’enfants.
Ces 4 enfants de Daech sont tout autant des victimes de Daech que des victimes de ceux qui les ont enfantés. Ils ne seraient pas les premiers enfants traumatisés par la guerre, à être rescapé et réinséré en société grâce à un programme d’adoption et un suivi psychologique. http://www.nytimes.com/1975/04/03/archives/new-jersey-pages-planeload-of-vietnamese-orphans-on-way-to-us.html
Encore faudrait-il ne pas se rabaisser aux plus bas instincts de la nature humaine ; bas instincts dont des adultes ici-bas affublent ces enfants sans connaître rien de leurs situations.
J’ai connu des arabes musulmans plus charitables.
Petit cafard deviendra grand cafard ……….
Dieu n’a jamais dit tends l’autre joue ???
Etonnant déplacement, tout de même, quand des responsables politiques (des “officiels”) s’appliquent à eux-mêmes l’éthique médicale !
Un médecin fait serment de soigner et de sauver des vies, TOUTES les vies, mais les “officiels”, qu’ils soient responsables politiques, diplomates ou hauts fonctionnaires, n’ont fait aucun serment, sinon celui de servir leur pays et d’agir dans l’intérêt du peuple français.
“Appliquer le droit”, ici, n’est pas une excuse, mais une lâcheté de plus. Et une démission qui risque d’être fatale à de nombreux Français.
Ces “enfants de Daech” représentent un immense danger, surtout dans un pays comme le nôtre qui se montre déjà incapable d’empêcher les enfants grandis à notre école de la République de DEVENIR des suppôts de Daech ! Alors prétendre “déradicaliser” et “éduquer” ceux qui ont déjà appris là-bas à massacrer et à haïr notre pays, notre culture et nos mœurs – et y parvenir alors même qu’ils auront été séparés de leurs parents, ce qui ne pourra que les faire se sentir encore davantage “victimes” de ce pays qu’ils ont appris à haïr –, ça me paraît complètement surréaliste et immensément hypocrite.
Ne pourrait-on rappeler à ces “officiels”-là que l’enfer est pavé de bonnes intentions ? Même si ce ne sont pas eux qui risquent le plus de se retrouver un jour dans l’enfer qu’ils sont en train de construire ici, sous prétexte de “respecter le droit” de gens, petits ou grands, mais petits qui grandiront, qui seront autant de bombes à retardement visant NOS enfants, demain ou dans quelques années !
Quand un droit n’est pas bon et nuit a la majorité, il faut changer le droit.
On importe, sous couvert de bon droit et d’humanité, de futurs terroristes violeurs assassins….
Pour moi, ce serait aucune pitié pour ces mineurs décérébrés par l’islam: Largués sans parachute au dessus du Qatar; allah les sauvera (peut etre, mdr!!!)d’une mort pourtant salutaire pour le reste de l’humanité.
Et si certains pensent que ce sont des enfants et qu’a ce seul titre, ils ne sont pas coupables, je réponds “Prenez les chez vous et éduquez les a vos frais ! “
GB77930
J’adhère.
Comment réhabiliter des enfants dont certains ont pris part (malgré eux) à des décapitations et d’autres atrocités ??? En n’oubliant pas qu’ils vont être confiés à des familles musulmanes ! Ils sont marqués à jamais par le sceau de la sharia islamique et, tôt ou tard, le virus va refaire surface !
Le droit “international” … et mon cul, c’est du halal ? Tant que leurs mères sont en vie, ces graines de terroristes doivent rester avec leur mère, point barre ! Une fois de plus, le gouvernement français nous prend pour des billes.
Je crois surtout que ce gouvernement, comme le précédent, veut se faire une conscience morale à bon compte. Voir cet “officiel” qui répond sentencieusement que le gouvernement “applique le droit”, sans s’interroger sur le bien-fondé de ce choix-là.
Quand la “morale” est mise à toutes les sauces, ou quand on se trompe de morale, quitte à se prévaloir d’agir “comme des médecins” quand, justement, on n’est pas médecin et n’est donc pas tenu à la même éthique – mais à une autre, bien différente, puisque un gouvernement a parfois le devoir de mener une guerre, or la guerre tue… mais ce gouvernement aurait-il encore les coui..es pour le faire ? –, on agit en idéologue menteur et pas en politique.
Etant sur un site se réclamant chrétien, je suis choqué par le manque de compassion dont beaucoup se font écho. En effet, on parle ici d’enfants qui n’ont pas choisi ce qu’il leur arrive. Beaucoup d’entre eux risquent de se retrouver orphelins si les parents sont jugés dans les pays dans lesquels ils ont été capturés.
Certes il y a un risque que certains reprochent à la France d’avoir abandonné leurs parents mais il va être possible de sauver de nombreux enfants d’un destin qui aurait pu être dévastateur pour eux.
Quant à les placer dans des familles non musulmanes, ça revient à accepter que des enfants chrétiens soient aussi placés dans des familles musulmanes donc je n’y suis pas favorable.
La meilleure des solutions est d’accompagner ces enfants pour leur redonner une vie équilibrée.
Thomas 22/1 : “on parle ici d’enfants qui n’ont pas choisi ce qu’il leur arrive.”
Tout à fait d’accord, mais il aurait fallu y penser avant, quand notre société a autorisé qu’ils soient élevés dans la pratique d’une religion dont le texte fondateur jamais amendé prône le mépris, le dégoût, la haine et le meurtre de ceux qui ne la pratiquent pas.
Ensuite, lorsque leurs parents passent à l’acte et que ces enfants arrivent à un âge où leur exemple fait foi, c’est un peu tard.
Si vous voulez sauver les enfants, je crois qu’il faut demander que soit interdite cette éducation-là.