C’est l’excellent site Arrêt sur images de Daniel Schneidermann qui reprend la nouvelle que seul Ouest-France a mise en ligne : Salah Abdeslam non seulement aurait véhiculé trois des tueurs du Bataclan mais il aurait également convoyé dix autres terroristes avec l’involontaire complicité d’ONG humanitaires locales.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Une information révélée au départ par le quotidien hongrois Magyar Idök considéré comme proche des autorités hongroises. Reprenons Ouest France (verbatim repris d’Arrêt sur images) :
« Ces derniers s’étaient infiltrés dans la zone Schengen par la frontière entre la Hongrie et la Serbie, dissimulés parmi les flots de migrants. […] Le réseau pourrait aussi avoir profité de l’assistance involontaire des nombreux bénévoles qui venaient en aide aux migrants : Salah Abdeslam a séjourné à deux reprises dans l’appartement d’un membre d’une organisation humanitaire. »
Une nouvelle aussi sensationnelle n’a pas été reprise ni par l’AFP ni par la presse dominante. Pourquoi ? Trois explications sont possibles.
- Elle est parue au milieu des vacances et serait ainsi passée inaperçue.
- L’information est venue de Hongrie un pays qui n’a pas bonne presse chez les libéraux-libertaires.
- Enfin elle est défavorable aux mouvements migratoires.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Aucune de ces explications n’est exclusive des deux autres et comme dit le proverbe : n’est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
Source : Ojim.fr
Elle est pas belle la vie de terroriste???
En plus il faut que ce soit un journal Hongrois qui en parle, sinon, nous n’en aurions rien su…
Combien de choses que nous ne savons pas, parce que les journaux n’en parlent pas, et parce que nos hommes politiques sont des lavettes en tout genre, mais certainement pas des hommes…!
Des malfrats déguisés et rien d’autres au service d’autres malfrats… les terroristes!!!
Ce type a un appartement en prison, payé par le peuple Français alors qu’il est responsable de beaucoup de morts Français…
Combien de temps accepterons-nous de nous ridiculiser en acceptant tout sans bouger le moindre petit doigt???!
HONTEUX…!!!
Si vous voulez penser à ce qui est le plus plausible, pensez le contraire de ce que dit l’Agence des Faux Papiers.
Tout à fait d’accord. 👍
Les seuls articles que j’ai trouvé relayant cette info (j’ai trié la liste par ordre alphabétique des noms de domaine):
– http://abouthungary.hu/news-in-brief/hungarian-authorities-continue-investigation-into-terrorist-salah-abdeslam/ (curieusement celui-ci ne mentionne pas l’implication d’une ONG)
– https://www.arretsurimages.net/breves/2017-08-18/Abdeslam-Hongrie-le-scoop-qui-n-interesse-pas-les-medias-francais-id20789
– https://www.breizh-info.com/2017/08/17/75803/salah-abdeslam-heberge-militants-pro-migrants
– http://www.bvoltaire.fr/on-regarde-barcelone-on-oublie-saint-denis/
– https://civilwarineurope.com/2017/08/17/abdeslam-aurait-profite-de-laide-dune-ong-a-budapest-pour-convoyer-des-djihadistes-en-europe/
– https://www.dreuz.info/2017/08/17/salah-abdeslam-a-fait-entrer-13-terroristes-depuis-la-hongrie-avec-laide-dong/
– http://www.fdesouche.com/876909-terroriste-salah-abdeslam-aurait-profite-de-laide-dune-ong-humanitaire-convoyer-djihadistes
– http://france-revolution-investigative-reporter.over-blog.com/2017/08/le-terroriste-salah-abdeslam-aurait-profite-de-l-aide-d-une-ong-d-accueil-de-migrants-pour-convoyer-des-djihadistes.html
– http://france-revolution-investigative-reporter.over-blog.com/2017/08/salah-abdeslam-heberge-par-des-militants-pro-migrants.html
– http://islamisation.fr/2017/08/17/le-terroriste-salah-abdeslam-aurait-profite-de-laide-dune-ong-daccueil-de-migrants-pour-convoyer-des-djihadistes/
– http://lepeuple.be/abdeslam-ramene-13-migrants-terroristes-de-budapest/84521
– http://www.leseco.ma/monde/59443-attentats-de-paris-les-nouvelles-revelations-sur-le-role-de-salah-abdeslam.html
– https://lesobservateurs.ch/2017/08/17/le-terroriste-abdeslam-aurait-profite-de-laide-dune-ong-humanitaire-a-budapest-pour-convoyer-des-djihadistes/
– http://www.liguedefensejuive.com/le-terroriste-salah-abdeslam-aurait-profite-de-laide-dune-ong-humanitaire-pour-convoyer-des-djihadistes-2017-08-17.html
– https://paris.maville.com/actu/actudet_-salah-abdeslam-aurait-convoye-treize-terroristes-depuis-la-hongrie_fil-3261960_actu.Htm (tout le réseau Ma Ville de France l’a relayé de même bien sûr)
– http://www.medias-presse.info/une-ong-a-aide-salah-abdeslam-a-faire-penetrer-ses-complices-en-france/78833/
– https://www.ouest-france.fr/faits-divers/attentats-paris/abdeslam/salah-abdeslam-aurait-convoye-treize-terroristes-depuis-la-hongrie-5190706
– http://www.pdfcentre.fr/archive/2017/08/18/salah-abdeslam-a-t-il-ete-heberge-par-des-militants-pro-migr-5971998.html
– http://www.peupledefrance.com/2017/12/afp-silence-migrants-terroristes.html
– https://francais.rt.com/france/42102-salah-abdeslam-terrorisme-hongrie-enqu%C3%AAte-migrants-humanitaire-france-attentats-paris-
– https://www.suavelos.eu/ong-a-budapest-aidait-abdeslam-a-convoyer-djihadistes-europe
Ouest-France et le réseau Ma Ville sont effectivement les seuls médias mainstream français à avoir couvert cette information.
.
J’en profite aussi pour parler d’une autre information de grande importance qui elle aussi a été totalement “oubliée” par la quasi-totalité des médias mainstream en français, et pourtant… elle était sacrément importante ! C’est celle-ci de septembre 2016 :
– L’Etat islamique avertit que des CENTAINES de jihadistes se sont faufilés dans Schengen pour attaquer l’Europe
… qui est la traduction en français de <a href=cet article anglais.
(nota : je livre l’article en l’état, je n’ai pas encore vérifié la validité de l’info, c’est donc à prendre avec prudence…)
à AlbertGam :
Merci pour les liens.
Je lis dans les observateurs.ch (votre dernier lien) :
« Le djihadiste, qui prétend avoir 28 ans, a déclaré que les musulmans qui soutiennent le califat attaquent l’Europe en raison de la guerre en Syrie.
Il a également affirmé que les personnes tuées à Nice et à Paris auraient dû s’opposer à l’implication de leurs gouvernements nationaux dans la guerre en Syrie. »
Eh oui, c’est la guerre asymétrique.
Que vouliez-vous qu’ils fissent contre des bombes guidées au laser, contre des missiles, des drones tueurs… ?
Ils se “défendent” – oui, j’ose le mot ! – avec les moyens à leur disposition.
Mettez-vous à leur place !
Pour la plupart des gens, c’est impossible. Mais pas pour moi !
Commençons par les laisser tranquilles chez eux, avec leurs problèmes.
Nous avons suffisamment des nôtres.
Un commentateur avisé du même article recommande aux djihadistes de s’attaquer, non pas à des innocents dans la rue ou aux terrasses de café, mais aux vrais responsables de tout ce chaos.
Tout le monde les connaît : Sarkozy, BHL, Fabius, Merkel etc et maintenant Macron.
On peut supposer que l’envie doit les démanger de dégommer d’abord ces gens-là !
Seulement, petite difficulté, ils ont des gardes du corps, ils sont protégés 24 h sur 24.
S’attaquer à des innocents est la facilité.
Faute de grives, on mange des merles, même en Orient, apparemment.
AP34, vous avez bien raison, mais il faut tout de même préciser que le courage des lâches est de s’attaquer aux innocents et à ceux qui ne peuvent répliquer (pas d’autodéfense armée en France).
Des musulmans ont plus vite fait de tuer des spectateurs que des acteurs; C’est plus simple, plus lâche, plus méprisable.
à GB77930 :
Vous écrivez :
« …le courage des lâches est de s’attaquer aux innocents et à ceux qui ne peuvent répliquer »
et aussi :
« …ont plus vite fait de tuer des spectateurs que des acteurs; C’est plus simple, plus lâche, plus méprisable. »
D’après vous, qu’est-ce qui est le plus lâche, s’attaquer à des innocents dans les salles de spectacle, dans la rue, sur les terrasses des cafés – innocents qui ont quand même, en majorité, voté pour des islamophiles, des immigrationnistes et ceux qui ont porté la guerre sur leurs territoires (c’est la vaste question de la responsabilité collective) – et ceci en sachant pertinemment qu’on va mourir, immédiatement (le kamikaze) ou à retardement,
ou bien déclencher un missile depuis un drone et depuis sa console (j’allais écrire : de jeu, mais ça n’en est pas loin) et son écran, confortablement installé dans son fauteuil au Pentagone, sachant qu’on va avoir l’estime de ses chefs et une prime à la fin mois pour avoir tiré au but,
ou bien lâcher sa bombe d’une tonne guidée laser depuis son F16 ou son Mirage à 3 ou 4 km d’altitude, avec l’assistance d’un autre avion ou d’agents au sol qui éclairent la cible avec une lumière invisible à l’œil nu, ce qu’on appelle le “désignateur laser”, le capteur de la bombe étant capable de détecter cette longueur d’onde bien particulière, le tout résultant en une précision d’environ 5 mètres ?
Et cette bombe ou ce missile lâchée ou tirée sur des gens, militaires et civils mélangés, qui n’ont jamais attaqué ceux qui les ciblent à distance, ni leurs pays, ni leurs concitoyens ?
Répondez-moi honnêtement et en toute sincérité !
Regardez les choses en face, du point de vue de Sirius !
Qu’est-ce qui est le plus lâche et le plus méprisable ?
Resterait à connaître les motivations véritables, au sommet de la chaîne hiérarchique, qui ont abouti à ces tirs de missiles et ces lâchés de bombes, et là je crois qu’on toucherait à de l’encore plus lâche et plus méprisable.
C’est mon point, et je le partage, comme dirait l’autre, mais rien ne vous oblige à en faire autant.
Pendant ce temps là , nos vies sont soumises au manque d’infos imposés par les hautes sphères
Merci à ceux qui se doivent de veiller sur la Population
Il existe une 4e explication. Cette information a été reprise par la presse dominante, notamment par le Figaro… du 17 août 2017 !!! Évidemment, si vous cherchez en décembre, vous ne retrouverez pas l’information.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/08/17/97001-20170817FILWWW00078-salah-abdeslam-renvoye-en-proces-pour-des-tirs-sur-des-policiers.php
“Cette information a été reprise par la presse dominante, notamment par le Figaro… du 17 août 2017 !!! Évidemment, si vous cherchez en décembre, vous ne retrouverez pas l’information.”
En août j’avais déjà vu cette information sur une ONG potentiellement impliquée à son insu en Hongrie dans l’hébergement des terroristes… grâce à Dreuz, en lisant cet article.
Et j’avais tenté, comme d’habitude, de voir quels autres journaux en parlaient, et de chercher les sources premières (pour moi c’est un réflexe, j’en ai parlé il y a quelques jours). Eh bien… rien de plus ! Il n’y avait pas plus d’articles que ceux que j’ai cités.
Quant à l’article du Figaro que vous citez ci-dessus et ci-dessous, je le connais et je dois absolument rectifier votre commentaire, car cet article du Figaro ne donne pas cette information sur l’implication (même involontaire) d’une ONG. C’est un des commentaires sous l’article qui en parle, pas le journal ! C’est la raison pour laquelle je ne l’ai pas inclus dans ma liste car ce qu’on cherche ce sont bien les informations donnés par les médias eux-mêmes, les rédacteurs d’articles, pas par les commentateurs, car la diffusion d’une info par le comité de rédaction d’un média n’est pas la même chose que par un commentateur. C’était une information importante, cette implication possible d’une ONG en Hongrie dans l’hébergement et l’organisation d’un convoyage de treize terroristes… et aucun article du Figaro (ni de 20 Minutes ni du Parisien, etc.) n’avait été publié par les comités de rédaction respectifs de ces journaux ! Ni le même jour, ni dans la semaine qui a suivi. Donc une véritable omerta.
Correction :
… grâce à Dreuz, en lisant cet article.
Rien de bien surprenant les journaleux sont aux ordres : de vrais bons petits collabos pourris
Les Russes sous la botte soviétique avait la Pravda, les Izvestia et l’ agence Tass. En France nous avons Le Monde, Libération et l’ AFP!
L’ autre raison du silence des médias est aussi importante de mon point de vue. Elle charge les dirigeants européens de soutenu le process terroriste qui est en 4 phases:
– infiltration par immigration
– appui logistique dans les zones de non droit.
– aide aux recrutements et à la formation en Europe ( explosifs etc …)
– poursuite des patriotes accusés de racisme et d’ islamphobie.
Voilà de bons dossiers pour les envoyer finir leurs jours en prison….s’il y a un deuxième Nuremberg.
Pour ce qui est de l’honnêteté de l’AFP, je me contenterais de rapporter une histoire de 1978. Je résidais à cette époque dans un pays d’Amérique centrale où un groupe de terroriste (soutenu par Moscou s’en prenait aux President local.
L’AFP utilisait un correspondant local.
Un jour un journaliste de l’AFP est venu sur place pour corroborer ses dires. S’étant aperçu que les informations transmises étaient toutes fausses, il envoya un télex à ses patrons dans un pays voisin pour les en informer. Après plusieurs télex, il reçut une réponse lui disant d’arrêtre car ce qu’envoyait le correspondant plaisait et que cela suffisait.
Voilà ce qu’est l’information. Si elle se vend bien, peut importe qu’elle soit fausse.
Les fake news ne datent pas d’hier!
JYC