Lors de ses vœux à la presse, Emmanuel Macron a également confirmé un projet de loi sur l’audiovisuel public avant la fin de l’année.
Emmanuel Macron a annoncé mercredi qu’un “texte de loi” allait être déposé “prochainement” pour lutter contre les “fake news” sur Internet en “période électorale”, dans une allusion voilée aux médias russes RT et Sputnik. “Nous allons faire évoluer notre dispositif juridique pour protéger la vie démocratique de ces fausses nouvelles”, a déclaré le chef de l’Etat lors de ses vœux à la presse, en indiquant que “le contenu de ce texte sera détaillé dans les semaines qui viennent”.
Plus de transparence. Le chef de l’État en a toutefois dévoilé les contours en fustigeant “cette propagande articulée avec des milliers de compte sur les réseaux sociaux” qui “en un instant répandent partout dans le monde, dans toutes les langues, des bobards inventés pour salir un responsable politique, une personnalité, une figure publique, un journaliste”. Ainsi, “les plateformes se verront imposer des obligations de transparence accrue sur tous les contenus sponsorisés afin de rendre publique l’identité des annonceurs et de ceux qui les contrôlent, mais aussi de limiter les montants consacrés à ces contenus”, a-t-il précisé.
“En cas de propagation d’une fausse nouvelle, il sera possible de saisir le juge à travers une nouvelle action en référé permettant le cas échéant de supprimer le contenu mis en cause, de déréférencer le site, de fermer le compte utilisateur concerné, voire de bloquer l’accès au site internet”, a-t-il poursuivi.
Pouvoirs du CSA étendus. Emmanuel Macron a également annoncé que les pouvoirs du Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) “seront accrus pour lutter contre toute tentative de déstabilisation par des services de télévision contrôlés ou influencés par des États étrangers”. “Cela permettra (…) de refuser de conclure des conventions avec de tels services”, ou de “suspendre ou annuler” ces conventions “en prenant en compte tous les contenus édités par ces services, y compris sur internet”, a ajouté le président.
Le chef de l’État a par ailleurs appelé “à responsabiliser les plateformes et les diffuseurs sur internet”, tout en demandant à la profession journalistique d’entamer “une réflexion” déontologique. En ce sens, “la démarche de Reporters sans frontières d’inventer une sorte de certification des organes de presse respectant la déontologie du métier me paraît intéressante et souhaitable”, a-t-il déclaré.
Une loi sur l’audiovisuel public. Emmanuel Macron a également confirmé qu’un projet de loi sur l’audiovisuel public verrait le jour “avant la fin de l’année”. “A la fin du premier trimestre 2018, des propositions partagées, chiffrées et structurées, construisant un scénario de transformation à mettre en oeuvre seront rendues par la mission sur laquelle s’appuie la ministre de la Culture (Françoise Nyssen). (Elles) seront la matière d’un débat que nous voulons large avec l’ensemble des professionnels”, a déclaré le président de la République.
Source : Europe1.fr
Comment installer une dictature avec des bobards inventés pour faire croire au bon peuple, pleutre et sourd à toutes les vérités, mais toujours ouvert à tous les mensonges déversés par des hommes qui se disent, politiques, mais qui ne sont que des pantins vendus aux riches pour traîner la France et les Français dans la fange, et tout cela, rien que pour une seule et unique chose l’argent…!
Il est extrêmement clair que la dictature s’installe…
Méfiez-vous, c’est déjà en court en Italie, ils déménagent les Italiens, en les mettant à la porte de chez eux… c’est à dire en les mettant dehors, et ils y installent… devinez qui??? des migrants…!
Et les peuples sont anesthésiés, ou plus exactement des pleutres…!
Hellen, pouvez-vous citer vos sources concernant ce que vous dites à propos des italiens? Merci!
Fake news.
😀
Bonjour gigobleu :
mes sources sont de ma famille, j’ai des cousins en Italie, à Rome, et à Catane en Sicile.
Cela fait déjà plusieurs mois, ils m’avaient envoyé un mail, pour me demander comment ça se passait en France, car en Italie, ça allait très mal avec les migrants et j’avais d’ailleurs cherché sur internet, pour voir, si ce qu’ils disaient était possible, et j’avais fini par trouver effectivement, plusieurs cas de journaux qui l’indiquait et les autorités, mettaient à la porte de chez eux, des Italiens, des jeunes, comme des retraités pour y loger des migrants à leur place en disant que la solidarité c’était ça, étant donné qu’il n’y avait plus de logements selon les endroits…
Quand un pays ose fait cela, ç a fait peur, car on peut se demander, si nous n’auront pas droit au même régime, étant donné que nous sommes bien obligés de constater que la dictature est en train petit à petit de prendre forme, et que les Français ne semblent pas le voir…!
Je serais guère étonnée si cela devait être le cas. Mais la révolte ne se fera pas attendre.
Où commence un “fake” ..? Petit à petit on bascule dans la dictature de la pensée . Et dans le collimateur , les chaines Russes ..! et les chaines arabes qui prêchent ? BigBrother est en train de gagner , les Français sont de plus en plus anesthésiés !!!
Petit à petit? on y est depuis p’tite tête de gaulle les années 60! C’est pour ça que les gens votent à gauche sans réfléchir mais avec les dogmes de la gauche prêchés par la pr de gauche.
Dans son conflit perso avec la médiasphère, Macron tente d’emboîter le pas à Donald Trump, à la différence que ce gamin de l’Eysée ne déteste que les Fake News touchant à sa politique ou sa petite personne. Le reste, il s’en fout. Sinon il ferait fermer boutique à tous ces tabloïds pourris comme Libé et Le Monde, et dégommerait les 3/4 du Service Public, comme il essaie de le faire actuellement contre internet.
Mais le petit maqueron rouge a au bas mot 10 ou 12 mandats à faire avant d’arriver à la cheville de Trump.
Il n’y a pas à fermer des médias comme le Monde ou Libé, il faut simplement cesser de les subventionner avec l’argent public… et ils s’écrouleront d’eux-mêmes – à moins que les gens soient suicidaires, ce qui est vrai d’une certaine partie des Français de 2018.
Quant aux médias du “service public”, ils ne devraient tout simplement pas exister : c’est de la propagande pure et simple, digne des républiques bananières, quel que soit le régime.
L’excuse était de dire dans les couloirs gouvernementaux,on subventionne les médias pour garantir la pluralité d’opinions et d’infos. Or ça n’est pas, plus cela, puisqu’il s’agit non pas de mettre en lumière telle ou telle info mais de distiller l’info vraie selon les gouvernants. Elle peut donc être fausse mais jugée vraie par les dits gouvernants ! En gros la propaganda staffel dans toute l’acceptation du terme et dire que les mêmes critiquent Erdogan !….
Il n’y arriverait jamais même avec 100 mandats: il n’est qu’une grenouille qui veut se gonfler pour égaler un bœuf.
Et le patrimoine sous-évaluer de Macron ?
Et ses émoluments lorsqu’il était banquier qui sont aujourd’hui on ne sait où ?
C’est peut-être ça des Fake News…
Banquier? c’est ça… employé de banque. Le banquier c’est le propriétaire de la banque tous les autres sont ses employés!
J’explique : le banquier fait de la stratégie, ses employés de la comptabilité comme le pigmée islamique de l’élysée.
Vous avez trouvé juste GM…
C’est tout à fait cela!!!
pire que la fake news (vérifiable si on recoupe) : la vraie news, montée en épingle, commentée en boucle de manière disproportionnée, matraquée à longueur de temps sur toutes les antennes, tous les grands titres …
Une telle arme peut détruire un candidat et en faire élire un autre, suivez mon regard.
Que notre Président (pardon : notre Grand Timonier)demande aux chinois, ils ont une loi toute prête et semble-t-il très efficace.
Pitoyable foutriquet.
Les 4 chaines TV d’info, ainsi que les 3 chaines françaises historiques, diffusent en même temps exactement les mêmes “informations”, les mêmes “éléments de langage”.
Ces chaines proposent des “débats” entre des gens d’accord entre eux sur le fond et ne discutant des problèmes qu’à la marge.
Les problèmes importants comme l’immigration, l’islam, la dette de la France, le déficit budgétaire, la situation déplorable des armées, de la justice et des prisons ne sont jamais approfondis.
Aucun journaliste de ces chaînes ne déclare être de droite.
Il n’existe donc pas, sur ces chaines de pluralité des opinions.
Macron souhaite-t-il que cela devienne pareil sur internet ?
Ce compteur a-t-il été affiché une seule fois sur les écrans de ces chaînes pendant la campagne présidentielle ?
Ce compteur sera-t-il un jour considéré comme une fausse nouvelle ?
http://www.oxoty.com/#
J’ajoute cette citation de Jean-Patrick Grumberg au sujet des médias vis à vis de la révolte des Iraniens, cela complète parfaitement bien:
“Il n’y a plus de journalistes, mais des contrôleurs de la pensée unique qui parlent tous de la même voix, sont tous soumis à la politique étrangère du pouvoir, récitent tous les mêmes mantras en guise d’argument, cachent tous les mêmes informations qui les désavouent, et dissimulent tous les mêmes vérités qui les contredisent.”
Georges Orwell était un médium… Eurasia est sur le point de naitre. Bienvenue dans 1984
J’ai appris ça ce matin, en parcourant le Figaro. Bien entendu, ce journal avait “préparé” le terrain en vomissant des articles anti-Trump, se posant même la question de savoir s’il faut supprimer le compte Twitter du président américain…
C’est effrayant et révoltant, nous entrons dans le monde Big Brother et les gens applaudissent (+60% des sondés sur le site du Figaro sont pour la suppression du compte Twitter de Trump à cette heure).
Bonjour, Jacques Ady.
Nous y sommes, depuis longtemps.
Personnellement, je l’ai vécu, depuis 1986 (pour ne pas dire: “1984”); et j’avais
expliqué à Jean Patrick, pour me présenter, lorsque j’abordai le site dreuz,
l’épisode que j’avais vécu, me faisant comprendre, dès ce moment-là, que
la France basculait, très sournoisement, dans ce qui fait le titre d’aujord’hui,
écrit par Gaia Dreuz.
Vous avez raison Mme Blum,
Disons que c’est une étape supplémentaire vers la dictature, car sauf erreur, c’est nouveau qu’un président de la République annonce officiellement vouloir censurer les médias et intervenants au motif qu’ils véhiculeraient de “fausses informations”. Le contrôle et l’orientation de l’info par le financement public de médias autrement incapables de survivre, nous connaissions ; la censure pure et simple officialisée, et acceptée par le plus grand nombre, c’est nouveau.
Censurer des médias en les traitant de fake news, humm j’ai déjà entendu cela quelque part? En dictature vous dites?
Bonsoir, Jacques Ady.
Cette démarche du” désormais chef de l’Etat”, ( si contrariant , pour les rédacteurs
du bulletin ” Engagement”, de l’ASAF, n’a rien de surprenant.
Cette nouvelle, du reste, est donnée, ce jour, également, sur le site très lu:
” delanopolis”: très lu, et très informé.
Comme vous j’ai été très étonnée des résultats de ce “sondage”…
Franchement, je pense à émigrer. Cette France devient le pire des cauchemars.
A mon avis c’est encore un faux sondage comme les autres car le figaro est quand même mollement à droite genre “UMPS.
C’est effectivement une information inquiétante, et qui malheureusement n’est pas une “fake news” ou un poisson d’avril.
En passant, va-t-on interdire cette tradition, puisqu’il s’agit de publier un bobard qui aujourd’hui risque d’être pris au sérieux (cf le nombre de pseudos “fake news” reprises de sites type “Gorafi” par les réseaux sociaux, avec au départ un distrait, un naïf ou un niais qui l’a pris pour argent comptant et répercuté brut) ?
Un exemple qui illustre déjà les limites du procédé: va-ton interdire la parodie, l’humour, l’ironie parce que cela risque d’être interprété à faux par tous les cons et les mal-comprenants (l’expression est de Coluche), les retardés mentaux au QI insuffisant?
Mais cela fait déjà un certain temps que cela démange tout un tas d’inquisiteurs et de flics de la pensée qui veulent absolument ne laisser diffuser que les “bonnes” informations. Mais bonnes pour qui et selon qui? Qui détermine le vrai du faux? En fonction de quels critères? Factuels ou idéologiques?
Car il est rare qu’une information soit brute. Le plus souvent elle est interprétée, commentée, expliquée selon un prisme intellectuel (éventuellement idéologique)
On sent bien que derrière cela il y a bien l’intention sournoise d’établir une police de la pensée, un contrôle mental sur les individus façon 1984 ou “démocraties populaires” (oxymore pour dictature idéologique marxiste-léniniste), avec Stasi, KGB, Securitate, etc.
Ceci par le biais de fermetures de compte administratives arbitraires, sur simple injonction d’un organisme auto-désigné.
Heureusement, pour l’instant cela se heurte encore à la Constitution: en effet, d’une part c’est une atteinte grave à la liberté d’expression et d’opinion, d’autre part, il est extrêmement difficile de définir une “fake news” et de l’établir. Sans parler d’établir l’intention malveillante.
Ajoutons que les lois actuelles protègent déjà contre la diffamation et les fausses accusations: on peut tout à fait porter plainte.
Ce que je ne comprends pas et n’admet pas, c’est que l’on veuille ainsi criminaliser l’échanfge d’idées, d’opinions, d’informations. Le vrai et unique remède à une “fake news”, c’est le démenti, , l’information en sens contraire.
Même si cela est imparfait, car il y a souvent asymétrie entre l’impact d’un mensonge et le rétablissement de la vérité, c’est moins grave et cause moins de dommages que l’atteinte à la liberté de penser et de s’informer par soi-même, surtout lorsque cela débouche sur une criminalisation des opinions et de la parole, assortie de lourdes amendes et de peines de prison, c’est-à-dire qu’on remplace une violence par une autre encore pire.
Violence à laquelle il faut rajouter les dégâts économiques et sociaux sur la société et les individus du système coercitif et de contrainte qui en résulte (cf communisme, dictatures militaires ou policières (Amérique latine, Grèce des colonels, Birmanie, Indonésie de Suharto, Zimbabwe etc etc), paupérisation, exploitation, ou ethnocide, lorsqu’il est interdit d’émettre la moindre critique et de seulement parler de la simple réalité sociale et économique.
Et nul besoin d’escadrons de la mort “à l’ancienne”: la criminalisation des mauvaises opinions et de la parole via la persécution judiciaire ou même le terrorisme intellectuel suffit. Ce que j’appelle la “dictature soft” (concept repris par différents intellectuels, Polony ou Finkielkraut par exemple, depuis que je l’ai inventé et diffusé via internet depuis une quinzaine d’années en m’inspirant du livre de Neil Postman, “se distraire à en mourir”. )
Là je pense en particulier à l’invasion migratoire africaine et islamique que l’Europe subit et qu’il serait interdit de même seulement interroger, faire connaître, commenter et mettre en doute. Interdiction de seulement en parler sous quelque forme que ce soit : soit la définition du “crime-pensée” selon Orwell, les médias mainstreams se comportant comme furieux “chiens de garde”.
Il paraît que nous sommes dans une société de liberté, ouverte: or dans une telle société, la liberté est associée de manière consubstantielle à la responsabilité. Il est de la responsabilité de chacun de s’informer correctement, aucune “autorité” n’a à s’approprier et s’arroger de manière exclusive cette responsabilité, encore moins en contraignant les individus.
En outre nous savons bien ce qui est visé in fine: la critique de l’islam et des musulmans. le refus de sombrer dans l’obscurantisme et la dictature islamique. Le baillon sur les lanceurs d’alerte.
C’est l’exercice souverain de l’abus de pouvoir après l’avoir usurpé suite à un simulacre d’élection bidon.
Nous avons tous compris où il veut en venir.
Que Dreuz propose un abonnement VPN conjointement à l’abonnement à sa revue…
Voir si c’est possible !
Macron (dictateur inquisiteur) nous ramène en 1633 quand un certain GALILEE fut condamné pour “fake news” alors qu’il avait raison contre la bien-pensance de l’époque.
A méditer…
Et aujourd’hui comme alors, le Pape est dans le camp de la bien-pensance …
Très pertinente remarque qui complète mon commentaire…
L’exemple est juste :il fallait que les news confirment les mensonges de l’eglise…
Ou l’inverse, que l’Eglise confirme les mensonges des news …
El CID Campeador, la comparaison est parfaite…, c’est exactement cela!!!!
ce pantin est ridicule les femmes et les hommes politique ne font de la politique uniquement pour etre elus c est tout des francais ils n en ont rien a faire
Une fake new est une info de droite pour les gens de gauche et lycée de Versailles !!!
Si ce sera le CSA qui déterminera le degré de fakerie de la new, il faudra faire revenir Enderlin !!!!
Pas très français ma phrase. “Si le CSA est désigné pour décider du degré de la fakerie….” c’est mieux !
Oliange,
Macron est un mec comme Sarkozy un illettré et analphabète sauf si la Blonde est là
Je ne suis pas d’accord : Sarkozy était un million de fois plus patriote que macronne l’islamiste. L’ennui avec Sarkozy était qu’il n’osait pas faire ce qu’il prônait qui était valable. Chez macronne rien n’est valable ni sa théorie ni sa pratique, il nous mène volontairement au gouffre.
En attendant, Sarkozy nous a vendu à cette Europe, minable et lamentable, alors que les Français dans leur majorité avant voté NON, et cela, dès qu’il a été élu… et j’avais voté pour lui…!
fakeness est plus juste puisque c’est un terme anglais.
Si Macron lisait mes post il bloque tout internet
Macron veut supprimer les bon sites pro Israël Pro Américain et Pro Russie.
Les camps pour ré éduquer les Français dissidents pour quand ?
Conseils partir de la France
Il bloque déjà les miens…
Il faut avoir les moyens… partir sans rien, je ne sais même pas si on me paierait ma retraite pour vivre…!
Pire que les Fake News… les No News !
Et là les médias français sont les champions !
Il suffit de chercher désespérément dans les médias français les infos sur les scandales de la gauche américaine Clinton-Obama pendant des années par exemple. Une carence révélatrice de la gravité du mutisme de ces médias français à propos de la réalité aux USA.
Idem à propos des infos quotidiennes sur l’activisme palestinien en Israël.
Autre type de No News : les magouilles politiques des dirigeants des Etats Européens et des dirigeants (non élus, je le rappelle) de l’Union Européenne elle-même.
Autre type de No News : les innombrables événements qui se produisent chaque semaine et qui montrent la responsabilité écrasante des exactions par les politiques et industriels occidentaux dans l’esclavage des populations noires au Congo et dans beaucoup d’autres pays d’Afrique Centrale.
Autre type de No News : les innombrables désastres écologiques qui se produisent chaque mois et chaque année dans le monde (déforestations dramatique, destruction de millions d’hectares de sols pour des barrages hydro-électriques gigantesques, des mines immenses à ciel ouvert, des rivières et lacs pollués par des millions de tonnes de produits chimiques ou rendus totalement anoxiques par des plantes invasives prolifiques tuant des dizaines de milliers de personnes par an soit par intoxication soit pas pêche devenue impossible) et qui sont la encore de la responsabilité écrasante des mêmes politiques et industriels occidentaux !
Et je pourrais en ajouter encore beaucoup d’autres…
Les Fakes News sont un grave problème en matière d’information, certes, mais est-ce à la justice de décider de ce qui est Fake News et de ce qui ne l’est pas ? Une Fake News doit disparaître d’elle-même non pas par décision de justice mais tout simplement en apportant PUBLIQUEMENT la PREUVE qu’elle est Fake !
Mais le pire n’est pas dans les Fake News… mais dans les No News ! Car comment peut-on combattre… un refus savamment organisé de la part de ceux dont c’est le métier d’informer sur les plus graves ou les plus importants événements qui se produisent dans le monde et qui montrent la vérité la plus honteuse pour ceux qui nous dirigent ?
Bref, ou bien on ne nous dit pas la vérité, ou bien on nous ment, ou encore on nous ment par omission. Et c’est nous qui finançons tout cela dans nos impôts. Chouette.
Ben beaucoup de pays le traitent de traficote (pédale passive) pas reluisant , comme c’est une pédale refoulé il pique ça crise
Un pigmée qui veut nous enfoncer dans la gorge son multiculturalisme déjà remplacé par l’islamisme.
L’Islam puni par la mort les homosexuels 😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀
Macron va t’il se sentir bien entre les arabes anti gay Poutine détestant aussi les gay et D.T + Amérique latine 😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀
Un peu comme Bertrand Delanoë qu’on appelait ” l’embrayage”
(la pédale de gauche)
Et pour le moment, en attendant de changer de disque, “l’embrayage” patine en France et c’est tant mieux. Vive les boites automatiques, majoritaires aux States!
😀
AlbertGam ,
Bertrand Delanoë est allé en Russie pour la gay Pride il c’est fait tabasser par les hommes de Poutine et exit 😀😀😀😀😀😀😀😀 bien fait quand on cherche Poutine on le trouve
les No News ! La Cuisine La Météo et Mbala M’Bala voila la fwance hs morte pourrie un no man land
Triste plus de travail plus d’industrie que des pauvres SDF chômeurs qui terminent sous les rails du métro le Vendredi soir saoul car on leur refus du travail.
Lamentable doit ‘on en pleurer ou en gerber.
Pour mon ca la fwance les dirigeants pas les citoyens sont des foies jaunes vendu gibier de potence la lie de l’humanité, et des pauvres gens en crèvent, cela me rend triste
C’est rien à côté de ce qui nous attend quand la majorité sera mus!
Quand la majorité sera Muzz, la minorité sera En marche.
Mr XX-121
Une unique virgule dans votre texte et elle est mal placée. Dommage.
Les no news représentent le vide que l’on remplace par des mensonges. L’un ne va pas sans l’autre.Le but de macronne est de masquer sa marche vers l’islam et là tout lui est bon. Quant à sa marotte du climat soit il ne voit pas que le grand coupable est la démographie des pays du tiers monde et des mus en particulier soit il le cache aussi puisque c’est un élément important. Avec 7 milliards de gens la planète n’a aucune chance de rester propre quoi que nous fassions surtout que la majorité ne fait rien. Mais en plus la démographie s’accroit et on ne fait rien pour l’arrêter, par ex.des menaces d’arrêter les aides si le tiers monde ne cesse d’augmenter sa démographie pour dominer les autres peuples. Imaginez ce que sera la terre avec 8 -10-12 milliards! L’essentiel ce n’est pas pour ce pigmée subalterne qualifié de “banquier” comme ses patrons lui quo n’était qu’un employé de banque, les employés de banque étant les plus stupides de toutes les industries, des losers professionnels!
C Q F D Merci Robert.
Je pense tout a fait comme vous
si la ‘No News’ n étai pas si flagrante et si courante nul besoin de traquer la “fake news”…
et les populations ne seraient pas si obligées de chercher l info, la ou elle se trouve avec les risques de “Fake news”.
Kim Jong-un II alias Macron !
Michel A…
+ 100 000 000 000
Qui semble se ressemble voir l’accueil triomphale à Paris des dirigeants Islamiques Qatar and Co .
Les Victimes d’attentas il va en faire quoi les camps ?????? ce qu’a fait Sarkozy avec Kadhafi, les victimes mis en prison
Mais…??? Ce sont les merdias ‘officiels’ qui défèquent des fakes…
Qu’il commence d’abord par les chaînes télévisées nationales , BFMTV et CNEWS !
S’il touche à internet c’est parce que nous pouvons encore y rétablir librement la vérité .
Si internet est verrouillé , alors nous pourrons parler de dictature bolchévique .
islamo-bolchévique. Encore plus islamique que bolchévique.
Comme en Chine et en Corée du Nord
Plus de transparence.
il se fou des français ce mâcon, il va se pendre pour toutes les conneries qu’il a dite pour être élu, et c’est pas fini pour cette pauvre France, il a encore un pied sur le tabouret, vite choutez moi ce tabouret que la corde se tende !
juste un petit complément concernant internet.
J’utilise depuis un certain temps déjà Qwant “le moteur de recherche qui respecte votre vie privée” selon ses dires (contrairement à d’autres comme Google). En bas de la page d’accueil de Qwant il y a une zone “Ils Font La Une” dans laquelle figure 4 médaillons avec pour chacun une photo d’un personnage de l’actualité. Et bien croyez-le ou non, le “Macron souriant” nous y est servi TOUS les jours depuis des mois, c-à-d depuis son élection.
Il y a également depuis quelques jours seulement D.Trump pour lequel d’ailleurs je note que Qwant présente actuellement une photo d’un Trump souriant alors que ponctuellement les précédentes toujours selon l’actualité (et même au-delà) étaient (volontairement ?) plutôt à son désavantage. Ce changement a-t’il une signification quelconque ? Bien malin sans doute qui pourrait le dire.
Par ailleurs je partage l’ensemble des commentaires faits ci-dessus. Nous sommes effectivement “en marche” vers une dictature actuellement douce et sournoise (concept de la cuisson du homard ou de la grenouille) dont les prémices sont déjà à l’oeuvre tant en France qu’en Europe.
Si encore cette dictature allait dans le bon sens et tendait à chasser les arabes de France, je ne m’en plaindrais pas mais la dictature de macronne (maquereau + conne) tend à islamiser la France au contraire. Actuellement c’est carrément un gouvernement musulman.
En France la dictature des islamistes se met en place et les français laissent faire.
Quand ils se réveilleront il sera trop tard, le fil du couteau sera sur leur gorge !
TONTON,
Je n’arrête pas de le dire, et très sincèrement, je me demande ce que les Français attendent???
De ne plus pouvoir rien faire???
Je le crains très fort!!!
Décidémment ce pigmée islamique veut tout contrôler: après le multiculturalisme, l’islamisme. Si on le laisse faire il ne s’arrêtera que lorsqu’il y aura une majorité mus en France et un gouvernement encore plus islamique et radical que lui.
Une refonte journalistique est absolument indispensable pour permettre une information honnête, transparente et exhaustive, mais la façon dont celle-ci se profile, que ce soit avec le Décodex du journal Le Monde ou par l’intervention gouvernementale via les mesures juridiques envisagé par le “président” Maquereau, cela ne promet en aucune façon plus de transparence et plus d’honnêteté journalistique, loin s’en faut ! Bien au contraire : cela promet l’exact opposé ! Opacité, désinformation, propagande, etc…
Car l’honnêteté, l’objectivité, l’information documentée, à l’écart de toute manipulation propagandiste est possible, c’est dans la déontologie journalistique ! Une déontologique sur laquelle bon nombre de “journalistes” s’assoient aujourd’hui, hélas !
Il y a différentes manières de procéder : l’une consiste, dans le cas d’un conflit, comme entre le monde arabe et Israël, à publier les différentes version d’une même histoire et les conclusions des multiples vérifications effectuées pour chacune portant ainsi à la connaissance du public de l’information, de la vraie information. Ça prend du temps, pour un article, dans un monde qui court, j’en ai bien conscience mais je pense que le jeu en vaut largement la chandelle, et puis ça peut aller beaucoup plus vite si un journaliste seul ne pouvait pas faire un article de ce type, mais toute une équipe de journalistes en même temps.
Il faut créer un comité chargé de vérifier le bien-fondé des informations publiées dans les médias et sanctionner les journalistes
Il faut aussi créer un organisme de contrôle et de vérification indépendant, qui se charge de revérifier a posteriori les news publiées dans un média et sanctionner par le retrait de la carte de presse les journalistes en question s’ils se rendent coupable de diffusion d’information fausse !
“Il faut aussi créer un organisme de contrôle et de vérification indépendant, qui se charge de revérifier a posteriori les news publiées dans un média et sanctionner par le retrait de la carte de presse les journalistes en question s’ils se rendent coupable de diffusion d’information fausse !”
Alors à mon avis, fin 2018 ils sont tous au chômage.
😀
@ Ami Artsi et AlbertGam. Chers amis, expliquez-moi ce que c’est qu’un organisme indépendant? C’est une utopie de croire cela. Personne n’est totalement neutre ou indépendant. Pour le moment, en France, c’est Macron qui a le pouvoir et qui l’exerce à sa façon (qui nous déplaît au plus haut point). Et aux USA, c’est Trump qui a le pouvoir et qui l’exerce à sa façon (que j’admire au plus haut point). Ce que l’on constate, c’est que ceux qui maîtrisent leur communication peuvent se hisser au pouvoir. En tout cas, si j’exerçais le pouvoir en France, je serais volontiers sévèrement répressif à l’égard des médias qui pratiquent de la propagande au lieu de l’information. Leurs pratiques actuelles relèvent du délit de haute trahison (du peuple) et du complot (contre le peuple).
C’était une proposition de notre ami Ami Artsi.
Pour ma part je ne crois pas non plus aux “organismes indépendants” dès lors qu’il y a un aspect politique à une chose. Mais “dans l’idéal” c’était effectivement une proposition logique d’Ami. Un idéal… qui comme tout idéal est impossible dans la pratique, c’est à dire une utopie, oui. Mais qui valait la peine d’être exprimé.
🙂
Et cette loi va-t-elle être appliquée aux médias français subventionnés et soudoyés par l’État ?
Macron est en train de devenir un petit dictateur qui veut à tout prix protéger son petit fauteuil moelleux et assurer ses grands projets de soumission de la société française au dictat de ses amis de tous bords et que les Français ne veulent pas…
La cohérence du pouvoir censeur devrait commencer par applique cette loi au « service public », et de balayer devant notre porte France…ces médias français achetés, menteurs, manipulateurs, propagandistes, pratiquant la désinformation au quotidien, orientant l’information, occultant des vérités, diffusant des demis vérités avec un aplomb qui dégoute de plus en plus de citoyens.
Macron veut officialiser ce qui se pratique en France depuis une bonne génération, mais surtout il pense à son deuxième mandat, craignant de finir comme Sarkozy et Hollande, rejeté à la fin de son premier.
Il sait qu’il a été élu « démocratiquement » avec à peine le quart des électeurs (et 43% d’abstention et le reste, ceux qui n’ont pas voté pour lui…)
On joue avec le feu et cela aura sans doute des répercussions insoupçonnées.
FS
C’est pourquoi Macron va demander conseil à son hôte Erdogan, le grand expert ès dictature, pour bien ficeler la novelle loi et sa nouvelle stratégie. Et ce dernier est bien chevronné en la matière.
Rappelons nous de ce qui est advenu de l ex Roumanie et de la dictature Céaușescu
La pire “Fake news” du moment est hélas bien cette” élection manipulée”.
Ce qui est très drôle c’est que les médias (et les trois quarts des français) ont il y a tout juste quelques semaines violemment critiqué l’abolition de la neutralité du Net aux USA… et en plus en faisant porter le chapeau à Donald Trump !
L’incohérence de l’esprit français dans toute sa splendeur…
Qu’on se rassure… de toute évidence l’interdiction de publier des Fake News ne concernera pas les diplômés de l’une des 14 écoles de journalisme reconnues en France ni les politiciens élus ayant fait Science-Po, l’ENA ou l’un des IEP.
Non, non… les Fake News seront de toute évidence interdites seulement aux non-professionnels rédacteurs de sites web, de blogs… ou tout simplement de commentaires.
Les professionnels, eux, auront toute liberté de continuer… heureusement !
😀
Et les No News resteront tout à fait autorisés pour tout le monde… et même encouragés !
La plus belle des Fake News que j’ai lu en cette fin d’année 2017 :
“Macron est l’homme de l’année 2017 !”
Woah !
Personnellement j’avais toujours cru que c’était Trump… mais bon… s’ils disent que c’est Macron, on ne peut que les croire, n’est-ce pas ? C’est fou ce que les impressions sont trompeuses, hein…
Il paraît aussi (d’après les journalistes qui ne disent que la vérité, toute la vérité, rien que la vérité, et qui sont tous d’accord entre eux sur ce point dans tous les médias) que la France est le modèle mondiale de démocratie que tous les autres pays nous envient.
C’est pas une magnifique Fake News, ça ?
Mais bon, là c’est autorisé… puisque ce sont, d’une seule voix bien en choeur, tous les journalistes qui ont fait les grandes écoles qui l’affirment.
Pas grave , les fans de macron s’en foutent, ils regardent les éditions spéciales neige, bientôt des journaleux parleront de :”naufragés” de la route, de manteau neigeux, de froid hivernal (incroyable il fait froid en hiver).
Des journaleux poseront des questions étonnantes à des gens marchant dans la neige :
Le journaleux : “Monsieur Lamba vous avez froid ?”
La réponse de Monsieur Lamba : ” l’hiver il fait froid ” .
Des heures et des heures de remplissage tv pour les chaînes comiques style bfm.
Tous les hivers il y a même des journalistes qui osent (oui, qui osent) poser cette question à des SDF.
Et j’ai beau être de nature plutôt zen, ça me met vraiment en rage de voir ces journalistes poser cette question chaque hiver aux SDF.
Ils se réjouissent du malheur des SDF, quand les “migrants” sont bien au chaud.
Vous oubliez la cible de ces temps ci ! les retraités !
Reportage sur W9 les accidents sur autoroute ?
Et pan ! la personne arrêtée pour avoir roulé sans rétroviseur gauche …zut !
D’après le commentateur …une personne âgée ! Bien sûre le visage est flouté … et l’accent de la personne me met un peu la puce à l’oreille ainsi que son comportement familier vis à vis du policier …
Mais bon …pasdamalgame !
Les vacanciers au resto ? zut ! encore des retraités !
Les promeneurs sur le front de mer ?
Encore des retraités !
Les clients du marché ?
Des retraités bien sûre !
L’épidémie de grippe aux urgences de l’hôpital ? qui c’est qui est interrogé ? Une retraitée de 70 ans !
L’accident de l’A6 ? un retraité qui a pris l ‘autoroute en sens inverse …ah non ça , c’est une fake news ! Alcool + cannabis et interdit de séjours aux USA !
Vous avez entendu un démenti ?
Ben non ! pensez ! une aubaine pour justifier la future loi qui va encore cibler ces vieux ( dès 60 ans on est vieux à ce qu’il paraît ! ) qui encombrent les routes et sont à l’origine de tant d’accidents !
Enfonçons le clou ! Après la CSG , le permis , et après le permis , l’euthanasie !
Par contre , qui plaint on ?
Ces pauvres trentenaires ou quinquas au compte courant couleur rouge , surtout en fin de mois , qui sont très, très , très frustrés , d’avoir dû rester confinés dans la station de ski à cause de l’alerte avalanche .
C’est vrai ! les pauvres !
Posez donc la question à la majorité de retraités qui ont travaillé en 50 heures et plus : Etes vous allés faire du ski en vacances d’hiver il y a 30 ans ?
J’aimerais bien connaître le pourcentage de oui .
@ Reuri : savoureux commentaire hélas trop vrai. Nous en sommes là !!!!
@ AlbertGam : bah oui c’est normal que tous les ans les journalistes posent ce type de questions aux SDF parce que d’une part d’une année sur l’autre ce ne sont pas forcément les mêmes à répondre (les premiers sont morts !) (Nota : SDF un métier d’avenir pour beaucoup !) Et puis il y a chaque jour de nouveaux téléspectateurs et de nouveaux lecteurs. Il faut bien les informer surtout pour les faire accepter ensuite de faire des dons devant la misère généralisée Bizarre ceux qui en sont responsables ne sont jamais les bons. Quand je pense à l’info récente selon laquelle le coq de l’Elysée souhaite et permettrait que des “charters entiers” déversent non plus des migrants mais des malades en provenance de l’Algérie. Soit disant que l’Algérie rembourserait les frais des patients. Mais avec quel argent ? L’argent que la France leur a/aura donné. Mais bon sang c’est bien sûr ! Travailleurs, travailleuses, retraités et autres ponctionnés, vous allez ainsi avoir le plaisir de financer les soins du peuple algérien dont les dirigeants nous ont foutu dehors manu-militari et qui sont incapables de s’occuper de leur population. Faut dire qu’avec les muzz et la corruption elle risque pas vraiment de s’en sortir l’Algérie. Sinon ça se serait vu depuis longtemps malgré les tombereaux d’argent qui leur ont été donnés. Pendant ce temps là nos SDF eux seront encore et toujours à la rue. Pour les “visiteurs” de l’étranger on trouve des hébergements, des financements, des aides diverses mais pour nos nécessiteux dans la rue (ou ailleurs) y’a pas.
C’est tellement gros ce projet de Cocorico qu’on peut se demander si ce n’est pas une Fake News (hélas non !). Des critiques dans les grands merdias ? je ne sais pas je n’en consulte plus depuis longtemps (beurk !)
Effectivement avec MACRON il n’y a pas le moindre doute : “LA RIPOUXBLIQUE EST EN MARCHE” et je rajouterai VLEF… “VERS L’EXTERMINATION FINALE”…
Je me trompe peut être, mais à mon avis, je pense qu’il est en train de penser à mettre en place un système bien organisé et que l’on va vers un massacre bien pensé au plus haut sommet de cet ancien pays des Droits de l’Homme et du Citoyen…
Des gens vont disparaître, car quand on veut faire croire qu’on y est pour rien… on fait disparaître du monde… Beaucoup de Français regretteront de n’avoir rien fait, quand il était encore temps de le faire!
C’est comme ça que ça se passe dans les dictatures, et que font les gens?
Ils baissent la tête pour ne pas voir et ne pas être témoin…!
Bien content de ne plus avoir de télé depuis des années, c’est un de leur instrument principal de propagande et aussi pour donner des ordres aux pleutres automates.
Il ne fera pas passer cette loi il y a l’Iran Qatar and Co sauf Arabie Saoudite qui veut en découdre avec la France, Macron a des problèmes plus urgent que internet comme renforcer son Bunker si une bombe atomique tombe sur Paris avant fin 2019.
Et oui le Micron veut rester vivant.
Pour le peuple et la France il s’en fout complétement