Ces jours-ci, il ne manque pas un seul journaliste militant contre le peuple iranien. Comme si les Perses aimaient les privations de liberté imposées par la dictature islamique.
Il est aisé de comprendre les motifs derrière le soutien des médias au régime des mollahs : comme il incarne toutes les valeurs que rejette la gauche, il divulgue son coupable silence. Il expose la perversion fondamentale d’une idéologie que je tiens pour corrompue depuis qu’elle a accompli au début du siècle dernier ses salubres réformes sociales.
- Peine de mort : la gauche l’a combattue, elle salue l’Iran qui condamne 15 fois plus de personnes à la mort par habitant que la Chine, premier pays au monde en nombre d’exécutions.
- Droit des femmes : le combat traditionnel de la gauche qui ferme les yeux sur les très dures restrictions imposées aux femmes, traitées comme inférieures à l’homme.
- Droit des homosexuels : la cause suprême de la gauche, qui garde le silence sur leurs pendaisons.
- Protection des plus faible : l’Iran applique la peine de mort aux mineurs, parfois par lapidation. Belle occasion pour les défenseurs des droits de l’homme, l’UNICEF, le Conseil des droits de l’homme de l’ONU, de montrer ce dont ils sont capables. A moins qu’ils soient trop occupés à condamner Israël.
- Dignité humaine : la peine de mort par pendaison en place publique s’applique à des délits non-violents (relations extra-maritales, homosexualité, vol à l’étalage, ennemi de Dieu, trafic de drogue #alors que le régime vit des ressources du trafic de drogue du Hezbollah en Amérique latine#, délit d’opinion politique, relations incestueuses, “corruption sur terre”, sodomie, prostitution…). Pas de signe de vie à gauche pour dénoncer tout cela ?
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Il en faut, de la perversion mentale, pour ignorer que le président Rouhani est le champion du monde de la peine de mort par habitant et oser écrire le mot “modéré” pour le décrire.
Il en faut, de la bassesse de la part de 20 Minutes pour parler de “violences lors des manifestations” sans préciser que les violences sont celles du régime, parce que le président Rouhani a donné l’ordre de tirer à vue sur la foule, tuant des dizaines de manifestants.
Il en faut, une âme de trotskyste, pour ne pas prononcer à la télé un seul mot de mansuétude, un seul signe d’humanisme basique, un seul commentaire de soutien à cette population rongée par la corruption et la violence.
Il en faut oui de la mauvaise foi, pour croire que les Iraniens aiment vivre sous la terreur et la surveillance constante de la police religieuse, et que les manifestants sont– comme l’écrivent les déplorables journalistes de Francetvinfo Elise Lambert, Yann Thompson et Camille Adaoust– des “fauteurs de troubles”.
Il en faut, du vice de journaliste, quand Louis Lambert dans Le Monde ignore que sans la répression, sans la terreur et sans la torture, le peuple aurait renversé le régime depuis longtemps, alors que les manifestants exigent la démission du “leader suprême” Ali Khamenei haï, qui n’est finalement pas si suprême que ça.
Il en faut. Et il y en a.
Il y en a même pour reprendre guillerets sans guillemets la propagande des agences du régime comme si la presse iranienne était libre et leur parole crédible ! Ah, le beau, le vrai journalisme que voilà !
Et expliquer que les juifs– dont je découvre avec un sentiment de puissance sans limites, moi le juif qui ignorait posséder tout ce pouvoir– sont encore plus forts que Superman, plus forts que Batman, plus forts que dans les délires les plus fiévreux d’Alain Soral, et sont derrière les révoltes de l’Iran (où ils sont interdits d’entrée) !
Ah… comme c’est beau.
Il n’y a plus de journalistes, mais des contrôleurs de la pensée unique qui parlent tous de la même voix, sont tous soumis à la politique étrangère du pouvoir, récitent tous les mêmes mantras en guise d’argument, cachent tous les mêmes informations qui les désavouent, et dissimulent tous les mêmes vérités qui les contredisent.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
le comble de la plus grande critique stupide est d’un député d’origine iranien au parlement du Québec amir khadir du parti Québec solidaire …. qui selon lui … ce sont les pays étranger comme le gouvernement Trump qui incite a la révolte …. mais jamais il fait mention de la corruption , de la pauvreté et des prévilèges des mollahs
Bravo JPG 🙂
La merdiasphère gauchiste se complaît dans le chaos, elle privilégie les Ayatollah, alors elle n’aime pas que les peuples opprimés s’expriment. Et ce n’est pas exclusivement gauchiste… c’est un réflexe bien français :
En 2011, au tout début des grandes manifestations des Tunisiens contre leur régime Ben Ali qui les étouffait, Mme Michelle Alliot-Marie (pourtant classée UMP, à droite) avait eu le culot de proposer depuis l’Assemblée “le savoir-faire français à la police tunisienne face aux manifestations.” Rien que ça…
Ce qui lui avait coûté son poste de Ministre des Affaires Étrangères, dont elle fut immédiatement débarquée.
Laquelle MAM venait
d’etrenner une propriété en Tunisie….
Elle en a fait des bourdes la Michelle Alliot-Marie. Il y a environ 7 ou 8 ans, elle voulait que les avions chasseurs français descendent les avions israéliens qui faisaient des incursions au dessus du Liban pour observer les mouvements au sol des terroristes. Un collaborateur du ministère de la Défense lui a fait remarquer que les pilotes israéliens étaient les meilleurs du monde et qu’il ne fallait surtout pas se frotter à eux. Puis qu’Israël n’était ni l’Ouganda ni la Bolivie et que l’on ne pouvait pas jouer à la guéguerre avec ce pays.
Pour avoir bossé dans le milieu, je puis vous affirmer que les pilotes jordaniens ne sont pas mauvais également.
Comme disent les jeunes: “Y’a du level dans le coin !”
@ GB77930
Sauf que leur enthousiasme a dû se refroidir un tant soit peu après avoir constaté le sort réservé par leurs co-religionnaires aux pilotes Jordaniens qui tombent entre leurs mains.
C’est bien gentil d’être un as de l’aviation, mais si ça ne sert qu’à combattre la civilisation qui règne en Israël au profit d’une communauté musulmane barbare où de telles atrocités sont tolérées, où est l’intérêt ?
Tout ce que dit , Jean-Patrick Grumberg est vrai , tous les médias sont soumis
La gauche est soumise , même la droite s’écrase, pas un pour soutenir les pauvres iraniens qui crèvent sous les balles de la gestapo ayatollesque ….
Si , ‘ il y a quand mele un Député juif de France ,qui a interpellé le gouvernement , la gauche et l’extrême gauche ,hier à l’assemblée nationale , et il s’appelle Meyer
Habib , ou est Melanchon , ou sont les verdâtre , les hautain , les obono ,
Et même le président macon qui s’inquiète des événements et qui lui accuse les etats-unis et Israël de provoquer la guerre …
Ce n’est plus Munich , c’est pire …..
A mon humble avis, s’il fallait changer un mot dans votre démonstration, je choisirais “crachent” au lieu de “cachent” dans la dernière phrase de l’article. Merci.
La presse pourrie suit le politburo qui suit l’électorat musulman, c’est logique.
Voilà l’une des conséquences du grand remplacement, quand on fait venir des millions de futur Montaigne ou d’ingénieur astrophysicien , il ne faut pas s’étonner de la direction que prend la politique étrangère du califat de l’Elysée et ses journaleux prostitués à l’islam.
… sans oublier le peuple très intelligent qui, roulé dans la farine, insulté, ratatiné, en redemande !
Et qui ré-éliront makrout dans 4 ans, au point où on en est…
Ce qui me scie – c’est la part de naïveté qui reste en moi, sans doute – c’est que le gouvernement précédent ; vous savez, celui qui était encore en place il y a 9 mois, celui d’un certain François Hollande ; vous savez, le petit grassouillet rigolard célèbre, entre autres, pour ses sorties en scooter ; ce gouvernement précédent fut un de ceux qui s’opposèrent le plus à l’accord avec l’Iran voulu par Barack Hussein Obama, avec bien souvent, des arguments de bon sens à l’appui, pas franchement à l’avantage du régime des mollahs, et pour cause. Et bien sûr, le Quay d’orsay était en phase avec son patron, le petit grassouillet rigolard célèbre pour ses sorties en scooter.
Et aujourd’hui, le même Quay d’orsay, qui comprend pour l’essentiel les mêmes diplomates, martèle urbi et orbi, au moins implicitement, que le régime des mollahs en question est parfaitement légitime quand il assassine ses propres citoyens.
La politique et la diplomatie sont des disciplines dont la subtilité m’échappe et, je le crains, m’échappera toujours.
Il y a des entités qui sont totalement incapables d’évoluer. Mêmes les serpents font leurs mues plus ou moins régulièrement. Mais la mosquée d’Orsay, encore traumatisée depuis le choc pétrolier de 1973, n’a jamais fait sa mue.
Sa politique n’a pas bougé d’un iota.
…/…. La politique et la diplomatie sont des disciplines dont la subtilité m’échappe et, je le crains, m’échappera toujours.
Il suffit de remplacer subtilité par cynisme et, immédiatement, on se souvient que les hommes peuvent, en fonction du vent et de leurs intérêts, se comporter comme des monstres.
Des monstres, ces êtres froids et cruels insensibles aux brutalités que subissent, depuis trop longtemps, ces pauvres Iraniens.
La chanson de Michel Delpech ” J’étais un ange ” composée par Didier Barbelivien n’a pas pris une ride.
Merci à MM. Millière, Soued et Grumberg pour leurs récents articles sur l’Iran.
A toutes fins utiles, je signale l’intéressant débat et documentaire “Un printemps iranien” ayant eu lieu hier sur la 5 et qu’on peut voir en replay ici
https://www.france.tv/france-5/c-dans-l-air/367259-emission-du-mercredi-3-janvier-2018.html
Certains des points décrits par M. Grumberg (mais pas tous) y ont été clairement abordés, tels la pauvreté, la corruption, l’autoritarisme du gouvernement, la richesse aux élites, et l’information muselée.
Concernant les femmes, elles ne sont pas rabaissées à tous les niveaux. On apprend par exemple qu’elles représentent presque la moitié des étudiants à l’université, et que nombre d’entre elles ont des fonctions supérieures dans la société iranienne.
Dans le débat, j’ai trouvé les plus instructifs les propos de la sociologue Amélie Chelly et de l’économiste Thierry Coville . Je ne prête attention à ce que dit Agnès Levallois qu’avec la plus grande circonspection, depuis un récent débat télévisé où j’ai découvert qu’elle était une anti-israélienne (et anti-Trump) de première…
Coville c’est à prendre avec des pincettes. Il fait partie de l’Iris de Boniface et je l’ai vu dans un débat avec Freddy Eytan sur I24 news vraiment condescendant et méprisant envers cet Israélien qui n’admettait pas ses thèses sur les rapports Israël-Iran où naturellement le coupable était Israël qui faisait des interprétations hasardeuses sur la politique des ayatollahs
Je regarderai ce reportage si j’ai le temps, mais sur le sort fait aux femmes dans ce pays dirigé par les mollahs, en plus des articles réguliers lus sur la question, je me souviens de cette “anecdote” en marge d’un “récit de voyage” que j’ai vu sur la chaîne Arte il y a un an ou deux. Le reportage parlait d’un voyage de découverte des montagnes du centre de l’Asie, avec échanges avec les personnes rencontrées, etc. culturellement très intéressant.
Arrivé en Iran, le voyageur européen a rencontré plusieurs alpinistes locaux, dont une femme, experte dans sa discipline : elle avait été la première à gravir un ou des sommets à plus de x mètres, bref une championne. Pas de discrimination donc, a priori au moins : chouette !
Cependant, en fin de reportage, le voyageur, faisant le point avec un peu de recul, informait que dans les mois qui ont suivi son voyage, la police religieuse a débarqué un jour dans une rencontre entre alpinistes, et voyant cette femme et les quelques autres avec elle non voilée, et la promiscuité hommes-femmes, a dispersé les participants ; ce fut le début d’un véritable harcèlement par la police religieuse, notamment des femmes. Moins d’un an plus tard, cette femme alpiniste était décédée (je ne me souviens plus si c’est de suicide ou d’accident en montagne, mais le lien avec le harcèlement subi semblait clair pour le voyageur auteur du récit). Une “anecdote” qui en disait long…
@ Nitzotz
Faites pas rire en ce qui concerne les Iraniennes! Elles sont à la pointe de la résistance anti-ayatollahs, et quand ce n’est pas dans la rue, c’est sur internet qu’elles défient les diktats du régime en risquant leur vie, entre autres en publiant leur image sans le tchador ou en se déguisant en hommes pour circuler librement. L’emblème des manifestations actuelles, c’est l’image de cette femme montée sur un podium qui s’est débarrassée de son voile aux applaudissements de la foule (elle a été arrêtée, et Dieu sait si elle est encore en vie).
Celles qui ont des ‘fonctions supérieures dans la société iranienne’ sont celles qui sont gardiennes dans les prisons où sont incarcérées des résistantes, ou les indics qui harcèlent ou arrêtent leurs compatriotes qui n’ont pas strictement appliqué le code vestimentaire imposé par le régime.
D’ailleurs, le gouvernement est tellement conscient du poids que représentent les femmes dans la résistance que la veille des manifestations, il avait essayé de désamorcer l’explosion en annonçant l’assouplissement de la police des rues.
La télévision en France, c’est tout pourriture et enfumage.
Sans vouloir soutenir ni même tenter de comprendre le gouvernement religieux d’Iran, je constate que le seul moyen de diriger un pays musulman est par la force et par la dictature.
Regardez le passé et le présent, vous en déduirez l’avenir:
Du temps du shah, l’Iran se modernisait et avançait;
Du temps de Ben-Ali, de Kadhafi, de Moubarak il en était de même dans d’autres pays.
Maintenant que sont ces pays devenus ?
Revenus au moyen age, ils ne sont plus que champs de ruines, zones de guerre; Eventuellement, de pseudo démocraties ou s’exerce le dictat des mollahs (ou de Assad);
Des dictatures qui n’ont rien a envier a celles que les occidentaux ont aidés a renverser.
Soyez certain qu’il en sera de même en France et même, plus largement, en Europe; Une fois que l’aveuglement des poly-tocards, des gauchiasses et de leurs valets les journalopes, aura laissé se mettre en place, a tous les niveaux, acteurs et décideurs pro islam, la France et les français ne pourront que pleurer sur leur démocratie.
Je ne serai pas du lot car je crois qu’en ce moment les démocratie européennes nous mènent directement a une ou des guerres civiles; Lesquelles aboutiront a un dictat islamique.
Les démocraties a l’européenne ne sont plus que de faux prétextes a libérer les conquérants musulmans et a leur faciliter la tache de la manière la plus efficace et la plus fallacieuse qui soit.
Les démocraties doivent mourir ou se réformer.
Je pense sérieusement qu’il faut changer de braquet:
– Rétablir la peine de mort pour un bon paquet de crimes, en commençant par les actes terroristes.
– Déclarer la pratique de l’islam classique et non réformé (celui qui se base sur le coran) comme non conforme aux principes a la définition d’un culte religieux.
– Par conséquence, interdire la vente, le transport et la détention du coran non réformé.
– Fermer toutes les mosquées et ne les rouvrir qu’une fois l’islam réformé et rendu conforme a nos lois et a la DUDH.
– Exiger de tout étranger une soumission écrite a nos lois et un engagement solennel a ne jamais mettre ni allah, ni l’islam, au dessus de l’état Français.
– Faire réitérer ces engagements (en y ajoutant pas mal d’autres) au moment de la naturalisation
– Renforcer drastiquement les forces de l’ordre en nombre et moyens a périmètre budgétaire constant: Diminuer le budget de la culture de 90%; Des affaires étrangères de 50% par exemple; Supprimer la majorité des aides d’état; Abroger les régimes spéciaux; Lutter contre la grande fraude fiscale; Privatiser la SNCF etc…
Bref, dès maintenant il faut aller vers un régime autoritaire et non démocratique afin que survivent nos valeurs qui, elles, sont bien supérieures celles qu’une pseudo-démocratie dite “moderne” tente de nous imposer (multi culturalisme, respect de l’islam, immigration, mondialisation…)
Bonjour, Jean Patrick. Ayant entendu, ces derniers jours, aux flashs d’information,
des présentateurs de radio parler d’un réveil de la “Perse”, pour parler des mouve-
ments de révolte, en Iran, j’ai jugé qu’il y avait erreur , dans la terminologie.
Or, dans votre article, vous employez également le terme de “Perse”, pour
parler de l’Iran, comme s’il y avait une sorte de continuité entre la civilisation
perse( éteinte depuis l’arrivée de l’islam, vers 650,), et des mouvements
contestataires actuels des mollahs.
Voici, brièvement, ce que j’ai trouvé, dans wikipedia, pour consolider mes
souvenirs, et, je l’espère, ceux de vos lecteurs:
” Perse”….. L’apogée de la Perse antique est représentée par la dynastie
achéménide…. Région conquise par Alexandre le Grand, par les Parthes, par
Gengis Khan, par Tamerlan. Les IRANIENS continuent aujourd’hui à parler
persan… Le nom de “Perse” est utilisé jusqu’en 1934, date à laquelle Reza
Pahlavi, par un décret, remplace le nom de “Perse” par “Iran”.
Selon wikipedia, il resterait quelque 30000 zoroastriens, autour de Yazd.
Il y a donc anachronisme à parler de “Perse”, au lieu de l’Iran.
“J” majuscule pour “les Juifs” ! Il s’agit du nom d’un peuple, pas d’une religion ou d’un objet ! Merci…
L’auteur n’omet pas la majuscule pour les Perses, qu’il ne l’oublie pas pour les Juifs.
“Délit d’opinion politique, relations incestueuses, « corruption sur terre », sodomie, prostitution… Pas de signe de vie à gauche pour dénoncer tout cela ?”
Vous rigolez ? regardez les, voyez ce qu’ils font, pensez à ce qu’ils sont : c’est leur fonds de commerce.
Des milliers d’Iraniens manifestent pour le retour du prince Reza Pahlavi, héritier du trône. Ces manifestations ont commencé il y a déjà 10 ans…
à celles qui se déroulent en ce moment, voici ses déclarations sur Twitter :
“Le régime, qui emprisonne, torture, frappe et tue des manifestants pacifiques, bloque également des applications, coupe Internet et brouille les satellites. À nos amis de la communauté internationale: tenez le régime pour responsable et aidez les Iraniens à communiquer entre eux et avec le monde”
“La théocratie, comme le communisme, est une idéologie politique ratée. Elle n’est pas économiquement viable. Elle nécessite trop de sang versé pour se maintenir au pouvoir, tout en perdant sa légitimité à travers ces actes. Et elle nécessite de faire de ses alliés naturels ses ennemis pour faire diversion”.
Eh bien, je constate encore une fois, que toute vérité n’est pas bonne à dire, même ici… je pensais que c’était mieux que sur d’autres forums, mais en fait, il faut aller dans un certain sens… Pourtant, j’allais dans le sens des Iraniens…
Apparemment, ça n’a pas plu!!!
Je suppose que votre jérémiade porte sur ce commentaire ?
Il serait de bon goût, avant de nous accuser à tord et à travers, d’être à même de vous souvenir d’où vous avez écrit vos commentaires… http://sante-medecine.journaldesfemmes.com/contents/848-des-complements-alimentaires-pour-la-memoire
Non , ce qui n’a pas plu , chère Hellen , c’est que vous ayez associe le sieur Macron, avec un certain Rotschild et seulement lui !
En fait , vous avez fait , peut-être sans vouloir à mal , associer un Président minable et vendu à un seul juif comme l’ont fait , un certain Mélenchon, ou
Pleinel ou obono ou hautain , etc….
Si vous voyez ce que je veux dire !
Bravo pour cet excellent article !