Dans son premier discours du Nouvel An en tant que président, Emmanuel Macron a dit que des mesures étaient nécessaires pour défendre la démocratie française, alors que la démocratie repose sur une neutralité des médias qui ne peut pas exister quand l’écrasante majorité des journalistes militent à gauche. Macron avait déjà visé les médias russes pour avoir prétendument répandu des contrevérités avant les élections.
Le président français Emmanuel Macron, feignant d’ignorer que les journalistes se croient habités de la mission de protéger les Français contre eux-mêmes, et les dissuader de voter pour ce qu’ils tiennent pour le plus grand danger, à savoir l’extrême droite, a dit qu’il proposerait une nouvelle loi pour lutter contre les fausses nouvelles en ligne durant la période préparatoire des élections françaises. Mais les journalistes ne sont-ils pas constamment dans la propagande électorale ?
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
«Nous allons faire évoluer nos moyens légaux de protéger la démocratie contre les fausses nouvelles», a dit M. Macron dans un discours du Nouvel An à la presse à Paris. «Si nous voulons protéger les démocraties libérales, nous devons avoir une législation forte.»
L’intention est la matrice des Fake News. L’erreur humaine qui conduit à la diffusion d’une information erronée n’est pas une fausse information. La fausse information, c’est l’information motivée par l’intention de tromper le lecteur, et les grands médias la pratique quotidiennement par le choix de mots ambivalents sans être jamais inquiétés.
Macron a vivement critiqué les médias russes pour avoir prétendument diffusé de fausses informations peu de temps avant son élection en mai, mais il n’a évidemment jamais critiqué les médias qui se sont acharnés sur les costumes de luxe de son concurrent Fillon afin de contribuer à lui faire perdre l’élection, et ont passé sous silence (à part Gala) l’abus des tenues proposées par les couturiers à Macron Brigitte.
Le président a déclaré que les médias russes RT (anciennement connu sous le nom de Russia Today) et Sputnik ont publié des «contre-vérités diffamatoires» et de la «propagande mensongère» lors d’une conférence de presse conjointe avec le président russe Vladimir Poutine, ignorant que les médias français ont publié des contre-vérités diffamatoires sur son concurrent concernant d’hypothétiques détournements de fonds qui ont finalement fait pschitt– comme par hasard dès l’élection terminée.
Promettant plus de détails dans les semaines à venir, Macron a déclaré que les modifications légales permettraient aux juges de répondre rapidement aux “faux contenus” en ligne en supprimant les informations, en fermant le compte associé ou en bloquant l’accès aux sites web d’origine : lorsque la justice est mise au service de la politique, la Stasi n’est plus très loin.
Les plates-formes en ligne seraient également tenues d’être plus transparentes au sujet du contenu sponsorisé par l’extérieur, a-t-il dit, alors que Facebook a clairement indiqué que son outil ne permet pas de savoir qui finance les campagnes de publicité sur ses pages, tandis que le nombre de médias sponsorisés serait limité, dans un contexte où l’Etat finance déjà, et de manière peu transparente et avec des préférences difficiles à justifier, des journaux qui sans la manne publique devraient fermer, justement parce que les lecteurs n’ont pas confiance dans l’honnêteté des propos qu’ils publient, comme l’Humanité ou Libération.
L’organisme de surveillance audiovisuel de la France aurait également le pouvoir de «lutter contre toute tentative de déstabilisation par des chaînes de télévision contrôlées ou influencées par des États étrangers», mais aucun pouvoir pour lutter contre toute tentative de déstabilisation par des chaînes de télévision contrôlées ou influencées par l’État français, lesquelles sont des monuments de mépris pour la diversité d’opinion.
Macron a dit que la presse serait consultée sur les détails de la loi : n’est-ce pas formidable ? La presse, qui cherche à se protéger contre la perte du monopole non pas de l’information, mais de ce qui doit être dit et ce qui doit être caché, la presse qui a une majorité écrasante de journalistes de gauche, va être consultée !
Les mesures proposées, a ajouté le président, ne nuiraient pas à la liberté de la presse– voilà l’hypocrisie portée à son paroxysme– car elles ne seraient appliquées que pendant les campagnes électorales : «Aucune des libertés de la presse ne doit être remise en question par ce texte» qui remettra en question toutes les libertés de la presse.
Cette annonce intervient après l’adoption par les législateurs allemands d’une nouvelle législation anti fausses nouvelles qui permet aux autorités d’infliger des amendes allant jusqu’à 50 millions d’euros (60 millions de dollars) aux réseaux sociaux qui ne retirent pas les informations fausses ou haineuses rapidement. Notez le mot haineux, qui dépend entièrement de la décision d’une justice qui ne cache même plus son penchant politique. Un journaliste allemand a par exemple été condamné à 6 mois de prison parce qu’il a publié une photo montrant le grand mufti de Jérusalem assis avec son allié Hitler.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : traduction © Marina Linardi pour Dreuz.info.
Qui décidera de ce qu’est une fake news? Une chose est sûre, on ne demandera pas son avis à Dreuz … s’il existe encore …
gigobleu : Dreuz est un site américain, et à ce titre protégé par le Premier Amendement. Alors le petit Macron peut toujours se brosser pour le faire fermer…
Espérons-le. Car, dans une dictature, tous les coups sont permis.
Les chinois et les iraniens n’ont pas accès à tous les sites.
Le petit Macron est en train de leur demander comment on fait…
Un comité de “sages” choisi par Emmanuel Macron qui décidera en droite ligne de la doxa macroniste
Un grand bravo à vous pour cet excellent article !
Qui décidera ???? Lui brave toutou de l’UE fasciste et des marchés financiers : la dictature en marche quoi !
Aux armes citoyens, libérons notre pays !
PS : la photo est fort bien choisie car elle correspond à la réalité du moment
“La fausse information, c’est l’information motivée par l’intention de tromper le lecteur, et les grands médias la pratique quotidiennement par le choix de mots ambivalents sans être jamais inquiétés.”
Les médias mainstream pratiquent aussi, et peut-être surtout la désinformation par OCCULTATION de toutes les informations n’allant pas dans le sens de l’idéologie qu’ils véhiculent… Par exemple, combien de gens en France savent toutes les choses positives que Donald Trump président a accomplies ? Combien savent à quel point le parti démocrate américain est corrompu, et que plusieurs de ses dirigeants, Hillary Clinton en tête, mériteraient la prison ?
Sur Israël, combien savent ce qui se passe réellement dans ce pays, seule démocratie au Moyen-Orient, respectueuse des minorités ; pays où les gens travaillent, innovent, et sont souvent là quand il s’agit d’aider les autres ? Combien savent à quel point les “Palestiniens” ne sont qu’un prétexte pour tenter de faire disparaître l’État juif – par jalousie voire par pur antisémitisme ? Combien savent à quel point la soit-disant Autorité palestinienne n’est qu’un ramassis de corrompus criminels ?
Sur le réchauffement climatique, combien savent que beaucoup d’éminents savants ne partagent pas les vues catastrophistes du GIEC, des politiciens corrompus et de leurs relais serviles, les médias mainstream ? Combien savent qu’il existe bien d’autres explications aux changements climatiques que celle, culpabilisante et fallacieuse, des émissions de CO2 ?
Sur l’islam et sa dangerosité, combien savent ce que disent le coran et les hadiths, et connaissent l’histoire jonchée de cadavres et de fleuves de sang de cette idéologie suprémaciste maquillée en religion ?
Etc etc etc…
Si le projet de Macron devait se réaliser et que les Français ne réagissent pas, c’en serait fait, définitivement et officiellement, de ce qui reste de notre démocratie.
Déjà, l’imposteur a utilisé l’expression “fake news” et ce n’est pas un hasard : c’est l’expression utilisée par Donald Trump pour dénoncer les (vrais) faussaires ; sauf que sa signification a été, habilement, entièrement renversée : les propagateurs de “fake news” selon Macron, ce sont ceux qui ne pensent pas comme le veut le politiquement correct. Ce sont, par excellence, Donald Trump et ses soutiens. Pas étonnant que nous ayons eu droit à une campagne de presse intense, un vrai matraquage, depuis des mois, visant à discréditer et à salir l’hôte de la Maison-Blanche. Et pas étonnant que suite à ce déluge de calomnies, environ 90% des Français aient une opinion négative de Donald Trump. On l’a diabolisé ; maintenant, il faut le supprimer. En paroles, pour commencer.
Diabolisation, élimination : ça ne vous rappelle rien ?
L’Imposteur va nous sortir “défèque news” (celle-là, elle n’est pas de moi).
Normal, il souffre de diarrhée mentale.
Macron nous prend pour des crons !!!
Il existe une loi qui ne date pas d’hier car c’est celle de 1881 sur la presse, celle qu’on voyait placardée sur les murs avec “DEFENSE D’AFFICHER”, remarquablement bien faite puisqu’elle est toujours en vigueur, qui réprime la divulgation de fausses nouvelles.
Quelle est donc cette nouvelle pilule qu’on veut nous faire avaler ? Une nouvelle forme de censure tout simplement !!! La propagandastaffel reprend du service avec la gauche !!!!
Le petit maqueron rouge s’agite, et le but de la manœuvre est de maintenir coûte que coûte la pestilentielle suprémacie de Bobards Fake Merdia TV et, au-dessus, le bullshit totalitariste de l’Académie des Falsification et de la Propagande. Les zélites gouvernantes ont besoin de ces deux entités scélérates pour le contrôle des médias – comme en Tunisie ou en Corée du Nord – pour modeler l’opinion, puis pour se maintenir au pouvoir.
Quand on pense que tous ces dictateurs de la pensée sont les descendants des trotskystes qui en mai 68 affichaient en grandes lettres sur les murs “Il est interdit d’interdire” ou “La liberté est notre arme absolue” et tant d’autres hypocrisies…
http://www.torosenmimizan.fr/upload/interdit_d_interdire.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/81/La_libert%C3%A9_est_le_crime_qui_contient_tous_les_crimes.jpg/260px-La_libert%C3%A9_est_le_crime_qui_contient_tous_les_crimes.jpg
La terre est plate, c’est vrai c’est Mr Macron qui l’a dit.
Les-Sources ! Les-Sources !
On veut les sources !
😀
Liberté d’expression, liberté tout court.
M. macron n’a pas à interdire telle ou telle info selon qu’elle va dans son sens ou pas.
Si on ne va pas vers une dictature, ça lui ressemble.
Alors les france inter, cohen, demorand, BFM, etc… sans oublier les instituts de sondages : ras le bol de les entendre parler 24/24 : macron par ci, macron par là, macron le plu beau, macron le meilleur, macron le plus…….
“FAKE NEWS”, ……….Quand BFM TV parle des “FAKE NEWS”
Cela devient surréaliste !
Pas plus tard que la semaine dernière, en direct sur le plateau de BFM TV, les journalistes débattaient à propos des “FAKE NEWS” !!
Je me suis dit, tiens, vraiment étrange que BFM puisse se remettre en question.
Surprise, … Quelle ne fut pas ma surprise !
Pour BFM, les “FAKE NEWS” selon un intervenant, se résument à du “PHOTOSHOP”, … De rajouter, … ” Etant donné qu’il est très facile d’utiliser “PHOTOSHOP”, il est aussi très aisé de fabriquer des “FAKE NEWS”
Conversation pour le moins surprenante qui situe le niveau de BFM TV, en passant sous le tapis ses mensonges et contre-vérités déversés à longueurs de journées.
Je ne sais pas, il y a longtemps que j’ai cessé de me faire piquer au BF Macrotte.
Macron, arrête de nous prendre pour des cons !
Si on supprime les aides à la presse et les cadeaux fiscaux aux soi-disant journaleux, ils oublierons peut-être de lui cirer les pompes tous les jours que le bon Dieu fait…
Cela devient écœurant: pas un jour sans apologie de Jupiter, à vomir !
Démocratie et liberté : deux mots qui en France ont perdu tout leur sens et maintenant ils vont museler sans vergogne tous les média alternatifs et purger l’internet et les réseaux sociaux…
Il est temps de nous révolter, c’est la France profonde qu’on assassine…
Merci à tous les cons qui ont voté Macron et aux autres qui trouvent aujourd’hui que ce petit dictateur propre sur lui n’est finalement pas si mal. Ouvrez les yeux, bon Dieu!
Vous avez des lunettes en bois qui vous empêchent de voir qu’il vous la met bien profond !
oui Mr John la terre est bien plate et c’est Israél qui l’ a aplatie !
ça doit être le pote à Macon, le musulfurhër Herr Dogampf, qui lui a chuchoté la méthode à appliquer pour parer la démocratie d’un voile de dictature !
les fakes sont également dans des demandes de pétitions – il y a xxx années les Allemands et les Danois voulaient se marier avec leurs animaux, soit-disant – après que d’autres aient été accusés d’être zoophiles : jeter l’opprobre sur les autres est une diversion très répandue, dans le commerce aussi -interdire certains produits, déforestations ou forages exagérément (or de Guyane à exploiter proprement soulève une levée de bouclier!) … et rappelez-vous un des plus vieux : les dents de la mer c’est une légende! les requins n’attaquent pas l’homme… tt ça pour que le tourisme ne connaisse pas de pause, car auj. on dit le contraire. En fait on dit tout et son contraire – sur les régimes, les analyses etc… dans un but des plus trivial bien qu’enrobé de beaux principes…
Le lynchage de personnalités chrétiennes et de l’église catholique ont été récurrent… comparés à d’autres… car l’arbre cache la forêt.
La maltraitance et la pédophilie qui n’ont fait tomber que qq’personnalités -en France ou ailleurs!- ne touche pas à ses réseaux européens et mondiaux, véritable système en place depuis des lunes… et on nous reparle de l’esclavagisme des colons ! Méfiance et discernement s’imposent.
Si tous les vrais Patriotes boycottaient les bfm, a2, tf1, l’immonde, et l’ensemble des merdias collabos qui ont mis une seconde nullité corrompue, incompétente au pouvoir, l’avenir de nos enfants et petits enfants serait plus sûr.
Le boycottage n’est pas la bonne réponse; au contraire, ce qu’il faut, c’est de resté informé et, surtout, sans cesse dénoncer.
Le seul fait de ne citer que la MOITIé du texte, c’est déjà une fake news. Mais les vraies questions, sauf erreur de ma part, tout le monde tombe dans le piège, en ne parlant que de cela: il a réussi son coup. IL FAUT commencer par les bonnes questions, par exemple, a) pourquoi parle-t-il en anglais?, mais là aussi il ne faut pas tomber dans le panneau; b) et voilà la seule, bonne et nécessaire question: QU’EST-CE QU’UN MEDIA #ALTERNATIF?
Maguid dit :
10 janvier 2018 à 08:54
“et voilà la seule, bonne et nécessaire question: QU’EST-CE QU’UN MEDIA #ALTERNATIF?”
C’est un média qui n’est pas continu. Mais qui est capable de porter beaucoup plus d’énergie.
Ce sont deux courants très différents.
Mais il faut quand même se méfier du média continu, c’est un courant très trompeur.
Et pendant ce temps-là, il est proposé de mettre en place un impôt Charlie Hebdo pour soutenir et protéger la liberté de la presse …