La Maison Blanche a lancé hier à l’Iran un ultimatum de quatre mois pour modifier son comportement ou faire face à de nouvelles sanctions.
Le président Trump vient d’accepter de confirmer que l’Iran respectait les modalités de l’accord signé par les six pays pour réduire son programme nucléaire, mais a précisé qu’il le faisait pour la dernière fois. Il a également dévoilé une liste d’exigences auxquelles Téhéran devrait répondre pour éviter la réimposition de sanctions américaines.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Il s’agit notamment du renoncement «sans limite de date» au nucléaire, au lieu de la suicidaire limite de dix ans prévue dans le présent accord. Téhéran doit également laisser entrer des inspecteurs internationaux “sur tous les sites demandés”, alors que selon les stupides accords, l’Iran doit faire lui-même ses inspections !
Ces deux demandes sont en contradiction avec l’accord et la Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne n’en veulent pas.
Le Président Trump a déclaré :
“Malgré ma forte inclination, je n’ai pas encore retiré les Etats-Unis de l’accord sur le nucléaire iranien. Au lieu de cela, j’ai esquissé deux voies possibles : soit combler les lacunes désastreuses de l’accord, soit les États-Unis se retireront. Si l’Iran ne respecte aucune de ces dispositions, les sanctions nucléaires américaines seront automatiquement réappliquées.”
Mohammad Javad Zarif, le ministre iranien des Affaires étrangères, a qualifié les demandes de M. Trump de «tentatives désespérées de saboter un accord multilatéral solide». L’accord de 2015, a-t-il dit, n’est pas renégociable. Les Etats-Unis doivent se mettre en pleine conformité – tout comme l’Iran.”
Par ailleurs, les États-Unis imposent de nouveau des sanctions économiques non liées à l’accord nucléaire. Elles ciblent 14 individus ou entités iraniens, y compris l’unité du Corps des gardiens de la révolution islamique et Sadeq Larijani, le chef de l’autorité judiciaire. Les Etats-Unis ont rendu M. Larijani responsable des répressions contre les personnes ayant manifesté pour protester contre le régime, entraînant la mort de 21 personnes et l’emprisonnement de milliers d’Iraniens.
Le ministère des Affaires étrangères iranien a déclaré que les sanctions contre M. Larijan ont “dépassé toutes les lignes rouges du comportement dans la communauté internationale… et le gouvernement des États-Unis devra assumer toutes les conséquences de cette manoeuvre hostile”.
Selon les termes de l’accord sur le nucléaire, le président américain doit réaffirmer tous les 120 jours que l’Iran respecte ses conditions. En échange, les sanctions imposées à Téhéran pour son programme nucléaire sont levées. Si la Maison-Blanche ne certifie pas la conformité, le Congrès peut réimposer des sanctions.
Donald Trump ne renoncera pas aux sanctions en mai prochain, à moins que les Européens acceptent un accord “substantiel” qui élimine certaines clauses qui permettent à l’Iran de reprendre l’enrichissement de l’uranium, a indiqué la Maison-Blanche. L’accord devra également contenir des “déclencheurs” qui conduisent automatiquement à la réintroduction de sanctions si l’Iran ne s’y conformait pas.
M. Trump a longtemps soutenu que l’accord négocié par son prédécesseur était faible et permettait à Téhéran de poursuivre d’autres activités militaires, y compris le financement des terroristes, en toute impunité. Il avait raison, la preuve en est apportée régulièrement.
Les alliés américains considèrent l’accord comme le meilleur moyen de contrecarrer les ambitions nucléaires de l’Iran. Le bureau des Affaires étrangères britannique a déclaré avant-hier soir :
“Le Royaume-Uni a une position claire sur l’accord sur le nucléaire iranien: nous le considérons comme un accord crucial qui rend le monde plus sûr en neutralisant la menace d’un Iran doté de l’arme nucléaire”.
Jeudi, l’Union européenne et les ministres des Affaires étrangères de Grande-Bretagne, d’Allemagne et de France ont agi d’une façon très résolue après des entretiens avec M. Zarif à Bruxelles. Le président Macron a appelé M. Trump jeudi et a souligné la détermination de la France à voir “une application stricte de l’accord et l’importance de son respect par l’ensemble de ses signataires”.
La Russie a qualifié que l’accord est le «résultat d’un consensus entre de nombreuses parties».
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a de son coté expliqué au président Macron qu’il a tout intérêt à prendre Trump très au sérieux.
Un jour après que le président Donald Trump eut lancé un ultimatum pour corriger les failles désastreuses d’un accord freinant le programme nucléaire iranien, le premier ministre Benjamin Netanyahu a expliqué au président français Emmanuel Macron, au cours d’un appel téléphonique, que “les remarques de Trump devraient être prises au sérieux, et quiconque veut garder l’accord nucléaire serait sage de le réparer”.
Netanyahu a également expliqué à Macron que le monde libre devrait “condamner fermement les cinq crimes du régime iranien, à savoir :
- Ses efforts pour obtenir des armes nucléaires,
- La mise au point de missiles balistiques en violation des résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies,
- Son soutien au terrorisme,
- Ses agressions régionales,
- Et la cruelle répression contre les citoyens iraniens”.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : traduction © Oksana Zvirynska pour Dreuz.info.
HAZAK TRUMP !
Est-ce que l’iran fait partie des “pays de merde” ?
Oui, depuis 40 ans!
Non, c`est pas pays de merde, c`est la merde meme
Combien de pays sont devenus à bas bruit des puissances nucléaires sans rien ni personne n’ait pu l’empêcher ?
Bravo Trump
Question les missiles ont ‘ils de la glue aux fesses ???
Macron lui il serre les fesses un poltron
נתניהו גם אמר למקרון כי העולם החופשי צריך “לגנות בחריפות את חמשת הפשעים של המשטר האיראני, דהיינו:
מאמציו להשיג נשק גרעיני,
פיתוח טילים בליסטיים תוך הפרה של החלטות מועצת הביטחון של האו”ם,
תמיכתו בטרור,
התוקפנות האזורית שלו,
ואת הדיכוי האכזרי נגד האזרחים האיראנים “.
מקרון הקטן הזה שונא את היהודים שהוא אוהב את האויטשמים האחרים
un autre commentaire en hébreux sur un article en français ne sera plus publié
Surtout qu’il n’y a rien à comprendre :
“…Cette petite voiture déteste les Juifs qu’il aime les autres orphelins.” ??? (sauf erreur de traduction)
Erreur de gogole translate, lire “Ce petit Macaron”.
Mais quelle utilité de poster en hébreu?
C’est “hébreu”. Je vois souvent cette faute sur Dreuz, curieux.
d’autant qu’avec google translator tout peut être traduit à peu prés correctement !
je ne pense pas que macon va condamner un temps sois peu les iranien, le traite français se traine aux pieds de ces monstres.
Traduction, svp
Netanyahou a également dit à Makron que le monde libre devrait “condamner Traduction:
fermement les cinq crimes du régime iranien, à savoir:
Ses efforts pour obtenir des armes nucléaires,
Le développement de missiles balistiques en violation des résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU,
Son soutien au terrorisme,
Son agression régionale,
Et l’oppression brutale contre les citoyens iraniens. ”
Cette petite voiture déteste les Juifs qu’il aime les autres orphelins
Un tour de vis plus un tour de vis et la noix finira par éclater , au Dam des soumis.
Cette affaire du nucléaire iranien est au moins un point sur lequel Macron est pire que son prédécesseur. En effet, Hollande avait au départ émis des réserves sérieuses sur l’accord proposé par Obama (sans doute à cause de son “amitié” pour le régime saoudien).
Et voilà que Macron, qui avait pourtant l’occasion de se placer – et la France avec – du bon côté, puisque l’Arabie saoudite est en train d’opérer des changements substantiels en interne, et de se rapprocher à la fois des USA de Trump et d’Israël, fait tout l’inverse, probablement pour de basses raisons pécuniaires, liées aux contrats décrochés entre temps avec l’Iran des mollahs…
Macron préfère donc les pays voyous et terroristes à ceux qui défendent le monde libre et à ceux qui se rapprochent du monde libre, bravo. Pauvre type. Certes, il est bien entouré, avec les rosbifs-fritz chamberlainiens et nazifiants.
Il veut surtout se présenter au niveau européen et international comme le champion des anti-Trump , en tirer le bénéfice de passer de président lilliputien au niveau poids-lourd .
Il n’en reste pas moins un tout petit poids- plume , car si il a un projet économique et financier pour la France , il n’a aucune idéologie , ni projet civilationnel.
Son pragmatisme est insuffisant , les hommes ont besoin de transcendance .
Dans ce domaine , il n’a rien crée , il n’a su que plagier les formules de prédécesseurs inspires par un idéal .
Correction: civilisationnel
Ah bon, il a un projet économique pour la France ?
Trump a dit maladroitement que certains pays sont des pays “de merde”
Et toute la presse et même le leche-babouche de jack lang lui tombe dessus et crient au scandale !
Mais personne n’a bronché, quand un ambassadeur français à dit un jour , qu’israel était un pays de merde !
Personne ne s’en est offusqué. …
Cherchez l’erreur …..
Islam fait peur
bien dit même si toutes les vérités ne sont pas bonnes a dire
Il suffit de répondre à J.Lang qu’il est lui-même une belle m…, mais que ce n’est une raison pour faire croire que c’est exemplaire.
Comme toujours les chères zélites du califat européen de l’ouest , se vautrent dans l’islamophilie .
Vidéos : Comment Tweeter empêche et censure les comptes “pro-Trump” :
https://youtu.be/kQt_ILgcKdw
https://www.youtube.com/watch?time_continue=73&v=kQt_ILgcKdw
En France être pro Trump pourra vous couter cher séjour dans un camp de ré éducation traitement l’électricité et trépanation pour abrutir la personne , si elle persite ColdCase
Pardon :
J’ai oublié de cocher le suivi des commentaire – ce que je fais maintenant.
Bonjour Aline1,
Je me réjouis de vous retrouver sur Dreuz, et je déplore que vous vous y fassiez aussi rare.
En espérant que votre “suivi des commentaires” soit encore actif et au plaisir de vous lire…
@Alain Finie
Je vous remercie de ce que vous dites dans votre commentaire.
Je ne cesse pas de lire Dreuz (quand je peux) mais si je me tiens au courant, je n’ai plus trop de temps pour commenter – Et je ne sais pas faire court (lol).
Je n’ai pu m’empêcher de le faire aujourd’hui pour l’article ” La Vérité sur l’assassin de Parkland, Floride”
De plus souvent en lisant les commentaires, je trouve que l’essentiel est exprimé par les intervenants, et trouve inutile de répéter ce que d’autres disent.
Merci encore, et à plus,
Monsieur Trump, ne changez rien, vous êtes irremplaçable et le Monde libre a trop besoin de vous!
Victor,
l’article en question,
Israël : « petit pays de merde »
En 2001, l’Ambassadeur français à Londres, Daniel Bernard, a alors, sans aucun doute, dévoilé le parti pris planétaire concernant l’Etat d’Israël en le qualifiant de « petit pays de merde ».
http://victor-perez.blogspot.fr/2016/04/israel-petit-pays-de-merde.html
Effectivement aucun pays n’a protesté, cherchez l’erreur.
il est trop généreux de donner 4 mois
d’accord avec vous,surtout que cela est commenté comme une reculade sa part
Alors qu’il suffirait de 4” pour pousser sur le bon bouton.