Pour les lecteurs de Dreuz, j’ai traduit cet article d’Anthony Furey, chroniqueur au Toronto Sun, publié le 10 janvier.
Un consensus s’est rapidement formé concernant Joshua Boyle* : d’emblée, ce gars avait quelque chose qui cloche. Même si les Canadiens ont été choqués d’apprendre que Boyle fait face à 15 chefs d’accusation criminelle, qui n’ont pas encore été examinés par les tribunaux, ils n’ont pas vraiment été surpris.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Oubliez les accusations. Une grande partie de l’histoire de Boyle avant cela ne tenait pas la route– un refrain que j’ai entendu à la fois venant de gens ordinaires et de politiciens aguerris.
Ils n’apprécient pas le fait que Boyle ait été précédemment marié à la sœur d’Omar Khadr. Ils n’aiment pas qu’il ait emmené une femme enceinte en Afghanistan. Et ils n’ont certainement pas aimé que Justin Trudeau l’accueille clandestinement dans son bureau de Premier ministre avant Noël, refusant de commenter ce qui s’est passé pendant leur tête-à-tête.
Que voulait dire exactement Boyle, dans son Tweet à propos de leur rencontre, alors qu’il prétendait avoir déjà rencontré Trudeau en 2006 au sujet de leurs «intérêts communs» ? Espérons que c’était inoffensif. Ou que cette soi-disant rencontre n’existe que dans l’esprit délirant de folie des grandeurs de Boyle.
Trudeau était alors le président de Katimavik, participant à de nombreux événements publics. Même à l’époque, il attirait les foules et un certain nombre de parasites se bousculaient pour l’approcher. Boyle aurait pu être parmi eux.
Si c’est le cas, Trudeau devrait le dire, au lieu de laisser aux gens le choix de combler les vides avec leurs suppositions. Il pourrait simplement dire qu’il ne se souvient pas de cette rencontre et ne sait pas ce que Boyle voulait dire.
Au lieu de cela, le bureau du Premier ministre a offert diverses raisons pour lesquelles il ne commentera pas cette rencontre en 2006.
Premièrement, ils ont dit qu’il s’agissait de vie privée. Mais de la vie privée de qui ? Et pourquoi cette rencontre ?
En principe, nous sommes régulièrement informés des allées et venues des Premiers ministres et de ce qui s’est passé.
Mais, après que les accusations ont été révélées, le bureau du Premier ministre ne s’est pas prononcé sur la rencontre en question, invoquant le fait que l’affaire est maintenant devant les tribunaux. Mais la rencontre et ce qui a été discuté n’ont rien à voir avec les accusations n’est-ce pas ? Ça vaudrait mieux !
C’est un problème plus grave qui apparaît. L’affaire Boyle n’est que la dernière d’une longue liste de décisions discutables prises par le Premier ministre. Et voici ce qui cloche dans cette liste : il y a un thème récurrent.
C’est une chose qu’un politicien commette quelques erreurs ici et là concernant une variété de sujets.
Trop de bévues commises par Trudeau concernent une seule et même question : l’extrémisme et l’islam radical.
Faisons un rappel et revenons au tout début du mandat de Trudeau.
Le Premier ministre a été élu le lundi 19 octobre 2015. Le jour suivant, il a parlé au téléphone avec le président Barack Obama. Ces appels servent le plus souvent à échanger des politesses.
Au lieu de cela, Trudeau a pris sa première décision en tant que Premier ministre : Il a dit à Obama que le Canada allait retirer ses avions CF-18 de la lutte contre ISIS.
Il n’a jamais expliqué pourquoi c’était nécessaire, pas pendant la campagne, pas depuis qu’il est devenu Premier ministre– jamais.
Les Canadiens se sont massivement opposés à cette décision. Les sondages ont révélé que même les deux tiers de ses propres électeurs étaient contre.
Sa toute première décision était de freiner la lutte contre le terrorisme sans aucune explication. Était-ce «un signe des choses à venir ?» ai-je demandé dans une chronique à l’époque. Il semble bien que oui.
Rappelez-vous la célèbre phrase de Trudeau en 2015 selon laquelle «un Canadien est un Canadien est un Canadien».
Si vous ne savez pas dans quel contexte elle a été dite, vous pourriez penser qu’il s’agit d’une phrase lénifiante sur la diversité et l’inclusion.
Ce n’est pas le cas.
Il s’agissait de savoir comment Trudeau allait changer la loi afin que les personnes ayant la double nationalité et étant reconnues coupables de terrorisme ne se verraient pas retirer leur citoyenneté canadienne.
Alors que des centaines de personnes voient leur citoyenneté révoquée annuellement pour des infractions telles que des erreurs dans leurs demandes d’immigration, Trudeau a plaidé fermement– malgré la vive opposition du Sénat– en faveur du projet de loi C-6 qui permet aux terroristes condamnés de rester canadiens. Cette loi a été adoptée l’an passé.
Le plus grand scandale à ce jour, concerne l’affaire du paiement de 10,5 millions de dollars à Omar Khadr. Les Libéraux prétendent que Trudeau a approuvé le versement de l’argent l’été dernier pour empêcher un procès coûteux pouvant aboutir au paiement d’une somme plus importante.
Le public n’a pas accepté ce raisonnement.
À aucun moment, le Premier ministre n’a tenté d’empêcher ce paiement et, peut-être plus préoccupant, il n’a jamais exprimé de véritable mécontentement.
Cela reste la blessure la plus vive pour de nombreux Canadiens.
Mais, il y en a d’autres.
Comme sa ferme conviction que les djihadistes de retour au pays doivent être inscrits à des ateliers de réhabilitation, presque comme s’ils étaient des victimes.
Comme, quand, en novembre dernier, Trudeau a accusé le chef conservateur Andrew Scheer d’islamophobie pour avoir simplement demandé ce que le gouvernement comptait faire concernant les combattants étrangers de retour au Canada.
Combien d’autres incidents de ce type vont encore se produire ?
Cette tendance est troublante, peu importe de quelle vision du monde elle procède. Ce n’est pas une vision qu’un Premier ministre devrait promouvoir.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Magali Marc (@magalimarc15) pour Dreuz.info.
*Joshua Boyle est le Canadien qui a été relâché récemment après avoir été retenu en otage pendant plusieurs années en Afghanistan avec sa femme et leurs enfants nés en captivité. Il a été arrêté par les policiers de la capitale fédérale le mois dernier et a comparu devant la justice relativement à 15 chefs d’accusation, dont huit pour voies de fait, deux pour agression sexuelle, deux pour séquestration. M. Boyle, âgé de 34 ans, avait été libéré en octobre, avec sa femme et leurs jeunes enfants, après avoir été détenu pendant cinq ans en Afghanistan par un groupe lié aux Talibans.
Les gestes qui lui sont reprochés auraient été commis après le retour des Boyle au Canada. Boyle a aussi été brièvement marié à Zaynab Khadr, sœur aînée de l’ancien prisonnier de Guantanamo Omar Khadr et fille d’un ancien bailleur de fonds d’Al-Qaïda qui était proche d’Oussama ben Laden.
Pourquoi “radical” , ne pouvez vous pas écrire “l’islam ‘ tout court ?
L’auteur a écrit «radical islam», probablement pour souligner qu’il parle de terroristes ou dans le cas de Boyle, de sympathisant aux terroristes islamiques.
ça fait partie des photos tabous de Justin Trudeau que les médias officiels comme Radio Canada n’ont jamais publier et qui explique sans doute certaine des positions de Justin Trudeau qui poursuit sans relache une politique amicale et collaborationiste face a l’islam radical dont la dernière en date est de ne pas vouloir faire poursuivre en justice les djihadistes criminels qui reviennent au Canada …comme si rien ne s’était passé
Cette affaire du père de Kadr (qui travaillait pour une ONG canadien et en a détourner des dollars avant d’être viré) et de son fils Omar ( qui n’est pas le profil de l’enfant soldat) et maintenant de Boyle (que faisait-il en Afganistan?)…
Beaucoup de non dit dans cette affaire occulte…
et maintenant l’islamophobie (loi du blasphème réclamée par l’OCI et les groupes pro-jihad). Maintenant c’est la journée contre l’islamophobie qui est réclamée à notre PM Trudeau. Moi je souhaite une journée contre la “libertophobie” des Muzz (la peur de la liberté). Donc islamophobie vs libertophobie ça c’est un vrai combat…
Si l’on doit parler d’immaturité, alors servont le plat à Justin.
Ce type mérite la haute cour de justice, ça existe au Canada ?
Il est l’archétype de la gauche au pouvoir qui est capable de toutes les nuisances et de tous les compromis pour porter à terme ses intérêts personnels ou idéologiques, ils sont arides, insensibles et effrontés.
D’ailleurs, si ce mec a vraiment eu ces relations ambiguës ou je dirais même dangereuses avec l’homme en question, et que ces relations ont eu des conséquences politiques, c’est tout de même ahurissant qu’il ne soit pas placé sous le coup d’une mise en accusation, n’est-ce pas, comme ces gauchos baveux de haine essayent faire depuis début 2017 contre Trump ? Que l’on accuse d’être
trop du côté des citoyens américains, non mais sans blagues …. On en a un peu marre non ?
Peut-on vraiment parler de “bévues” et “d’incident” comme il est mentionné dans l’article ?
Je ne le pense pas.
Il s’agit d’actes et de décisions délibérés, perpétrés et prises en son âme et conscience par cette petite lope de Trudeau.
Ahurissant.
Justin en djellaba…C’est pour encore mieux s’acclimater de l’ambiance, pour être encore plus authentique, plus vrai que les vrais. La première phrase que j’ai lue de ce type a été: “Le Canada doit être un exemple d’excellence morale”. Il ne m’a pas fallu plus pour comprendre à qui j’ avais à faire.
Les salauds (et je pèse bien mes mots) à la “Trou d’eau de chiotte” j’en connais quelques uns. Ce sont des xénophiles passionnés dans leur vie publique mais de fervents endogames dans leur vie privée. La xénophilie passionnée de Justin ne l’a en rien empêché d’épouser une bonne petite blanche comme lui. Par contre c’est le genre d’individu qui n’hésitera pas à vous traiter de raciste.
Il m’a fallu du temps pour réaliser que toute la contre argumentation raisonnable et sensée que vous pouvez présenter ne sert à rien face a ce genre de salaud. Vous ne servez que de faire valoir et strictement rien d’autre. L’un des cas que j’ai connu était un fervent communiste. Cela ne l’a pas empêché de louer sa villa à deux mille euros par mois…
Peut être que ce dernier s’est Islamisé en catimini et fait subir au Peuple , ce que Hussein à fait aussi en douceur.
Qu’attendre d’autre d’un fils de puteS?
Quand on vient d’une lignée de salopes de haut niveau, on ne peut faire que
de la HAUTE-TRAHISON.
https://www.dreuz.info/2017/02/09/quebec-un-vrai-muslimgate-ils-vont-tuer-le-vivre-ensemble-au-canada/#comment-472616
Boyle est une merde mais qui utilise trop bien la naiveté des médias ( complice ) et des Canadiens bien pensant pro-multi-culturel qui croit en son histoire de kidnapping par ce qu’il fesait du tourisme en Afghanistan ….. c’est la pire connerie de manipulation comme si l’Afghanistan serait un endroit de rêve pour le tourisme ….. il y a plein de gens qui pense que c’est la vérité
Et oui, Trudeau-Macaron-Hussein, le trio de l’enfer islamique qui guette la planète.
Ceux qu’il faut réellement déradicaliser sont Trudeau et ses complices
c est clair que ce n est pas clair, l eau de roche est loin d etre clair ! il doit avoir des interets personnels dans toutes les spheres relier a l islam , n importe qui qui lis moindrement les nouvelles et s interresse tant soit peut a la politique, sait tres bien que ca tourne pas rond ou il y a des islamistes, j imagine le PM qui doit avoir un contre-rendu a tous les jours par une armé de subalternes sur la situation mondial, non ben non il doit trop occupé a allez a(ux) mosqué(s) ici et la et prier ou se faire prier pour l avenir plutot tumultueuse en vue des islamistes, si nous sommes traité d islamaphobe, c est la crainte ou peur des islamistes , c est bien ca !
L’histoire de Boyle avec Trudeau me semble cousue de fil blanc
Joshua Boyle a fustigé la «stupidité et la méchanceté» de ses ravisseurs pour l’avoir enlevé avec sa femme enceinte alors qu’ils aidaient «des villageois ordinaires dans les régions contrôlées par les talibans en Afghanistan.»
Les États-Unis avaient prévu rapatrier la famille depuis le Pakistan dans un avion américain, mais à la dernière minute, Joshua Boyle a refusé de monter à bord puisque l’avion se rendait à la base aérienne de Bagram, a indiqué à l’Associated Press un responsable de la sécurité nationale américaine sous le couvert de l’anonymat.
Un autre responsable américain a déclaré que M. Boyle était nerveux à l’idée d’être mis en «détention» compte tenu de ses antécédents.
Rien ne dit que Boyle n’était pas de mèche pour son enlèvement dans le but d’obtenir une rançon payer par le Canada sachant qu’a cette époque plusieurs pays avaient accepter de payer des rançons qui servaient ensuite a financer le djihad et terorisme islamique .
Les américians avaient quelque question a lui poser
Boyle avait aussi déja été marié avec la soeur d’Omar Khardr dont le paternel était un des argentiers du réseau Al Qaida de Ben Laden
La mère d’Oamr Khadr est une apologiste de Ben Laden dont elle continue a dire beaucoup de bien.
La mère d’Omar Khadr a aussi applaudi chaleureusement l’attaque du 11 septembre 2001 à New York, planifiée par Ben Laden et elle était fière de son fils . « Les mères canadiennes aimeraient avoir un fils si brave », a-t-elle déjà déclaré dans un documentaire de la CBC.
Selon un sondage Angus, 71 % des Canadiens (91 % des électeurs conservateurs, 64 % des électeurs néo-démocrates et 61 % des électeurs libéraux) trouvent que Justin Trudeau a pris la mauvaise décision en accordant un tel montant à Omar Khadr.
Ou parle d’une suite d’événements concernant Trudeau dont le dernier est de ne pas vouloir faire poursuivre en justice les djihadistes criminels qui reviennent au Canada comme si rien ne s’était passé ..c’est inacceptable
Lors du G-20 Trudeau as aussi eu ce commentaire pour le moins étonnant sur le langage a adopter face au terorisme
M. Trudeau a aussi poussé ses vis-à-vis à adopter un langage sur le terrorisme qui reflète la diversité et l’inclusion. Les responsables n’ont pas précisé ce que cela signifie, mais cette proposition survient alors que le président américain Donald Trump est parvenu à imposer partiellement son décret migratoire qui interdit l’entrée dans son pays aux ressortissants de six pays à majorité musulmane.
Sans oublier l’invitation lancer par sa député de St Lambert de se rendre célébré la fête du Canada le 1 juillet 2016 dans une mosquée ou l’iman est un apogiste déclarer de la charria islamique
OTTAWA – La députée libérale de Brossard-Saint-Lambert tiendra ses célébrations de la Fête du Canada en collaboration avec une mosquée controversée de sa circonscription et ce, malgré la gronde exprimée par certains citoyens.
L’imam du Centre communautaire islamique de Brossard, Foudil Selmoune, a fait les manchettes dans les dernières années pour ses propos sur la charia.
Dans un reportage de Radio-Canada diffusé en 2011, il explique qu’il y a « des conditions » pour couper la main des voleurs et que les lois islamiques permettent la lapidation des femmes.
« Il faut voir pourquoi Dieu a fait ces lois, dit-il. C’est pour créer une société saine, pure, claire et équilibrée, balancée. C’est pour éviter les crimes, les malentendus. »
Additionner les un aux autres ça commence a faire beaucoup d’événements qui démontre que Justin Trudeau poursuit une politique amicale et collaborationiste face a l’islam radical
Pour moi , Trudeau doit être démis de ces fonctions et poursuivis pour “haute” trahison
C’est un soumis a l’islam , il met le Canada en véritable danger . Il n’a que du mépris pour les Canadiens , il n’écoute pas les doléances des Canadiens qui sont au bord de l’exaspération .
au delà des petites histoires, une chose est sure, les dirigeants occidentaux jouent avec nos vies juste pour que les votes des musulmans leur soient acquis;
Trudeau suit tout simplement le plan Soros.La dernière rencontre entre Trudeau et Soros a DAVOS en Suisse et pour sceller une entente verbale et probablement monétaire( fondation Trudeau) sur l’immigration de masse créer par SOROS pour créer une situation de chaos a travers le monde au nom du Nouvel Ordre Mondial.Soros a semé la zizanie a travers l’EUROPE ,les Pays-Bas Suede Norvege et bien d’autres.Tout ce beau monde savent fort bien qu’il ni aura jamais d’assimilation avec les peuples du Moyen Orient.Incompatibles. Ils le savent et s’en servent pour arriver a leur fin.Trudeau est un traitre.Le pire PM du Canada corrompu .Faire affaires avec Soros en est la preuve indéniable.
TRUDEAU quel CON nouvelle mouture on ne trouvera jamais chez ce décérébré la véritable hauteur de ce que l’on s’attend d’un leader. Il a des fréquentations dont on peut a juste titre se poser bien des questions. N’ayez crainte il ne sera jamais accusé de quoi que ce soit juste par rapport au nom qu’il porte car le nom TRUDEAU est sacré au Canada, il fait parti de la nouvelle dynastie au même titre que la Reine d’Angleterre et s’y prépare, soyez assuré que vous verrez dans quelques décennies un autre TRUDEAU a la tête du pays. et il est sûr qu’il y croit aussi bien que sa cour. Cela prenait un nom bien connu pour faire élire un libéral sinon ce parti n’aurait jamais pris le pouvoir et avec sa promesse de légaliser la drogue a toute la jeunesse canadienne il a fait un coup fumant surtout de la province de québec francophone et les jeunes ont tous et toute votés en bloc pour ce trou du . Il ne connait rien de l’islam
croyant que c’est la religion de paix et d’amour il ne sait pas que l’islam modéré ça n’existe pas car il n’y a qu’un seul islam. pour lui cette secte religieuse ne représente rien d’autre qu’un grand bienfait pour notre pays. Il ne le dira pas ouvertement mais il a été retourné aussi bien que son homologue COUILLARD du québec qui a vécu cinq ans an Arabie maudite comme médecin pour les riches saoud. Non nous sommes pas entre bonne main présentement et les canadien vont en payer le prix tot ou tard.
The prime minister of canada
https://twitter.com/ravenhuwolf/status/825118558929707008