Le père jésuite Michael Czerny– sous-secrétaire de la section pour les migrants et les réfugiés du Dicastère pour le développement humain intégral– a déclaré lors d’une interview au Vatican Insider :
“Il n’existe pas un Bien commun qui se fonde sur la peur et la marginalisation. On ne peut parler de migrants seulement pour susciter des peurs ancestrales.”
C’est l’un des passages clés du long discours du Pape François au Corps diplomatique accrédité auprès du Saint-Siège, au cours duquel, il se référa à nouveau à l’un des drames de notre temps et demanda de surmonter “fermetures et exclusions”.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Ce dimanche 14 janvier, le Pape a célébré une messe en la Basilique du Vatican à l’occasion de la Journée mondiale du Migrant et du Réfugié.
Un geste supplémentaire d’attention envers “ces membres, groupes et catégories de la famille humaine, qui aujourd’hui sont le plus dans le besoin et que le monde tend à négliger” comme le fit noter le père Michael Czerny, le jésuite tchèque nommé par le Pape sous-secrétaire de la section, dirigée par Bergoglio en personne.
“Là où est le corps du Christ qui souffre, là se trouve le Christ et là où il y a le Christ, il y a son Eglise” a souligné le Père Czerny au “Vatican insider” pour expliquer l’insistance du Pape sur le thème de l’immigration.
Le premier Evêque de Rome écrivit : “Soyez accueillants les uns vers les autres sans marmonner”. Et le Successeur de Pierre répète le même message en l’adaptant à notre époque :
“Avec l’esprit de miséricorde, accueillons avec affection tous ceux qui fuient la guerre et la faim, obligés d’abandonner leur terre, à cause de la discrimination, de la persécution, de la pauvreté et de la dégradation environnementale”.
. A tous ceux qui jugent excessive, voire obsessionnelle cette attention du Pape envers les migrants, que répondez-vous ?
Que quiconque exprime cela devrait jeter un regard plus pondéré sur la situation actuelle. Pour de nombreuses personnes, ce qui est excessif, c’est la lenteur avec laquelle le monde dit “développé” répond aux besoins pourtant si évidents et urgents.
Nombreux sont ceux qui jugent excessive l’obsession de la frontière et de la sécurité nationale au détriment des droits et de la dignité des migrants et des réfugiés.
Pour d’autres, non moins nombreux, ce qui est excessif, c’est la prédilection des médias pour les histoires à sensation, qui alimentent phobies et isolationnisme. Et d’autres encore estiment comme très excessive la manière dont les politiciens créent ou exagèrent un sentiment de crise pour obtenir des avantages à court terme.
Dans son message à l’occasion du Nouvel An, le Secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a cité la montée du nationalisme et de la xénophobie comme les nouveaux dangers pour la paix et la stabilité du monde. En tenant compte de ces dangereux excès, nombreuses sont les braves personnes –et il me semble qu’elles représentent la plus grande majorité– qui ne critiquent pas la sollicitude du Pape envers les migrants, mais lui sont profondément reconnaissants d’être un guide moral et un exemple.
Et je suis d’accord avec lui quand il dit : “Nombreux sont ceux qui fomentent la crainte à l’égard des migrants, peut-être à des fins politiques. Au lieu de construire la paix, ils sèment la violence, la discrimination raciale et la xénophobie”.
Le Pape a désigné par quatre verbes –accueillir, protéger, promouvoir et intégrer– les actions à entreprendre pour affronter ce phénomène, qui selon lui est la plus grande tragédie après la seconde guerre mondiale.
. Concrètement, de quelle manière ces actions peuvent-elles être appliquées en tenant compte des limites et des exigences des différents pays ?
Les quatre actions du message du Pape sont déjà très concrètes en elles-mêmes. Ce sont de bonnes œuvres à accomplir, des mesures qui fonctionnent, une ligne directrice à laquelle se référer. Leur mérite résulte de l’expérience de l’Eglise et en particulier de ses œuvres pastorales envers les migrants et les réfugiés et celle des organisations catholiques, qui depuis des années se consacrent au phénomène migratoire. La responsabilité de valoriser à la fois les ressources, les capacités et les limites de leurs pays, provinces, zones urbaines ou rurales relève des dirigeants, mais aussi des entrepreneurs, des universitaires et des journalistes. Ils ont aussi le devoir de trouver des solutions valables aux problèmes réels, en faisant appel à ce qu’il y a de mieux dans le domaine public. Les vrais leaders démontrent que le Bien commun peut et doit toujours être poursuivi et qu’il n’existe pas un Bien commun qui se fonde sur la peur, la défense et la marginalisation.
. Comment progresse la section du Dicastère dont vous êtes le sous-secrétaire, un an après son institution ? Le Pape, qui en est responsable, oriente-t-il votre travail ?
Vers la fin de cette première année, le Pape François a rendu visite au siège du Dicastère situé dans le Palais San Callisto. Il s’est arrêté devant le gilet de sauvetage d’une fillette, qui s’était noyée en mer Méditerranée. En le prenant entre ses mains, le Pape a répété :
” Ce gilet de sauvetage montre ce que vous devez faire.”
Lors de la première année, notre devoir permanent fut de contacter l’Eglise dans toutes les parties du monde. Nous avons cherché à instaurer un dialogue via des conférences épiscopales, avec des organisations catholiques et autres associations, qui s’occupent des migrations, afin de collaborer au développement de programmes efficaces adaptés aux migrants et aux réfugiés. Ensemble, nous avons décliné les quatre verbes du Pape en 20 points d’action, qui se fondent sur la doctrine sociale de l’Eglise et suggèrent quelques bonnes pratiques comme solution aux principaux problèmes d’actualité, traduites en langage pastoral.
. En plus détaillé, quelle sont donc vos propositions ?
L’intention d’offrir aux Eglises locales un instrument utile à la planification et à l’évaluation de leurs réponses envers les migrants, les demandeurs d’asile, les réfugiés et les victimes de la traite d’êtres humains.
Les 20 points d’action suggèrent, par exemple, l’ouverture de voies légales et sûres pour tous les migrants via l’octroi de visas humanitaires, des couloirs humanitaires, la relocalisation des réfugiés dans les pays tiers, des programmes de sponsorisation communautaire, visas d’études pour les jeunes réfugiés qui vivent dans les camps. Sans oublier le regroupement familial, qui représente une voie légale et sûre d’immigration et une garantie d’intégration, comme l’Eglise a plusieurs fois soutenu par le passé.
(En Allemagne, le gouvernement préconise le regroupement familial comme solution à la violence des invités de Merkel.
Christian Pfeiffer, ancien ministre régional de la Justice en Basse-Saxe [Allemagne], est l’auteur d’une étude, qui démontre l’augmentation des actes de violence depuis l’arrivée de plus d’un million de demandeurs d’asile en 2015… mais dans laquelle il préconise en conclusion le regroupement familial pour ces migrants, c’est-à-dire la possibilité de faire venir leur famille en Europe.)
. Le Saint-Siège se prépare-t-il ainsi à se conformer à la définition des deux Pactes mondiaux sur les migrations sûres et sur les réfugiés en 2018 ?
Oui, ces quatre actions, considérées comme les lignes directrices politiques, constituent la contribution du Saint-Siège aux deux Pactes mondiaux, qui seront adoptés par l’ONU au cours du second semestre de 2018 : l’un sur les réfugiés, l’autre pour une migration sûre, régulière et ordonnée.
Lors des réunions préparatoires en décembre dernier –l’une à Puerto Vallarta (Mexique) et l’autre à Genève– le Saint-Siège a présenté une brève vidéo du Pape François, invitant la communauté internationale à agir, afin que les Pactes mondiaux de l’ONU sur les migrants et les réfugiés soient inspirés par la compassion, la clairvoyance et le courage.
. Quelles réponses avez-vous obtenues à ce jour ?
L’Eglise s’est engagée à promouvoir une sensibilisation massive à l’égard des deux Pactes mondiaux. Sans aucun doute, la communauté internationale à tous les niveaux– des zones rurales aux mégapoles, des Etats-nations aux continents– peut faire mieux, beaucoup mieux en matière de planification, de gouvernance et de soutien à la mobilité humaine, qui a toujours été une partie essentielle de l’expérience humaine depuis le début.
Deux questions :
. Pourquoi est-ce à l’Europe d’accueillir toute la misère d’Afrique et du Moyen-Orient au détriment de sa propre sécurité et de celle de ses citoyens ?
. Pourquoi l’ONU, l’UE, le Vatican n’enjoignent-ils pas les gouvernements africains et les riches pays arabo-musulmans de prendre leur responsabilité envers leurs peuples et leurs frères en Allah ?
Si le père jésuite défend les positions migratoires du Pape François, ce n’est pas le cas de l’évêque émérite de Ferrare, Mgr Luigi Negri, pour qui l’accueil massif de migrants mènerait à l’écrasement et à l’élimination de notre société.
Dans une interview, accordée au quotidien Il Giornale, Mgr Negri s’est exprimé sur l’islam, l’Eglise et l’immigration. :
Au cours des dernières années, l’Eglise, malgré les extraordinaires pontificats de Saint Jean-Paul II et de Benoît XVI, a emprunté une pente qui l’amène à capituler face aux forces rampantes de l’antichristianisme. Elle est en train de céder à la mentalité dominante et se contente de se réfugier dans une sorte de réserve, déjà imposée en ces deux derniers siècles à de nombreuses autres minorités religieuses et culturelles.
Mgr Negri n’est plus à la tête d’un diocèse, mais il ne renonce pas à faire entendre sa voix et se sont des paroles de feu qui sortent de sa bouche. Il n’hésite pas à dénoncer la dérive laïque du monde et la célérité avec laquelle l’Eglise semble courir après la mondanité. Un défaut souvent attribué au Pape François, mais qui selon Mgr Negri doit être recherché dans une sorte de connivence entre un certain christianisme et la société laïque. Selon lui, le Pape François est instrumentalisé par la pensée dominante. Actuellement l’incohérence qui afflige l’Eglise relève d’une sorte d’idéal. On a tendance à se réconcilier avec la laïcité, à se tailler une petite place et à faire du catholicisme un élément du folklore, afin qu’il ne perturbe pas cette société athée.
Sur la foi en Allah, il réaffirme que l’islam a “plus une vocation politique que religieuse”.
“L’Islam est plus qu’une foi c’est une loi, un statut, résumé par le terme charia”.
A la différence du christianisme, qui exalte la liberté de l’Homme et son irréductibilité, au point de le rendre partenaire de Dieu dans la foi, l’islam n’a aucune considération pour la personne. Le musulman ne vaut que pour le contexte social et politique dans lequel il vit.
Selon Mgr Negri, “un autre aspect inquiétant de l’islam est sa tendance à abattre les valeurs de la civilisation occidentale, la première desquelles étant la distinction infranchissable entre le politique et le religieux” comme d’ailleurs maintes fois souligné par le Pape Ratzinger.
Dès lors, si l’Eglise et l’Occident ont le devoir de rester en alerte face à l’avancée de l’islam, ils doivent agir de même à l’égard de l’immigration.
“L’intégration doit être raisonnable et on ne peut pas ouvrir les portes comme si c’était la fête, sans mettre en évidence les coûts économiques, humains et culturels de l’immigration, parce que cela serait faire preuve d’un aveuglement idéologique. Je suis catholique et même si je suis pour l’accueil de réfugiés, cet accueil ne peut se faire sans mesure parce qu’autrement il mènerait à l’écrasement et l’élimination de notre société. Ce n’est pas ainsi que l’Europe chrétienne a intégré au cours des siècles les éléments nouveaux, qui contribuèrent à créer sa richesse”.
Tout semble se mettre en place pour consolider et finaliser le projet EURABIA de manière légale, sûre et respectueuse des Droits de… tous les non-Européens, quitte à rendre l’Occident faible et vulnérable et plonger ainsi les peuples européens dans l’enfer du chaos et de la soumission à l’idéologie la plus diabolique de tous les temps.
“L’ennemi (islam) de mon ennemi (le Christianisme) est mon ami” doivent penser les “élites” mondialistes qui œuvrent à la disparition de l’Europe judéo-chrétienne pour une Europe multiculturelle majoritairement musulmane. Dans quel but occulte ? Là réside tout le mystère de ces noirs desseins !
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Rosaly pour Dreuz.info.
Sources :
Il Papa insiste troppo sui migranti? Siamo noi lenti a rispondere” (Vatican Insider– La Stampa)
Mgr Luigi Negri torna a parlare de islam, Chiesa e immigrazione. Ci stiamo arredendo all’anticristianismo. (Il Giornale)
(traduit et adapté par Rosaly)
Que veut exactement le Vatican-jésuite ? Que l’Europe soit le centre de gravité des “Shit Holes”.
Jésus est un Sauveur, pas un sauveteur.
Un message utile du pape a destination des migrants passés actuels et futurs:
“Arrêtez de vous reproduire comme des rats et la vie vous semblera plus supportable dans le pays qui vous a vu naitre.”
********
Un des principes les plus stupides qui soit se retrouve dans toutes les religions monothéistes :
Croissez, multipliez vous et envahissez toute la terre.
C’est inepte !
C’est, en partie, la cause de guerres, de famines, de migrations bref, de tant de malheurs.
C’est aussi ce qui, a terme, fera s’éteindre la race humaine comme se sont éteints les populations de Rapa Nui (les mêmes causes produisent les mêmes effets) .
à GB77930, je te signale que la terre n’avait que deux habitants lorsque Dieu a dit qu’ils devaient croitre et se multiplier…
l’attention du pape n’est pas obsessionnelle, elle est viscérale
Fait-il la différence entre migrants et déferlement , essentiellement d’hommes célibataires ou sans leur famille?
L’immigration est une chose quand elle est acceptée mesurée et accompagnée afin qu’elle trouve sa conclusion dans une insertion.
Vu les vagues plus proches des hordes d’individus et l’impréparation notoire des états et surtout l’incapacité à les insérer dans les vies nationales, tout est fait pour aller vers l’explosion qui créée plus de malheurs qu’autre chose!
Elle n’est pas obsessionnelle?, alors dans son cas, il est coupable.
Car ses propos toujours pour les migrants, mais à côté de cela, il se moque complètement des Chrétiens d’Orient assassinés par les frères de ceux qu’on accueille ici, et peut être même par les assassins terroristes des Chrétiens d’Orient qui ont été assassinés par certains d’entre eux qu’on nous oblige a accueillir sur notre territoire…
Alors le pape François n’a aucune pudeur lorsqu’il s’apitoie sur le cas de ces migrants au détriment des Chrétiens d’Orient…
Pour moi, qui suit Chrétienne, je ne lui trouve rien de bien à ce pape qui ne suit pas les préceptes de Jésus-Christ…
La religion Chrétienne n’a plus rien à voir avec Jésus-Christ…!
Quand à l’église et surtout ce pape qui vivent dans la luxure, loin des fidèles trop kons pour comprendre la vérité…!
Il ne vaut pas plus que nos gouvernements qui nous vendent à tous ces malfrats…!
Ce n’est malheureusement que la triste réalité…
Il faut à un moment arrêter de prendre le peuple pour des imbéciles qui ne comprennent rien et qui ne voient rien venir…!
Mes propos sont sans doute crus, mais ils ne font que refléter ce qui se passe réellement, on ne vit pas sur Bisounours!
“« Là où est le corps du Christ qui souffre, là se trouve le Christ et là où il y a le Christ, il y a son Eglise » a souligné le Père Czerny”
Plutôt gonflé le pépère czerny !
l’évangile dit précisément que là où 3 ou 4 sont réunis au nom du Christ, Jésus sera présent….
Non Jésus n’est pas au milieu de musulmans qui pratiquent la haine du non musulman, l’excision, la pédophilie, le meurtre, la torture, l’abaissement de la femme et j’en passe…
Par contre Jésus envoie ses représentants pour essayer de faire sortir du satanisme extrème tous ces représentants de la religion “de paix et d’amour” et on voit partout dans les pays arabes comment sont traités ces représentants et leurs églises !!!
Faut sortir la tête de ton cul père czerny et te mettre sérieusement à lire les évangiles !
Dieu a déjà détruit un monde impie au temps de Noé et l’apocalypse chrétien parle d’une fin du monde bien plus douloureuse (par le feu) , déjà en éliminant la grande prostituée, que l’on n’a pas de mal aujourd’hui à identifier comme étant l’église catholique et son suppôt de satan, le pape françois !
Je doute que ce message du Pape, par la voix du père Jésuite MICHAEL CZERNY, éclaire tous ceux qui s’interrogent sur les interventions du Vatican sur la question des migrants. Beaucoup de catholiques français sont septiques sur la portée de ce messages papales et peu, me semble t-il changeront leur point de vue sur ce qu’ils qualifient d’invasion rampante de ces migrants dans les pays européens. Après les hommes politiques qui ,nombreux ,ont perdu l’écoute de la population de France, le Pape François qui n’attire plus les foules sur la Place Saint-Pierre voit son crédit décliner au sein de la communauté des croyants. Cette situation, cette perte de confiance pour les piliers qui soutiennent nos sociétés occidentales m’apparaît gravissime et conduire au chaos . J’emprunte au philosophe, M. FINKIELKRAUT la phrase suivante: “La révolution est le frein de secours d’une civilisation qui roule vers l’abîme.”
Le Monde cherche a “negligee” les pauvres migrants “Musulmans”, alors c`est Le Pape qui va rappele, en oubliat q`il represente les Chretiens??
Cette migration massive en Europe est pour une grande part une invasion planifiée par les musulmans qui l’ont annoncée et en ont défini clairement les objectifs : islamiser l’Europe, en commençant par la France
Le Pape ne peut ignorer cet aspect .
Cette invasion est pacifique car acceptée et même encouragée par les dirigeants .
Mais c’est bien une invasion .
Je n’aime pas ce pape.
@Guy, rassurez-vous, je pense que nous sommes nombreux à voir clair dans ce pape et à ne pas aimer.
Sur ce qu’il dit et sur ce qu’il ne fait pas et devrait faire et dire!
Catholique chretien pratiquant je refuse de prier pour ce pape et de cautionner ses discours et dictats.
Et je ne suis pas le seul. Il oublie que l’église est avant tout l’ensemble des fidèles et qu’ il n’est qu’ un serviteur de cette institution humaine témoignage de la foi de ces humains en Jésus Christ.
Rosaly, le but des élites mondialistes n’est absolument pas occulte.
Il s’agit simplement de remplacer, dans les pays à haute technologie, les cerveaux intelligents donc moins disciplinés par des zombies obéissants et fatalistes dirigés d’une main de fer par des contremaîtres barbares à l’aide d’une religion débilitante.
Le boulot sera mieux fait grâce aux coups de fouets, la paix sociale assurée grâce à la charia, les profits plus importants et tout le monde sera content… sauf l’humanité qui paiera au prix fort ce retour au moyen-âge pendant des siècles.
Oliange, je le trouve occulte, car il est un véritable non sens, un défi surréaliste à toute logique.
Toutes ces “élites”, qui s’allient aux mahométans, se laissent corrompre financièrement et intellectuellement et trahissent leurs propres concitoyens, ne seront pas épargnées par leurs “associés” musulmans. Ces derniers se servent d’eux afin de prendre le pouvoir et ainsi accomplir leur devoir sacré: soumettre la planète entière à leur divinité lunaire. C’est dans leur credo. Quand ils ne ne seront plus utiles à leur cause, leurs “associés” musulmans les relégueront au rang de dhimmis et/ou les enverront en enfer.
Ces “élites” se laissent séduire par leurs pires ennemis et nous sacrifient dans l’espoir chimérique de régner en maîtres absolus sur la planète. Ce ne sont pas eux qui se servent des musulmans, mais bien l’inverse.
Il suffit d’observer autour de nous: partout en Occident où un poste ministériel est confié à un musulman soi- disant bien intégré et modéré, tôt ou tard, sa nature islamique refera surface et il imposera l’un ou l’autre “accommodement” raisonnable, protègera avant tout sa communauté , niera la culture du pays, lui trouvera des racines musulmanes et rêvera en secret à accéder au pouvoir suprême pour instaurer la religion d’allah et sa loi et ce avec l’aide d’organisations islamistes richissimes et influentes, parées de toutes les vertus et courtisées par les “élites”.
Toutes “élites” qu’elles soient, elles ne voient pas au-delà de la pointe de leur nez. Elles feraient mieux de lire le coran au lieu de le louer sans en connaître le contenu et la lumière éclairera peut-être leurs misérables petites cervelles.
Ce Pape est “obsédé” par les migrants. Il oublie complêtement qu’il est le chef de l’Eglise ! mais quelle idée d’avoir élu cet homme si peu dévoué aux Chrétiens ! Moi non plus, je ne l’aime pas.
Moi , je n’ai pas élu ce papounet !
BLA BLA BLA !
Qui peut croire ce que dit ce prêtre, un dhimmi aveugle sourd et muet ?
C’est une vaste blague, une nouvelle pièce dans le puzzle de l’envahissement barbare musulman des contrées occidentales. La vidéo en temps cumulé des mouvements de navires entre les côtes démontre la collusion islamistes-trafiquants-ONG.
Gardez votre discours pour vous même et les vôtres.
Aucune compassion. Une seule règle : NO WAY !
“Qui peut croire ce que dit ce prêtre …” Certainement pas moi Hagdik! :-))
Par contre, j’apprécie Mgr Negri pour sa clairvoyance, qualité si rare chez une partie du clergé.
https://www.dreuz.info/2016/05/02/pere-manuel-carreira-lislam-est…pire-des-pestes-qui-…
Dans l’article, dont je donne le lien ci-dessus, 4 bergers de l’Eglise s’expriment: le père jésuite Manuel Carreira, l’Archevêque hongrois Guyla Marfi, James Vincent Schall, prêtre jésuite américain et Mgr Negri. Les trois premiers critiquent l’islam et ne partagent donc pas la déclaration bergoglienne selon laquelle :
“Le véritable Islam et une adéquate interprétation du Coran s’opposent à toute violence.”
Quant à Mgr Negri, il jette la pierre contre les politiques migratoires qui oublient les citoyens italiens.
“Assez ! Il n’y pas que les migrants ! Pourquoi les Italiens pauvres sont-ils snobés ? Nous avons la responsabilité d’un peuple, constitué non seulement d’étrangers, mais aussi et avant tout d’Italiens. »
« Parmi nos compatriotes, les pauvres ne cessent d’augmenter !«
Tous ne sont pas aveugles dans la ” bergerie” vaticane.
Sauf erreur le Vatican à a sa disposition des milliers d’hectares de terre, rien ne l’empêche dny construire autant de logements pour ces migrants qui arrivent de partout, le Pape pourra leur donner l’absolution et également faire son travail de porter la Parole de D….
N’est ce pas là le travail de tout Missionnaire qui se respecte….
Et puis il y a une très Grande Trèsorerie à disposition, y a pas besoin de faire appel aux Dons.
Merci a Mgr. Luigi Negri pour sa position realiste et equilibre. Il -y-a deux situations bien differentes entre refugee de guerre et inmigration-invasion. Est-ce-que dans l’ordre des procedures on est bien claire de la selection efectuee par les institutions responsable?
Les medias sont responsable de ne pas filtrer l’information correcte dans sa terminologie. La tergiversation de la realite est lamentable…,
Jusqu’a quand accepter des situations comme celle qui vivent tout ces etres humains internaient dans les camps des “soit dissant refugees” en Grece? On devrais crier au secours aux institutions appellee a secourir toutes cette masse des malheureux et les sortir de l’enfer qu’ils vivent?.
Ou sont les actions concretes ? Ou sont les “decision makers” ?
Tout s’en va en parole…parole…parole…
Merci toute meme pour la labeur de certaines paroisses chretiennes et groupes des benevoles qui on tendus la main a ceux qui on vraiment besoin dans tout ce laberinthe et qui font et donne dans la mesures de leur possibilites. Merci parce que il-y-a encore des etres humains genereux qui oeuvre dans le silence au milieu de cette jungle des invahiseurs.
La problematique dans toute cette situation qui vit l’Europe aujourd’hui n’est pas une question d’inmigration-invasion-refugee…, helas non. La faute et claire, un manque des fonctionnaires capacites pour faire face et ressoudre les problemes. La faute d’une UE desunie dans ses opinions et ses directives.
On se pose la question : pourquoi Benoît XVI a t-il été écarté du Vatican et pourquoi est-ce un prêtre plus communiste que catholique qui a été choisi (par qui?) pour le remplacer? sans être “complotiste “,il nous est légitime d’avoir des doutes sur cette pensée unique qui va dans le sens des intérêts des financiers mondialistes ,des gauchistes “immigrationistes et islamophiles? “y a t-il derrière tout cela une volonté remplaciste toute puissante? Soros et sa fondation “Open Society ” manipulent ils le Monde avec des montagnes de dollars?
je n’en peux plus de ces histoires.
Bien des catholiques généreux se font avoir, et bien que conscients des problèmes politiques posés par ces masses arrivantes, mettent en avant les problèmes de personnes (ils se noient, il faut bien faire quelque chose…), en oubliant les viols de Cologne et en Suède, le fait que subitement plus d’un million d’hommes jeunes et sans leur famille arrivent dans nos pays, ce qui pose question tout de même.
Dans les paroisses, je ne supporte pas d’entendre lors de la prière universelle “prions pour les migrants”…je ne l’entends pas pour leurs victimes…
Le pire, c’est que ces personnes sont dures avec les malades : “tu n’es pas à plaindre !”
Je l’ai entendu de catholiques pratiquants, de prêtres africains en France.
A cause de misères au bout du monde, il n’y a pas de pitié pour les détresses proches, pas de réconfort.
c’est tout juste si on ne fait pas culpabiliser parce qu’on n’est pas (encore) à la rue ou mort !!
Ils ont beau avoir des télescopes puissants, ils ne voient vraiment pas plus loin que le bout de leur nez, au Vatican !
Vivement Pierre II !
(je ne crois pas aux prophéties censées prédire l’avenir, mais pour une fois je vais faire comme si).
Il faudrait faire comme si Benoît XVI était le dernier pape, pour qu’au moins, la papauté s’achevât en beauté.