Lundi 15 janvier était chez nous Martin Luther King Day.
A cette occasion, j’ai publié ce flash :
“3 pays dans le monde (à part les USA), ont une rue Martin Luther King: le Sénégal, le Brésil, et Israël (King était profondément pro-israélien) – ça ne rime pas bien avec Apartheid”
Je tenais mon information de Wikipedia, qui est une source d’information malhonnête sur les sujets polarisants parce que l’encyclopédie est confisquée par des armées de gauchistes lorsqu’ils veulent remplacer la vérité par une réalité alternative à des fins de propagande, mais auquel on peut se fier pour les autres :
Un de nos lecteurs m’a fait remarquer par email que la France a également plusieurs rues Martin Luther King.
Il en existe également à Panama, au Mexique, en République dominicaine, au Pérou, en Allemagne…
Je présente donc mes excuses à nos lecteurs de France, de Panama, du Mexique, de République dominicaine, du Pérou, d’Allemagne et de tous les pays qui honorent MLK d’une rue à son nom, et profite de ceci pour expliquer à nos confrères journalistes la différence entre Fake News, fausse information, et erreur involontaire faite de bonne foi.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Albert Bertold pour Dreuz.info.
A découvrir
l église MLK de Créteil avec culte en direct sur le net
https://youtu.be/6pvZm6R856w
C’est tout à votre honneur.
Bonjour Albert !
C’est ça la véritable attitude journalistique. Reconnaître les erreurs publiées, et les rectifier.
Ce devrait être un comportement automatique de tout journaliste.
Le terme “journalisme honnête” devrait être un pléonasme alors que nous constatons tous en ce début de millénaire qu’il ne l’a jamais été et ne l’est toujours pas.
Albert, “Journaliste honnête” (même si ce n’est pas vraiment son métier) est aujourd’hui une expression qui reste indispensable, et c’est un honneur pour vous de faire partie de ceux qui aimeraient que l’adjectif devienne inutile. Nous, lecteurs, nous vous en sommes profondément reconnaissants.
De la part d’un autre Albert
😀
Si la liste est exhaustive, alors pourquoi n’y a-t-il pas de rue MLK dans aucun pays de l’ouest africain d’où on été extraits la majorité des afro-américain et caribéens ?
Pourquoi pas de rue MLK en Angleterre ou aux Canada, pays si prompts a diversifier leur population ?
Ni en Afrique du sud ou les indigènes ont repris le pouvoir ?
Ni dans les pays ou l’islam est religion d’état ?
…..
Réponse peut-être simpliste : parce que l’être humain a toujours eu plus un penchant pour les démons que pour les saints, comme les journalistes pour les mauvaises nouvelles plus que pour les bonnes…
si M. King était vraiment pro-Israel car ce n’est pas facile d’avoir la confirmation …. alors il était encore meilleur que tout ….. si ont pouvais trouver un seul de ses discours alors ceux qui attaque constament Israel avec l’argument * * apartheid * * fermerait a jamais leurs gueules
As easily done than said :
https://www.standwithus.com/news/article.asp?id=2552
Mais le plus beau est là :
https://www.timesofisrael.com/fierce-tugs-in-the-war-over-martin-luther-kings-legacy-on-israel/
Et bien sur dans ce texte (en PDF, passionnant à conserver) extrait de la 1968 annual convention of the Conservative movement’s Rabbinical Assembly
AlbertGam , tu es un Homme bien et avec les enregistrements ….. grace a toi par ce merveilleux dimanche matin ….. tu me rend heureux …. un gros Merci
Au plaisir !
😀