La France et ses anciennes colonies arabo-africaines du Sahel et du Maghreb islamique n’a pas fini d’être impliquée dans les guerres intestines que se livrent ces pays musulmans depuis leur indépendance.
De l’Afrique du Nord au Sahel, hormis le Nigéria, partout où la France s’était implantée dans ces pays, y laissant un semblant de civilisation, elle n’a jamais cessé d’être sollicitée voire «obligée» d’intervenir dans leurs conflits, qu’ils soient internes ou interarabes.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Depuis la fin des années 60, donc, la France se plie aux exigences de ses ex-colonies. Les Monsieur Algérie, Monsieur Afrique, la Françafrique, les Jacques Foccart ou Bob Denard, n’ont cessé d’exister et d’agir créant des clans «pour» et les autres «contre», devenus, de facto, des ennemis de la France puisqu’elle soutient leurs ennemis.
Les récents articles de Ftouh Souhail (*) nous rappellent à quel point nous sommes exposés, en France, au danger djihadiste et à celui, non moins dangereux, de l’accueil (obligatoire) des populations de ces pays.
La création de ce «G5 Sahel» constitué du Mali, de la Mauritanie, du Niger, du Tchad et du Burkina Faso, anciennes colonies françaises, ne pouvait se faire sans l’organisation de la France, cela va de soi.
Ce 25 janvier, sous l’égide du ministre français des Affaires étrangères, s’est tenue une réunion des MNA des pays du G5+5 qui englobe, pour le Maghreb, l’Algérie, le Maroc, la Tunisie, la Libye et la Mauritanie.
Ces cinq pays ayant été, également, des colonies ou protectorats français jusqu’à leur indépendance.
Et les cinq autres pays, l’Italie, la France, l’Espagne, le Portugal et Malte sont ceux qui reçoivent les clandestins de ce Maghreb, par centaines de mille, depuis des années et qui envahissent peu à peu l’Europe, par la Méditerranée.
Selon les vœux exprimés, ces pays du Maghreb [souhaiteraient] «voir un partenariat régional pour la lutte contre les mouvements djihadistes qui pullulent dans la région (du Sahel).»
Et c’est là que naissent nos plus grands doutes quant au sérieux de ces pompeuses réunions.
Comment ces pays du Maghreb, Sahel compris, qui n’ont jamais fait preuve d’aucune volonté pour retenir, voire, empêcher leurs ressortissants de migrer vers l’Europe, pourraient ou voudraient réellement lutter contre ce djihadisme dont les terroristes sont originaires de leurs propres pays ?
Sachant que leur principal souci est de n’avoir pas ces terroristes chez eux, ont-ils aidé la France lorsqu’elle s’est transportée au Mali ? Non. La France, depuis trois ans, était seule à combattre sans l’appui d’aucune force occidentale ou africaine, encore moins maghrébine.
Prenons le cas de l’Algérie qui est, de loin, le plus quémandeur et certainement le plus vindicatif envers la France. Ce pays qui refuse, même, de rapatrier ses clandestins.
Depuis 1962, la France a maintes fois dû intervenir dans les luttes internes livrées au parti terroriste FLN au pouvoir, sous la menace d’actes terroristes islamiques. Mais, ces menaces ne venaient pas d’éléments extérieurs au pouvoir algérien. Les menaces émanaient du pouvoir algérien lui-même qui n’a pas hésité à exiger de la France qu’elle apporte son aide au FLN pour rester en place, sous peine de commettre des attentats terroristes algériens sur le sol français.
Attentats qui ont eu lieu et dont les Français ont été victimes pendant les années 90 dont le métro Saint Michel à Paris et les moines de Tibhirine. Mais pour ne pas incriminer l’Etat algérien, ils ont été imputés à un supposé groupe terroriste GIA (Groupe Islamique Armé) qui n’était autre qu’un mouvement créé par les services secrets algériens eux-mêmes. (cf./reportage Canal+)
Quand la France est intervenue –seule– au Mali, devenu le fief des groupes terroristes salafistes, le seul pays qui lui aurait accordé son aide serait l’Algérie, lui autorisant même, le survol de son territoire.
Mais, ne nous leurrons pas.
L’Algérie voyait d’un bon œil les forces françaises s’établir sur sa frontière malienne dont les puits pétroliers et gaziers se trouvent à courte distance, menacés par les terroristes salafistes dont Mokhtar Belmokhtar, un ancien terroriste du GIA algérien créé par les services secrets algériens.
Il lancera, pendant l’opération Barkane, une attaque sur le site pétrolier algérien d’In Amenas au cours de laquelle l’armée algérienne fera un massacre parmi les otages. Le but de celle-là étant de libérer le site pétrolier, pas forcément les otages.
Pourtant, ce Belmokhtar vivait toujours en Algérie jusqu’en 2002/2003 où il n’a nullement été inquiété par les Services algériens qui le présentaient comme un vulgaire et inoffensif trafiquant de drogue même après la création de son Groupe salafiste et alors qu’il est déjà en pourparlers avec les responsables d’Al Qaïda.
Réfugié au Sahel après les dix années pendant lesquelles il a poursuivi son activité terroriste dans son pays, il se spécialise dans le rapt d’Européens, français de préférence, moyennant des millions de dollars qui lui permettent d’étoffer son réseau terroriste qui devient le plus important groupe actif djihadiste dans la région.
Rallié officiellement à l’organisation terroriste islamique de Ben Laden en 2007, il crée l’AQMI, la branche maghrébine d’Al Qaïda dont il devient «l’émir du Sahara».
En 2012, il se sépare d’AQMI puis s’allie au MUJAO et enfin à Ansar Dine, tous ces groupes djihadistes opérant dans le Sahel «pour l’unicité et le djihad en Afrique de l’Ouest».
Mais l’Algérie n’a jamais cherché à traquer Mokhtar Belmokhtar ni en dehors de ses frontières ni même à l’intérieur du pays. Et pour cause !
Pourrions-nous croire qu’en 20 ans, le défunt GIA n’a pas donné naissance à d’autres groupes terroristes djihadistes en Algérie ? Ce serait une terrible erreur.
Pour de très bonnes raisons, nous pouvons penser, au contraire, que l’État algérien, fidèle allié de l’Iran, soutenant le Hamas, le Hezbollah, le Fatah et le Qatar dans son conflit avec les pays du Golfe, est un excellent hébergeur, voire pourvoyeur de terroristes islamiques.
Mais la France persiste à laisser entrer, par centaines de milliers, les Algériens sur son territoire. Mieux, elle explicite comment accomplir les formalités nécessaires à tous ces ressortissants quémandeurs pour que leur accueil ne soit pas rejeté par notre administration.
Et il en va de même pour les autres pays du Maghreb.
La Tunisie depuis son printemps arabe. La Libye depuis la chute de Kadhafi. Le Maroc avec ses guerres intestines et son refus de blocus au Qatar. La Mauritanie qui, avec l’aide de pays arabes tiers, a espéré devenir l’ouverture principale sur l’Afrique de l’Ouest pour supplanter le Maroc.
Tous ces pays ont leurs terroristes islamiques nationaux. Et, tous, ont des ports-passoires qui laissent embarquer, par milliers, leurs clandestins et ceux venus de toutes les régions du Sahel.
Et ils voudraient nous faire croire qu’ils s’unissent à la France pour lutter contre les terroristes islamiques qui “pullulent” chez eux mais qu’ils laissent venir librement chez nous ?
Que les terroristes aient envahi ces contrées sahéliennes frontalières de ces pays autrefois français n’enlève rien au fait que l’ennemi de la France reste toujours le même. Sauf que, aujourd’hui, il s’exprime au nom de l’islam. Il y tue au nom de l’islam. Il l’envahit au nom de l’islam. Et les pays du Maghreb comme le Sahel sont bien aises de les voir partir loin de chez eux. Quelle belle revanche sur l’ancien colonisateur !
Alors, toutes ces réunions aussi stériles que coûteuses (pour nous) avec ces pays n’apporteront jamais rien de bénéfique à la France. Bien au contraire.
Parce que les terroristes musulmans nous viennent de leurs pays. Et la France le sait.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Danièle Lopez pour Dreuz.info.
(*) Les articles de Ftouh Souhail
1/Ici
2/Ici
De toute façon, avec les hommes politiques que nous avons en France, qui savent très bien ce qu’ils font mais qui n’en ont rien à faire des conséquences qui arriveront en masse tôt ou tard, nous courrons à la catastrophe annoncée et programmée…
A force de suivre des plans qui sont conçus pour nous faire disparaître, c’était aux Français au peuple Français de réagir avant qu’il ne soit trop tard…, maintenant, c’est trop tard depuis longtemps, car si on ne compte pas les enfants et les jeunes qui ne sont pas majeurs, je suis certaine qu’il y a moins de Français que de migrants en âge de se battre dans ce pays,…
Paris, celle que l’on appelle la capitale de la France est une crasse comme ça n’est pas possible… certains quartiers sont à vomir, tant c’est la puanteur avec en prime des rats partout qui grouillent…!
Bientôt les autres grandes villes Françaises seront toutes pareilles… voilà ce qu’ils appellent l’identité heureuse…
Ces gens-là ne viennent pas pour s’intégrer mais pour nous intégrer…!
Les hommes politiques sont de grands criminels et j’espère qu’ils le paieront très cher un jour prochain…!
Quant aux autres pays Européens, ce n’est guère mieux!!!
Voilà l’Europe qu’ont voulu nos hommes politiques vendus…!
Est-ce cette Europe que les peuples voulaient?
Certainement pas, cette Europe est la succursale de l’Afrique et c’est peu dire!
Les hommes politiques Français feraient mieux de s’occuper de la France, avant d’aller faire le ménage ailleurs…
De toute façon ce sera pour qu’ils puissent le reprocher à la France ensuite…
Quant aux autres pays Européens, la même ligne de conduite est suivie…
Tant que tout cela ne changera pas, il n’y aura pas de salue pour l’Europe et encore moins pour la France qui est condamnée d’avance…
Tous les jours, les envahisseurs entrent par milliers dans ce pays, ce n’est pas pour faire du tourisme!
Cet politique s’appelle le socialisme !!!
La réhabiltation des antisémites domestiques (Céline, Maurras – https://www.lci.fr/societe/charles-maurras-parmi-les-commemorations-nationales-2018-les-associations-grondent-le-ministere-de-la-culture-se-justifie-2077114.html ) va tout à fait dans le même sens. C’est une fascisation rampante de la politique qui se prépare avec la réalliance des islamstes et de l’extrême-droite les deux s’alimentant mutuellement et Macron au milieu laissant faire car il se fiche de la France comme de l’Alcoran du moment que lui peut plastronner. N’oublions pas l’alliance entre Hitler et le Mufti de Jérusalem Hadj Amin Al Husseini.
des bonnes tronche de pas fini !
Une nouvelle preuve que le Macron et son gouvernement ne sont pas capable de gérer cette situation et lorsque l’un de ces individus fera un attentat, ils seront les premiers pour regretter cela et qu’il font tout pour que cela ne se reproduise plus. C’est MAINTENANT qu’il faudrait prendre les mesures nécessaires et ne pas accepter le retour de ces terroristes.
Et pourtant, ça fait marcher le commerce des fleurs, bougies, et autres nounours.
Ca doit être comme ça que l’on va relancer l’économie.
Le rappel mémo technique pour les “chiens de Pavlov”: Pleurs, Fleurs, bougies, peluches,.
Les gens normaux: manifs de protestation, l’Islamisme ne passera pas,
Entendez-vous dans nos banlieues
Mugir ces féroces soldats de l’EI?
Ils viennent jusque dans vos bras.
Égorger vos fils, vos compagnes!
Aux armes citoyens, le sang impur abreuvera nos caniveaux,
un procès et la peine de mort pour Mélenchon pour collusion avec l’ennemi intérieur.
Et il y aura des fleurs et des bougies. ..! Et puis on passe au suivant…
Mais tous ces pays d’Afrique aussi divisés soient-ils , font partis de ‘O.C.I , l’ONU des musulmans et suivent une stratégie commune contre l’Occident et ses principes . Le doute n’est plus permis. La France est ridicule à vouloir “pacifier “plusieurs millions de KM2 au Sahel , alors même qu’elle est incapable de le faire dans les banlieues “rebelles, peuplées de gens qui n’aiment la France que pour les DROITS qu’elle leur donne, et rendent de la haine et du ressentiment en échange .
Depuis que le nuisible Macon est au pouvoir, l’immigration a explosé…attendez que, selon ses voeux, les pays musulmans des Balkans fassent partie de l’UE et nous serons K.O. technique !
En attendant, pour justifier cette politique insane, on nous répète que les intérêts économiques de la France sont en jeu: de mirifiques contrats en particuliers pétroliers ou gaziers sont en oeuvre dans toutes ces régions.
Lorsqu’on discute avec un immigré issu de ces pays (par exemple le Mali), à titre d’excuse (pour justifier par exemple sa présence en France, au lieu d’aller se battre auprès des soldats français) il évoque le fait, que nos grands groupes industriels ont de juteux marchés dans la région. Donc on jouerait gagnant/gagnant….
Nos grands groupes ont ils tant d’intérêts économiques à protéger? et ce au détriment de la population française qui récupère la lie de ces sociétés maghrébines et africaines.
Ce n’est pas être raciste ou néo-colonialiste que de se poser la question.
Mais jamais, aucune élite politique ou médiatique n’a répondu à la question, ou même seulement envisagé d’étudier le problème.
Nos élites savent très bien qu’il existe un très gros problème avec l’islam. Manque de pot religion de nos ex-colonisés.
Hollande lui-même confiait aux journalistes du Livre “un Président ne devrait pas dire ça” sur l’intégration «Il y a à la fois des choses qui marchent très bien et l’accumulation de bombes potentielles liées à une immigration qui continue. Parce que ça continue.»
«Comment peut-on éviter la partition? Car c’est quand même ça qui est en train de se produire: la partition.»
Des bombes potentielles, vous avez bien lu. Mais ce personnage falot et lâche se résigne et s’empresse de passer le mistigri à son successeur.
Quand nous aurons déclaré la guerre à nos prédateurs, il faudra régler son compte à Hollande , à ses prédécesseurs et à ses successeurs.
http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/10/12/31001-20161012ARTFIG00292-immigration-l-incroyable-aveu-de-francois-hollande.php
D’après les économistes notre balance commerciale est en déficit car nous importons plus que nous n’exportons. Du coup nous avons besoin des débouchés offerts pour la vente d’armes et d’avions par ces pays moyennageux qui vont nous les renvoyer dans la tronche. N’est pas Churchill qui veut pour nous réveiller en nous promettant du sang et des larmes contre le salut de notre honneur. Nous aurions eu besoin d’un président qui introduise un certain degré de protectionnisme (comme l’ont fait les Américains pour l’acier) et par là nous protège contre le trop d’importations en attendant que nous trouvions comment exporter plus.
Danièle Lopez, merci pour cet excellent article.
Le seul but de ces pays Africains, c’est d’avoir du pognon Français, que les dirigeants mettent dans leurs poches.
1 – je ne vois pas en quoi l’accueil des ex-indigènes est obligatoire. Ces pays ont voulu leur indépendance.
2 – Mr Mélenchon disait dans un débat télévisé que l’EURABIA constituait un but que la France généreuse devait se donner, compte tenu des “liens de sang” que nous entretenons avec nos ex-colonies. Ce monsieur est à la ramasse. Les seuls liens de sang que je vois sont ceux de nos civils massacrés de la pire des façons , pendant la guerre d’Algérie, au métro St-Michel, à Toulouse, à Charlie Hebdo, au Bataclan, à Nice sans parler des décapitations des moines de Tibérine, de l’égorgement du Père Hamel.
D’où vient alors la profonde empathie de nos politicards pour ces vermines assoiffées de sang. ? Sont-ce là les liens de sang mis en exergue par ce fou de Mélenchon ?
La folie de nos idéologues républicains nostalgiques des guerres révolutionnaires nous mènera-t-elle à la Barbarie d’un Daech à la française ou bien d’un génocide à la khmer rouge ?
La République condamne du bout des lèvres les enrôlés de l’état islamique, prépare-t-elle l’extermination des Français en distribuant de plus en plus de visas aux Algériens ? Nous ne voulons pas de ces crapules et de cette racaille. STOP.
Je lis aussi que la France va autoriser les médecins algériens à exercer en France, chose interdite jusque là. C’est tout récent.
Si je fais entièrement confiance aux chirurgiens franco-algériens formés en France et titulaires d’un diplôme de docteur en médecine délivré par la France, je ne consentirai jamais à me faire opérer par un médecin formé en Algérie. ou partout ailleurs en Afrique..Ce n’est pas pour rien si jusqu’ici l’exercice de la médecine était interdit aux médecins formés hors UE.
Macron dévisse.
http://www.huffpostmaghreb.com/2017/09/20/visa-france-algerie_n_18052586.html
Chère Lily,
En ce qui concerne les “médecins” algériens tu te trompes ! Il y a longtemps que nos hôpitaux accueillent des “chefs de service” algériens ayant fait leurs études en médecine chez eux.
https://www.conseil-national.medecin.fr/sites/default/files/perspectives_flux_migratoires_et_trajectoires_2017.pdf
Ce rapport explique et dénombre les quantités de médecins ayant étudié hors de France et venant principalement du Maghreb, l’Algérie prenant nettement l’avantage sur tous les autres pays hors Europe et Européens et exerçant depuis des années en France.
Ensuite tu écris : ” je ne vois pas en quoi l’accueil des ex-indigènes est obligatoire. Ces pays ont voulu leur indépendance.”
Le tout est de savoir quelles ont été les conditions de ces indépendances et quelles sont les concessions qui ont été faites par l’Etat français au moment de ces indépendance.
Mais ça, nous ne sommes pas près de le savoir étant donné que les archives resteront secrètes encore 20 ans au moins, pour l’Algérie ! Si ils ne décident pas de les enterrer définitivement. Auquel cas nous ne saurons jamais le deal qu’ils ont signé avec De Gaulle !
Pardon, je n’avais pas vu que ton lien était le même que le mien. Pourtant il est explicite !
Danielle, j’ai jeté un rapide coup d’oeil sur ton lien et ce doit être nouveau car auparavant, les diplômés extra-européens n’avaient pas du tout le droit d’exercer en France. L’article que tu cites datant de 2017, je le prends donc en compte.
J’y lis :
38 % des diplômés de l’étranger (hors UE) et admis à exercer en France, ont obtenu leur diplôme en Algérie. Entre 2007 et 2017, les effectifs des médecins titulaires d’un diplôme d’Algérie qui exercent en France ont augmenté de 56%
Les médecins titulaires d’un diplôme de Syrie occupent la seconde place avec 11% des effectifs des diplômés extra- européens inscrits au tableau de l’Ordre.
Voir le graphique incroyable N°28 à partir de page 30. sur l’origine des diplômés étrangers hors UE
ALGERIE 4812
SYRIEN : 1342
MAROC 1170
TUNISIE 869
MADAGASCAR 500
les diplômés extra-européens sont plus nombreux que les diplômés européens.
Je refuse de me faire soigner par un médecin diplômé par le Maghreb et particulièrement par l’Algérie dont on connait les hôpitaux pour leur état de vétusté, de saleté et la rusticité de la prise en charge du patient.
De plus, je vous mets tous en garde : il y a des islamistes purs et durs chez les médecins algériens.
Alors si ça vous chante de vous faire charcuter par un terro…..
chère Danielle,
Certaines clauses sont officielles et figurent dans les Accords d’Evian comme la sécurité des européens restés en Algérie et la libre circulation totale des Algériens en France + les mêmes droits aux Algériens émigrés en France.
Par la suite, les deux pays vont connaître des frictions récurrentes et ces Accords vont subir des changements, d’autant plus que la situation économique de l’Algérie au lendemain de l’Indépendance poussait le gouvernement FLN à nous envoyer ses chômeurs.
La France embarrassée par les contraintes de ses activités au Sahara, a dû plus d’une fois ronger son frein face aux sautes d’humeur et aux chantages de la mafia FLN ! Où tu vois que les Algériens ont exigé une indépendance qu’ils ne pouvaient absolument pas assumer.
Lire cet article du GISTI où tu découvres la lâcheté de nos politicards quand les Algériens du FLN leur mettaient continuellement le couteau sur la gorge pour les obliger à accueillir un maximum d’Algériens.
https://www.gisti.org/doc/plein-droit/29-30/algeriens.html
Détrompez-vous j’ai été opérée en chirurgie par un médecin syrien détaché dans un hopital français avec un résultat calamiteux ; pas le moyen de réclamer, ça s’appelle devant la justice : “aléas thérapeutiques” et ça coute moins cher à l’Etat puisque le ressortissant est payé moins que son homologue français. A moi de résister à la tentation de me lancer dans un procès coûteux pour rien car cela reviendrait à mettre et cause la politique hospitalière de la France… trop hospitalière en l’occurrence! Ben oui, je paye mes impôts en France mais je suis soignée comme dans un pays du tiers monde et je dois faire semblant de rien !
j’ai vu chez des médecins musulmans des islamistes et terroristes;
Ne faites confiance qu’aux bi-nationaux qui ont fait toutes leurs études en France. et encore…
il y a d’excellents praticiens parmi eux, vraiment plusieurs As dans leur discipline
et leur cursus universitaire français complet plaide pour eux.
le Mali cible plus les Touaregs que les djihadistes. Marché de dupes.
Exact, mon Cher Abbé.
Le Mali cible les Touaregs. La Tunisie ses terroristes. La Libye, n’en manque pas et leurs terroristes ne cherchent qu’à prendre le pouvoir. Quant à l’Algérie, depuis que le FLN a pris le pouvoir, il tuera tout ce qui lui est -ou ceux qui lui sont- hostiles pour conserver le pouvoir. Les rejeter hors du territoire national est leur priorité. Qu’ils tuent ailleurs, leur importe peu.
Ce sont bien donc des marchés de dupes… et les dupes sont les Français.
les français adorent ceux qui leur crachent dessus;
ils envoient des jeunes se battre au sahel mais laissent les fichés S libres dans les rues.
ils dépensent des millions d’euros pour la francophonie mais les journalistes émaillent leurs discours de mots anglais et le président s’adresse même à ses hotes en anglais à Versailles!
etc