Initialement publié le 11 février 2018 @ 16:26
Plus de 670 millions de non-musulmans ont été massacrés depuis la naissance de l’Islam. Les chiffres continuent d’augmenter tout le temps– le dernier en titre étant la Syrie, avec un nombre estimé entre 400 000 et 480 000 morts, tandis que d’autres massacres oubliés de l’histoire ne cessent d’être ajoutés.
- Au total, plus de 80 millions de chrétiens ont été tués par des musulmans en 500 ans dans les Balkans, en Hongrie, en Ukraine et en Russie.
- Des chiffres manquent encore sur le génocide islamique du peuple juif, l’objectif constant de l’Islam depuis 1400 ans.
- Puis il y a l’Inde. L’estimation officielle des massacres musulmans du peuple hindou est de 80 millions. Cependant, l’historien musulman Firistha (né en 1570) a écrit (dans Tarikh-i Firishta ou le Gulshan-i Ibrahim) que les musulmans ont abattu plus de 400 millions d’hindous jusqu’au sommet de la domination islamique de l’Inde, ramenant la population hindoue à 200 millions à l’époque.
Avec ces nouveaux ajouts, le nombre de personnes tuées par les musulmans depuis la naissance de Mahomet serait de plus de 669 millions de meurtres.
Islam : La religion du génocide
L’inquisition espagnole
Pensez que l’inquisition espagnole a été mauvaise ? Réponse : plus de gens sont tués par les islamistes chaque année que pendant la totalité des 350 ans de l’Inquisition espagnole.
L’Inquisition espagnole était une réponse à la nature multi-religieuse de la société espagnole suite à la reconquête de la péninsule ibérique par les Maures musulmans.
L’inquisition (Tribunal del Santo Oficio de la Inquisition) de 1478 à 1834 a été établie en raison d’invasions musulmanes. C’était une guerre destinée à mettre fin à l’infiltration islamique et à la conquête arabe. Il est assez intéressant de constater à quel point leur méthodologie était similaire à celle des musulmans. Était-ce l’habitude prise suite à une longue association sous domination musulmane, ou une stratégie…
Après l’invasion en 711, de vastes zones de la péninsule ibérique ont été gouvernées par les musulmans jusqu’en 1250. Les musulmans voulaient prendre le contrôle dans tout le pays et de s’étendre en France pour installer un État islamique– comme aujourd’hui l’Etat islamique qui se conforme aux mêmes lois du coran. Cependant, la Reconquista n’a pas entraîné l’expulsion totale des musulmans d’Espagne, puisqu’ils ont été tolérés par l’élite chrétienne au pouvoir.
Pour expulser le parasite islamiste, le Tribunal a tué tous ceux et celles qui étaient soupçonnés d’être contaminés par l’Islam, même ceux qui étaient asservis par les musulmans.
L’Inquisition non seulement pourchassait les protestants et les Marranes, faux convertis du judaïsme, mais recherchait aussi des faux convertis ou récidivistes parmi les Morisques, musulmans convertis de force au catholicisme. Beaucoup de Morisques étaient soupçonnés de pratiquer l’Islam en secret. L’inquisition a tué toute personne soupçonnée d’être des traîtres ou des taupes. Personne n’a été épargné.
L’initiative fut si réussie, qu’en 1609, en l’espace de quelques mois, l’Espagne se vida de ses Moriscos. Les expulsés étaient les morisques d’Aragon, de Murcie, de Catalogne, de Castille, de Mancha et d’Estrémadure.
En d’autres termes, l’inquisition espagnole a sauvé toute la région de la domination islamique. Ce fut un acte héroïque brutal mais essentiel dans l’histoire qui a vu le sacrifice de millions de personnes.
Afrique
Thomas Sowell [Thomas Sowell, Race et Culture*, BasicBooks, 1994, p. 188] estime que 11 millions d’esclaves ont été expédiés outre-Atlantique et 14 millions ont été envoyés dans les pays islamiques d’Afrique du Nord et du Moyen-Orient.
Pour chaque esclave capturé, beaucoup d’autres sont morts.
Les estimations de ces dommages collatéraux varient. Le célèbre missionnaire David Livingstone a estimé que pour chaque esclave qui a atteint une plantation, cinq autres ont été tués lors du raid initial, ou sont morts de maladie et de privation durant les marches forcées. [Conseil presbytérien des femmes, David Livingstone*]
Ceux qui ont été laissés derrière, les très jeunes, les faibles, les malades et les vieux, moururent tôt puisque les principaux fournisseurs de ressources et protecteurs avaient été tués ou réduits en esclavage.
Donc, pour 25 millions d’esclaves livrés au marché, nous avons environ 120 millions de morts.
Et bien entendu, il n’est plus secret que l’Islam dirigeait (et dirige toujours d’ailleurs) le commerce des esclaves en Afrique. Les récentes publications sur les marchés aux esclaves d’Irak ne sont que la dernière manifestation d’un phénomène inscrit dans le coran.
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
Les chrétiens
Le nombre de chrétiens massacrés par l’Islam est estimé 9 millions [David B. Barrett, Todd M. Johnson, Tendances Chrétiennes du Monde AD 30 –AD 2200, William Carey Library, 2001, p. 230, tableau 4-10].
L’estimation approximative de Raphael Moore dans son livre Histoire de l’Asie Mineure est que 50 millions de chrétiens sont morts dans les guerres menées par le djihad (serfes.org)
Ainsi, en comptant le million de chrétiens africains tués au 20e siècle, nous avons :
- 59 millions de chrétiens tués en Asie Mineure
- 80 millions de chrétiens tués par des musulmans pendant 500 ans dans les Balkans, en Hongrie, en Ukraine et en Russie.
Hindous
Koenard Elst dans son ouvrage sur le négationnisme en Inde donne une estimation de 80 millions d’hindous tués par les djihadistes en Inde. (Koenard Elst, négationnisme en Inde, Voice of India, New Delhi, 2002, p. 34.)
L’Inde est aujourd’hui la moitié de la taille de l’Inde ancienne, en raison précisément du djihad. Les montagnes près de l’Inde, qui s’appellent Hindu Kouch, signifient le «bûcher funèbre des Hindous» (voir dreuz.info, Hindi Kouch).
[Mise à jour : Selon des rapports de 1899, notamment une déclaration faite par le chef religieux indien Swami Vivekananda citant l’historien musulman Firistha, les musulmans ont massacré plus de 400 millions d’hindous pendant le règle musulman de 800 ans, ramenant la population de 600 à 200 millions. Firishta a écrit le Tarikh-i Firishta et le Gulshan-i Ibrahim. Si les musulmans ont effectivement abattu plus de 400 millions de personnes en Inde, le génocide musulman dans le monde dépasserait 890 millions de victimes.
«Lorsque les Mahométans vinrent pour la première fois, on nous a dit– je pense, selon l’autorité de Ferishta, l’historien musulman le plus âgé– que nous étions six cents millions d’hindous. Nous sommes maintenant environ deux cents millions.” (Interview de Swami Vivekananda, publiée dans Prabuddha Bharat. Avril 1899 et compilée sous la rubrique «Sur les limites de l’hindouisme».)
Bouddhistes
Les bouddhistes ne suivent pas l’histoire des guerres. Gardez à l’esprit que dans le jihad, seuls les chrétiens et les juifs étaient autorisés à survivre en tant que dhimmis (serviteurs de l’islam) ; tous les autres devaient se convertir ou mourir.
Le jihad a tué les bouddhistes en Turquie, en Afghanistan, le long de la Route de la Soie et en Inde.
Le total est d’environ 10 millions. [David B. Barrett, Todd M. Johnson, Tendances Chrétiennes du Monde 30 ap. J.-C. 2200, Bibliothèque William Carey, 2001, p. 230, tableau 4-1.]
Les Juifs
Assez curieusement, l’islam n’a pas tué assez de juifs dans son jihad pour affecter de manière significative les totaux du génocide. Le jihad des juifs, en Arabie, a été efficace à 100%, mais les victimes se comptaient en milliers, pas en millions.
Après cela, les juifs se soumirent et devinrent dhimmis (serviteurs et citoyens de seconde classe) de l’Islam et n’avaient plus de pouvoir politique.
Données manquantes
- Perses. Les musulmans ont envahi et occupé la Perse qui était pacifique, qui était disciple de Zorohaustra. Le nombre de morts n’est pas encore connu.
- Chrétiens du Moyen-Orient.
- Chinois pendant les invasions mongul.
- Les musulmans ont massacré 11 millions de musulmans depuis 1948, en plus des 669 millions de non-musulmans qu’ils ont assassinés au cours des siècles. Combien de musulmans ont-ils assassinés pendant plus de 1400 ans, nous l’ignorons encore.
Conclusion
670 millions de morts, c’est plus que Staline, Hitler, Mao, Pol Pot, Idi Amin, les croisades, l’inquisition, et la guerre de 100 ans réunis. C’est plus que les génocides socialistes du 20e siècle. Et le plus terrible, c’est que ça ne s’arrête pas ! Il ne se passe pas un jour de l’année sans que des personnes soient tuées au nom de l’islam.
En fait, aucune idéologie n’a été aussi génocidaire que l’islam.
Aucune idéologie n’a été si sanguinaire depuis si longtemps, depuis des siècles.
Et aucune idéologie n’a jamais été aussi hostile à la liberté, à la femme, et aux droits de l’homme.
Il serait temps que ça s’arrête. Pour de bon. Mais ça ne s’arrêtera pas. C’est le plus grand danger pour l’homme mais les écologistes préfèrent s’intéresser au danger climatique pour l’homme. C’est le système le plus meurtrier mais les médias préfèrent montrer du doigt les néo-nazis et suprémacistes blancs, qui représentent une microscopique minorité.
C’est la religion du génocide alors on dit d’elle que c’est la religion d’amour, de tolérance et de paix.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : traduction © Prescilla Stofmacher pour Dreuz.info.
* En achetant le livre avec ce lien, vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5%. Cette information est fournie pour assurer une parfaite transparence des conséquences de votre action, conformément à la recommandation 16 CFR § 255.5 de la Federal Trade Commission.
Article traduit mais quelles sont les sources? 1/ “les musulmans ont massacré plus de 400 millions d’hindous”, cette affirmation me semble venir de musulmans vantant leur massacre “saint”, faut-il les croire? 2/Le nombre de victimes chinoises par les Mongols n’est pas connu: quel est le lien avec l’islam? 3/Il est dit qu’en 1 an aujourd’hui, l’Islam fait plus de morts qu’en 350 ans d’Inquisition. Quels sont les chiffres?
“2/Le nombre de victimes chinoises par les Mongols n’est pas connu: quel est le lien avec l’islam?”
https://fr.wikipedia.org/wiki/Turco-mongol
Certaines des ethnies mongoles modernes (vivant donc en Chine ou en Mongolie) sont musulmanes (Dongxiang et Bonan par exemple)
Et sinon, historiquement, au sein des bouchers musulmans turco-mongols, on peut citer Tamerlan qui assassina durant son règne sanglant près de 5% du total de la population mondiale de l’époque : https://fr.wikipedia.org/wiki/Tamerlan . Il fut loin d’être le seul et les sources sont suffisamment nombreuses et concordantes pour ne pas tenter de refuser une évidence : oui, l’Islam est bien la religion du génocide.
Merci de votre réponse. Effectivement, une partie de l’empire mongol s’est islamisée. La question est donc plus: Quel est le nombre de victimes des Turco-Mongols? ou des Mongols islamisés 😉
La question de l’islamisation reste un mystère pour moi! Pourquoi de riches cultures comme celles perse, mongole,indienne ou chinoise se sont-elles tournées vers l’Islam? Qu’y ont-elles trouvé?
Si notre gouvernement le voulait, tous nos problèmes musulmans, sa délinquance généralisée, les zones totalement islamisées (Trappes) et de non droit seraient réglés très rapidement par l’armée sans un seul embrasement. Seulement voilà, cette volonté il ne l’a pas…
Nous sommes dirigés par des politicards qui veulent avoir une place au soleil politique. Pour cela ils ont besoin du vote musulman, c’est bien là le problème.
Vous avez raison. Notre Armée est dévoyée de sa mission originelle qui est la : DÉFENSE NATIONALE et non pas la PROTECTION DES CAC40 en Afrique; si l’Etat était dans le chemin de ses devoirs, il ferait donner la Legion Étrangère pour nettoyer les “Kosovos multiples” sur le territoire de la Ripoublique……mais les morts, ne votent pas: n’est ce pas?
L’Islam est une religion conquérante et dogmatique. Elle ne laisse pas aucun choix. On nait musulman, et on meurt musulman, sans pouvoir renier cette religion mortifère, et risque la peine de mort… C’est un asservissement dès la naissance.
L’Islam se veut une religion incréée (écrite de la main de Dieu), et donc irréformable. D’où son caractère irréformable, malgré les progrès de l’humanité.
Le Coran est un livre de guerre. Il suffit de lire “La véritable histoire de l’islam” sur le site minurne.org pour tout comprendre.
Le djihad est une conquête religieuse qui peut prendre de multiple formes. C’est comparable à nos croisades, sauf que pour nous c’était pour protéger les racines de la chrétienté en Judée. Alors que l’Islam a pour idée de conquérir le monde, de l’islamiser, d’en faire une Oumma (communauté universelle qui s’affranchit de toutes formes de frontières, matérielles ou spirituelles. Et à partir de ce résultat (seulement) de rendre cette religion pacifique.
Il devenait donc obligé d’éradiquer les autres religions. Ou de les soumettre au racket… Ce qui constituait une source de profit en taxant les communautés les plus évoluées (Chrétiens, juifs).
Soit ces personnes se convertissaient à l’Islam, soit elles mourraient !!!
Enfin, n’oublions pas que Mahomet, après avoir été prophète, est devenu un chef de guerre cruel. L’homme, de plus, était atteint de nombreux travers psychiatriques, notamment de zoophilie et de pédophilie. Alors, pour se donner raison, en créant l’islam, en imitant les textes du Talmud et ceux de la Chrétienté, il les a interprétés à sa manière, pour se donner toujours raison. Souvent en inversant nos valeurs morales…
C’est ainsi que l’archange Gabriel serait soit disant descendu 99 fois pour lui dire ce qui était bien ou mal… Hum ! Hum!… Quitte parfois à se contredire.
L’idée a fait son chemin, et l’Islam continuera à construire son idéologie face à des gens ignares jusqu’au 14ème siècle, quitte à réécrire certaines de ses partitions. La preuve en a été faite scientifiquement en analisant des écrits initiaux…
Quoi de mieux que de promettre à un soldat le paradis éternel s’il meurt dans certaines conditions qui servent la conquête religieuse.
C’est ainsi que l’Islam va se propager à travers le monde, et se métastaser comme un cancer.
On voit le résultat aujourd’hui, hélas !!! Car ça continue. Et plus rien ne l’arrêtera.
Peu importe que l’Islam ne produise rien, puisqu’il pille les richesses des sociétés les plus développées…
Ce n’est certainement pas en leur ouvrant les portes, et en leur léchant les babouches que nous allons résoudre le problème.
Elles n’y trouvent rien, c’est juste une question de survie individuelle, c’est simplement la peur d’être tué… ou la mort, ceux qui ont refusé l’islam ayant été liquidés, comme les bouddhistes. La conversion ou la mort, c’est le seul choix laissé.
Comme l’a reconnu le cheikh al Qardawi, sans la peine de mort pour apostasie, l’islam aurait disparu depuis longtemps.
Cette stratégie porte un nom: c’est la Terreur.
L’islam s’impose par la terreur et la férocité de ses adeptes. L’intérêt de ceux-ci est qu’ils peuvent se livrer au pillage et à la réduction en esclavage des populations kouffares périphériques et en vivre sans travailler. C’est pas excellence la “religion” des psychopathes (en novlangue, “déséquilibré”)
(cf les Mille et Une nuits, où systématiquement le bonheur est trouvé en devenant prince, en trouvant un trésor (Ali Baba) ou une lampe magique : c’est toujours la fortune miraculeuse, ou au moins chanceuse qui est recherchée, jamais la réussite par le travail économique. Remarquez que la découverte du pétrole et de sa rente y ressemble étrangement: d’aillleurs il jaillit comme un génie de son outre ou de sa lampe)
Le paradoxe, c’est que s’il n’y a plus de kouffars, la “civilisation” musulmane s’effondre par implosion, puisqu’elle n’a plus personne à piller, exploiter et réduire en esclavage.
“Pourquoi de riches cultures comme celles perse, mongole,indienne ou chinoise se sont-elles tournées vers l’Islam? Qu’y ont-elles trouvé?”
– la vie (la survie), tout simplement. A contre coeur puis les enfants , petits enfants etc s’y sont faits et même ont “intégré” l’islam…
Faut dire aussi qu’il est plus facile de décapiter son prochain ou de battre sa femme que de les aimer !
l’islam est une religion qui flatte les plus bas instincts quand la plupart des autres essayent d’élever l’homme…
Ne pas oublier le mongol Gengis khan et ses descendants musulmans, au 12 et 13 ième siècle, ont ravagé les villes et les campagnes depuis la Méditerranée au Pacifique, Chine, Iran, Irak, Syrie, Afghanistan, Anatolie et tous les pays d’Europe centrale plusieurs fois, Russie, Pologne, Hongrie, Lituanie, etc. Aujourd’hui les turcs se réclament successeurs de Gengis Khan et lui ont édifié des statues monumentales à sa gloire.
Les mongols sont eux mêmes successeurs des Huns, c’est dire une belle tradition de cruauté. D’après des ethnologues il y aurait 80 à 90 millions de morts à leur actif.
Le pire reste à venir!
L’Etat Islamique s’apprête à déverser sur l’Europe et principalement sur la France la BOMBE M….
Nous avons très peu de temps devant nous, peut être bien moins que nous ne le pensons…!
voici le lien pour la pétition, car MACRON a vidé nos armées de toutes possibilités de combattre, alors les 670 millions de morts à cause de l’ISLAM, ça n’est rien, par rapport à ce qui nous attend en Europe et principalement en FRANCE…
voici le lien de la pétition, si toutefois vous voulez encore essayer de vivre quelques mois ou quelques années de plus :
https://damocles.co/sos-armee/
A part ça, je ne peux plus rien faire d’autres…
J’ai signé… mais… si vous saviez à quel point en est nos armées dans ce pays, toutes armes confondues… vous auriez peur… les soldats sont obligés de s’acheter des chaussures des gilets pare-balles car ça n’est pas renouveler systématiquement que ceux-ci sont troués…!
Jean buty, il faut remonter à Yvan le terrible pour se rendre compte à quel point l’islam s’est répandu dans les régions entourant la Mongolie et pratiquement toute la Russie, en Inde et une bonne partie de la Chine.
Mais le Monde Sodomisé, continuer à porter des
Oeillères et des boules Kies.
Normal, le temps de la Révolution étant révolu au profit de celui de la Soumission
Dans l’art de la mort, le seul dans lequel ils excellent, ils ne doivent pas oublier de garder suffisamment de vivants pour enterrer les morts…
Parallèlement à cela, qu’a donc apporté l’islam à l’humanité? (À part la chienlit)
Se peut-il que dans la théorie de l’évolution, l’Homme de Néandertal, frustre et arriéré ne soit pas “disparu” autant qu’on veut bien nous le faire croire? On retrouverait des gènes de néandertalien davantage dans les populations arabes que dans nulles autres… C’est une question, pas une affirmation.
Mais ceci expliquerait cela tout simplement : ils auraient alors l’ambition toute naturelle, comme Erdogan, de dominer le monde par la force à la place de Cromagnon devenu sapien, policé, civilisé et condescendant…
Ce serait alors tout autre chose qu’une affaire de religion, mais une affaire de génétique…
Que sera le monde de demain si néandertal s’en empare? Un retour au cannibalisme jusqu’à ce que le dernier se ronge d’ennui? C’est une piste d’approche.
Jamais le nouveau Dictateur turque ne pourra égaler celui qui à rempli l’histoire de tous ses faits de Guerre et d’asservissement, car un nabo reste un nabo et ne peut prétendre à la place du Maître.
le texte est bon cependant vous oublié une chose , bien avant d avoir l islam les arabes ont envahi la Grèce et l Italie , la péninsule a connu 3 guerres puniques et durant l invasion d Hannibal l Italie a perdu un tiers de ses habitants , donc bien avant d avoir l islam les arabes était déjà génocidaire , il rentre dans un pays et massacre , viols , pillent , saccagent , brulent , les pays de sud de l Europe avait rejeté les arabes 13 fois a la mer ; le travail est a refaire , chaque fois qu’ils viennent en Europe les massacres recommence
@sitting
,
Faux, l’arabe à commencé son travail de destruction avant qu’il ne devienne Musulman , il à été Idolâtre d’un Météore , toujours existant, mais de Médine, il s’est ouvert par la violence vers l’extérieur , à ce jour d’ailleurs,
Mais les leçons du passé ont toujours été occultés par l’appât du gain qui malheureusement aujourd’hui est arrivé au stade de la Soumission Totale,,,, Pourquoi,,, nos enfants devront ils payer les erreurs de leurs aînés…..????
Bordel de merde comment on peut confondre les Numides et les Carthaginois avec les ARABES ???!!!!! Comment on peut dire que HANNIBAL BARCA était arabe ??? Comment on peut dire qu’il a envahit l’Italie (2eme Guerre Punique) pour la piller et la détruire, alors que c’est Rome qui menaçait l’existence de Carthage !! Et qui avait attaquer Carthage lors de la 1ere Guerre Punique, donc c’était une vengeance et une nécessité pour continuer à exister, pas une simple envie d’aller piller Rome et tuer ses habitants !!
D’ailleurs au passage le General d’Hannibal était le Numide MAHARBAL, chef de la Cavalerie Numide dans l’armée d’Hannibal.
Comment il peut parler de la Grèce alors que les guerres punique ne concernaient que Rome, Carthage et Les Numides ?! Pourquoi parler de Grèce ya zebbi alors que ça n’avait rien à voir
Et comment il peut accuser les “arabes” de viols, pillage etc pendant les Guerres punique ce qui était faux, et fermer sa gueule sur les Romains qui eux colonisaient vraiment les pays, esclavagiser des gens, déclarer des guerres aux pays qui ne se laissaient faire et pillaient leurs Terres !! Là il ferme sa gueule, par contre pour remixer toute une partie de l’Histoire Antique uniquement pour accuser les arabes alors qu’ils n’ont jamais exister dans cette zone géographique …
670 millions de morts violentes perpétré par l’islam depuis le début du 8ème siècle …?!
– 670 millions … N’y a t-il pas erreur ? Le nombre que je connais : 270 millions + 15 à 20 millions de Chinois lors de la campagne militaire de Ang Lushan de 755 à 763 au travers de la Chine .
DJIHAD : 270 millions de victimes en 1.300 ans ,
http://www.blog.sami-aldeeb.com/2011/12/29/tears-of-jihad/
Je faisais la remarque plus haut! Il faudrait comparer à la démographie mondiale, les 400 millions sont sans doute les chiffres donnés par vantardise… Mais j’apprécie vraiment la comparaison du nombre de victimes de l’islamisme par an aujourd’hui à celui de l’Inquisition en 350 ans… Des chiffres précis nous permettraient de rabattre le caquet de celui qui nous la ramène à chaque attentat islamiste: “les Chrétiens aussi ont tué, gna, gna, gna”.
Selon les historiens, l’Inquisition aurait fait 50000 victimes en quatre siècles dans toute l’Europe (soit une centaine par ans… quel génocide!)
L’islam en fait autant chaque année.
Les historiens du 19e siècle, anticléricaux, ont noirci le tableau par souci de propagande. D’autre part on a fait l’amalgame avec tous les massacres du Moyen-âge et surtout de la Renaissance, qui étaient le fait des civils…
Ainsi quand on parle de l’Inquisition on pense aux procès en sorcellerie, or ceux-ci étaient le fait de la Justice civile. Ceux instruits par l’Inquisition aboutissait toujours à l’acquittement, pour innocence ou pour troubles mentaux, ce pour quoi les accusés préféraient passer devant elle, plutôt que d’être victimes de l’ignorance et des superstitions des jurys civils.
exact
La différence est que les chrétiens c’est au passé les musulmans c’est au présent, et les chrétiens n’ont jamais tués des innocents en crient que leur Dieu est grand.
En définitive , combien de victimes ?
— +/- 290 millions de non musulmans morts par la violence des mahométans ( avec le document “tears-of-jihad” ) ( 270 + 20 ) .
OU
— +/- 670 millions de morts .
Tout ça pour ! J’ai honte, car mes ancêtres sont morts alors pour rien.Virez votre téle et vos journaux de merde de votre maison.
En france, les gauchistes et autres demandent un recencement des logements vides pour les réquissionner et mettre les migrants dedans. Dans l’Aude, c’est en court. Les gens reçoivent des courriers demandant leur adresse fiscale. Ils parlent de logements publiques pourquoi demander aux propriétaires si leurs logements sont vides ou pas ?
Pour moi, l’islam c’est des gens qui prient un tueur en série. C’est une secte que l’on nomme religion (pour les débiles) il a fait sa réputation sur le massacre et le viol…
Vous avez qu`a lire la biographie de leur “divin“prophète, pour vous faire une idée de l`abomination ,qui les guides ces ânes sans âmes, tout ces musulmans débiles profonds encore en 2018!!!!!!
Le Qatar est en train de construire une ville de plusieurs milliards de dollars .
L’Arabie Saoudite est en train de former des élites venant du monde entier , qui une foi formées , repartiront manager le peuple esclave que seront nos petits enfants .
La religion officielle du Nouvel Ordre Mondial , avec comme ” dieu ” : Satan , l’ennemi juré de Dieu et de sa plus belle œuvre : l’Homme .
Au lieux de se prostituer pour leur sale pétrole, les occidentaux devraient faire une 3 èmes guerre du golf, pour s`emparer et les obliger à retourner dans leur désert à dos de chameaux… c`est tout ce qu`ils ont comme “élites“c`est à dire leur chameaux!
Merci Prescilla Stofmacher pour cette piqûre de rappel.
Mais le chiffre de 670 millions de non-musulmans massacrés depuis la naissance de l’Islam serait une estimation basse.
Aymerich Michel, L’invasion islamique de l’Inde : le plus grand génocide de l’histoire
2 Octobre 2017
http://a-contre-air-du-temps.over-blog.com/2017/10/l-invasion-islamique-de-l-inde-le-plus-grand-genocide-de-l-histoire.html
Et comme vous le soulignez à juste titre : “Si les musulmans ont effectivement abattu plus de 400 millions de personnes en Inde, le génocide musulman dans le monde dépasserait 890 millions de victimes.”
On avance même le chiffre du milliard de morts.
Mais cela reste une hypothèse.
En effet, l’islam est la religion du génocide perpétuel
Bien cordialement
FS
_______
@ Prescilla Stofmacher
J’ajoute une suite à ce qui précède et que vous soulignez dans l’article : si l’on prend en considération les données manquantes que vous citez, le chiffre avancé par certains historiens serait d’un milliard à un milliard deux cents millions de morts.
FS
lisez le coran, “tuez les tous..” cet appel à l’assassinat des non musulmans est répété des dizaines de fois! les bobos occidentaux se bouchent les oreilles, se voilent la face, pensent que demain ça cessera, comme hitler qui écrivait ce qu’il voulait faire mais personne n’avait lu mein kampf (hormis churchill)
islam religion de paix éternelle!
Avant d’écrire quoi que ce soit sur le catholicisme, l’Inquisition, les Albigeois, les Cathares, les Vaudois, les Huguenots, les Juifs et les chrétiens non catholiques en relation avec le catholicisme historique, il faut impérativement lire “The History of Romanism from the Earliest Corruptions of Christianity to the Present Time” (1845) disponible en PDF et réédité. Ce livre documente avec précision les événements et les déclarations qui prouvent le très grand nombre de victimes du système papal pendant toute son histoire (40 à 50 millions). Système qui a par tous les moyens cherché à occulter la vérité, ce qui se comprend. Mais les faits sont irréfutables, et il est impossible de les cacher indéfiniment. Ceux qui aiment la vérité ne craindront pas de l’affronter et d’en tirer les conclusions qui s’imposent.
oui, c’est vraiment le grand danger du moment
le pasteur baptiste John Dowling vivait au 19ème siècle. Son oeuvre est classée dans la rubrique “anticatholicisme aux USA”.
Un peu décalé, non?
L’histoire est l’histoire, et la dénaturer et la falsifier pour se blanchir n’est pas vertueux. La référence à l’histoire du romanisme que j’ai donnée est une mine de données historiques. Critiquer l’auteur ne change rien au dévoilement des faits. On ne sortait pas vivant de l’Inquisition, ou en si mauvais état que c’était presque la même chose. Les récits, témoignages et faits historiques sont irréfutables. Mais comme ils sont une honte indélébile pour le catholicisme et que celui-ci a longtemps dominé en France, ils ont été occultés pendant très longtemps, le temps qu’on oublie. Je me rappelle que le Larousse d’autrefois ne mentionnait pas la Saint-Barthélemy. Toute vérité vient tôt ou tard à la lumière, et celui qui n’a rien à cacher ne la craint pas.
finalement cela fait quand même plus de victimes que le diésel
et le nucléaire ……
qu ‘en disent les bobos écolos immigrationnistes ?
Les musulmans du monde auront un jour très fort à faire contre les Chinois et là vous verrez le résultat, rien à voir avec l’Europe.
Malheureusement,lorsque l’islam mettra en péril l’empire chinois,nous autres européens de racines chrétiennes seront morts ou dhimmis depuis longtemps
Décidément les religions sont exterminateur et génocidaires, heureusement que “nous“ chrétiens croyons plus à ces sottises, depuis 50 ans.
Les croyants à un non croyant “ mon ami imaginaire “est le “vrai dieu “proclamé des “justes“,si tu ne crois pas à mon“ami imaginaire“JE T`ÉGORGE COMME UN PORC!,ont connaît la suite. PATHÉTIQUE ET MACABRE!, évoluez les primitifs!!!
l’islam c’est une secte de fénèant ,profiteur et crétin !!!!!
Le compte est bon ?
Pas facile d’estimer la nuisance mahométane, mais pour sûr, elle est immense…
Comme la volonté de nous l’imposer de nos jours…
C’est pas l’Europe qui va nous accompagner dans cette réflexion !
L.’Europe est en danger et ceux qui ne le voient pas ne pourront évoquer leur ignorance.
L’Europe sacrifie la défense de ses citoyens et le respect de son mandat de les protéger…
Perso, l’Europe politique ne m’inspire que la révolte!
Pire que le nazisme, pire que le communisme, il y a… l’Islam conquérant et mortifère !
“Puis il y a l’Inde. L’estimation officielle des massacres musulmans du peuple hindou est de 80 millions. Cependant, l’historien musulman Firistha (né en 1570) a écrit (dans Tarikh-i Firishta ou le Gulshan-i Ibrahim) que les musulmans ont abattu plus de 400 millions d’hindous jusqu’au sommet de la domination islamique de l’Inde, ramenant la population hindoue à 200 millions à l’époque.”
La population mondiale en 1500 est (d’après wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Population_mondiale) de 425 à 540 millions. Comment est-ce possible que la population hindoue soit de 200 millions à l’époque (en 1570 si je comprends bien le texte)
La disparition des juifs samaritaines est aussi très suspecte et on peut raisonnablement la classer comme génocide fait par l islam
On a l’impression que l’islam est la technique la plus sophistiquée pour avilir l’être humain.
Il flatte la fainéantise. Il n’y a qu’une seule entité à adorer et rien à essayer de comprendre.
Il flatte le naturel complexe d’infériorité, le compensant, en ordonnant de tuer ce qui est différent.
Il prépare les hommes à tuer dans la joie en donnant le gout du sang, par la circoncision, l’égorgement des agneaux, la méchanceté permanente, la sodomie culturelle. Il prépare les femmes à tuer dans la joie en les mettant en rage permanente par leur situation d’inférieure, les viols en famille, leurs droits à être tuées par la famille au nom de l’honneur.
Ca ne peut être que cela qui plait à leurs amis européens qui disent à tue-tête qu’ils n’ont jamais lu le coran et qui attendent après cela d’institutionnaliser la pédophile comme source d’inspiration culturelle avec comme image de fond la tête goguenarde du cher obama.
666 c’est plus parlant !
On dirait que c’est voulu puisque l’Etat français autorise et construit des mosquées ,et des mosquées énormes partout en France alors que les églises sont démolies ou supprimées et disparessent les une après les autres……!!
si des églises disparaissent, c’est souvent parce que les baptisés sociologiques sous-alimentés spirituellement n’y mettent plus les pieds depuis un demi siècle…
Pas seulement, les nouvelles églises ne demandent pas de subventions et de terrains gratuitement. Elles n’obtiennent pas de prêt de salles et pire les permis de construire leurs sont refusés ou alors elles subissent des tracas administratifs sans fin ( exemple : les monuments de France, pour une église qui transforme un local industriel dans une Zone insdustrielle).
Quelque fois aussi , des communautés chrétiennes sont obligés de se réunir dans des locaux inapropriés avec pour conséquence des accidents mortels (assemblée haïtienne dans le 93, il y quelques années).
De l’autre coté on donne des terrains, on obtient des subventions, des prêts de salle, les mosquées de rue ou clandestines sont tolérées, des mosquée non officielles ouvrent dans des locaux de bureau (Nice) avec un financement salafiste étranger, des mosquées sont construites avec du recel d’argent du banditisme et pas de saisie du bâtiment (une affaire jugée dans le 93 avait démontrée ce recel) impensable une telle action, nos politicards ont trop peur de déplaire aux califes qataris , saoudiens et autres !
Extraits de « History of Romanism ».
Le cardinal Bellarmin (1542-1621) a usé d’une plume diligente pour la défense de la foi catholique. Dans son ouvrage De laicis, il argumente pour démontrer que l’Église a le droit, qu’elle doit exercer, de punir de mort les hérétiques. Il développe les 5 points suivants.
« 1.- On peut le prouver par l’Écriture.
2.- Les opinions et les lois des empereurs, que l’Église a toujours approuvés, le démontrent.
3.- Les lois de l’Église le prouvent.
4.- Le témoignage des pères de l’Église le prouve.
5.- La raison naturelle le prouve. » (…) [Les « preuves » de Bellarmin sont données, dans le livre cité, dans l’original en latin avec la traduction anglaise. Comme on peut s’en douter, elles sont aussi solides qu’un enduit sur un mur en ruines.]
Luther et d’autres ayant condamné la mort des « hérétiques » sur le bûcher, Bellarmin entreprend de répondre à leurs objections.
« Argument 1. De l’histoire de l’Église en général. « L’Église, dit Luther, du commencement jusqu’à notre temps, n’a jamais brûlé un hérétique. Il ne semble pas en conséquence que ce soit l’intention du Saint-Esprit. » Je réponds que cet argument prouve non pas le sentiment mais l’ignorance ou l’impudence de Luther ; car puisque UN NOMBRE PRESQUE INFINI ont été soit brûlés soit mis à mort d’une autre manière, soit Luther ne le savait pas, et il était donc ignorant, soit il le savait, et il est convaincu d’impudence et de mensonge. Car que des hérétiques aient été souvent brûlés par l’Église peut être prouvé en donnant quelques exemples parmi de nombreux.
Argument 2. « L’expérience montre que la terreur est inefficace. » Je réponds que l’expérience prouve le contraire. Car les donatistes, les manichéens et les Albigeois ont été extirpés et anéantis par les armes.
Argument 13. « Le Seigneur donne à l’Église « l’épée de l’Esprit, qui est la Parole de Dieu » ; mais pas l’épée au sens propre ; au contraire, il dit à Pierre qui voulait le défendre avec l’épée: « Remets ton épée dans le fourreau. » Je réponds : De même que l’Église possède des princes séculiers et des princes ecclésiastiques, qui sont ses deux bras, elle possède aussi deux épées, l’épée spirituelle et l’épée matérielle ; en conséquence, lorsque sa main droite est incapable de convertir un hérétique par l’épée de l’Esprit, elle appelle à l’aide la main gauche et contraint les hérétiques par l’épée matérielle.» (…)
https://www.dreuz.info/2018/02/11/670-millions-de-morts-lislam-est-la-religion-du-genocide/
https://www.youtube.com/watch?v=p7YjH0QnF8g
Bizarre, dans votre comptabilité vous avez oublié les crimes du catholicisme, du capitalisme (traite des noirs et extermination des amérindiens notamment) et de l’Empire britannique avec par exemple des immenses famines organisées en Inde causant des dizaines de millions de morts.
Quant à Staline, toutes les études historiques récentes ont démontré qu’il a fait beaucoup moins de victimes que des dirigeants comme Hirohito, Hitler, Mao, Leopold 2, la reine Victoria, Gengis Kahn, Tamerlan, Hernan Cortes, Francisco Pizarro ou encore Attila. Réactualisez un peu vos connaissances.
C’est bizarre , quand on parle de l’islam , les gens détournent le sujet vers autre chose … Pourquoi défendre l’islam ? Vous vous sentez concerné quand on critique cette secte ?
https://www.herodote.net/1095_1291-synthese-90.php
http://historyofjihad.org/
http://historyofjihad.org/sitemap.html
The Jihad against Christian and Pagan Arabs and Jews of Arabia (622 to 634)
The Jihad against Zoroastrian Iranians of Greater Iran (634 to 651)
The Jihad against the Byzantine Christians (634 to 1453)
The Jihad against Christian Coptic Egyptians (640 to 655)
The Jihad against Christian Coptic Nubians – modern Sudanese (650)
The Jihad against pagan Berbers of North Africans (650 to 700)
The Jihad against Spaniards (711 to 730)
The Reconquista against Jihad in Spain (730 to 1492)
The Jihad against Franks – modern French (720 to 732)
The Jihad against Sicilians in Italy (812 to 940)
The Jihad against Chinese (751)
The Jihad against Turks (651 to 751)
The Jihad against Armenians and Georgians (1071 to 1920)
The Crusade against Jihad (1096 – 1291 ongoing)
The Jihad against Mongols (1260 to 1300)
The Jihad against Hindus of India, Pakistan and Bangladesh (638 to 1857)
The Jihad against Indonesians and Malays (1450 to 1500)
The Jihad against Poland (1444 to 1699)
The Jihad against Germany (1945 onwards)
The Jihad against Rumania (1350 to 1699)
The Jihad against Russia (1500 to 1853)
The Jihad against Bulgaria (1350 to 1843)
The Jihad against Serbs, Croats and Albanians (1334 to 1920)
The Jihad against Greeks (1450 to 1853)
The Jihad against Albania (1332 – 1853)
The Jihad against Croatia (1389 to 1843)
The Jihad against Hungarians (1500 to 1683)
The Jihad against Austrians (1683)
Jihad in the Modern Age (20th and 21st Centuries)
The Jihad against Israelis (1948 – 2004 ongoing)
The Jihad against Americans (9/11/2001)
The Jihad against the British (1947 onwards)
The Jihad against Denmark (2005 Cartoon Controversy onwards)
The Jihad against Netherlands (2006 onwards)
The Jihad against the Filipinos in Mindanao (1970 onwards)
The Jihad against Indonesian Christians in Malaku and East Timor (1970 onwards)
The Jihad against Russians (1995 onwards)
The Jihad against Dutch and Belgians (2003 onwards)
The Jihad against Norwegians and Swedes (2003 onwards)
The Jihad against Thais (2003 onwards)
The Jihad against Nigerians (1965 onwards)
The Jihad against Canadians (2001 onwards)
The Jihad against Latin America (2003 onwards)
The Jihad against Australia (2002 onwards)
The Global Jihad today (2001 – ongoing)
L’islam est une religion nihiliste. Un musulman n’existe que par la négation de soi et n’a donc de choix qu’entre la damnation et la soumission des autres pour se sentir exister. Au final, il doit tuer pour être sauver.
Ce qui le sauve au yeux des nations, c’est de se vêtir des cultures qu’il a phagocytées, tout comme il a usurpé la plus ancienne des spiritualités persanes, le soufisme.
Mais notre faiblesse et sans doute celle de tous les peuples, c’est ne n’avoir aucun projet ou programme de société, puisque les “politiques nationales” qu’elles soient démocraties, républiques, royauté ou autres, sont vampirisées par des dictatures.
Les individus étant en concurrence avec leurs proches, aucune cohérence nationale ne peut se mettre en place. La société ne peut pas s’organiser et devient la proie de tous les dangers.
L’immunité individuelle est à l’image de l’immunité individuelle et vice versa.
Un écueil majeur est notre individualisation par une intellectualisation paranoïaque – tout est dans le cerveau, sommet de la pyramide – qui nous empêche de nous organiser en communautés et sociétés cohérentes et dynamiques. Notre laïcité est une dentelle d’argile.
La destructuration actuelle en est le résultat.
L’islam a, lui, un projet cohérent permanent, destructeur et suicidaire mais cohérent.
Toutes les religions ne rime qu’avec massacres et boucheries de toute façon, celui qui se prend pour Dieu est la gangrène de ce monde, sa fin est proche.
Tous les athéismes ne riment qu’avec massacres et boucheries de toute façon, l’homme qui se passe de Dieu n’est que le jouet du diable, la gangrène de ce monde.
“celui qui se prend pour Dieu…”
vous donnez l’exacte définition de l’athéisme qui est une religion anthropocentriste sans éthique transcendante.
Engeance exécrée depuis la nuit des temps, et qui sera intégralement éradiquée conformément aux écritures. Bon débarras.
Ça fait réfléchir sur l’humanité. Il faut croire que cette idéologie correspond à un besoin, pour qu’elle dure aussi longtemps et réussisse à garder dans son giron autant de gens.
La majorité des Amérindiens ont été les massacrés pendant des siècles par les Amérindiens eux-mêmes ! Les empires Incas, Aztèques, Toltèques, Maya, ultra violents, ont passé leur temps – des siècles – à massacrer les peuples conquis comme leur propre population.
En Amérique du Nord, les indiens pueblos (culture néolithiques : villages, agricultures), ont été massacrés par les indiens nomades et paléolithiques qui se battaient en plus entre eux pour la sauvegarde de leur territoire. Ils n’ont pas été anéanti grâce à l’arrivée des européens hispaniques venus du Mexique qui les ont protégés ! Mais trop tard pour les Anasazi qui ont entièrement disparu ne laissant derrière eux que leurs célèbres ruines (Mesa Verde, etc.).¨
En Afrique le “génocide” prêté à Léopold II est une vaste fumisterie, une fable malveillante, presqu’une rigolade, à qui connaît l’histoire de l’arrivée des européens, des Belges, au début du XXème siècles dans le bassin du Congo. Léopold II au contraire à libérer les Africains du joug de l’esclavagisme, de l’anthropophagie même parfois, et des razzias venus du nord et de l’est. La démographie des populations dès l’arrivée des Belges après que Léopold II ait officiellement placé ce territoire royal à la Belgique, a explosé et le nombre de décès des enfants en bas âge a été réduit par un facteur 5 (cinq) !
Essayez de vous renseigner sérieusement au lieu d’ânonner des narratifs malveillants qui nous ont envahis avec la naissance de l’URSS et puis surtout avec “la guerre froide” après la guerre 45 !
@Julien,
https://www.washingtonexaminer.com/opinion/lets-finally-recognize-slavery-conquest-genocide-native-americans?dicbo=v2-u24KQGc