Au pays des 1000 Fjords, rien ne va plus. Moxnes, un législateur norvégien qui a désigné le mouvement Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS) candidat au Prix Nobel de la Paix soutient que ce mouvement antisémite est “pacifique” !
Moxnes, cela ne vous surprendra pas, est le président du Parti rouge d’extrême-gauche, qui détient un siège au Parlement norvégien de 169 membres, et l’extrême gauche a repris le flambeau de l’antisémitisme européen.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Le mouvement BDS est un mouvement antisémite perfectionné par les nazis, et son but est la destruction de l’État d’Israël, pas le boycott de ses produits, qui n’est qu’une ruse marketing.
En 1910, il y avait environ 1000 juifs en Norvège. La plupart avaient fui les pogroms de Russie. Bien que la minorité soit minuscule et largement dispersée, plusieurs stéréotypes de juifs ont gagné en popularité dans la presse norvégienne et dans la littérature populaire au début du 20e siècle.
- Dans les livres des auteurs Rudolf Muus et Øvre Richter Frich, largement lus, les juifs sont décrits comme sadiques et obsédés par l’argent.
- En 1910, l’avocat Eivind Saxlund publia une brochure intitulée Jøder og Gojim («Juifs et Goyim»), qui fut qualifiée en 1922 de «littérature antisémite» par un écrivain de Dagbladet. Saxlund fut poursuivi pour diffamation et il perdit l’admiration du public.
- En 1920, les Protocoles des Sages de Sion ont été publiés en Norvège sous le titre Den nye verdenskeiser (“L’Empereur du Nouveau Monde”).
- En 1916, l’écrivain norvégien Mikal Sylten a publié un périodique antisémite appelé Nationalt Tidsskrift.
- Durant l’occupation de la Norvège par le Troisième Reich, 759 juifs sont déportés avec l’accord et la participation du gouvernement de collaboration dirigée par Vidkun Quisling. La plupart des déportés sont morts à Auschwitz.
- Plus récemment, une caricature antisémite était publiée dans le Dagsavisen et dépeignait un juif religieux réécrivant les dix commandements pour inclure «tu tueras». Selon plusieurs commentateurs politiques, l’antisémitisme en Norvège est institutionnel.
Au pays de la Guiness
L’Irlande a décidé qu’il était temps de s’en prendre aux juifs. La semaine dernière, le Sénat irlandais a été sur le point d’adopter un projet de loi interdisant d’acheter ou de vendre quoi que ce soit des «territoires» de Judée et de Samarie. C’est à l’intervention du président Trump que l’on doit le retrait de la loi.
Selon la loi, vous pouviez écoper d’une amende ou être emprisonné, si vous achetiez des oranges d’Ariel ou un club de golf en “Cisjordanie” (étrange, l’emploi de ce terme destiné à effacer des mémoires le vrai nom “Judée” parce qu’il évoque de façon claire qu’il s’agit d’une terre juive). Cette mesure, qui a reçu un large soutien au sein du Parlement, a été mise de côté– pour le moment. Elle a été mise en attente en deuxième lecture après que l’administration Trump en ait eu écho.
Trump a aussitôt réagi ainsi : «Vous boycottez Israël, les États-Unis vous boycotteront.»
L’Irlande, où les juifs sont arrivés il y a environ 1 000 ans, n’a pas eu de pogrom, autant que je sache. La première synagogue d’Irlande a été fondée en 1660 près du château de Dublin. L’Irlande a eu son indépendance en janvier 1919. Certes, les juifs fuyant la persécution nazie dans les années 1930 n’y étaient pas les bienvenus– mais c’est un autre sujet.
Le boycott des magasins juifs à Limerick en 1904
Le boycott économique contre la petite communauté juive de la ville de Limerick dans la première décennie du XXe siècle a provoqué le départ souhaité de nombreux juifs de la ville. Il a été initié par un prêtre rédemptoriste influent, le père John Creagh, qui a appelé au boycott lors d’un sermon en janvier 1904.
En 2014, la fondation à l’éducation de l’Holocauste d’Irlande a refusé tout rappel à citer l’Etat d’Israël dans ses cérémonies commémoratives.
Question à un ami irlandais :
” Pourquoi les murs de 5 mètres et les clôtures qui divisent les communautés catholiques et protestantes du Nord existent-elles toujours ?”
Au pays de la vodka
Le différend actuel entre la Pologne et Israël, en réalité entre la Pologne et le peuple juif, met en évidence l’une des grandes faiblesses du caractère humain. Même après avoir commis et participé à la pire des atrocités contre des innocents, les auteurs– où les Etats en l’occurence– ont rarement le courage de reconnaître leurs actions et d’essayer d’expier leurs fautes.
La nouvelle loi polonaise pénalise toute personne qui fait le lien entre l’Etat polonais et l’extermination des juifs pendant la Seconde Guerre mondiale.
Il ne fait pourtant aucun doute que de nombreux Polonais, Hongrois, Lituaniens, Lettons, Estoniens, Ukrainiens, Tchèques, Slovaques, Croates, Grecs, Hollandais, Autrichiens, Belges et Français ont participé à la destruction de la communauté juive européenne. Tous ces pays ont pieusement mis le blâme sur l’Allemagne, quand il s’agissait d’admettre la culpabilité de beaucoup de leurs citoyens dans ce crime contre le peuple juif et l’humanité.
Le siècle passé regorge d’exemples de cette faiblesse humaine.
Pendant la Première Guerre mondiale, les Turcs ont été responsables de la mort de plus d’un million de citoyens arméniens. À ce jour, la Turquie insiste sur le fait qu’elle n’est pas coupable de ce génocide. Elle nie toutes les accusations, peu importe les faits. Le monde entier accommode la Turquie à ce sujet depuis plus d’un siècle. Faut-il le signaler : Israël n’est pas innocent non plus, qui n’a pas officiellement reconnu le génocide arménien.
Hitler, en justifiant son génocide planifié du peuple juif, a utilisé la Turquie comme la preuve que son pays n’encourait aucune conséquence pour exterminer les juifs d’Europe. Il est ironique de constater que d’une part Hitler a eu raison : les Etats européens sont longtemps restés passifs quand ils ont su, et que d’autre part, parmi les auteurs de génocides ethniques au cours du siècle dernier, seule l’Allemagne a tenté d’assumer la responsabilité de ses actions et de ses politiques– sans pouvoir se débarrasser de son antisémitisme.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean Vercors pour Dreuz.info.
Merci, Jean Vercors, pour cet article.
Je me permettrai cependant de regretter que vous ayez omis de citer Johan Galtung, star de la gauche norvégienne et connu dans le monde entier pour ses théories pour la paix (Voir l´Institut qu´il a fondé à ´université d´Oslo), et qui en 2010, à l´occasion de ses 80 ans, s´est révélé comme un islamo-gauchiste flamboyant, professeur invité de multiples université dans le monde et un antisémite enragé. “Après tout,les juifs ont leur part de responsabilité dans Auschwitz” a-t-il déclaré. Entre autres, il appuie ses analyses sur le Protocole des sages de Sion et sur des documents de William Pierce, l´antisémite le plus célèbre des USA.
Un rapide survol sur la Toile vous permettra de vérifier le bien-fondé de ces remarques, bien que nombre d´articles soient en norvégien.
Il se présente comme un apôtre international des études de la paix.
Johan Galtung est un imposteur.
J´achève actuellement un papier sur Galtung et je l´enverrai volontiers à Dreuz, si cela vous semble opportun.
Très cordialement,
Gérard Lehmann
Ass. prof. dr. émérite de l´Université de Danmark Sud (Syddansk Universitet) Center of War studies
Danmark
Merci Gérard Lehmann de l’avoir rappelé.
Le journal Haaretz a accusé Galtung en mai 2012 d’antisémitisme.
1. Il avait suggéré la possibilité d’un lien entre les attaques de 2011 en Norvège et l’agence de renseignement israélienne Le Mossad
2. Il déclara que “six compagnies juives” contrôlent 96% des médias mondiaux;
3. Il identifia ce qu’il prétend être des similitudes ironiques entre la firme bancaire Goldman Sachs et le pamphlet antisémite Les protocoles des sages de Sion.
4. Il théorisait que bien que non justifié, l’antisémitisme dans l’Allemagne après la Première Guerre mondiale était une conséquence prévisible des Juifs allemands occupant des positions influentes.
5. Virulent anti Américain aussi
Des Civilisations ont malheureusement disparues de la surface de la Terre.
Fort Heureusement, d’autres également, vont suivre le même chemin de par leurs : Félonies ,Collaborations, Antisémitismes, et surtout, le Sabordage de leurs propres Racines, dû , à leurs totales Soumissions aveugles ,
Mais c’est leurs problèmes, le nôtre peuple Hébreu , c’est continuer notre voyage millénaire en gardant intacte notre ” F. O. I ,”
Cher Monsieur Vercors,
merci beaucoup pour votre article qui malheureusement ne peut que montrer d’une manière incomplète toute l’étendue de l’antisémitisme européen.
Peut-être pourriez-vous, si vous avez le temps et l’envie, d’écrire un livre sur l’antisémi -tisme et l’anti-sionisme européen des responsables politiques et des institutions (ministères , magistrature… ), des intellectuels : écrivains et artistes , dans les média , associations sportives ,communautaires…) et parmi la population depuis la fin de la deuxième guerre mondiale jusqu’à présent.
Je sais que travail représente un grand investissement de temps et d’argent trop important pour une seule personne .Peut-être des institutions juives européennes pourraient vous aider en mettant à votre disposition la documentation et une partie des moyens financiers . Je ne sais pas si une recherche sur ce sujet a déjà été effectuée.
Je vous prie de m’excuser de vous avoir présenté ce projet peut-être trop utopique.
Quant au pays de la morue…
http://www.amicale-des-deportes-auschwitz-et-birkenau-rhone.asso.fr/la-communaute-juive-dislande-882.html
@Nitzotz, merci pour ce complément.
On peut y ajouter ceci, concernant Reykjavik, la capitale islandaise : elle a voté en 2015 pour le boycott de tous les produits israéliens :
http://www.europe-israel.org/2015/09/islande-la-municipalite-de-reykjavik-vote-un-boycott-antisemite-de-tous-les-produits-israeliens/
quand même, les polonais, les hongrois, les français n’ont pas bati de camps de la mort, les ss oui!
qu’il y ait eu des collabos, certes, surtout en ukraine, en croatie (que l’allemagne d’aujourd’hui défends bec et ongle)
je ne comprends pas la posture suicidaire des antisémites français, ils en sont resté à 1930 et pire les askolovitch qui soutiennent l’islamisme assassin alors que leurs frères d’israel sont en première ligne!
j’avais cru comprendre qu’à partir de 1940, l’état polonais n’existait qu’exilé à Londres, alors, accuser cet état de connivence avec le génocide…
quand à la phrase “il ne fait pourtant aucun doute que de nombreux Polonais, Hongrois, Lituaniens, Lettons, Estoniens, Ukrainiens, Tchèques, Slovaques, Croates, Grecs, Hollandais, Autrichiens, Belges et Français ont participé à la destruction de la communauté juive européenne”, il doit manquer quelques autres participants, d’après ce que je vois que font de nos jours des gropusculles juifs ; mais agissent-ils au nom d’un état? l'”Etat Français”, après 1940, était-il libre, même en zone dite libre? (la reprise de Laval au gouvernement donne quelques idées)
cela dit, effectivement, pour des raisons qu’il serait peut être bon d’analyser et d’approfondir, les Juifs en général avaient pour le moins mauvaise presse
Bonjour Jean Vercors,
Au fil de mes recherches, je suis également tombé sur un collègue de Galtung à l´Institut des recherches sur la paix d´Oslo, le Suédois Ola Tunander…
Gérard Lehmann
Revenons à Galtung. Dans son cas, l´argument d´autorité a un impact considérable. Il est mondialement connu et profite de sa réputation pour infuser son antisémitisme dans la foulée d´un trajet résumé comme suit: son engagement à gauche pendant la guerre froide où les mouvements pour la paix s´inscrivent en “rouge”. De là le passage – classique – vers le tiers-mondisme (génération Sartre et après). Puis l´islamogauchisme dont l´antisémitisme essaie de se dissimuler derrière l´antisionisme. Classique.
Cependant l´argument d´autorité se brise sur son engagement idéologique, et des réactions fortes se manifestent en Norvège et dans le monde (en Suisse en particulier).
Un lot de consolation: le directeur de la recherche de l ´Institut Nobel à Oslo Asle Tøje et ses positions courageuses
Gérard Lehmann