FLASH
[24/09/2018] Allo tonton, pourquoi tu tousses ? A Grenoble un musulman fiché S a tenté de mettre le feu à une chapelle, car l’islam est une religion d’amour  |  Comme promis lors de l’élection, le gouvernement italien serre la vis sécuritaire et anti-étrangers illégaux  |  La Belgique est scandalisée par la libération de Noureddine C., condamné en 2007 à 30 ans de prison pour le meurtre d’une policière  |  Pendant la présidentielle, Benalla posait avec son arme pour un selfie… sans port d’armes, mais la justice n’est pas égale pour tous  |  L’Aquarius demande l’autorisation de débarquer 58 « migrants » (le vrai terme est étrangers illégaux) à Marseille  |  Sous les pressions de l’Italie, le Panama retire son pavillon à L’Aquarius  |  Ecosse : interdiction d’arborer un drapeau palestinien (ne pas se réjouir trop vite : les drapeaux israélien, catalan, du Vatican, tricolore irlandais, etc. sont également interdits)  |  Paris : Un adolescent de 17 ans tué à coups de couteau en pleine rue. Toujours le couteau…  |  Dans un nouveau sondage Fox News, le soutien du public pour Kavanaugh a chuté de 5% à 40%  |  Une seconde femme accuse Brett Kavanaugh de comportement sexuel douteux quand ils étaient étudiants  |  Marseille : Attaqués par environ 40 racailles, la police contrainte de faire feu à deux reprises pour éviter d’être lynchée  |  Censure des voix conservatrices : James Wood viré de Twitter. A qui est-ce jamais arrivé à gauche ?  |  Des pirates ont capturé 12 marins suisses au large du Nigeria  |  [23/09/2018] La région suisse de Saint-Gall vote massivement en faveur de l’interdiction de la burqa  |  La nouvelle tenue du personnel du SAMU varois comporterait un gilet pare-balles  | 
Rafraichir régulierement la page
Publié par Jean Vercors le 15 février 2018

Embed from Getty Images

Le gouvernement Netanyahu risque d’être renversé – Pourquoi ? Il a reçu des cigares Arturo Fuente Opus X ? Du Champagne Don Perignon ?

Une tempête dans un verre d’eau provoquée par la gauche, travaillant à un rythme vertigineux pour faire tomber Netanyahu qui doit faire face à cette frénésie.

La gauche israélienne utilise des méthodes antidémocratiques depuis leur défaite aux dernières élections, un peu comme la gauche américaine qui voulait faire barrage à Donald Trump avec son lot de fake news.

  • Donc Netanyahu a reçu des cadeaux d’un millionnaire Australien ? Et alors ?
  • Et il est accusé de collusion avec un journal (Yedioth Ahronoth) contre un autre (Israël Hayom) ? Les médias le font entre eux depuis des années.
  • Netanyahu a-t-il été négligent avec ses emails qu’il aurait envoyé à l’Iran ? Non !
  • Netanyahu a-t-il donner l’ordre de livrer des armes au Hamas ou Hezbollah ? Non !
  • Netanyahu a-t-il créer des sociétés fictives aux Bahamas ou au Lichtenstein pour s’enrichir avec des fonds publics ? Non !
  • Netanyahou a-t-il utilisé l’autorité fiscale israélienne pour contrecarrer ses ennemis ? Non ! C’était Obama qui utilisait l’IRS.
  • Est-ce que Netanyahu a utilisé les services secretsisraéliens pour espionner les citoyens israéliens ou les membres de l’opposition ? Non ! C’était l’administration Obama contre Trump qui le faisait.
  • Netanyahu a-t-il enrichi sa fondation en échange de faveurs, alors qu’il est au pouvoir ? Non ! Ça c’était Hilary avec Obama.

Les médias ont cette fâcheuse habitude de tenir des procès avant enquête. Une personne, même si elle est suspectée et même si elle est accusée, est présumée innocente. C’est l’un des droits fondamentaux dans une démocratie.

Les médias font tout un carnaval pour essayer de présenter les décisions légitimes des ministres comme criminelles et non pertinentes. Chaque citoyen a droit à une présomption d’innocence. 

Les procès éclairs dans les médias travaillent en mode stalinien. Pourquoi ?

Parce que la police ne peut pas recommander des poursuites, la seule personne qui décide est le procureur général Mandelblit.

Tant que le Premier ministre n’est pas reconnu coupable, il peut continuer à servir dans sa position.

 

La gauche aime les scandales surtout lorsque les prétendus coupables sont de droite. Le phénomène n’est pas nouveau, on le trouve aussi aux Etats Unis d’Amérique et en France. Les médias auto proclamés « combattants pour la justice » cherchent comme des hyènes à faire tomber Netanyahu.

Dans une interview accordée à Arutz 7, Le professeur Aviad Hacohen, doyen du Sha’arei Mishpat Academic College a déclaré :

« Les médias s’excitent comme si tout avait déjà été décidé et ce n’est absolument pas le cas. Nous devons nous rappeler que nous sommes à la fin d’une enquête. Et après l’enquête, une décision doit être prise.

Le procureur général, et lui et lui seul, pas les recommandations de la police, d’avocats ou des médias déterminera le sort de cette affaire et s’il y aura un acte d’accusation, et si oui – alors quelles infractions cela inclura. »

Même si un acte d’accusation est déposé contre Benyamin Netanyahu, la procédure devant les tribunaux sera longue et peut prendre plusieurs années.

Sur le plan factuel, le rôle de la police est de rassembler autant de preuves que possible et, en ce qui concerne l’aspect juridique, le parquet doit commencer dès le début, impartialement et sans préjugés, à examiner les faits présentés par la police.

En ce qui concerne la démission de Netanyahu, le professeur Hacohen a déclaré :

« Il faut distinguer entre l’obligation légale et l’obligation éthique ou publique. Elle stipule que même si un acte d’accusation est déposé, tant que le procès ne se termine pas par une condamnation du premier ministre pour une infraction de turpitude morale, il n’a pas à démissionner et cela peut prendre de nombreuses années. « 

« A mon avis, tant qu’il n’y a pas de décision du procureur général, il n’y a aucune obligation pour lui de démissionner, non seulement parce qu’il a une présomption d’innocence, mais aussi parce que nous ne savons même pas ce que le procureur général pourrait décider. »

« Au moment où il y aura une décision du procureur général, alors tout sera complètement différent parce que l’hypothèse est que le procureur général examine les choses correctement et il ne déposera pas un acte d’accusation s’il ne pense pas qu’il y a une chance raisonnable de conviction, puis nous allons atteindre une situation complètement différente. »

« La police a recommandé des inculpations dans deux affaires de corruption: le procureur général peut décider de ne pas déposer d’acte d’accusation ou d’en déposer un sur des infractions relativement mineures telles que la fraude et l’abus de confiance, et non la corruption » a conclu Hacohen.

 

Merci de cliquer sur J'aime pour soutenir Dreuz