« L’arrivée du salafisme et sa visibilité attestent, paradoxalement (c’est le cas de le souligner) de la relative bonne intégration de l’islam dans le paysage national. »
C’est l’auteur de cette absurdité qui a été retenu par le président de la République pour tenter de « transformer » l’islam EN France en islam DE France !
Merci Hakim Al Karoui, puisque c’est de lui qu’il s’agit, mais tous les récents attentats meurtriers dont nous avons été les victimes ces dernières années nous ont prouvé les « bienfaits » de l’arrivée du salafisme en France !
Nous eussions préféré qu’il reste là où il se trouvait !
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Proche de Jean-Pierre Raffarin, dont il fut le conseiller technique sur ce même sujet à Matignon, Hakim El Karoui espérait l’élection d’Alain Juppé lors de la primaire du mois de mai 2017, puisqu’il aurait été également son conseiller très écouté, comme il l’avait été un temps plus tôt celui de Nicolas Sarkozy, sans pourtant avoir été particulièrement entendu.
Aujourd’hui, il parle à l’oreille d’Emmanuel Macron, qui l’a chargé de « construire l’islam DE France », façon Macron, et de lui préparer un projet clef en main qui, selon lui, est « une étude inédite qui bouleverse les idées reçues ! ».
L’ex fondateur et président du « Club du 21e siècle » au sein de l’Institut Montaigne qui, comme on le sait, est très proche du président de la république, prépare donc activement le passage de l’islam EN France vers celui de l’islam DE France.
Passage qui n’a nul besoin d’être tracé puisqu’il s’agit, au final, de la même définition tant il est vrai que, s’il y a un islam EN France (Et nous avons payé le prix du sang pour le constater), il n’y aura jamais un islam DE France : l’islam c’est l’islam, un point c’est tout !
D’ailleurs comment peut-on espérer « construire un islam DE France » quant à plusieurs reprises dans son rapport, El Karoui répète que « La communauté musulmane n’existe pas ».
Si elle n’existe pas (et cela on peut très fortement en douter) comment El Karoui va-t-il organiser, et sans aucun doute diriger (car c’est son objectif principal et final : obtenir le poste qui lui permettra de promouvoir ses idées multiculturelles), une communauté « qui n’existe pas » ?
On peut se le demander…et le lui demander !
Il serait bien trop long et fastidieux d’analyser ici l’enquête de base du rapport El Karoui mais arrêtons-nous sur certains résultats qu’il tire de sa proposition.
- Il souligne l’importance de la catégorie des jeunes (de 15 à 25 ans), son importance démographique, sa grande religiosité, son ressentiment profond à l’égard d’une société française qui ne lui donne pas la place qu’elle mérite et, ce qui est bien plus grave, la volonté d’un bon tiers de cette jeunesse de partir « vivre en terre d’islam » et El Karoui met en cause « l’absence de perspective de l’amélioration de leur condition sociale sous l’effet de discriminations et d’inégalités ».
Ce sont sans aucun doute ces 30% de jeunes qui se rassemblent « cagoulés » pour faire entendre leurs doléances en cassant, brûlant, détruisant et caillassant flics, pompiers, médecins, etc.
En tous les cas c’est ce qui ressort de ce rapport El Karoui puisqu’il considère que l’islam EN France se présente comme « une attitude de rébellion » davantage qu’une adhésion spirituelle.
Au passage il ne manque pas de « trier » entre le « bon » et le « mauvais » musulman, ce qui témoigne de sa totale incompréhension, qui est celle également de la plus grande partie des « élites musulmanes » des « beaux quartiers », face à l’islam de rupture politique et révolutionnaire qui anime cette jeunesse en révolte des banlieues et il veut en faire supporter la responsabilité à la société française tout entière.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
L’une de ses solutions est de les « valoriser » en tant que musulmans dans le « récit national ».
Paradoxe étonnant quand on exige des Français de cesser de stigmatiser les musulmans en les « identifiants » à leur foi religieuse, réelle ou supposée !
En deux mots, pour El Karoui, la diversité est de classer les citoyens entre musulmans et non musulmans, au grand risque de nous accuser d’islamophobie puisque lorsqu’on se risque à classer entre « blancs » et « non blancs », notre société française est accusée de racisme !
Selon son analyse, près de 40% des musulmans se considèrent comme victimes « d’un complot antimusulmans », mais, toujours selon lui, cela ne signifie pas qu’ils veulent quitter la France, bien au contraire, ils suivent les directives indiquées par l’UOIF et les Frères musulmans, directives qui ont pour but de « faire entrer l’islam dans la vie politique française ».
Il est ainsi totalement en décalage avec la population française.
- En effet, 8 Français sur 10 sont formellement attachés à la laïcité dans l’espace public et ils considèrent qu’elle est en danger en raison de l’ostentation religieuse de la communauté musulmane.
- 65% des Français refusent de céder aux revendications communautaires, notamment en matière d’alimentation dans les cantines, alors que 80% des musulmans exigent le hallal.
- Idem pour le port du hijab à l’école : 85% des Français y sont totalement opposés, alors que 60% des musulmans y sont favorables, en dépit de la loi qui l’interdit.
A la lecture de ces statistiques, on comprend mal l’analyse d’El Karoui qui prétend que 50% des musulmans « vivant en France » suivent un chemin qui les mènera progressivement vers l’assimilation. C’est tout le contraire puisqu’ils aspirent à une plus forte visibilité de l’islam EN France.
Al Karoui déplore, au passage, qu’il n’y ait en France que 3 mosquées cathédrales et il souhaite de renforcer la visibilité religieuse de l’islam, en contresens de l’opinion de la population française en générale.
Karim El Karoui a l’intention de créer une nouvelle association, une de plus, qu’il a déjà baptisé « Association musulmane pour un islam DE France ».
Elle serait approvisionnée par une redevance sur la consommation hallal qui financerait le culte musulman et soutiendrait la « Fondation pour l’islam de France » chargée, elle, du volet culturel. A savoir, la formation des imams et la production de connaissance de l’islam.
L’idée (non communiquée) serait que cette redevance participe à la construction de nouvelles mosquées et, d’autre-part, El Karoui décide d’associer l’Etat à cette nouvelle organisation puisque c’est l’Etat qui nommerait la gouvernance et délivrerait les cartes de certifications permettant le monopole religieux.
Il nommerait également les musulmans français au Conseil d’administration et à la direction générale de la Fondation.
Ce qui serait totalement contraire à la loi de 1905 et jetterait à terre la neutralité de l’Etat, déjà bien malmenée depuis qu’elle est confrontée à la religion islamique et à ses exigences.
El Karoui propose d’élire un « Grand imam de France » (comme il y a un Grand rabbin de France) destiné à poser les jalons d’un islam français et qui aurait le pouvoir de révoquer des imams déviants.
Il paraît séduit par le concordat accordé à l’Alsace-Moselle et souhaiterait faire de l’Alsace-Moselle la base pour la construction de son « islam DE France » qui permettra de faire émerger un « islam français ».
Or, la grande majorité des citoyens français, 72%, souhaiteraient bien au contraire que la loi de 1905 soit élargie à l’Alsace-Moselle.
Mais sans doute s’agit-il dans l’esprit d’El Karoui d’une fine stratégie afin que son « islam DE France » puisse bénéficier d’un financement par l’Etat, c’est-à-dire par les contribuables.
Au passage il accuse l’éducation nationale d’avoir fermé l’apprentissage de la langue arabe dans le secondaire aux enfants d’immigrés musulmans, les obligeant à se communautariser. Il accuse la république de « sectarisme ».
En réalisant une telle analyse, El Karoui se trompe totalement.
Il oublie, volontairement ou non, que si la langue arabe n’a plus été enseignée par l’école publique c’est parce que les inscriptions avaient diminuées jusqu’à presque disparaître à l’an 2000 alors que l’attractivité des réseaux parallèles (mosquées et écoles coraniques) progressait de façon constante.
Toujours selon son analyse, El Karoui indique que 56% des musulmans demandent que l’arabe classique soit enseigné. Il se méprend également sur cette demande car elle pose un problème en tout premier lieu aux musulmans puisque, dans leur grande majorité, ils parlent un arabe dialectal, l’arabe algérien, l’arabe marocain, l’arabe tunisien, l’arabe égyptien, etc. L’arabe classique n’a plus rien à voir avec l’arabe des rues du Maghreb ou du Moyen-Orient.
Demandez à un Syrien ou à un Egyptien de dialoguer avec un Algérien et vous constaterez le résultat !
El Kaouri insiste pour faire croire que cet enseignement servirait les échanges économiques avec le Moyen-Orient et le Maghreb. Or, chacun sait, et les arabes les premiers, que depuis bien longtemps c’est l’anglais qui est la langue usitée et que c’est cette langue qui devrait être privilégiée et non l’arabe (N’est-ce pas M. Macron ?)
En contradiction totale avec la laïcité, El Karoui verrait d’un bon œil le financement par l’Etat de la « gestion de l’islam au quotidien ».
Outre son inutilité pratique, les résultats de ce rapport El Karoui sont très inquiétants.
Comment a-t-il pu imaginer un seul instant qu’il serait soutenu par l’UOIF, les Frères Musulmans, etc. ? Il sera non seulement ignoré mais même combattu brutalement.
Ce rapport ne servira à rien d’autre qu’à approfondir, davantage qu’il ne l’était déjà, le fossé entre la communauté musulmane et la France !
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Manuel Gomez pour Dreuz.info.
Nous sommes trahis par nos élites!!!
Quand on rapproche cet article de l’article “JE NE SUIS PAS D’ACCORD AVEC ALAIN DE BENOIST QUAND IL DEVIENT MALTHUSIEN !” dans lequel on lit :Vouloir rassurer les foules face à un taux de fécondité en déclin à 1,88 enfant par femme parce que la population globale, en France, augmente en raison de l’invasion migratoire et suite à l’augmentation de la durée de vie est inacceptable pour un patriote soucieux de son identité française et européenne. Ce taux de 1,88 est d’autant plus dangereux et décadent qu’il est en dessous du taux de renouvellement à l’identique des populations de 2,1 enfants par femme, qu’il cache la réalité catastrophique du taux de fécondité des femmes européennes en France de seulement 1,6 enfant par femme, contre 3,2 enfants par femme d’origine extra-européenne. Ce qui signifie que, même avec une immigration zéro, la population d’origine immigrée, le plus souvent musulmane, continuera d’augmenter en France
on peut se dire que “Soumission” est pour demain. Nos petits enfants et arrière petits enfants vivront dans une France musulmane.
http://www.bvoltaire.com/ne-suis-daccord-alain-de-benoist-devient-malthusien/?_ga=2.135967217.1137057654.1518739693-2066370455.1455190686
Moi, je serais ainsi que pour une MAJORITE de personnes lucides pour un islam hors de France, jusqu’à ce qu’il soit litrtéralement et pratiquement, après 100 ans d’observation, COMPATIBLE avec les lois us et coutumes de la république. Ce serait humain en ce sens que cette démarche éviterait la guerre civile.
Et ça a au moins le mérite d’être dit! Merci Mr Henri Smeyers
Tout à fait d’accord et que le Macron déménage avec toute sa clique dans un pays arabe ! HONTE à ce soit disant président, il est encore pire que le Hollande, ce n’est pas peu dire !
Bravo pour l’expression “POUR UN ISLAM hors DE FRANCE ! Un bon slogan détourné qui fait mouche !
il faut expulser tous ces trous du cul qui veulent imposer l’islamisation de notre pays.
Les musulmans n’ont qu’une patrie, c’est l’islam. iLS NE SERONT DONC JAMAIS FRANCAIS.
Cette famille d’envahisseurs et de collabos est à expulser en Tunisie. Point barre.
Ainsi que tous les intellectuels qui promeuvent l’islam de France, avant que nous passions nous-mêmes aux actes en état de légitime défense.
“la volonté d’un bon tiers de cette jeunesse de partir « vivre en terre d’islam »” pas de problème qu’ils se barrent et qu’ils y reste mais qu’ils n’imposent pas leurs vues en France.
Mais oui ! Qui les retient sur notre sol ? Pas moi en tout cas.
une fumisterie de plus à la poubelle comme l’islam les parasites faut les éliminer sans tarder on à que trop tardé!
Il n’y a pas et n’y aura pas “d’islam de France”. Il y a l’islam, avec son hallal, son coran et sa charia, point barre. Tous les collabos auront beau se torturer les neurones (s’ils en ont) le résultat est là, l’islam veut s’imposer au monde d’une façon ou d’une autre, c’est dans son Mein Kamfp qu’est le coran. Comme il sera impossible de le modifié l’islam ne bougera pas. Les musulmans sont des décérébrés qui tout petits sont imbibés de la propagande du coran, comme il en a été des allemands avec les propagande des nazis, comme il en a été des russes, des chinois, des cambodgiens avec la propagande communiste, sauf que chez eux, elle dure depuis 14 siècles.
L’islam ne respecte que trois choses : la FORCE, la FORCE, la FORCE !
Soyons FORTS mes chers compatriotes ! Il n’y a pas d’autre solution face à ce neo-totalitarisme qui a produit les mêmes fruits empoisonnés partout où il a planté sa tente de malheur.
A Chulem,
Il était un pays qu’on appelait la France,
il était habité par des lilliputiens
qui se prenaient pour des géants et étaient encore au biberon,
ils tuèrent les Juifs sous Vichy par millions avec maman Pétain,
ils ne connaissaient rien à l’histoire
ils eurent besoin de recommencer sous Macon
ils voulaient savoir s’ils pouvaient vivre cons
ils découvriront que non
ca leur fera très mal,
peut-être qu’ils grandiront
peut-être qu’lis disparaîtront,
on ne peut pas toujours faire les cons et durer quand même.
et que faotes vous duans pays liliputien? d’ailleurs puisquel’on parle de muslmans, ‘est bien eux qui nettoient ou asservissent ceux qui ne le sont pas, le tout pour etre crtainement grands , mais stupides et ignares
ce pays liliputien parcequ’il n’était pas musulman, a inventé les arts, la liberté, les vaccins, des avions, de l’électronique, va dans l’espace, etc…. ce qui dépasse d’un milliard de fois, le néant absolu que constitue l’islam et ceux que cette abrutissement religieux infecte et en tue le cerveau
Avez-vous remarqué que la plupart des responsables islamique terroristes
présentent une figure plutôt sympathique?
Leur “gueule d’ange” sont encore un piège à cons…
Il n’est pas de la jaquette celui-là ?
Tout à fait d’accord.
Ils ont du faire un casting en se disant : ” il faut un musulman présentable souriant, pas de barbu enturbanné. Comme la candidate de La Voix sur tf1 . Une fois que le public est habitué on leur sort le clone de ben laden”.
Pour duper le public il vaut mieux être souriant et bien sapé , ça endort la méfiance , mais ça ne marche pas toujours.
Entièrement d’accord, Baba. 🙂
L’islam, c’est 2 milliards d’adeptes et 57 pays où règnent les pires des lois les plus liberticides. Et l’imam Hakim Al Karoui, c’est la petite grenouille qui voulait se faire aussi grosse que le bœuf.
Maintenant si le petit maqueron rouge veut débouler au conseil des ministres en djellaba avec des babouches, juché sur un âne ou sur un chameau, et qu’il veuille emburquiner sa môman Brigitte, franchement c’est son problème.
L’islam est, par essence, victimaire. Tous ceux qui s’opposent (ou sont simplement indifférents) à sa propagation sont des “méchants”. Une fois les méchants, en particulier les juifs, éliminés, il faudra trouver de nouveaux méchants. Ce seront ceux qui ne pratiquent pas un islam approprié. Lisez le coran, tout y est expliqué. Bref, l’islam triomphera quand il ne restera plus qu’un seul musulman sur terre; en espérant qu’il ne soit pas en contradiction avec lui-même…
L’islam n’est pas une religion.
L’#Islam est une idéologie totalitaire basée sur une religion sectaire, donc #victimaire/#parano, dont elle possède d’ailleurs toutes les caractéristiques:
– Facilité d’y entrer: prononcer la #Shahada (12 mots…souvent de force)
– Impossibilité d’en sortir: puni de la peine de mort…
– La Communauté, l’#Oumma, prône sur l’individu…
…avec des tendances #racistes, la religion étant transmise par le père, au même titre qu’une race
Sexiste, homophobe, en plus d’imposer l’#apartheid depuis la nuit des temps sous l’appellation #Dhimmi/#Dhimmitude pour les 2 religions du livre…qd les athées sont punis de mort, à l’instar des PD…
L’idéologie la plus proche est le #nazisme* qui a d’ailleurs calqué ses #LoisDeNuremberg, loi anti-juives, du statut coranique du #dhimmi…
N’oubliez pas le discours du nabot au pied bot: ” et qd ns en aurons fini avec les juifs, ns ns occuperons des autres gens du livre…” sémantique purement islamique; ainsi que les divisions SS #musulmanes , seules divisions confessionnelles à épauler #AH18 dans son délire d’extermination #raciste..!
LOLLLLLLL 😁😤😃
Karim El Krouia est un cheval de Troie qu’a trouvé Macron pour essayer de faire avaler la pilule de l’Islam aux français : ne nous laissons pas faire et apprêtons-nous à manifester massivement dans les rues pour nous opposer à la moindre remise en cause de la Loi de 1905. Les partis qui se prétendent “d’opposition” feraient bien de s’y préparer dès à présent en faisant savoir fort et clair au gouvernement ce qui l’attend en pareil cas !
L’Algérien d’origine Aldo Sterone explique bien, dans la vidéo suivante, que ce projet de Macron de mettre en place un “islam de France” ne consiste jamais qu’à faire ce qui se fait dans tous les pays musulmans : les dirigeants politiques contrôlent l’islam (et l’islam est religion d’État).
Sous-entendu : la France EST désormais un pays musulman. À part ça, circulez, y’a rien à voir !
https://www.youtube.com/watch?v=rj6564fZj3E
Le Kabyle Arilès avertissait déjà, en 2016, sur le fait que nos dirigeants considèrent que l’islam est religion d’État en France : http://www.europe-israel.org/2016/08/ariles-kabbyle-lislam-est-deja-religion-detat-en-france-du-moment-que-vos-dirigeants-le-celebrent-le-cajolent-le-subventionnent-le-protegent-en-france-il-est-desormais-fascis/
Tout cela ne peut que mal finir…
EPURATION sanglante. Nous gagnerons sur ces débiles mentaux.
le cancer se répand a la vitesse grand V !
Si l ‘islam n’ existait pas …. l ‘on s ‘ennuierait !
non on pourrait regarder des dessins animés
Merci Monsieur GOMEZ ! Cette suite de constats lucides et accablants a le grand mérite de remettre les pendules à l’heure.
“L’une de ses solutions est de les « valoriser » en tant que musulmans dans le « récit national ».
Paradoxe étonnant quand on exige des Français de cesser de stigmatiser les musulmans en les « identifiants » à leur foi religieuse, réelle ou supposée !”
Je rigole grâce à vous ce matin, Monsieur Gomez et je vous en remercie !
Je préconise une psychanalyse obligatoire pour tous les (ma) cons qui gangrènent les cer-veaux de leurs con-patriotes en leur recommanant de se laisser dévorer par la peste islamiste sans rien faire rien dire : “petits, petits, venez, vous verrez ça ne fait pas mal, le boa vous avale tout rond sans vous ma- cher et vous ne sentirez rien, même pas que vous êtes avalés, croyez-moi ! Moi le ma-con et ma -conne on mettra les voiles avant de toutes fa-cons pour miami ou l’el dorado do do l’enfant do avec vos sous spoliés qu’on se partagera avec le Qatar et l’autre soudarde arabie!
Non ? Ils nous feront les poches avant ? Vous croyez? Vraiment?
Oh concons con était, si narcisse savait! si macon pouvait !
Vous avez parfaitement raison Lanah, hélas!
Macron peut si il veut introduire l’islam de France, installer son gouvernement et créer l’islam de France à Mayotte à 98% déjà islamisé et je serai même d’accord d’envoyer tous les musulmans radicalisés de France à Mayotte ça nous fera de la place.
Je me révolte,
La France admet l’intégration de l’Islam, et accepte leurs lois.
Finalement les juifs quittent la France.
Et personne ne se révolte après toutes leur sciences et leur découverte dans la médecine technologie pharmacie start -up parmi les 3 premiers du monde, et ce pays d’Israël a été construit en 70 ans
Aucun peuple n’a apporté tant d’invention et de prix Nobel que les juifs.
Qu’est que l’Islam a apporté a part les massacres et les souffrances, et la destruction d’un des plus beaux pays du monde la France
Chulem
La France ressemblera bientôt à l’Afrique, seule différence ce sera la terre à la place du sable, sinon, il n’y aura même plus de monuments, tout aura été disloqué… la France a été battie en 15 ou 16 siècles… elle va disparaître en quelques années!
Les Français mettront longtemps pour comprendre ce qui leur arrive… du moins pour ceux qui seront encore vivants après…!
D’un pays moderne, on passera à un pays archaïque!
On a vu ce qui est arrivé à l’Espagne : 8 siècles d’invasion.
Il faut juste priver les musulmans de France de tous leurs droits acquis, imposer leur remigration manu-militari et imposer la préférence nationale pour ceux qui seront autorisés à rester.
Pour réaliser ces objectifs il faut revoir entièrement la Constitution et détruire la République qui est le meilleur sauf-conduit pour cette communauté hostile.
Tiens sur merdiapart il se fait conspuer le kraoui :
https://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/020311/monsieur-el-karoui-quittez-linstitut-des-cultur
il est pas assez islamiste pour edtariqwi lacouplenel ! Ben dis donc ! Il a osé le plenel !
Je me demande combien cette étude va encore nous coûter.
Les inconscients qui ont mis macron à l’Élysée n’ont pas lieu d’être fiers.
Un musulman ne peut vivre sur une Terre de mécréants, il faut lui donner des parts d’islamisation d’où l’invention de l’islam de France… Bravo Aldo Sterone!
Islamiser la France pour que les muzz puissent y vivre sans la guerre croit-t’on, mais il y aura la guerre car ce ne sera jamais assez pour eux, avant la destruction totale…
Nous aurons la guerre après avoir eu le déshonneur . la lâcheté se paye cher . La leçon de l’histoire ne sert à rien . Toujours l’éternel retour du même.
Voyons! on sait que les musulmans ne peuvent pas vivre sur une Terre de mécréants,
il faut l’islamiser pour qu’ils puissent vivre sans faire la guerre, mais il y aura quand même la guerre…
L’islam a déjà remarquablement réussi à s’imposer comme l’un des plus grands enjeux politiques et sociétaux qui est devenu absolument incontournable.
C’est déjà en soi une grande victoire sur la voie de la conquête par étapes (si bien décrite par René Marchand).
Par ce fait, la France est déjà profondément modifiée et, jusqu’à preuve du contraire, de façon irréversible.
Il n’existe plus aucun moyen de vivre en France en y échappant.
Macron, un poltron qui n’est pas l’homme à engager l’épreuve de force, sauf si sa position hiérarchique sur l’échelle d’obéissances inconditionnelles le lui permet – poltron, vous dis-je -, va enfoncer la France encore considérablement davantage, ses gesticulations mécréantes n’ayant aucune faculté d’impressionner qui que ce soit dans les milieux musulmans.
Il n’y a aucun aménagement possible avec l’islam, non destiné à faire des compromis. Les Espagnols l’avaient parfaitement compris en 1609.
Pourquoi pas un islam de la planète Mars? Pas la peine de faire la politique de la terre brûlée sur la …Terre, il y a des déserts tout prêts ! Ah mais que suis-je bête j’oubliais que leur plaisir c’est détruire! J’retourne chercher une autre idée et j’men r’viens vous la dire… Non, il faut leur faire une grande trouille de chez Trouille pour qu’ils rentrent dans leurs terriers… C’est tout, parce qu’ils ont pas grandi et que ça fait comme avec des sales gosses qui comprennent rien d’autre que le bâton et c’est pour ça qu’ils nous font voir que le leur est plus gros que le nôtre. Alors humanisme, tu vois, si ça peut marcher! Ca les fait marrer oui! Le marxisme s’est effondré alors moi je visualise l’islam en train de couler au fond tout au fond de la poubelle galaxienne; fermez vos yeux mes frères et respirez… Inspirez et voyez le momo avec son sabre en train de couler avec toutes ses armées … Et quand vous le voudrez vous pourrez rouvrir vos yeux! Yeah !
Monsieur Macron
N’ayant aucune envie de me convertir à l’Islam, surtout pas par la Force je n’ai aucunement besoin de qui que ce soit pour venir mettre de l’ordre dans cette Religion .
Je pense que nous sommes à un point de non retour, puisque nous ne sommes plus, déjà , en Sécurité , à tous les niveaux, et moi , je veux vivre, .sans crainte du Lendemain.
Je n’ai ni gardes du corps , ni protection de quelques natures que ce soit….
Il serait temps de voir les choses en face ,et de sauver ce qui peut l’être encore, le Peuple à Peur, et la Peur peut se transformer en Haine qu’à D’une Plaise
Tout un chacun a le droit de vivre libre, ce qui n’est plus le cas chez nous.
Merci de ce que vous pouvez faire, Monsieur,afin que nos Concitoyens retrouvent leurs Sérénité et leur joie de reprendre confiance en notre Pays, actuellement , malmené…..
Il faut lire
Qu’à DIEU , ne plaise.
Le seul aggiornamento relatif à l’islam est un glissement sémantique.
Nous sommes passé de l’islam en France à l’islam de France mais cela n’a aucun sens. Qu’aurait-il de différent l’islam de France de l’islam d’Allemagne, de Belgique etc.
Ou bien l’islam se réforme, et il aura valeur pour tous les musulmans dans le monde où il ne se réforme pas. Le problème de l’islam n’est pas de savoir si on doit dire en ou de mais qu’il se repense.
Il ne faut pas confondre musulmans de France et islam de France.
c’était bien avant.. la France.
c’était bien les pays européens avant l’Europe, c’était ça la véritable diversité..
comment qu’on s’est fait mett..
Petite précision : l’arabe égyptien n’est PAS un arabe dialectal mais l’arabe ” littéraire “.
Bonjour
Vous avez presque raison mais l arabe egyticien a tout de même une part dialectale…nombreux mots se sont quelque peu éloignés de l arabe littéraire…
Bien à vous
le fossé entre la communauté musulmane et la France porte un nom : Le Coran !
Ce livre intouchable , inmodifiable à la chíure de mouche près … qui va soumettre le Coran à la Loi 1905 ? qui ? Personne !
C’est la loi 1905 qui se soumettra au Coran ! Les putes sont au pouvoir et ils tiennent les programmes scolaires …
Aux armes citoyens !
Pas d’islam en France !!!
Pas d’islam c’est rien, nib, que dalle.
Ceci uniquement parce que L’ISLAM N’EST PAS UNE RELIGION
L’islam est une secte politique sous couvet de religiosité.
Une religion comme celle des muzz, j’en chie une comme ca tous les matin au réveil.
Macron veut donc réformer l’islam de France avec l’aide de ce Al Karoui, mais quel musulman voudrait de l’islam réformé de Macron? Pour beaucoup de musulmans Macron est un sioniste, illuminati, franc-maçon… bref ils le voient comme le disciple de Shaytan. Macron ne peut pas être naïf au point de penser que les musulmans accepteront que leur religion soit organisée par ”li siounistes”, “li illouminati”, et “li franc-macks” , si ?
Sinon il me semblait que l’Etat n’avait pas à mettre son nez dans les affaires des religions. Ils ont abrogé la loi de 1905 ?
@ Greg
L’Etat PEUT mettre son nez dans les affaires religieuses. D’ailleurs chaque Ministre de l’Intérieur est aussi Ministre des Cultes.
La loi de 1905 interdit seulement le “financement” des cultes par l’Etat.
@Rico
“D’ailleurs chaque Ministre de l’Intérieur est aussi Ministre des Cultes.”
En effet mais il n’est pas chargé d’organiser les cultes, il veille, entre autres, à ce que la religion ne déborde pas du cadre privé. Il ne met donc pas franchement son nez dans les affaires religieuses.
“La loi de 1905 interdit seulement le « financement » des cultes par l’Etat.”
La loi de 1905 est supposée garantir la neutralité de l’Etat vis-à-vis des différents cultes. Il me semble difficile de faire un islam DE France pour l’adapter à la République sans toucher à cette neutralité.
Il n’y a jamais eu et il n’y aura pas d’islam “de” France pour au moins 2 raisons :
– D’abord parce que les CFCM, UOIF, etc, passent leur temps à se bouffer le nez entre eux. Politique du tout ou rien et de la terre brûlée, comme à Ramallah.
– Ensuite, parce que si les gouvernements précédents n’y sont pas arrivés, il n’y a aucune raison que le petit Zupiter fasse mieux, c’est impossible.
Le coq gaulois, qui compte ses dernières plumes, passera donc directement de la V° République au Califat Etat Islamique, parce que les traîtres européistes ont tout fait en ce sens depuis 40 ans.
@Rico
Vous avez entièrement raison Rico mais ça ne les empêche pas d’essayer, de persévérer dans leur délire.
Ce Al Karoui est allé apprendre la langue arabe en Egypte. L’Egypte a toujours été
le principal pourvoyeur des islamistes intégristes purs et durs.
L’Egypte de Nasser considérait les occidentaux comme des ennemis naturels.
Nationalisation du Canal de suez, renvoi des occidentaux , dépouillés de tous leurs avoirs, même de leurs médailles religieuses et de leurs bijoux de familles;
Ces proscrits ont passé les portes de la douane dans le plus simple appareil ! lol
C’est au Caire que les têtes pensantes du FLN sont allées puiser les fondamentaux de leur djihad contre la France pendant que la guerre faisait rage dans les djebels !
C’est au Caire que se trouvent les principaux savants musulmans et l’université Al-Azhar des sciences islamiques et c’est de là que partent les fatwas de l’islam politique..
Al Karoui continue en bon musulman le travail de sape de la communauté musulmane .
il y a des connexions entre le beau gosse Al-Karoui et le beau gosse Macron :
ils sortent tous les deux de chez Rotschild banque.
IL N’Y AURA PAS D’ islam de France…….
Que dit simplement Hakim Al Karoui: encore plus d’islam et tout ne pourra qu’aller mieux. On l’a constaté dans les Balkans.
Quand vont ils comprendre” ces imbéciles de politicards” qui nous gouvernent ; Que l’islam est une téhorie politique de conquète ????
Et que LES FRANCAIS n’en veulent pas de l’islam…..
Qu’ils nous emmerdent avec l’islam !
Quand vont ils écouter les Français “bordel” !
Il y aura un Coran de France?
Sa fiche wikipédia où s’étale toute la duplicité de ces hypocrites nazislamistes
“Il est l’auteur de L’Avenir d’une exception, pourquoi le monde a encore besoin des Français (Flammarion, 2006) où il soutient que, dans un monde en recomposition où les pays émergents sont de plus en plus puissants, la France a un rôle majeur à jouer, car elle seule parmi les pays occidentaux porte en elle l’exigence d’égalité.”
Les minorités arborent toujours l’exigence républicaine de l’égalité pour mieux nous niquer.
N’en doutons pas, il travaille à la mise sous tutelle de notre pays par les nazislamistes.
Que cet Hakim Al Karoui nous dise ce qu’il pense de ce verset du coran :
“Coran 3, 56. Certes, ceux qui ne croient pas à Nos Versets, (le Coran) Nous les brûlerons bientôt dans le Feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, Nous leur donnerons d’autres peaux en échange afin qu’ils goûtent au châtiment.”
Ils nous prennent vraiment pour des imbéciles. Ce sont des monstres de déloyauté.
A titre personnel, je refuse de les accepter dans la nation française.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/02/01/la-france-sans-les-musulmans-ne-serait-pas-la-france_4857016_3232.html#ZBmqI6MIkwtC0K1z.99“
Je viens de placer sous un autre article un commentaire qui est tout aussi bien ç sa place ici:
René Fries dit : 18 FÉVRIER 2018 À 18:13
« La guerre contre l’islamisme conquérant sera la plus longue et la plus sanglante de toutes les guerres de l’humanité. »
Que non.
Suffit de lire. Tout y est. C’est long, mais nettement moins long que cette guerre qu’on nous promet: Mon commentaire du 17/02/2018 – 16:59 sous http://www.valeursactuelles.com/politique/lettre-ouverte-jean-michel-blanquer-93268 contient 3 autres liens utiles: http://www.valeursactuelles.com/societe/un-festival-etudiant-sur-israel…, http://www.valeursactuelles.com/politique/nadine-morano-oui-nous-avons-… et http://www.valeursactuelles.com/societe/barbara-lefebvre-la-combattante…. Il faudra plusieurs fois cliquer « afficher plus d’éléments ».
Quelques aperçus:
Le véritable fondateur de ce qu’on appelle communément « islam » n’est nullement un « Mahomet » n’ayant jamais existé, mais bien le calife al-Ma’moûn (son successeur al-Mu’tasim-billâh parachevant l’oeuvre). Dans un premier temps c.à.d. à partir de l’an 813, ce « fanatique » (« Der frühe Islam », Schiler Verlag, Berlin 2007, p. 421), fils de Haroun al-Rashid et qui dans les décennies précédentes venait de gagner ses galons (ibid.), gouvernait encore depuis Merw/Marw; (…) même après le transfert de sa capitale à Baghdad, « il est incertain à partir de quand l’islam fut considéré comme une nouvelle religion », p. 95 de Vom Koran zum Islam, Schiler Verlag, Berlin 2009. Le texte continue: « Au fond, il faut considérer que cela se passait sous la gouvernance d’al-Ma’moûn ».
—
En réagissant comme vous faites, vous avez donc joué (inconsciemment, je l’espère; au contraire de Macron, qui le joue consciemment comme je l’ai déjà expliqué sous un des liens donnés ici) le jeu de cette ASSOCIATION CRIMINELLE qu’est LE MAMOÜNISME.
—
Quant à votre cas, je sais bien qu’il est désespéré [comme le disait Heidegger, « (…) l’inconditionnalité de la foi et le caractère douteux de la pensée sont deux secteurs abyssalement (‘abgründig’) différents », dans “Was heiβt Denken?”, Max Niemeyer Verlag Tübingen 1984, p. 110]. Cependant il est symptomatique et exemplaire, tous vos co”religion”naires réagissant toujours de la même façon que vous, dès qu’il est question de “Mohammed” ou, pire, “d’insultes à Mohammed et/ou à l’islam”, cf “(u)n tribunal égyptien a condamné jeudi [25 février] trois adolescents coptes chrétiens à cinq ans de prison pour s’être moqué de l’islam dans une vidéo,” https://www.riposte-catholique.fr/categories/obs-de-la-christianophobie. Et croyez-moi, c’est précisément cette dimension de LA CRIMINALITE ORGANISEE QU’EST LE MAMOÛNISME qui me fait réagir, et non pas votre noble personne… – et en fait, c’est aussi l’opportunité qui se présente pour moi, de concentrer sur une seule page l’essentiel de mes réflexions qui jusqu’à présent, m’ont valu la publication, dans le magazine politique allemand “Die Brücke” (papier uniquement), d’un essai réparti sur les numéros 161 à 166.
Or donc, dans la plus élémentaire des logiques, il est impossible de “se moquer de Mohammed” puisqu’il n’a jamais existé
Etcaetera pp
Encore une fois, ce sera nettement moins long que…
https://la-nouvelle-france.fr/attentat-islamiste/