Dieu que la gauche morale, ce camp autoproclamé du Bien, fait du mal à tes créatures terrestres.
Par l’imposture ou la sottise.
L’imposture, sans aucun doute, lorsque l’on voit des membres de l’association humanitaire Oxfam – qui proteste contre la fermeture des frontières aux migrants – négocier leur aide aux femmes réfugiées contre des faveurs sexuelles parfois mineures. On apprend maintenant que ni l’ONU, ni l’Unicef, ni Médecin Sans Frontières n’ont été épargnés ou plutôt n’ont épargné les femmes sans défense.
Le camp du Bien hollywoodien, si prompt aux sermons enflammés, avait déjà donné toute sa véritable mesure morale en couvrant longtemps les turpitudes d’Harvey Weinstein. Mais on m’autorisera davantage de compassion pour une malheureuse réfugiée haïtienne ou soudanaise en détresse qu’à l’égard d’une actrice aguerrie qui a davantage le pouvoir de dire non.
Puissent les déboires d’Oxfam rendre l’opinion médiatique moins révérencieuse à l’égard de ces Organisations Non Gouvernementales forcément sans reproches face aux gouvernements étatiques forcément coupables. Grâce, sur ce point, à notre actuel président d’avoir dénoncé, dans l’affaire de Calais, ces associations théoriquement chargées de venir en aide aux migrants mais qui en réalité ne sont que des officines chargées d’empêcher l’État de droit de faire respecter les lois républicaines en matière de flux migratoires.
Il y aurait beaucoup à dire aussi sur la dérive extrêmement gauchisante d’Amnesty International ayant abandonné depuis longtemps son louable objet de faire libérer les prisonniers politiques pour combattre désormais ces pouvoirs occidentaux qui lui déplaisent idéologiquement.
Mais écrire ces quelques mots relève encore – pour combien de temps? – largement du blasphème.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Toujours est-il que ces impostures morales ne me trompent plus depuis longtemps, tant le discours généreux – qui vaut souvent quittance – provoque ma méfiance. Quand quelqu’un me chante qu’il a gardé son âme d’enfant, j’ai la prudente tendance de cacher ma fille et de serrer mon portefeuille dans un tiroir à clef.
Reste la sottise de gauche qui fait bien des ravages. Dans ce cadre, le nouveau féminisme s’illustre emblématiquement depuis ces déferlements électroniques venus des Amériques.
Caroline de Haas aura été sur ce point particulièrement bien inspirée.
D’abord, s’agissant des mésaventures de Nicolas Hulot. Au micro généreusement tendu par France Info, elle s’est laissé à dire pour accabler l’homme accusé «qu’elle en a entendu parler» et que des informations «lui remontent»… Ce qui m’a conduit à médire au micro de RMC que la dame devait être d’Orléans, qui est à la rumeur ce que la bêtise est à Cambrai.
Mais cette semaine, notre dame de Haas se sera surpassée intellectuellement. Dans l’Obs, qui n’a pas vu problèmes à reproduire ses déclarations, notre nouvelle féministe considère «qu’un homme sur deux ou trois est un agresseur». Aucune association des droits de l’homme n’y a vu la marque du sexisme proscrit. J’affirme quant à moi, scientifiquement, que les deux déclarations sur deux de Caroline de Haas sont des agressions contre l’intelligence.
Mais c’est sans doute dans ses comparaisons oiseuses avec le nazisme que la gauche morale aura fait montre de sa bêtise la plus ignominieuse. La semaine, sur ce point, aura été fructueuse.
Zeev Sternhell, tout d’abord, dans le Monde des idées du 18 février. Pour lui, en Israël «pousse un racisme proche du nazisme à ses débuts» compte tenu de l’attitude de l’État juif à l’égard tant des Palestiniens que des migrants illégaux africains. Il faut dire que l’homme et le journal sont coutumiers du fait. Avec les mêmes ingrédients : le recours au juif de l’extrême-gauche morale.
Il y a quelques années, Edgar Morin fut mobilisé pour écrire dans le Monde (du 4 juin 2002) que les Juifs prenaient plaisir à humilier les Palestiniens, et pour inventer un massacre imaginaire à Jénine dont il reconnut par la suite la fausseté. Celui-ci s’est depuis reconverti à l’écriture à quatre mains de livres harmonieux avec Tariq Ramadan.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Quant à Zeev Sternhell, c’est sa marque de fabrique obsessionnelle de voir le fascisme partout. Citons notamment Raymond Aron à propos de son livre Ni droite ni gauche. L’idéologie fasciste en France dans lequel Sternhell considérait que la quasi-totalité des idées du fascisme étaient nées dans notre pays : «Son livre est le plus totalement a-historique qui se puisse concevoir. L’auteur ne remet jamais les choses en contexte. Il donne du fascisme une définition tellement vague que l’on peut l’y rattacher à n’importe quoi.» .
On pourrait évidemment rire de ces nouvelles fadaises islamo-gauchistes qu’on aurait pu croire remisées après les massacres de 2015 en France, mais je gagerais que les milieux antisionistes radicaux feront de cet article leur miel avant que d’en tirer plus tard, qui sait, un fiel criminel.
Je laisse dans ce cas les hommes du Monde à leur conscience morale de gauche.
Yann Moix ensuite. Et encore. Et toujours chez Ruquier, toujours sur le service public le 17 février. Alors que Médecins Sans Frontières a ouvert un centre d’accueil de migrants en banlieue parisienne, l’écrivain – imprécateur que l’on aurait pu croire refroidi après son voyage en Calaisis a récidivé.
Le sort des enfants aura été la cause de ses comparaisons obsessionnelles avec l’horreur suprême par un parallélisme psychologique dont on ne sait s’il a seulement conscience : «les bénévoles décident qui est mineur, qui ne l’est pas, s’est emporté le chroniqueur sur le plateau de l’émission de Laurent Ruquier. Je vous décris la scène pour y avoir assisté. Un qui parle de nulle part et dit : tu viens d’où toi ? Érythrée ? OK, tu as 14 ans, dehors. Personne ne sait comment on mesure chez un Érythréen le degré de minorité. Est-ce que c’est le squelette, on ne sait pas.»
Puis vient la chute dans le troisième Reich : «Je rappelle que ce sont les nazis qui ont inventé l’évaluation de minorité. On vit dans un pays qui évalue les mineurs comme le faisaient les nazis. Voilà comment sont pris en France les mineurs et majeurs».
On sait que le nombre des migrants mineurs isolés explose. On sait aussi que de nombreux migrants adultes se font passer pour des mineurs isolés. Pendant ce temps, Moix compare la France à l’Allemagne nazie.
Le camp du Bien fait encore mal. Bêtise ou imposture ? Est-on forcé de choisir ?
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Gilles-William Goldnadel. Publié avec l’aimable autorisation du Figaro Vox.
Bêtise ou imposture, impossible de trancher.
Le servile public diffuse 24/24 la propagande islamo gauchiste. A moins que ce ne soit le sévice public.
Et la droite – ou ce qu’on continue à appeler ainsi par habitude et convention – que fait-elle, que dit-elle ? Avons-nous éteint nos portables pour ne pas enregistrer son silence ?
Bêtise ET Imposture des BOBOS PERVERS NARCISSIQUES qui ne sont rien, n’ont rien à apporter à l’humanité souffrante mais ne supportant pas leur vacuité tentent d’occuper l’espace merdiatique de leurs déjections. Qui, oui cher Monsieur Goldnagel vont finir par faire TRES mal faute de conscience professionnelle des BOURDEs-HEIN et Consorts qui n’ont RIEN en boutique pour nous en prémunir et je ne dis rien des pseudo-chercheurs un i vers i taires qui feraient eux aussi mieux de se la boucler. Bref on est dans le vide sidéral de la pensée : alors : patience et lecture de DREUZ !
partout ou la gauche est roi ….. le sexe est une normalité EX: Hollywood avec le silence de tout ce beau monde démocrate qui sont plein de vertu , d’humanisme , de sagesse même si les jeunes filles qui voulaient des roles devait coucher avec les producteurs , avec les scénaristes bref les gauchistes sont parfait mais par contre les Républicains sont le mal incarné donc je me fout de la moral gauchiste
On évoque C De Haas et Y Moix, ici (Dreuz) on en rit, mais ailleurs…On les écoute sérieusement, et ça c’est grave!
dans le même sac la gauche morale et la morale de gauche…
La gôôôche morale est pour le cannibalisme, afin de réduire la surpopulation , peut être .
Bon Appétit bien sur !
: https://lesobservateurs.ch/2018/02/20/france-seine-saint-denis-3-capverdiens-agressent-un-homme-et-mangent-des-morceaux-de-sa-chair/
Les lecteurs de Victor Hugo participent à la Paul Bocuse Academy , c’est beau le progressisme.
De Hass, Moix ont atteint les fonds de poubelle avec ces trolls. Je vais être méchants mais la, je ne supporte plus leur crasse mensongère. Des petits qui voudraient être des grands mais qui resteront des petits tant leur intellect est égal à leur physique ingrat, graveleux, laid, disgracieux et tant d’ordre qualificatif. Et ce ne sont qu’un exemple de mariolles à l’égo démesuré, nés avant leurs parents et grands parents qui polluent les ondes françaises actuelles (médias, showbiz, justice etc )
Cher GWG, combien j’aime à vous lire ainsi.
Un billet parfait, réaliste, incisif et qui rentre directement dans la plaie. Il n’y a rien à ajouter, tout est dit.
Merci Monsieur Goldnadel, comme toujours, c’est très réconfortant de vous lire, nous nous sentons moins seuls.
Tout est dit.
Le problème étant que les bons apôtres auront pour mission impossible de remonter le niveau.
Monsieur GOLDANEL , avec beaucoup de talent vous exprimez la pensée partagée de ceux à qui on ne donnera jamais la parole ; au nom de tous ces gens, je vous supplie de ne jamais baisser les bras devant l’armée de chiens de garde de la pensée unique et langue de bois . Bon courage et longue vie à vous. Et merci .
Monsieur Goldnadel, arrêtez de lire Le Monde, l’Obs, Libération, les Inrockuptibles, Télérama. Arrêtez de regarder Ruquier et sa bande de branquignoles, qui se croient sortie de la cuisine à Jupiter (Coluche) ça vous fait mal inutilement. Il y a bien longtemps que je connais le niveau de ces soit disant journalistes, qui ne doivent vivre que dans les égouts, et que je ne lis plus cette presse largement subventionnée par nos impôts de même que je ne m’occupe plus de la propagande permanente de ces abrutis de la télé d’État.
Toujours un plaisir de vous lire.
Vous avez du entendre cette vieille chanson : et Moix, et Moix, et Moix.
Maintenant c’est tous les samedis.
Pauvre France.
Yann Moix est déjà nettement moins crasse et largement moins Guevariste que son prédécesseur islamo-gauchiste Aymeric Caron.
Un petit progrès chez le parasite Ruquier… franchement ça n’arrive pas tous les jours.
Non. Non. Et non.
La plus bête du monde, c’est dans mon pays, le Grand-Duché de Luxembourg, qu’elle sévit. Dans le “Tageblatt” socialiste a paru un article anti-armes et anti-Trump. J’ai voulu réagir.
Pensez-vous qu’ils ont publié?
Vous pouvez aller voir: http://www.tageblatt.lu/meinung/editorial/sie-wollens-nicht-anders/comment-page-1/#comment-50490 – malheureusement l’article est en allemand. Heureusement ma réponse – que j’ai emmagasinée – est en français. La voici:
Une dame habitant les Etats-Unis, sur un site franco-américain: “Jacques Ady. J’oubliais de répondre a votre question ‘Comment a-t-il pu se procurer cette arme ?’ S’il n’ a pas été officiellement reconnu malade mental, il peut s’acheter une arme en Floride. Le cerveau humain n’étant pas complètement formé jusqu’à l’âge adulte, les psychiatres sont réfractaires à diagnostiquer une maladie mentale avant l’âge de 18 ans. C’est je pense la raison pour laquelle il a pu se procurer une arme (c’est a vérifier).” Puis encore: “De toute évidence, vous ne vivez pas dans une zone sujette aux ouragans et ignorez les razzias, viols et pillages qui les suivent.
(Note: Les armes militaires et automatiques ne sont pas vendues légalement aux États-Unis.)
Vous dites : ‘Eh bien, montrez-moi un seul cas où une victime armée a réussi à se défendre contre un tireur fou.’ Étude du CDC: ‘L’utilisation d’armes à feu pour l’autodéfense est un important moyen de dissuasion (contre les crimes)’. En 2013, une recherche ordonnée par obama pour un cout de $10Millions de dollars a conclu que l’utilisation d’armes à feu en autodéfense (par les victimes) est au moins aussi répandu que leur utilisation à des fins offensives par les criminels. On estime qu’on évite entre 500.000 et 3 millions de crimes chaque année grâce à l’utilisation défensive des armes à feu. Lien vers cette étude en pdf https://www.nap.edu/catalog/18319/priorities-for-research-to-reduce-the-threat-of-firearm-related-violence
more info https://www.cnsnews.com/news/article/cdc-study-use-firearms-self-defense-important-crime-deterrent“, ceci sur https://www.dreuz.info/2018/02/17/qui-est-lassassin-de-parkland-en-floride/
Pour ce qui est des”zone(s) sujette(s) aux ouragans”, cf aussi “La dimension ethnique du crime”, https://www.polemia.com/la-dimension-ethnique-du-crime/
“Le camp du Bien hollywoodien avait déjà donné toute sa véritable mesure morale en couvrant longtemps les turpitudes d’Harvey Weinstein.”
Et combien d’autres “Weinstein” y a-t-il à Hollywood ?
Il paraît qu’un “migrant mineur isolé” coûte environ 50 000 euros par an à la France, soit environ deux fois plus qu’un professeur diplômé : la priorité de l’Etat est claire.
Il faut vraiment être profondément attaquée du ciboulot pour croire «qu’un homme sur deux ou trois est un agresseur» – dixit la féminaziste radicale Caroline de Hass.
Déjà, cette affirmation complètement hallucinatoire, posée telle quelle, en dit long quant aux mœurs et à l’instabilité mentale de cette bien-pensante de service. C’est clair, y’a anguille sous roche, là ! Pour le coup, elle aurait mieux fait de se taire. 😬
Car alors, au nom de la sainte religion de “l’égalité hommes-femmes” tant prêchée par cette même gauchosphère moralisante, serait-il tout autant acceptable d’affirmer qu’une ou deux femmes sur trois seraient des détraquées sexuelles ?
Oui cela fait du bien de lire Mr Goldnadel, et il en faudrait tellement d’autres comme lui, car le Monde ne va pas bien.
Je pense hélas, qu’il sera toujours difficile de se défendre de la Gauche.
Qui sont les adhérents ?
1-Il y a des personnes qui ne sont pas bernées et qui depuis toujours connaissent la mensongère idéologie de la gauche, et comme il faut de tout pour faire un monde, ces gens là, malheureusement existent et sont déjà une petite base pour cette gauche. Mais croyant en l’homme, il ne doit s’agir que de peu de spécimen d’office opportunistes et se voyant dès le plus jeune âge, parmi ceux qui vont changer le monde à leur image « individualiste » – Mot étonnant pour parler de ceux qui vont vouloir prétendre lutter pour les plus faibles dans une Société.
2-D’autres sont soit moins informés, par manque de temps, par manque d’intelligence, et autres… et donc adhèrent facilement à toutes les perspectives que cette idéologie donne comme assurances – Le tout n’étant qu’illusions. Il suffit de connaître l’Histoire avec un grand H. pour s’en rendre compte, mais les difficultés, le manque d’aisance, voire la pauvreté et jusque la faiblesse dans toutes ses illustrations, font des êtres dans cette situation, une classe sociétale qui a besoin d’espoir à tout prix.
Quitte à faire l’autruche quand les illusions deviennent mirages. Ces gens ont encore le besoin et la volonté de fantasmer sur le futur meilleur « vendu », par la gauche et à la manière de la Gauche.
Cependant, avant que je n’évoque la troisième catégorie (la plus grave puisque c’est le grand puit de réserve pour ce système mortifère)…
il ne faut pas que je sois arbitraire en oubliant qu’il y a eu de justes et honorables personnes et que ceux-ci, ont eu la grâce et l’honneur d’être les contributeurs de jolies et bonnes avancées sociales.
Alors :
3- Il y a la jeune génération, celle qui même instruite ne connait pas vraiment l’Histoire (que l’on ne cesse de revisiter) toujours à l’avantage de la Gauche. De plus et c’est tant mieux quelque part, la jeunesse est en général, moins cynique et mercantile, plus généreuse envers son prochain (normalement) – Plus curieuse aussi, ce qui la rend plus ouverte à l’internationalisme et au désir de liberté, égalité, fraternité. Trinité de termes fabuleux, quand ils sont bien compris, qu’ils ne dérivent pas voir même carrément : les voir dévier !
On peut s’apercevoir tout de même que les peuples ne sont pas aussi bêtes, puisque les Gauches sont le plus souvent (dans les pays démocratiques) dans l’opposition, mais cette idéologie à ses buts et les poursuit inlassablement de décennies en décennies. Même sans être au Pouvoir, elle a réussi à infiltrer toutes les strates des Sociétés (internationales) solidaires les unes avec les autres…
Et nous arrivons à une époque où elle a suffisamment essaimé pour réussir à prendre le Pouvoir partout.
Et nous pouvons constater (pour ceux qui sont instruits ou pas : simplement lucides ) à quel point ce système peut être déjà autoritaire et comment il détruit peu à peu la véritable Démocratie.
La jeunesse et les générations à venir étant un réservoir infini – surtout quand le révisionnisme et le négationnisme ont fait déjà de grands ravages.
Je ne suis pas optimiste, comme on peut le constater. Mais je veux espérer encore, et lire de plus en plus de personnes comme Mr Goldnadel.
la gauche morale !!!! ça fait longtemps que c’est compris,
mais la droite idiote, soumise est encore plus néfaste, non?
“La Gauche, ce sont des hommes au service des hommes.*
La Droite, c’est le contraire.” 😂
– Coluche.
(*Ancien slogan d’EDF, dans les années ’80.)
Rien à redire
Tout mon respect Monsieur Goldnadel.