La gauche politique a volé en éclat, mais les médias sont toujours là, déformés par la désinformation, mutants par militantisme, décrédibilisés par le mensonge idéologique.
Je reçois des échos des conversations que les Français ont au bureau, au café et autour de la table familiale, beaucoup ont encore peur de dire franchement ce qu’ils pensent et ils s’auto-censurent. Mais tout change vite.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Bien qu’elle domine les médias et fasse trembler toute opposition, la gauche a presque totalement perdu la main sur ce qu’il est politiquement correct de dire, mais il existe un retard dans les foyers français qui subissent encore le terrorisme intellectuel des médias. Contrairement à vous, qui lisez Dreuz.info.
- Etes-vous opposé au mariage homosexuel ? Vous êtes un homophobe.
- Déplorez-vous que les Arabes et les Africains envahissent des quartiers entiers ? Vous êtes raciste.
- Vous dites que les attentats terroristes sont provoqués par des musulmans ? Vous êtes islamophobe.
- Les médias font de la désinformation ? Vous appartenez à la fachosphère.
- Pour vous le voile et la burqa ne libèrent pas la femme ? Vous êtes sexiste.
- Vous refusez de hurler avec la meute qu’au Front national ce sont des nazis, vous êtes un facho.
- Vous trouvez insultant qu’on enseigne à vos enfants la théorie du genre, vous êtes un beauf, un rétrograde.
- Celle-là pour notre ami journaliste Jean-Paul Ney qui a adopté les réflexes gauchistes : vous appelez à soutenir le combat de Riposte laïque, “bientôt vous soutiendrez la Waffen SS”.
- Vous soutenez Israël ? Vous êtes un colonialiste, vous êtes complice des “tueurs d’enfants palestiniens”, des voleurs de la “terre palestinienne”.
- Si vous êtes hostile à l’Union européenne, vous êtes un isolationniste, recroquevillé sur des valeurs rances.
- Quoi, vous allez à l’église ? Vous ne valez pas grand-chose, vous êtes un chrétien fondamentaliste.
- Enfin, si vous respectez vos racines, protéger vos traditions et votre culture, vous êtes un “identitaire”.
Pareil chez nous :
- Vous soutenez le second amendement, le droit de posséder une arme, alors vous avez le sang des innocents sur les mains.
- Vous n’aimiez pas Barack Obama ? C’est parce que vous êtes raciste.
- Vous êtes favorable à la baisse des impôts de Trump, c’est parce que vous méprisez les pauvres et les défavorisés.
- Vous votez Républicain ? Alors vous êtes insensible, égoïste, raciste, et favorable au maintien de vos privilèges de blanc.
- D’ailleurs si vous votez Trump, vous êtes forcément un suprématiste blanc, c’est-à-dire un néo-nazi, c’est-à-dire un être répugnant.
Je m’arrête là, vous avez compris l’affaire :
Sur tous les grands sujets de société, dans tous les domaines sociaux, politiques, économiques, si vous ne pensez pas à gauche, si vous ne pensez pas comme la gauche veut que vous pensiez, si vous avez une opinion personnelle et différente, et qui n’est pas politiquement correcte, alors vous êtes un monstre, un être méprisant, un déchet de l’humanité, et vous devez vous taire. Et au besoin, ils vous feront taire, par voie médiatique si vous êtes connu, par voie judiciaire si vous l’êtes moins. Mais ils vous feront taire.
Ainsi aucune opinion divergente ne sera exprimée. Car la gauche n’aime la démocratie que tant que vous votez pour eux, et la liberté d’expression que si vous pensez comme eux.
Voilà le lavage de cerveau que la gauche a opéré sur les esprits depuis 40 ans.
La revanche
Des médias différents, des voix courageuses se sont élevées, ici sur Dreuz et ailleurs sur ce qu’ils appellent la “fachosphère”.
Des Eric Zemmour, Elisabeth Levy, Robert Menard, Gilles-William Goldnadel, et dans une moindre mesure Alain Finkielkraut ou encore Michel Onfray, et d’autres encore, ont fait bouger les digues.
Regardez le résultat : il aura suffi d’une poignée d’hommes et de femmes, et de quelques courtes années pour fissurer les fondations du monstrueux château de cartes construit par toute la gauche durant toutes ces années, parce que, pour citer Philippe Karsenty, “la vérité est un brise-glace”. La censure et l’auto-censure sont profondément contraires à la nature humaine et il a suffi de peu pour que la réalité reprenne le dessus. Le besoin de liberté d’expression inscrit au plus profond de nos pensées remonte toujours à la surface. Il a renversé la Russie communiste et fait tomber le mur de Berlin (qu’ils veulent reconstruire à Jérusalem).
Oui, nous avons fait exploser le faux narratif de la gauche et exposé leur immense hypocrisie.
Oui, nous avons fait voler en éclat leurs interdits de pacotille, leur humanisme à géométrie variable et leurs émotions calculées pour engranger des gains idéologiques.
Nous avons bombardé les digues du politiquement correct, exposé leurs larmes de crocodile, et redonné aux simples citoyens le courage de reprendre leurs droits confisqués ; leur droit fondamental de dire publiquement ce qu’ils pensent, de s’opposer à la dictature de la pensée unique imposée par des journalistes qui les détestent.
Nous avons libéré la parole. Nous avons exorcisé le mal qui ronge les âmes. Ils n’ont plus peur de la police de la pensée. Bientôt les gens parleront haut et fort et ne s’arrêteront plus.
La libération prend du temps car nous sommes minoritaires en nombre face à une presse répressive et des chaînes de télévision qui tentent encore d’imposer la terreur intellectuelle et interdisent toute diversité d’opinion.
Mais trop c’est trop. La libération des esprits progresse vite. Les gens ne tremblent plus comme avant. Et d’ailleurs, nous avons gagné de nombreuses batailles.
Les Français ont déjà retrouvé leur droit à la libre parole sur internet et les réseaux sociaux. Aucune censure n’a fonctionné et s’ils se raidissent, plus de Français encore se libéreront.
Encore un pas.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Ce terrorisme n’est qu’un signe de paresse intellectuelle, il dispense de réfléchir et d’argumenter face à un interlocuteur qui n’est pas de son avis.
Actuellement en France ce terrorisme est aussi employé par Macron et ses sbires, les médias, les journaux et les journalistes vendus à Macron. Ce n’est pas le simple fait de la gauche.
Wauquiez avec ses déclarations à l’EM de Lyon a commencé à mettre “un coup de pied dans la fourmilière”, il faut qu’il continue non pour le plaisir mais pour dire que la Droite refuse de se laisser enfermer dans les stéréotypes de ses adversaires et est capable de penser et de critiquer par elle même, qu’elle est capable de proposer des solutions qui sortent du consensus mou de Macron qui dit ce que tout le monde veut entendre et fait le contraire par derrière.
Il est aussi employé par les mondialistes, multiculturalistes.
Parfaitement d’accord, mais il est regrettable que vous ne mentionniez pas Christine Tasin et Pierre Cassen, condamnés pour délit d’opinion.
Je ne sais pas si le groupe catho et identitaire les BRIGANDES est déjà “passé à la télé, mais le jour où ce sera le cas , on pourra dire que ce que dit JPG est effectif: Ce groupe assez pro Poutine a fait l’objet d’un reportage sur une chaine russe qui elle serait plutôt du genre à vomir le rap façon neuf cube !
Bonjour Monsieur GRUMBERG,
Comme pratiquement toujours, j’apprécie vos articles très pertinents et justes.
Mais, je souhaite avoir un renseignements qui n’a rien à voir avec votre article.
Dreuz s’anonçait comme étant : “Dreuz est un site américain francophone, chrétien, pro-israélien et néo-conservateur, adverse aux extrêmes et au racisme.”
Désormais, et sauf erreur de ma part, Dreuz s’annonce comme : “Dreuz info, votre bouffée d’air du matin quand le pluralisme des médias prend l’eau”. La première version ne se retrouve que dans les rappels d’articles tout en bas de la page, avant le forum, et pour payer un don sur Paypal. Plus en titre principal.
Quand à la version smartphone, à part “Dreuz.Info France” je ne vois rien d’autre, toujours sous réserve d’erreur de ma part.
Dreuz change-t-il dans sa communication, dans ses choix, dans ses objectifs ? Problèmes techniques ? Restrictions du champs d’application ? Rien de tout cela ?
Dans l’attente de vous lire,
Bien cordialement
oryx
Je réponds pour JPG : simple et banal problème technique, on ne peut pas insérer plusieurs slogans !
Merci de votre réponse.
A titre personnel, je préfère l’acien beaucoup plus engageant et hors des “génalités” si je puis me permettre.
Mais bon….
Je préférais aussi quand la couleur était clairement annoncée en première page.
Pour ma part, mon tout premier contact avec Dreuz a retenu mon attention car j’ai trouvé “la couleur” très pertinente, engageante, et différente. Si j’avais vu « Dreuz info, votre bouffée d’air du matin quand le pluralisme des médias prend l’eau », je serais très certainement allé prendre ma bouffée d’air ailleurs, c’est d’ailleurs certain.
Maintenant, je connais bien Dreuz et le trouve extraordinaire, bien entendu.
Mais les accroches, le plus souvent, c’est ce qui construit sa clientèle. Quand je voie un journal qui fait l’éloge de Hollande ou Mélanchon dans son titre, je passe mon chemin.
Dommage !!!!
bonjour
depuis longtemps et partout je dis ce que je pense
pour bcp de mes amis je pense mal
tout d’abord lorsque je prends la parole il y a pour eux un moment de stupéfaction puis arrive les “facho rétrograde etc” et quand je leur dis qu’ils peuvent dire ce qu’ils veulent que cela m’est indifférent ils sont surpris
je n’ai perdu aucun de mes amis
le piège s’est d’etre invitée pour faire le spectacle car eux pensent tous la meme chose
mais je les vois venir avec leurs gros sabots au fond ces bobos ne sont pas très malins
j’ajoute que je ne les ai pas fait changer d’avis non plus
Si je peux me permettre un conseil non sollicité : n’est-il pas astucieux de préparer à l’avance les choses que vous allez leur dire, afin d’anticiper leurs réponses et d’apporter la contradiction ? Ou bien même d’aborder des sujets moins polarisants et sur lesquels vous pensez pouvoir les faire évoluer ?
@ JPG :
Merci pour ce concentré télégraphique de notre réalité médiatique aisément assimilable, ainsi que pour vos conseils rhétoriques ci-dessus.
J’aimerais simplement ajouter une citation de Mark Twain qu’il faut avoir en tête dans nos échanges avec la gauchosphère : “Il est plus facile de tromper quelqu’un que de le convaincre qu’il a été trompé” ; et pour illustrer votre commentaire de 11:03 – cette citation d’un inconnu : “Les opinions sont comme des clous, plus on tape dessus, plus ils s’enfoncent”.
D’où la nécessité effectivement d’avancer à pas mesurés…
“D’où la nécessité effectivement d’avancer à pas mesurés…”
Plutôt d’où la nécessité de défoncer à coups de bulldozers et de canons ces montagnes d’immondices de pourritures d’islamo-gaucho-imbécilo-traitos et les réduire en bouillie………….
“Sacré” Oryx! 🙂
Un vent rageur ne parvient pas à arracher mieux un manteau qu’un soleil radieux… (sauf si en guise de manteau c’est une burqa ou un djellaba : là c’est cuit à l’étuvée, il n’y a rien à faire).
Il faut laisser les gauchistes bien de chez-nous (famille et amis) s’enfoncer dans leurs contradictions puis les retourner comme des crêpes… Nous avons tous le cœur à gauche et l’équilibre au centre ; et on est tous fondamentalement favorables à un partage équitable des richesses, surtout avec ceux qui ont plus que nous! Mais il est important qu’il soit fait à chacun selon ses mérites.
Pour le Proche-Orient, on aurait dû effectivement leur rentrer dans le chou depuis au moins 40 ans! Là, il n’y a pas à mesurer!
Oui ,Alain finie (pseudo trés profond) ,il y as 40 ans que nous aurions du les ” Vitrifier ” comme disent certains en amérique avant qu’ils puissent le faire eux méme,
chez nous , des grosses usines pouraient s’en charger , voir St-Gobain par exemple ,
vu que cela à l’air d’un probléme de vitrier . ♥♥♥
Alain, tu réussis à avoir une politique de modération que j’ai du mal à intégrer ! Ma nature fait que je peux rester mesuré jusqu’à un certain niveau. Au-delà, je préconise l’emploi de la bombe atomique sans modération.
Il y a 40 ans que ces pourritures d’islamo-gaucho-imbécilo-traitos sont en train, et ce de façon irréversible par la méthode employée de reproduction à l’intérieur même de notre pays, de procéder au Grand Remplacement.
Alors, “laissez ces gauchistes s’enfoncer dans leurs contradictions puis les retourner comme des crêpes”, comme tu le dis, je constate que depuis 40 ans, les crêtes ne sont toujours pas retournées.
Comme je sais qu’on est absolument d’accord tous les deux sur ce sujet-là, pas la peine que je développe.
Bonne journée !
Tu ne peux plus jamais faire changer d’avis des cerveaux complètement lavés par la lessive médiatique.
@fanny
Le conseil de JPG est bien vu. Pour ma part, je pense que j’ai déjà perdu un ami et que je viens d’en perdre un autre.
Je crois qu’il faut que je fasse attention à ce que j’apporte comme sujets et que je me prépare mieux, ne serait-ce que parce que je m’emporte à 200% quand j’entends les réponses “convenues” et en violation la plus parfaite avec la logique la plus élémentaire.
Excellent article! Monsieur Grumberg, vous êtes un sale vilain facho sexiste, homophobe, islamophobe, raciste, isolationniste, insensible, égoïste, suprémaciste, identitaire, fondamentaliste, beauf et rétrograde, aux valeurs rances, comme moi ! Je me sens moins seul, merci!
Excellent article, évidement, et aussi excellente réponse de ta part gigobleu…….
✌J’en suis aussi, un plouc suprémaciste anti ingénieur astrophysicien, anti futur Montaigne cannibale, anti vivrensemblisme , et en plus je trouve conchita wurtz très moche.
Rassurez vous, nous sommes de plus en plus nombreux à le devenir ou à le dire, avec toute ma sympathie.
Merci de vos compliments gigobleu pas saignant
🙂
Jean-Patrick, vouz avez bougee les digues, mais pas les dingues, et la gauche reste vivante. Domage
La gôôôche et la drouate gaulliste communiste ont fait du bon boulot car la foule idiote continue de glapir c’est la faute des américains, avec sa variante “cilisiounistes” .
Les français , une grande majorité en tout cas, sont des arabes mentaux.
M’en fous d’être traité de nazi, remove kebab c’est tout, aux chiottes le multiculturalisme .
Reuri, tu dis : “M’en fous d’être traité de nazi”.
Me concernant, ça fait 40 ans que les gens pensent que je suis un nazi sans oser le dire, je le sais bien. Effectivement, si défendre son pays, ses valeurs, ses traditions, sa culture, sa géographie, sa religion, son folklore, son art, sa race, sa baguette, son béret et son clacot, c’est être nazi, alors je suis un grand, très grand nazi.
Tu vois, reuri, si on te traite de nazi pour les raisons ci-dessus, et bien on sera deux.
Merci : je me sens beaucoup moins seul !
il et temps que le système pourris des gauchiste et des sois-disant bien pensant s’écroule ouf peut-être une nouvelle ére dans nos sociétè va commencer le plus vite possible seras le mieux !!!!!!
T’inquiète Bakoulupin.
Cette horreur de la pensée unique s’écroulera obligatoirement quand……..l’islam prendra le pouvoir chez nous.
Compte une vingtaine d’années.
Mon Dieu, j’ai coché toutes les cases ! C’est grave docteur ?
😀
Je suis tout ça !! et en plus anti gauche sous toutes ses formes, anti socialiste, anti marxiste etc.. et en plus j’en suis fier et je le dis haut et fort à qui veut l’entendre !
“(..) et en plus anti gauche sous toutes ses formes, anti socialiste, anti marxiste etc..”, donc anti-français.
Tout comme moi.
Cher M. Grumberg,
La gauche politique a volé en éclats, malheureusement l’idéologie socialo-gauchiste est encore bien ancrée dans les cerveaux de nombreuses personnes physiques et morales dont le pouvoir de nuisance reste encore puissant.
Comme vous tous, j’attends le chef d’un Grand mouvement politique, La Droite Souveraine, qui affiche fièrement ses idées forces : —
1/ sur la souveraineté des Nations
2/ sur le rejet de l’Europe Fédérale
3/ sur la maîtrise pleine et entière de notre politique en matière d’immigration et du contrôle de nos frontières -contrôle des personnes, mission de police- qui pénètrent ou séjournent illégalement sur notre territoire national.
4/ sur les Libertés individuelles rognées au fil des ans.
5 / sur notre politique pénale
6/ sur les subventions accordées à la Presse et aux associations pro-migrants.
etc.
Pour l’heure, je constate que les responsables des partis politiques dits ” de Droite ” refusent de s’unir pour, excusez-moi du peu, proposer aux Français des mesures radicalement opposées à celles mises en oeuvre depuis plus de 40 ans et dont les effets, visibles par TOUS, ne peuvent que conduire à un véritable choc de civilisations qui fera couler le sang de dizaines de milliers d’innocents.
Malheureusement, je ne vois rien venir et je finis par me demander si l’Homme de la situation finira par se montrer ?
ou la femme?
Je ne vois qu’un ex militaire de haut rang, un battant, un dur à cuire, un patriote zélé, un balafré, un homme juste et dur, qui annoncera la couleur au Peuple de France et qui suivra le cap sans louvoyer.
Sa mission sera tellement semée d’embûches, qu’il devra pouvoir compter sur toutes nos forces pour neutraliser l’ennemi intérieur.
L’homme de la situation pourrait bien s’avérer être… une femme qui s’est récemment retirée de la politique 😉
….. et qui reviendra de toutes évidences, comme je l’ai dit dès le lendemain de son “retrait” ce qui m’a valu être, comme d’habitude quand tu as de l’avance sur les événements, l’objet d’incompréhensions et de (gentilles) moqueries.
Vive le retour de Marion Maréchale LEPEN !!! La droite dans ses vrais thèses, fière de l’être, pleine de bon sens et de fermeté, sans compromis avec les envahisseurs et les traites, et pour une politique économique des entreprises, on attend que ça !!!!!
Oryx : tout comme vous j’attends avec impatience que notre jeune blonde fasse son grand retour en politique mais je crains malheureusement qu’elle fera comme sa tante un bon score mais au final la droite et la gauche s’allieront toujours contre elle au moment décisif et nous continuerons encore très longtemps à végéter dans notre beau pays la France !
Ghysly44, tu as tout à fait raison quand tu dis que la droite et la gauche s’allieront toujours contre Marion Maréchal Le Pen au moment décisif. Mais je pense d’elle d’une façon que je n’ai jamais appliqué sur un homme ou une femme politique.
Je n’ai jamais cru de ma vie aux promesses des politiques, contrairement aux 90 % du peuple français constitué de cerveaux décérébrés, car toutes ces promesses sont totalement opportunistes et faites par des politiques qui ont déjà beaucoup de bouteilles.
Marion Maréchal Le Pen, toute jeune qu’elle est, présente une maturité exceptionnelle, et n’a jamais changé sa façon de voir les choses depuis son très jeune âge. Elle a compris depuis longtemps que le Front National seul n’arriverait jamais au pouvoir. Il faut créer des alliances.
Il faut aussi proposer une politique réaliste. Le Front National actuel, dont 95 % des électeurs votaient pour lui pour des raisons uniquement d’immigration ne satisfaisait pas un très grand nombre de ses électeurs par son programme social délirant, stupide, inapplicable, pire que les programmes sociaux des communistes.
Indubitablement, Marion Maréchal Le Pen propose une politique de grande fermeté, anti-immigrationiste anarchique, elle propose une droite dans ses vrais thèses, fière de l’être, pleine de bon sens et de fermeté, sans compromis avec les envahisseurs et les traites, et pour une politique économique des entreprises.
Personnellement, je crois beaucoup en cette jeune dame, et j’espère qu’elle continuera son amorce de retour.
Cela dit, soyons très prudents, car dans ce pays unique dans son imbécillité qu’est la France, depuis 40 ans, pour être élu à la présidence de la république, il faut faire toute une série de promesses totalement ahurissantes et débiles dans le sens de la paresse et de l’assistanat. Marion Maréchal Le Pen ne fera jamais ce type de promesse. Et c’est là où sera la difficulté pour sa future élection à la présidence de la république.
Heu oui mais ça dépend si la nièce se révèle être une mini Dalida prenant la succession de sa tante Dalida pour faire tourner la sarl de Montretout je suis plutôt sceptique, mais attendre et voir…
: https://lesobservateurs.ch/2018/02/25/pour-marine-le-pen-les-tweets-racistes-contre-jeanne-darc-2018-sont-honteux/
Les tweets racistes ont été provoqués ! Le choix de la mairie d’Orléans n’était pas innocent , ni sans arrière pensée . C’est là tout le stratège pervers de nos dirigeants !
Ils savaient bien qu’au premier abord , la réaction allait se faire sur les apparences .
Beaucoup , qu’ils soient de gauche , ou de droite , ou des extrêmes , réagissent avant de réfléchir . C’est l ‘effet pervers des réseaux sociaux et des temps actuels où tout va très vite .
Le choix de cette jeune femme a été bien calculé, le piège soigneusement préparé , et toute la drouate cassoulet soit disant conservatrice s’y est étalée comme une crotte aplati sur la route.
Le but de ce coup tordu est de préparer une prochaine Jeanne d’Arc musulmane , ou transgenre ou je ne sais quoi d’autre .
Pour ne pas effaroucher la drouate jean-catho on présente d’abord une métisse obama , puis les fois suivantes on mettra une enturbannée. Les idiots qui ont accepté cette mascarade ne pourront pas refuser sous peine d’être traités d’islamophobes, c’est cela que les soumis ne veulent pas voir.
Mettez un métisse obama à la Maison Blanche et vous retrouvez avec des tapis de prière et des frères musulmans partout. L’invasion avance masquée.
Reuri, tu es exactement dans le vrai ! Pour passer le plus rapidement possible sur sa couleur de peau, on étale son appartenance à l’église catholique, sa pratique, sa droiture, et tout ce que l’on voudra…
Il est évident que tout cela, comme tu le dis absolument reuri, relève pleinement du stratagème, du “coup tordu” pour nous faire passer de future Jeanne d’Arc “musulmane , ou transgenre ou je ne sais quoi d’autre”.
Chaque mot de ton post est incroyablement réaliste. La manœuvre de ces islamo-gauchos-traitos, dans leur persévérance sans faille de la disparition de notre peuple au profit de l’islam, est extrêmement habile car tout le monde est tombé dans le panneau. Même Valeurs Actuelles, seul média pas encore pourri par les thèses gauchistes, et également tombés dans le panneau*. Marine Le Pen elle-même est tombée dans le panneau.
Ta conclusion est criante de vérité quand tu dis : “L’invasion avance masquée”. Le machiavélisme et la subtilité des islamo-gauchos-traitos sont telles, qu’ils réussissent à entrer dans les propres pensées de ceux qui luttent contre eux pour modifier leurs pensées de l’intérieur.
En conclusion, je te cite encore une fois : ” c’est cela que les soumis ne veulent pas voir.”
C’est bien pour cela que je ne cesse, hélas, de répéter que les islamo-gauchos-traitos ont gagné, car ils sont maintenant les maîtres sur tous les terrains, y compris dans les esprits de leurs opposants.
* Lire l’éditorial de l’édition informatique quotidien du soir du 23 février 2018 en cliquant ici
Reuri, tu es exactement dans le vrai ! Pour passer le plus rapidement possible sur sa couleur de peau, on étale son appartenance à l’église catholique, sa pratique, sa droiture, et tout ce que l’on voudra…
Il est évident que tout cela, comme tu le dis absolument reuri, relève pleinement du stratagème, du “coup tordu” pour nous faire passer de future Jeanne d’Arc “musulmane , ou transgenre ou je ne sais quoi d’autre”.
Chaque mot de ton post est incroyablement réaliste. La manœuvre de ces islamo-gauchos-traitos, dans leur persévérance sans faille de la disparition de notre peuple au profit de l’islam, est extrêmement habile car tout le monde est tombé dans le panneau. Même Valeurs Actuelles, seul média pas encore pourri par les thèses gauchistes, et également tombés dans le panneau*. Marine Le Pen elle-même est tombée dans le panneau.
Ta conclusion est criante de vérité quand tu dis : “L’invasion avance masquée”. Le machiavélisme et la subtilité des islamo-gauchos-traitos sont telles, qu’ils réussissent à entrer dans les propres pensées de ceux qui luttent contre eux pour modifier leurs pensées de l’intérieur.
En conclusion, je te cite encore une fois : ” c’est cela que les soumis ne veulent pas voir.”
C’est bien pour cela que je ne cesse, hélas, de répéter que les islamo-gauchos-traitos ont gagné, car ils sont maintenant les maîtres sur tous les terrains, y compris dans les esprits de leurs opposants.
* Lire l’éditorial de l’édition informatique quotidien du soir du 23 février 2018 en cliquant ici
Reuri, tu es exactement dans le vrai ! Pour passer le plus rapidement possible sur sa couleur de peau, on étale son appartenance à l’église catholique, sa pratique, sa droiture, et tout ce que l’on voudra…
Il est évident que tout cela, comme tu le dis absolument reuri, relève pleinement du stratagème, du “coup tordu” pour nous faire passer de future Jeanne d’Arc “musulmane , ou transgenre ou je ne sais quoi d’autre”.
Chaque mot de ton post est incroyablement réaliste. La manœuvre de ces islamo-gauchos-traitos, dans leur persévérance sans faille de la disparition de notre peuple au profit de l’islam, est extrêmement habile car tout le monde est tombé dans le panneau. Même Valeurs Actuelles, seul média pas encore pourri par les thèses gauchistes, et également tombés dans le panneau. Marine Le Pen elle-même est tombée dans le panneau.
Ta conclusion est criante de vérité quand tu dis : “L’invasion avance masquée”. Le machiavélisme et la subtilité des islamo-gauchos-traitos sont telles, qu’ils réussissent à entrer dans les propres pensées de ceux qui luttent contre eux pour modifier leurs pensées de l’intérieur.
En conclusion, je te cite encore une fois : ” c’est cela que les soumis ne veulent pas voir.”
C’est bien pour cela que je ne cesse, hélas, de répéter que les islamo-gauchos-traitos ont gagné, car ils sont maintenant les maîtres sur tous les terrains, y compris dans les esprits de leurs opposants.
Je complète mon post ci-dessus. On sait que le choix de la Jeanne d’Arc chaque année est soumis à l’accord du maire, cela va sans dire. Quand on jette un coup d’œil sur le Dauphiné (référence) on peut lire : “Olivier Carré, maire LR d’Orléans, a perdu son indemnité de député ; il a donc décidé de multiplier son indemnité de maire par quatre” et “Polémique à Orléans : le conseil municipal vient de voter la décision du maire de multiplier son indemnité d’élu par quatre. Elle passera de 958 euros à 4120 euros nets par mois.”.
Avec une telle mentalité, on ne s’étonne pas qu’il ait choisi une Jeanne d’Arc métissée et non blanche, pour préparer une future Jeanne d’Arc musulmane.
Bien dit Thierry , je suis entrain de lire son livre ” Nouvelle France contre mafia d’Etat ” commandé chez ; http://www.thebookedition.com , que du bonheur ♥♥♥
“Encore un pas” certes, mais quand ce pas sera fait, ce sera comme une digue qui se rompt, et alors ça risque de secouer ; il serait même sain que ça secoue, et que ceux qui nous ont manipulés et saignés à blanc pendant si longtemps en paient le prix.
On ne peut pas en arriver à une situation aussi délétère que celle que nous connaissons et tourner la page comme si de rien n’était, ce n’est juste pas possible. Une femme qui a trompé son mari (ou un homme qui a trompé sa femme) outrageusement pendant des années ne peut pas, le jour où son conjoint découvre la chose et/ou décide que l’humiliation, c’est fini, s’en tirer juste en disant : “bon je me suis trompé, ça arrive à tout le monde”… non, il y a des conséquences.
Jacques Ady,
Je suis bien d’accord avec toi quand tu dis que tous ces traites islamo-gauchos qui ont manipulé et saigné le peuple français à blanc doivent en payer le prix.
Pour moi, le prix minimum qu’ils devront payer, et encore je suis très gentil, c’est l’expulsion hors de nos frontières (et de préférence directe vers les pays arabes qu’ils aiment tant) pour avoir agi en collaborateurs favorables à une invasion islamique au détriment du respect des valeurs, et de l’existence même de la France.
Si cela ne tenait qu’à moi, ce serait la pendaison haut et court pour tous sans exception, pour cause de très haute tradition, manipulation d’un peuple tout entier, et volonté de faire disparaître le pays France.
Alors, bien sûr, en tant que chrétien protestant, je ne devrais pas parler ainsi. Mais je suis faible, et je parle malgré tout, ainsi. Que notre Seigneur ne m’en tienne pas trop rigueur quand je me retrouvais face à Lui.
From your mouth to God’s ear, dear Jean-Patrick.
Bien faire et laisser dire, c’est une saine devise. Si mes convictions religieuses et politiques déplaisent à certains, y compris à ma famille en France, c’est leur problème. Les critiques ou les insultes dont je bénéficie parfois sur la toile glissent sur mon indifférence comme l’eau sur le dos du canard.
On ne peut pas perdre son temps à essayer de plaire à tout le monde, surtout lorsque ledit monde marche sur la tête.
Atikva .
Et Dieu sait si certains se déchaînent sur la toile … mais comme vous dites …restons bien droits attachés à notre foi et nos convictions discernées , et passe la caravane .
Atikva, tu es un grand philosophe. Je confirme pleinement ce que tu viens de dire là.
Et il faut cocher toutes les cases, sinon ça ne passe pas. Je suis pour le mariage gay et je ne risque pas d’aller à l’église mais je reste un affreux facho réac’ etc. Ils ne connaissent pas la nuance.
Ben moi , je coche toutes les cases , et je fais la promo dans mes conversations . Je suis heureuse de constater que beaucoup de 35 -40 ans pensent comme moi et sont décidés à se battre . Quant à ma génération , elle en est encore à avaler goulument toutes les inepties et les mensonges vomis par le petit écran à l’heure du JT ou sur une certaine chaîne qui répète en boucle , quelque fois qu’on ait mal compris ou mal entendu .
Quant au mariage TDB non merci ! L’avenir d’une nation ne réside en rien dans des simulacres venus d’outre-tombe .
Ajourd’hui au JT de 13 h sur TF1 , nous avons eu droit au reportage concernant la population de la frontière syrienne qui souffre des bombardements et du chlore …
Hors … ces images qu’ils ont prétendues dater de ce matin , nous les avons vues sur une autre chaîne la semaine dernière ( un homme qui emmène précipitamment dans ses bras un enfant blessé dans une ambulance . Petites filles voilées qui demandent du secours , alors que derrière elles , les copines n’ont pas du tout l’air malheureuses ou paniquées , enfin … un homme ” blessé ” arborant deux cathés fichés , non dans les veines du bras … mais dans le muscle biceps ! )
Cela me rappelle le montage diffusé en boucle sur le petit écran , nous faisant pleurer sur de pauvres petit biafrais affamés , squelettiques .
Je peux me tromper , mais il y a des détails qui interpellent mes intuitions féminines .
Depuis son changement de PDG, TF1 est maintenant passée tres nettement à gauche et désinforme autant que les chaînes de la Pravda française, soit toutes les autres.
Le dernier bastion est tombé complètement à gauche.
Moi je ne regarde que RT, la chaîne d’informations continue (canal 359 sur Free), très bien faite, donnant de nombreuses informations censurées par tous le PAF français.
Excellente chaîne même si financée par la Russie et qui n’est en aucun cas une chaîne de propagande de Poutine comme le disent nos traites français qui n’acceptent pas qu’une chaîne dise ce qu’ils ont censuré.
Bonjour Mr Grunberg
d’accord avec le contenu de votre article. Juste un point: vous situez le début de la mainmise marxiste ( ou de la gauche, kif-kif) à 4à ans d’ici.
Je pense que ce repère vous est plutôt personnel: moment où vous même en avez pris conscience.
à mon sens, c’est depuis 1944, disons Yalta que c’est vraiment en cours. Je crois que c’est Gramcsi le maître à penser de cette offensive visant à faire pourrir le poisson par la tête, à prendre le contrôle de l’intelligentsia, des médias et de l’appareil éducatif, moyen encore plus sûr et parallèle par rapport à l’usage de la force. En France de Gaulle a livré aux communistes l’Education Nationale (Langevin Vallon), Sciences Po, le contrôle de l’imprimerie – en Angleterre, les travaillistes noyautés par le KGB ont pris le pouvoir; aux US la CIA de Roosevelt est infiltrée dès le début, et nombre de milliardaires juifs sont déjà les actifs précurseurs de Soros dans les Universités, ONG. . .
Il y a 40 ans, même 50 ans (mai 68), le travail était bien avancé.
Pour le multiculturalisme et le vivre ensemble, ça n’a d’intérêt que lorsqu’il s’agit d’implanter le marxisme ou l’islamo-marxisme en territoire à conquérir, comme une phase transitoire, une sorte de vaseline. Ensuite s’impose naturellement le monolithisme du camp du Bien, ça va de soi.
Reuri, tu es exactement dans le vrai ! Pour passer le plus rapidement possible sur sa couleur de peau, on étale son appartenance à l’église catholique, sa pratique, sa droiture, et tout ce que l’on voudra…
Il est évident que tout cela, comme tu le dis absolument reuri, relève pleinement du stratagème, du “coup tordu” pour nous faire passer de future Jeanne d’Arc “musulmane , ou transgenre ou je ne sais quoi d’autre”.
Chaque mot de ton post est incroyablement réaliste. La manœuvre de ces islamo-gauchos-traitos, dans leur persévérance sans faille de la disparition de notre peuple au profit de l’islam, est extrêmement habile car tout le monde est tombé dans le panneau. Même Valeurs Actuelles, seul média pas encore pourri par les thèses gauchistes, et également tombés dans le panneau*. Marine Le Pen elle-même est tombée dans le panneau.
Ta conclusion est criante de vérité quand tu dis : “L’invasion avance masquée”. Le machiavélisme et la subtilité des islamo-gauchos-traitos sont telles, qu’ils réussissent à entrer dans les propres pensées de ceux qui luttent contre eux pour modifier leurs pensées de l’intérieur.
En conclusion, je te cite encore une fois : ” c’est cela que les soumis ne veulent pas voir.”
C’est bien pour cela que je ne cesse, hélas, de répéter que les islamo-gauchos-traitos ont gagné, car ils sont maintenant les maîtres sur tous les terrains, y compris dans les esprits de leurs opposants.
* Lire l’éditorial de l’édition informatique quotidien du soir du 23 février 2018 en cliquant ici
la technique stalinnienne : rien de nouveau! voici ce qu’écrivait malraux en 1948:
en postface des “conquérants”
> les techniques discursives du stalinisme, c’est d’abord de déshonorer l’adversaire, rendre impossible la discussion, attaquer surtout sur le plan moral, il faut que l’adversaire soit un scélérat.
le son unique de cette propagande c’est l’indignation, la fin qui justifie les moyens…
ne pas oser dire son opinion relève de la soumission!