Le Secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, vient de nous montrer qu’il connait peu l’histoire, la géographie et la démographie de la Palestine lors de l’ouverture de la session de 2018 du Comité pour l’exercice des droits inaliénables du peuple palestinien (“CEIRPP”) .
Établi par l’Assemblée générale en 1975, le CEIRPP était responsable de la publication en 1978 d’un faux récit du conflit israélo-arabe – «Les origines et l’évolution du problème palestinien 1917-1947» («Une étude des Nations Unies») – qui a sans aucun doute a influencé la pensée et la prise de décision des Nations Unies.
Trois exemples mettent en évidence le mensonge et le parti pris de cette étude de l’ONU :
1. Le premier exemple dénature délibérément la Résolution 181 de l’Assemblée Générale, prétendant que celle ci parlait d’un “Etat Arabe Palestinien” – en affirmant :
“Après avoir étudié diverses alternatives, les Nations Unies ont proposé de diviser la Palestine en deux Etats indépendants, l’un palestinien et l’autre juif, avec l’internationalisation de Jérusalem.”
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Le libellé de la résolution 181 est en réalité le suivant : “Les Etats arabes et juifs indépendants et le régime international spécial pour la ville de Jérusalem, énoncés dans la partie III de ce plan, prendront naissance en Palestine”.
2. Il est important de rappeler que 78% de la Palestine est devenue un Etat arabe indépendant en 1946 et a été rebaptisée Royaume hachémite de Transjordanie.
3. Mensonge grotesque : “La décision sur le mandat [pour la Palestine] n’a pas pris en compte les souhaits du peuple de Palestine”
Les preuves contredisant ce mensonge se trouvent en réalité dans les propres archives des Nations Unies.
Ces preuves comportent :
- les rencontres de la délégation arabe palestinienne avec le secrétaire d’Etat aux Colonies récemment nommé – Winston Churchill – les 12, 22 et 23 août 1921
- les Lettres du 21 février 1922 au 23 juin 1922 entre la délégation arabe et le secrétaire d’État aux Colonies (le séjour de la délégation à l’hôtel Cecil à Londres).
Le CEIRPP a dissimulé ces archives cruciales afin de pouvoir déclarer que les souhaits des Arabes palestiniens n’avaient pas été pris en compte alors qu’en fait ils avaient été pleinement pris en compte.
Le Secrétaire général a déclaré lors de la séance d’ouverture du CEIRPP :
“Je reste fidèle à l’Organisation des Nations Unies et je m’engage à soutenir les parties dans leurs efforts pour faire la solution de deux États une réalité.
“Il n’y a pas de plan B. Une solution à deux États est le seul moyen de réaliser les droits inaliénables du peuple palestinien et de trouver une solution durable au conflit”.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Le Secrétaire général Gutteres ignore les faits historiques et les propres archives de l’ONU:
- Le terme “peuple palestinien” a été inventé dans la Charte de l’Organisation de libération de la Palestine de 1964 qui exclut également et de façon très explicite toute revendication à l’exercice d’une souveraineté régionale sur la Judée et Samarie (Cisjordanie), sur le Royaume de la Jordanie et sur la bande de Gaza (paragraphe 24 de ladite charte)
- Les Arabes palestiniens n’ont jamais été mentionnés dans le mandat de la Société des Nations de 1922 pour la Palestine – Ils étaient regroupés avec “les communautés non-juives existantes en Palestine”.
- La solution des deux États Israël et la Jordanie a été envisagée pour la première fois en 1922 et a été proposée en 1937. Elle a été acceptée par les Juifs mais rejetée par les Arabes à ces deux occasions. Cette solution est confirmée à 95% en 1994 lors de la signature du traité de paix israélo-jordanien.
Les «droits inaliénables du peuple palestinien» sont inexistants entre 1948 et 1967 car la Jordanie occupait illégalement la Judée et la Samarie(Cisjordanie) - Il existe de nombreux plans B impliquant la Jordanie et la majeure partie de l’ancienne Palestine reste la clé pour résoudre ce conflit.
En tant que chef de l’agence internationale anti-israélienne, anti-sioniste et anti-juive la plus notoire, le Secrétaire général Gutteres a besoin d’un cours accéléré sur l’histoire réelle non fictive du conflit arabo-juif vieux de 100 ans. S’appuyer sur cette fausse étude de l’ONU pour acquérir sa connaissance et sa compréhension du conflit relève soit du vice et de la malhonnêteté soit de la bêtise la plus crasse.
Vous vous attendriez à ce que les gens qui sont nommés à un poste prestigieux tel que le secrétaire général de l’ONU connaissent l’histoire du monde, mais un pourcentage important de ceux qui occupent ce poste (et tant d’autres au sein des institutions internationales) sont complètement ignorants.
Gutierres n’est pas différent des autres clowns qui ont occupé ce poste « prestigieux ».
Ce qui devrait interloquer le reste du monde, c’est que des personnes assez stupides et crédules pour être convaincus qu’il existe réellement un lieu appelé Palestine au 21ème siècle puissent accéder à de si hautes fonctions.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean Vercors pour Dreuz.info.
Bonjour , comment désignait-on ces territoires sous l’occupation turque ?
Vous avez cette carte de 1905 qui répond à la question : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2b/Map-of-Ottoman-Empire-1900.png
(un vilayet est une “subdivision administrative de premier ordre” de l’Empire ottoman, cf https://fr.wikipedia.org/wiki/Vilayet_(Empire_ottoman) )
Est-il besoin de préciser que “Gutteres et un nom de famille Juif, c’est surement une famille de “conversos” du Portugal de l’inquisition de 1492 .
c’est vrai que pour le monde ordinaire ….. ce n’est pas facile a comprendre car même les supposés génie de la diplomatie onusienne ….. ne tombe pas d’accord et sans oublier les imbécilités de l’Unesco qui refuse de reconnaître le passé Juif régional , refuse de reconnaître le Roi David , le Roi Salomon , Abraham , Jesus …. c’est la raison pour le quelle les antisémites et le mouvement BDS ont le beau jeu
Vous attendiez quoi de la part d’un homme qui, premier ministre du Portugal, s’est enfui, abandonnant le pouvoir quand il s’est rendu compte de la m… qu’il avait créée dans le pays. Il a simplement dit qu’il ne pouvait plus continuer dans ce marécage…
Il a aussi clairement montré avoir atteint son seuil d’incompétence pendant son (in)activité au machin de réfugiés de l’ONU.
L’ONU de nos jours n’est plus que le refuge doré de politiciens ratés du tiers monde!
c’est comme l’autre portugais qui dirigeait la commission européenne d’une façon tout aussi compétente !!!
Merci pour cet article qui remet les choses en place.
Effectivement les politiciens ne sont intéressés que par les narratifs qui les arrangent, peu importe que ces narratifs soient vrais ou non. Et ce Gutteres (qu’au départ je pensais être plutôt favorable à Israël, mais j’ai dû mal comprendre) ne fait pas exception à la règle.
De toute façon, qu’attendre de bon de ce “machin” qu’est l’ONU, alors qu’il est noyauté et gangrené par l’islamisme et la corruption ?
Surtout ne pas les ecouter, ne suivre aucune de leur directive si non c’est la guerre a plus ou moins longue echeance.
Ça fait un siècle qu’ils déconnent à plein tube. Encore aujourd’hui on trouve des bécasses comme Clémentine Autain qui pleurnichent pour un “retour aux frontières de 1967” pour “une paix juste”.
Alors la question se pose :
Avec ces frontières d’avant 1967, y avait-il une paix ?
Et pourquoi voulez vous qu’un
À. N. E
S’améliore, surtout , s’il est Soumis à ses Nouveaux Maîtres.
Une seule chose, il faut l’ignorer le laisser baver, et nous autres continuer notre chemin, entrepris depuis des millénaires.
Il fait partie de la poubelle arabe
Je ne suis même pas sûr, que le Secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, a lu la “Charte des Nations Unies”
Je lui propose de commencer par les deux premiers articles, s’il les applique, il aura déjà fait un grand pas !
http://www.un.org/fr/sections/un-charter/chapter-i/index.html
CHAPITRE I : BUTS ET PRINCIPES
Article 1
Les buts des Nations Unies sont les suivants :
Maintenir la paix et la sécurité internationales et à cette fin : prendre des mesures collectives efficaces en vue de prévenir et d’écarter les menaces à la paix et de réprimer tout acte d’agression ou autre rupture de la paix, et réaliser, par des moyens pacifiques, conformément aux principes de la justice et du droit international, l’ajustement ou le règlement de différends ou de situations, de caractère international, susceptibles de mener à une rupture de la paix;
Développer entre les nations des relations amicales fondées sur le respect du principe de l’égalité de droits des peuples et de leur droit à disposer d’eux-mêmes, et prendre toutes autres mesures propres à consolider la paix du monde;
Réaliser la coopération internationale en résolvant les problèmes internationaux d’ordre économique, social, intellectuel ou humanitaire, en développant et en encourageant le respect des droits de l’homme et des libertés fondamentales pour tous, sans distinctions de race, de sexe, de langue ou de religion;
Être un centre où s’harmonisent les efforts des nations vers ces fins communes.
Article 2
L’Organisation des Nations Unies et ses Membres, dans la poursuite des buts énoncés à l’Article 1, doivent agir conformément aux principes suivants :
L’Organisation est fondée sur le principe de l’égalité souveraine de tous ses Membres.
Les Membres de l’Organisation, afin d’assurer à tous la jouissance des droits et avantages résultant de leur qualité de Membre, doivent remplir de bonne foi les obligations qu’ils ont assumées aux termes de la présente Charte.
Les Membres de l’Organisation règlent leurs différends internationaux par des moyens pacifiques, de telle manière que la paix et la sécurité internationales ainsi que la justice ne soient pas mises en danger.
Les Membres de l’Organisation s’abstiennent, dans leurs relations internationales, de recourir à la menace ou à l’emploi de la force, soit contre l’intégrité territoriale ou l’indépendance politique de tout État, soit de toute autre manière incompatible avec les buts des Nations Unies.
Les Membres de l’Organisation donnent à celle-ci pleine assistance dans toute action entreprise par elle conformément aux dispositions de la présente Charte et s’abstiennent de prêter assistance à un État contre lequel l’Organisation entreprend une action préventive ou coercitive.
L’Organisation fait en sorte que les États qui ne sont pas Membres des Nations Unies agissent conformément à ces principes dans la mesure nécessaire au maintien de la paix et de la sécurité internationales.
Aucune disposition de la présente Charte n’autorise les Nations Unies à intervenir dans des affaires qui relèvent essentiellement de la compétence nationale d’un État ni n’oblige les Membres à soumettre des affaires de ce genre à une procédure de règlement aux termes de la présente Charte; toutefois, ce principe ne porte en rien atteinte à l’application des mesures de coercition prévues au Chapitre VII.
________________________________________________________
Quand la création de deux états par l’ONU, en Palestine mandataire, Antonio Guterres doit savoir que ce n’est absolument pas dans les attributions de l’ONU.
L’ONU n’a ni le droit de créer, ni la possibilité de défaire des pays.
Par contre l’ONU doit faire taire les armes et œuvrer au dialogue démocratique, à l’entente et aux échanges. Ce que tous les “Secrétaire général des Nations Unies” n’ont jamais fait à propos d’Israël.
Par contre, tout est fait pour envenimer les choses, surtout en maintenant des populations de réfugiés ad vitam æternam tout autour d’Israël.
Alors que l’Europe a su absorber près de 5 Millions de réfugiés en l’espace de deux ans. Cela fait déjà 70 ans que les 720 000 réfugiés de Palestine, attendent !
L’ONU a été créé pour trouver des solutions aux conflits mondiaux, par pour les envenimer.
Ils espèrent tout simplement qu’à force de répéter inlassablement les mêmes mensonges, ils vont arriver à les faire passer pour des faits historiques.
Quant à leur actif pour trouver des solutions…. je n’en connais guère.
Tout ce dont ils sont capables, c’est comme nos élus: se gaver et faire la sieste.
@ C.Hamon
Il me semble jusqu’à nouvel ordre, qu’un À. N. E
n’à jamais su Lire, pour pouvoir nous prouver le contraire, aujourd’hui…..
Normal, qu’il y ai un Analphabète à la Tête de la Poubelle Arabe.
…et il y même eu un ancien nazi à la tête de l’ONU, Kurt Waldheim. C’est tout dire…
pourquoi ancien ????????????????
il habitait le Naziland
guterres dirige une pme dont la majorité de la clientèle est arabe et anti juive…..
Suite à la chute de l’ Empire Ottoman ; on a créé les pays de la régions ; Syrie ,Irak etc la Jordanie ; et ensuite Israël en 1948 ; avec la close suivante l’ article 80 qui stipule bien que aucun état ne peut plus être créé dans la région ; personne ne le sait à l’ ONU c’ est bien malhonnête et antisémite .
ils ont beau tenter de réécrire l’histoire, les faits sont tétus