Avant Oxford, Ramadan se présentait comme « professeur de philosophie et d’islamologie à l’université de Fribourg ». Alors qu’il n’était même pas assistant.
En novembre 2003, lors de l’émission 100 minutes pour convaincre, c’est le clash entre Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur, et Tariq Ramadan. Pour paraître plus modéré que son frère Hani, favorable à la charia, le prédicateur propose un « moratoire sur la lapidation », provoquant la consternation dans le public comme chez les téléspectateurs. Au début de l’émission, pour le présenter, Olivier Mazerolle déclare : « Vous enseignez l’islam à Genève et la philosophie à Fribourg. » Or, ce n’est pas le cas, il enseigne le français dans le collège de Saussure à Genève.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Malgré la controverse, Tariq Ramadan tient à son moratoire. Dans la page « Débats » du Monde, il publie le 31 mars 2005 un long texte intitulé « Pour un moratoire sur l’application de la charia dans le monde musulman », et signe : professeur de philosophie et d’islamologie à l’université de Fribourg (Suisse). Face à d’autres prédicateurs parfois peu cultivés, cette carte de visite lui permet de se faire passer, en particulier dans les banlieues françaises, pour un éminent universitaire. Or, à cette époque, il ne l’est pas. Le 26 février 2018, le député Xavier Ganioz, vice-président du Parti socialiste fribourgeois, a demandé à l’université de Fribourg de s’expliquer sur les conditions d’arrivée de l’islamologue dans l’institution.
Une heure de cours bénévolement
Reprenant des informations parues dans les médias, l’élu écrit dans son interpellation : « L’accusation de “faux professeur“ est lourde de sens. Elle impliquerait que notre université ait pu se faire berner sur le statut académique de Tariq Ramadan. Elle impliquerait aussi et surtout que les étudiant-e-s qui ont été élèves dudit islamologue aient été trompé-e-s ». Le rectorat de Fribourg a déjà répondu qu’effectivement Tariq Ramadan n’était ni professeur ni même assistant à l’université. Il se serait contenté de proposer bénévolement, une heure par semaine, un exposé sur l’islam. « L’université de Fribourg n’est pas responsable des titres académiques qui ont été attribués à M. Ramadan après son départ en 2004 », ajoute le rectorat.
En 2005, alors qu’il a quitté l’université, Tariq Ramadan continue pourtant dans Le Monde de se présenter comme professeur. « Fribourg n’est qu’une ville de 38 000 habitants. L’université est une véritable institution. Il est important de savoir pourquoi Ramadan a pu exercer son enseignement sans poste officiel de professorat ou d’assistanat. Le contenu de son enseignement était-il connu de la direction de notre université ? » s’interroge Xavier Ganioz. Un recrutement pour le moins contestable.
Charles Genequand, ancien doyen de la Faculté de lettres de Genève et spécialiste du monde arabe, avait refusé la thèse universitaire de Tariq Ramadan, consacrée à Hassan al-Banna, le fondateur des Frères musulmans égyptiens. Très remonté contre son ancien élève, Charles Genequand avait traité Tariq Ramadan dans la presse de « pseudo intellectuel », d’« opportuniste vaniteux ». « Ses idées ? poursuivait le professeur : une vision étriquée et assez rétrograde de l’islam. »
En France, le politologue et sociologue Gilles Kepel, spécialiste de l’islam et du monde arabe contemporain, n’était guère plus charitable : « Tariq Ramadan est un produit de consommation jetable (…) Ce n’est pas un universitaire, je ne le considère absolument pas comme un collègue », m’avait-il confié alors que j’écrivais La Vérité sur Tariq Ramadan. Sa famille, ses réseaux, sa stratégie (1).
Des réserves sur les cours de biologie
Le petit-fils d’Hassan al-Banna n’avait pas non plus que des amis parmi ses collègues de collège. En 1994, dans Les Musulmans dans la laïcité (2), Il écrivait que « les cours de biologie peuvent contenir des enseignements qui ne sont pas en accord avec les principes de l’islam. Il en est d’ailleurs de même des cours d’histoire et de philosophie ». Il ajoutait : « La gymnastique n’est pas “interdite en soi” aux jeunes musulmanes. Il faut, dans ce dernier cas, discuter des aménagements possibles qui permettraient que soient respectées les convictions des jeunes filles. »
Les professeurs de biologie du collège de Saussure à Genève s’étaient alors demandé dans Le Journal de Genève s’il était moralement possible, d’un point de vue déontologique, « d’enseigner dans une école tout en dénigrant l’enseignement d’une branche dispensée par une partie de ses collègues ».
(1) 2007, éditions Favre.
(2) 1994, Tawhid.
Source : Lepoint.fr
Il donnait des cours bénévolement….. et bien les suisses ne sont pas très regardants non plus …. on devrait vérifier de ce qui se dit dans les écoles ….. un minimum ! mais bon c’est l’islam alors ….. fermons les yeux !
il est pour les cours pratiques quoi il est benevole
les suisses ne sont jamais regardants tant que cela ne les embêtes pas!!
Je n’aime pas trop quand les suisses montrent le chemin de l’écriture inclusive:
*******
Elle impliquerait aussi et surtout que les étudiant-e-s qui ont été élèves dudit islamologue aient été trompé-e-s ».
**********
Ca fait vraiment gauchiasse conformiste.
J’ai arrêté la lecture de l’article car je ne supporte pas l’écriture dite inclusive.
Je ne lis pas non plus un texte dans lequel les apostrophes et accents sont absents.
Je suis butée, sans doute.
Il y a beaucoup d’informations qui doivent vous échapper :o)
Bof, les personnes qui utilisent cette écriture inepte ne sont pas ma tasse de thé.
Je vous ferai quand même remarquer que la seule phrase comportant de l’écriture inclusive est une citation.
Il est écrit: “Il n’y a rien de caché qui ne doive être découvert, ni de secret qui ne doive être connu”. Évangile de Marc 4:22.
Il y a plusieurs années de cela, un journaliste d’investigation dont je ne me souviens plus du nom avait affirmé que ce Ramadan n’avait aucun mais aucun diplôme universitaire. Ce serait donc un charlatan ( et beaucoup de collabos se sont fait avoir – volontairement pour certains- ), en plus de ce
qu’on lui reproche.
Tariq Ramadan aurait usurpé ses titres universitaires…
Absolument rien n’est étonnant avec ce type qui a profité de la situation de son père, et qui a fait croire, comme tout bon musulman qui se respecte, qu’il est ce qu’il veut que tout le monde croit, et non, ce qu’il est dans la réalité…
La Taqiya,… concept coranique qui permet aux musulmans radicaux de dissimuler leurs véritables croyances….! ou : “comment se faire avoir par un musulman qui connaît toutes les astuces pour tromper autrui…!
Ce type sait et a toujours su ce qu’il faisait… la preuve, il continue, pour tout faire et sortir de prison…
Les Français seront-ils aussi débiles???!
ça ne m’étonnerait pas qu’au final, il sorte, sans même être jugé!!!
c’est comme ça que ça se passe dans la France d’aujourd’hui… et il y en a marre!
Imaginez deux secondes seulement qu’il serait Français et Chrétien ou juif… je n’ose même pas y penser!!!
C’est un charlatan méchant et mythomane, et tous ceux qui lui ont servi de porte-voix sont pire que lui.
Tariq Ramadan… S’il lui était fait tout le mal qu’il a fait à notre monde, il n’aurait pas assez de l’éternité pour s’en amender.
Pour mémoire, on recherche toujours les deux doctorats de Taubira.
Celui qui les retrouvera est prié de les déposer aux Objets Trouvés (et non chez Ma Tante, leur valeur étant incertaine…)
En gauchiasserie on rêve énormément, la taub avait les diplômes en rapport, à ses formes et à la grandeur de sa gueule !
Bonjour, hé oui tout le monde a déjà(volontairement ) oublier cet “épisode” et nos politique en premier pour ne pas faire de “vague ” comme d’habitude
Ma Doué
Imaginez un moment, qu’un prêtre donnait des cours bénévolement dans une université ?
Les bobos et les merdias se seraient étouffés d’indignation… mais là non puisque c’est l’Islam, ah cette belle religion de paix d’amour et de tolérance qui ne tolère pas les critiques et les autres (religions, cultures, sexes…)
Bonjour Gaia,
Il se trouve que c’est paraît-il mon article du 10 février dernier dans Dreuz qui a relancé le scandale fribourgeois !!!
La bonne rigolade !
Tariq Ramadan aurait usurpé ses titres universitaires.
Avant Oxford, Ramadan se présentait comme « professeur de philosophie et d’islamologie à l’université de Fribourg ». Alors qu’il n’était même pas assistant. (05/03/2018)
http://www.lepoint.fr/societe/ tariq-ramadan-aurait-usurpe-se s-titres-universitaires-05-03- 2018-2199771_23.php#xtor=CS3-1 90
&
L’Université de Fribourg invitée à s’expliquer sur son contrat avec Tariq Ramadan (28 février 2018)
https://blog.sami-aldeeb.com/2 018/02/28/luniversite-de-fribo urg-invitee-a-sexpliquer-sur-s on-contrat-avec-tariq-ramadan/
ou
https://www.letemps.ch/suisse/ luniversite-fribourg-invitee-s expliquer-contrat-tariq-ramada n
La polémique a été relancée après mon article … parvenu (par un ami suisse) à un élu de Fribourg furieux de cette nouvelle qu’il ignorait. Ensuite la nouvelle – que je savais depuis des années – a été relayée :
Relire le paragraphe à ce sujet dans :
Tariq Ramadan, le mythe et la réalité
Publié le 10 février 2018
https://www.dreuz.info/2018/02 /10/tariq-ramadan-le-mythe-et- la-realite/?utm_source=feedbur ner&utm_medium=email&utm_campa ign=Feed%3A+drzz%2FPxvu+%28Dre uz%29
« Ensuite, à ses débuts il n’a jamais été un vrai «Professeur d’université», à peine dans un collège genevois où il enseignait le français et la philosophie (halalisée) entre 1984 et 2004. Puis, une seule malheureuse heure de cours d’initiation à la civilisation islamique aux jeunes Suisses, vacation bénévole (sans titre) à l’université de Fribourg en 2005. Tariq mentait et signait déjà à cette époque ses articles (auprès du quotidien islamo-zélé, complaisant et indulgent Le Monde) : «Professeur de philosophie et d’islamologie à l’université de Fribourg» »
Bien cordialement
FS
_______
J’espère que cette pourriture sera jugé et condamné sévèrement pour tous ses méfaits…
Les liens :
Tariq Ramadan aurait usurpé ses titres universitaires
Avant Oxford, Ramadan se présentait comme « professeur de philosophie et d’islamologie à l’université de Fribourg ». Alors qu’il n’était même pas assistant. (05/03/2018)
http://www.lepoint.fr/societe/ tariq-ramadan-aurait-usurpe-se s-titres-universitaires-05-03- 2018-2199771_23.php#xtor=CS3-1 90
L’Université de Fribourg invitée à s’expliquer sur son contrat avec Tariq Ramadan (28 février 2018)
https://blog.sami-aldeeb.com/2 018/02/28/luniversite-de-fribo urg-invitee-a-sexpliquer-sur-s on-contrat-avec-tariq-ramadan/
ou
https://www.letemps.ch/suisse/ luniversite-fribourg-invitee-s expliquer-contrat-tariq-ramada n
et
“Tariq Ramadan, le mythe et la réalité”, publié le 10 février 2018
https://www.dreuz.info/2018/02 /10/tariq-ramadan-le-mythe-et- la-realite/?utm_source=feedbur ner&utm_medium=email&utm_campa ign=Feed%3A+drzz%2FPxvu+%28Dre uz%29
FS
_____
Lorsque j’étais formateur-moniteur de vol sans visibilité, dans l’Armée de l’Air, dans les années 60-70, nous devions former des élèves-pilotes marocains à ce niveau de pilotage des avions à réaction (percées sur terrain d’aviation, navigation de nuit, etc…). Malheureusement pour eux, la formation était trop pointue et nous avions comme ordre de leur mettre la note 13/20 au minimum, sur 13 “missions”. Généralement, ces élèves pilotes marocains ne faisaient pas l’exercice dans le simulateur de vol et nous mettions le “13” obligatoire sur leur carnet pour qu’il puisse avoir leur brevet de pilote, brevet qui étaient acheté par le Maroc…
Mais n’étaient-ils pas dangereux, une fois lâchés dans les airs ?
C’est d’ailleurs pour ça que je ne prends JAMAIS de vol Air Maroc ou Air Algérie, Tunisie bref de ces pays-là car souvent les pilotes civils sont d’anciens militaires…J’ai une exception toutefois, en revenant de Tunisie, l’atterrissage à Lyon fut épique, la compagnie Air Tunisie, le pilote s’y est repris à deux fois pour faire son approche finale (dernier hippodrome) et, lorsqu’il a touché le sol, l’avion (airbus 320) à rebondi 3 (trois) fois, j’ai cru qu’on allait y rester…Et dire que tous ces cons ce sont mis à l’applaudir…J’en étais sidéré…
J’espère que vous ne vous êtes pas brulé les ailes à ce jeu de cons.
Le Maghreb et la corruption, vieille histoire d’amour…
Ceci dit c’est rassurant, peu importe la machine, le pilote est censé faire la différence…
Et à Oxford, dans cette prestigieuse université, personne ne s’est aperçu de rien. Evidemment, quand on a le bon goût de s’appeler ” Ramadan” on détient le “sésame ouvre -toi ” chez les snobs.
qu’il ait ou pas les diplôme n’est pas le problème, le problème est qu’il veut notre peau.
en ce qui concerne les politiques il faudrait qu’ils comprennent qu’un modéré cela n’existe pas,
c’est simplement un ennemi qui veut vous tuer mais qui va le faire plus lentement, plus doucement qu’un excité…
en ce qui concerne frère tarik j’ai déjà dit dans d’autres commentaires ce que je pensais.
c’est un être nuisible et il faut se débarrasser de lui de toute urgence
il y à “belle lurette” que j’ai dit que Ramadan était un usurpateur , et puait et pu encore la perfidie . Cet individu doit être détruit àa tout point de vue (intellectuel ,bien sur !)
C’est un individu dangeureux pour la société occidentale ,et judéochrétienne.
Qu’il pourrisse en prison .
Et les frais d’incarcération doivent être réclamés à la famille .
On est pas des pigeons ( quoi que ,?)
Ian Hamel était un des premiers à écrire des éloges sur Tariq Ramadan.
Où ? Dans Oumma.com des salafistes, le 10 novembre 2004
https://oumma.com/gamal-al-banna-tariq-ramadan-nest-pas-frere-musulman/
Bizarre !
Voilà un article en allemand du 19 novembre 2005 (!)
Tariq Ramadan, “ein Ideologe, ein Pseudo-Intellektueller”
http://eussner-archiv.blogspot.fr/2018/02/tariq-ramadan-ein-ideologe-ein-pseudo.html
Autres cours/Other courses: Let-7 Ramadan Tariq Islam III: Introduction III; mercredi, 15-17 h. (tous les 15 jours). Université de Fribourg
Ces temps-là on m’a appelée islamophobe, xenophobe, raciste.
A lire les commentaires on peut se rendre compte de l’immensité de la stupidité où l’Europe, sinon tout l’Occident s’est fourgué. L’exemple Ramadan, à considérer ce nom, au départ, ?, et l’admettre comme “grand professeur”, Fribourg, Oxford ???? étonnant ! la Sorbonne est absente, mais ça ne saurait tarder. Comptez sur Le Monde et leurs “lecteurs”, excusez, je voulais dire “lécheurs”…….Il reste des kilomètres à dire…..