Un déluge de taxes et impôts, c’est l’enfer LREM sur terre pour les petits retraités pauvres qui doit pouvoir les enterrer vivants !
Après la gabegie fiscaliste de Hollande père Ubu, le calvaire du racket fiscal des petits retraités pauvres de la France LREM de Macron continue. La paix fiscale LREM espérée par la France qui travaille et par les petits retraités pauvres n’aura jamais été qu’un vœu de campagne sans lendemain.
Jean d’Ormesson a écrit : “Dieu, les affaires et nous“, © Robert Laffont, 2015 :
Les socialistes ont instauré des impôts nouveaux. Quelles qu’en soient les modalités et les contradictions, on a porté au (dis-)crédit des socialistes la création de l’impôt sur la fortune. Mais l’impôt n’est pas un bien en lui-même.
C’est l’usage qu’on en fait qui est bon ou mauvais. Le premier imbécile venu, pourvu qu’il ait le pouvoir, peut lever des impôts, et le dernier des tyrans aussi. C’est même à l’excès des impôts qu’on reconnaissait jadis les régimes iniques. Les impôts ne sont qu’un moyen. Le but est l’élévation du niveau de vie de tous, et d’abord des plus pauvres, et c’est là que se situe le débat : il n’est pas certain que le socialisme (LREM) soit le système qui apporte le plus de bien-être au plus grand nombre.
Moralité : “Quand les (petits) gros maigrissent, dit un proverbe chinois, les maigres meurent.”
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Prenons garde que la tragédie des petits retraités pauvres ne soit pas aussi le tombeau de la France LREM lors des élections de 2019-2020 ! Pendant ce temps, Macron, Président du Monde, donne des leçons de morale au monde entier. Il fait partout dans le monde ses gesticulations diplomatiques absurdes qui jettent pour longtemps le discrédit le plus total sur LREM de Macron Président aux ambitions mondiales à la télé.
Macron, Président du Monde, se prend pour l’instance suprême de l’ONU pour donner ses avis et ses avertissements solennels sur la marche du monde à tous les dirigeants des grands pays qui n’en ont cure.
Macron poursuit sans relâche son offensive de harcèlement fiscal pour soumettre tous les citoyens, alors que les élus LREM médiocres n’ont que les mots “interdiction”, “répression”, “sanction”, “80 km/h”, “taxation”, “immigration”, “regroupement familial”, “fessée”, “mosquée”, “CSG” à la bouche… Le racket fiscal de Hollande Ubu ayant forcé des milliers de personnes à fuir Bercy, Macron ne pourra pas faire revenir en France ces réfugiés fiscaux qui restent rebelles aux taxes alors que le travail de sape de Bercy ne connaît aucun répit.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Dans un pays d’apocalypse “confiscaliste”, LREM tente d’enterrer vivants les petits retraités pauvres pris au piège de la CSG pour sauver la Sécu ! À quand les convois d’aide humanitaire censés sauver les petits retraités sinistrés pris au piège de la CSG, alors que les impôts et les taxes de Bercy continuent de pleuvoir ? Il est grand temps d’alerter la CEDH, l’abbé Pierre et la communauté internationale ! Les chiffres des prélèvements obligatoires sont éloquents bien qu’ils ne reflètent qu’en partie l’horreur de la situation des petits retraités pauvres pris au piège de la CSG. Lors des élections de 2019-2020, ils sauront témoigner de leur désespoir anti-Macron. La situation des petits retraités est aujourd’hui plus que catastrophique. On n’a plus de mots pour un régime LREM dénué d’humanité, qui n’a pas de conscience, et qui assassine de taxes et impôts son propre peuple. Il aura tout essayé pour nous enterrer vivants ou nous forcer à quitter les lieux.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Thierry-Ferjeux Michaud-Nérard pour Dreuz.info.
Macron en veut aux pauvres il pense comme les deux autres ça ne vote pas autant les laisser dans la rue le froid fera le reste
LA VEANGEANCE EST UN PLAT QUI SE MANGE FROID (2019/2020)
Merci pour votre article, Monsieur.
Il est juste.
Il ne fallait, évidemment pas appeler à voter Macron.
Il ne fallait pas voter Macron.
D’autant que nous l’avions vu à l’oeuvre, dans le gouvernement
Hollande.
Nous savons tous que le socialisme broie les hommes: le national
socialisme, comme le socialisme à la Mitterrand & Co, dont
nous avons les suiveurs.
Alors, ce régime qui ne survit qu’en achetant ses électeurs, grâce
aux impôts des Français laborieux littéralement captifs, en France,
doit être sapé, par tous les moyens.
“On n’a plus de mots pour un régime LREM dénué d’humanité, …”
D’ici la prochaine campagne, il caressera les retraités dans le sens du poil et les plus faibles ou les plus naïfs revoteront pour ce si charmant garçon.
Pas si sûr, Ralphe.
Autour de moi, j’entends des conversations , ( sans le vouloir, car les gens parlent
encore assez librement, dans le métro, au square, etc…), et y participe, qqfois.
Eh! bien, nombre de personnes commencent à voir clair. Hier, c’étaient deux
personnes ” actives”, qui déclaraient: “trop, c’est trop”!
Et ce trop concernait les mendiants étrangers qui les sollicitaient sans relâche
(et auxquels elles en avaient assez de donner, trouvant le gouffre sans fond,
ajoutant: à nous, on ne DONNE rien); cela concernait aussi les “migrants”
bénéficiaires d’allocs, sans contrepartie exigée).
A nous donc, d’entretenir la prise de conscience, en toute circonstance.
Le problème, blum, c’est que les français voient clairs toujours 6 mois après les élections et ce depuis 40 ans.
S’ils pouvaient voir clair 6 mois avant la france ne serait pas en faillite économique et en plein suicide islamique.
Bien dit
😉
Évidemment ce n’est pas le cas des lecteurs de Dreuz, mais rappelons que 74% des retraités ont voté Macron au second tour de la présidentielle : http://www.ifop.com/media/poll/3756-1-study_file.pdf (page 21)
Très juste, saignés financièrement par les impôts directs et indirects, mais aussi saignés physiquement par la racaille qui n’a aucun scrupule à massacrer des personnes âgées.
C’est beau la république en marche.
à Jacques Ady, c’est ce qui avait été écrit, mais croyez-vous vraiment que les retraités aient été aussi nuls pour avoir été 74% à voter pour ce petit (je préfère taire…) parce que très sincèrement, avant même de voter, j’entendais beaucoup de retraités dire tout simplement de se méfier de ce petit jeune qui cache quelque chose de pas net, derrière son aspect trop propre et sans tache…!
Dans ma famille, nous sommes un bon nombre de retraités, et aucun de nous n’a voté pour le petit menteur, on l’appelait Pinocchio… en rigolant, car on disait qu’au rythme où il mentait, il ne pourrait plus fermer les portes à cause de son nez et on le verrait arriver de loin…!!!
Par contre il y a eu une tricherie monstre à ces élections présidentielles de 2017… tout a été calculé pour que ce soit Pinocchio qui sorte en tête…!
Mais qu’il se méfie, il pourrait bien se ramasser une balle perdue ou un coup de “canif”…, à force de prendre les Français pour des c o n s… il pourrait finir par tomber sur un os…!
Par contre il y a eu une tricherie monstre à ces élections présidentielles de 2017… tout a été calculé pour que ce soit Pinocchio qui sorte en tête…!
Tricherie + coup d’état Merdiatique: voici le résultat, mais au moins, eux, ils savent qu’ils seront couvés pour la prochaine fois, et que les sous vont tomber dans leurs escarcelles.
Le problème étant qu’autour de moi, j’ai entendu de nombreux anciens déclarer: il a une belle gueule…. Voila donc le critère qui les a fait “veauter”…
@Hellen
Bonjour Hellen. Je suppute que ces 74% doivent représenter nos gens âgés dans les EHPAD, et autres établissements de ce genre, qui ne peuvent plus se déplacer et donnent leur voix au personnel qui s’ occupent d’eux.
Et, pour la bonne blague (le sujet étant plutôt difficile à avaler), je dirais qu’étant donné qu’une majorité dans ces établissements sont musulmans, c’est la raison pour laquelle les votes sont allés à 74% pour notre petite marionette d’islamo-gauchiste.
Une autre manière de voir 😉
@Hellen
Lire “….Ces établissements ont du personnel en majorité musulmans…”
Vous avez très certainement raison Patricia…!
dans ma famille aucun retraité (dont moi) n’a voté Macron parce que nous savions qu’il nous plumerait, mais à la décharge de ceux qui ont voté pour lui, ils se sont laissés endormir par la propagande anti Front National et certains (dont les cougars) plébicitaient sa jeunesse, son coté gendre idéal et disaient que cela nous changerait de Flambi.. Une fois Jupé battu à la primaire (alors que les oracles le donnaient gagnant comme ils donnaient gagnante H. Clinton) il était hors de question que Fillon soit élu d’où le lynchage qui s’en est suivi. (n’oublions pas que les 3/4 des députés faisaient exactement la même chose que lui et qu’il fut le seul à en pâtir). Qui restait-il ? “Micron” et pour être certain qu’il gagne le jackpot il fallait qu’il ait en face de lui le FN et non la France Insoumise (trop risqué). Donc, par crainte de revenir “aux heures sombres de notre histoire” les crétins se sont laissés berner par le jouer de pipeau.
Certains sont redescendus sur terre puisque dans ma circonscription, où la législative a été invalidée, le candidat LERM arrivé en tête l’an dernier se retrouve cette fois-ci derrière le PS et 62 % des électeurs ont profité du beau temps pour aller à la pêche. Dimanche prochain, le PS gardera son siège.
secotine Comme personne n`a vote pour le micron, comment est il le grand leader En Marche a l`arriere? Ripiblique des menteurs pleurnichard?????
Il est vrai que la propagande anti-front national a également joué en faveur de Macron pour ceux qui ont eu peur du FN…!
Le joueur de pipeau semble avoir encore de beaux jours devant lui, puisqu’il enchaîne les mesures contre les retraités…
Ceux qui ont voté pour lui, ont juré mais trop tard, qu’on ne les reprendraient plus…
C’est comme ça qu’en France on fait du surplace… élections après élections…!!!!
Et ça n’est pas fini, malheureusement!
@ tous (en particulier Hellen) :
Je ne vois vraiment pas pourquoi cette étude aurait été truquée…
Je rappelle qu’il ne s’agit pas d’un sondage (avant l’élection) mais d’une étude réalisée APRÈS l’élection ; il n’y aurait donc aucun intérêt à tromper les électeurs, puisque l’élection a déjà eu lieu !
Que l’élection ait été truquée avec l’affaire Fillon (et dans une moindre mesure la diabolisation du FN), c’est évident – je me suis souvent prononcé là-dessus à l’époque, d’ailleurs – mais l’étude ci-dessus n’a rien à voir : elle prouve juste que les retraités, dans leur majorité, ont été très réceptifs à la campagne de diabolisation du FN ; en bonne partie, à mon avis, parce que certains “experts” ont agité le chiffon rouge de la dévaluation du franc en cas de sortie de l’euro, donc de leurs économies, si MLP était élue (crainte à mon sens infondée).
oryx a rappelé plus bas que les 3/4 des retraités se sont déplacés pour voter au second tour ; au total, ce sont donc près de 57% des inscrits retraités qui ont voté Macron.
Évidemment, cela n’engage pas la responsabilité de ceux qui n’ont pas voté pour lui (comme vous et les autres lecteurs de Dreuz – enfin je suppose).
Je crois aussi que pas mal de retraités sont un peu déconnectés de la vie réelle : ils habitent à la campagne, ou dans des quartiers calmes, font leurs courses en journée, sortent peu, ou dans des endroits “préservés” des “bienfaits” de la diversité. Donc ils ne se rendent pas bien compte de ce qui est en train de se passer. (j’en connais…)
Encore une fois, cela ne concerne pas ceux qui n’ont pas voté Macron. Mais il faut être réaliste, beaucoup de retraités ont eu peur que le ciel leur tombe sur la tête (c’est très gaulois comme attitude) si MLP était élue.
Ils ont eu peur que le ciel leur tombe sur la tête si MLP était élue, et aujourd’hui il leur tombe quand même sur la tête, quelle ironie. Je ne les plaindrai donc certainement pas – ceux qui n’ont pas voté macron en revanche, je compatis…
100 % exacte Jacques
l’élection a été truquée à 2 reprises, pendant l’élection.
Dans le bureau de votes où j’ai voté, les écrans à un moment se sont tous éteints… à ce moment-là Marine le Pen était en tête… c’est resté ainsi pendant 1/4 d’heure, 20 minutes.
Quand c’est revenu, Macron avait subitement fait un bond en avant, et ça s’est passé dans beaucoup de bureaux de votes en France en même temps…
Aucune explication n’a été donnée…!
De plus pendant l’affrontement avant l’élection…, Macron a mis plusieurs fois la main à son oreille droite…
Je suis malentendante, et je peux vous dire que les petits appareils qui sont invisibles à l’oeil nu, puisque personne ne sait que je suis malentendante, sauf si, à force de parler, il arrive un moment où l’appareil commence à sortir de l’oreille, auquel cas, il faut délicatement le repousser… et les malentendants, connaissent parfaitement ce geste.
Le micros mis dans l’oreille, ont la même forme que les petits appareils qui sont dissimulés dans l’oreille des malentendants… mais la différence c’est un micro relié à l’extérieur!
Pour ce qui est des retraités qui ont voté majoritairement Macron, comme le dit si bien Patricia :
“”””””
nos gens âgés dans les EHPAD, et autres établissements de ce genre, qui ne peuvent plus se déplacer et donnent leur voix au personnel qui s’ occupent d’eux.
Et, pour la bonne blague (le sujet étant plutôt difficile à avaler), je dirais qu’étant donné qu’une majorité dans ces établissements sont musulmans, c’est la raison pour laquelle les votes sont allés à 74% pour notre petite marionette d’islamo-gauchiste.
“”””””
C’est vrai aussi…!
Pour ma part, j’aurai bien aimé voir MLP élue, et voir si elle aurait mis en place tout ce qu’elle avait dit…, personnellement j’aurai bien aimé…!
Malheureusement on ne le saura peut être jamais!
En attendant, on est mal…!
Je suis d’accord avec vous : il y a une population déconnectée. Il y a aussi les indifférents.
Samedi dernier, alors que j’y allais de mon couplet habituel (migrants) auprès d’un ami, il m’a dit n’en avoir “rien à foutre de toutes ces conneries”.
Dans mon village, environ 120 habitants, voilà qui est fait : une jeune femme en mal d’affection, j’imagine, nous a apporté notre premier migrant.
Je suis mortifiée.
Et si on s’intéresse au vote des retraités au 1er tour : 26% ont voté macron, soit un peu plus que la moyenne des électeurs (23,7%).
36% ont voté Fillon (compréhensible car les retraités sont plutôt conservateurs) et 20% MLP ou NDA. Total droite : 56%.
Conclusion : entre les deux tours, la grande majorité des électeurs de Fillon se sont reportés sur… Macron (la peur que le ciel leur tombe sur la tête).
https://www.ipsos.com/fr-fr/1er-tour-presidentielle-2017-sociologie-de-lelectorat
Oui Jacques tu as raison.
Alors que ces fils de putes de retraités* qui ont voté Macron ne viennent pas nous faire chier quand il fait ce qu’il avait annoncé (augmentation de la CSG).
Ils n’ont pas voulu MLP, ils ont Macron. Point.
—–
* j’enlève, bien évidement, tous ceux qui n’ont pas voté Macron, soit Dreuz……
les retraités avaient peur que MARINE sorte de l ‘ €uro
et perdent de leur pouvoir d ‘achat
Pas de problème micron pique dans les poches directement
https://www.francetvinfo.fr/politique/gouvernement-d-edouard-philippe/fiscalite-une-taxe-fonciere-en-fonction-des-revenus_2653640.html
“les retraités avaient peur que MARINE sorte de l ‘ €uro et perdent de leur pouvoir d‘achat”
La seule peur qu’ils auraient dû avoir est celle de se faire complètement manipuler par les merdias. Mais pour penser à cela il faut un cerveau non encore lavé. Il faut donc appartenir au club très restreint des 10 % de français, dont les lecteurs de Dreuz font partis, of course de chevaux.
Les gens ont voté macreux pour ne pas voter marine après s’être fait enfumer par la campagne anti fillion.
Seule décision a prendre, Ne plus jamais voter macreux ou son parti godillot quel que soit le candidat en face. Ne surtout pas s’abstenir mais voter contre lui. élu avec 50 % d’abstention il n’a fait en réalité que 18%.
@ Marre
Vous faites erreur. Car même si les Français avaient tous voté à 49% pour Don Quichotte et à 51% pour Maya l’abeille, le système euromafieux est conçu tel que le petit maqueron rouge allait visser son postérieur à l’Élysée – quoi qu’il arrive.
Que vous soyez d’accord ou pas, ce sont les marchés – par l’entremise de la médiasphère – qui l’ont décidé pour vous. Raison pour laquelle Perlimpinpin est passé comme une lettre à la Poste.
Si vous ne me croyez pas :
https://www.youtube.com/watch?v=k40RpYZlvkQ
Alors s’il y en a qui croient que le suffrage universel sert encore à quelque chose… grand bien leur fasse.
helas !!!!!!
On votait ce dimanche. Dans la 8e circonscription de Haute-Garonne, le socialiste Joël Aviragnet est arrivé en tête du premier tour de l’élection législative partielle avec 38,74 % des suffrages, a-t-on appris auprès de la préfecture. Dans cette circonscription rurale, la seule que le PS avait réussi à conserver lors des législatives de juin 2017, le député sortant affrontera dimanche prochain au second tour Michel Montsarrat, candidat de La République en marche qui a réuni 20,31 % des voix. Philippe Gimenez pour La France insoumise et Christine Parolin (Front national) ont respectivement obtenu 13,02 % et 11,73 % des voix, loin devant Philippe Maurin pour Les Républicains, qui ne totalise que 4,94 % des suffrages.
L’élection de Joël Aviragnet en juin dernier, avec seulement 91 voix d’écart face à son rival LREM, avait été invalidée en raison de plusieurs irrégularités. La commune de Gensac-de-Boulogne n’avait notamment pas transmis sa liste d’émargement à la préfecture. Les neuf autres circonscriptions de Haute-Garonne, fief de la gauche, avaient été gagnées par des candidats macronistes.
Les Personnes âgées en France on recueilli des Migrants quand la police est passé contrôle de routine la scène c’était massacre a la tronçonneuse
Il parait qu’en France il y a plus de pauvres que de riches alors pour Macron, c’est plus facile de faire payer ceux qui sont les plus nombreux. C’est bien dommage que les retraités qui ont voté pour LREM ne soient pas plus taxés.
Un commentaire très juste qui fait mal et pourtant c’était à prévoir. D’ailleurs, quelqu’un qui était, à l’époque, bien placé pour en parler était Jacques Attali.
Dans un des paraphes de son livre “L’avenir de la vie”, il a ecreit, “Dès qu’il dépasse 60/65 ans, l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte cher à la société. L’euthanasie sera l’un des instruments essentiels de nos sociétés futures.”
On peut aimer ou ne pas aimer le personnage, mqis là, au moins, il n’a pas été hypocrite.
Pensez aux EHPAD où sont entassés nos vieilles et vieux pauvres, seuls, qui ne peuvent plus se lever, faire leur toilette, et même parfois manger seuls et où le personnel est tellement réduit que ces personnes âgées meurent de la plupart du temps “oubliées” avec des traitements médicamenteux contre les douleurs qui les amènent souvent à s’endormir pour le dernier voyage ; ce qui est encore la plus honorable des solutions, non ?
Aussi, ARRETONS L’HYPOCRISIE AVEC NOS LOIS FRANÇAISES QUI “INTERDISENT” L’EUTHANASIE. Nous la pratiquons en silence et d’une manière honteuse.
Quand, d’un autre côté ce n’est pas refuser à une personne encore valide et qui est lucide, une demande d’euthanasie et laisser la personne seule (sans lui apporter l’aide qu’il lui faut réellement) mourir à petit feu ou la pousser d’une certaine manière au suicide.
Jacques Attali a écrit ce livre en 1985. S’il devait écrire ce livre avec une remise à jour, on le metterait au bûcher tant les réalités qu’il sortirait seraientincommensurables.
Pour mémoire, le mot “Euthanasie” veut dire “mort bonne” ou “mort douce” et n’a rien à voir avec “nazi” du nazisme.
Pardonnez ce commentaire qui peut paraître cynique mais il est ce que j’ai vu, ce contre lequel je me suis battue dès ma jeunesse, une partie de ma vie contre la maltratance de nos gens âges comme de nos animaux. Et nous nous disons pays “développés”. FOUTAISE ! Nous étions des sujets à la merci de nos seigneurs ou de nos gouvernements, nous sommes aujourd’hui devenus des objets de consommation mais jusqu’où et jusqu’à quand ?
Je trouve qu’il y a une différence entre l’euthanasie face à la maladie et les positions du sieur Attali.
A son âge, il devrait revendiquer sa propre mise à mort.
Ah, j’oubliais, lui est encore actif : il s’emploie à détruire des nations et une civilisation.
Je suis entièrement d’accord avec vous, Monsieur. Veuve et retraitée je me suis bien gardée de voter pour un personnage aussi inquiétant et j’ai un profond mépris pour les gens de droite qui se sont vendus si vite à ce personnage.
Oui Martine comme vous, beaucoup ont une profonde haine pour ces pourris déclarés de droite, gaulistes et qui se sont prostitués à LREM.
L’histoire se souviendra de ces traites. Les politicards Français se comportent comme des rats infestés par la peste.
“L’histoire se souviendra de ces traites.”
L’histoire ne se souviendra de rien du tout. Le peuple de français décérébrés et aux cerveaux complètement lavés gueule dans ses seules moustaches (sans jamais bouger ni rien faire, bien entendu), puis oublie au bout de 15 jours.
Ce qui nous vaut des présidents traites, islamophiles, sans aucune parole, et d’une bassesse sans nom depuis 40 ans.
Quand un pays d’imbéciles a pu mettre président un Hollande, à partir de là, on a tout compris. Ce pays est devenu irrécupérable.
Les vieux ne produisent plus , et les migrants , eux , ils produisent quoi, ?
“…et les migrants , eux , ils produisent quoi, ?”
Ils produisent des viols, des assassinats, des merdes.
Ils donnent donc du boulot aux hôpitaux, aux psy, aux morgues, et aux balayeurs.
Tu vois ! Une chance pour la france ! On nous le dit tous les jours, et on a raison…
viennent pas pour produire
mais
pour se reproduire
********
Macron veut nous enterrer vivants !”
*********
Et bien, qu’il ne se fasse pas trop d’idée sur ma famille;
Nous sommes en train de chercher activement un pays d’accueil, de réaliser tous nos actifs immobiliers, de vendre toutes nos actions afin, justement, de ne pas etre enterrés vivant en France.
Le plus curieux, c’est que nous ne sommes pas seuls; J’en connais qui sont déjà partis depuis peu ou depuis plus longtemps vers Israël, d’autres vers l’Espagne ou le Portugal, quelques inconscients ont choisi l’Afrique (Tunisie, Maroc, Sénégal); Nous pensons sérieusement aux USA, aux Mexique, a la RepDom etc… Les destinations meilleures que le France ne manquent pas; C’est faire LE BON CHOIX qui est difficile car peser le pour et le contre de chacun des pays visés n’est pas si simple…
GB77930: Costa Rica aurait 20,000 retraités americains, dont 2 amis qui s’y plaisent.
http://www.luxuriousmagazine.com/2018/01/costa-rica-worlds-best-place-retire-2018/
Personnellement, je n’y ai jamais mis les pieds. Par contre je connais le Mexique (ravagé par les drug cartel, malheureusement. C’était charmant avant. C’est devenu trop dangereux). La RepDom, vous vous en lasserez vite.
Le Nord ouest Floridien est sympa (Pensicola, fort Walton Beach). Un peu trop “red neck” dans certains coins, mais region “conservatrice”, pas trop honéreuse, aux plages immenses de sable blanc. 2 bases militaire (Navy & Air Force). Pas de taxe sur le revenu en Floride.
Quand on est banquier dans l’âme, on ne prête qu’aux riches au détriment des pauvres.
Ok pour le matraquage fiscal français totalement insupportable. Une aberration cosmique. Mais le peuple français n’étant qu’un peuple de jaloux, ce matraquage n’aura aucune limite pour ceux qui payent des impôts (soit 4 français sur 10).
Quant aux retraités, ils ont pour les votants, votés à 74 % pour Macron. Mais leur taux d’abstention a été très bas, 18 %. Cela veut dire que 82 % de tous les retraités français ont voté, et que dans ces 82 %, 74 % ont voté pour Macron.
Si Macron est en place, c’est bien grâce à eux. Alors, les plaindre, NON.
Qu’ils assument !!!!!
J’ai oublié la (référence) de mon post ci-dessus.
C’est réparé.
Je ne suis pas d’accord avec vous.
Qui a voté pour cet énergumène ? 40% se sont déplacés aux urnes et sur ce pourcentage, il a eu la majorité des gens du public qui l’ont voté, et non le privé. Soit un très faible pourcentage quand on fais le calcul de la france qui a voté.
Il a fais déglinguer fillon avec tous ces procès juste avant l’élection, et c’est curieux à l’heure d’aujourd’hui en attendez encore parler ? Non. Ce petit monsieur est arrivé à se fins en promettant à beau de gens TOUT ET N’IMPORTE QUOI ? Alors ne dites pas que ce sont les retraités qui ont voté en majorité pour ce comédien de bas étage?
Salut Gigilou,
Pour répondre à ta question, et comme tu n’es pas sans avoir remarqué que, quand j’affirme un fait (contrairement à mon avis), je donne TOUJOURS mes références. Cela me prend beaucoup plus de temps que d’affirmer des choses selon mon bon vouloir, mais je donne quand même mes références.
Après les références toujours fournies qui illustrent mes propos peuvent être discutées ou non.
Mon post auquel tu fais allusion, concernant le vote des retraités est celui du 12 mars 2018 10:13 complété par celui immédiatement après par celui du 12 mars 2018 10:16.
Pour t’y rendre et voir mes références, celles que tu demande par ta phrase : « Qui a voté pour cet énergumène ? (…) » clique ici.
Marre de ce discours.
Je suis retraitée et j’ai voté FN.
Je @dois crever quand même ?
Je suis d’accord avec toi Ralphe.
Je suis aussi retraité et j’ai voté aussi FN et je dois aussi crever.
Mais je n’ai pas tenu un discours. J’ai rappelé les résultats des votants qui ont mis Macron au pouvoir.
Eh oui Ralphe, moi aussi j’en ai marre de ce discours.
Je suis retraitée et j’ai voté également FN, et je regrette que des Français trop frileux qui se cachent très certainement derrière lesdits retraités qui “auraient voté Macreux”, nous fassent passer pour des nuls qui n’ont qu’à crever…
Quand on voit sur certains forums des gens de 20, 30 et 40 ans, traiter les gens de Fneux de fachos… ces gens-là ont voté Macron à en mettre ma main au feu…!
@Jacques Ady
Combien d’électeurs toutes classes, toutes religions et toutes races confondues ont voté Macron ? Là est la vraie réponse.
Bien évidemment que beaucoup de retraités l’ont voté, mais comme c’est un manipulateur de première, il leur a fait prendre des vessies pour des lanternes. La honte est de considérer un retraité qui touche 1200 € par mois comme “aisé” et dons comme pouvant payer la dîme. Là est le scandale.
Maintenant, il faut savoir que ceux qui partent à la retraite aujourd’hui et qui ont touché les mêmes salaires, ont cotisé de la même maniere, en rapport leur retraite est moindre. Qu’en sera t’il pour ceux qui arrivent derrière ? Le problème est là et le français s’en fout. Il accepte tout, l’islam mortifere qui se développe et avance sur toutes les régions de France ET, LA CERISE SUR LE GÂTEAU, une migration d’arriérés sauvages pour la plupart et islamistes.
Quant à nos gouvernements qui se sont succédés, ils n’ont vu que leur poche et leur petite personne passer dans les médias. Quant à nos ministères, ils sont tous plus ou moins pourris.
Pour conclure, si l’on doit compter sur les pépés et les mémés pour aller dans la rue et rentrer dans le lard de l’Elysee, HONTE A NOUS QUI NOUS DISONS FRANÇAIS, N’AVONS PAS VOTÉ ET NOUS PLAIGNONS SANS CESSE DES AUTRES. FACILE !
Il faut croire que nous avons toujours quelque chose à perdre et que nous ne sommes pas aussi malheureux que cela ET ÇA, NOS DIRIGEANTS L’ONT COMPRIS DEPUIS LONGTEMPS.
Notre seul espoir est que cette année nous refassions une manifestation comme celle de la manif pour tous mais que cette fois nous y mettions le paquet et que nous ayons le courage d’aller jusqu’au bout. La seule et grande différence est que cette fois nou n’aurons pas affaire avec Hollande mais avec un narcissique pervers et dangereux.
Voilà mes pensees, cher Jacques.
. Cordialement
@ Patricia :
Si j’écris ce que j’écris, ce n’est pas pour embêter les gens, encore moins pour me réjouir de leur malheur (je parle de ceux n’ayant pas voté Macron, ou de ceux, diminués peut-être, qui se sont fait berner et ont voté Macron, croyant bien faire).
J’écris ces choses pour contribuer à mon niveau à ce que que les gens – de Dreuz, en l’occurrence – prennent conscience de la réalité.
Et la réalité n’est pas rose. Bien sûr ça peut changer, rien n’est écrit à l’avance, mais pour le moment elle n’est pas rose.
À savoir : les Français ont élu Macron comme président de la République. Ils avaient eu le catastrophique Hollande pendant cinq ans, ils le rejetaient massivement, et pourtant ils ont élu son disciple, son fils spirituel.
Et ils l’ont confirmé en élisant une Assemblée Nationale toute à sa botte, le mois suivant.
On dira : oui mais ils ont été manipulés, oui mais si nous avions eu un Donald Trump…
C’est une bonne question. Sauf que la réponse est : les Américains, eux, ne se sont pas laissé manipuler. Et si Donald Trump se présentait en France, il ne passerait pas le premier tour, parce que les Français, dans leur ensemble, n’aiment pas ce qu’il représente : la réussite, la richesse – les Français préfèrent que les riches s’appauvrissent plutôt que les pauvres s’enrichissent – , le rejet de l’État-providence – les Français adulent l’État-providence – , la liberté d’expression – les Français aiment qu’on censure les propos sortant du cadre : lois Pleven, Gayssot, etc. – , l’amitié envers Israël – le Français n’a pas grand-chose à voir avec l’Américain de ce pdv, ce serait long à développer – , etc.
Trump n’aurait tout simplement pas de “clientèle” électorale en France, donc il ne pourrait être élu. Alain Madelin, il y a 20 ans, était proche des idées de Trump : combien de voix aux élections nationales ?
Et qu’on ne vienne pas incriminer les journalistes qui trompent les citoyens : certes ils ont leur responsabilité, mais on a les journalistes qu’on mérite, car là aussi le principe de “clientèle” s’applique.
Je parle des Français pris globalement, bien entendu, car je compatis d’autant plus avec ceux qui auraient préféré un Trump à l’Élysée que personnellement je n’ai voté Macron ni au premier, ni au second tour, ni bien sûr aux législatives.
Et comme le rappelle oryx, les Français ont une fâcheuse tendance à oublier ; s’ils prenaient note de toutes les fois où les politiciens les ont outrancièrement roulés dans la farine et ressortaient leurs notes au moment de l’élection suivante, ils ne voteraient certes pas comme ils votent ! De là à considérer que le Français moyen est versatile, et superficiel, voire suicidaire comme le suggèrent Zemmour ou Houellebecq, il n’y a qu’un (petit) pas.
Nous devons être conscients qu’il y a beaucoup, beaucoup de travail en France pour faire évoluer les mentalités. Il ne suffit pas de dire : les Français ne sont pas dupes, ils voteront bien la prochaine fois : toute l’histoire depuis 45 ans nous montre que ce n’est pas vrai.
On ne gagnera qu’en disant la vérité aux gens, pas en les berçant d’illusions.
EX-ACT.
Bravo !
Lisez cet article du 08 mai 2017 , ayant comptabilisé 40685 vues à ce jour :
https://reseauinternational.net/avons-nous-elu-un-fou/
Pour la CSG , il y a deux solutions : l’une , toute simple , à mettre en œuvre immédiatement , par vous-même , tout seul ; l’autre , tout aussi simple , mais nécessitant d’abord de fédérer les 4.187.132 entreprises françaises de moins de dix salariés , recensées au 31 décembre 2015 ( Rapport Notat – Senard , page 97 ) :
https://brunodondero.files.wordpress.com/2018/03/entreprise_objet_interet_collectif_4.pdf
@Eschy 49
“Nous avons élu un fou”
Bingo ! C’est justement ce que je disais plus haut. Eh oui ! Un manipulateur pervers narcissique et croyez-moi, j’ai eu affaire avec le même genre de personne, Lucifer…. 🙁 Ce sont des individus extrêmement dangereux ; Hitler avait un autre style….
Mais nous ne l’avons pas élu en réalité, seule une minorité de français et surtout les musulmans. C’est cela qui est terrible et déplorable à la fois.
Pour être élu président de la république française, vous devez faire que trois choses, même pas quatre, et vous êtes sûrs d’être élus :
1) faire une magnifique promesse d’assistanat ou fainéantise que vous ne respecterez pas bien entendu
2) lécher le cul des arabes naturalisés français, sans qu’il s’en rendent même compte et louer leurs pays comme étant des exemples à suivre
3) diaboliser les “riches”. On entend par riche, compte tenu de la totalité des grosses fortunes barrées à l’étranger et de la faillite économique de ce pays, ceux qui gagnent 3 000 euros par mois. 4 000 euros sont les très riches.
les syndicalistes ont fait voter macron, comme les “insoumis, les vieux, les agriculteurs…
on voit quelles réformes ils font! chacun en prend pour son grade.
seuls les riches sont épargnés, et les étrangers chouchoutés! le suicide français selon zemmour est en ordre de marche!
oryx@
Au regret de vous contredire! Dans mon entourage ce sont exclusivement le jeunes qui on voté pour l’agité zozotant, mais certains vieux n’ont pas osé voter pour le front diabolisé par les médias qui voient des nazis partout et se sont donc abstenus.
Alors les prises de position anti- vieux, c’est pour brosser les babouches du nécrophile!
Salut durand,
1) Bien noté les quelques personnes de ton entourage qui ont votés Macron.
2) Bien noté les quelques vieux qui se sont abstenus, car encore diabolisés en ayant pas encore compris depuis 40 ans que le FN n’est pas le III Reich. Qu’ils demeurent à jamais dans leur connerie, et qu’ils continuent de chier dans leur froc.
3) Je pense que 1 + 2 n’est pas une étude nationale
4) L’évidence est que les vieux sont en grande partis de l’arrivée de Macron au pouvoir. Ils découvrent maintenant celui pour qui ils ont votés, comme d’autre dont je fais partis savaient déjà avant les élections, et, comme tout réflexes de bons français, c’est désormais la faute à l’Univers entier si Macron est là sauf pour ceux qui ont votés pour lui et dont il font partis. Bien français ce type d’attitude.
5) Tes statistiques de ton village de 10 m2 sont intéressantes, mais, comme tu n’es pas sans avoir remarqué que, quand j’affirme un fait (contrairement à mon avis), je donne TOUJOURS mes références, elles concernent mon post du 12 mars 2018 10:13 complété par celui immédiatement après par celui du 12 mars 2018 10:16.
Pour t’y rendre et voir mes références, clique ici
J’ajouterai que les envahisseurs ont tous voté pour qui vous savez , mais pas de razzia prévue sur les primes à l’occupation!
Nous sommes retraites et n’avons pas voté macron ça c’est sur. Quand je vois les taxes sur les taxes s’instaurer je suis dégoûtée avec ce personnage.
A quand les réductions de salaires des députés, sénateurs, ministres et président de la republique. Quand est ce qu’ils montrerons l’exemple. On ferait de sacrés économies. Et les retraites de ces ministères, députés, ect. Combien ça nous coûte ? Alors qu’on va prendre 1,7 sur des petites retraites. SCANDALEUX c’est facile. Mais on va s’en rappeler lors des prochaines élections.
“Mais on va s’en rappeler lors des prochaines élections”.
Toi, peut-être, mais pas 98 % des français. Tout le monde le sait, les hommes politiques en tête : une mesure qui passe difficilement est complètement oubliée 2 mois après.
Le français n’a aucune, absolument AUCUNE mémoire, c’est bien connu.
C’est pour cela que tout arrive en france, même l’impensable. Car tout est toujours oublié un à deux mois ensuite.
Alors, dans 4 ans……………
@Oryx
Le français d’aujourd’hui, cher Oryx. Il faut remonter à la guerre 14/18 pour avoir la nostalgie du français. Celui-là avait de la mémoire, du courage et pensait encore aux siens. Aujourd’hui, on les cherche….. nos enfants ne vont plus à l’armée, nos fils sont des fillettes, logique, leurs pères n’ont rien dans la culotte ; et où peut-on aller avec ça ? Il suffit de regarder notre Jupiter et vous voyez ce qu’est devenu la France. Combien l’islam se régale !
Tu as totalement raison Patricia. Je te suis totalement.
Juste pour info. J’ai toujours aimé ce prénom Patricia. Je ne sais pas pourquoi, mais je le trouve sexy. Une ancienne petite amie que j’aurais oubliée, peut-être ?
Ça n’est pas politiquement correcte, hein ? Nous sommes en France, et de dire ça, je vais passer devant le tribunal des injustices pour :
– non politiquement correcte
– atteinte grave à la dignité de la femme
– abaissement de la femme à l’état d’esclave
– tentative de viol moral
– et beaucoup d’autres, car dans ce pays d’imbéciles qu’est la france, il n’y a pas de limites dans le cosmos de la connerie.
@Oryx
Ha! Ha! Ha! Votre réponse est un compliment pour la femme que je suis avant tout.
Quant au tribunal et sa justice à deux sous, ignorons-les et continuons notre chemin le sourite aux lèvres, vous en gentilhomme et moi en femme tout simplement 😉
Très jolie réponse……..
Salut Gigilou
Comme tu n’es pas sans avoir remarqué que, quand j’affirme un fait (contrairement à mon avis), je donne TOUJOURS mes références. Cela me prend beaucoup plus de temps que d’affirmer des choses selon mon bon vouloir, mais je donne quand même mes références.
Après les références toujours fournies qui illustrent mes propos peuvent être discutées ou non.
Mon post auquel tu fais allusion, concernant le vote des retraités est celui du 12 mars 2018 10:13 complété par celui immédiatement après par celui du 12 mars 2018 10:16.
Pour t’y rendre et voir mes références, celles que tu demande par ta phrase : “Qui a voté pour cet énergumène ? (…)” clique ici
Quel est le montant de la CSG pour les retraités ?
Bof, nous avons dans nos murs la 4ème fortune du Monde, de quoi nous rendre fiers !
Après les “sans dents ” de Hollande ce sont les “sans prothèses” de Macron”
Et pour terminer sur ce très bon commentaire, je reprendrai ce proverbe chinois “Quand les (petits) gros maigrissent, les maigres meurent. ”
L’euthanasie dans beaucoup de cas serait plus honorable car mourir à petit feu en allant jusqu’à perdre l’appétit et être laissé pour compte, c’est inhumain.
@Jacques Ady
Votre commentaire n’est qu’une triste réalité mais une réalité indéniable.
Oui, les français n’aiment pas les riches mais cela vient de cette éducation gauchiste qui a inculqué aux francais l’Envie et, surtout les médias qui ont oeuvré pour.
Pour ce qui est d’un Trump français qui serait automatiquement rejeté, je ne sais pas parce que parmi nos riches fortunes françaises ou riches entrepreneurs, je n’en vois pas un qui serait prêt à se présenter, à sauter le pas, et surtout qui ait le charisme d’un Trump. En fait, sur ce point, je serai incapable de donner une opinion sur ce que ferait le français car je ne sais plus moi-même qui il est. Versatile et superficiel sont deux termes que je partage mais suicidaire, non, je dirais plutôt veule.
Votre conclusion est pertinente mais il y a deux problèmes. Le premier est que ces gens, donc ces français, puissent accéder facilement aux réalités, i.e. aux médias libres et tout est bien bouclé pour les en détourner et comme le français a appris la paresse depuis plus de quarante ans, ce n’est pas évident d’attendre de lui qu’il fasse l’effort pour aller de lui-même chercher ces réalités (ou vérités). Le deuxième est que deux générations sont déjà formatées et que celle qui arrive l’est déjà toute jeune à l’école par des maîtres d’école déjà formatés. Pas évident, Jacques, je reste plutôt pessimiste.
Quel RÉEL plaisir que de retrouver la “bande annonce” de Dreuz, soit celle-ci :
“DREUZ.INFO EST UN SITE CHRÉTIEN, AMÉRICAIN, FRANCOPHONE, CONSERVATEUR ET PRO-ISRAÉLIEN”
Merci ! On s’y retrouve vraiment ! C’est très sympa……