Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
L’islam est éminement plus “toxique” et dangereux, car il avance masqué en faisant croire qu’il est une religion.
L’islam est une anti-religion ( voir gérard zwang ).
Mohamed et sa clique ont violé les 10 commandements.
L’islam , outre ses diatribes anti-chrétiennes, est une idéologie profondément antisémite :
exemple : al boukhari ” les musulmans combattront les juifs jusqu’à ce qu’ils se cachent derrière une pierre ou un arbre; et cette pierre ou cet arbre dira: croyant, il y a un juif caché derrière moi, viens le tuer” ( https://www.maison-islam.com/articles/?p=730 )
Avec l’immigration-invasion , il y a de plus en plus d’antisémitisme dans les quartiers islamisés.
Restons vigilants et combattons avec la dernière énergie cet antisémitisme.
Communisme
Liberté de se vêtir selon ses propres gouts : oui ? Le col mao, l’uniforme scolaire…
le col mao n’a jamais été une obligation
Le tableau nécessiterait d’être parfois nuancé, mais il a le mérite de montrer aux imbéciles heureux qui croient encore au mythe de l’islam “religion de paix” , qu’une société où l’islam est religion d’État est furieusement liberticide.
Et comme dans toute société où les musulmans deviennent majoritaire, l’islam devient rapidement religion d’État…
Et à ceux qui ressortiraient l’âge d’or de l’Adalousie multiconfessionnelle :
“Al Andalus, l’invention d’un mythe, de Serafin Fanjul : contes, légendes, clichés et réalité d’une civilisation.” http://www.lefigaro.fr/livres/2017/10/26/03005-20171026ARTFIG00019–al-andalus-l-inventiond-un-mythe-de-serafin-fanjul.php
“‘idée selon laquelle chrétiens, juifs et musulmans ont vécu en parfaite harmonie dans l’Espagne médiévale a du plomb dans l’aile.” http://www.lavie.fr/debats/chretiensendebats/al-andalus-la-fin-d-un-mythe-interreligieux-18-10-2013-45588_431.php
Bonjour, Jean Patrick. Merci pour votre tableau comparatif.
Mais je n’y vois pas figurer le nombre de morts causées par
ces systèmes plus radieux les uns que les autres; et sachant
que, des trois, seul le nazisme a été pulvérisé. Et à quel prix!
Vous avez raison. J’ai songé un moment à l’ajouter.
justement qu’attendons pour pulvériser les deux autres??
les 3 c’est du pareil au même ….. la légère différence est que hitler était moins sexiste mais le fait qu’il a eu longtemp une relation avec sa nièce qui c’est suicider par sa faute prouve qu’il était un Pédo comme mohamet
Toutes ces idéologies totalitariennes sont à mettre dans le même sac, et la seule raison pour laquelle l’islam a survécu, c’est parce qu’il a réussi à se faire passer pour une religion. Sans ce camouflage, cette tyrannie barbare et ridicule aurait disparu depuis longtemps.
Les 3 sont indissociables. Même causes, même effets.
le pire pour l’Islam c’est qu’il dure depuis le 7ème siècle alors que les deux autres n’ont pas duré un siècle.
l’islam dure depuis 1400ans donc le régime le plus nocif et c’est pas prêt d’être fini !!!
François Foisil, salutations
Pan dans le mil !
Sacrée différence, si j’ose m’exprimer ainsi !
Ils sont collants ces mahométans, ils nous pourrissent la Vie depuis 1400 ans.
C’est peu dire, une drôle d’engeance qui prospère sur le crime…
Des arriérés qui prétendent nous enseigner le sens de la vie ?
Cela me rappelle Indiana Jones qui flingue d’un bon coup de révolver le talentueux porteur de cimeterre.
Cela fait trop longtemps que l’islam agresse le monde,
En 1831 la France libère Alger de l’esclavagisme islamo-ottoman,
Tiens la France a libéré des esclaves en Algérie; curieux non ?
Bon après la colonisation etc on s’en fout
L’islam vit de rapines et de razzias au sens politique, mais ne semble pas assumer
sa propre responsabilité dans l’appauvrissement de l’environnement…
C’est simple les musulmans, frères en Allah, ne respectent aucune loi qui ne soit pas celle d’Allaha, à partir de là je peux tout faire, et même vous tuer pour vous voler si je le veux . Un air de déjà vu ! Déjà entendu.
Ces relents du passé sont déplaisants. Parce que de plus en plus présents.
Quand je vois leurs kalachnikovs, j’ai envie de les exploser.
Ces révolutionnaires islamo-gauchos débilos…
L’EI, l’OLP, l’UNRWA, l’ONU, l’UNESCO, l’UE, l’OCI, etc etc.
Même des français admettent être en guerre contre le terrorisme islamique, c’est dire
En attendant rien ne change, l’islam se répand comme un pet sur une toile cirée…
C’est que la lumière se retire toujours devant les ténèbres
Drôle d’inversion ! Mais tellement vraie .
Are you ready for the fight ?
sans conteste c’est l’islam et cette foutue UE qui ne fait rien pour les “européens” contre cet islam de malheur.
Bonsoir Jean Patrick
Merci pour ce tableau. J’ai, toutefois, trois remarques à faire.
1) La liberté d’expression dans l’islam n’est pas faible: elle n’existe pas. D’ailleurs, l’Occident , à la demande de l’OCI, s’apprête à la réduire comme peau de chagrin sous le prétexte de lutter contre les discours de haine dont sont victimes les doux et innocents agneaux musulmans. Une manière déguisée de se plier à la charia.
Idem pour la démocratie!
Les musulmans rejettent farouchement le concept de la démocratie. La démocratie est incompatible avec l’islam, car elle contredit l’ enseignements de l’islam. La démocratie est assimilée au « kufr » et est considérée comme une idole. La démocratie signifie que le pouvoir est au peuple, or en islam, le pouvoir appartient à Allah et « le jugement n’appartient qu’à Allah » . En outre, la démocratie est un système importé de l’Occident mécréant, or, il est interdit aux musulmans d’importer un système inventé par les « kuffars .
L’islam, idéologie politique, devenue intouchable en Occident, car saupoudrée de “religieux” est pire que le communisme et le nazisme réunis et comme l’a écrit le Pasteur Foisil, l’islam dure depuis 14 siècles. Quatorze siècles de conquêtes et d’invasions barbares semant destruction, violence et mort et cela reprend de plus belle après une brève période d’accalmie. Quatorze siècles d’atrocités légitimées par leur divinité, Allah le Miséricordieux.
3) Dans le communisme, la religion était et est toujours considérée comme l’opium du peuple et la pratique religieuse dans l’ex-URSS et ses pays satellites, à l’exception de quelques églises officielle, sous le contrôle de l’Etat, était interdite. Il ne pouvait donc y avoir une égalité entre les religions, sauf dans persécution. De nombreux prêtres catholiques, pasteurs et popes orthodoxes furent emprisonnés, torturés, assassinés sous le régime communiste. Un grand nombre d’églises furent fermées. De même en Chine où la persécution des Chrétiens s’accentue.
mais il n’y a pas de commune mesure entre la persécution “communiste” et nazi avec celle qui sera appliquée par la réligion musulmans la charia et les deux autres
@ JPG. Ou voyez-vous de la liberté d’expression et de la démocratie en Islam?
Une ou deux fois par mois, je lis des articles publiés sur des médias arabes qui critiquent l’ordre établi, l’islam arriéré, saluent Israël, et font une auto-critique de l’état lamentable du monde arabe. Sur Memri, on voit régulièrement des vidéos d’invités qui critiquent le régime, dénoncent l’obscurantisme et soulignent à quel point les pays musulmans sont sous cultivés. C’est cela, une liberté d’expression faible.
En Egypte, il y a eu des élections démocratiques qui ont porté Morsi au pouvoir. Et quand il a tenté de modifier la constitution pour confisquer les règles démocratiques et s’approprier tous les pouvoirs, le peuple l’a renversé. Même à Gaza il y a eu des élections ! En Tunisie, au Maroc, en Algérie, certains aspects de la vie publique sont réglés par des règles démocratiques. Il y a bien un processus démocratique, mais faible.
Ce sont quelques exemples pris de mémoire, je pourrais en établir une liste factuelle, cela renforcerait ce que j’affirme : insister sur le mot faible et non sur les mots démocratie ou liberté d’expression.
Merci pour cet éclairage.
Il y a élections et élections.
Une élection où un seul candidat est présenté par le Parti (comme en URSS ou en Roumanie à l’époque de Ceausescu, je n’appelle pas ça des élections mais un plébiscite.
Un référendum n’est pas forcément démocratique, que diriez-vous d’un référendum où on vous demanderait : “que préférez-vous : me donner plein pouvoirs ou que tous les prisonniers politiques soient passés par les armes ?”
J’exagère, bien sûr, mais c’est assez proche de la réalité.
Quand on parle de démocratie (les pays soviétiques s’auto-appelaient “démocratie populaire”) il faut y aller avec des pincettes.
Communisme : ‘liberté de manger ce qu’on veut’…
Le peuple n’a pas trop le choix de faire le difficile.
Il y a quelque année, Dreuz a publié une liste du nombre des victimes, des pires systèmes totalitaires et le communisme étais en tête, mais l`islam dans son hypocrisie et son déni a surpassé les “valeureux et humanistes “ communistes, idoles des gauchistes!
Avec l’islam, pas d’alcool, pas de musique, pas de danse, pas de fête, pas de bikini à la plage, voile obligatoire…
Toutes les mafias de la drogue dans nos pays sont entre les mains de musulmans, qui sont aussi dans la prostitution clandestine!
Libérté d’épouser la personne qu’on aime, sauf les juifs pour le nazisme.
Bravo pour ce tableau très parlant. Concernant l’égalité entre les religions, j’aurais mis OUI pour le nazisme… ils étaient plutôt anti-religion je crois
Nombre de mort en son nom?
Islam, 1400 ans de conflits entre rivaux et des centaines de millions de morts. Aucun espoir de paix. Conflits de plus en plus nombreux et meurtriers.
Communisme, 50 ans, des dizaines de millions de morts. Terminé. Nazisme, 5 ans et des millions de victimes. Terminé.
Les “A”narco/fascistes sont des noeud-noeud-anarchistes, pro-mafias, donc pro-drogue, qui vous disent -DROGUEZ VOUS, C’EST UN ORDRE! Ce sont les mêmes qui dénoncent les enfants qui travaillent dans les usines de fringues au Bangladesh, mais qui trouvent normal que des mafias de l’Est prostituent des enfants dans nos rues! le philosophe des idées (françois cusey) qui était ce matin sur France Culture est l’un d’eux!
en tout cas le nazisme a été vaincu, le stalinisme aussi, reste donc à éliminer l’islam! vaste programme en europe avec tous ces bobos suicidaires qui nous entrainent vers la mort lente
match nul pour les 3.
le nazisme devait beaucoup à l’islam
et puis d’une manière générale il faut toujours de ceux qui veulent vous apporter le bonheur
Le pire, c’est toujours celui qui reste à venir… Conclusion : tirez-la vous-mêmes !
Je ne crois pas que le nazisme accordait aux personnes la liberté d’épouser la personne aimée. Vous oubliez les lois raciales anti-juives .
le nazisme & le communisme on peut réussir rarement à y échapper
l’islam c’est foutu c’est un excrément qui colle aux pied il faut l’éliminer
dès le premier signe
A comparer société musulmane et société bureaucratique (communiste stalinienne ), un sociologue dirait qu’on ne peut pas comparer une religion et une société provisoire qui , non seulement n’était pas religieuse et pouvait persécuter les adeptes d’une religion mais chacun des systèmes suppose un type de vie “civilisationnel ” donc concerne des personnes donc la comparaison est, de ce simple fait, recevable et même opportune ; et si on compare donc disons légèrement, à vue d’oeil , le système du Goulag (pour les récalcitrants) mais se proclamant viser le progrès et plus d’égalité , ce système est plus humaniste , plus acceptable que la société rigoriste musulmane : il y a , aussi, des degrés , des latitudes , des histoires différentes , on est Arabe ou Turc , l’évolution et l’adaptation aux modes occidentales n’est pas homogène etc…..
Par contre avec le Nazisme qui tuait SYSTEMATIQUEMENT les Juifs , ne leur laissait aucune chance ,comme s’il s’agissait de rats , disons le , le Nazisme a été le Mal absolu et n’est comparable à aucune autre idéologie, à aucun autre système .
D’ailleurs l’histoire a tranché qui a éradiqué , sans merci, les régimes qui s’en sont prévalu mais a été plus “clémente ” à l’égard de l’un qui s’est éteint tranquillement ou presque arrivant à “saturation “et permet au troisième de faire ses” preuves “dans 57 Etats avec des fortunes diverses .
Si le régime de Daesh ou d’El Qaida est assassin et totalitaire , sans pitié pour le moindre opposant , on ne peut pas le comparer avec des régimes qui tolèrent QUELQUE PEU des expressions d’opposition ou qui peuvent prendre pour collaborateurs de Chrétiens ou des Juifs comme cela a été le cas de certains pays comme l’Irak , la Syrie, ou le Maroc et dont une partie des élites sont tournées pour ne pas dire admiratifs des Juifs (au niveau du commerce ou de la médecine voire d’une modération et d’un attentisme ).
Malgré l’horrible sacrifice festif et religieux donc rituel et sacré du mouton en famille entrainant , selon moi , la violence , le goût du sang et du couteau, ainsi que celui de l’immolation inhérents à toute société musulmane , ces gens se revendiquent du monothéisme dont ils ont comme l’intuition sinon d’une vérité indépassable , en tout cas d’un message fort mais se posent avec stupidité comme des rivaux des Juifs que le Seigneur aurait préférés et qui est une source d’instabilité et de convulsions permanentes
Rien à voir avec le matérialisme absolu du Nazisme , sa conception des races , ses massacres bureaucratisés , jamais regrettés , son absence d’universalisme , de fraternité humaine , l’absence absolue de l’idée de D.
En tout cas , cette thèse ne serait jamais admise dans les familles de rescapés de la Shoah
Le Nazisme était certes le mal absolu,mais il n’a été au pouvoir qu’une douzaine d’années. En termes du nombre de morts, il a été dépassé par le communisme ( le Goulag, les famines organisées en Ukraine, etc ). Il faut y ajouter aussi les victimes de la Révolution Culturelle de Mao ( 30 millions de morts), les victimes des Khmers Rouges et celles, actuellement, du dictateur communiste de Corée du Nord.
Mais en nombre totale de victimes, la palme revient sans aucun doute à l’Islam. Depuis ses débuts le bilan est, d’après ceux qui se sont penchés sur la question, de plus de 200 millions de morts ( rien que 70 ou 80 millions pour la conquete et le pillage de l’Inde.
Tant que l’Islam continuera a se faire passer pour une religion, comme le remarque le commentaire de ” populare “, il ne pourra pas etre combattu efficacement. L’Islam est pourtant le pire fléau qu’a connu l’Humanité.
j’aurais ajouté un case “permission de critiquer ce régime en 2018” OUI pour communisme et nazisme, NON pour islam.
bien vu verboten de critiquer la religion de “paix et d’amour” …pourquoi ? bicause l’or noir du moins pour les dirigeants Français cette foutu merde de pétrole est la cause de nombreux problèmes la Syrie en es un exemple !!!!!!
Étant né et ayant ensuite vécu pendant 35 ans dans un des paradis des camarades de l’Europe de l’Est, j’aimerais un peu tempérer le tableau.
“Égalité hommes-femmes” – largement oui, mais pas absolue (aucune femme aux postes dirigeants décisionnels, que ce soit au niveau politique ou industriel).
“Liberté de manger et boire ce que l’on veut” – oui, à condition que ce soit disponible sur le marché; et rien n’était moins évident.
“Liberté de choisir sa sexualité” – mais pas du tout au sens tel qu’entendu aujourd’hui en Occident, ni une “Gay Pride” ni une Conchita Saucisse n’étaient absolument pas imaginables. Et traiter quelqu’un publiquement de “tapette” ne pouvait absolument pas constituer un motif de poursuites judiciaires (ce qui est une aberration purement occidentale).
“Liberté de se vêtir selon ses propres goûts” – idem comme pour l’alimentation. Mais certaines tenues étaient considérées comme “anti-socialistiquement” “occidentales” et du coup mal vues.
Et ça veut dire quoi, une possible démocratie “faible” en islam ? Uniquement en islam faible. Les partis du pluralisme de façade existaient chez les camarades aussi !
Il manque le Macronism
Bravo pour ce tableau. Pour l’améliorer et gérer les nuances, je suggère de noter de 1 à 5.
En effet, par exemple:
– l’égalité hommes/femmes, c’est bien pire pour l’islam que pour le nazisme
– idem pour la liberté sexuelle
– la liberté du choix de son conjoint sous le nazisme n’était pas totale (un aryen ne pouvait pas épouser une juive)
Tableau très contestable, concernant notamment le nazisme et le communisme ; liberté “d’épouser la personne qu’on aime” en Allemagne nazie, vraiment ? Fraulein Soshanna Blumenthal pouvait-elle épouser librement Herr Horst Weiner ? Et concernant la liberté de “choisir sa sexualité” sous le communisme, je rappelle que l’homosexualité était strictement prohibée, comme une déviance.