Les musulmans de France ne semblent pas choqué ou bouleversé par cette violence monstrueuse au nom de leur religion. Pourtant ils sont en première ligne lorsqu’il s’agit de défendre une activiste palestinienne antisémite, comme Ahed Al-Tamimi, qui porte toujours le keffieh palestinien.
Le décès lors d’un incendie criminel d’une femme juive de 85 ans dans son appartement du 11ème arrondissement vendredi dernier n’a pas encore fait réagir les musulmans de France. Une rescapée de la rafle du Vel’d’Hiv en juillet 1942,a été assassinée par un BARBARE musulman par plusieurs coups de couteau et brûlée.
Madame Mireille Knoll a été assassinée, chez elle, le vendredi 23 mars 2018, le jour même de l’attentat de Trèbes où l’une des victimes, le colonel Arnaud Beltrame a été lui aussi égorgé par un autre musulman, offrant sa vie pour sauver une autre.
Le corps de madame Knoll, poignardé à de multiples reprises, a été retrouvé en partie carbonisé. Le caractère criminel de l’incendie est établi par l’enquête avec les traces de cinq départs de feu. Une première autopsie aurait montré des traces de coups de couteaux sur la vieille dame qui vivait seule. Je vous laisse imaginer l’atrocité du crime.
Madame Knoll n’a pas connu Auschwitz. Âgée de six ans en 1939, elle a échappé aux Rafles de Juifs conduites par les nazis et par leurs collabos. Elle a vécu à l’abri des nazis. En 2018, elle est assassinée parce qu’elle était juive. Né en 1932 à Paris, Mireille Knoll avait échappé dix ans plus tard de justesse à la rafle des Juifs du Vel d’Hiv’ de juillet 1942 en s’enfuyant de Paris avec sa mère.
Noa Goldfarb, qui vit en Israël depuis 20 ans, a écrit que sa grand-mère paternelle avait été assassinée par un voisin musulman.
« Il y a vingt ans, j’ai quitté Paris en sachant que ni mon avenir ni celui du peuple juif ne s’y trouvent », a écrit en hébreu Noa Goldfarb, qui vit à Herzliya, à 10 km de Tel Aviv, sur Facebook, dans un post qui a été partagé à près de 1 200 reprises.
« Mais qui aurait cru que je laissais mes proches là où le terrorisme et la cruauté mèneraient à une telle tragédie ? Grand-mère a été poignardée à mort 11 fois par un voisin musulman qu’elle connaissait bien, qui a veillé à mettre le feu à sa maison et ne nous a laissé aucun objet, une lettre, une photo, pour se souvenir d’elle. Tout ce que nous avons, ce sont nos larmes et les uns les autres. »
Le parquet de Paris a retenu le caractère antisémite dans l’enquête sur le meurtre d’une octogénaire à Paris, qui suscite de nouveau une forte émotion de la communauté juive un an après celui de Sarah Halimi.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Réactions en France et en Israël
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a salué lundi aux côtés du ministre des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian actuellement en visite en Israël et dans les Territoires palestiniens, la « position des gouvernements et présidents français successifs, dont Emmanuel Macron », face à l’antisémitisme. « Elle est courageuse, claire et juste », a-t-il dit.
En visite à Jérusalem, Le Drian a fait part de son « émotion ».
« Mireille Knoll, 85 ans, rescapée de la rafle du Vel d’Hiv, est morte vendredi à Paris, poignardée à onze reprises, avant que son appartement ne soit incendié. Toute la lumière doit être faite sur ce crime odieux », a twitté le porte-parole du gouvernement, Benjamin Griveaux.
« S’attaquer à un juif, c’est s’attaquer à la France et aux valeurs qui constituent le fondement même de la Nation », a déclaré dans un communiqué le ministre de l’Intérieur Gérard Collomb, dénonçant un « acte de barbarie ».
Le président des Républicains, Laurent Wauquiez, a lui dénoncé un « assassinat ignoble », espérant que « chacun ouvre enfin les yeux sur le nouvel antisémitisme qui se développe dans notre pays ».
Le président du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), Francis Kalifat, a exprimé sur Twitter son « soulagement » que ce motif antisémite ait été retenu, mais aussi sa « colère » et son « inquiétude face à une telle barbarie ».
Le président du Consistoire israélite, Joël Mergui, a salué auprès de l’AFP la « réactivité » des enquêteurs et du parquet après que le mobile antisémite ait été retenu.
Le Crif et plusieurs autres organisations ont appelé à participer à une « marche blanche » en hommage à la victime ce mercredi, 28 mars 2018, à Paris.
A ses 85 ans, le nouveau visage du nazisme islamique, toléré par les musulmans de France, s’est introduit jusqu’à chez elle, dans l’indifférence à peine gênée, comme lorsqu’il s’était introduit chez Sarah Halimi, assassinée chez elle aussi à l’age de 65 ans. Ce jour-là, le 4 avril 2017, les musulmans de France étaient comme absents.
On n’a plus de mots pour exprimer notre profonde indignation de ces musulmans et pour décrire la lâcheté d’une partie de la classe politique et de tous ces éditocrates, “journalistes” ou soi-disant “experts”, à la solde de l’islam.
L’heure est grave. En France, le nouveau visage du nazisme s’octroie le droit de tuer Mireille et Sarah parce qu’elles étaient juives. D’égorger le Père Hamel parce qu’il était chrétien. De poignarder au cou le colonel Beltrame parce qu’il était dépositaire de l’autorité publique. De tirer sur des journalistes parce qu’ils célébraient la liberté d’expression. D’égorger dans la rue deux jeunes filles parce qu’elles étaient trop libres, trop joyeuses aux yeux des musulmans, d’assassiner des spectateurs parce qu’ils aimaient la musique et les belles rencontres. De foncer sur des foules rassemblées un soir de fête nationale pour semer la terreur partout, l’étape juste avant d’imposer la soumission devant l’islam comme seule option à un peuple français qui se croit (encore) libre. Pendant ce temps-là, on peine à avoir une volonté politique de faire le grand ménage.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Les musulmans de France, en première ligne pour défendre Ahed Al-Tamimi.
De nombreux cortèges se sont succédé dans les rues de Paris, en janvier 2018, pour exiger la libération de cette activiste palestinienne antisémite, Ahed Al-Tamimi, emprisonnée pour avoir giflé un soldat. Pour la majorité des musulmans de France cette fille à la grande chevelure blonde et bouclée est devenue une icône de la lutte contre les juifs tout comme Salah Amouri.
En janvier dernier les musulmans de France se sont mobilisés contre Le Festival international des programmes audiovisuels (Fipa), qui s’est tenu à Biarritz, dans le sud-ouest de la France, du 23 au 28 janvier 2018 et qui avait choisi de faire un «Focus sur Israël». Ils se sont indignés que la direction du festival ait fait le choix de s’associer avec le gouvernement israélien. Pour eux il était très choquant que la Fipa fasse la promotion de l’État d’Israël, alors que l’État juif s’apprête à commémorer cette année les 70 ans de son indépendance nationale.
Tandis que les crimes antisémites sont totalement occultés, le focus sur Israël au Fipa est selon eux plus important. Au moment même où des musulmans en France se livrent à une barbarie gratuite sur le territoire français, leur préoccupation est ce partenariat officiel avec Israël.
Ils ont même mobilisé des cinéastes internationaux et des professionnels de l’audiovisuel pour adresser une lettre ouverte à la direction du festival pour protester contre le choix du Fipa de s’associer avec le gouvernement israélien. Ils ont demandé aux organisateurs du Fipa de reconsidérer leur relation avec le gouvernement d’Israël et de retirer son partenariat avec le ministère israélien des Affaires étrangères et l’ambassade d’Israël en France.
L’attitude violente d’Ahed Tamimi envers les soldats israéliens est intrinsèquement liée à cet violence musulmane contre les agents de l’ordre en France. Sinon comment expliquer que ce marocain ait égorgé le colonel Beltrame ?
Jusqu’au bout, les médias français à la solde des musulmans auront cherché à mentir aux Français. Ils voulaient absolument cacher la barbarie de ce criminel musulman, qui a égorgé selon le rituel des siens. Les égorgements et les décapitations font partie de l’histoire de l’islam.
On ne peut que constater que lors de la Fête de l’Aid, les musulmans égorgent les moutons comme les djihadistes égorgent les infidèles. Et c’est normal puisque dans les textes sacrés du coran, les infidèles sont comparés à des animaux, alors que les musulmans sont considérés comme la meilleure des communautés.
Quel message signifie de défendre Ahed Al-Tamimi, qui avec sa mère, avait elle aussi tenté d’égorgé un soldat juif ?
Quel message signifie que les musulmans de France choisissent de faire un focus sur Al-Tamimi et occultent le sort tragique de Madame Mireille Knoll assassinée, chez elle, par son voisin musulman?
Les musulmans préparent leurs enfants dès le plus jeune âge à l’égorgement. Dans des écoles du Moyen-Orient (surtout chez les palestiniens), ils leur apprennent à trancher des gorges et ne pas craindre les flots de sang qui leur baignent alors les pieds.
Ahed Al-Tamimi, a été éduquée dans cette culture où les enfants regardent avec fascination les malheureuses bêtes se vider de leur sang. Les guerriers d’Allah sur tout le territoire français ne se contenteront pas seulement d’agneaux.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Ftouh Souhail pour Dreuz.info.
Musulman et sens de l’honneur ce sont deux choses incompatibles. Pour savoir ce qu’est l’honneur un musulman doit avoir les couilles de quitter sa secte. Seulement après s’être débarrassé de sa croyance diabolique il pourra envisager de commencer à comprendre ce qu’est l’honneur.
À Fernand,
Tout à fait juste.
Le musulman ne connaît pas l’honneur, mais seulement la doctrine figée, rigide et mortifère, le ressentiment, la méchanceté et la pleurniche victimaire.
Autrement, il ne serait pas là dans nos pays à glandouiller, trafiquer et parasiter et pire, mais dans son pays à le construire avec fierté, comme le font les peuples sains.
L’islam, une peste à enrayer.
Non, mais il y a que nous récupérons leurs psychopathes.
Les autorités maghrébines ont toujours déversé leurs flots de débiles mentaux sur la France.
Désormais, il faut crier notre aversion pour cette communauté car le “pasdamalgam” ça suffit.
Pas envie de me suicider , moi.
Macron doit présenter sa démission. Ce faux jeton s’est rendue coupable de collaboration active avec les tueurs en accusant la France de crime contre l’humanité.
lA HONTE j’espère qu’il la ressentie devant le cercueil des récentes victimes.
Le champagne est bon, donc aucune honte d’être passé dans des conditions similaires de chiffres qui ont été reprochées à Pompidou.
Et pendant qu’on y est, ça se prétend “chef des Armées”… pauvres militaires.
Ca vous avez mille fois raison , c’est mon point de vue depuis toujours , depuis bien avant les elections : Macron est un veritable faux jeton !!!!!!! un traitre !!!!!!!!!!!!!!!!
c’est un disciple du diable , il le porte dans son regard de faux enfant de coeur .
C’est un homme dangereux ! C’EST UN PSYCHOPATHE ! Je me demande souvent comment il a pu arriver a prendre cette fonction supreme !!!????
Bonjour à tous. Je suis catholique peu pratiquant et j’en ai assez lorsque qu’un crime antisémite est commis de me sentir indirectement concerné par les propos hypocrites et surtout très incomplets donc inexactes tenus par les médias et les politiques qui parle à chaque fois d’antisémitisme français. J’ai et j’ai toujours eu de nombreux copains et amis juifs comme j’ai des amis catholiques et tout va bien. N’étant pas antisémite j’en ai assez de ne pas entendre tous ces Bobos et frileux de droite préciser que les français pour la grande majorité Catholiques ne sont pas antisémites mais que ce sont uniquement les musulmans français qui le sont et qui commettent ces crimes. Lâches comme il sont ils s’en prennent évidemment aux minorités. L’antisémitisme à l’égard des juifs sur la planète et dans notre pays est Musulman hormi quelques résidus de tarés et de nazis qui ne représentent plus rien à la différence des centaines de millions de musulmans antisémites. Ceci les médias et les politiques en parlent si peu que c’est associés la majorité du Peuple Catholique français aux musulmans et c’est inadmissible. Je n’ai pas du tout envie d’être victime de ”l’amalgame” qualificatif dont on nous bassine à longueur d’année au sujet des musulmans. Eh bien moi aussi en tant que Catholique je demande à ne plus être victime de ”l’AMALGAME qui m’inclut et qui me rend victime de l’antisémitisme musulman. Ce ne sont pas le juifs, les catholiques, les bouddhistes, les hindouistes ou les athées qui nous balancent des bombes et qui commettent ces attentats, ce sont les musulmans et je me fous de savoir s’ils sont ou non islamistes, djihadistes, salafistes, modérés ou pas ils sont d’abord musulmans quand on nous parle des juifs ou des catholiques et des autres ou nous endort pas avec des catégories de gentils ou pas gentils. Alors à tous les ignorants qui non pas lus certains versets du coran avant de demander de ne pas faire d’amalgame commencer par les lires et vous comprendrez. Que mon pays est devenu con. ce sont nos politiques depuis depuis 35 ans qui sont les responsables de ce qu’est devenue la France et le peuple ne se fait qu’anesthésier depuis ces dernières décennies. Pour les ignorants le réveil va être dur. alors j’ai envie de dire : TOUCHE PAS A MES POTES JUIFS.
Juste une question toute bête :
Le CRIF pense-t-il …encore… que c’est le FN
qui est derrière l’attentat de la rue Copernic ?
J’ai alors manifesté derrière une banderole : Tous unis contre le fascisme !
et je retournerai manifester aujourd’hui , quand et seulement quand , je pourrai marcher derrière une banderole disant : Tous unis contre l’islamisme !
…………………sans me faire virer par des connards !!!!!
Courage, le jour viendra où tous on choisira au fur et à mesure le bon côté:
le juifs ne doivent pas laisser partir bien au contraire …..
actuellement c’est Islam contre juifs
puis Islam contre Chrétiens
puis Islam contre les mécréants
puis l’islam sunnites contre chiites
l’éternelle :
l’ami de mon ami = mon ami ,
l’ami de mon ennemi = mon ennemi
l’ennemi de mon ami= mon ennemi
l’ennemi de mon ennemi = mon ami
la fin c’est :case de départ :sunnites cotre chiites:
et les “non islam” les dindons de la farce ne seront plus là ………. à moins que !!! à moins que tous nous nous levons pour dire dit: AMERICA first, FRANCE first ……….. mais là c’est : “dites pas: ce que le pays doit faire pour NOUS mais ce que NOUS pouvons faire pour le pays!!!!!!!!!!!! un vieillard qui s’inquiète pour ses enfants et p’tits enfants
Je ne savais pas que les mahométans avaient de l’honneur. Une fierté maladive, une susceptibilité pathologique et un amour-propre de sale mioche gâté pourri colérique et mal élevé, ça oui, mais de l’honneur ? Bô…
“Les musulmans de France on-t-ils encore le temps pour sauver ce qui reste de leur honneur?”
Question idiote. On ne peut sauver que ce qu’on a.
BRAVO ! Vous me plaisez vous !
Court, concis et direct.
Point.
Par ailleurs, tous les mamoûnistes (= musulmans en langage courant) que je connais – et probablement une majorité de ceux que je ne connais pas – roulent en voiture, ont le téléphone, prennent des médicaments, bref, se font une joie d’utiliser tous les acquis de notre modernité scientifique. Tous les acquis?… pardi, non. Uniquement ceux qui leur plaisent. Cela s’appelle “malhonnêteté intellectuelle”: en effet, le “corpus scientiarum” est Un (qui veut des médicaments doit vouloir la méthode de datation par carbone 14).
Or donc, en pp 851 sq de “Die Entstehung einer Weltreligion IV”, Schiler Verlag, Berlin 2017 se trouve un passage disant que “le qor’ân eut au moins trente auteurs, au maximum cent, plus probablement une cinquantaine.” Il faut insister sur le fait qu’il s’agit là d’une discipline mathématique, l’ainsi nommée “Code theory” qui “(…) rend possible le fonctionnement des ordinateurs, de l’internet, de la compression d’images pour photos digitales, de la réception TV à canaux multiples et de beaucoup d’autres technologies indispensables au monde moderne. (…) En menant mes recherches pour ma thèse, j’ai fait usage de cette branche de la ‘code theory’ qui s’applique aux textes écrits. Elle s’appelle Analysis of Text Data (ATD). […] Le nom de ‘Mahomet’ fut introduit dans le qor’ân par un seul auteur, distinct des autres auteurs ayant contribué au texte. ‘Mahomet’ fut mentionné pour la première fois 60 ans après sa (prétendue) mort, mais un seul artéfact d’avant le 9e siècle – ” (= l’inscription au dôme du rocher analysée par Luxenberg, cf supra) ” – dit qu’il fut un prophète. […] Il n’est habituellement dépeint comme prophète fondateur de l’islam, supérieur à tous les autres, qu’après au moins 200 ans ayant suivi sa (prétendue) mort.” S’agissant là de mathématiques, il est humainement parlant impossible d’à la fois utiliser une TV, un ordinateur, une voiture, les services d’une clinique etc, et de soutenir que “Mahomet” a existé et que le qor’ân fut de lui. De deux choses l’une.
Belle dichotomie. Mais ils sont trop cons pour réaliser toute l’étendue du désastre, tous ces mamoûnistes.
Et quand ils sont diabétiques insulino-dépendants, ils s’accommodent très bien de l’origine porcine de l’insuline qu’ils s’injectent. Comme quoi le porc ça peut etre halal dans certaines circonstances. Et qu’on ne me dise pas que tous les essais de nouvelles insulines d’origine non porcine leur sont compatibles.
Quant à leur honneur,s’ il existe, il ne dépasse pas le trou de leur ….
“le trou de leur”… vous voulez dire de leurs babouches;;; ce qu’ils savent très bien quitter pour courir plus vite dès qu’il y a résistance.
Les musulmans de France on-t-ils encore le temps pour sauver ce qui reste de leur honneur ?
Alors là, sincèrement, c’est une question bête !!!
Les Muzz n’ont jamais eu d’honneur,et n’en auront jamais, et tant que tout le monde ne voudra pas le savoir, on continuera dans ce pays et ailleurs à faire des processions, à porter son petit bouquet de fleurs, à dire je suis Charlie… et autres…., à pleurer, à s’essuyer les yeux avec des mouchoirs…
Il va falloir faire le stock de cartouches de mouchoirs en papier….
Non les mouchoirs en papier ça pollue, il va falloir se fabriquer des milliers de mouchoirs, parce que nous n’avons pas fini de pleurer… et à force on pollue avec les mouchoirs en papier…!!!! et ça n’est pas fini, car un jour ce sera tous les jours comme ça, jusqu’à ce qu’ils nous éliminent tous…
Tant que les Français ne voulant pas le comprendre, s’auto-illusionnent, on n’avancera pas d’un iota…!
Au nom de DIEU, qu’est-ce qu’on attend pour se défendre, comme l’a si bien dit dans son discours la maman de ARNAULT BELTRAME…!
DEFENDEZ-VOUS…!!!!!!
trop tard …. l’honneur est nul car trop de muzz ont garder le silence avec le bataclan , l’hypercher , les tueries fait par merah , Nice et tout les autres incluant la dernière victime de 85 ans …. a l’exception des gauchistes et des médias la réputation des muzz est horrible
Il ne faut donc pas hésiter à leur crier notre haine. Tant pis pour les conséquences.
Qui est le pus hors la loi, moi avec mes insultes ou eux qui nous assassinent ?
QUI EST LE PLUS HORS LA LOI
Tant que les dirigeants leur disent qu’ils sont honorables…
Je crois qu’il va être temps que les gens comprennent que les musulmans français se conduisent comme les musulmans de tous les autres pays ; en clair, ils se comportent comme la Oumma : leurs dirigeants font dans la taqqyia, le double langage – j’encourage la lecture et l’écoute de prédicateurs de la charia et je réclame des lois toujours plus proches de la loi islamique d’un côté, et de l’autre je fais le minimum du minimum syndical quand il s’agit de condamner les crimes des djihadistes – ; quant au gros du troupeau musulman, à la fois ensorcelé et terrorisé, se tait, soumis.
Il n’y a rien à attendre de cette Oumma des musulmans français de papier, sinon un comportement d’Oumma ; Oumma qui poussera toujours plus la France vers un régime islamique.
Si la Miviludes (Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires) appliquait simplement ses règles à l’islam, cette idéologie politico-religieuse serait immédiatement requalifiée en secte dangereuse, et des dispositions ad hoc seraient prises à son encontre. Oui mais voilà…
“Je crois qu’il va être temps que les gens comprennent que les musulmans français se conduisent comme les musulmans de tous les autres pays ; en clair, ils se comportent comme la Oumma”
Et rien d’autre !
Je n’y crois pas du tout à la république islamique.
Avec l’escalade de leurs barbaries, les musulmans maghrébins accumulent les mauvais points et sont en train de creuser leur tombeau.
Que croyez-vous qu’il se passera le jour où des émeutes dans et hors des cités feront des centaines de victimes dans notre camp ?
Vous croyez que le gouvernement ne sera pas obligé d’agir ?
il enverra l’armée, la gendarmerie et tirera dans le tas.
Comme à Guelma …Qu’est-ce que vous croyez ?
Ils l’auront bien cherché
“Qu’est-ce que vous croyez ?”
Je crois ce que je vois, et ce que l’Histoire nous enseigne.
Notez bien que j’espère que vous avez raison.
Mais nous serions alors une des très rares exceptions qui confirment la règle, dans l’Histoire.
Car l’histoire de l’islam et de l’islamisation (de l’Afrique du nord, du Moyen-Orient, de l’Asie… et même de l’ex-Yougoslavie) est parsemée d’exemples comme le nôtre, où les musulmans, de plus en plus nombreux, ont posé de plus en plus de problèmes, jusqu’à la partition (au mieux) ou la conquête totale.
Regardez l’histoire récente du Liban, regardez l’histoire du Maghreb, du Kosovo…
En plus, nous avons pour dirigeants des complices de cette islamisation, ce qui est peut-être un fait unique dans l’Histoire. Zemmour parle de suicide collectif, et si on regarde de près, compte tenu de l’abandon de nos racines par nombre de nos concitoyens – JPG rappelle à juste titre que nos églises se vident, et ce n’est qu’un exemple – , on est bien obligé de se dire qu’il a raison.
Tel que nous sommes partis, tout indique que lorsque les troubles dont vous parlez se produiront, le régime virera à une semi-dictature se rapprochant des dictatures des pays arabes ; où les islamistes seront certes violemment réprimés ; mais où comme l’indique S. Touati dans son récent article, rien ne sera fait, au plan des idées, pour combattre la cause de ces violences islamiques : l’islam lui-même. Schizophrénie toute musulmane… et dans laquelle nos dirigeants sont bien engagés.
Vous êtes d’un indécrottable optimisme sur notre pays ; c’est votre droit. Quant à moi, tant que je ne verrai pas au minimum des signes concrets qu’une partie significative de mes compatriotes sont décidés à faire la guerre à la loi islamique et à ceux qui la promeuvent, je ne croirai pas au sursaut.
@ Jacques je me souviens de répressions féroces où un gouvernement communiste à la Libération a envoyé l’aviation pour mitrailler les égorgeurs de Guelma (30 000 victimes quand même) mais à cette époque les communistes qui sortaient de la Résistance n’avaient pas peur du politiquement in
correct.
Croyez-vous vraiment que l’état laisserait des centaines de victimes se faire égorger par ces brutes sans riposter ? IMAGINONS que les musulmans s’en prennent à nos enfants dans les écoles, c’est possible on a vu Mérah à Toulouse.. Imaginons que des cinglés agressent plusieurs dizaines d’enfants, vous croyez que ces politicards ne riposteraient pas ?
A l’instant même où j’écris ces mots , je revois les images insoutenables des cadavres d’enfants jonchant la Promenade des Anglais à Nice… là encore Hollande n’avait rien fait d’autre que nous sortir son padamalgame.
Pourtant ces bêtes sauvages ne s’arrêteront que si nous faisons en sorte qu’elles s’arrêtent. UN BON REGIME AUTORITAIRE qui assurerait notre sécurité serait préférable à ce qui se passe en ce moment.
Aux prochaines élections, nous devrons voter contre l’establishment.
“UN BON REGIME AUTORITAIRE qui assurerait notre sécurité serait préférable à ce qui se passe en ce moment.”
C’est là, je crois, que nos avis divergent, ou qu’il y a malentendu.
Si par régime autoritaire vous entendez régime sans pitié pour l’islamisme, les islamistes (en col blanc ou armés de kalachs) et l’ISLAM qui est à la base de l’islamisme criminel ; régime qui par ailleurs protège vraiment les honnêtes gens, alors je vous suis.
Si par régime autoritaire vous entendez un régime à la Al-Sissi ou Bouteflika, qui écrasera les islamistes mais sans remettre en question l’islam, qu’il restera interdit de critiquer, alors je ne vous suis pas.
Or tout indique que nos dirigeants choisiront la deuxième option, puisque c’est ce qu’ils ont commencé à faire ; ça saute tellement aux yeux que je suis étonné d’avoir à le rappeler.
Vous me direz que le FN ne sera ni l’un ni l’autre… permettez-moi d’avoir des doutes, quand on entend ce que dit de temps en temps MLP sur l’islam, compatible avec la République, sa visite à Al-Azhar et bien d’autres signes. MLP grillera juste les étapes par rapport à ce que feront nos actuels dirigeants. Sans doute sera-ce mieux, ou moins mal (pas difficile) mais fondamentalement, je ne crois pas l’actuel FN capable de nous débarrasser de l’islam. Sans parler d’autres sujets d’inquiétude, régulièrement rappelés par les divers auteurs de Dreuz.
Il vaudrait mieux un Trump ou équivalent… mais nulle trace en France d’un Trump (MLP en est loin sur pas mal d’aspects, faut-il le rappeler). À part ça, ou une Reconquista qui impliquerait que la majorité des Français voient clair et sont prêts à se battre (ce qui est loin d’être le cas aujourd’hui), je ne vois pas de solution.
Pour être plus précis sur ce qui va sans doute arriver, au-delà de nos discussions, je crois que si la situation s’aggrave – et elle ne peut que s’aggraver, les attentats se multiplier, certains Français excédés répondant par la violence, etc. – il est tout à fait plausible qu’un “gouvernement d’union nationale” soit mis en place, qui regroupe les principaux partis, avec ou sans le FN, mais qui reprenne au moins en partie des propositions du FN (le coup classique en politique) ; mais je ne vois absolument pas ce “gouvernement d’union nationale” (ou équivalent) nous débarrasser de l’islam en une sorte de Reconquista, car de droite à gauche et de gauche à droite de notre échiquier politique, ils pensent tous que l’islam est compatible avec la République (et les Français eux-mêmes sont loin d’être persuadés du contraire, en tout cas dans leur majorité).
Et dans un tel cas, ce ne sera pas drôle, et pas beaucoup mieux qu’aujourd’hui – suffit de voir ce qui se passe en Egypte, ou au Liban, ou de voir la situation en Algérie, etc.
Je ne pense pas tout à fait que la Reconquista soit impossible ; elle surviendra peut-être, mais cela prendra beaucoup de temps, le temps de la prise de conscience profonde que l’islam est incompatible avec une société démocratique – le nettoyage du poison instillé depuis 45 ans dans les cerveaux – et après bien des souffrances, comme en Espagne, ou en Europe du sud-est (lutte contre l’empire ottoman)…
Aux prochaines elections? Mais c’est MAINTENANt qu’il faut agir sinon ce sera trop tard; Ne voyez-vous pas que les événements s’emballent de façon dramatique?
“nous avons pour dirigeants des complices de cette islamisation, ce qui est peut-être un fait unique dans l’Histoire.”
Partout où ils sont passés, les musulmans ont trouvé des complices, des collaborateurs. Ce furent les tribus Zénètes d’Algérie, certaines castes supérieures indiennes qui voyaient le monothéisme musulman comme une avancée civilisationnelle, de même en Afrique où les Arabes apportèrent l’écriture moyen de propagation du coran.
NOS DIRIGEANTS POLITIQUES ont toujours été fascinés par l’islam depuis qu’ils ont posé les pieds à Alger. Et savez-vous pourquoi ? Parce qu’ils ont un ennemi en commun : le christianisme.
La République a toujours voulu la peau des catholiques.
Ca c’est une grande nouvelle, je ne savais pas queles musulmans avaient de l’honneur
Propos glanés par ci par là:
— On connaît les déclarations du cardinal responsable du dialogue interreligieux à Rome : « Grâce aux musulmans, Dieu est de retour en Europe », ou encore « Connaissez mieux le coran, et vous n’aurez plus peur de l’islam. » (sur KTO) Sic !
— On connaît l’ahurissante envolée de l’initiatrice de la manif pour tous : « Musulmans, vous êtes notre espérance. »
— Ajoutez à ça la foule des idiots utiles islamophiles dans l’Eglise.
Rappelons-nous la mise en garde de Chateaubriand!
—> Berny 12:20
“(…) Ajoutez à ça la foule des idiots utiles islamophiles dans l’Eglise -”
pas seulement française. Dans l’hebdomadaire flamand “Kerk en Leven (Eglise et Vie)” auquel je suis abonné, il m’a été itérativement impossible de réagir à des âneries islamophiles du genre “la moitié des immigrants en Europe ne sont pas musulmans” (tiens tiens, de l’amalgame?) ou encore “le jihad est une affaire de conduite et de conscience personnelle et intérieure”: mes lettres de lecteur, dans ces cas précis, ne furent évidemment pas publiées pour cause de vérité. J’ai eu beau donner les sources (Bundeslagebericht Immigration 2016); j’ai eu beau de rappeler l’interprétation des fuqahâʼ de lʼépoque classique pour qui jihâd signifie guerre sainte OFFENSIVE, et que le sens de jihâd comme guerre sainte offensive a dominé la tradition juridique – – – rien n’y fit.
A plusieurs reprises bien sûr, puisque des âneries comme les sus-dites (ou similaires) sont fréquentes dans la dite publication. Qu’ entretemps des enfants à l’école gardienne de Ronse/Renaix menacent leurs camarades non-musulmans (“zelfs de kleuters van een school in Ronse worden beïnvloed door de radicale islam”, ceci dans le plus grand quotidien flamand “Het Laatste Nieuws”), cela les laisse d’une indifférence totale.
Bien entendu.
scandaleux.
Le Dieu des musulmans n’a rien à voir avec le Dieu des Chrétiens;
Je suis bouche-bée de dégoût.
Reconnaissons qu’ils mettent un point d’honneur à “sacrifier” des Juifs et des mécréants.
Il faudrait pour cela remettre fondamentalement le coran en question, s’interroger sérieusement sur la charria et les habits. Autrement dit se demander si on a encore envie de rester musulman et si oui qu’est ce qui pourrait le justifier. La très grande majorité ne le ferra pas.
« Il y a vingt ans, j’ai quitté Paris en sachant que ni mon avenir ni celui du peuple juif ne s’y trouvent », a écrit en hébreu Noa Goldfarb,
.Ce n’est pas moi qui pourra la contre-dire.
Je suis athée, en suis fier, mais pour autant “ne ferme pas la porte”
D’ailleurs, j’aime débattre de ce sujet avec des personnes qui croient.
J’ai toujours rejeté la notion de “religion” préférant l’appellation “SECTE”
Mais de grâce, ARRÊTEZ de qualifier l’islam de religion !(Remarquez le “i” minuscule…)
Ce n’est qu’un groupe “SECTAIRE” de sanguinaires qui n’ont qu’une idée en tête : asservir leurs adeptes comme ils l’ont fait dans les localités dont ils avaient pris le contrôle, et dont vous avez tous entendu parler aux informations.
Que faut-il de plus aux masses, aux élites (qui ?, quoi?!…) POUR REJETER DE FAÇON DÉFINITIVE et IRRÉVOCABLE TOUS CES SOUS HOMMES
Et surtout : TOUS LES EXPULSER de notre territoire.
Enfin, qu’attend notre gouvernement et tous les autres pour mettre “au pilori” l’iran qui est derrière tout ceci et qui le fiance… l’arme !
À Libre de Penser,
Nous sommes d’accord: ce culte de malheur et de misère n’a aucune place en Europe. Il nous faut expulser cette sous-humanité. Tant qu’elle sera sur nos territoires, elle nous empoisonnera la vie.
Pourquoi l’Iran ? Je croyais que c’était les salafistes qatariens et saoudiens et égyptiens qui étaient derrière cette propagation de l’islam radical en Europe.
Je ne vois pas pourquoi une minorité de barbares serait représentatif de l’ensemble de la communauté musulmane, votre article laisse penser que vous chercher un bouc émissaire pour déverser votre haine dessus, il y a autant d’islam que de musulman, Hitler n’était pas représentatif des chrétiens ? Le Ku kux clan non plus ? alors pourquoi faire un lien entre terroriste et musulman, la barbarie n’a ni couleur ni religion, chaque humain est responsable des actes qu’il commet, nul besoin de salir une communauté entière, je suis musulman je mange du porc je bois de l’alcool et j’ai peur et honte quand je vois des personnes âgées se faire lâchement assassiné parce elle serait juive .. En Israel, il y a pleins de villes ou musulman et juif vivent ensemble et ceux dans la paix alors pourquoi ne pas souligner ça ? qu’il existe une fraternité entre ces deux peuples au lieu de mettre en valeur l’acte haineux d’une minorité seulement ? votre réflexion est dénudée d’intelligence, de respect, de tolérance . .
@ Anice Ben Amar. Lorsque nous voyons des foules scander mort aux Juifs et aux Chrétiens, vous appelez cela des minorités? Lorsque nous observons le silence assourdissant de la communauté musulmane chez nous devant les crimes barbares commis par la minorité que vous décrivez à l’encontre de Juifs et de “mécréants”, vous qualifiez ceux-là de minorité? Lorsque nous lisons les ordres diaboliques et criminels du Coran d’en finir avec nous, vous ne pensez pas qu’ils nous révulsent? Vous pensez réellement que la perspective de la charia nous donne envie? Que nous sommes prêts à renoncer aux fondements de notre civilisation judéo-chrétienne? Celle qui a apporté les progrès les plus importants dans tous les domaines. Interrogez-vous, qu’est-ce que l’Islam a apporté à l’humanité? En science, en médecine, en technologie, en progrès social? Vous avez parfaitement raison de souligner qu’en Israël, Juifs et Musulmans savent vivre en harmonie. Mais, est-ce le cas en Egypte, en Libye, en Algérie, au Maroc, en Arabie Saoudite, au Qatar, en Iran …? Avez-vous remarqué le point commun entre tous ces pays: Islam. Que vous soyez né au sein de l’Islam, vous n’y pouvez rien et vous n’en êtes pas responsable. Mais rien ne vous oblige à y rester! La plupart de la communauté de Dreuz n’a rien contre les musulmans au plan individuel. Par contre nous combattons et dénonçons la secte apocalyptique de l’Islam et, en ce qui me concerne, jusqu’au sang s’il le faut. Et je signale aussi qu’il y a de nombreux musulmans qui quittent la bestialité de l’Islam et ses horreurs. Simplement pour rejoindre l’humanité. Et renseignez-vous aussi avant de dire des âneries. Hitler n’était pas chrétien et rejetais le christianisme mais, par contre, avait une grande admiration de l’Islam. Qui se ressemble s’assemble. Ceci dit, merci d’avoir eu l’honnêteté de nous faire part de votre ressenti et merci aussi à Dreuz de vous avoir permit de le faire.
@ gigobleu. J’approuve.
Bonjour,
Je ne vois pas comment répondre correctement que entre les lignes …
ABA. “Je ne vois pas pourquoi une minorité de barbares serait représentatif de l’ensemble de la communauté musulmane, votre article laisse penser que vous chercher un bouc émissaire pour déverser votre haine dessus,”
S. Il y a en France une infime minorité de barbares musulmans mais quand ils ont le soutient tacite de la majorité (musulmane) ce que l’on peut comprendre par l’absence de vives protestations, de manifestations et de condamnations par la communauté musulmane, cette majorité devient ipso facto proche de devenir consentante ! Comme le dit le proverbe français “Qui ne dit mot consent !”
ABA. “il y a autant d’islam que de musulman, Hitler n’était pas représentatif des chrétiens ? Le Ku kux clan non plus ?”
S. Si des musulmans sont laïques c’est grâce à l’esprit de tolérance de l’Occident. Il seraient certainement en grave danger dans leur pays d’origine ! Pendant la Shoa, le silence face à hitler de nombre de chrétiens (car finalement il ne s’attaquait presque qu’aux Juifs) a prouvé sa gravité puisqu’il a contribué au gazage de plus de 8 millions d’entre nous (selon le compte actualisé disponible à Yad Vashem ).
ABA. “alors pourquoi faire un lien entre terroriste et musulman, la barbarie n’a ni couleur ni religion”
S. La cruauté au delà de toutes limites est de nos jours une quasi exclusivité de personne se battant au nom de l’islam et soutenus par la doctrine de l’islam. Même hitler ne demandait pas aux petites filles de nazis de jouer au football avec la tête de ceux qui venaient d’être massacrés (dans notre contexte, égorgés) ou de faire frire le visage des infidèles au barbecue jusqu’à que mort s’en suive !!
La phrase est qui court partout est : “Si les musulmans ne sont pas des terroristes, [quasiment] tous les terroristes sont musulmans !”
ABA. “chaque humain est responsable des actes qu’il commet, nul besoin de salir une communauté entière, je suis musulman”
S. Pour un musulman authentique, il n’est responsable que envers Allah ! Ce que pense de ses actions les infidèles n’est même pas l’ombre de la poussière d’une reflexion !
ABA. “je mange du porc je bois de l’alcool et j’ai peur et honte quand je vois des personnes âgées se faire lâchement assassiné parce elle serait juive .. ”
S. Il y a des personnes justes et de très grande valeur morale dans l’humanité, quelque soit leur religion, leur couleur, etc. Votre façon de ressentir ce tragique assassinat montre que vous faites parti de ces gens biens ! Cela met par contre encore plus en évidence les lacunes de réactions au niveau collectif de la communauté que vous défendez.
ABA. “En Israel, il y a pleins de villes ou musulman et juif vivent ensemble et ceux dans la paix alors pourquoi ne pas souligner ça ?”
S. Je vis justement à Jérusalem ! La situation est loin d’être symétrique ! Si l’on peut dire qu’un musulman affiché peut se sentir totalement tranquille dans la zone Ouest de la ville même tout seul, c’est exactement le contraire pour un Juif affiché qui irai se promener dans la zone Est, c’est une évidence, il y a normalement peu de chance qu’il termine sa journée debout ! Cela n’empêche pas d’ailleurs qu’il y aient des musulmans – mais malheureusement ces personnes extraordinaires sont si peu nombreuses – qui ont le courage de se mettre vraiment en danger pour sauver un tel Juif !
ABA. “qu’il existe une fraternité entre ces deux peuples au lieu de mettre en valeur l’acte haineux d’une minorité seulement ? votre réflexion est dénudée d’intelligence, de respect, de tolérance”
S. De quoi parlez vous ? Il n’y a pas deux peuples ! Il y a d’un coté la communauté musulmane existentiellement sans frontière géographiques et rêvant de conquérir le monde et de l’autre, oui, un peuple-nation, le peuple Juif, soit vivant sur, soit rattaché à une terre unique et spécifique, la terre d’Israël ! Je serais content que vous me citiez même un seul pays musulman qui exprime une “fraternité” pour les Juifs et Israël !!! La seule vie possible des Juifs en terre d’islam a été ce qu’on appelle la dhimmitude ! Cette condition d’infériorité permanente qui impose – parmi milles mesures discriminatoires – aux femmes l’obligation de porter des chaussures trop petites pour les enlaidir par leur démarche et aux autres de marcher sur un autre trottoir ! Drôle de fraternité !
@SWEILLER C’est faux de prétendre que les barbares de l’islam sont une minorité en France.
Qu’est-ce qui vous permet d’arriver à cette conclusion ? Nos compatriotes musulmans sont en majorité des Maghrébins qui ont la haine de la France et des Français. Je les connais mieux que personne.
Je les ai connus chez eux au Maghreb. Je les ai connus dans le monde du travail ici en France. Et ce n’est pas joli joli. J’ai vu des jeunes femmes musulmanes nous chercher des histoires pour une histoire de port de foulard ….je les ai vues rameuter les associations, la télé FR3, entamer des bras de fer terribles. J’ai vu des musulmanes s’ingénier à humilier des petites françaises qui étaient sous leurs ordres.
En Algérie, j’ai vu des douaniers imposer des attentes hallucinantes aux roumis.
Ou bien du personnel d’aéroports faire languir exprès des voyageurs européens.
Autant de comportements racistes intolérables .
Nous à côté, nous sommes des indécrottables bisounours. Des débonnaires toujours prêts à trouver des excuses à leurs comportements déviants.
Les musulmans se croient en pays conquis en France. Voyez leurs commentaires Facebook, youtube. Des ingrats, aucune once de correction et de fair-play et d’une incroyable malhonnêteté intellectuelle doublée de goujaterie.
Alors oui bien sûr, il y en a des “corrects” mais ce n’est pas la majorité.
Il se dégage d’eux une suffisance , une bêtise qui laisse sans voix et vous fait hésiter entre le rire et les larmes.
PARCE QUE OUI le suprématisme musulman existe bel et bien;
Quand ils partagent le monde, entre celui des purs (musulmans) et celui des impurs (les non-musulmans) ben, vous avez envie de gerber sur leur prétendue civilisation. C’est un peuple d’une extrême vulgarité qui ne connait pas le mot “réciprocité” et qui a la cuistrerie de se plaindre d’être victime de racisme..
Gigobleu, Sweiller, vous avez bien du courage de “vous y coller”…
Aucune. ombre. d’un début. d’une once. d’autocritique. ENCORE ET TOUJOURS.
Les mêmes sempiternels arguments de l’infime minorité barbare — « infime » ? mais de moins en moins, visiblement. Et l’occultation pure et simple de ce qui fait de la vie avec les mahométans un enfer : LE QUOTIDIEN avec les prétendus mahométans “normaux”.
La barbarie extrême n’est pas le seul reproche fait à la communauté mahométane, il existe tout un pack, un combo, un lot, que dis-je, une offre groupée de comportements culturels et, doit-on dire, désormais ataviques ? qui font des mahométans des personnes fondamentalement infréquentables.
De sorte que votre principal argument, Ben Amar, doit en vérité s’entendre dans sa version parfaitement contraire :
la très vaste majorité des mahométans pose différents problèmes très lourds, à différents niveaux : de l’incivilité caractérielle, permanente et généralisée (scolaire, routière, de voisinage, ETC. = c’est cette lèpre sociale que nous sommes actuellement en train de subir et qui s’étend inexorablement à mesure que vos rangs grossissent) jusqu’à la barbarie, en passant par le refus (d’abord passif et désormais actif) de s’assimiler où que ce soit (et je dis bien **s’assimiler**, et non pas juste s’intégrer en surface, par exemple en mangeant du porc et en buvant de l’alcool…)
Avant de pointer votre doigt vers “les autres”, il y a beaucoup, BEAUUUUUCOUP de poison à faire sortir de vos entrailles (celles de l’islam). Quand allez-vous vous atteler à cette tâche salutaire ? Quand le monde vous sera entièrement soumis ? Malgré votre alimentation et vos sentiments (peur et honte) face aux crimes de vos coreligionnaires, vous êtes aussi immatures qu’eux, vous l’avez prouvé avec votre commentaire.
PS : Une bonne fois pour toutes : Hitler haïssait le christianisme, et vous savez quoi Ben Amar ?, ce monstre admirait l’islam.
@ Robbie et sweiller. Je pense que nous avons deux responsabilités essentielles à l’égard des musulmans:
1) Nous devons tout faire pour éviter de nous soumettre à l’Islam. Cela s’appelle de la légitime défense face à son agression et menaces incessantes.
2) Nous devons tout faire pour tenter de sauver des musulmans de leur prison doctrinale. Et selon le chrétien que je suis, il s’agit tout simplement de les évangéliser et de leur permettre de découvrir qui est réellement Christ. Des musulmans sont passés par là et leur vie a été radicalement transformée en bien. Mais c’est un travail de longue haleine et souvent individuel. Le christianisme est l’anti-thèse de l’Islam mais aussi, je crois, le seul remède efficace contre cet enfer.
Merci à sweiller d’avoir précisé que l’entente entre Juifs et Musulmans en Israël concerne seulement une partie d’entre eux. Enfin, comme fait justement remarquer l’Abbé Arbez dans un son dernier article, on utilise improprement le terme de martyr pour désigner les djihadistes qui se font sauter ou tuent des innocent. Ces islamistes sont simplement des criminels. Un martyr meurt pour sauver, pas pour tuer.
@Robbie ,
Merci du soutien 🙂
Suite au film d’Arte il y a quelques années, tout celui qui veut voir s’est rendu compte des liens très étroit entre hitler et le Grand Mufti de Jérusalem.
Il y a beaucoup des arguments sérieux pour dire que la décision de la solution finale n’a été prise qu’après leur rencontre et à la demande du GdM. ! Celui ci voulant mettre un terme définitif au retour progressif des Juifs vers la terre d’Israël …
Monsieur Anice Ben Amar ,
dîtes-moi pourquoi par un pur hasard le soir du 11 septembre 2001 , les 2 premiers mahométans que je croisais en sortant du boulot se roulaient des pelles de joie en pensant aux 3000 morts des Twin Towers …?
dîtes-moi pourquoi quand un policier verbalise une voilée du visage sur la voie
publique une cinquantaine de tarés débiles là tout à fait par hasard , interviennent pour intimider le policier …?
Vous en voulez d’autres exemples de hasard ???
Anice Ben Amar Quand un musulman commence par me dire “je suis musulman mais je mange du porc” tous mes voyants se mettent au rouge et je détecte tout de suite le chemin tortueux que va prendre son baratin pour m’endormir. Sachez que ça ne marche plus vos tentatives de dédouaner l’islam de ce qu’il est: une secte malfaisante, un cauchemar pour l’humanité.
à ABA :
Votre commentaire peut être qualifié d’humaniste, OK.
Oui, il y a plein d’endroits où des personnes de confessions différentes vivent ensemble, se respectent.
Mais vous oubliez une chose fondamentale :
Lorsque sont perpétré des actes de ce type, la communauté musulmane est
inerte, son silence est assourdissant.
De fait, comment le peuple peut-il savoir que vous êtes contre ce type d’actions ?
Même vos organisations soit disant représentatives se taisent !
Et vous connaissez l’adage : “Qui se tait consent”
@anice
Comment expliquez-vous que 95% des conflits religieux de par le monde impliquent des musulmans ?
Pourriez-vous expliquer pourquoi vous êtes musulman ? Au nom de quelles valeurs ?
Sachez cher Anice que pour un musulman lambda vous êtes un traître car ne suivez pas les prescriptions du torchon qu’est le coran. Qu’attendez-vous pour fuir la secte à momo ? Le jour où ils prennent le pouvoir,ils ne vous rateront pas.
Encore faudrait il qu’ils en aient de l’honneur.
Le musulman n’ a pas d’honneur alors le chercher est simplement utopique. Mis à part leur crasse prétentieuse, la victimisation et pleurnicher c’est tout ce qu’ils savent faire. Quand à moi, je ne vois pas d’un très bon oeil ce qu’apporte le CRIF, La Licra. Je ne les vois pas combattre ces barbares musulmans qui sont la cause de la majorité des problèmes (racisme, antisémitisme, viols, vols etc ) mais par contre ils ne manquent jamais de courage pour dénoncer et porter plainte contre les amoureux de cette France qui dénoncent l’hypocrisie de l’islam et la vision criminelle de cette idéologie. En fait, le CRIF, La Licra voir d’autres sont de concert avec notre gouvernement qui préfèrent sacrifier son peuple. Par contre personne ne dénonce cette hypocrisie et c’est grave car elle concours à l’islamisation de la France.
À CLV,
Tout à fait d’accord avec vous sur le Crif et la Licra. Ces organisations agissent en fait dans le sens de l’apologie de l’Islam pratiquée par les instances gouvernementales, ainsi que dans le sens du constant deux poids deux mesures dont elles font bénéficier les mahométans.
ma Chère Anice …. il y a un dicton qui dit : celui qui ne dénonce pas est alors son complice …… je m’excuse de faire un amalgame entre musulman et terrorisme mais dit moi combien de musulman ont manifester avec les 15 000 personnes qui dénoncaient le meurtre de la Dame de 85 ans ……….. réponse ZÉRO
Il se dis que l’origine historique d’Eurabia est une affabulation de Bat Yé’or mais au final je commence a croire que c’est au moins un peu vrai cette histoire. Tout comme je commence a croire sérieusement a la théorie du grand remplacement. Non parce que franchement, si on voulais le faire, on ne s’y prendrais pas autrement.
Nous dire qu’il n’y a pas d’arme même juridiques, qu’on ne peux pas expulser car ce n’est pas constitutionnel, que ce n’est pas autoriser par la loi me fais rigoler.
QUI fais les lois?
QUI pourrais changer la constitution?
C’est en fait juste une question de volonté mais PERSONNE ne veux le faire. POURQUOI? On dirais que nos politiques s’accommodent de la situation.
A croire qu’ils ont des action dans les fabriques de médailles.
« S’attaquer à un juif, c’est s’attaquer à la France et aux valeurs qui constituent le fondement même de la Nation », a déclaré dans un communiqué le ministre de l’Intérieur Gérard Collomb.
– Blablabla, encore une phrase creuse qui tend à faire oublier la vraie et première victime : le juif. S’attaquer à un juif, c’est s’attaquer à un être humain, monsieur le ministre, c’est s’attaquer à la vie ! Alors votre Nation, votre république, vos valeurs… vous pouvez les garder dans le côlon, Gérard.
Si les musulmans avaient le sens de l’honneur, ils n’honoreraient pas Mahomet, un pédophile, un voleur, un meurtrier et un terroriste.
J aime quand des fourbes musulmans comme Anice viennent sur dreuz faire leur propagande victimitaire pleurnicheuse mohamet âne se fait remettre a sa place, quel délice et quel panache de ceux qui en quelques lignes lui ferme le bec.👏👏👏
Anice votre baratin Mohametan n impressionne plus personne ici.Votre coran est l antithèse de ce que vous argumentez car il ordonne la mort des apostats,des juifs et des chrétiens et ceux qui ne croient pas à allah.
Ils ont de l honneur dans leur arrogance .
Contrairement aux chrétiens qui ont commis des actes abominables ,les terroristes musulmans agissent selon le coran qui ordonne la mort des mécréants .Dites moi un seul verset dans le Nouveau Testament qui ordonne de tuer ceux qui ne croient pas en Jésus ,quittent le christianisme,commettent l adultère?
Mon cher Anice doit on vous rappeler les versets de votre livre maudit le coran?
qu’est ce qu’un musulman?
quelqu’un qui obéit aux préceptes du coran!
combien de versets pronant le meurtre de juifs, de chrétien? des dizaines!
combien de versets misogynes, sadiques? des dizaines!
Avez-vous déjà entendu parler des christianistes ?
Avez-vous déjà entendu parler des protestantistes ?
Avez-vous déjà entendu parler des judéistes ?
Avez-vous déjà entendu parler des catholicistes ?
Avez-vous déjà entendu parler des islamistes ?
Déjà ,quand je lit : Les musulmans de FRANCE !!!!
J’ai les cheveux qui se dressent sur la tête !!!!
Il y en a plus que MARRE de ces soit disant musulmans et de leur “PU..N” d’islam qu’ils veulent nous imposer .
Tout les attentas sont commis au seul non de l’islam….
Vous avez entendu “ces gens” se prononcer ou dénoncer ces horreurs d’attentas???
RIEN !
RIEN !
C’est le dénominateur commun
L’islam c’est pas ça, mais l’on ne sait pas ce qu’est l’ilsam
Mais ce n’est pas ce qu’en disent ceux qui critiquent…
L’islam ce n’est pas ça, mais l’on ne sait pas ce qu’est l’islam ?
C’est quoi alors ?
Il en faudra beaucoup de sang pour clarifier ce qu’est l’islam !
Perso l’islam, c’est la négation de la civilisation, ni plus ni moins…
Un humanisme moraline immigrationiste machiavélique instille un poison violent qui ronge la France depuis longtemps, qui déstabilise et détériore la Société Française avec l’intrusion d’un système rampant et barbare. Un système politico-religieux coranique, intolérant, sexiste, intrusif, sanguinaire, haineux, antisémite, antisioniste, antichrétien, anti-Occident. Un système mahométan de guerriers tueurs égorgeurs qui a trouvé une complicité européiste/mondialiste diabolique, deux totalitarismes voulant annihiler les Cultures du Monde pour l’Homme nouveau et assujetti.
Il ne tient plus qu’à nous de tenir à nous.