Les lecteurs du Monde et du Figaro représentent sans doute des univers différents. Pourtant, sur certains sujets, les deux grands quotidiens nationaux se rejoignent. En particulier sur les sujets de politique étrangère, comme la victoire électorale éclatante de Victor Orbán en Hongrie le 8 avril 2018.
Quand Blaise Gauquelin, envoyé spécial du Monde à Budapest, interroge un analyste hongrois (de l’opposition bien sûr), ce dernier explique ainsi la victoire d’Orbán « la majorité des électeurs n’a pas accès à toutes les informations pour voter. » Sous entendu, ceux qui ont les bonnes informations (par exemple, celles du Monde) votent contre Orbán. Les crétins sous-informés votent Orbán. Une version recyclée pour la circonstance des fake news qui ont permis la victoire de Trump et celle du brexit.
Pour la Hongrie, Laure Mandeville, envoyée spéciale du Figaro à Budapest, est sur la même longueur d’onde que son confrère du quotidien du soir, elle le dépasse même d’une brasse puissante et régulière.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Laure Mandeville du Figaro laisse entrevoir la défaite d’Orbán
La malheureuse correspondante, dans la première édition papier du Figaro, laissait prévoir (avec espoir) la défaite d’Orbán avec le titre : Hongrie, Orbán perd de sa superbe (titre calqué mot pour mot sur un article deL’Humanité ?). Mieux « un fort taux de participation menaçait de transformer en revers, voire même en défaite cinglante… son parti le Fidesz ». Le reste – pour la décidemment malchanceuse journaliste (stagiaire peut-être ?) – est de la même eau. Nous citons : autoritarisme croissant, scandales de corruption, campagne très manichéenne, exaspération croissante de la population qui n’aime pas les mensonges. Bien entendu une forte participation pouvait permettre d’augurer d’une victoire de l’opposition « si la participation devait atteindre 70% un éventuel basculement pourrait même se produire, ce qui serait un tremblement de terre politique » Fin de citation.
Les électeurs hongrois ont voté : retour au réel
Las, la participation est supérieure à 69% (en hausse de 7 points), Orbán obtient près de la moitié des voix (imaginons un parti en France qui raflerait 50% des suffrages…), progresse de quatre points par rapport aux élections précédentes et obtient les 2/3 des sièges.
La dernière édition papier tente de rattraper la boulette en titrant Un troisième mandat pour Orbán. Mais le sous-titre s’emmêle tout de suite les pinceaux. « Malgré une mobilisation historique de près de 70% qui avait poussé l’opposition à espérer une percée, le premier ministre est reconduit confortablement ». Il n’est pas nécessaire d’être un expert en interprétation des chiffres électoraux pour comprendre le contraire : Orbán n’a pas gagné malgré la participation massive mais grâce à celle-ci. C’est la participation électorale massive qui a permis la victoire d’Orbán. Mais ne tirons pas sur une ambulance déjà en bien mauvais état.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
La lecture de la première édition (modifiée en urgence ensuite sur la dernière édition papier et sur le web) laisse une étrange impression : s’agit il d’un poisson d’avril à retardement ? D’un article humoristique sous forme de pastiche reprenant les poncifs lus habituellement sur la Hongrie ? D’un aveuglement à caractère compulsif ? Ou bien d’une incompétence si remarquable qu’elle devient un cas d’école pour les étudiants en journalisme ? Nous laissons nos aimables lecteurs trancher.
Source : Ojim.fr
Israël, Trump, Orban, le Syrie, etc. manipulations flagrantes de nombreux sujets par les médias traditionnels subventionnés. Ne pas en tenir compte, s’informer par d’autres sources fiables, heureusement aujourd’hui nous en avons la possibilité !
Entièrement d’accord avec vous.
Entièrement d’accord avec vous.
Les manipulations (ou fake news selon la terminologie de l’elysee) ont de plus en plus de mal à contrer la réalité.
La gôchiasse, c’est comme le chat, ça retombe toujours sur ses pattes, le problème étant que ça a neuf vies, et que lorsque vous les chassez par la porte, ils s’habillent de rouge pour revenir par la cheminée.
Moi j’aime pas les chats parce qu’il y a toujours un traître par minou!
amusant
Excellent!!!
Très bien dit !
Il y en a encore qui lisent le Figaro? La plupart des kiosques à journaux sont fermés. Presque plus personne ne lit les journaux en papier. Les eux grands journaux nationnaux sans nos impôts seraient en faillite. Il ne faut même plus les prendre en considération . Il ne comptent plus rien sauf comme organes officiels de propagande pour le gouvernement communiste français.
Je ne lis plus les journaux depuis 1962. Alors, ils peuvent diffuser les informations qu’ils veulent, je les ignore totalement…
Les journalistes sont des gens curieux; Ils osent prétendre que si ce qui arrive est le contraire de leurs prédictions ou de leurs croyances, c’est qu’il avaient forcément raison.
Regarder le fameux “réchauffement climatique”; Comme depuis quelques années tout le monde constate bien qu’il fait plus froid (en Europe, USA, Canada en particulier) alors ils démontrent, avec une parfaite mauvaise foi, que le refroidissement est bien dû au réchauffement climatique;
Mais, conscients de la bourde, ils changent de vocable et parlent désormais de “dérèglement climatique”.
Pour Orban, c’est de la même eau;
Quand il verront qu’ils ont eu tors, il diront qu’ils avaient raison en inventant une pirouette journalistique.
GB77930c’est vrai que depuis quelques années on constate que la chaleur nous épuise je me souviens dans les années 60/70 les écolos nous prévoyaient le sud de la France comme le désert algérien ….. on ne les entend plus ramener leur science à la télé ils ont honte (comme le GIEC et autres verts écologistes) qui n’avaient que ça pour exister !
les peuples qui ne votent pas correctement doivent être changés!
les journalistes du figaro sont bien dans le moule du politiquement correct, les lecteurs vont simplement déserter petit à petit
on note donc que les électeurs américains ont été manipulés par les russes, les hongrois par manque d’information! mais les journalistes du figaro qui prédisent le faux, manque t’ils de jugeote ou de simple honnêteté?
Que les faits démentent les propos de la journaleuse ne revêtent que peu d’importance, la vache ne fait que suivre les directives pour gagner son bifteck.
Mais vous avez donné l’explication dans le titre! La journaliste a tout simplement fait du “wishful reporting” et pris ses souhaits pour la réalité. Qui sait, en l’écrivant noir sur blanc, cela aurait peut-être même pu changer le résultat, comme dans les rituels de magie noire.
« Malgré une mobilisation historique de près de 70% qui avait poussé la journaliste d’opposition hystérique que je suis à espérer une défaite d’Orban, le premier ministre est reconduit confortablement. J’enrage! ».
Tiens à propos de “journaliste”, j’apprends que le “politologue” (rebaptisé récemment “politologue engagé” au vu de sa dérive idéologique) qui officiait en pseudo-spécialiste objectif et en vrai donneur de leçons de bien-pensance auprès de Bourdin, Thomas Guénolé, sombre de plus en plus dans l’ultra-gauchisme fanatique, montrant son vrai visage “d’idéologue enragé”, pardon “politologue Insoumis” . Il a ainsi été vu à Tolbiac en train de tenir des propos extrémistes.
D’ailleurs son dernier livre dévoile son programme et sa pensée “Antisocial: La guerre sociale est déclarée”. Déclarée par qui? Par lui et ses potes ultragauchistes! Intéressant d’ailleurs de voir à côté de qui il est à Tolbiac: deux autres barbus façon révolutionnaires cubains, à moins que ce ne soit djihadistes… Toujours se méfier des barbus et des moustachus!
Il a un clone chez Pascal Praud, un certain Clément Viktorovitch, petit con pédant faisant étalage de sa cuistrerie et qui m’a l’air d’être de la même farine, dissimulant mal derrière ses propos qui se prétendent savants son biais idéologique gauchisant. Et tiens il est barbu aussi…
Ils sont partout, pratiquant le noyautage, l’infiltration, l’entrisme selon les doctrines trotsko-lambertistes, même au Figaro, avançant masqués et imposant leur agenda idéologique en sous-main!
Curieux cette mode de barbus …. à croire que la virilité n’existe que dans les poils, à moins que les islamistes leur montrent la voix ! Les petits « landru » sont de retour quand on est de gauche on laisse pousser sa barbe 🧔 ça doit faire plus peuple sans doute !
C’est pratique pour retenir les aliments, ça sert de garde-manger.
L’abjectivité des médias français n’est plus à démontrer.
Certes, mais à ce niveau là, c’est énorme.
Et sur nos chaînes télé: motus et bouche cousue; il faut absolument cacher au bas peuple qu’un espoir est né en Europe centrale; il ne faut surtout pas que l’histoire se répète et que les mahométans soient boutés hors d’Europe. Il ne faut pas non plus que la Hongrie soit prise en modèle …
Heureusement qu’il y a internet et nombre de médias alternatifs.
Sur Arte, dans Arte Junior, le mardi matin, il y avait exactement le même genre de discours.
A ces journalistes qui nous disent quoi penser pour être politiquement correct :
Macron se serait bien contenté d’un tel score, vous ne croyez pas ?
Orbán est un dictateur. Alors expliquez-moi pourquoi les citoyens hongrois ne cherchent-ils pas à fuir et pourquoi des migrants cherchent-ils à y rentrer ?
A ces journalistes qui mériteraient d’aller faire un stage de ‘rééducation’, on leur laisserait le choix entre la Hongrie et les quartiers ‘sensibles’ de France. A UNE condition : que eux et leur famille portent Kippa et magen david….
On peut éliminer tout de suite l’humour, les pseudo-journalistes se prenant bien trop au sérieux pour le pratiquer. Aveuglement et incompétence, certes, mais les apprentis pseudo-journalistes n’en auront pas conscience puisqu’ils ont déjà été embrigadés dès la maternelle dans les milices islamo-socialistes.
J’ai résilié, il y a plus d’un an, mon abonnement au “Figarogogo” (ou “Figarogaucho”, au choix…), maintenant vous savez pourquoi !
@Allonzenfan
ils ne sont jamais parvenu malgré de multiples relances. Parfois l’envie me prend d’em* quelques uns dans les forum de l’imMonde. C’est leur donner de l’argent qui me fait à chaque fois renoncer. Nous savons tous malheureusement que nous les subventionnons. Quand cela va-t-il enfin s’arrêter?
Les authentiques démocrates sont choisis par les “journalistes” ainsi que les gouvernements qu’ils considèrent comme étant “démocrates”. En oubliant pas la déduction fiscale et les subventions afin de nous aider à “penser” Bien”, parler “Vrai”, voir “Juste”. L’avantage de tout ceci est d’enfin pouvoir contempler leur niveau de médiocrité, leur propagande, leur servilité.
Ce type de discours me dépasse !!!!
Félicitations à Orban pour les élections du 8/4/2018.
Il est ouvertement hostile à l’immigration et s’oppose au plan de répartition des réfugiés en UE, il dénonce le Soros , il veut taxer les bénéfices des ONG à 25 % , ce qu’il faudrait faire également ici, etc…..
De plus, il détient une liste de 2000 personnes , qui sont payées (notamment par Soros) pour renverser son pouvoir .
Bonne chance Orban , pour liquider cette racaille .
köszönöm szépen, és gratulálok Orbán úr (traduction : Merci beaucoup et félicitations Monsieur Orban)
Les journalistes de la gauche qui se cloîtrent dans une bien-pensance niaise me font rire. Ce sont eux qui se donnent dans les fake news et qui les propagent. Et ils s’étonnent que le peuple ne les écoute pas… Ils s’étonnent que la réalité ne correspond pas à leurs prédictions.
http://pascaldecaillet.blog.tdg.ch/archive/2018/04/12/amities-aux-hongrois-de-geneve-291409.html#comments
Il reste encore des journalistes qui n’ont pas encore le mépris de la démocratie.