Les manifestations du week-end dernier à Gaza ont attiré des foules arabes moins nombreuses, et fait moins de victimes que les manifestations des deux week-ends précédents.
De plus, elles ont été éclipsées par les frappes aériennes occidentales sur la Syrie (par un revers médiatique inhabituel, les frappes d’Israël sur la Syrie sont également passées presque inaperçues et ont reçu très peu de critiques des médias et des pro-Assad).
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Cependant, les manifestations antérieures ont incité tous les Usual Suspects (l’EU, l’ONU les organisations de défense des droits de l’homme et bien entendu les médias) à accuser Israël d’avoir utilisé une force disproportionnée et aveugle, et d’avoir tiré sur des “manifestants civils non armés”, qui ne faisaient qu’exprimer pacifiquement leurs justes revendications.
- Les médias – c’est leur règle déontologique – ont totalement ignoré les mises au point des Israéliens expliquant qu’Israël ne tire pas sur les civils, qu’il ne vise que les terroristes, et que les morts étaient des terroristes du Hamas et membres d’autres groupes terroristes, qui se sont servis de la manifestation organisée à cet effet par le Hamas comme distraction afin de pénétrer en Israël pour commettre des attentats.
- Mais par la même occasion – et c’est moins fréquent – ces mêmes médias ont totalement occulté les déclarations du Hamas qui pour une fois est d’accord avec Israël, et a honoré ses morts, qu’il a présenté comme ses combattants, ses martyrs, en publiant leurs photos, armés et en tenue militaires, ainsi que leurs grades.
Tandis que les médias accusent Israël de tirer indistinctement sur des innocents, le Hamas se demande comment Israël parvient, au contraire, à repérer ses combattants parmi les manifestants
La semaine dernière, dans un article du quotidien d’extrême gauche israélien Haaretz (1), un militant palestinien, Muhammad Shehada, originaire de Gaza, notait que même le Hamas, d’accord avec Israël, dit que les tirs israéliens étaient loin d’être aveugles :
“Malgré l’apparente aléatoire des tirs sur les manifestants… Le Hamas pense que les victimes sont soigneusement sélectionnées. ‘Israël sait qui blesser, mutiler ou tuer’, m’a dit un dirigeant du Hamas au téléphone. Au moins 10 jeunes hommes affiliés au Hamas et aux brigades Qassam ont été abattus.”
Tandis que les médias accusent Israël de tirer indistinctement sur des innocents, le Hamas se demande comment Israël parvient, au contraire, à si bien repérer ses combattants parmi les manifestants qui sont là pour faire distraction, lesquels ne sont pas visés par les snipers israéliens.
Muhammad Shehada :
“Le Hamas pense qu’Israël a déployé sur le terrain sa technologie de reconnaissance faciale, en plus des nombreux drones qui sillonnent le ciel. Le mouvement a demandé à ses combattants, pour les prochaines opérations, de se couvrir le visage et de laisser leur téléphone à la maison.”
Israël et le Hamas sont pour une fois, dans un total accord.
- Un rapport publié la semaine dernière par le Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center a conclu que 80 % des personnes tuées lors des manifestations à Gaza – 26 sur 32 – étaient membres d’organisations terroristes.
- Les conclusions du rapport israélien n’étaient pas basées sur des renseignements top secret obtenus à Gaza, mais tout simplement grâce à la publication par le Hamas du nom des victimes, à l’aide des revendications par divers groupes terroristes de l’appartenance de telle ou telle victime à leur mouvement, et la publication de leur identité avec des photos d’eux en tenues militaires tenant des armes à feu dans les médias arabes.
- Les seules personnes qui ne sont pas d’accord avec cette description sont les journalistes qui travaillent dans les bureaux de l’AFP, à France Télévision, au Monde et dans les autres médias occidentaux.
L’autre catégorie, les arrogants fonctionnaires européens, de l’ONU aux ONG, des organisations pro-palestiniennes aux partis politiques d’extrême-gauche, sont confortablement assis dans leurs bureaux à Bruxelles, à Paris et à New York, et de là, ils prétendent vous faire croire qu’ils savent mieux que les deux camps concernés ce qui se passe vraiment sur le terrain.
En fait, personne ne se soucie de ce qui se passe réellement – parce que dans ces cercles-là et dans les médias, le narratif anti-Israélien politiquement correct l’emporte toujours sur les faits. De nos jours, vous aurez beaucoup de mal à dénicher un journaliste qui s’intéresse à rapporter honnêtement la réalité.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
(1) Haaretz
il faut l’avouer … Israel est fort …. l’armée d’Israel est fort même le hamas l’avoue que les snipers font la différence entre les cons et les terroristes…. bravo pour votre bon travail
Et la différence entre les cons et les terroristes n’est pas une mince affaire soit dit en passant…
quand la presstituée et les fainéants de fonctionnaires internationaux la fermeront?
A nous d’agir pour les confondre.Il n’y a rien à espérer d’un soudain retour spontané à la vérité du terrain.J’ajoute que l’état israélien se doit également de mettre plus de moyens d tous ordres au rétablissement de la vérité.
Bravo pour cette mise au point! Les officines de désinformation anti-israéliennes toujours à la manœuvre se ridiculisent comme d’habitude!
Honte sur eux qui déshonorent le journalisme!
Ils ne se ridiculisent pas car ceux qui lisent ces journaux ne seront pas des lecteurs de Dreuz ou autres luttant contre le désinformation.
Le cerveau humain a cette particularité de ne voir et entendre que ce qui conforte sa façon de penser ! Le reste ricoche en créant parfois une étincelle qui peux éventuellement un jour très lointain faire son petit effet …
Bravo….la vie d’Israël dépend de Tsahal.
Cela dit les membres du hamas, du hezbollah….ont toujours considéré que chaque citoyen israélien, partout dans le monde était un soldat…donc qu’on pouvait le tuer
impunément
Pour la médiasphère française, il n’y a que Zupiter 1er et son pote Edouard Philippe qui font des frappes toujours bien “proportionnées” en Syrie.
Ah… et au Mali. Et au Niger. Et au Tchad, aussi.
si israel utilise des outils de reconnaissance faciale, cela prouve que c’est encore un pays démocratique qui doit être soutenu moralement, le droit de se défendre et de défendre son peuple par tout les moyens! j’aimerais que les gouvernements ouest-européens s’en inspirent
La bonne réponse d’Israel aux médias est de multiplier par deux la raison pour laquelle les médias le critiquent. Les mises au point sont bien, sans toutefois daigner répondre directement aux médias de m. mais agir en augmentant ce que les médias n’aiment pas c’est mieux. Il faut faire les deux.
Let them do that, to Israel a bullet costs only a few cents. hamas will get bankrupt not Israel.
Il ne s’agit pas de reconnaissance faciale.
C’est à la bave qu’ils ont à la commissure des lèvres que les combattants du hamas sont reconnaissables.
Le vaccin administré est particulièrement efficace.
Vous avez toujours des articles percutants et très argumentés ce qui est loin d’être le cas pour les autres journalistes.
Obtenir autant d’infos c’est remarquable et très professionnel.
Les médias ont mal interprété…Ils étaient “si vils”! 😉
On le sait bien: les soldats israéliens ne tirent pas sur des civils, ce n’est pas leur intérêt.
Donc la “propagande” occidentale continue d’abreuver les citoyens d’informations orientées, voire fausses!