Trois sociétés belges ont vendu un composant du gaz sarin à des entreprises syriennes avec l’aval de la douane belge qui n’a apparemment pas tenu compte de l’interdiction en vigueur depuis 2014.
L’enquête, menée par le magazine Knack, indique que 24 livraisons litigieuses ont eu lieu entre mai 2014 et décembre 2016 par trois entreprises anversoises, A.A.E. Chemie Trading, Annex Customs et Danmar Logistics, désormais poursuivies par la justice belge.
Le magazine Knack a rapporté que les entreprises ont déclaré qu’elles n’étaient pas au courant que des licences d’exportation étaient nécessaires pour la vente de produits chimiques à la Syrie.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Le tribunal correctionnel de la ville belge d’Anvers a ouvert une procédure contre trois entreprises flamandes pour violations présumées des sanctions de l’UE interdisant la vente de produits chimiques illégaux au régime syrien, selon un rapport publié mercredi par l’hebdomadaire belge Knack.
Selon la convocation, 24 expéditions de produits chimiques sanctionnés de la Belgique vers la Syrie et le Liban ont eu lieu entre mai 2014 et décembre 2016, dont
- 165 tonnes d’isopropanol (69 tonnes vers le Liban et le reste vers la Syrie),
- 219 tonnes d’acétone,
- 77 tonnes de méthanol et
- 21 tonnes de dichlorométhane,
Cela, sans les licences appropriées.
Des dizaines de tonnes de produits chimiques interdits ont été exportées par leur entremise vers la Syrie et le Liban après juillet 2013. Certains de ces produits, comme l’isopropanol, peuvent servir à la fabrication d’armes chimiques, dont le redoutable gaz sarin.
L’exportation de produits chimiques vers la Syrie est pourtant soumise, depuis 2013, à une autorisation spéciale. Mais la douane belge n’a apparemment pas tenu compte de l’interdiction de l’Organisation internationale pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC) des Nations unies.
Selon le rapport de Knack, “les statistiques de UN Comtrade montrent que la Belgique est le seul État membre de l’UE qui a continué à exporter de l’isopropanol vers la Syrie depuis que les sanctions de l’UE ont été imposées en 2013”.
Pour le ministre des Finances Johan Van Overtveldt, également compétent pour les douanes, cette affaire est “pour le moins incroyable”. “Ces entreprises ont des années d’expérience dans ce secteur”, a-t-il déclaré dans l’émission De Ochtend sur Radio 1.
“Les douanes ont lancé une enquête interne et des irrégularités ont été constatées”, a ajouté le ministre sans en dire davantage dans l’attente que l’affaire passe en justice, le 15 mai.
Selon Johan Van Overtveldt, les entreprises concernées exportaient déjà de l’isopropanol en Syrie avant 2013, le produit étant utilisé comme diluant. Mais d’après les informations dont le ministre dispose, ces exportations ont cessé fin 2016.
Le ministère belge des Finances a déclaré que l’affaire pénale impliquait de fausses déclarations en douane, car les entreprises n’avaient pas inscrit l’isopropanol sur leurs documents d’expédition.
Mise en cause, la douane s’est quant à elle retournée contre les entreprises citées, et un procès aura lieu à partir du 15 mai devant le tribunal pénal d’Anvers.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Les entreprises assurent pour leur part avoir fait commerce avec des firmes privées syriennes et libanaises qui produisent notamment des peintures, des vernis et des liquides de refroidissement.
La société allemande Krempel a vendu du matériel au régime iranien qui s’est ensuite retrouvé dans des fusées chimiques iraniennes à Ghouta en Syrie. Les missiles chimiques iraniens avec le logo “Made in Germany” ont fait 21 blessés, dont de nombreux enfants en janvier et février.
La France a annoncé en janvier qu’elle a sanctionné des entreprises et 25 personnes pour avoir aidé le programme d’armes chimiques de la Syrie. Selon l’annonce française, les hommes d’affaires et les entreprises sanctionnés étaient basés à Paris, Beyrouth, en Chine et à Damas.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Sources :
http://m.jpost.com/Middle-East/Belgium-companies-sold-deadly-chemicals-to-Assad-in-violation-of-sanctions-551224/amp?__twitter_impression=true
https://www.knack.be/nieuws/belgie/oppositie-eist-uitleg-over-export-naar-syrie-verbazingwekkend-dossier/article-normal-1134989.html
donc Trump , la France et l’Angleterre ont eu raison de bombarder la syrie
Ils pensaient faire leur commerce de produits illicites chimiques incognito sans se faire prendre la main dans le sac et une fois pris au dépourvu joue la carte de l ignorance.Des sociétés de broduits chimiques ignorent que les composants vendus peuvent servir d arme contre des civils alors qu ils ont eu vu dans le passé que saddam Hussein n a pas hésité à gazer des milliers de civils kurdes.
Y’a aussi une boite allemande!
Tous les produits chimiques concernés sont en vente libre en France en grande surface !
J’en ai 3 chez moi ! j’ai peur d’être accusé de préparer des armes chimiques !
@ Pimpin : de toute urgence prévenez le juge, il ne sait pas cela, et sans vous, il va faire une grave erreur judiciaire. Ouf, je me sens tellement mieux de savoir que vous êtes là. Merci. Du fond du cœur, merci.
En fait tous ces produits courants ont de nombreuses applications industrielles. A mon avis leur interdiction a bien plus à voir avec la volonté de destruire l’économie de la Syrie qu’avec la fabrication d’armes chimiques.
“… les entreprises ont déclaré qu’elles n’étaient pas au courant que des licences d’exportation étaient nécessaires pour la vente de produits chimiques à la Syrie.”
Non, franchement, c’est grotesque. Ces entreprises européennes n’ont jamais entendu parler de 9/11 et de ce qui s’en est ensuivi, jamais entendu parler non plus de l’ONU et de l’OIAC, à moins qu’elles aient coupé dans les mensonges islamo-socialistes visant à faire croire que Saddam Hussein n’avait jamais eu de ADMs et qu’il ne les avait jamais évacuées en Syrie.
Tout ça pour approvisionner “des firmes privées syriennes et libanaises qui produisent notamment des peintures, des vernis et des liquides de refroidissement.” Parce-que bien sûr, les populations de Syrie et du Liban n’ont d’autre souci que d’améliorer leur habitat et d’entretenir leurs voitures – c’est à dire lorsque les bombes n’ont pas fait exploser leurs immeubles et défoncé leurs routes.
En réalité, seul le profit de ces ventes intéressait ces vaillants commerçants, qui ont fait un bras d’honneur aux populations en pleine guerre tribale depuis plus de 40 ans.
une histoire Belge! la connerie sans frontière ???
Il faut bombarder la Belgique…d’après les mensonges de May….
Commence à en avoir marre du racisme antibelge, primaire ou secondaire, de certains!
Vous avez lu: Allemagne, France aussi!
bon, mais comment se fait il que une usine de stockage, une usine de fabrication et une usine d`assemblage ayant ete bombardees avec success, aucun nuage meme petit n`ait ete detecte.
le bobard de guerre a bien fonctionne mais qui est dupe?
Peut-être qu’il s’agissait d’une usine de stockage des matières premières seulement, donc non encore combinées pour réaliser des armes chimiques qui elles devraient sans doute être dissimulées et confinées en plus petites quantités prêtes à être employées à court terme. Ça m’étonnerait qu’on prenne le risque de stocker ce genre de produit mortel à plus long terme…