“Nous demandons que les versets du Coran appelant au meurtre et au châtiment des juifs, des chrétiens et des incroyants soient frappés d’obsolescence par les autorités théologiques, comme le furent les incohérences de la Bible et l’antisémite catholique aboli par Vatican II, afin qu’aucun croyant ne puisse s’appuyer sur un texte sacré pour commettre un crime.”
C’est en ces termes que le manifeste, rédigé par Philippe Val, ancien de Charlie Hebdo, et publié Le Parisien, dénonce le nouvel antisémitisme qui s’apparente à une épuration ethnique silencieuse.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Le texte a réunit plus de 250 signataires. Parmi eux, trois anciens Premiers ministres, des élus, des intellectuels, des artistes…
En France, pays où plus de juifs ont été tués au 21e siècle quand dans aucune autre pays occidental – et tous par des musulmans – la colère grandit depuis la mort de Sarah Halimi, juive de 65 ans défenestrée après avoir été torturée par un musulman le 4 avril 2017. Et alors que la justice a traîné les pieds plus de dix mois à reconnaître la circonstance aggravante de l’antisémitisme, le 23 mars dernier Mireille Knoll, 85 ans, rescapée de la Shoah, ne réussit pas à rescaper à un autre nazislamiste.
La terreur se répand
« L’antisémitisme n’est pas l’affaire des Juifs, c’est l’affaire de tous, dit le manifeste.
Les Français, dont on a mesuré la maturité démocratique après chaque attentat islamiste [JPG : quelle maturité ? Les petites bougies ?], vivent un paradoxe tragique. Leur pays est devenu le théâtre d’un antisémitisme meurtrier. Cette terreur se répand, provoquant à la fois la condamnation populaire et un silence médiatique que la récente marche blanche a contribué à rompre.
Lorsqu’un Premier ministre à la tribune de l’Assemblée nationale déclare, sous les applaudissements de tout le pays, que la France sans les Juifs, ce n’est plus la France, il ne s’agit pas d’une belle phrase consolatrice mais d’un avertissement solennel : notre histoire européenne, et singulièrement française, pour des raisons géographiques, religieuses, philosophiques, juridiques, est profondément liée à des cultures diverses parmi lesquelles la pensée juive est déterminante [JPG : sauf que ledit ministre s’est arrêté aux belles paroles, comme ses prédécesseurs]. Dans notre histoire récente, onze Juifs viennent d’être assassinés – et certains torturés – parce que Juifs, par des islamistes radicaux.” [JPG : j’ai compté 14, mais l’important, c’est qu’ils ont tous été tués par des musulmans, pas par les “fachos”].
Une épuration ethnique silencieuse
“Pourtant, la dénonciation de l’islamophobie – qui n’est pas le racisme anti-Arabe à combattre – dissimule les chiffres du ministère de l’Intérieur :
- les Français juifs ont 25 fois plus de risques d’être agressés que leurs concitoyens musulmans.
- 10 % des citoyens juifs d’Ile-de-France – c’est-à-dire environ 50 000 personnes – ont récemment été contraints de déménager parce qu’ils n’étaient plus en sécurité dans certaines cités et parce que leurs enfants ne pouvaient plus fréquenter l’école de la République.
Il s’agit d’une épuration ethnique à bas bruit au pays d’Émile Zola et de Clemenceau.
Pourquoi ce silence ? Parce que la radicalisation islamiste – et l’antisémitisme qu’il véhicule – est considérée exclusivement par une partie des élites françaises comme l’expression d’une révolte sociale, alors que le même phénomène s’observe dans des sociétés aussi différentes que le Danemark, l’Afghanistan, le Mali ou l’Allemagne…
Parce qu’au vieil antisémitisme de l’extrême droite [JPG : qui est un antisémitisme des mots], s’ajoute l’antisémitisme d’une partie de la gauche radicale [JPG : qui est un antisémitisme militant pour la haine et d’exclusion] qui a trouvé dans l’antisionisme l’alibi pour transformer les bourreaux des Juifs [JPG : les musulmans] en victimes de la société. Parce que la bassesse électorale calcule que le vote musulman est dix fois supérieur au vote juif.”
Abrogation des versets du Coran appelant au meurtre et au châtiment des juifs, des chrétiens et des incroyants
“Or à la marche blanche pour Mireille Knoll, il y avait des imams conscients [JPG : qui représentent une microscopique minorité, comme tous les réformateurs musulmans de l’histoire, et ils ont fini égorgés] que l’antisémitisme musulman est la plus grande menace qui pèse sur l’islam du XXIème siècle et sur le monde de paix et de liberté dans lequel ils ont choisi de vivre. Ils sont, pour la plupart, sous protection policière, ce qui en dit long sur la terreur que font régner les islamistes sur les musulmans de France.
En conséquence, nous demandons que les versets du Coran appelant au meurtre et au châtiment des juifs, des chrétiens et des incroyants soient frappés d’obsolescence par les autorités théologiques [JPG : louable requête, mais cela n’arrivera pas, car le coran est réputé incréé, représentant la parole d’Allah parfaite, et n’a pas le droit d’être interprété, modifié ou abrogé sous peine de mort], comme le furent les incohérences de la Bible et l’antisémite catholique aboli par Vatican II [JPG : comparaison n’est pas raison, nulle part il est écrit dans la Bible qu’il est interdit de l’interpréter], afin qu’aucun croyant ne puisse s’appuyer sur un texte sacré pour commettre un crime [JPG : bon là on fait encore dans le bisounours, mais honnêtement, que faire d’autre ?].
Nous attendons de l’islam de France qu’il ouvre la voie. Nous demandons que la lutte contre cette faillite démocratique qu’est l’antisémitisme devienne cause nationale avant qu’il ne soit trop tard. Avant que la France ne soit plus la France. » [JPG : et hélas, cela n’arrivera pas parce que cela est interdit par l’islam. En Egypte, le président al Sissi a essayé. Il a demandé à l’université al-Azhar, plus haute autorité mondiale de l’islam sunnite, de réformer le coran, et il a essuyé une fin de non-recevoir. De plus, il n’existe pas un islam de France, un islam français, un islam pour la France, mais un islam pour toute la planète, le même]
Conclusion
Ce manifeste est un bon début, car c’est la première fois, à ma connaissance, que la source du mal est pointée du doigt : l’appel à tuer les juifs, les chrétiens, les mécréants, fait partie intégrante du coran. Est cependant passé sous silence le fait qu’il est interdit, sous peine de mort pour apostasie, d’interpréter, corriger, modifier, abroger, supprimer la moindre ligne, le moindre mot, du coran, car celui-ci est réputé avoir été écrit par Allah.
Quelque chose me dit que ce manifeste ne dépassera pas la phase du papier sur lequel il a été écrit parce que je ne crois pas les politiques assez courageux pour avoir le désir de changer la donne. Par contre je suis certain qu’il va être dénoncé avec violence par les complices de l’islam, les islamo-gauchistes qui affirment contre l’évidence que l’islam est une religion de paix et d’amour, et l’extrême-gauche dont le fond de commerce électoral est dans l’incitation à la haine des juifs déguisée en haine d’Israël pour séduire l’électorat musulman, chose qu’on ne retrouve pas à l’extrême droite, mais ça il ne faut pas le dire.
Je crois qu’il n’y a pas d’issue avec une présence si importante de musulmans qui viennent de pays où règne l’antisémitisme d’Etat, et d’où les juifs ont été chassés.
La liste des signataires
(JPG : ça fait beaucoup de monde à protéger des islamistes)
Charles Aznavour ; Françoise Hardy ; Pierre Arditi ; Elisabeth Badinter ; Michel Drucker ; Sibyle Veil ; François Pinault ; Eric-Emmanuel Schmitt ; Marceline Loridan-Ivens ; Radu Mihaileanu ; Elisabeth de Fontenay ; Nicolas Sarkozy ; Pascal Bruckner ; Laure Adler ; Bertrand Delanoë ; Manuel Valls ; Michel Jonasz ; Xavier Niel ; Jean-Pierre Raffarin ; Gérard Depardieu ; Renaud ; Pierre Lescure ; Francis Esménard ; Mgr Joseph Doré ; Grand Rabbin Haïm Korsia ; Imam Hassen Chalghoumi ; Carla Bruni ; Boualem Sansal ; Imam Aliou Gassama ; Annette Wieviorka ; Gérard Darmon ; Antoine Compagnon ; Mofti Mohamed ali Kacim ; Bernard Cazeneuve ; Bernard-Henri Lévy ; Philippe Val ; Zabou Breitman ; Waleed al-Husseini ; Yann Moix ; Xavier De Gaulle ; Joann Sfar ; Julia Kristeva ; François Berléand ; Olivier Guez ; Jeannette Bougrab ; Marc-Olivier Fogiel ; Luc Ferry ; Laurent Wauquiez ; Dominique Schnapper ; Daniel Mesguich ; Laurent Bouvet ; Pierre-André Taguieff ; Jacques Vendroux ; Georges Bensoussan ; Christian Estrosi ; Brice Couturier ; Imam Bouna Diakhaby ; Eric Ciotti ; Jean Glavany ; Maurice Lévy ; Jean-Claude Casanova ; Jean-Robert Pitte ; Jean-Luc Hees ; Alain Finkielkraut ; Père Patrick Desbois ; Aurore Bergé ; François Heilbronn ; Eliette Abécassis ; Bernard de la Villardière ; Richard Ducousset ; Juliette Méadel ; Daniel Leconte ; Jean Birenbaum ; Richard Malka ; Aldo Naouri ; Guillaume Dervieux ; Maurice Bartelemy ; Ilana Cicurel ; Yoann Lemaire ; Michel Gad Wolkowicz ; Olivier Rolin ; Dominique Perben ; Christine Jordis ; David Khayat ; Alexandre Devecchio ; Gilles Clavreul ; Jean-Paul Scarpitta ; Monette Vacquin ; Christine Orban ; Meyer Habib ; Chantal Delsol ; Vadim Sher ; Françoise Bernard ; Frédéric Encel ; Christiane Rancé ; Noémie Halioua ; Jean-Pierre Winter ; Jean-Paul Brighelli ; Marc-Alain Ouaknin ; Stephane Barsacq ; Pascal Fioretto ; Olivier Orban ; Stéphane Simon ; Laurent Munnich ; Ivan Rioufol ; Fabrice d’Almeida ; Dany Jucaud ; Olivia Grégoire ; Elise Fagjeles ; Brigitte-Fanny Cohen ; Yaël Mellul ; Lise Bouvet ; Frédéric Dumoulin ; Muriel Beyer ; André Bercoff ; Aliza Jabes ; Jean-Claude Zylberstein ; Natacha Vitrat ; Paul Aidana ; Imam Karim ; Alexandra Laignel-Lavastine ; Lydia Guirous ; Rivon Krygier ; Muriel Attal ; Serge Hefez ; Céline Pina ; Alain Kleinmann ; Marie Ibn Arabi-Blondel ; Michael Prazan ; Jean-François Rabain ; Ruth Aboulkheir ; Daniel Brun ; Paul Aidane ; Marielle David ; Catherine Kintzler ; Michèle Anahory ; Lionel Naccache ; François Ardeven ; Thibault Moreau ; Marianne Rabain-Lebovici ; Nadège Puljak ; Régine Waintrater ; Michèle Anahory ; Aude Weill-Raynal ; André Aboulkheir ; Elsa Chaudun ; Patrick Bantman ; Ruben Rabinovicth ; Claire Brière-Blanchet ; Ghislaine Guerry ; Jean-Jacques Moscovitz ; André Zagury ; François Ardeven ; Estelle Kulich ; Annette Becker ; Lilianne Lamantowicz ; Ruth Aboulkheir ; Christine Loterman ; Adrien Barrot ; Talila Guteville ; Florence Ben Sadoun ; Michèle Anahory ; Paul Zawadzki ; Serge Perrot ; Patrick Guyomard ; Marc Nacht ; André Aboulkheir ; Laurence Bantman ; Josiane Sberro ; Anne-Sophie Nogaret ; Lucile Gellman ; Alain Bentolila ; Janine Atlounian ; Claude Birman ; Danielle Cohen-Levinas ; Laurence Picard ; Sabrina Volcot-Freeman ; Gérard Bensussan ; Françoise-Anne Menager ; Yann Padova ; Evelyne Chauvet ; Yves Mamou ; Naem Bestandji ; Marc Knobel ; Nidra Poller ; Brigitte-Fanny Cohen ; Joelle Blumberg ; Catherine Rozenberg ; André Aboulkheir ; Caroline Bray-Goyon ; Michel Tauber ; André Zagury ; Laura Bruhl ; Eliane Dagane ; Paul Zawadzki ; Michel Bouleau ; Marc Zerbib ; Catherine Chalier ; Jasmine Getz ; Marie-Laure Dimon ; Marion Blumen ; Simone Wiener ; François Cahen ; Richard Metz ; Daniel Draï ; Jacqueline Costa-Lascoux ; Stéphane Lévy ; Arthur Joffe ; Antoine Molleron ; Liliane Kandel ; Stéphane Dugowson ; David Duquesne ; Marc Cohen ; Michèle Lévy-Soussan ; Frédéric Haziza ; Martine Dugowson ; Jonathan Cohen ; Damien Le Guay ; Patrick Loterman ; Mohamed Guerroumi ; Wladi Mamane ; William de Carvalho ; Brigitte Paszt ; Séverine Camus ; Solange Repleski ; André Perrin ; Sylvie Mehaudel ; Jean-Pierre Obin ; Yael Mellul ; Sophie Nizard ; Richard Prasquier ; Patricia Sitruk ; Renée Fregosi ; Jean-Jacques Rassial ; Karina Obadia ; Jean-Louis Repelski ; Edith Ochs ; Jacob Rogozinski ; Roger Fajnzylberg ; Marie-Helène Routisseau ; Philippe Ruszniewski ; André Senik ; Jean-François Solal ; Paule Steiner ; Jean-Benjamin Stora ; Anne Szulmajster ; Maud Tabachnik ; Daniel Tchenio ; Julien Trokiner ; Fatiha Boyer ; Cosimo Trono ; Henri Vacquin ; Caroline Valentin ; Alain Zaksas ; Slim Moussa ; Jacques Wrobel ; Roland Gori ; Nader Alami ; Céline Zins ; Richard Dell’Agnola ; Patrick Beaudouin ; Barbara Lefebvre ; Jacques Tarnéro ; Georges-Elia Sarfat ; Lise Boëll ; Jacques Wrobel ; Bernard Golse ; Céline Boulay-Esperonnier ; Anne Brandy ; Imam Karim ; Sammy Ghozlan.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Source : http://www.leparisien.fr/societe/manifeste-contre-le-nouvel-antisemitisme-21-04-2018-7676787.php
250 personnes qui croient encore au père Noël …. c’est grave ! Un manifeste, quel courage ! Mais c’est évident, ces 250 personnes n’ont pas vraiment connaissance de ce qu’est l’islam !
en plus des 250 personalités, ils auraient pu mentionner 60.Millions de Français
YESSSS
Bonne initiative.
Si elle n’est pas suivie d’effet, interdire la vente du Coran en Europe.
Si elle n’est pas suivie d’effet, interdire les prêches en arabe.
J’avais lancé une pétition pour l’interdiction de la vente et du don du Coran vu ses incitations à la haine et ses appels aux meurtres ce qui est interdit par la loi. Résultat: 0 et en plus des imbéciles disant qu’il faudrait alors interdire aussi la bible
La vente UNIQUEMENT ???
Non, il faut faire comme avec les espèces animales ou végétales en voie de disparition (mais avec un objectif inverse): INTERDICTION ABSOLUE de:
Imprimer
ou Copier
ou Citer
ou Déternir
ou Vendre
ou Transporter
(le “ou” n’étant pas exclusif)
dans nos pays européens et, en tout premier, la France.
Si cela était, c’est avec un grand plaisir que je me servirais du coran auquel je me réfère comme PQ.
Vous ne réussirez qu’à en faire des martyrs et des persécutés..
D’accord avec vous.
Sauf pour le PQ.
Je reste fidèle à JustOne de Lotus, parce que mon fondement le vaut bien !
“…JPG : bon là on fait encore dans le bisounours, mais honnêtement, que faire d’autre ?…”
Créer une Commissission d’Enquête internationale pour déterminer la toxicité criminelle de l’islam et du coran afin que les États soient pleinement justifiés d’en interdire la pratique sur leur territoire, détruire les mosquées et envisager de contraindre l’Arabie maudite à détruire Médine et la Mecque.
Le Mal se détruit par la racine.
Les musulmans ne doivent plus être tolérés en Europe. Point barre.
Si l’UE européenne avait à l’esprit la sécurité de ses citoyens, elle organiserait la remigration de tous ces individus désaxés à des degrés divers. Et cela doit s’étendre à tous ceux qui consultent ou ont consulté des sites djihadistes, qui ont tenu des propos antisémites et anti-français sur les réseaux sociauX;
Google et Facebook savent tout de nous, parait-il.
D’ailleurs il serait temps que l’Europe se dote de son internet, comme la Russie la fait ou la Chine. Parce que pour l’instant nous dépendons entièrement du bon vouloir des Américains.
Un internet européen ? et vous le voulez comme en Chine ou comme en Russie ?
Y’a pas photo, je préfère dépendre des USA que des européens. D’ailleurs, si il y avait un internet européen, vous pourriez oublier l’accès à Dreuz!!!
“Nous attendons de l’islam de France qu’il ouvre la voie. ”
Et j’attends que l’Océan Atlantique se couvre de marguerites.
Il est clair que dans les deux cas une très très longue attente … nous attend.
Pour J-P Grumberg: Il y a quand même du bien dans ce manifeste! Deux tabous ont été brisés: 1) Parler de l’antisémitisme MUSULMAN
2) Demander que le CORAN SOIT EXPURGÉ
Je ne suis pas naif et je sais que cela ne se fera pas mais il est quand même très bon que ces tabous soient brisés et que l’OMERTA sur et de l’islam soit entamé.
Je pense comme vous (et comme JPG) que ce texte parle pour la première fois de l’origine musulmane de cet antisémitisme qui tue au XXIème siècle ; et que c’est dans le coran qu’il trouve sa source. Deux nouveautés encourageantes.
Mais… quand je vois que des types comme Cazeneuve, ou d’autres politiciens du même acabit, sont signataires de cette pétition alors que quand ils étaient en poste ils faisaient tout pour 1- minimiser voire cacher les actes antisémites 2- caresser dans le sens du poil leur clientèle électorale musulmane, eh bien je reste dubitatif.
Par ailleurs, il faudrait pointer du doigt aussi le parti-pris anti-israélien systématique de nos médias et de nombre de nos politiciens, qui nourrit le sentiment antijuif en France. Par exemple, Mohammed Merah avait justifié l’assassinat d’enfants juifs à Toulouse par le soit-disant assassinat du jeune Arabe Mohammed al-Durah !
Il y a encore beaucoup, beaucoup de travail pour défaire tout ce qui a été fait depuis des décennies dans ce pays en matière d’encouragement, implicite ou à peine voilé, à l’antisémitisme… c’est pourquoi je pense que cet appel restera sans suite réelle.
@Jacques ady. Je suis tout a fait d’ accord avec votre commentaire. Je veux seulement esperer que ca ne reste pas sans suite. Ce sont des milions d’ Europeens qui pensent de meme. C’ est au niveau de l’ UE qu’il faudrait prendre cette decision, et si les politiques ne font rien, il faudra voter. L’ islam est nuisible, tel qu’ il est, a notre societe, a nos valeures, a notre democratie, a l’ Europe. Ce manifeste est un debut, les accusations sont prononcees, ca ne doit pas s’ arreter la !
Je suis bien d’accord avec vous.
Mais au fond ça ne sert pas à grand chose de demander la modification du coran.
Il y a mieux, beaucoup mieux à faire :
Tous les “savants” de l’islam vous le diront, le jour ou l’apostasie ne sera plus réprimée, ce sera la fin de l’islam.
Pour le coup, ils ont raison les “savants” . On observe quoi ? Que beaucoup de musulmans sont parfaitement conscients du caractère inadmissible de l’idéologie coranique, mais jamais ils ne l’admettront, parce que s’ils l’admettent, de gros problèmes vont se poser pour eux. Une mort civile, en fait. Voire une mort tout court s’ils expriment publiquement leur perte de foi.
Oui, mais il y a de véritables héros apostats qui risquent leur peau pour, démonter cette logique mortifère. J’ai plusieurs noms à citer, je ne parlerais ici que de Majid Oukacha. (on trouve ses vidéos sur you tube). J’ai toujours été surpris par le nombre de messages de remerciement de musulmans réconfortés dans leur décision, serait elle secrète, de quitter l’islam.
Bien sûr il y a des messages d’insulte, mais, clairement, à chaque fois c’est le fait de débiles complets (orthographe pourrie, grossièreté, croyances stupides..).
Alors le Majid, il a eu une idée forte qui m’a laissé pantois : les apostats doivent se regrouper pour accorder leur assistance à ceux qui veulent quitter l’islam. Au besoin avec l’aide de l’Etat, pour que ces gens ne soient plus isolés et aient une vie qui ressemble à une vie.
Et là, ma conviction est forte : ça va se carapater partout et nous allons récupérer de vrais français patriotes ( ce que nous ne sommes plus. A part le foot, BFM, et le remboursement des crédits…).
Ça n’est pas ça qui va faire chavirer les 25% de débiles profonds, mais on s’en fiche, vu que se sont des débiles profonds, espèce en voie naturelle d’extinction.
Les 75% qui restent, ce sont des gens qui voulaient venir en France pour échapper à l’obscurantisme, et qui ont été bien déçus d’être aussi fliqués que dans leur pays d’origine mais qui se sont communautarisés mécaniquement parce qu’ils ne pouvaient accepter officiellement une critique de l’islam et qu’ils n’avaient aucun recours, hors de leur communauté.
Alors, critiquer l’islam, c’est bien, mais s’arrêter là, c’est favoriser le communautarisme. L’islam a un talon d’Achille, l’apostasie, c’est là qu’il faut agir et aider.
c’est exactement ce que je retiens aussi de ce manifeste: les personnalités qui l’ont signé ne sont pas dupes; mais ils montrent que l’islam et les islamistes ne peuvent plus les duper en brandissant l’islamophobie pour faire taire. Iln’y a plus moyen de faire taire. c’est un bon point
Je ne me risque pas à quelque interprétation que ce soit, mais enfin je constate l’absence, parmi les signataires de, par ordre alphabétique, Gilles-William Goldnagel, d’Elisabeth Lévy et d’Eric Zemmour
@Gil Hopkins,
Les trois personnes que vous citez sont en effet absentes des 300 premières signatures, mais en ce qui les concerne, il ne peut s’agir que d’indisponibilité pour des tas de raisons.
En revanche, j’ai beau lire et relire – et bien que les noms des chroniqueurs et journalistes des médias audio-visuels, ne soient plus automatiquement dans ma mémoire, du fait de mon désintérêt sans cesse grandissant, d’être devant le poste de propagande télévisuelle –
– néanmoins, les quelques noms dont je me souviens paraissent absents.
À prendre comme un aveu de culpabilité du fait dénoncé ?
Où absence temporaire pour raisons diverses ?
Beaucoup d’artistes ou considérés comme tels, brillent également par leur absence.
Je pense qu’il faut quelques jour pour un résultat plus probant.
ils passent leur temps , à raison, à dénoncer la folie de l’islam.
Moi aussi! J’ aimerais bien savoire ce qu’ ils en pensent.
Le coran est intangible.
Dans la liste de personnalités qui signent une demande aussi
tardive qu’irréalisable, je vois, à la louche, 90% de bienpensants
(avec prédominance de la gauche-caviar, flanquée de la fausse-
droite) qui ont installé l’islam EN France, sachant bien ( car ce
sont des” intellectuels”) que l’islam est indélogeable, à moins
que l’on ne prenne les armes (RECONQUISTA).
Ivan Rioufol et le Père Desbois ont l’air égaré, aux côtés d’un Moix,
par exemple.
Jamais je ne joindrais ma signature à pareille liste, ayant fait front,
à mon travail, SEULE,et depuis toujours, à l’entreprise islamiste
emmenée par la plupart de ces conformistes: j’aurais l’impression
d’aller cracher sur les tombes des soldats morts pour la France, les
armes à la main, à commencer par les membres de ma famille, —
sans compter l’insulte faite à la mémoire de ceux qui n’ont pas de
sépulture.
Saskia, Je comprends votre deception, et je ne me fait pas trop d’ illusion non plus sur certains signataires, mais soyez plus solidaire a ce manifaiste denoncant les extremes de l’ islam acctuel, pour notre futur, et celui de nos enfants! Si nous ne sommes pas solidaires entre Francais et Europeens ce sera notre fin. Tous ceux qui se sont battus pour nos valeures, notre liberte seront morts pour rien. L’ Union fait la Force, il faut arreter cette mentalite de Gaulois qui se bouffent le nez entre eux, a la place de faire front a la destruction de notre civilisation par d’ autres qui n’ ont pas leur place chez nous!
Allons ne soyez pas aussi négative, un peu d’optimisme: c’est peut-être le signe d’un début de commencement de prise de conscience et de changement d’état d’esprit, peut-être commencent-ils à vaguement entrevoir la vraie nature de l’islam.
C’est plus encourageant que s’il n’y avait que des islamophobes déjà informés et convaincus (quand on est informé sur l’islam, on ne peut être qu’islamophobe convaincu, comme Majid Oukacha ou Walid al-Husseini.)
Français, encore un effort! Continuons le combat pour déjà informer les gogos et les naïfs qui se font abuser par les discours lénifiants et apaisants issus de la propagande taqiyesque des activistes prosélytes musulmans
si on retire du coran toutes les incitations à la haine en raison de la religion, tous les appels aux meurtres contre les chrétiens, les juifs, les mécréants, les mécréants, les adultères, les homosexuels, … toutes les incitations à discriminer les femmes, toutes les justifications de l’esclavage, … en un mot toutes les apologies de la haine de l’autre, non musulman ou mauvais musulman, il n’y restera pas grand chose !
voir https://amourtolerancepaix.wordpress.com/2015/09/17/religion-de-tolerance-ou-ideologie-de-conquete/
Effectivement, et c’est pour cela que partout dans le monde et depuis le début de l’islam, les communautés musulmanes n’ont jamais réussi à s’entendre avec les autres, encore moins à s’intégrer quand elles étaient minoritaires.
Une communauté musulmane n’est satisfaite que lorsqu’elle arrive à s’imposer aux autres, à imposer sa loi, la charia.
De plus il y a dans l’islam l’encouragement à s’approprier les biens des infidèles, considérés comme un don fait par Allah aux croyants. Le parfait symbole de cela étant les razzias mahométanes, où les hommes (non musulmans) étaient passés au fil de l’épée, les femmes capturées pour en faire des pondeuses-bêtes de somme dans leurs harems – merci la justification de la polygamie qui va bien – , les enfants élevés dans l’islam pour en faire des soldats d’Allah ou transformés en esclaves (préalablement castrés, notamment les Noirs), et bien sûr tous les biens des “incroyants” confisqués pour la plus grande gloire d’Allah et le bénéfice très pratique et immédiat des croyants.
L’islam n’est jamais que la justification “religieuse” du banditisme le plus banal, le plus brutal, le plus immoral.
C’est pourquoi nous pouvons toujours attendre pour qu’il soit expurgé de ses appels à l’antisémitisme ou à la haine de tous les non-musulmans : la soupe islamique est trop bonne.
@Tout de même le texte me semble ambigu.
Qui peut croire que le Coran sera expurgé comme demandé ?
Et de toute façon, le texte en question peut bien rester – comme il reste dans nos livres religieux des passages qui sont douteux, encore.
Et pourtant le sens de la civilisation nous faisant au fur et à mesure devenir moins barbare – n’est pas du au fait que les Juifs et les Chrétiens aient tout expurgé.
D’abord moi, je n’ai pas honte de ce qui ne semble pas tout à fait moral dans le Vieux Testament :
– Parce qu’il émane de plus de 2000 années. Que nous avons eu ce temps pour devenir moins frustes et primitifs, et que justement, en ce qui me concerne, j’apprécie justement les textes religieux juifs, parce que nos “héros” ne sont pas présentés de façon angélique – ce qui me paraît bien plus plausible, pour des êtres humains que je n’imagine pas avoir été ou pouvoir devenir un jour parfaits.
Cela ne m’effarouche pas outre-mesure. Cela se passait il y a si longtemps.
Normal que nous ne n’ayons pas à copier les attitudes primaires ou béotiennes d’époques aussi révolues.
Ensuite après avoir entretenu une rancune envers l’Église, tout de même Grand Assassin du Juif devant l’Éternel – je me suis mise à apprécier “sa Mission” :
– quand elle a cessé d’abord de prendre le juif comme bouc émissaire -ce qui n’est pas vraiment fini, mais ça va mieux. C’est presque bien, Mme la Marquise-
– de chercher à évangéliser tout le monde par la force ou la douceur pour répandre un message évangélique plein de de grâces et de bonté. Réel ou inventé ? je m’en fiche ! Cela me plait :
– Beaucoup d’êtres s’en imprègnent – Il n’y a pas de quoi se plaindre, dans des cas pareils.
Sinon, je suis agnostique, je considère les textes comme des livres d’Histoire, pas comme des guides du comportement. En dehors des 10 commandements qui sont un chef d’œuvre d’une morale, qui, telle qu’elle y est prescrite, me parait à la lumière de toutes les époques traversées, avoir été toujours adéquate et donc devoir rester intemporelle.
A la différence du Code Napoléon qu’il faut sans cesse revisiter.
Le religieux est perçu par moi de façon bien plus spirituelle et personnelle.
La Foi c’est autre chose, il me semble – mais chacun ses ressentis.
—–
Et puis sortons de la religion, parce qu’alors tout le monde ne serait pas concerné pour la façon dont serait considéré “le bien et le mal” – mais il y a des fondamentaux universels et intemporels.
Et supposons qu’ils expurgent, comme demandé ? Pensez-vous vraiment que les haineux cesseront de commettre leurs méfaits ? Que leur haine et leurs actions mortelles ne sont commises que parce qu’elles leur sont demandées par une entité qui n’est même pas un Dieu, mais un Prophète ?
d’une part ; je ne suis pas sure qu’ils cesseront pour autant leurs assassinats
Pour de bonnes raisons auxquelles auraient du penser ceux qui ont écrit ce Manifeste.
-Tout d’abord les actes antisémites jusqu’à présent sont rarement reconnus pour ce qu’ils sont (alors avec ou sans ce texte)
Ensuite je sas ces gens assez malins et qu’ils connaissent cette complaisance et peuvent continuer à tuer, sans pour cela en appeler à Allah Akbar…Si vous voyez ce que je veux dire.
Oui, je sais, vous allez me trouver décourageante – mais je suis de celle qui préfère envisager le maximum de choses en amont que de vouloir tenter de guérir l’inguérissable, après.
Espérons que je me trompe. Toujours est-il que l’initiative prise et les signatures qui s’accumulent me font chaud au cœur, c’est toujours ça de gagné.
Oui la soupe islamiste est trop bonne pour l’ extreme gauche: Melanchon et Co.
@ Jacques Ady :
“…L’islam n’est jamais que la justification « religieuse » du banditisme le plus banal, le plus brutal, le plus immoral.”
Bien dit! 👍
A Jacques Ady et Aspirine ,
Bien dit car très bien vu .
Aujourd’hui encore comme dans toute l’Europe , l’islam sert aux muz en France ( il était temps que les élites signataires de la pétition se réveillent et dénoncent l’antisémitisme des “musulmans de France” l’islam de France etant une utopie gauchiste de plus) d’alibi au banditisme le plus brutal et le plus criminel .
Les meurtres et les exactions à l’encontre des Juifs français sont LEUR exclusivité .
Encore une fois voir ce qui se passe à Marseille pour ce qui est de la propagande antisémite des muz servant la criminalité des racailles et de leurs larbins/complices .
Cette ville est asphyxiée par l’antisémitisme virulent des muz .
Plus entièrement d’accord avec toutes les parenthèses de JPG dans la pétition surtout pour l’antisémitisme de gauche dangereux car influencé par les muz .
Correction A Jacques Ady et
Alain Finie 👍 😉
Ce sera plus pratique, il tiendra sur une demi-page, voire une carte de visite
SI IL RESTE COMMENT SE TORCHER LE CUL AVEC LA MAIN GAUCHE ET DES PIERRES LISSES EN NOMBRE IMPAIR !!!!!!!!
Il suffirait que l’islam ne soit plus légalement protégé comme “religion”, ce qu’il n’est, au sens occidental du terme, effectivement pas.
AL-Din wa-l-Dawla.
Aurait-il échappé à quelqu’un que nous avons 57 “din wa dawla” (l’OCI) sur cette planète ? Que dans tous ces pays, ayant une majorité de la population musulmane, l’islam est le référentiel principal, sinon unique, quel que soit le domaine ?
Va-t-on construire un islam merveilleusement spécifique à la France (“de France”), de la même manière fabuleuse qu’on rend si spécifiques les voitures “d’Angleterre” en mettant le volant à droite ?
Bien dit aspirine!
Nouvelle que j’ai entendu aux infos, mais pas exactement la même que celle que je lis ici… c’est à dire ici :
“””
250 personnalités réclament l’abrogation des versets du coran qui ordonnent de tuer les juifs, les chrétiens et les incroyants
“”””
aux infos :
“””
300 personnalités ont signé un manifeste contre le nouvel antisémitisme et dénoncent une épuration ethnique!!!
“”””
Bon le nombre a grossi entre temps, ce n’est pas ça le plus important, du moins qu’ils soient plus nombreux c’est très bien…
Mais nos médias nous enfument encore et toujours!!!
Pourquoi ne pas dire la stricte vérité???
Car dans les annonces aux infos, il n’est absolument pas question :
“””d’abrogation des versets du coran qui ordonnent de tuer les juifs, les chrétiens et les incroyants””””, comme ici…!
Sinon, on peut toujours rêver…!!! car l’Islam est un peu comme la peste sur terre, mais pire que la peste, car l’Islam est en permanence là, contrairement à la peste…!!!
A part leur démiurge bédouin totémique, créateur du coran, aucun humain ne peut rien abroger dans ce dernier.
Le démiurge s’en occupa jadis déjà lui-même, avec le génial principe des versets “abrogés” et “abrogeant”.
Et curieusement, tout ce qui est abrogé, c’est la partie selon nos critères plus acceptable et tout ce qui est abrogeant va très clairement vers davantage d’intolérance, de violence et de haine. Envers les chrétiens, envers les Juifs, envers tous les “kouffar”, bref envers tout ce qui n’est pas (suffisamment) musulman.
Et cette “abrogation”, qui l’édicterait ? Il n’y a pas de pape en islam.
Et comment pouvons-nous demander, dans le cadre du sacro-saint multiculti relativiste, au nom de notre vision ethnocentrique, aux musulmans de changer leur islam, dont “l’altérité” parfaitement légitime réside très précisément dans sa nature antagoniste ? Va-t-on créer – espérer créer – un jardin zoologique d’un islam dompté tout beau tout gentil, à l’image de ce que NOUS voulons qu’IL soit ? Ne serait-ce pas à tout hasard un néo-colonialisme “croisé” tout craché ?
Tout cela ne sont que des foutaises qui relèvent de l’ignorance abyssale de l’islam.
@aspirine
En effet, la solution serait de ne plus légitimer l’islam dans les sociétés occidentales de la même façon qu’elles condamnent le nazisme et le communisme.
@ Ren Où avez-vous entendu condamner le communisme?
En France? Dans l'”Huma”, qui n’existe que grâce aux subven-
tions de l’Etat ( donc , de mes impôts, peut-être pas des vôtres)?
De la part du PCF ? De la bouche des Mélenchon/ NPA et autres
Verts également pro-islam?
@Saskia
Le problème actuellement n’est pas le communisme puisque celui-ci a perdu de son lustre. Le problème dans les sociétés occidentales est actuellement celui de l’islam. Il faut donc le déligitimer puisqu’il est de même nature que le communisme. Tous les 2 sont du fascisme. Le communisme étant le fascisme déguisé en justice sociale et l’islam du fascisme déguisé en religion. Tous les 2 concourent aux mêmes résultats, le contrôle et l’asservissement de la population.
Enfin !
Que seront les suites,tout le monde l’ignore. Mais ça fait du bien de voir sauter des tabous qui bloquent toute réflexion.
Exact !
Malheureusement , le CAnada n’échappera pas à cette folie grâce à notre vendu de Trudeau .
@ JPG. Quelles sont les incohérences de la Bible qui ont été corrigées par les autorités religieuses? Un seul exemple me suffit. Par contre, si vous voulez des incohérences véhiculées par les autorités religieuses et corrigées, elles, par la Bible, il suffit de demander. La Bible n’a rien à voir avec le Coran et ne souffre aucune comparaison avec ce brûlot.
Il est parfaitement inadmissible qu’en plein 21ème Siècle ……un texte du 7ème siècle se permette de nous “imposer” des croyances, des lois, des discriminations (racisme envers les “non croyants” ou les “mal croyants” , sexisme abjecte envers 50 % de la population de la Planète : les femmes !)
Le passé est complètement trépassé …. et ne peut en aucun cas interférer dans notre Présent et notre Futur ….
Ne pas oublier qu’un habitant sur sept de cette Planète, se permet d’injurier les six autres, au nom d’un principe (proprement débile !!!) : que tout homme naîtrait de cette “croyance” …. et que SI nous ne sommes pas adeptes de cette “idéologie” …. ce serait par la “FAUTE” de nos Parents ou nos Ancêtres !
Peut-on mieux injurier nos Ancêtres, nos Parents, notre Passé, notre Histoire, nos Principes Démocratiques !!!
A propos du sexisme ….. “on” nous affirme (les plus sérieusement du Monde) que les hommes et les femmes sont différents sur le plan physique (merci, mais cela on le sait depuis très longtemps !!!!) et que cette “différence” permettrait de “justifier” que les femmes sont (par nature, paraît-il !!!) inférieures aux hommes !!!!
C’est évidemment inadmissible ….. car TOUS les “êtres humains” de la Terre sont différents sur le plan physique : il y a des “de grandes tailles”… il y en a “de petites tailles” ….. il y a des forts, des faibles, des plus “doués” ,des moins “doués”, des fragiles , des handicapés, des myopes (je suis myope !) des “à la peau plus ou moins bronzées” , des blonds, etc ….
Tous les êtres humains sont différents sur le plan physique …. et la “civilisation” c’est justement de considérer que malgré “ces différences physiques” …. tous les hommes sont strictement égaux sur le plan juridique ET donc devant la Loi !!!!
C’est cela ….. vivre en Société, c’est cela : ” La Civilisation ” !!!!
Il est plus que temps de remettre les “horloges à l’heure” !!!
Ce que vous dites ici relève du simple bon sens qui semble avoir déserté la plupart des crétins qui nous gouvernent.
Encore Exact !
Le coran a été réécrit de nombreuses fois mais les musulmans ont pris la peine de détruire les versions précédentes sauf…une que les Anglais ont decouvert en 2015.
Cette decouverte met fin au mythe du coran dicte par un ange au berger pedophile.
Etrangement, lexistence fondamentale de cette version precedente du coran prouvant qu’il a deja ete modifie au cours du temps est cachee par les complices de cette fraude alors que ce texte devrait etre publie pour mettre en evidence les modifications faites par rapport a la version precedente et ouvrir la voie a une reecriture du coran afin qu’il devienne compatible avec la civilisation occidentale.
https://www.20minutes.fr/culture/1655859-20150722-coran-plus-vieilles-versions-manuscrites-texte-decouverte
Il s’agit là d’un premier pas. C’est déjà pas si mal. Mais c’est insuffisant. Pourquoi? Parce qu’enlever ces versets serait comme enlever les Evangiles du Nouveau Testament. Même s’ils ne constituent pas tout le bouquin, ces versets sont l’essence même de l’islam: appel au meurtre et à la conquête. Ensuite, imaginons que nos invités deviennent un jour nos hôtes, grand remplacement oblige, ces versets du Coran seront bien vite réintégrés pour revenir à une authenticité plus pure du bouquin. Et donc ce qui serait salutaire parce que nécessaire, c’est la ré-émigration forcée telle qu’envisagée par Renaud Camus et, sans doute, la majorité silencieuse. Je suis fatigué que l’on me fasse la morale et que l’on me dise qui aimer ou pas avec mes impôts qui sont très lourds. La morale n’a rien à voir. Avant d’être un Libéral, je suis avant tout et surtout un pragmatique. Je ne vois aucune autre porte de sortie pour notre salut.
@ Nadine Nemouk :
“…afin qu’il devienne compatible avec la civilisation occidentale.”
Cette correction existait avant-même que le coran ne fut commis et s’appelle “Le Nouveau Testament” (Dieu ne va pas reformuler ses directives pour chaque peuplades du désert).
Le Nouveau Testament qui se résume à “Ne fais pas à ton prochain ce que tu ne voudrais pas qui te soit fait (statique) mais au contraire fais-lui le bien que tu voudrais pour toi-même : pardonne-lui (dynamique)” car on reçoit selon ce que l’on donne.
Avis aux “hachchâchîs” : si vous donnez la mort, vous recevrez la mort. C’est ABSOLUMENT immuable.
On ne peut réformer une “religion” dont le nom-même (islam : soumis) va directement à l’encontre des plans divins : “La Vérité fera de vous des hommes libres”.
Parce que l’islam est LE CULTE DE LA MAUVAISE FOI qui se résume quant à lui par un seul mot : “taqyïa”.
Amen
Les versets violents et prescriptifs de l’islam sont des révélations du dieu de l’islam, Allah. Les abroger revient à remettre en question ces révélations. L’islam s’écroule de lui-même si son fondement est remis en cause et annulé éventuellement.
J’ai lu le coran en 99 et … j’ai aussitôt dis que l’islam ne ferait pas l’économie d’ un
” Vatican II ” coranique ! Combien de connards m’ont regardé comme un raciste , beauf’, Dupont Lajoie et autres débilités de sociologues boutonneux à la con !
Tas de d’abrutis , je vous emmerde encore et toujours avec aujourd’hui 250 copains avec moi !
Ou le coran se réforme , ou une la guerre civile arrangera toute cette merde d’importation spatio-temporelle !
……les versets 11 et 12 de la 2ème sourate sont auto-verrouillant , impossible de modifier une virgule ou un point sauf si c’est un caca de mouche à merde , et seulement après examen à la loupe !
Les NOMBREUX rédacteurs du coran étaient tout , sauf des cons !
Aucune réforme n’est possible !
Pas de signature d’Edwy Plenel (je plaisante), de Pascal Boniface (je plaisante encore), de Claude Askolovitch (idem), de Jacques Attali, de Michel Onfray, d’Emmanuel Todd, de Pascal Bruckner.
Pascal Bruckner figure bel et bien parmi les signataires. Après Nicolas Sarkozy (3ième ligne).
Pourquoi citer Bruckner dans les signataires étonnants ? Faisant une petite recherche sur le net, je vois qu’il a souvent pris des positions courageuses à l’encontre de l’islam et de l’antisémitisme lié à l’islam. Exemple : http://www.europe-israel.org/2017/10/bruckner-ils-haissent-la-france-non-parce-quelle-opprime-les-musulmans-mais-parce-quelle-les-libere/
J’ai entendu Mélanchon cette nuit appeler à une grande manifestation d’excuses en souvenir des athlètes Israéliens. Puis il a demandé pardon pour toutes ses erreurs concernant notre peuple. Tous les adhérents de France insoumise proposent de signer ce manifeste lors d’une grande cérémonie!!! Excusez moi je viens de me réveiller, j’ai rêvé !!!! La bête immonde (ou la gauche abjecte) est toujours là.
Imam Karim figure 2 fois dans la liste.
Ils sont 300 pas 250 et c’est du bla bla… qu’ils commencent par changer leur politique pro “palos” et reformer en profondeur l’ethique de leur journaleux !
Un seul mot : Foutaises !!!!
tant mieux mais les bizounours seront bien vite déçus car mahomet y avait déjà pensé:
le coran est il révisable, réformable ; non!
Sourate 10 Verset 16 ce n’est pas à moi de le changer de ma propre autorité, je ne fais que suivre ce qui m’est révélé
10:38 le coran n’est pas tel que quelqu’un d’autre qu’allah aurait pu l’avoir conçu, il émane du seigneur de tous les monde
le coran est il interprétable? non, il doit être lu au premier degré!
39:29 le coran, un livre récité en arabe, langue claire et éloquente et sans tortuosité afin qu’ils deviennent pieux
15:92 nous enverrons le chatiment sur ceux qui diviseront le coran en morceaux
Les pétitions “bisounours” ne servent absolument à rien car nous sommes gouvernés par des lâches, complices de l’envahisseur, qui ne feront strictement rien de plus.
La véritable solution ? Pied au cul et main sur la gueule et plus si affinités… un rêve !
De vrais moutons de panurges .
Pauvre France
@Allonzenfan…
Un rêve??? oui mon rêve!!!
Mon rêve : que la France et les Français se réveillent et qu’ils appliquent les Droits de l’Homme et du Citoyen… particulièrement l’article 35… pour tous les traîtres à la France et aux Français et collabos à l’ennemi…, article 35, qui est toujours valable pour ceux qui n’y croient pas…!!!!
Double foutaise! 1) parce qu’ils n’osent pas interdire les prières de rues, interdire la burka, interdire la polygamie, etc., 2) car ce serait de l’islamophobie, car le meurtre et la tékiya sont la colonne vertébrale de l’islam et ses raisons d’être. Ce n’est pas seulement des foutaises, c’est surtout #ABSURDE. C’est comme si on décrétait qu’il est interdit aux chiens d’aboyer, aux chats de miauler, aux oiseaux de voler et aux poissons de vivre dans l’eau.
Heureusement cela n’a rien à voir avec l’islam !!!!!
…………..ah bon ?!
Pauvre France
Si tous ces beaux esprits avaient vraiment étudié le Coran et nos Lois, ils exigeraient l’application du Code Pénal (Art. 222-17, 18, 18-1) pour les écrits de menaces de mort envers tous les « non-croyants » …, (et particulièrement les juifs …), contenus dans nombre de versets du Coran…, (et enseignés et prêchés …).
Des plaintes documentées à ce sujet, déposées suivant procédures gouvernementales : RAR, etc …, auprès de Procureurs de la République, se sont heurtées à absence de réponse, donc refus d’enregistrement et de suites … . De même pas de suite des copies de ces plaintes envoyées, en RAR, à plusieurs Ministres (Justice, Intérieur, …).
Alors, les signataires de ce manifeste, ils déposent quand des plaintes aussi à ce sujet ?
Je n’ai pas lu tous les noms. Y-a-t-il Marine LE PEN ???
Dommage que les noms soient en vrac et non en ordre alphabétique.
J’ai tenté de repérer Jack Lang (!!!)
J’aimerais bien savoir ce qu’il pense de tout ça, lui qui apprécie tant cette lumineuse religion.
Comme vous JPG, je ne crois pas un seul mot de ce manifeste, pour les raisons que vous soulignez. Je relève aussi dans la liste des signataires au moins 80% de juifs. Ce sont 40 millions de français qui auraient dû signer ce document, ou au moins la totalité des députés, sénateurs et maires de France qui les représentent. Qu’attend notre président pour mener le combat en tête ?
il était temps !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ces versets sont une invitation à la haine raciale, totalement autorisée par nos gouvernements!
à Marine Lepen lui a t’on proposé à moins que le FN toujours stigmatisé au nom de l’honorabilité
Réformer le coran ne serait pas une très bonne idée car cela le rendrait plus acceptable et donc, plus dangereux ! Les muzz sont déjà dans le déni de la violence de leur dogme tel qu’il est actuellement, alors imaginez si les nombreux versets les plus controversés étaient extirpés !
Et pourquoi ne pas designer l’islamisme comme une secte dangereuse et lui appliquer les lois contre les sectes ?
Pourquoi ce manifeste ne deviendrait pas une pétition que chacun pourrait signer chez monsieur tout le monde?
Un coran expurgé de ces versets, ce serait quoi ?
Un édulcoran ?
C’est mieux que rien.
Mais dès que l’opinion se calmera on rééditera “Mien Kampf” avec la bénédiction du 1er Ministre.
Sinon, “comme le furent les incohérences de la Bible et l’antisémite catholique aboli par Vatican II”. Il doit y avoir erreur, la Bible n’a jamais été corrigée ?
Par contre elle a été dé-judaïsée partiellement par nos traducteurs et Constantin.
Même si ce manifeste enfonce des portes ouvertes et restera un bout de papier, c’est la 1ere fois que l’on s’attaque de front à ce torchon qu’est le coran. Et cela pourrait ouvrir les yeux des français encore crédules et naïfs vis à vis de cette secte. Je reste assez optimiste sur le fait que l’islam se dévorera et se détruira par l’intérieur mais avant d’en arriver là, nous allons passer par d’horribles moments. J’aime bcp la série “the walking dead” ,et dès le début j’ai fait naturellement la comparaison entre les morts-vivant et les adeptes à momo .😁
« Pour combattre l’islam, il n’y a pas mieux que les textes de l’islam.» (Bill Warner, islamologue)
Offrez alors les VERSETS VIOLENTS DU CORAN
dans un tract imprimé par vous-même.
http://www.passverite.com/l-islam-en-question/les-versets-violents-du-coran/
IL FAUT STOPPER CE RÊVE . CAR CE NE SERA JAMAIS QU’UN RÊVE .