Au bout du compte Rabat et Alger réduisent les Palestiniens en simple instruments dans la lutte que mènent ces deux capitales du Maghreb dans leur conflit interminable sur le Sahara occidental. Chacun des deux pays, membres de la Ligue Arabe, essayent de ramener les Palestiniens à leur camp respectif.
Les Palestiniens ont ce statut symbolique de victime éternelle dans la mentalité arabe, étant donné qu’ils constituent un soi-disant peuple opprimé et sous une occupation prétendue. Dans l’inconscient arabe, les Palestiniens représentent l’innocence et le martyr. Dans la littérature politique arabe, l’individu palestinien est le défenseur légendaire de l’honneur arabe imaginé.
Le Maroc veut donc légitimer sa présence illégale dans cette ancienne colonie espagnole en prétendant que les Palestiniens soutiennent unanimement sa souveraineté dans ce territoire du Nord-Ouest de l’Afrique.
En même temps, Alger veut ramener les Palestiniens à soutenir indépendance de ce vaste territoire, qui donne sur la côte ouest de l’Atlantique, en faisant un parallèle entre la situation des Sahraouis et des Palestiniens.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Rabat menace le Comité palestinien pour sa solidarité avec le peuple sahraoui
L’apparition du drapeau sahraoui dans les récentes manifestations palestiniennes à Gaza a mis le Maroc dans tous ses états. Selon le journal palestinien Adamir (la conscience), les services de renseignement marocains ont menacé le président du Comité palestinien pour la solidarité avec le peuple sahraoui, Mohamed Madi, le 26 avril 2018.
Une source proche de ce comité rapporte que l’épouse de Mohamed Madi a reçu l’appel d’un homme, se présentant comme un homme d’affaires palestinien vivant au Maroc et marié à une Marocaine, la prévenant que les hautes autorités marocaines étaient «très embarrassées» par ce que faisait son mari et qu’elles auraient donné l’ordre à certaines éléments vivant à Gaza d’«agir contre toute personne qui oserait porter atteinte à l’unité territoriale du Maroc».
La personne qui a appelé a, d’après la même source, demandé à l’épouse de Mohamed Madi de faire pression sur son mari pour l’amener à renoncer à ses activités et à envisager une visite au Maroc pour y rencontrer les responsables marocains et soutenir le point de vue marocain sur la question sahraouie et dire ensuite que c’est celle-ci la position de l’ensemble des Palestiniens.
Prenant les menaces au sérieux, la famille du chef du Comité palestinien pour la solidarité avec le peuple sahraoui a décidé, d’après la même source, d’affecter des gardes du corps pour assurer sa sécurité dans ses sorties et assure que Mohamed Madi «demeurera attaché à ses convictions et que rien ne l’en détournera».
Le président de cette organisation palestinienne a répondu à cette injonction du Maroc en affirmant que les Palestiniens continueront à brandir le drapeau du Sahara Occidental et que leur geste traduit leur soutien à «un peuple qui vit en Afrique du Nord, qui a des représentants reconnus aux Nations unies et qui a des représentations diplomatiques à travers le monde ».
Le territoire du Sahara occidental est revendiqué à la fois par le Maroc et par la République arabe sahraouie démocratique (RASD), proclamée par le Front Polisario en 1976. Cette ancienne colonie espagnole n’a toujours pas trouvé de statut définitif sur le plan juridique depuis le départ des Espagnols, la même année.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Levée de boucliers marocaine
Le gouvernement marocain est en colère contre son voisin. Il accuse le gouvernement algérien d’encourager les Palestiniens de soutenir l’indépendance du Sahara occidental.
En effet, l’emblème sahraoui a été brandi aux côtés du drapeau palestinien lors des manifestations à Gaza contre Israel, ce qui a poussé Rabat à protester auprès des responsables palestiniens auxquels il demande que cessent les activités des organisations palestiniennes de soutien au peuple sahraoui. L’information a été révélée, le 6 avril dernier, par le journal palestinien Adamir (la conscience).
Sitôt les images de l’emblème sahraoui brandi lors des marches du «grand retour» à Gaza, le roi Mohammed VI avait instruit son ministre des Affaires étrangères, Nasser Bourita, de dépêcher un émissaire dans l’enclave palestinienne pour faire part de la colère de Rabat auprès des responsables du Hamas.
De sources rapportent qu’Alger a entamé une campagne internationale de grande envergure avec des activistes palestiniens pour mettre en place un réseau parlementaire international de soutien au peuple sahraoui. Selon ces mêmes sources, cette démarche a poussé les deux chambres du Parlement marocain à mettre en place un comité de coordination qui prendra les mesures nécessaires pour contrer cette nouvelle offensive algérienne.
Le site palestinien Adamir croit savoir que le gouvernement marocain a mobilisé pas moins de quarante médias pour contrecarrer cette action de soutien au peuple sahraoui, une opération de propagande qui serait pilotée par un dirigeant du parti islamiste au pouvoir, le PJD, et le secrétaire général de la Conférence islamique européenne et président de la Fédération générale des musulmans de France, Mohamed Bechari.
L’ONU presse pour un compromis dans les six prochains mois
La Minurso, la mission de l’ONU au Sahara occidental, a été renouvelée pour six mois seulement afin de mettre une pression maximale sur le Maroc et le Front Polisario. Vingt-sept ans après sa création, la mission de l’ONU au Sahara occidental fait l’objet, chaque année, d’un renouvellement.
Au bout de plusieurs semaines de négociations et de trois jours de report du vote, les parties se sont finalement accordées, vendredi 27 avril, sur un texte qui met une pression maximale pour une reprise des négociations directes et aboutir à un « compromis juste et durable » pour le Sahara occidental.
Le texte demande aux parties de rejoindre « sans préconditions et de bonne foi » la table des négociations et réaffirme la volonté du Conseil d’« aider les parties à parvenir à une solution politique réaliste, juste, durable et mutuellement acceptable qui permette l’autodétermination du peuple du Sahara occidental ».
Le Polisario réclame la tenue d’un référendum d’autodétermination, comme fixé par les Nations unies, tandis que Rabat, considére que la zone fait partie intégrante de son territoire. Un cessez-le-feu et une zone tampon ont été décidés depuis 1991.
Dans un communiqué, le représentant du Front Polisario Mahmed Khadad indiquait « n’accepter rien de moins que [notre] droit légal à l’autodétermination et à l’indépendance » mais « être prêt à s’engager dans des pourparlers ».
Les parties ont six mois pour trouver un terrain d’entente, sans quoi Washington a envoyé une menace à peine voilée regrettant que la Minurso « soit devenue l’exemple typique d’un conflit gelé et d’une mission qui ne sert plus d’objectif politique ».
Entre temps les Palestiniens sont devenus des instruments dans cette rivalité entre le Maroc et l’Algérie.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Ftouh Souhail pour Dreuz.info.
ce conflit qui dure depuis longtemps fait rarement l’objet de l’attention et de commentaires dans la presse
Surtout qu’ils apportent avec eux leurs conflits incessants chez nous, en Occident! Lamentable!
Allez, chiche ?…
Un état “palestinien” dans le Sahara, entre le Maroc et l’Algérie !
Là-bas ils seront heu-reux !!
Mais qu’attend l’ONU ??? 🙂 🙂 🙂
Oui ce serait une solution. Mais avec un peu de bonne volonté de la part des pays arabes, il serait encore plus simple de les dispatcher dans les pays voisins d’Israël pour ne pas trop les dépayser géographiquement et culturellement.
Les palestiniens ont reçu des milliards de subventions venant du monde entier mais, à part nourrir leur haine d’Israël, ont été, depuis 1948, incapables de produire quoi que ce soit pour développer leur population et leur économie inexistante. Le mouvement BDS produit des listes impressionnantes de produits et marques israéliens sans lesquels nos vies quotidiennes seraient beaucoup plus tristes et modestes. Ces listes sont utiles surtout à nous permettre d’acheter israélien et à faire vivre le pays de notre cœur Israël. Israël est à la pointe dans tous les domaines et contribue de façon spectaculaire au progrès de l’humanité. J’ai eu beau chercher, je n’ai pas trouvé un seul produit made in palestine. La haine des Juifs est la seule “production” de renommée mondiale du “peuple palestinien”.
Tout à fait ;en Europe antisémite la presse et certains politiques disent que ce sont les Juifs qui propagent leur guerre partout et chez nous ; il est à constater que des Juifs ont toujours vécu chez nous sans problèmes de traditions ni de religion ni autre ; c’ est depuis l’ arrivée des musulmans que les problèmes ont commencé ; et il faut se rendre compte du contexte réel et présent ; les musulmans assassinent non seulement les Juifs dans le monde ; chez nous , et aussi nos citoyens ; et nos états et cette Europe nazie antisémite finance et soutient politiquement ces terroristes ; c’ est une honte il est temps que nos peuples se réveillent ; et porte au pouvoir des partis qui nous défendent ; au lieu d’ offrir notre argents à ces criminels ; comme les nazis ont commencé par tuer les Juifs et puis les autres peuples ; l’ islam barbare antisémite assassinera tout les peuples non musulmans si on ne les STOPPE pas .
Votre neutralité me désole..
“Le Maroc qui occupe illégalement le Sahara…wow!
Les palestiniens foutent la m.erde partout et deviennent de plus en plus j.ihadistes, sans compter que la République i.lamique de Mauritanie et les troubles au Mali où des soldats français sont morts et le Canada qui a envoyé des renforts dans ce coin du monde m.erdique.
Pourquoi pas donner asile aux membres de D.aech, c’est ce qui est entrain de se passer.
Votre sahara n’est pas un sujet pour Dreuz, puisque aucun media n’en fait une nouvelle. Car c’est le désert total à part l’état qu’ils ont à Tindouf. L’Algérie devrait leur céder cette province volée au Maroc dans les années 60.
Oui je suis pour un état palestinien au désert avec leurs frères muzlim….
Le Maroc est victime comme la Palestine , en fait l’Algérie a occupé des terres marocaines sous pretexte d’héritage de la colonisation et le polsario n’est qu’un autre outil pour hériter de l’Espagne le sahara marocain .
L’Algérie est mieux placé pour savoir que le sahar occidental est marocain depuis toujours sans oublier que le sahara oriental n’était algérien qu’après l’indépendance de l’Algérie
Et si la France et la Turquie pays qui ont occupé d’une part l’Algérie et la France et l’Espagne qui ont occupé le Maroc ont traité avec le Maroc pour l’indépndance du sahar marocain comme la France a traité avec l’Algérie pour le sahara oriental pourquoi manipuler pour diviser le Maroc pourquoi appauvrir les lgériens pour déstabiliser le Maroc pourquoi introduire le monde en erreur car en s’opposant à l’unité du Maroc les pays valident l’occupation de la Palestine car donner le droit à l’Algérie d’occuper le Maroc via le polisario c’est accepter l’occupation et la division des pays comme le Maroc et la Palestine même s’il s’agit de l’Algérie un pays frère et voisin du Maroc et que le sang des marocains a coulé sans limite pour l’indépendance de l’Algérie comme il a coulé pour la Palestine et nous sommes toujours avec nos frères algériens et palestiniens car nous sommes convaincue que des responsables irresponsables comme ceux d’Alger ne peuvent pas diviser des populations que Dieu à uni depuis toujours quelques soit le temps et l’espace
Le Sahara soi-même disant saharoui appartenait au Maroc avant la colonisation de l’Algérie. l’Algérie n’était pas un pays, et est jalouse du vieux pays qu’est le Maroc. Les dynasties marocaines venaient du Sahara, avant que la Mauritanie n’existe. Laissez ce Maroc en paix. Il ne fait que revendiquer ce qui est à lui.
Serait-ce parce que l’Algérie ne sais pas construire son pays?! Ils ne font que pleurnicher,fumer, boire du café à longeur de journée et laisser les femmes travailler à leur place?
le droit au retour réclamé par les pays arabes….
mais pas pour les arméniens, les grecs d’anatolie, les piednoirs et je ne dis rien des harkis!
Une fois de plus, Dreuz est victime de ses commanditaires et ne connaît décidément rien de ce “dossier” mais s’avance : et historiquement et légalement le Maroc est dans son droit dans cette affaire. Inutile d’argumenter comme l’a fait Zzin : on ne convainc jamais quiconque qui ne veut pas être convaincu.
Le palistinisme est devenu une notion carrémment RIDICULE : pour la France qui a réussi à convaincre l’Europe de la suivre c’est un symbole du…colonialisme qui a été français et britannique principalement et pas du tout d’Israel et pour les mus un symbole de …ce que chacun veut y mettre, l’auberge espagnole! En fait c’est un symbole de BOUC EMISSARISME chose que les “leaders” d’Israel n’ont pas encore compris! Je sais les c.ont toujours tort, ils ne devraient pas se plaindre…